人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Thursday, 22 January 2026

黄春鑵《东方网》专栏评论 : 巫统大会, 我们看出了什么?

黄春鑵《东方网》专栏评论 :
巫统大会, 我们看出了什么?


2026 image


总的来说,此次巫统大会带出的信息并不少,也表明了巫统并没有放弃重获昔日雄风的想法。他们作为一个曾经执政我国多年的老牌政党,不会甘心于成为其他政党组建联合政府的附庸而已。他们会不断尝试地重夺政府内部的主导权。

此次巫统大会,就是他们对党员的一次信心喊话,表示巫统不会放任自己沉沦,依旧保持著自己的马来人主义斗争路线,不会放弃再次成为我国主导政党的野心,让党员们可以放心地支持他们。

作者从巫统大会的8个重点表现,看巫统的“未来走向”,可供国人(尤其是深受压迫的族群)作为思索“是否能让巫统霸权统治复辟?”问题的重要参考 。

本文是时评人黄春鑵2026-01-21 07:00发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:巫统大会,我们看出了什么?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

从巫统大会8个重点, 看巫统未来走向

本月17日,巫统大会在经过四天热闹的会议以后,于吉隆坡世贸中心广场正式落幕。这场会议可谓看点不少,有前巫青团长凯里的回归、有署理主席莫哈末哈山的 “未曾和行动党”合作论、有党主席阿末扎希的“行动党AB队” 论(虽然过后他撤回言论了)等。在这场出现不少争议性言论的大会中,其实也可以看出某些巫统未来的计划及走向。因此,笔者将会挑出几个看点,来谈论巫统未来可能的走向。

巫统领袖已经为凯里敞开回归的大门

首先,此次巫统大会的看点之一,就是凯里的回归。在笔者上一篇《凯里该如何重返政坛?》一文中,笔者曾表示,凯里回归巫统的可能性是非常高的。从他进入会场,就遭到众多领袖的欢迎来看,巫统对他的回归保有非常高的期望。他们认为凯里会是拯救他们于水火之中的关键人物。加上凯里表示自己可以出席大会,是得到了党主席阿末扎希的允许来看,巫统中央领导层也对凯里的回归表示欢迎,不会做出任何阻扰。虽然总秘书阿斯拉夫表示凯里尚未呈交入党申请表格,但从他们的态度来看,巫统已经为凯里敞开回归的大门,他随时都可以回来。

凯里被允许回归,也代表巫统做出了一个决定,那就是巫统为了能在下一届大选中翻身,开始重新接纳那些被冻结党籍或遭到开除的前党员。因为巫统现在的实力不足,他们在2023年因党内纷争开除或是冻结了不少资深领袖的党籍以后,因此元气大伤。

这些资深领袖在党内有不少铁杆支持者。他们被冻结边缘化,或是直接退出巫统,都会让巫统失去不少的支持者。这样一来,有意在下一届大选重振雄风的巫统,必然会尝试重新拉拢那些被开除或边缘化领袖。而凯里的回归,很可能只是一个开始,接下来会陆续有更多的前巫统领袖回归也不一定。因为现在的巫统属于急需用人之际,很多前领袖回归,都有机会被委以重任。

阿克马被委以更大重任和更高权限

此外,此次巫统大会的另一个重点人物,就是巫青团团长阿克玛的动向了。阿克玛在大会上表示他会辞去马六甲行政议员的职务,以全力对抗民主行动党。除此之外,阿克玛并没有退出巫统或是辞去巫青团长的职务。这就表示巫统内部对他的支持还是很高的,在经历了诸多争议,以及引发了不少和盟友希盟之间的摩擦后,他还是得到不少巫统领袖和基层的支持。这是因为阿克玛走的斗争路线,一直都是巫统坚持的马来人保守主义路线,也就是以马来社会的权益为重心的斗争路线。

因此,阿克玛才会不断地和立场相差甚远的行动党产生冲突。比方说,行动党强推的承认统考策略,就遭到了他强烈的反对,认为公开谈论承认统考,就是在挑战马来人底线。但除此之外,阿克玛在此次大会上,还是得到了不少人的力挺。如凯里就称赞阿克玛的做法有原则,不断确保巫统的“红线”不会被触碰。

 他可以对抗行动党无需征询高层意见

而署理主席莫哈末哈山更表示,他将会给予巫青团“绿灯”,让他们成为团结政府的“警报器”。一旦团结政府做出了不恰当的策略,影响到了马来人的权益或压迫人民,巫青团就可以作为反对力量,在政府内部发声制衡。这就表示,阿克玛不但没有遭到巫统内部边缘化,而是被委以更大的重任。巫统领导层给予了他更大的权限,在团结政府内部的政党,尤其是立场上有不少差异的行动党做出了不合适的行为举止时,他可以自己决定该如何和行动党进行斗争,不需要过问中央领导层的意见。

由此可见,此次巫统大会,是在帮阿克玛解开了中央领导层的枷锁,让他有更大的发挥空间。而辞去行政议员的职务,是让他不再受到任何束缚,包括不再需要和行动党有著太多的合作关系。这可让他在各种议题上,更加没有顾虑地重拳出击。

把行动党视为"临时盟友"非长期伙伴

此次大会上,巫统也对自身和行动党的合作关系,展开了激烈的讨论。这些讨论中,很明显地看出,巫统对于和行动党的合作关系,是抱持著较为负面的观感的。从巫统领袖的言论来说,他们大多都对行动党采取了撇清关系的态度。比方说,署理主席莫哈末哈山认为巫统不曾和行动党有任何合作关系、党主席阿末扎希更是表示巫统只是为了救国,不让国家处于无政府的政治动荡,才和行动党勉强合作而已。

从他们的言论不难看出,巫统为了避免自己继续被贴上“UMDAP”的标签,不要让自己的核心马来支持者认为他们已经和昔日死敌和解的情况下,不断地对自己和行动党的关系进行冷处理。他们的目的很简单,就是要把行动党塑造成一个临时盟友而已,不是长期合作的伙伴。因此,他们才会允许阿克玛继续对行动党发起各种舆论攻势。这也是他们尝试拉拢以及重获那些转投国盟的支持者的信任方式之一。

展现国阵盟友的团结以迎战未来选举

在大会上,巫统统率的国阵成员党,都派出了党内高层参与。无论是马华的总会长魏家祥、国大党的署理主席沙拉瓦南、还是沙巴人民团结党的主席亚瑟古律,都出席了此次巫统大会。他们要表达的是,国阵内部的纷争已经解决,不会有任何政党退出国阵,更展现国阵各政党间的团结,以及合作迎战未来选举的决心。此举将有助于维持国阵支持者的信心,让他们觉得国阵不会轻易瓦解,不会动了想要转投其他政党的心思。

这也可以让巫统的基层以及领袖认为现任的党中央领导层,是有能力带领巫统继续前进,毕竟他们看起来是成功解决了两个合作已久的国阵成员党试图退出国阵的危机。

 扎希宣布人民进步党将重新加入囯阵

而党主席阿末扎希更是在大会上表示,有两个由前巫统领袖组建的政党,分别是丹斯里阿都卡迪的民族联盟党(IKATAN)以及一个尚未公布的政党,已经有意和巫统合并。他也宣布人民进步党(PPP)这一个多元政党,将会重新加入国阵,以此来表示国阵并没有要分崩离析的意思。由此可见,此次巫统大会,不只是谈论著党内事务,也在向外界表示,国阵并没有瓦解,将会在未来的选举中卷土重来的信息。

 巫统将展延党选以全力迎战全国大选

此外,阿末扎希也宣布,巫统将会展延党选,直至下一届全国大选之后,以全力迎战选举。这表示,巫统现今的首要目标,就是维持稳定迎接接下来两年的选举。因为他们现今的实力,已经不起再一次的党内纷争了。为了避免出现如2023年党选般的分裂,让他们的主要对手国盟有机可乘,他们只能选择将党选展延。而这也将协助巩固党主席阿末扎希的位置,因为他将拥有委任接下来两年的州选以及全国大选中,巫统上阵的候选人的权力。这会让党内领袖不敢和他公开翻脸,至少可以在表面上,维持巫统党内的和平氛围。因此,巫统将会有更多的精力,放在如何重获选民委托的议题上,而不需要分心去处理党内的纷争。

 巫统不会甘心成为"联合政府的附庸"

总的来说,此次巫统大会带出的信息并不少,也表明了巫统并没有放弃重获昔日雄风的想法。他们作为一个曾经执政我国多年的老牌政党,不会甘心于成为其他政党组建联合政府的附庸而已。他们会不断尝试地重夺政府内部的主导权。此次巫统大会,就是他们对党员的一次信心喊话,表示巫统不会放任自己沉沦,依旧保持著自己的马来人主义斗争路线,不会放弃再次成为我国主导政党的野心,让党员们可以放心地支持他们。

张庆禄《星洲网》专栏评论: 6岁上小学, 道理何在?——请公开决策的理据与逻辑

张庆禄《星洲网》专栏评论:
   6岁上小学, 道理何在?
——请公开决策的理据与逻辑


2026 image


教育政策从来不是天才神来一笔的灵光乍现,它应建基于扎实的科学研究、足够的数据分析,以及清晰的逻辑决策上。学生不是白老鼠,校园不是实验室,没有轻率试错的空间。

本文是时评人张庆禄2026-01-22 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:6岁上小学,道理何在?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

国家教育蓝图出炉, 激起了复杂回响

《2026-2035年国家教育蓝图》出炉,带来多项教育政策改革,也在社会层面激起复杂而分化的回响,包括期待、不满与困惑。

统考的最后一里路,终于出现曙光。首相安华指出,所有源流学校皆须报考大马教育文凭(SPM)的国文与历史科目,以终结升学途径引发的争议。

然而,这仅是起步,当中尚有关键问题待厘清。比如,统考生需考6项SPM科目,或仅两项?若是前者意义不大。教育部长法丽娜称,需考6科,副部长黄家和稍后表示,教育部将探讨让统考生只报考马来文及历史。后续如何,有待进一步观察。

承认统考一事, 还是让人"既爱又恨"

统考一事的发展,让人期待,而两项评估考试的落实,则让人“既爱又恨”。

今年,政府将落实小四评估考试;明年,推行中三评估考试。教育部于2021与2022年先后正式废除小六评估考试(UPSR)与中三评估考试(PMR),解放学生于考试压力,走向全人教育。但,这几年间一直出现要求恢复UPSR与PMR的呼声,原因是:缺乏明确目标与评估机制,学生容易失去学习动力。

随着两项评估考试的落实,考试压力料将重返校园,校方、家长与学生须在考试压力与学习动力之间,寻找平衡点。

从2027年起,  6岁孩子可上一年级

另外一个让人感到惊讶的政策是:从2027年起,6岁孩子可上一年级。这项政策备受“吐槽”。在缺乏周全配套下,贸然让6岁孩子提早入学,恐怕只是把“揠苗助长”包装成政策进步。其实,关键不在于6或7岁上小学,而在于课程安排是否符合儿童发展阶段。倘若一年级的学习内容,是超过大多数6岁孩子的理解范畴,那所谓的提早入学,很可能不是让他们早一年毕业,而是导致他们更早辍学。

早前首相宣布时,称这是自愿性质,由父母决定,令人颇感意外。毕竟,父母并无专业教育资格,如何判断6岁孩子是否适合提早读一年级。后来,教育部长解释,学生须通过评估测验,才可提早入读一年级。

教育是国家大事,莫把学生当白老鼠

政府是否可以在沟通层面做得更好?不要早上说一点,中午做解释,明天再澄清。

更重要的是,政府要拿出充足的理据,让人民明白他们的决策逻辑。

小六评估考试,为何改去小四?兹事体大,不能以一句——“为什么要等到六年级才进行评估?小学四年级也在小学阶段”来回应。否则,在小三考试也无不可——“为什么要等到四年级才进行评估?小学三年级也在小学阶段”。

同样的,为何要让6岁孩子上一年级?先不管校方与教师是否准备好迎接大量新增的学生,这项决策到底是基于什么原因,有什么科学研究与统计数据支撑?

教育政策从来不是天才神来一笔的灵光乍现,它应建基于扎实的科学研究、足够的数据分析,以及清晰的逻辑决策上。学生不是白老鼠,校园不是实验室,没有轻率试错的空间。

首相应告知人民,政府这项决策逻辑

所以,教育部,请公开决策的理据与逻辑——在下,洗耳恭听。■

侯雅伦《星洲网》专栏评论 : 政府一个政策, 人民满头雾水

侯雅伦《星洲网》专栏评论 :
政府一个政策, 人民满头雾水


2026 image


希望首相与教育部能够尽快就种种疑问给出一个明确的答复,它不应只是原则性的重申,而应是一份明确的路线图。

本文是媒体人侯雅伦(星洲日报执行总编辑)2026-01-21 20:00发表的专栏评论。原标题:一个政策,满头雾水。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

"10年教育大蓝图" 投下了千万个问号

政府星期二发布了《2026-2035年国家教育与高等教育蓝图》,为未来十年勾勒出一幅宏大的教育发展路线图。蓝图本身内容详尽,从学前教育到高等教育,层次分明,足见策划者的深远用心。然而,这个精心策划的教育发展路线图,却在首相安华于推展礼上的一个宣布,在许多人心中投下千万个问号。

其中引起诸多疑问和不同解读的一点,是要求所有源流学校,包括独中、国际学校及私立宗教学校的学生,都必须报考大马教育文凭(SPM)的国文与历史科。

首相的谈话带来更深的焦虑与疑惑

首相的初衷或许是希望借此统一升学的学术资格,平息之前的争议。但模棱两可的谈话,在复杂多元的教育体系中,却引发了千万个疑问。由于缺乏细节说明,为有直接利害关系的各源流学校与学生,带来了更深的焦虑与疑问。

疑问一:这是否等于变相强制“双轨制”,从而改变学校的根本制度?

根据现有规定,国文和历史不能单科报考,学生必须至少报考6科核心科目,包括上述两科。这意味着,若政策强制执行,对于独中、国际学校等并非以国家课程为核心的体系而言,将不再是“多考两科试卷”那么简单,而是可能被迫走向全面的“双轨制”教学。

这将冲击守护母语教育、拥有完整独立课程体系的独中。这项政策若推行,各独中首先面对的,是办学自主权与核心定位的问题。学校是否必须从中一开始,就全面采用教育部的国文与历史课程纲要?原有的独中历史科目教学时间是否将被挤压?独中“六年直接升学、三语并重”的传统优势,会否在应付两种考试体系中被削弱?

疑问二:学生与家庭的负担,有谁看见?

若强制报考SPM6科,学生将付出额外的考试报名费,对于许多家庭而言,加重了经济负担。此外,并非每位学生都有能力在统考课程与SPM课程之间“双线作战”,这也加重了他们的心理压力。

更重要的是,学校和学生的选择权被剥夺。对于那些志在海外深造的国际学校学生,或计划以统考成绩前往台湾、中国等地升学的独中生而言,强制耗费大量时间备考一个他们未必需要的本土考试,无异于时间和精力的巨大浪费。政策虽以“打通本地大学之路”为名,真正会走上这条路的人未必如想像中多。

疑问三:资源与配套的空白,谁来填补?

任何政策的有效推行,离不开环环相扣的细节,而首相的这项宣布,却留下了巨大的空白。不仅是学校无所适从,连教育部长和高教部长都表示需时研究,无法立即回答。

若强制教学SPM国文和历史,独中、国际学校和宗教学校的师资何来?目前已经推行双轨制的学校或许可以应付,而那些只推行单轨制的学校,现有教师是否需要大规模重新培训?教育部将如何协助解决?

学校要如何确保学生能在有限时间内达到SPM的应试水平?是否有针对性的课程衔接方案?这项影响深远的政策,将于何时开始?是否有足够的过渡期,让学校调整课程、让教师和学生做好心理与学业上的准备?

重大政策应同步公布清晰的执行蓝图

教育是关乎国家未来与每个家庭希望的百年大计,政策最忌模棱两可和语焉不详。一项如此重大的政策,仅在演讲中轻描淡写地带过,却未同步公布清晰的执行蓝图,所造成的疑问和各种解读,正在迅速蔓延。

学校管理层、教师、家长和学生,都处于迷茫中无所适从。这种普遍的困惑与等待,抵消了各方对教育蓝图其他内容的信心和关注。

国文和国家历史的重要性不容否定,首相希望通过这项政策来提升对国文和历史的尊重也可以理解。然而,政策的宣布必须配以严谨、透明和尊重差异的落实方式,而不是公布之后留下许多问号。

目前有待首相和教长厘清的3大问题

目前有待厘清的问题是:

一、是否所有学生都毫无例外?对于已有明确海外升学计划的学生,是否可以豁免?

二、政府将如何从师资、课程、经费上,切实帮助学校应对这个转变?

三、是否会与董总等教育机构展开交流对话,共同拟定一个双赢的实施时间表?

希望首相与教育部能够尽快就种种疑问给出一个明确的答复,它不应只是原则性的重申,而应是一份明确的路线图。■ 

Wednesday, 21 January 2026

王旦《纽约时报》刊文: 特朗普还在痴迷石油,中国将以电池主宰世界

王旦《纽约时报》刊文 :
    特朗普还在痴迷石油,
中国将以电池主宰世界


2026 image


本文是《纽约时报》中文网2026-01-20 刊出的评论。原标题:特朗普还在痴迷石油,中国则将以电池主宰世界。作者王旦(Dan Wang音译,上图左)是出生于中国云南的加拿大籍华人科技分析师、斯坦福大学胡佛研究所研究员,今年不到34岁,十多年来专注于中国的科技发展的研究,也是刚在去年8月出版的《突破:中國探索構建未來》(Breakneck: China's Quest to Engineer the Future)一书的作者。

2026 image

王旦这篇评论全文和插图如下(以上2图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
 
2026 image

美国入侵委内瑞拉,是为了"拿石油"

2026 image
特朗普总统对海外自然资源及其由此带来的权力有着毫不掩饰的渴求。他曾宣称美国介入委内瑞拉事务是为了“拿石油”,并押注投资者会拿出至少1000亿美元,重振这个日渐衰落的产业。他的盘算是,未来数十年各国仍会继续从美国购买石油,驱动汽车、卡车、船舶和飞机。

尽管中国是全球最大石油进口国,但其领导人习近平对掠夺外国资源的态度更为克制。中国领导层正大力推动以电力替代石油。

中国科技企业正为世界铺就一条全新道路,以电机驱动取代高油耗的内燃机,这是一种极具21世纪特征的发展思路,不仅是为了解决自身的能源问题,更是为了向全球各国出售电池等电动产品。加拿大成为了中国电动汽车的最新买家,其总理马克•卡尼以降低此类汽车关税作为新贸易协定的一部分,也是对特朗普的公然反驳。

尽管美国人对电动汽车的接受很慢,中国家庭却早已爱上了它。2025年,中国市场售出的新车中,54%为纯电动或插电式混合动力车型。国际能源署的预测显示,这也是中国石油消费量有望在2027年达峰的重要原因。与此同时,中国电动汽车制造商不断刷新纪录:无论是比亚迪的销量(去年其纯电动车型销量首次超越特斯拉),还是小米的速度(其车型则在德国纽博格林等知名赛道接连创下赛道纪录)。

这些电动车型的动力并非来自石油,而是中国本土生产的电力,其来源涵盖煤炭、核能、水电、光伏和风电等多种形式。

中国快速推动国内与全球电气化进程

2000年,中国的发电量仅为美国的三分之一;到2024年,这一数字已攀升至美国的近2.5倍。中国激增的能源投资很大一部分用于兴建燃煤电厂——中国拥有丰富的煤炭储量。但在过去十年间,中国也快速布局清洁能源项目,尤其是风电和光伏领域。

如今,中国的年发电量已超过美国和欧盟的总和。该国正在建设近40座新的核反应堆,而美国这一数字为零。去年,中国宣布将在西藏兴建一座水电站,其装机容量将是当前世界第一大水电站三峡大坝的三倍。

中国不仅在大规模建设电力基础设施,国内企业还在重塑技术基础,推动全球电气化进程。

为打造具有世界领先水平的汽车巨头,中国付出了数十年的努力,却始终成效平平,直到电动汽车的出现才迎来转机。电动汽车让中国车企无需再在燃油发动机制造领域与德国车企一较高下,转而发挥自身在电子领域的优势。如果说电动汽车是带轮子的智能手机,那么中国这个生产了全球大部分电子产品的国家制造出占据全球近半数的电动汽车,也是顺理成章的。

电气化的实现基于多项技术成熟发展

电气化的实现离不开多项技术的成熟发展。锂离子电池由美日科学家发明,而中国企业在21世纪10年代已占据该产业主导地位。美国也曾在稀土磁体生产领域占据主导地位,这种材料是电机的核心部件,而如今全球90%以上的稀土磁体都由中国生产。除电池和磁体外,作家诺亚•史密斯指出,电力电子设备和嵌入式芯片是推动电动化时代的核心驱动力。

如今可由电池和电动机驱动的燃油产品不仅包括汽车,还涵盖自行车、公交车乃至部分船只。重工业生产和建筑温控领域也在推进电气化。未来,众多噪音巨大的燃油家用工具也将迎来电力化:即便是噪音刺耳、尾气刺鼻的割草机和吹叶机,都正被更温和的嗡嗡声所取代。

当然,部分产品或许永远无法实现电气化。电池组大概率无法为长途航班和集装箱货轮提供动力(尽管清洁燃料是可能的)。但在未来十年,几乎所有其他领域的电气化机遇都将持续扩大,而中国正站在这场变革的前沿。

全球的目光 将从石油国转向深圳工厂

20年来,位于中国南方的深圳一直是苹果产品的生产基地,如今它正凭借自身在电子领域的专长,结合更先进的电池、磁体和芯片技术,推动交通、家居和工业全品类产品向智能手机的形态转型。当世界从内燃机转向电池技术时,全球的目光也将从石油生产国转向深圳的工厂。

在这场竞争中,美国已远远落后。一方面,埃隆·马斯克为提升电动汽车的行业地位和推动相关技术革新所做的努力远超其他任何人;但另一方面,美国整体工业基础早已丧失了在电池和稀土磁体领域的大部分产能,这在一定程度上是美国刻意将相关工厂转移至中国的结果。在无人机等新一代电气化产品的研发制造领域,美国企业与中国竞争对手之间的差距也十分悬殊。

中国在电气化的技术实力已全面领先

电气化的推进,需要深入参与发电厂建设、规模化生产这些复杂的领域,而这些正是中国的优势所在。但美国硅谷却始终偏爱利润丰厚的数字产业。近期,研发大功率电磁感应灶的山姆•达米科、风险投资家瑞安•麦肯图什等技术领域从业者纷纷发出警示,称中国在电气化相关领域的技术实力,已实现全面领先。

倘若美国企业能获得更充足的电力供应,且国内拥有完善的工业基础,美国本可在无人机和电动汽车的研发制造领域展开竞争。但如今的美国,由一位执意以化石燃料驱动未来的总统执掌,他个人还反感风力涡轮机,称其为“世纪骗局”。其政府拖延审批并取消新的光伏和风电项目,却对煤炭和天然气产业青睐有加——这让美国的电气化进程举步维艰。在这一进程中,电池是最为核心的产品,然而美国移民与海关执法局却出动警力,突袭了一家正在佐治亚州兴建电池工厂的韩国企业,这一事件臭名远扬。与此同时,特朗普的关税政策也严重掣肘了美国制造业的发展,自去年4月以来,美国制造业已流失约7万个工作岗位。

中国将凭借更先进技术横扫全球市场

美国若不想在由中国引领的电气化时代中落败,就必须尽快整顿。否则,美国国内将被落后的产品所困,中国则会凭借更先进的技术横扫全球市场。

杨布易《星洲网》时政评论: 慎防哈迪用宗教挟持政治,反对把国家伊斯兰化

杨布易《星洲网》时政评论:
 慎防哈迪用宗教挟持政治,
反对把国家伊斯兰化


2026 image


任何试图以宗教或族群垄断政治权力的尝试,最后都会出现反噬国家本身的情形。它既无法带来稳定,也无法实现真正的团结。

作者抛出了本身的明确观点,也道出了广大民众的共同心声。

本文是时评人杨布易2026-01-21 06:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:慎防哈迪用宗教挟持政治。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

伊斯兰党主席哈迪阿旺日前声称,“马来伊斯兰民族理应被赋予领导马来西亚的权利”,并将此包装为所谓的“政治现实”。

哈迪蓄意把"公民权"变为 "族群资格"

对此,我们必须注意到的是,此举显然并非是一个单纯的意识形态表态,而是一种需要国人高度警惕的政治讯号,即宗教正在被有意识的用来为政治垄断提供正当性。

在宪政民主框架下,国家领导权源自人民授权,而非族群身分或宗教背景。我们必须正视一点,那就是联邦宪法从未规定,政治权力专属于某一民族或某一信仰。

相反,宪法所确立的是,全体公民在政治参与上的平等地位。然而,哈迪阿旺的论述却刻意偷换概念地将属于全民的“公民权”变为“族群资格”,把原本属于全民的政治权利,收缩并简化为“马来穆斯林民族的应得权利”。

哈迪偷换概念是一个危险的政治滑坡

这是一个危险的政治滑坡。因为一旦政治被定义为某一族群与宗教的“专属领域”,非马来人、非穆斯林在国家政治中的角色便被系统性地边缘化。

而哈迪这样的政治叙事,不仅否定了多元社会的现实,也动摇了国家认同的根基。更严重的是,它将为政治失败提供了现成的替罪羊,即凡不同意者,皆可被指为“反宗教”或“不忠于民族”。

哈迪阿旺声称其主张有助于团结民族,但事实恰恰相反。以宗教之名行政治排他之实,只会制造更深的分裂。

哈迪的做法,  是他对权力焦虑的体现

真正的伊斯兰政治伦理强调公正、责任与能力,而不是以族群血统划定统治资格。我们不难感觉到,这种将政治领导权神圣化、族群化的做法,并不是信仰的胜利,反而是权力焦虑的体现。

在一个多元社会中,团结必然来自包容与公平,而非身份优越感。把政治竞争简化为“谁属于哪一个族群或宗教”,只会让公共政策让位于情绪动员,让理性辩论让位于身份对抗。

沙砂对"政治族群化宗教化"保持警惕

此外,这种“将种族和宗教捆绑”的政治叙事,对东马的冲击尤为明显。沙巴与砂拉越长期以来对半岛政治中的族群化、宗教化倾向一直保持警惕。

因此类似的言论,只会进一步加深东马社会对半岛政治的不信任,同时间接强化了东马人对于“这个国家是否仍然属于所有人”的疑问。因此,其结果不会是国家凝聚力的增强,而是离心力的持续扩大。

事实证明,任何试图以宗教或族群垄断政治权力的尝试,最后都会出现反噬国家本身的情形。它既无法带来稳定,也无法实现真正的团结。

我们不要"谁天生有资格领导"的论说

我国需要的,不是“谁天生有资格领导”,而是“谁能够在多元中治理、在差异中坚持公正、在分歧中维护共同利益”。

如果政治就是这么简单的被简化为族群与宗教的对立舞台,那么失去的,只会是国家的未来。

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 承认统考正在路上, 但要付出多少?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
承认统考正在路上,
  但要付出多少?


2026 image
 

华社固然期待统考获得承认,但是,也得衡量得付出什么条件和代价,更要谨慎看待承认统考之后,是否还能保留独中的特质。

本文是郑丁贤2026-01-20 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:承认统考正在路上,但要付出多少?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

安华对统考的宣布,  华社要谨慎对待

安华发表了有点含糊的政策立场,是否意味政府将承认统考?

或者,他要让人民,特别是华社以为,承认统考已经在路上?

华社可以积极看待,但也要谨慎对待。因为我们还不知道,隐藏在“承认”的背后,到底有什么条件,以及是否有隐议程。

安华在《2026-2035国家教育蓝图》的推展礼上说,在独立中学、国际学校、宗教学校就读的大马学生,必须报考SPM马来文和历史科,作为进入高等教育的途径。

安华并没有明确表明"政府承认统考"

安华没有明确表明政府要承认统考,不过,从正面来解读,他把统考和SPM马来文及历史科挂钩,意思是一旦独中生报考并具备这两科资格,就可以申请本地公立大学。

但是,值得注意的是,安华也说,这些学校(包括独中)必须提供与国家教育课程纲要一致的马来文和历史科。

而教育部发出的公告明确表示,宗教学校、国际学校、私立学校(包括统考)必须用国家课程纲要学习马来文和历史。

而教育部长法丽娜表示,独中生要获得SPM,至少必须报考6科,而不是马来文和历史两科。

华社应关注其落实方式与可能影响

华社宜谨慎乐观的看待安华的这项政策。在欢迎这项改变的同时,也关注它的落实方式,以及可能产生的影响。

其一,政府并不是无条件的承认统考。

安华提到SPM马来文和历史科资格,其实在2013年纳吉年代已经提出,条件甚至比目前宽松,只需要马来文单科优等,纳吉还建议设立马来文科特别试卷(Qualification Test)给统考生,只要及格,统考就获得承认。

眼看水到渠成,当年领导董总的叶新田和邹寿汉却提出,SPM马来文科只能作为临时方案,要求在3年之后以统考马来文科的成绩取代SPM马来文科。

结果承认统考翻船,功亏一篑。

可以说,几乎所有华人都尊重马来文的地位,也都重视马来文的学习,因此,要统考兼备SPM马来文资格,相信可以获得大部分华人所接受。

但是,安华宣布加入SPM历史科,值得进一步协商。在官方和友族的认知中,以为独中历史科过于侧重教导中国历史,忽略了本国史和伊斯兰史。其实,作为独中出身,我知道独中历史科是以世界史观为本,其中包括中国史,但没有忽略本国史;而国中历史是以本国史和伊斯兰史为主,世界史为辅。

两者之间的差别,反映华社和马来社会历史观的差异。

如果以“承认”为条件,要把独中历史改为马来文授课,并且要跟随国中课程,偏重本国和伊斯兰历史,这就偏离了独中的媒介语和史观。

其二,一旦统考获得承认,是否影响STPM华裔生进入公立大学的学额?

华裔学生通过STPM进入公立大学的机会,不断的被压缩,特别是公立大学对外国学生开放,尽管这些公立大学声称是增加学额,实际上有一部分是削减STPM学额而来。

若开放给统考生,是否把公立大学华裔生学额,切成更小的蛋糕,让更多华裔生竞争有限的学额?

正确的做法是增加非土著生学额,或提供额外学额给统考生。

其三,政府并不是全面承认统考。

安华只是提到让统考生申请公立大学,而不是全面承认统考。譬如,他并未提到统考获得公共服务局(JPA)接受,可以加入公共服务。

这和砂拉越政府的做法不同。砂拉越是全面承认统考,包括申请砂各大学和公务员的资格。

安华这项政策像是有2项终极目的

安华的这项政策,似乎带有两项终极目的。其一是要整合不同源流的教育系统,他允许独中、国际学校、宗教学校等继续存在,但是,他也要不同源流的学校纳入国家体系,通过相同的马来文和历史教学,灌输一致的国民精神。

其二,他要解决承认统考的争议,让它不再成为分裂族群的课题,但是,他不能显示他向任何族群的压力低头,因此,承认统考是向华社示好,而要符合马来文和马来人历史观,这是向马来社会作出交代。

华社固然期待统考获得承认,但是,也得衡量得付出什么条件和代价,更要谨慎看待承认统考之后,是否还能保留独中的特质。

Tuesday, 20 January 2026

许国伟 《星洲网》专栏评论: 没有手把手"温厚细腻", 只有一贯的"厚黑鸭霸"

许国伟 《星洲网》专栏评论:
  没有手把手"温厚细腻", 
只有一贯的"厚黑鸭霸"


2026 image


巫统又觉得自己站起來了,又是大爷了;哪怕是外厉内荏,也要摆起大爷款,把行动党当箭靶。

作者在文中特别提醒行动党,该好好想想:巫统领袖占了跟火箭合作的便宜,为何还要怼火箭?

行动党领袖(包括元老辈和新世代众多领袖),会不会“好好想想”,各族人民(尤其是华人社会)都在拭目以待。

本文是资深时评人许国伟2026-01-19 20:02发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:没有手把手温厚细腻,只有一贯的厚黑鸭霸。言简意赅,一语中的。

许氏这篇评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

这次巫统大会,没有“温厚细腻”,只有“厚黑鸭霸”。

巫统领袖在这次大会的表演,总结起來就是两件。

第一件是怼火箭。

巫统领袖变脸, 在这次大会怒怼火箭

巫统和行动党是团结政府的盟党,双方在六州选举和多场补选合作;行动党不只在雪州州选让出议席给巫统上阵,也在多场补选带动选民把票投给巫统。

巫统和火箭领袖互相赞扬对方真诚合作,彼此也在洗白过去的攻击指责,也不吝赞对方洗心革面改变了。

但是,这次大会巫统变脸了。

巫统说和火箭在一起只是为了救国,不是合作不是结盟;巫统划出红线警告不要越界,尤其在统考课题,直接打脸火箭。

还有领袖喊出要斗火箭斗到底,甚至说有政党在內阁里使坏一再激怒巫统,巫统留在政府里就是为了捍卫某些政策,不会让某政党为所欲为。

巫统的鸭覇像是刻在DNA里的习性

巫统的鸭覇,彷佛是刻在DNA里的习性。

过去巫统当政府且一党独大时,对着国阵里的各个成员党,向來都颐指气使;在大会时上从领袖下至代表,致词或辩论时没少抨击和侮辱成员党。

犹记2004年全国大选后,国阵大胜且巫统赢下的议席是独步天下,势力空前强大。

接下來那几年的巫青和巫统大会,领袖们不可一世傲慢鸭霸,巫青团长还高举短剑;那些年,马华和民政没少受窝囊气。

被安华赋予8个部长, 又是"大爷"了

虽然巫统在上届大选再丟失政权,靠着跟希盟合作组团结政府,还真要感谢首相安华骨子里有巫统DNA,赋予巫统重任还给了8个部长职。

巫统又觉得自己站起來了,又是大爷了;哪怕是外厉内荏,也要摆起大爷款,把行动党当箭靶。

行动党署理主席倪可敏提醒巫统,要认清谁才是真正敌人,因为巫统输掉的议席,没有一席是输给行动党,并要巫统“好好想想吧”。

倪可敏问的没有错,只是巫统难道不知道吗?巫统跟火箭做战友好过做敌人,巫统难道不知道吗?

该好好想想, "巫统为何还要怼火箭?"

但,巫统领袖占了跟火箭合作的便宜,为何还要怼火箭?这该是行动党“好好想想吧”的。

或许,这就跟巫统另一盘大棋有关,也是这次大会表演的另一件事:

马來人大团结。

巫统主席阿末扎希宣布,将成立一个联合所有马來和伊斯兰政党的“大联盟”,要共同推动马來和伊斯兰议程。

马來人大团结是巫统政治的腹黑心计

马來人大团结,是巫统的政治高光时刻,却也是政治的腹黑心计。

最早的马來人大团结运动是1945年,当时是反对英殖民政府的马來亚联邦(Malayan Union)计划,反对扩大开放公民权和反对取消马來人特权等,最终促成1946年的巫统成立。

在敦拉萨、马哈迪、阿都拉和纳吉做巫统主席时,也在不同阶段推动马來人大团结。

伊党和土团也有"马來人大团结"的梦

其实,不只是巫统,伊党和土团也有“马來人大团结”的梦;这三个党虽是异床同梦,但政治目的都一样,就是要一统江湖,自己做老大。

历年來的大团结手法大同小异,就是三招:一是用政府资源收編在野的马來政党势力,再來制造一个反马來和伊斯党的“敌人”,最后激起同仇敌忾情绪,自己來收割政治利益。

这么多年來,这个被制造出來的“敌人”,是哪些群体或政党当了代罪羊,大家心里没点数吗?

厚黑鸭霸才是巫统"一以贯之"的绝活

手把手的政治操弄,实是厚黑的最高境界:脸要厚而无形,心要黑而无色。

这才是巫统“一以贯之”的绝活。■

林瑞源《星洲网》专栏评论: 扎希老慕哈迪 争当老大, "大团结"是幻想

林瑞源《星洲网》专栏评论:
扎希老慕哈迪 争当老大,
"大团结"是幻想


2026 image


巫统、土团党和伊党各有政治野心,而且选区严重重叠、利益冲突,不可能成立一个容纳三党的大联盟。

本文是林瑞源2026-01-19 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:扎希老慕哈迪争当老大,大团结是幻想。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

马来政治碎片化,因此朝野马来政党都在设法凝聚零散的力量,壮大自己,压倒政敌。

2024年11月30日,土团党主席慕尤丁建议成立一个团结所有马来人和土著非政府组织的机构,打造土著版的“董总”。但是他的号召力不够、组织们各有私心,土著版“董总”终究无法成形。

老慕成立反对党阵线没有发挥影响力

老慕最后退而求其次,去年8月成立一个包含12个反对党的松散跨党派阵线。至今这个阵线没有发挥影响力,他反而在伊党的施压下辞去国盟主席职。

现在轮到巫统主席阿末扎希宣布,将成立一个联合所有马来人及伊斯兰政党的“大联盟”,但强调无意动摇团结政府的稳定。

扎希想一统马来江湖让巫统做回霸主

扎希否决阿克马提出重启“全民共识”的建议,因为目前伊党是国会最大党,巫伊合作最终是让伊党成为主导者,他以“不希望在同一个地方,被同一条蛇咬第二次”作为拒绝的理由。其实,扎希是想要成立更大的组织,一统江湖,让巫统回到霸主的位子。

扎希成立大联盟的另一个目的是作为后备计划。如果下届大选,希盟赢得的议席不多,那么巫统就可以转向马来政党大联盟,组织联合政府。这是一脚踏两船的策略,现在不会威胁安华,不过日后可能成为心腹大患。

马来大联盟取决于土团和伊党的态度

扎希证实,他已与伊党及土团党的多位领袖会面,商讨通过组建大联盟来团结马来人,这场非正式会议也涉及其他数个马来政党。大联盟能否成立取决于两大在野马来政党的态度,如果土团党和伊党拒绝参与,拿小党凑数就贻笑大方了。

慕尤丁强调,土团党从未正式授权任何党内领袖与巫统进行谈判,相关课题也未曾在土团党最高领导理事会会议中讨论,但他对扎希提出推动马来人团结的建议持开放态度。而伊党主席哈迪阿旺则暗示拒绝加入大联盟,他表示当乘客为各自的利益争斗,并朝不同方向行动时,伊党不能登上这艘失控的船只。

实际上,  马来人大团结只是一个梦想

巫统、土团党和伊党各有政治野心,而且选区严重重叠、利益冲突,不可能成立一个容纳三党的大联盟。即使勉强成立,最终也是同床异梦。从土团党与伊党在国盟的明争暗斗来看,马来人大团结只是一个梦想。

如果扎希成立了土团党和伊党拒绝加入的马来政党联盟,也会破坏团结政府致力于维持的社会和谐,因为这些政党聚在一起,一定会谈论如何推动马来人与伊斯兰议程,从而制造了种族议题。

行动党也很可能成为它们攻击的目标,以渲染马来社会的危机感,捞取选票。

扎希除了倡议大联盟,另有两个谋划

除了成立大联盟这个招数,扎希的另两个谋划是召回前巫统党员,以强化巫统的力量,以及重塑国阵品牌、扩大国阵的阵容。

他在巫统代表大会上宣布成立民族团结委员会,负责审核接纳任何个人或团体重新回归或加入巫统的事宜,比如前旅游部长阿都卡迪领导的马来西亚民族联盟党,已获准重返巫统。

接下来,这个委员会可能把触角伸向被开除的凯里和冻结党籍的希山慕丁。那些在马哈迪2.0时期跳槽至土团党的前党员,也可以申请回归巫统。

扎希宣布人民进步党回巢,  恐有争议

此外,扎希日前宣布,人民进步党正式重返国阵,而且已获社团注册局的批准。

虽然人民进步党是多元种族政党,但以印裔党员居多,如果最终国大党退出国阵,人民进步党就可以取代国大党在国阵的地位。

目前无法得知人民进步党成为国阵一员,是否有经过国阵最高理事会的商议和批准。如果扎希先斩后奏,难免会引起成员党的不满。

扎希重振巫统策略不被看好能胜伊党

从扎希的一连串操作来看,他不只是全面掌控巫统,还操纵国阵的方向,这与2022年大选惨败,他的领导受到质疑不可同日而语。

巫统党选展延,党内无人可挑战扎希的地位,致使他自信心十足,抛出重振巫统的大计。不过,这些壮大巫统的策略,不是改革和调整斗争方向,不被看好能够压倒伊党、重返高峰。

马来政治碎片化的趋势是无法扭转的

马来政治碎片化是目前无法扭转的趋势。碎片化就好像根基底下的沙石不断流失,上面的团结大伞、大帐篷或大房子,支撑不了多久就会倒下,终究是白费功夫。■ 

刘惟诚《星洲网》专栏评论: 凯里现身巫统大会, 能满足 谁的议程?

刘惟诚《星洲网》专栏评论:
凯里现身巫统大会, 能
 满足谁的议程?


2026 image


凯里也很清楚,真正掌握“回归钥匙”的是当初开除他的党主席。因此,他这次回来观礼也是想测试一下党内温度,既看看基层的反应,也观察扎希的态度。

作者结语是:“至于结果如何,三方(凯里、阿克马和扎希)有没有拿到自己想要的东西,我们还必须等待巫统大会结束后,凯里重回巫统的议题有否持续发酵。若无,扎希目的就算达成了;若有,除了凯里回巢有戏、阿克马在来届党选可能要放大招了。”

本文是时评人刘惟诚2026-01-19 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:凯里现身巫统大会能满足谁的议程。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

凯里现身巫青大会引发"回巢"的猜测

在三年前被巫统开除的巫青前团长凯里现身巫青大会,并受到现任巫青团长阿克马的高调迎接与高度评价,再次引发外界对凯里是否将在近期回巢的猜测。

有部分论者觉得,这或许意味着凯里即将回归巫统,毕竟,亲自开除凯里的党主席阿末扎希貌似已放下浓浓敌意,他在几个月前出席玻州巫统主席婚宴时碰见凯里,两人交谈甚欢气氛融洽,再加上凯里虽然是阿克马邀请的,但必须先获得扎希的允准才能出席,所以凯里的强势回归已是迟早的事。

凯里阿克马和扎希之间关系非常微妙

不过,在目前暗流涌动的马来政坛中,凯里、阿克马和扎希之间的关系其实非常微妙,扎希是副首相,既是主张巫统与希盟合作的核心领袖,更是团结政府的定海神针。

然而,阿克马却站在扎希的对立面。他主张退出团结政府、与伊党合作,并且三不五时地发表极端言论、攻击团结政府里的盟友行动党,让扎希难堪。

而且,这次他还表明自己辞去甲州行政议员就是不想与行动党在行政议会里合作,再次挑起了两党青年团的争执。

凯里与扎希结下宿怨,  最终被除党籍

至于凯里,他在2018年党选竞选主席挑战时任代主席扎希。虽然凯里最终败选,但他在竞选期间经常批评扎希,导致两人因而结下宿怨。

在喜来登事件和疫情爆发后,凯里被召入阁,并且参与了当时激烈的党争,但最终因为扎希派系胜出而开始被党边缘化。

由于扎希尝试边缘化凯里的动作过于明显,令后者频频在公开场合发表“倒扎希”言论,甚至在巫统于大选失利后要求扎希引咎辞职。这一系列的言论与举动,最终导致凯里被开除党籍。

阿克马和凯里,显然跟扎希政见相左

阿克马和凯里这两人的际遇、言论和举动,基本都围绕在扎希身上。虽然两人的言论力度和动作方向不尽相同,但都有明显的共同点,就是政治主张与结盟观点皆与党主席相左。

阿克马认为与伊党合作是个好主意;凯里在被开除党籍前也觉得跟土团党合作比较合理。阿克马觉得自己过去积极发表政见,但不少诉求都被扎希以避免破坏政府团结为由挡下,让他郁郁不得志;凯里2018年至2020年期间被冷藏,大选时还被刻意边缘化,同样也是郁郁寡欢。

在梳理关系背景后,凯里现身巫统大会一事,就变得相当有意思了,因为要让扎希放下歧见不难,只要不让其感觉到自己的权威受威胁即可,但阿克马和凯里这两人,似乎不在零威胁的名单里。

扎希对凯利和阿克马, 依然感到不安

要知道的是,扎希在2023年党选前夕对党内进行大清洗,曾参与“倒扎希”的领袖要么被开除,要么被冻结党籍,若他真的觉得自己的地位稳了,也大度放下昔日歧见了,别说让凯里回来,他应该先解除历练丰富、擅打选战的希山慕丁的党籍冻结令,帮助巫统重拾雄风。

然而,扎希在面对国盟强兵压境时都不愿这么做,不就意味着他依然感到不安?所以面对受年轻马来人欢迎的阿克马,以及城市年轻人欢迎的凯里,也就需要掂量掂量。

既然扎希对这两人还不放心,那么阿克马为什么要邀请凯里,而凯里又为什么要赴约,难道不怕刺激扎希?

阿克马邀请凯里赴巫青大会议程有二

这个问题不难回答,因为他们都刚好各有议程想在这次的巫统大会中达成。对阿克马而言,议程有二。

其一,凯里是马来年轻领袖的典范,具备全国知名度、政策型形象,对城市的各族选民有一定程度的吸引力,阿克马把他请来就是在向外界释放自己并非只能走激进路线,也愿意与体制外、具影响力的中庸力量对话的讯号,扩展票源。

其二,阿克马正处于个人政治跃迁的关键期,所以需要具备影响力的马来年轻领袖认可,凯里是巫青前团长,不管形象和背景都符合背书条件,他的现身能巩固阿克马在巫青团的威望,甚至能争取支持凯里回巢的基层的好感。

凯里有着探测回归巫统可能性的考量

至于凯里,也有想法。他丧失巫统党籍后政治活动空间一直受限,虽然他可以加入其他政党,不过巫统既是他最熟悉的政治场域,也拥有他多年累积的人脉与政治记忆,即便巫统已不复当年荣光,但“烂船也有三斤钉”,巫统在马来政坛仍有影响力,所以重返巫统依然是最佳的选择。

当然,凯里同时也很清楚,真正掌握“回归钥匙”的是当初开除他的党主席。因此,他这次回来观礼也是想测试一下党内温度,既看看基层的反应,也观察扎希的态度。

扎希对凯里有忌讳而蓄意把他"吊着"

那么扎希是否不知道两人各有所图,才允准阿克马的申请?这未必。当然,扎希对凯里现身的回应仍展现着他对凯里的忌讳,但在这样的背景下仍让凯里回“娘家”观礼就说明一切仍在掌握之中,因为这样做可以把凯里“吊着”。

要知道的是,土团党对凯里似乎也很有兴趣,若扎希此刻彻底关上大门,反而会刺激凯里加入政敌,所以与其拒之门外,不如保持模糊空间,而这样处理的结果是,凯里对自己重回巫统就会存在幻想,令他在短期内不会另投他党。

三方都要拿到自己想要的东西, 结果…

因此,现在问题的关键,不是凯里会不会、能不能回巫统,而是这场“现身大会”是一段各方想满足自己议程和利益的戏曲:阿克马寻找新盟友来扩展自己的政治空间、凯里要测试重返巫统核心的可能、扎希则要展现自己仍掌握生杀大权。

至于结果如何,三方有没有拿到自己想要的东西,我们还必须等待巫统大会结束后,凯里重回巫统的议题有否持续发酵。若无,扎希目的就算达成了;若有,除了凯里回巢有戏、阿克马在来届党选可能要放大招了。■

张立德《星洲网》专栏评论 : 巫统去哪儿?扎希说了算

张立德《星洲网》专栏评论 :
巫统去哪儿?扎希说了算


2026 image


阿克马的脱序表现,充其量只是巫统分工机制下巫青团角色的外显。巫统需要巫青团展示其作为马来人与伊斯兰守护者的“肌肉”,而巫统的整体战略与发展方向,仍然由党中央统一规划。

作者在文末委婉表示,扎希将会延续他当下所执行的所谓“团结政府”路线,但是他却没有对扎希是否心甘情愿或形势所逼,接纳行动党为政府伙伴作出明确判断和交代。

本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-01-18 20:00发表的专栏评论。原标题:巫统去哪儿?扎希说了算。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

阿克马在巫统大会"亮剑", 自讨没趣

上星期的巫统大会氛围,貌似与过去有些不同。大会少了几分耀武扬威,多了几分自我反思。整体而言,大会呈现的还是我们熟悉不过的巫统,该被针对的,如行动党,还是一贯的躺着中枪,然而,代表们对火箭的“恐惧”已经淡化不少。会上也出现了一些略显尴尬的场面,例如阿克马“亮剑”,但这更多是其个人的表演,并未打乱大会的节奏,他简直自讨没趣。

不难看出,整个大会基本是循着主席的意愿推进,扎希看来已掌握巫统的“方向盘”,引领党朝着“重塑品牌”的道路前行。

阿克马的脱序表现,充其量只是巫统分工机制下巫青团角色的外显。巫统需要巫青团展示其作为马来人与伊斯兰守护者的“肌肉”,而巫统的整体战略与发展方向,仍然由党中央统一规划。

巫统知道不改变策略是不行了,几年下来,整个党一再“鬼打墙”,明明朝着一个方向走,却总是在原地打转走不出去,再不调正思维和心态,就快没落了。

扎希说: 单靠怀旧情绪不足以赢得选举

扎希的主席演讲就特别点出,要那些还看不清当下政治现实的党员,不要再沉浸过去,因为单靠怀旧情绪已不足以赢得选举。

这些年来,马来政治版图已明显走向碎片化,马来选民不再像过去那样忠诚于单一政党。政治认同从“历史归属”转向“现实表现”,谁能够提出可行方案、带来实质成效,正逐渐成为选民评估政党的重要标准。

一些基层代表显得相当清醒、务实

与此同时,马来社会对以族群与宗教为核心的政治论述,也不再照单全收。一些出席大会的基层代表显得相当清醒、务实。他们认为在生活成本高涨、就业与收入压力加剧的现实下,解决经济问题、改善民生,远比反复诉诸情绪动员或空洞的“精神粮食”来得迫切而关键。选民期待的,不是口号,而是能够回应现实焦虑的治理能力与务实政策。

也有部分代表坦言,愿意与其他族群共同分享经济发展的成果。来到2026年,马来社会早已不同于独立初期那种“一穷二白”的“弱势群体”状态。越来越多进步的马来人期待的是国家整体的繁荣昌盛,以及各族群之间的和谐共存。在这样的背景下,若巫统仍沉溺于过往的政治叙事、拒绝与时代同步前行,失败几乎是注定的。

只让阿克马扮演基层情绪宣泄"出口"

对于阿克马提出要“全力对抗行动党”,基层代表普遍认为,这更多是一种来自部分基层的情绪表达,而非战略考量。他们认为,党领导层应当适时调和这类情绪,以确保在下一届全国大选前维持政治稳定。毕竟,长期的政治对立最终会损害国家经济和民生。

因此,党中央只是让阿克马扮演基层情绪宣泄的“出口”。在这种安排下,巫统的高层仍掌握全局,后续该如何与希盟,甚至其他政党和联盟布局、下棋,党中央看来已经有清晰的方案和策略,而不必被个别情绪化的言论牵着走。

凯里得以出席巫青大会,同样是呈现扎希掌控大局的讯号。凯里过去对扎希的批评是激进的,挑战扎希的地位和立场从不手软,强硬的最终被开除党籍。凯里能够“回家”受到英雄式欢迎,没有扎希亮绿灯,是不可能成事的。阿克马邀请凯里,有他个人的算计,同样的,少了扎希的背书,他也无法与凯里上演“惺惺相惜”的戏码。

凯里能否回归巫统,  都由扎希来决定

凯里能够重新踏入熟悉的舞台,是否意味着他离回归巫统更近了一步?他是否将被赋予重任,协助巫统重塑辉煌,一切都由扎希来决定。凯里无疑是巫统急需的年轻骨干,能够助力重塑党的形象,应对巫统当前面临的支持基础流失问题,尤其是马来族核心选民的流失。

除了凯里,巫统也准备接纳其他被开除或自行离开的前领袖,他们被视为能够为巫统复兴作出重要贡献,并重新赢回基层的信任。当然,一切都关乎扎希的胸襟和自信。

巫统和囯阵,  不会轻易退出团结政府

巫统以扎希为核心、党内高度围绕他的情况,也可以从党决定推迟党选、集中全力备战大选这一动作看出。最近扎希的多番讲话,也清楚地展示了巫统的整体策略:在本届政府届满前,巫统和国阵不会轻易退出团结政府。以国阵目前的实力来看,贸然退出作用不大,反而可能破坏大局。

总的来说,国阵已经完成了组织联合政府、稳定政权的使命,接下来就是巫统收回应有地位的时候。说得直白一点,扎希是相当胸有成竹,能够为巫统力挽狂澜。聪明人如扎希知道哪里能够获得让他达到目的的资源,哪里是稳固的靠山,从他和一众领袖的言辞,大概也能猜到一二。至于能不能水到渠成,就要看巫统的造化了。■ 

Sunday, 18 January 2026

美国綁架马杜罗:北京主动出击, 拒絕特朗普访华! 中国外交部说:不与强盗做交易! 【附视频】

美国綁架马杜罗:
北京主动出击, 拒絕特朗普访华!
中国外交部说: 不与强盗做交易!
老K@YouTube视频


2026 image

2026 image
本文是由“老K深度局”(公众号)发布到YouTube频道的又一篇关于美国绑架马杜罗事件的视频评论。原标题:绑架马杜罗惹怒中国!北京主动出击,拒绝特朗普访华!外交部强硬定性:不与强盗做交易!

请点击以下箭头,以观赏聆听视频内容
 

视频内容全文实录如下(以上主图取自网络图库,文内小标题为《人民之友》编者所加)——

哎!兄弟们,今儿个这开场,咱们得把顺序倒过来讲。

老特要来北京, 中国拒访!不见!不谈!

先看最解气、最让西方精英睡不着觉的那一幕,就在全世界都以为特朗普抓了人、立了威,马上就要风风光光来北京搞大国交易的时候,中国直接给了他一记响彻云霄的闭门羹,拒访!不见!不谈!这事儿有多大?

你得明白,美国总统想访华,以前那是恩赐,是给你面子;但现在是他求着要来,为什么?因为家里通胀压不住了,债也卖不动了,他亟需来北京找最大的债主和工厂谈条件,可就在这个节骨眼上,北京的消息传得比风还快:这种满手血腥的强盗,别想踏进我的门槛一步,这可不是什么日程冲突,这是指着鼻子骂他——你没资格跟我坐在一张桌子上。

这一拒,不仅是打了特朗普的脸,更是直接戳破了美国想干嘛就干嘛的霸权幻觉。外交部这回是真硬气,连个台阶都不给留,潜台词就一句:现在的中国,不吃那一套,更不会跟一个破坏规矩的赌徒做交易。

抓捕马杜罗夫妇, 简直是"黑帮绑票"

为什么北京这次火气这么大?甚至不惜彻底撕破脸,因为特朗普这回在委内瑞拉干的事,已经不是霸权了,那是彻头彻尾的下三滥。你看他干了什么?凌晨3点,趁着夜色,200个全副武装的美军特种兵,直接空降别国首都,冲进总统府,把马杜罗夫妇从被窝里拖出来,像捆猪一样绑架带走。这哪里是逮捕?这分明就是黑帮绑票!

更恶心的是,人还没压到纽约,特朗普的Twitter就先发出来了:委内瑞拉那3,000万桶石油立马挂牌出售,而且这笔巨款由我亲自控制。看懂了吗?什么“民主自由”? 什么“打击毒枭”?全是扯淡!这就是家里揭不开锅了,直接拿着枪去抢邻居的存折,这种吃相,连那个号称强盗祖宗的大英帝国当年都没这么干过,中国这时候要是还跟他客客气气,那全世界的规矩就真毁了,所以,咱们这次不仅是拒访,更是在全球面前力挺委内瑞拉。

外交部第一时间定性这是现代海盗行径,要求无条件放人;王毅外长的话更是字字诛心,不能让丛林法则取代国际公理,光动嘴还不够,解放军的战舰直接拉到了大西洋,跟南非俄罗斯搞联合演习,枪口对着哪?还需要明说吗?中国这就是在告诉所有被美国欺负的小国:别怕!这世道变了,有人敢站出来给你们撑腰,有人敢管这个世界警察管不了的闲事。

老特杀鸡儆猴不成, 却惹怒东方的龙

现在这局面,多讽刺啊!特朗普本来想杀鸡儆猴,结果鸡没杀成,反倒惹怒了东方的龙,连自家的后院都失火了,美国国内105个城市的老百姓全炸了,他们不管你抢了多少石油,他们只看到总统像个疯子一样在外面惹事,家里的日子却越过越烂。

这一把,特朗普是想露脸,结果把屁股露出来了。各位,看着北京这扇紧闭的大门,再看看加拉加斯那满地的狼藉,这种强烈的反差,只能说明一件事:那个曾经可以说一不二的帝国,现在只能靠撒泼打滚来维持存在感了,而我们正在冷静的看着它演完这最后一场闹剧。

各位,这局棋,咱们得往深里拆,很多人只看到了抓人,没看到这背后那一整套因为恐慌而变形的逻辑链条。先回答那个最核心的问题:为什么特朗普急得像热锅上的蚂蚁,非要在这个节骨眼上求着去北京,其实在消息爆出前的两个月,华盛顿的空气里早就只有焦味了。国会山里那帮平时只会吵架的老爷们,罕见地达成了一种默契,开始跨党派质疑总统的战争权限,因为总统在未经授权的情况下,对一个主权国家,发动了事实上的战争行为,这在美国宪法里是大忌。

他为了政治逃生和金融乞讨而去北京

更要命的是,那本只有华尔街才看得懂的经济账。咱们别光听白宫喊软着陆,看两个数据你就懂了——

第一,美国国债总额已经突破了警戒线。光是今年要付的利息,就超过了军费开支。这简直是挂着氧气瓶在裸奔。

第二,美债的流动性正在枯竭。作为最大买家的中国一直在减持,特朗普这次想访华,根本不是为了什么外交礼仪,他是想拿着我在南美搞到了石油这个所谓的资产包,来北京做抵押,求中国继续买美债续命。

这是一次政治逃生,也是一次金融乞讨,但他万万没想到:北京看穿了他想用既成事实,来倒逼世界接受的强盗逻辑,直接把门焊死了,这一拒,不仅断了他洗白脏钱的念头,更让华尔街看清了美国总统已经失去了对大国关系的掌控力。

接着,咱们撕开委内瑞拉这场戏的剧本——长期以来,西方媒体给你们灌输的叙事是:这是民主斗士对抗独裁者,那个叫马查多的反对派领袖,被包装得完美无缺,但是,请各位记住老k的一句话:政治是里子,那些光环都是面子。

CIA机密报告披露华府的听话人选

根据《华尔街日报》最新披露的CIA机密报告,华盛顿真正选中的男主角,根本不是马查多,CIA看得可清楚了,马查多是搞意识形态的,他根本搞不懂委内瑞拉那个像迷宫一样的石油国企PDVSA的运作逻辑,也镇不住军队里那些既得利益者;真正被纳入华府核心规划的,是现任代理总统罗德里格斯。

为什么是他?因为这哥们是真正的技术官僚,长期在石油体系里混,知道每一条输油管的阀门密码,知道怎么跟华尔街的能源掮客分蛋糕。说白了美国资本家根本不关心委内瑞拉人有没有选票,他们只关心,能不能换上一个听话的经理人,把油泵的开关交到美国手里。

把镜头拉回那个流血的夜晚,当地时间5日凌晨,数十名全副武装的美军特种兵破门而入,这里还有一个细节媒体没敢报道:这次行动不仅动用了特种部队,还屏蔽了周边的民用通信信号——这是标准的战争行为。马杜罗被捕前3分钟才收到风声,根本来不及反应,但这事到了曼哈顿联邦法院,却变成了一场闹剧!

马杜罗没有痛哭流涕,而是全程硬刚

马杜罗没有像美国人预想的那样痛哭流涕,而是全程硬刚,当庭痛斥这是赤裸裸的军事绑架;他的律师更是直击要害:根据1961年《维也纳外交关系公约》,国家元首享有绝对的豁免权——美国这是在公然践踏国际法的基石。最讽刺的是,连纽约市长亚当斯都看不下去了,公开说这是战争行为。连自己人都反对,这说明特朗普的疯狂举动,已经打破了美国建制派的底线,让他们感到了深深的恐惧。

再来聊聊那让他垂涎三尺的石油。这里面的技术坑才是最大的笑话!特朗普在推特上喊得震天响,说美国石油产业要在18个月内重返委内瑞拉,但行业内部的评估报告:简直就是一盆冰水!这不光是钱的事,是物理规律的事!

老特被"不懂工业"的谋士给忽悠瘸了

各位要懂一点工业常识:委内瑞拉的油那是出了名的超重油,API度数极低,像沥青一样粘稠,含硫量还特别高,这种油不是挖出来就能用的,它必须得经过特殊的稀释和改质处理,以前美国墨西哥湾的炼厂还能处理,但这么多年制裁下来,委内瑞拉本土的那些升级设备(叫改质器),早就锈成废铁了,想恢复生产,得砸几百亿美元,花三五年时间重建,现在的美国财政部拿得出来这笔钱吗?

更关键的是,目前全球拥有最大规模最新技术来裂解这种劣质重油的,恰恰是中国。中国的石化产业链,是为了吃全球粗粮而设计的;没有中国的设备,没有中国的技术支持,特朗普抢到的就是一堆不仅卖不掉,还得花钱处理的工业废料;他想用这笔钱来填补美国的亏空,完全就是去工业化后产生的金融幻觉,是被那帮不懂工业的谋士给忽悠瘸了。

最让老特脊背发凉的就是盟友的离弃

最后看看那帮所谓的盟友,这才是最让特朗普脊背发凉的地方。西方阵营并没有像以前那样同气连枝,而是开始了集体跳船,就在马杜罗被押上飞机的几个小时后,联合国的谴责声明就发出来了,古特雷斯直接用了极度震惊和危险先例这样的重话,实际上就是在指着美国鼻子骂娘,

紧接着真正的背刺来了!欧盟外交与安全政策高级代表伯雷利,没有像以往那样给美国洗地,而是公开发言强调国际法必须得到尊重,任何越境执法都不可接受;法国马克龙更是话里有话,再次重申欧洲不能成为美国的附庸;就连美国在拉美的铁杆,巴西和哥伦比亚,这次也彻底炸毛了;卢拉总统直接召回大使,痛斥这是野蛮的侵略行为。

为什么这帮盟友这次反应这么大?因为他们怕啊!他们在算一笔账:如果今天特朗普为了几桶油,就能随意绑架一国元首,那这种治外法权,明天会不会用到自己头上;如果欧洲不买美债,是不是下一个被抓的就是欧洲领导人?这种集体发声,就是在跟特朗普划清界限,这不是盟友的沉默!这是西方信任体系的总崩塌!

美国正在亲手拆毁二战后他自己建立的那套国际秩序,而他的盟友们,正忙着在沉船之前抢救生圈。

老K有3个极其确定的未来局势推演

嘿!兄弟们,这局棋走到这一步,胜负手其实已经不在加拉加斯的街头,而在华盛顿和北京的战略定力上。特朗普这次为了几桶油,不仅赔光了美国的最后一点道义底裤,还把这艘大船加速推向了暗礁,未来局势怎么走?我有三个极其确定的推演:

第一,特朗普以为这是一次杀鸡儆猴,结果演变成了自杀式袭击。当全世界看到,美国为了补窟窿,可以直接把异国元首绑架,把石油资产私吞时,所有的中间地带国家,像沙特、巴西、印尼都会得出一个冷酷的结论:美元资产不再安全,美国承诺不再可信。

北京这次的强硬拒访,就是发令枪。接下来,你会看到金砖支付体系的建设速度会成倍加快,这不是在针对美元,这是大家为了保命,不得不逃离那座随时可能坍塌的危房。

第二,委内瑞拉的石油将会成为特朗普手里的一块烫手山芋。没有中国重油裂解技术的支持,没有全球供应链的配合,那些抢来的油要么烂在邮轮里,要么得亏本卖给黑市,这将是一个标志性时刻,西方单纯靠军事掠夺资源的时代结束了,在全产业链时代,你抢得走原材料,但你无法把它变成财富。中国将通过工业能力的一票否决权,让这种海盗行径,在经济上变得毫无意义。

第三,那105座城市的火光,绝不是为了声援马杜罗,而是美国底层积压已久的愤怒喷发。特朗普想通过对外强硬来转移矛盾,结果却证明了他不仅治不了国,还是个只会添乱的麻烦制造者,中期选举将成为那根压垮骆驼的稻草,一旦共和党失利,特朗普面临的将不只是弹劾而是清算。那个试图用外部战争来缝合内部裂痕的帝国,最终会被内部的撕裂彻底吞噬。

结语: 这局棋, 美国已经把自己下死!

最后,送给各位一句话:看清这个时代的本质,这根本不是什么文明的冲突,而是一场危楼的抢修。美国正试图拆掉邻居的承重墙,来修补自家漏雨的屋顶,但他们忘了最基本的力学原理——当整栋大楼的国家信用地基都已经烂透成沙的时候,你抢来的每一块砖头不仅救不了命,只会加速整个大厦轰然倒塌的进程。当尘埃落定时,只有那些扎根在工业基岩上的实体,才能在废墟中屹立不倒。

各位,这局棋,美国已经把自己下死了!■

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作

2026 image

注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!

2026 image

2026 image


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!


2026 image


2026 image


2026 image


2026 image




Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE

 

Related Articles:

Blog Post 23 | Blog Post 37 | Nfa 22 | Nfa | Blog Post 35 | Blog Post 22 | Blog Post 59 | Blog Post 20 | Blog Post 40 | Blog Post 19 | 3 | Blog Post 28 | Blog Post 76 | Blog Post 87 | Blog Post 18 | Blog Post 48 | Blog Post 70 | Blog Post 16 | Blog Post 15 | Blog Post 49 | Blog Post 14 | 512 | Blog Post 91 | Blog Post 44 | Blog Post 13 | 2025 05 11 | Blog Post 12 | Blog Post 43 | 4 | Blog Post 86 | Blog Post 10 | Blog Post 78 | Blog Post 9 | Blog Post 79 | Blog Post 50 | Blog Post 7 | Blog Post 27 | Blog Post 6 | Blog Post 8 | Blog Post 46 | Blog Post 47 | Blog Post 4 | Blog Post 21 | 100 | Blog Post 2 | Blog Post | Blog Post 33 | Blog Post 47 | 2025 04 28 | Blog Post 29 | Blog Post 39 | Blog Post 73 | Blog Post 87 | Blog Post 25 | Blog Post 82 | Blog Post 24 | Blog Post 49 | Blog Post 62 | Blog Post 98 | Blog Post 70 | Blog Post 22 | Blog Post 21 | Blog Post 20 | 2 | Blog Post 0 | Blog Post 19 | 2026700 | Blog Post 18 | Blog Post 85 | 50 | Blog Post 17 | Blog Post 51 | Blog Post 16 | Blog Post 27 | Blog Post 58 | Blog Post 55 | Blog Post 14 | Blog Post 1 | Blog Post 13 | 3 | Blog Post 12 | Blog Post 50 | Blog Post 15 | Blog Post 11 | 84 | Blog Post 23 | Blog Post 9 | Blog Post 63 | 2025 04 07 | Blog Post 79 | Blog Post 8 | Blog Post 30 | Blog Post 41 | Blog Post 80 | Blog Post 6 | 2025 04 04 | Blog Post 5 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 75 | Blog Post 80 | Blog Post 77 | Blog Post 68 | Blog Post 30 | Blog Post 91 | Blog Post 96 | Blog Post 28 | 15 | Blog Post 49 | Blog Post 71 | Blog Post 53 | 2025 03 26 | Blog Post 52 | Blog Post 6 | 2025 03 24 | Ab | Blog Post 29 | 2025 03 23 | Blog Post 88 | Blog Post 42 | Blog Post 24 | Blog Post 46 | Blog Post 23 | Blog Post 93 | Blog Post 9 | Blog Post 59 | Blog Post 22 | Blog Post 21 | Blog Post 81 | Blog Post 20 | 2025 03 18 | Blog Post 19 | Blog Post 25 | Blog Post 64 | Blog Post 94 | Blog Post 18 | Blog Post 17 | Blog Post 74 | Blog Post 16 | Blog Post 45 | Blog Post 60 | Blog Post 32 | Blog Post 15 | Blog Post 99 | Blog Post 27 | Blog Post 14 | 2025 03 12 | 42 13 | 42 | Blog Post 73 | Blog Post 76 | 17 | Blog Post 31 | Blog Post 11 | Blog Post 70 | Dj | Blog Post 10 | Blog Post 13 | Blog Post 7 | 177 | Blog Post 51 | Blog Post 61 | Blog Post 26 | Blog Post 5 | 20 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 0 | Blog Post 28 | Blog Post 50 | 1 | Blog Post 26 | Blog Post 85 | Blog Post 76 | Blog Post 27 | Blog Post 22 | Blog Post 53 | Blog Post 21 | Blog Post 52 | Blog Post 20 | Blog Post 54 | Blog Post 72 | Blog Post 24 | Blog Post 65 | Blog Post 19 | Usaid | Blog Post 15 | Blog Post 68 | Blog Post 25 | Blog Post 13 | Bbc News Deepseek | Blog Post 63 | Blog Post 12 | Blog Post 14 | Blog Post 41 | Blog Post 9 | S | Blog Post 5 | Blog Post 70 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 29 | Blog Post 27 | Blog Post 25 | Blog Post 24 | Blog Post 51 | Blog Post 89 | Blog Post 23 | Blog Post 35 | Blog Post 19 | Blog Post 62 | Blog Post 81 | Blog Post 18 | Blog Post 16 | Blog Post 14 | 4 4 | Blog Post 12 | Blog Post 46 | Blog Post 10 | 2025 01 08 | Blog Post 9 | Blog Post 8 | Blog Post 58 | Blog Post 6 | Blog Post