《当今大马》评述 : “本土主义”浪潮冲击州选, 半岛执政党几乎全军覆没

《当今大马》评述 :

“本土主义”浪潮冲击州选，

半岛执政党几乎全军覆没

来源：malaysiakini.com/news/762161

点击此处打开播放器收听内容广播

 

本文是《当今大马》（华文版）2025-11-30 09:52刊出，由当今大马团队所作的关于沙巴州选结果的评述。原标题：“沙巴优先”浪潮席卷，半岛政党几乎全军覆没。

当今大马团队在本文所称的“沙巴优先”浪潮，《人民之友》编辑部认为，从民主人权的立场和角度来看，称它为“本土主义”浪潮，或许更为贴切，更为恰当。

当今大马这篇评述全文和插图如下（文内小标题经《人民之友》编者做些调整）——

昨天的沙巴选举涌现一股否决半岛政党的浪潮，选民更倾向支持本土阵营，使原任执政党沙盟（GRS）进一步巩固其在“风下之乡”的地位。

西马主要政党皆落败, 甚至被扫出局

“沙巴优先”的号角响起，使在西马占据显著政治版图的希盟成员党行动党和公正党，以及国盟成员党土团党和伊党在多数选区落败，甚至完全被横扫出局。

这些政党败给GRS、民兴党、或争取区域权益和更大自治权的独立候选人。

行动党竞争8席全输, 盟友仅赢1席

最令人震惊的是行动党在竞选的8个议席中全输，包括6个在2020年以巨大优势获胜的选区。

 

即便出动已退休的资深领袖林吉祥向华裔选民拉票，仍不足守住甘拜园（Kapayan）、里卡士（Likas）和路阳（Luyang）等自2013年大选以来一直掌控的堡垒区。

行动党丢失大部分的席位给民兴党；其盟友公正党在13个上阵的选区中也仅保住一个。

安华亲自领军助选，也宣告徒劳无功

值得注意的是，公正党主席兼首相安华在两周的竞选期内，亲自领军为其政党及盟党奔走助选。

安华同时争取GRS与国阵支持的努力，也未能为希盟候选人带来助力。

国盟和囯阵在这次战役, 也都是输家

另一个输家是国盟，该联盟在42个席位上阵，但只赢得1席，即伊党在加兰布乃（Karambunai）创造的历史性胜利。

至于沙巴国阵，原本希望在穆斯林土著占多数的选区击败GRS与民兴党，但最终仅在竞选的45个席位中赢得6席。

国阵这次的战绩不如2020年的14席，更远不及过去曾单独执政沙巴的辉煌时期。

执政的"沙盟"获胜29席, 是最大赢家

由前沙巴巫统老将领军的本土新联盟GRS，已将席位从2020年的17席提升至29席。

 

分析人士与基层指出，由首长哈兹兹（上图前排居中者）领导的GRS凭着现任政府的优势和资源，在穆斯林土著占多数的地区尤其占据优势，而成为许多沙巴选民的首选。

第二赢家是"夺走希盟席位"的民兴党

GRS的主要对手，即由前首长沙菲益（Shafie Apdal）领导的民兴党，其席位也从2020年的23席增加至25席。该党成功守住沙巴东海岸据点，攻下内陆选区，并从行动党和公正党手中夺走城市席位。

与此同时，一些寄望通过跟内陆庞大的卡达山、杜顺、姆律（KDM）社群之间的联系而获胜的政党，如立信党（Star）、民统党（UPKO）及社会民主和谐党（KDM），则仅赢得少数席位。

UPKO赢得3席，Star和KDM则分别取得2席与1席，尽管非穆斯林土著选民在大约21个选区占多数。

在其他选战中，5名独立候选人突破重围，成功拿下班道（Bandau）、宾达山（Pintasan）、必打卡士（Petagas）、土律（Tulid）和古古山（Kukusan）。■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 华人票可以来, 也可以去 ── 行动党的警钟! 丧钟？

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

华人票可以来, 也可以去

 ──行动党的警钟! 丧钟？

来源：sinchew.com.my/news/20251130/星洲人/7071621

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 如果行动党还不改变，把政治承诺当成说故事，把华人诉求当成耳边风，那么，沙巴之后，就是全国，警钟之后，就是丧钟。❞

本文是郑丁贤2025-11-30 12:10 发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：华人票可以来，也可以去──行动党的警钟！丧钟？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

希盟是沙巴选举最大输家，然而，输得彻底的是行动党，惨吞8蛋，全军覆没，近乎消失于风下之乡。

这次沙巴人给了行动党最惨痛的教训

这是给行动党最惨痛的教训──华人票可以来，也可以去。一旦热带旋风刮起，可以把以为是老树盘根的行动党议席，连根拔起。

华人选票集中投给民兴党（Warisan）。譬如，华人选民比率最高的路阳（Luyang），民兴党候选人得票数超过行动党一倍。

8个行动党竞选的议席，全部都是大差距败下；包括州主席冯晋哲、副主席兼联邦副部长陈泓缣、山打根国会议员黄诗怡，都是惨败，几乎毫无招架之力。

这种败法，已经不能归咎于运气，或是策略，而是遗弃式的失败。

行动党要怨，只能怨自己。自从加入团结政府执政中央，它和华人渐行渐远，听不到华人的声音，即使听到，也听不进去。华人对行动党希望愈大，失望也愈大，许多偏差施政，从经济参与到教育失衡，在行动党上台之后，没有得到纠正，反而更加困难，例如统考连如狗吠火车，越吠越远，公立大学热门科系收紧华裔生之门，行动党也改口说官话。

全国华人对行动党从失望扩大为不满

涉及族群权益流失，沙巴华人和全马华人同步，心有戚戚，对行动党从失望扩大为不满。

与此同时，沙巴华人的本土情怀，没有获得行动党的接纳，从西马前来沙巴助选的火箭高层，甚至嘲讽沙巴本土情结，批评“沙巴人的沙巴”意识，为40%净税收的政府上诉作辩护。

但是，对于沙巴基本设施落后，水电和道路同于第三世界水平，贫穷率全国排名第二，行动党作为政府成员，却口惠而不实，拿不出改善的具体方案。

火箭官爷持"联邦政府"心态对沙巴人

沙巴华人看着行动党的助选团队带着“马来亚政府”的心态，对沙巴指指点点，叫沙巴选民支持，却拿不出让选民支持他们的理由，而且充满傲慢的口气，这叫沙巴华人如何投下支持票！

还有，行动党在野时，高举反贪大旗，只要稍有贪腐影子，即刻钟鼓齐鸣，大喊抓人，这也是行动党起家的招牌之一。然而，沙盟政府集体贪污，行动党装聋作哑，首相高级政治秘书三苏涉贪，行动党有人率先为他喊冤；投票前夕刁健城被反贪会高调逮捕，让看不过去的选民，坚定了投票决定。

这是警钟: 勿把华人诉求当成耳边风

行动党在沙巴的惨败，是一记警钟，它告诉行动党，95趴不是定期存款，不是永远不变；一旦到了极限，他们会反向而去，成为反对95趴，到目前为止，这是一记警钟。

如果行动党还不改变，把政治承诺当成说故事，把华人诉求当成耳边风，那么，沙巴之后，就是全国，警钟之后，就是丧钟。

公正党的情况也不遑多让。它竞选13席，只赢1席。安华举执政党之全力投入助选，取得这个惟一，没什么得意可言。面对日后甲、柔州选和全国大选，举步维艰。

民兴党在华裔选区战果丰硕，但是，在马来穆斯林和卡达山选区，成绩差强人意，失去组织政府的机会，沙菲益终究是功亏一篑。沙巴土著固然追求自主，但是，主流并不追随沙菲益，以至他无法重复2018年的雄风。

沙盟可说是赢家, 更大赢家是沙巴人

沙盟可说是赢家，特别是它的主干政党，哈芝芝领导的沙巴民意党（PGRS）赢得最多议席，它获得主流穆斯林的支持，而马来穆斯林是沙巴多数，如同三国之争，赢汉中者赢天下。

沙巴马来穆斯林的政治意识，与其它族群不同，也不同于东部的巴瑶穆斯林。他们支持本土政党，但也要马来穆斯林主导的政党，哈芝芝喊起rumah kita, kita jaga的本土口号，同时又和联邦政府合作，让马来穆斯林在经济和政治两个层面都比较放心，船前船尾都保安全。

而国阵在沙巴如同一艘搁浅的船，虽然没有沉没，但已走不远，下一次选举，可能就被沙盟吞噬。

更大的赢家是沙巴人。沙巴选择介于砂拉越和西马州属的一路，和联邦政府不但合作，而且挂钩，但是，也坚持建国契约MA63之下的自主地位；谁符合人民的意愿，就交由它（或它们）组织政府。■ 

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 沙巴州选"本土派"大势看起 ——沙巴迷幻选举之二

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

沙巴州选"本土派"大势看起

——沙巴迷幻选举之二

来源：sinchew.com.my/news/20251118/星洲人/7039689

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 今天的沙巴，本土意识再度抬头。本土政党喊出“沙巴人的沙巴”和“沙巴优先”的口号，和联邦划出界线；而建国契约（MA63）和沙巴40%净税收成为选举的主轴，寻求拿回属于沙巴人的权益和尊严。❞

本文是郑丁贤2025-11-18 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：本土派大势看起（沙巴迷幻选举之二）。全文如下（以下4插图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

今沙巴州选再现1985年政治氛围？

沙巴竞选之际，隐隐约约出现1985年的政治氛围。当年，本土的沙巴团结党，异军突起推翻了联邦政府支持的人民党（Berjaya），把沙巴自主意识推高到空前的高度。

虽是空前，但未绝后。今天的沙巴，本土意识再度抬头。本土政党喊出“沙巴人的沙巴”和“沙巴优先”的口号，和联邦划出界线；而建国契约（MA63）和沙巴40%净税收成为选举的主轴，寻求拿回属于沙巴人的权益和尊严。

所谓的“本土派”，意指以沙巴为主体，没有加盟联邦政党，也未和联邦政党合作。

比较有代表性的"本土派"政党有4个

目前比较有代表性的本土派政党有4个：

1. 民兴党（Warisan）

无疑的，民兴党不但是最大的本土派，也是跨族群的政党。它竞选所有73个议席，在穆斯林、卡达山、华人选区都有候选人。

 

然而，民兴党的主要力量还是在沙巴东部的巴瑶穆斯林地区，这是党主席沙菲益（Shafie Apda，上图左）的地盘。民兴党以沙东为根据地，一度打进西部和北部的马来穆斯林集中地，城市的华人区，以及较为内陆的卡达山区，而在2018年成功执政沙巴。

但是，希盟1.0垮台冲击了民兴党，随后的州选败给沙盟（GRS）而下台。

民兴党固然有望卷土重来，但是，沙菲益的魄力已不如前，无力单手卷起风云。它的致命伤是未能获得卡达山族的充分认同，在卡杜姆选区难有作为；不过，它在华人选区相当有潜力，可以冲击行动党的统辖力。

不管怎样，只要民兴党控制东部巴瑶穆斯林选区，并在西部和北部的马来穆斯林区有所斩获，且在华人选区取得突破，它就可能成为获胜最多席位的政党。届时再和一两个卡达山政党合作，有望组成下一届沙巴政府。

2. 立新党（STAR）

立新党为了和联邦政府划清界线，而退出沙盟（GRS），成为彻底的沙巴本土派政党。

它和民兴党的最大差别，在于它以卡达山族群为根基，要重振卡杜姆的政治力量。在卡杜姆选区之外，它缺乏影响力。

立新党的强处在于党主席杰菲里，虽然他是外人眼中的政治大青蛙，但是，在许多卡达山人眼中，他依然有领导人地位。马哈迪执政时，以内安法逮捕他，罪名是煽动沙巴分离主义，关了他超过2年。杰菲里始终否认他煽动沙巴分离，而坚持他只是要联邦落实建国契约（MA63）。虽然他进出多个政党，但是，他自认从来没有脱离沙巴主权和自治理想。

 

立新党有望赢得最多卡达山议席，之后和其它本土政党组成联合政府。杰菲里从来没有否认他想要出任首长，这也是他最后的机会。

3. 民统党（UPKO）

当依温贝尼迪（Ewon Benedick,下图）辞去联邦部长，带领UPKO退出希盟时，很多人笑他自不量力，一旦离开希盟，什么都不是，就等着自取灭亡。

但是，如今的依温，隐然是捍卫沙巴自主权的英雄，也是崛起中的新一代卡达山领袖。

依温率先表达立场，反对联邦政府针对沙巴40%净税收的判决提出上诉，掀起了一股反联邦的态势，他不惜辞官的行动，更获得很多沙巴人激赏；过去的沙巴，只有为了个人利益而放弃政治原则，但是，依温展现为了政治原则，可以放弃个人利益。

一方面，这是英雄创造时势，依温打开风气之先；另一方面，也是时势创造英雄，依温知道沙巴人反联邦之风已经刮起，自己必须跟随这股风向，否则将会连根拔起，UPKO会在选举中遭到灭顶。

UPKO打出“沙巴优先”（Sabah First）的口号，让本土派增添一员。

4. 和谐党（KDM）

当年，彼得安东尼（Peter Anthony，下图）离开民兴党，创立KDM时，没有人看好，以为它毫无作为。

彼得安东尼反对沙菲益西渡马来亚，参与第15届全国大选；同时，他也批评沙菲益没有给予卡杜姆族群足够的照顾，所以成立了以Kadazan, Dusun, Murut为字首的这个政党。

彼得安东尼本身在内陆丹南区很有名望，从这里出发，KDM获得不满联邦派，又不满民兴党领导本土派的卡杜姆族群的认同，在之前州选和大选都有所斩获。

安东尼后来因为贪污罪名成立而入狱，这个政党交由他的女儿普里西拉，以及署理主席Wethom Bahandra领导。

这个依靠安东尼个人形象，以及在联邦派和本土派夹攻下的政党，或能继续生存，但短期间难以强大。■

相关文章：

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 沙巴州选"联邦派"内忧外患 ——沙巴迷幻选举之一

Read More

林瑞源《星洲网》专栏评论: 沙巴今届州选, 攸关安华威信, 希盟 输不起 ！

林瑞源《星洲网》专栏评论:

沙巴今届州选, 攸关安华威信,

  希盟输不起！

来源：sinchew.com.my/news/20251117/星洲人/7036944

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 如果沙巴选举糟糕，安华或许会考虑延迟大选日期，以重新酝酿美好感觉。❞

本文是林瑞源2025-11-17 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：攸关安华威信，希盟输不起。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

难怪安华这次如此紧张前往沙巴助选

如果说2023年6州选举是首相安华的第一个考验，那么沙巴选举就是下届大选前的考试，难怪安华如此紧张，在提名日第二天就前往沙巴助选。

若希盟及其盟党的选举成绩不理想，输掉沙州政权，那将有损安华的领导威信，也显示沙巴人民不信任团结政府。东马政党是团结政府不可或缺的执政伙伴，安华必须极力争取，为延续第二任期铺路。

综观沙巴选举的竞选形势，安华面对数项考验，甚至选举过后也有棘手问题。

首先是希盟（特别是公正党）输不起

首先是希盟输不起，特别是安华领导的公正党。希盟作为团结政府的核心政党，竞选22席，若赢不到10席，就算是失败，将打击其领导地位。

希盟的选情遭遇几个不利因素，包括本土政治意识高涨、沙巴民统党退出希盟，以及13岁女学生查拉坠楼案和40%净税收等课题的冲击。目前较有胜算的是行动党上阵的城市选区。

民统党的离去，让希盟在争取卡达山杜顺、姆律与龙古斯族选票方面面对困难，而且民统党在9个选区与希盟正面交锋，其中7个对垒公正党，这进一步削减公正党的胜算。

兆福批判依温反而提高他在非穆地位

行动党秘书长陆兆福批评民统党主席依温贝尼迪试图把自己塑造成民族英雄，却缺席内阁特别会议。这类抨击反而提高依温在非穆斯林土著社区的地位，因为依温展现的是不恋栈权位。

原本在安华的协调下，希盟可以在沙盟及国阵之中左右逢源，在两大阵营的协助下，在沙巴打出漂亮的胜仗。不过，沙盟与国阵在44个选区厮杀，希盟也与沙盟及国阵在5个选区交锋，这将会加剧三方基层的矛盾。

诗南州席的希盟公正党候选人阿都哈林在与希盟领导层讨论后，宣布退出选举，显然是为了缓和与盟党的紧张关系，但其名字还是印在选票上，相信效果不大。

公正党在沙基层薄弱, 只能输少当赢

公正党在沙巴的基层薄弱，历届选举成绩欠佳。2018年大选，公正党竞选10个州议席只赢得一席，5个国会议席只赢两席。2020年州选，竞选7席拿下两席。这次挟着首相旋风，竞选13席，但也只能输少当赢。

安华委派沙巴州元首敦慕沙之子雅马尼哈菲兹及2名从沙盟民意党“借将”的领袖上阵，是希望借助他们在当地的人脉，为公正党取得突破，这反而突显公正党的短板。

安华声称，希盟不会提名沙巴首长人选，并且驳斥希盟有意控制沙巴政权的揣测。这项言论旨在消除选民对希盟的排斥，同时打发展牌来争取选票，不过希盟必须加大宣传力度，才能改变选民的成见。

这次可说是对安华领导威信的"公投"

其次，沙巴选举可说是对安华领导威信的公投，如果选民信任他能够为沙巴带来公平待遇、解决民生和基本设施问题，那么他支持的候选人或可涉险过关。

但是，在野党及非政府组织抨击联邦政府决定对沙巴40%税收案局部上诉，宣称这是欺骗沙巴人，恐推翻整个判决。这项指控的杀伤力不容小觑。

此外，安华表示，政府原则上同意增加沙巴及砂拉越的国会议席数量，但暗示增加的数量，可能无法满足沙砂所要求的东马占三分一议席的诉求。虽然东马地广人稀是事实，沙砂议席增至三分一也不符合“一人一票，票票等值”的原则，但在选举氛围下，这可能被扭曲为否决东马的权益。

尽管增加了拨款，安华是"如履薄冰"

安华为了巩固政权，已经增加沙砂的拨款，但是历史遗留下来的问题，无法在两三年解决，加上本土意识高涨及政治碎片化，安华在东马是如履薄冰。

选举过后，若没有政党联盟赢得逾半议席，安华就必须在盟友之间凑足足够的执政议席。沙巴巫统主席邦莫达与沙盟主席哈芝芝交恶，如何合作？民兴党是否愿意加入联合政府？手握联邦权力的安华可以撮合各政党，但不能保证州政府的稳定。

至于与沙巴新届政府谈判沙巴享有的40%净税收权，也必须考虑联邦政府的财政能力。选后的内阁改组不能忽略沙巴代表，以填补依温辞职的空缺。安华也需要处理国大党代表大会议决退出国阵的事宜，以确保国阵不会支离破碎。

若州选受挫, 安华或会考虑延迟大选

如果沙巴选举糟糕，安华或许会考虑延迟大选日期，以重新酝酿美好感觉。■

Read More

杨丽琴《星洲网》专栏评论: 风下之乡反风再起 ?

杨丽琴《星洲网》专栏评论:

风下之乡反风再起 ?

来源：sinchew.com.my/news/20251117/星洲人/7034361

点击此处打开播放器收听内容广播

 ❝ 这场沙巴选举，或许不仅决定风下之乡的去向，更可能预示全国的政治气候。若反风真起，那阵风，恐怕将一路吹向布城。❞

本文是媒体人杨丽琴（星洲日报高级编辑）2025-11-17 06:06发表的专栏评论。原标题：风下之乡反风再起？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

沙巴人卷起了"联邦体制不公"反风

沙巴的政治气候，一向多变。如今举行州选，反风似乎又在风下之乡悄然酝酿。

沙巴人的“本土化”意识根深蒂固。许多人认为，联邦政府长期忽视东马利益，“40%净税收权益”课题再度浮上台面，成为政治攻防的焦点。

事实上，这场州选的意义，早已超越税收分配的争议。它牵动的不仅是沙巴的未来，更是全国对“联邦体制是否公平、是否稳固”的信心。

过去的沙巴，曾被半岛政党视为“伸手可取”的州属。然而时代变了。

关注"中央是否视沙巴为平等邦州"

沙巴选民如今更清楚自身的政治能量，也更坚定要为自己的权益发声。发展、治安、物价、公共服务与资源分配的公平，乃至“中央是否真正视沙巴为平等邦州”，才是他们最关心的核心议题。

与此同时，团结政府内部波澜再起。依温临阵辞去部长职，并带领民统党（UPKO）退出希盟，不仅折射党内对中央的不满，也暴露团结阵营的裂缝。

安华政府虽暂时稳住半岛阵线，但若沙巴选举告急，势必削弱团结政府的信心，并给予反对阵营借势造风的空间。

这场选举是对中央政府的一次考验

沙巴选举从来不是地方小事。自1963年建国以来，沙巴人一直要求“平等伙伴”的地位，而非“从属州”的角色。这场选举，正是检验中央是否真正理解东马诉求的一次考验。

无论是民兴党、国盟或团结阵线，谁能更有说服力地让选民相信“沙巴的声音将被听见”，谁就更可能赢得关键选票。

沙巴同时是东马经济走廊的重要支点。谁能在沙巴掌权，便能在全国政治版图中占据战略要位。尤其在当下政治分裂的局势中，沙巴与砂拉越的国会议席，极有可能再次成为“造王者”。

这场州选, 更是全国政治的风向球

因此，这场州选不仅是地方之战，更是全国政治的风向球。若团结政府守不住阵地，民兴党或国盟的崛起将引发连锁反应；反之，若能稳住沙巴，则意味着安华政府依然具备整合全国的能力。

过去十余年，任何意欲执政的联盟，都离不开沙巴与砂拉越的支持。一旦沙巴选举出现剧烈摇摆，团结政府的国会稳定、政策推进与执政信心，都可能受到冲击。

更微妙的是，这场选举也将重塑团结政府内部的权力平衡。若东马政党在州选受挫，其在中央的谈判筹码将被削弱；反之，若地方势力壮大，联邦政府势必重新调整姿态，甚至在政策优先顺序上作出让步。

若反风真起，恐怕将一路吹向布城

因此，沙巴州选的结果，不仅是一场地方权力的更替，更可能成为全国政治版图“重新洗牌”的起点。

风下之乡的政治，向来不乏波折与变数。沙巴选民一次又一次告诉全国：他们不会盲目追随，也不会轻易被收编。

沙巴人要的，不是口号，而是实质的改变。谁能带来公平分配、真正自治与尊重，谁就能赢得这片土地的心。

这场沙巴选举，或许不仅决定风下之乡的去向，更可能预示全国的政治气候。若反风真起，那阵风，恐怕将一路吹向布城。■

Read More

《南洋网》社论: 学者发表"想象历史"离经叛道, 执教资格与精神状态理应重估!

《南洋网》社论:

学者发表"想象历史"离经叛道,

执教资格与精神状态理应重估!

来源：enanyang.my/news/20251113/Testimonia-Column/1063785

点击此处打开播放器收听内容广播

❝  在信息传播迅速的时代，一名教授一句荒唐之语，若未获及时澄清与处理，不仅会损害大学声誉，更可能影响海外招生与国家外汇收入，其后果不容低估。❞

本文是《南洋商报》/《南洋网》2025年11月13日 的社论。 原标题：荒谬学说损校誉。全文如下（文内小标题经《人民之友》编者略作调整）——

学者发表"新发现"学说惹巨大争议

国际回教大学教授苏莱哈日前发表“古代马来文明启发罗马帝国”的言论，声称“古罗马人从马来人身上学习了造船技术”，引发巨大争议。

如此由具国家代表性大学的驻校教授所发言，并涉及民族大历史“新发现”的学术研究，却未获相关机构的负责任回应，实在草率。

苏莱哈教授并非马来民族历史研究的新手。有学者指出，苏莱哈的研究方向似乎意在提升马来民族在宗教史上的地位，其精神可嘉，但若以想像与歪曲方式处理神圣的民族历史，则失之偏颇。

她的“想象历史”并非首次。数月前在一档播客节目中，她竟声称古代马来人具备超自然能力，甚至能飞行，并曾将飞行技能传授给中国人。

学说离经叛道，执教资格理应重估

此言一出，非但未令族群自豪，反倒引来无数讥讽。毕竟，大学教授级的“奇幻想象”，确实非同凡响。

以她的身分而言，身为国际回教大学教授，她的言行早已不只是“个人行为”。在公众场合发表学术性言论时，“国际回教大学教授”这块金字招牌代表着权威。

纵观过去1年多来，她的离经叛道言论与怪诞研究，已将历史学说当成创作小说般演绎，明显不符学术规范。她的执教资格与精神状态，理应重新评估。

苏莱哈仍坚称自己的研究有据可依

前两日，苏莱哈仍坚称自己的研究有据可依，并引用《东南亚研究期刊》刊载的 P.Y. Manguin 论文〈东南亚之船：历史性研究〉及R.L. Smith 的《世界史中的前现代贸易》作为佐证，称其学说乃自2005年博士论文延伸而来。

然而，国际回教大学已发文告澄清，她的言论纯属个人观点，不代表大学立场，并对其误导性发言表示遗憾。这实际上等同否定了她的专业地位。

接下来，校方理应采取适当行动，对发表荒谬言论、损害校誉的学者给予处分。

不能视为个人观点, 大学应严肃处理

与此同时，校内学术员工协会也发表声明，促请大学严肃处理此事，以防类似言论再度损害学术机构形象。

苏莱哈的荒唐言论，绝不能视作“仅是一名教授的个人观点”。当全球舆论得知她竟是国际回教大学的马来西亚教授时，难免对我国学术水准嗤之以鼻，为何会培育出如此“充满想象力”、却缺乏实证精神的学者？她的存在，恐怕已误人子弟。

我国在全球学术与教育领域居中上水平，成为亚非区域公认的高等教育中心，吸引数以万计海外学子深造，亦是我国重要的无烟工业之一。

教授的一句荒唐之言后果不容低估

然而，在信息传播迅速的时代，一名教授一句荒唐之语，若未获及时澄清与处理，不仅会损害大学声誉，更可能影响海外招生与国家外汇收入，其后果不容低估。 ■

Read More

朱运健《星洲网》专栏评论 : 沙巴州选后, 才是好戏连场 !

朱运健《星洲网》专栏评论 :

 沙巴州选后, 才是好戏连场 !

来源：sinchew.com.my/news/20251115/星洲人/7031258

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝  沙巴最近刮起很强的沙巴情绪，再加上联邦政府决定就沙巴40%净税收案的部分判决内容提出上诉，让许多沙巴人对联邦政府的诚意抱着怀疑的态度，担心最终会影响每年可享有40%税收的权利。而且，尽管首相安华一直嘴上说要兑现1963年建国契约，但在40%净税收课题上的进展缓慢，令人置疑他的诚意。❞

本文是朱运健（星洲日报副执行总编辑）2025-11-15 20:00发表的专栏评论。原标题：选后才是好戏连场。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

史上最激烈且最混乱的沙巴州选拉开战幔，596名候选人在73个选区决一高低，创下史上最多候选人参选的纪录。所有选区都出现竞争，最少都有四角战，甚至还有一个选区出现十四角战，4个选区上演十二角战，鏖战的激烈可见一斑。

"本土意识" 是今届沙巴州选的"主轴"

本土意识是本次沙巴州选的主轴，一些原本亲联邦的政党，不惜和联邦划清界线，如沙巴立新党、沙巴进步党和民统党。民统党主席依温贝尼廸甚至还辞去部长职，以示维护沙巴本土权益的决心。

沙巴最近刮起很强的沙巴情绪，再加上联邦政府决定就沙巴40%净税收案的部分判决内容提出上诉，让许多沙巴人对联邦政府的诚意抱着怀疑的态度，担心最终会影响每年可享有40%税收的权利。而且，尽管首相安华一直嘴上说要兑现1963年建国契约，但在40%净税收课题上的进展缓慢，令人置疑他的诚意。

很多选民也说"只要是本土政党就行"

因为这些情绪，很多选民也说：只要是本土政党就行，让他们在选后与其他政党谈判合组州政府。换言之，一些本土政党只要赢得若干议席，将在主要联盟组建新政府时成为奇货可居的拉拢对象。

虽然参选政党和候选人人数都创下新高纪录，但主角还是沙盟、希盟、民兴党、国阵和国盟。

沙盟在提名日后院失火，2成员党的退盟，带来不小的冲击，特别是立新党的退盟，以及退出希盟的民统党，料会分散沙巴团结党的选票。

这三个政党都是主张“沙巴优先”的本土非穆斯林土著政党，面对强攻净税收40%牌及沙巴情意结的立新党和民统党，身在沙盟的团结党会稍微处于劣势。

团结党和立新党在上届州选各别赢得7席和6席，若立新党没退出，两党原本把目标放在25个卡达山杜顺、姆律与龙古斯族选区。如今，此合作已随立新党退盟而告终。团结党要保住原有席位的同时，再攻下立新党的6席，几率不大。

沙盟领袖丑闻缠身, 要继续掌权不易

沙盟也深陷沙巴探矿准证丑闻，多位被卷入丑闻的人士再披战怉，加上班廸卡阿敏和阿尼法两名元老级候选人的参选，相信许多厌恶贪腐行为和恋权的选民，会用手中的一票教训他们。

沙盟和希盟达成共识，仅在一个选区互相对垒，让沙盟免除了一个隐忧，但在至少40个选区和国阵交锋，同时还要面对来势汹汹的民兴党和国盟，这场守土之役并不好打，但凭借执政的优势，肯定还会有所斩获，但若赢取的席位无法成为第一大党，要继续掌权就会有阻力。

左右逢源的希盟，虽然同时和沙盟与国阵就议席分配达成共识，从而避免了议席重叠的情况，但也因和沙盟和国阵绑在一起，给人同流合污的负面观感。

民统党的退出，同样对希盟造成极大压力。联邦政府对沙巴40%净税收案的部分裁决上诉的立场，坐实了民统党有关联邦政府漠视沙巴本土权益的指控。虽然民统党单飞未必能取得其所预期的结果，但总比留在希盟死路一条来得好。

希盟(行动党和公正党)这次难有作为

在沙巴本土意识日益高涨的今天，希盟这次打的是一场硬仗。上届州选，希盟赢得8席（在民兴党旗帜下参选并赢得6席的行动党和公正党2席）。

这次，火箭面对沙巴40%净税收课题的本地情结，以及水电道路基本设施的问题，加上火箭加入州政府后的表现，让华裔选民感到失望和不满，很多选民会情绪地以选票惩罚他们。

至于公正党，虽然在沙巴耕枟多年，但始终无法取得更大的突破，这次相信也难有作为。

此外，行动党和公正党可能同时也要在基层面对友党扯后腿的情况。

国阵（巫统）要打翻身仗也同样艰辛

国阵要打翻身仗也同样艰辛，除了和沙盟在40多个选区直接交锋之外，也要面对民兴党、国盟和其他本土政党的多面夹攻。虽然不至于全军覆没，但要重新执政有难度。

来势汹汹的民兴党全面攻打73个席位，展现出他们要单独执政的决心。民兴党在东海岸的穆斯林土著选区和华裔选区普遍被看好，但要单独执政尚需努力，除非能够在西海岸的选区有所斩获，以及得到卡达山杜顺选民的支持，否则就须看人脸色。

国盟的实力或许大不如前，不足以组织政府，但国盟可以扮演搅局者的角色，左右最终的结果。

至于曾经在朝的立新党、进步党、民统党和社会和谐党，这次打着“沙巴优先”的口号，希望能挟着沙巴本土意识的旋风，唤醒沙巴人对州权与尊严的共鸣，以增添本身在选后的筹码。

相信没有一个阵营能赢得过半的议席

由于选票分散，相信没有一个阵营能够赢下单独执政所需的37个议席。换言之，即便是州选成绩尘埃落定，因为出现悬峙议会，各阵营之间的博奕才开始，今天的敌人可能明天就此成为朋友，而朋友也可能会反目成仇。究竟最终是谁能笑到最后，成为风下之乡的新政府，大家可以耐心等着看戏。 ■ 

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 沙巴州选"联邦派"内忧外患 ——沙巴迷幻选举之一

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

沙巴州选"联邦派"内忧外患

——沙巴迷幻选举之一

来源：sinchew.com.my/news/20251115/星洲人/7031722

点击此处打开播放器收听内容广播

 

 ❝ 希盟被视为外来势力的“马来亚”力量，不符合沙巴主流民意。加上如今不再有反巫统霸权的情绪，希盟失去了打击对象，公正党不容易立足，行动党也可能失去部分议席。❞

作者预测“希盟能赢的议席，大概只有个位数”。

本文是郑丁贤2025-11-15 20:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：联邦派内忧外患（沙巴迷幻选举之一）。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

这届沙巴州选, 596人竞选73议席

这一次的沙巴选举，相信是大马史上最激烈。共有596人竞选73个州议席，平均每个议席超过8个人竞选，内陆的土律（Tulid）竟有14人角逐。

这是沙巴政治的迷幻之处，它提供各种机会，存在太多可能性，成为政治冒险家的乐园，不到最后一刻，不知道命运轮盘停在哪一格。

当然，近600名候选人之中，有很多是陪跑者。一些是以赌博的心态博一博，另一些或是被政治集团“安排竞选”，用以分散选票。

3个"联邦派"和4个"本土派"之争

主要的竞争者，还是集中在5大2小的政治阵营，它们粗略可以分为3个“联邦派”和4个“本土派”。

所谓的“联邦派”，指的是来自西马的政党阵营，以及和联邦政府合作的沙巴阵营。

“联邦派”主要有3个：

1. 沙盟（GRS）

沙盟是现今的执政党联盟，核心政党是沙巴民意党（PGRS），领导人是沙巴首长哈芝芝。

民意党其实是沙巴巫统和沙巴土团的混尸还魂。哈芝芝出身巫统，在巫统大权旁落之后，他率众加入土团；之后土团失去政权，哈芝芝利用民意党借壳上市，拉拢其它中小政党，模仿砂拉越的砂盟，组成执政联盟。

安华组织政府之际，哈芝芝看准风向，宣布支持安华，投靠团结政府。

从哈芝芝的经历，看出他的狡黠。权力在哪里，他就变到哪里，始终立于不败之地。

与此同时，不管谁执政中央，哈芝芝就靠紧哪一方，从巫统到土团，乃至希盟，都是如此。因此，虽然沙盟以沙巴本土阵营自居，但是，大部分沙巴人视它为亲联邦集团。这一次选举，沙盟也和希盟合作，达致议席分配。

只是，当今之势，沙巴本土意识高涨，这股风潮不利于沙盟；不过，沙盟财雄势大，组织和竞选机器强大，加上获得主流马来穆斯林支持。因此，它竞选55席，预料能够赢得20几席。

在卡达山选区，沙盟原本居很大优势，因为它有沙团结党（PBS）和沙立新党（STAR）两大卡杜姆政党在麾下。

但是，哈芝芝和安华合作，立新党担心会导致卡达山族反弹，最终退出沙盟，这也削弱沙盟在卡杜姆选区的代表性。

沙盟的另一个要害是缺少华裔支持，只能寄望和行动党合作，弥补这部分的空缺。

2. 沙巴国阵（Sabah BN）

沙巴国阵以巫统为骨干，它原本和沙盟合作，联合执政沙巴，不过，巫统和民意党利益冲突太深，邦莫达和哈芝芝水火不容，导致邦莫达发动逼宫行动，要推翻哈芝芝，但计划失败，沙巫统反而分裂，议员倒戈。

邦莫达领导的沙巴巫统，实力大不如前。一方面是哈芝芝阵营叛逃，带走了超过半壁江山；另一方面是巫统失去全国政权，无力支援南中国海彼岸的沙巴巫统。

邦莫达本身缺乏领导力，也造成沙巫统江河日下。邦贪腐案缠身，缺乏领袖应有的道德感召；而他的鲁莽，或称缺乏政治智慧，加剧巫统走下坡。

邦莫达和他的署理主席拉曼达兰不和，已是公开秘密。邦莫达是基层派，他的草莽作风得到巫统基层的欢心，也得到乡区人民的欢迎，但是，他的领导缺乏方向，决策缺乏思考，政策缺乏稳定，在党内遭到诟病。

拉曼达兰属于精英派，谈吐温文，思维慎密，他曾经出任联邦部长，得到好评；不过，他缺乏广泛的基层支持。原本他获得上阵本次选举，但是，在最后一刻除名，显示选举不仅未能团结巫统，反而让内斗更加激化。

沙巴国阵竞选40席，烂船还剩几斤钉？估计只能赢不超过15席。

3. 希盟（PH）

希盟在沙巴没有统御力，过去在不满国阵的情绪下，能够赢得约10个议席，大部分是依赖华裔对行动党的支持，而作为主力的公正党只赢2席，未能在沙巴植根。

然而，挟执政中央之力，公正党这一次对沙巴虎视眈眈，投下重注，要在沙巴开疆扩土。

安华一方面和沙盟及沙国阵达致分配选区协议，避免和沙盟及沙国阵直接对垒，另一方面派出精英和新贵上阵，寻求突破。

譬如，公正党征召内政部、教育部前秘书长鲁吉乌比（Ruji Ubi）竞选摩罗带议席。鲁吉是道地的沙巴子民，也是为数极少能够进入政府高层的沙巴精英。据悉，如果中选，他内定成为副首长，甚至可能是首长人选。

公正党还征召沙巴州元首慕沙安曼的儿子雅马尼慕沙成为希盟候选人，显然是要借助慕沙家族的政治影响力。不过，此举遭到诟病，拉菲兹批评这是不良裙带风。

希盟能赢的议席，大概只有个位数

只是，希盟被视为外来势力的“马来亚”力量，不符合沙巴主流民意。加上如今不再有反巫统霸权的情绪，希盟失去了打击对象，公正党不容易立足，行动党也可能失去部分议席。

不管怎样，希盟打着“首相安华爱沙巴”的口号，以及换取联邦政府支持沙巴的策略，希望赢得部分务实选民的支持。

现实观察，希盟能赢的议席，大概只有个位数。■

Read More

林瑞源《星洲网》专栏评论 : 不改投机心态, 安华遭遇险情

林瑞源《星洲网》专栏评论 :

不改投机心态, 安华遭遇险情

来源：sinchew.com.my/news/20251114/星洲人/7028471

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 若政客为了选票，操弄激进的“沙巴优先”意识形态，撕裂了东西马，最终将没有赢家。

总之，沙巴州选就是“人人有希望，个个没把握”。不管是寻求捍卫政权的沙盟，还是全攻73席的民兴党，看来都无法赢得逾半议席，选后又将是另一轮混乱。❞

本文是林瑞源2025-11-14 20:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：不改投机心态，安华遭遇险情。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

正如所料，沙巴州选是一场大混战。朝野政党全力出击试图争得权位，政客们以政治利益为优先，机关算尽。

沙巴这次州选让国家政治丑态毕露

这次州选反映国家政治没有进步，丑态毕露。譬如，多位卷入沙巴采矿丑闻的政客再次获推荐参选，包括沙巴团结党代主席兼看守副首长佐津昆沙郎在昆达山区守土、看守财政部长马西迪曼俊上阵卡拉纳安，以及看守科学、工艺及革新部长莫哈末阿里芬上阵王麻骨。

此外，退出沙盟的立新党主席兼看守副首长杰菲里吉丁岸上阵担布南。这起采矿丑闻的告密者艾伯特声称，他向杰菲里支付了178万令吉。

沙巴人控诉联邦政府不公平对待沙巴，但也不可忽视贪污对沙巴资源的蚕食。因此，本届州选将考验沙巴选民对贪腐的容忍程度。

沙巴的选举向来无法摆脱"家族政治"

沙巴向来无法摆脱家族政治，这次也不例外。沙巴前首长慕沙阿曼出任沙巴第11任州元首一年后，其家族再次大举参与选举，其儿子雅马尼哈菲兹与哈津慕巴拉慕沙、弟弟阿尼法阿曼、侄子安努亚阿育以及女婿莫哈末阿里芬分别代表公正党和沙盟出战。

虽然沙巴进步党（SAPP）主席杨德利没有参选，但其子女杨奕智与杨奕红将分别上阵里卡士和西加麦。在沙巴北部，沙统主席班迪卡阿敏代表沙盟上阵宾达山州议席，其妻子黛安娜迪亚哥则上阵西江。

如果说西马的政治裙带风驱之不散，那么沙巴的家族政治是愈演愈烈，彷佛是用家族方式来经营政治，沙巴人亏欠他们了吗？

政治青蛙在沙巴政坛继续"呼风唤雨"

政治青蛙在沙巴政坛也继续“呼风唤雨”，比如民意党加拉敏丁区部主席邱文正，以及民意党文那纳区部主席加马威查法转投公正党，他们分别获公正党主席安华委派上阵加拉敏丁及文那纳，最离奇的是，他们声称跳槽公正党获得民意党的同意。

加马威查法在2018年以国阵旗帜赢得金马旺州席，惟在选举过后倒戈加入民兴党，并在2020年慕沙阿曼发动政变时重返国阵，随后又转投哈芝芝领导的民意党。而邱文正是在2023年3月从民兴党跳槽到民意党。或许沙巴人已对政客的“朝三暮四”见怪不怪，但没有遏止这类歪风，他们将继续横行无阻。

公正党也染上了沙本土政党投机恶习

沙巴本土政党的投机由来已久，然而高举改革旗帜的希盟也染上此恶习，特别是公正党。公正党前署理主席拉菲兹日前抨击安华宣布的10名候选人当中，有4人属于空降，即刚加入公正党不久或者从其它政党跳槽加入。

显然的，安华没有吸取2021年马六甲州选的教训，当时公正党委派从巫统跳槽加入的原任议员上阵，结果全军覆没，还丢失在2018年州选赢得3个州议席。这显示即便公正党已经执政中央，其选举思维和操作还是摆脱不了以往的那一套。

安华不只是面对希盟内乱（沙巴民统党退出希盟），他要协调希盟、沙盟及国阵，统一战线也已经失败，最终出现乱局。

民统党退出希盟, 希盟将失卡杜姆选票

沙巴民统党是以沙巴州的40%净税收课题宣布退出希盟，另一个原因是失去自主权，沙巴希盟全由公正党说了算。在希盟框架下，民统党仅能够上阵5个州议席，现在单飞将竞逐不少于20个州席。如今希盟少了民统党，恐将无法争取到卡达山杜顺族和姆鲁族的选票。

联邦执政阵营的内讧也影响沙巴人的信心，尤其是沙盟与国阵不咬弦，双方将在至少45个议席正面对垒，自相残杀可能让民兴党和国盟获利。

另一方面，希盟与国阵的协调也很有问题，比如国阵派遣马华沙巴州财政兼加拉敏丁区协调员陈锦雄上阵加拉敏丁，对垒公正党原任州议员邱文正。在民统党退出希盟后，盟党也觊觎希盟分配给民统党的5个州席，沙盟日前宣布委派候选人上阵卡达迈央和摩约。执政阵营基层的矛盾及不和也将削减胜算。

操弄"沙巴优先"撕裂东西马, 没有赢家

必须警惕的是，政客可来可去，国家团结才是长远目标。若政客为了选票，操弄激进的“沙巴优先”意识形态，撕裂了东西马，最终将没有赢家。

总之，沙巴州选就是“人人有希望，个个没把握”。不管是寻求捍卫政权的沙盟，还是全攻73席的民兴党，看来都无法赢得逾半议席，选后又将是另一轮混乱。■ 

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 沙巴40%留下尾巴──安华屈服还是买时间？

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

沙巴40%留下尾巴──安华  屈服还是买时间？

来源：sinchew.com.my/news/20251113/星洲人/7025811

点击此处打开播放器收听内容广播

 

❝ 联邦政府“不上诉却又上诉部分”的做法，可以为安华争取一些时间，试图在竞选期间淡化沙巴人的不满。❞

本文是郑丁贤2025-11-13 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：沙巴40%留下尾巴──安华屈服还是买时间？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

究竟沙巴能否获得联邦政府归还40%净税收？这是沙巴选举背景下的全国猜谜游戏。

联邦政府不上诉却又"留下一条尾巴"

首相署和总检察署发出共同声明，表示政府尊重宪法原则，联邦政府从沙巴获取的税收，必须归还40%给沙巴。所以，联邦政府不会对亚庇高庭的判决提出上诉。

如果只是读到这里，你会以为问题已经了结，联邦政府不会上诉，沙巴将可索回被联邦政府“暗杠”的财富。

慢着，声明还有下半部分……

声明接着表示：“高庭的判决出现一些缺陷，因此，联邦政府准备针对这些缺失提出上诉。”

不上诉的同时，却又留下上诉的一条尾巴。

声明指出，有关的缺陷包括法庭指联邦和沙巴政府自1974年以来滥权及违反宪法义务的部分，以及指2021年后的审查程序违法、不合理和不合比例。

UPKO依温批是"自相矛盾政治语言"

表面看来，这似乎是法律技术层面的问题，而不是针对40%。不过，退出希盟的民统（UPKO）主席依温的看法是：“联邦政府声称不会上诉，但会就判决理由上诉，这是自相矛盾的政治语言。”

他表示：“上诉就是上诉。如果上诉庭推翻亚庇高庭的部分判决，整个40%权利的判决就可能被撤销。”

显然的，40%课题不会熄火，还可能越烧越热，超过少女查拉案和探矿贪腐案，成为左右选举的关键。

联邦政府每年从沙巴的石油税、天然气税、进口税、消费税、公司税等获得100亿令吉收入，这笔财富出自沙巴土地和海域资源，来自沙巴子民的血汗，但是，却没有用在沙巴人身上。

沙巴的财富税收, 被联邦政府吞噬了

从沙巴人的角度，这笔沙巴的财富被联邦政府吞噬了，用在南中国海彼岸的马来亚人身上，等于是劫贫济富。

沙巴是全马第二贫穷的州，很多人民还在贫穷线上挣扎求存，州内基本设施无法和西马多数地区看齐。沙巴人来到西马，会惊讶这里的道路如此平整，电力供应不会中断，自来水是清澈的。

而这些设施和便利，竟然有一部分由沙巴人来承担，心里岂能平衡！

而亚庇高庭的判决，以及首相署和总检察署的声明，都证明根据宪法，联邦政府应该将40%来自沙巴的税收，拨回40%给沙巴。但是，自1974年以来，联邦政府却没有这么做，等于是“暗杠”了属于沙巴人的这笔财富。

以50年计算，这是千亿令吉的数目啊！

安华回应质问的说辞, 无法让人信服

安华几天前到亚庇，走访著名的加雅市集时，就遭到一名年轻居民置问沙巴的40%去了哪里？

安华选择以数学方式回应说，联邦政府每年拨款给沙巴170亿令吉，而来自沙巴的税收是100亿令吉。个中含义，沙巴赚到了。

但是，这是两本账本，不能拿来对敲。联邦政府掌控大部分税收来源，本来就有义务拨款给各州，以及支持薪水给各州公务员。

而沙巴享有40%的州税收是联邦宪法规定，也是建国契约，不能以拨款来抵销。

安华试图淡化沙巴人的不满应付竞选

不管怎样，联邦政府“不上诉却又上诉部分”的做法，可以为安华争取一些时间，试图在竞选期间淡化沙巴人的不满。

希盟和国阵，乃至沙盟（GRS）会告诉沙巴人说，联邦政府不会上诉，沙巴人成功索回40%净税收，选后成立新政府就进行磋商，大家应该支持希盟、国阵和沙盟。

而民兴党（Warisan）、立新党（STAR）、民统党（UPKO）、民主和谐党（KDM）等则会申诉，联邦政府将会上诉，40%权利依旧不保，沙巴人应该拒绝和联邦政府挂钩的政党和候选人。

多数沙巴人会接受哪个说法？我倾向于后者。■ 

Read More

冯振豪《星洲网》专栏评论: 安华内阁改组势在必行的4个理由

冯振豪《星洲网》专栏评论:

安华内阁改组 势在必行

的4个理由

来源：sinchew.com.my/news/20251112/星洲人/7020283

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 内阁改组是安华重新整顿团结政府的机会，除了撤换不适任的正副部长，也应该综合考虑各项变数，包括公正党和希盟的前景，还有亟需优先处理的重大政策，为接下来所剩不多的任期做最后的努力与冲刺。❞

作者温文尔雅的论述，让受骗的民众还对已经背离烈火莫熄道路而跟老牌马来霸权统治者“报团取暖”、“难分难舍”的安华及其内阁改组寄予厚望。好吧！就让大家拭目以待，看看安华改组内阁之后做些什么努力和冲刺。

本文是时评人冯振豪2025-11-12 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华内阁改组势在必行。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

安华内阁改组, 已是板上钉钉的事

民统党主席依温于11月8日晚间发文宣布，他将向首相安华提出辞呈，卸下企业及合作社发展部长一职，民统党表示这项决定跟亚庇高庭宣判40%税收应归还沙巴有关。10月17日，亚庇高庭判定联邦政府必须在90天之内与沙巴州政府协调归还40%税收，总检察长正研究是否就此判决提出上诉，安华及其他内阁部长均给不出明确回应，40%税收变成州选攻防的主战场之一。

先不说联邦政府该不该提起上诉，也不去多谈依温辞职是不是民统党担心跟联邦政府贴得太近，而必须采取的危机处理，安华内阁改组已是板上钉钉的事。

理由1: 数名部长上议员资格即将届满

首先，数名部长的上议员资格即将届满，特别是投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁的任期已经到达上限，无法续任；高教部长赞比里、内政部长赛夫丁和首相署宗教事务部长莫哈末纳因会否继续受委仍有待观察，但是，部长上议员身分到期是安华触发第二波人事更动的最佳契机。

理由2: 公正党权力架构改变须做调整

5月份公正党党内改选后的领导层重组，派系权力架构改变，拉菲兹和聂纳兹米双双辞去部长职，内阁本就该因应蓝眼党政需求做人事调整，但安华决定推迟，如今，正因为数名上议员部长即将“毕业”，恰好是安华将公正党新梯队纳入行政团队的时机，而署理主席努鲁依莎是否以上议员身分进入内阁值得持续观察。

笔者认为，基于公正党的前途考量，努鲁应该进入内阁，参与国家大事的决策，至于被诟病靠父亲安华上位，努鲁大可借着入阁机会表现自己的能耐，只要有不俗成绩，家族纽带必然没有政治炒作的空间。

理由3: 有几名部长表现不及格须撤职

第三个内阁必须改组的理由是有几名部长表现不及格，教育部长法丽娜对于校园频频发生暴力事件处理不周，宗教事务部长莫哈末纳因多次发表引起社会对立的不当言论，联邦直辖区部长扎丽哈几乎都在挨骂跟补洞，没有实质的政绩产出，若不撤掉他们的官职，至少得让他们调离原职，否则他们会继续充当相关部门的包袱，成为在野党制造话题的源头。

理由4: 跟"昌明大马"政策的推动相关

第四个理由跟昌明大马政策推动相关。安华2022年就任首相之后，已经完成多项政策和改革，如重组柴油补贴、BUDI95、落实电子发票、开设公积金第三户口、MyKasih、增收服务与销售税、调整电费等等，还有完成东盟主席国的重担，接下来将是安华和团结政府的最后冲刺期，必须优先处理如1963年大马协议的重大议题，规划下一个阶段的汽油补贴改革，以及其他与希盟议程相关较高的问题。

同时，朝野各个政党紧锣密鼓地准备迎接州选和大选，国盟定会发动政治攻防，安华需要一个战斗内阁，对于在野党的来袭，新内阁应具备议题掌控、应变迅速和精准打击的功能。

这是安华重新整顿团结政府的机会

总而言之，内阁改组是安华重新整顿团结政府的机会，除了撤换不适任的正副部长，也应该综合考虑各项变数，包括公正党和希盟的前景，还有亟需优先处理的重大政策，为接下来所剩不多的任期做最后的努力与冲刺。■

Read More

《当今大马》报道 : UPKO退出希盟, 动摇安华布局, 料将让希盟流失 "卡杜姆" 选票

《当今大马》报道 :

 UPKO退出希盟, 动摇安华布局,

料将让希盟流失 "卡杜姆" 选票

来源：malaysiakini.com/news/760457

点击此处打开播放器收听内容广播

 

 ❝ 基于“沙巴优先”理念，UPKO昨日宣布退出希盟，并支持党主席艾温辞去部长职位的决定。❞

本文是《当今大马》（华文版）2025-11-11 20:04刊出的报道。原标题：UPKO退出动摇沙巴布局，希盟恐流失卡杜姆选票。全文如下（上图为《人民之友》编者所加和文内小标题经《人民之友》编者略作调整）——

民统党（UPKO）昨日宣布退出希盟，这不仅动摇了希盟在沙巴的政治布局，也重新揭开了长期以来的旧伤——全国性政党是否能真正代表沙巴人的声音。

这在以卡达山杜顺姆鲁（Kadazandusun Murut，缩称“卡杜姆”）族群为核心的选区中尤为显著，这些选民往往是决定沙巴政治走向的关键力量。

分析员认为，UPKO这次退出希盟的时机极为敏感，就在首相兼希盟主席安华在亚庇出席活动期间，而安华在活动上受询时，似乎淡化沙巴40%税收权案的争议。

UPKO之举凸显其"沙巴优先"立场

政治分析员东尼（Tony Paridi Bagang）接受《当今大马》访问时表示，UPKO的退出既大胆又经深思熟虑，这是该党重新确立其“沙巴优先”斗争立场所采取的行动。

“UPKO向外界发出明确信号：其政治斗争根植于真正以沙巴为中心的诉求，这与他们的口号‘沙巴优先’（Sabah First）完全一致。”

东尼指出，尽管希盟的组织架构仍然完整，但联盟可能在卡达山杜顺姆鲁占多数的地区感受到压力，因为当地民意根深蒂固。

“UPKO的退出很可能放大这种地方声音，这种情绪也可能被其他沙巴本土政党所呼应。”

虽然UPKO承诺将在本届任期结束前继续支持联邦政府，但东尼说，外界仍会质疑这是否符合“反跳槽法”条文的精神。

 

UPKO退出希盟, 随即产生影响

同样来自沙巴大学（UMS）的政治分析员李国田（Lee Kuok Tiung）也认为，UPKO退出希盟将在基层立即产生影响。

“这肯定会影响士气，以及原本来自UPKO基层的支持。不过，这也取决于具体选区和候选人。”

李国田认为，希盟可能会失去部分传统的卡达山杜顺姆鲁支持者，因为这些选民深信UPKO在捍卫地方权益方面的作用。

“目前地方政党情绪高涨，而‘40%税收权’议题正处于风口浪尖。”

他说，沙巴民众对联邦政府处理该问题的方式几乎零容忍，各方都在打这张牌。

民众追问安华何时支付沙巴应得税收

11月9日，安华在亚庇的加雅街早市巡视时，一名民众向他提及40%税收权的事情，询问联邦政府何时会支付沙巴其应得的40%税收份额。

根据社交媒体所流传的视频，安华回应这名不在镜头内的民众说，他们应该听他说的，而不是听信别人的竞选说辞。

“我们从沙巴收取多少（联邦收入）？……我告诉你，100亿令吉。”

“我们回馈了多少？……170亿令吉。”

 提问者显然不同意安华的回应说法

但提问的男子显然不同意安华的说法，提醒道，170亿令吉拨款乃是联邦义务，与《联邦宪法》所阐明，应给沙巴的40%税收是不同的事情。

然而，安华再次强调，联邦给沙巴的拨款有170亿令吉，而从沙巴收取的只有100亿令吉税收。

视频至此，在问答结束前便完毕。

到了当天下午，该视频已在网络上广泛流传。安华随后在多个演讲场合提到此事，包括宣布公正党候选人名单时。

在斗湖的记者会上，安华更重申，政府已为沙巴做得比历届政府更多。安华说，“如果你说不完美，可以。但你不能否认我们确实做得更多。”

安华之言让卡达山杜顺姆鲁选票流失

然而，安华的言论似乎并未得到许多原住民选民认同。对他们而言，“40%税收权”象征着沙巴的自治权，而非可以由“酌情拨款”替代的项目。

因此，艾温于11月8日因“40%税收权案”，而决定辞去联邦部长职务。

外界普遍认为，艾温此举是抗议联邦政府有意上诉10月17日的高庭判决，该判决要求联邦政府须在180天内解决40%税收权课题。

在沙巴73个州议席中，约有17个被视为卡达山杜顺姆鲁为主的选区。

这包括摩约（Moyog）、卡达迈安（Kadamaian）、担布南（Tambunan）、冰谷（Bingkor）、昆达山（Kundasang）、甘拜园（Kepayan）、兵南邦（Penampang）、文那纳（Melalap）、巴基那丹（Paginatan）、九鲁（Kiulu）及下南南（Inanam）等。

尽管席位不多，但这些族群的民意极具影响力。选民往往会转向那些最敢于高举“沙巴权利”和“自治”口号的政党，这种趋势在过往多次选举中可见。

李国田表示，这正是希盟面临的最大考验。

“当前的挑战，是如何说服选民相信，全国性政党仍能在不牺牲地方利益的前提下，为沙巴人争取应有权益。”

他指，对希盟而言，UPKO的退出不仅是联盟损失，更是信誉考验。

“UPKO的举动可能在短期内削弱希盟力量。”

东尼总结说，“但它反映出更深层的政治暗流，那就是沙巴的声音必须由沙巴人自己发出”。

UPKO宣布退盟并支持主席辞部长职

基于“沙巴优先”理念，UPKO昨日宣布退出希盟，并支持党主席艾温（下图）辞去部长职位的决定。

 

10月17日，亚庇高庭判沙巴律师协会胜诉，裁定联邦政府近50年未支付沙巴40%税收已经违法，且逾越《联邦宪法》赋予的权力。

法庭就此发出强制令（mandamus），指示联邦政府须依据《联邦宪法》112D条文，跟沙巴州政府展开新的财政检讨，并就1974年至2021年每个财政年度的40%税收分成达成协议。

该检讨须在90天内启动，并在180天内完成。

上周五（7日），总检察署透露，他们拿到了判决内容，将会检视以决定是否提出上诉。■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 依温辞职, 乱了安华的布局, 让希盟沙巴选情蒙上阴影

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

 依温辞职, 乱了安华的布局,

让希盟沙巴选情 蒙上阴影 

来源：sinchew.com.my/news/20251111/星洲人/7020284

点击此处打开播放器收听内容广播

❝  依温和UPKO之于安华，原本只是花瓶，陪衬还可以。只是，沙巴选举在即，正是需要依温和UPKO拉拢卡达山选票之际，这一下突变，像是断了一只手臂，后果相当严重，让希盟选情蒙上阴影。❞

本文是郑丁贤2025-11-11 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：依温辞职，乱了安华的布局。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

依温突然爆起成为 "大马政治红人"

依温贝尼迪（Ewon Benedict）突然爆起成为大马政治红人。沙巴选举在即，他辞去部长职位，还带领民统党（UPKO）退出希盟，震动政坛，也打乱了安华的沙巴布局。

我认识依温，是在他出任联邦部长之前。那年的大选，他带着我走进兵南邦（Penampang）卡达山人社区，了解他们的生活，也聆听他们的政治诉求。

依温平易近人，对选民很谦和，不是霸道总裁；说话有条有理，做事踏实，不是冲动型的政治人物。

当时他出道不久，清新形象，没有负面包袱，有别于许多老一辈污点抹不掉的卡达山大佬。选举结果大爆冷门，依温竟然击败了民兴党（Warisan）二号人物，也是民兴党卡达山最高领袖达勒雷京（Darell Leiking），因此一炮而红。

之后UPKO脱离国阵，加入希盟，成为团结政府一员。而依温从党魁马迪乌斯手中接过党主席，出任联邦的企业发展与合作社部长。

依温和他的班底必然经过深思熟虑

来到今天，以依温的个性和处世风格，他不会是一时冲动而辞职，而UPKO作为执政党成员享有执政好处，也不会草率退出政府。

依温和他的班底必然经过深思熟虑，也大概被逼到一个临界点，才作出这么重大的决定。毕竟，辞去部长职位关系到依温的政治前景，退出希盟也影响UPKO日后的前途；如非必要，又何必付出如此巨大代价！

依温的决定，在我看来，一方面是基于政治原则，另一方面是因为选举考量。

政治原则在于他对沙巴自主权的坚持，以及对建国契约（MA63）精神的捍卫。

随着亚庇高庭宣判沙巴应享有联邦政府从该州取得的40%税收，依温就坚持联邦政府不应该上诉，必须依判决交还40%税收给沙巴。

眼看上诉期限将届，联邦政府没有表态，而总检察署的司法检讨报告中，字里行间并不认同高庭的判决。

依温选择维护政治原则, 辞部长职位

在依温眼中，这显示联邦政府将会上诉，或者，他也从其它管道知道政府准备上诉。于是，依温辞去部长职位，宁可选择政治原则，而不是继续做部长。

安华的回应是依温操之过急，团结政府的同僚则责怪他搞浑了沙巴选举。

依温的决定让团结政府骑虎难下，上诉或不上诉，都要承担政治后果。拿回40%税收击中沙巴人民心理，成为沙巴竞选大课题；一旦联邦政府上诉，希盟和国阵都要遭殃，遭到沙巴选民惩罚；如果放弃上诉，国家财政会出现缺口。

UPKO留在希盟和团结政府也无意义

40%税收课题之外，希盟的沙巴选举议席分配，也勒住UPKO的咽喉，它不仅吞不下这口气，也可能会断气。

希盟和沙盟、国阵分配竞选大饼，希盟将竞选23席。在这之中，公正党要了10席，行动党7席，而UPKO只有6席。

UPKO作为沙巴本土政党，而且是卡达山人政党，竟然获得分配最少议席，而外来的“马来亚政党”──公正党和行动党，拿走了大部分，这叫依温和UPKO领袖如何服气？又叫卡达山族群如何能够依赖UPKO？

来到这个地步，UPKO留在希盟和团结政府，显得太过苍白，缺乏实质意义了。

依温与UPKO之举让希盟选情蒙阴影

依温宁可放手一搏，摆脱希盟的捆绑，自行竞选更多议席，或许还可以在卡达山选区打出一番天地。

依温辞职已经产生效应。许多卡达山民众给予肯定，认为他有骨气，肯为争取沙巴主权而放弃个人利益。

UPKO退出希盟，也等同和“马来亚政党”划清界线，不是西马政治的附庸，它的行情也后市看起，尽管和主流卡达山政党如沙巴团结党（PBS），沙巴立新党（STAR）还有一段距离，不过，差距拉近不少。

而依温和UPKO之于安华，原本只是花瓶，陪衬还可以。只是，沙巴选举在即，正是需要依温和UPKO拉拢卡达山选票之际，这一下突变，像是断了一只手臂，后果相当严重，让希盟选情蒙上阴影。■ 

Read More