陆世敏《星洲网》专栏评论 :
巫统做惯老大, 岂会屈居老二
❝ 巫统正进行一种兵行险着的权力博弈，若希盟不妥协，地方势力可能引爆政治重组，甚至提前诱发全国大选；若妥协，则意味着希盟承认巫统在原则问题上的否决权，从此失去挺起腰杆的脊梁。❞
我们认为，如果希盟继续妥协，从人民的立场和角度看，希盟3党（主要是民主行动党）领袖就无法推卸他们为了自身的权势地位和荣华富贵而让巫统的种族霸权统治轻易复辟的历史罪责！
本文是媒体人陆世敏（星洲日报高级记者）2026-05-03 06:04发表的专栏评论。原标题：巫统做惯老大，岂会屈居老二。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加——
回溯2018年巫统政权被人民唾弃
在理解森美兰今日的政治乱局前，不妨回溯2018年那个天翻地覆的5月9日。
在那之前，巫统不仅是一个政党，更是深植于国家行政体系内的权力中枢。马华与国大党在国阵架构下，更像是其羽翼下的陪衬。
当国阵首次倒台，失去政权的巫统，迅速陷入严重的“权力戒断症”。一个习惯我说你听、发号施令的政党，突然要面对选民的公开审判和多方势力的平权竞争，其心态无疑是焦躁且本能抗拒。
巫统此后所有战略逻辑皆为了复辟
因此，从那一刻起，巫统的所有战略逻辑，都不是为了深耕在野、学习如何当一个称职的反对党，而是不计代价地要复辟。
基于这种根深蒂固的老大心态，让巫统在走投无路时，选择与宿敌伊党结盟，成立全民共识。表面上，他们称之为马来人大团结，实则各怀鬼胎。巫统天真地以为，凭借自己的政治资历，足以把伊党收编为重夺政权的侧翼工具。
然而，当伊党在北马和东海岸展现更强的基层号召力时，巫统的自尊心备受打击。它无法容忍一个曾经被视为“小弟”的政党，竟然在餐桌上抢走了最大的那块鸡腿。
随后的喜来登行动虽让巫统通过后门重返布城，却是一段名不副实的屈辱蜜月期。尽管巫统拥有最多的议席，却必须听命于土团党的首相慕尤丁。
喜来登政变后巫统就想重拾往日荣光
即便后来换上了党内老三依斯迈沙比利接任首相，但那种名不正言不顺的挫败感，依然在巫统主流派心中隐隐作痛。那段时期，最能反映基层心态的一句话是：“我们出人出钱，却让别人坐正。”这种愤懑最终演变成与国盟的决裂，巫统不惜在疫情刚稳、民生待哺时强行催发大选，试图毕其功于一役，重拾往日荣光。
经历过马六甲和柔佛州选的压倒性胜利后，巫统领袖们产生一种错觉，坚信只要开启全马战局，选民就会怀念强人政治的年代，把唯一的“老大”送回布城。
上届大选, 人民将它推向历史最低谷
可惜，现实是残酷的。第15届大选的结果不仅没让巫统复辟，反而将其推向历史最低谷。置身残局，为了不被彻底边缘化，巫统被迫在宿敌之间权衡容身之所。
如我们所见，他们选择与对抗多年的希盟“一笑泯恩仇”。这场联姻虽以副首相的显位作为聘礼，却也正式宣告他们“二把手”时代的开启。
森州政变宣示了巫统不甘于"二把手"
回到当下的森美兰，阿敏努丁的大臣之位，本是团结政府在政治平衡木上的一个支点。不过，对于拥有14个州议席的巫统来说，看着拥有17席的希盟掌管州政权，心里那团火从未熄灭。
记者会上，巫统州议员以“未能妥善处理传统与宪法事务”为由，宣布撤回对阿敏努丁的支持。但明眼人都知道，巫统不过是借题发挥，以习俗危机作为杠杆，试图换一个流着巫统血液的大臣坐正。
在这场14人的倒戈戏码中，曾任森州大臣的署理主席莫哈末哈山的缺席，为巫统和希盟留下谈判的呼吸空间。有些议员仍在犹豫，因为他们深知，一旦“逼宫”演变成解散州议会，在目前的通胀和民怨下，巫统能否守住基本盘，谁心里都没底。
这场局势是我国“后大选时代”权力重组的缩影，它揭示一个残酷的事实，即团结政府并非铁板一块，而是一个由利益、恐惧和传统束缚交织而成的脆弱平衡。
未来几周的进展，将取决于双方政治局的紧急磋商。巫统文告中那句“继续支持团结政府”，与其说是承诺，倒不如说是一张随时可以撕毁的暂缓执行令。
巫统正进行一种兵行险着的权力博弈，若希盟不妥协，地方势力可能引爆政治重组，甚至提前诱发全国大选；若妥协，则意味着希盟承认巫统在原则问题上的否决权，从此失去挺起腰杆的脊梁。
巫统那股渴望重回巅峰的熊熊野心
今年迈向80周年的巫统，曾主宰过国家的脉动，也曾跌落过权力的低谷。在党庆上，领袖切下蛋糕的刀锋，映照的恐怕不只是生辰的喜悦，更是那股渴望重回巅峰的熊熊野心。█▌
