江振鸿《南洋网》专栏评论 : 承认统考, 形式大于实际意义; 炒作统考, 是政客要捞取选票!

江振鸿《南洋网》专栏评论 :

承认统考, 形式大于实际意义;

炒作统考, 是政客要捞取选票!

来源：enanyang.my/news/20260203/Testimonia-Column/1153234 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 不论是国中生或独中生，只要持有受认证的大专文凭，国内大部份私人企业可不会在乎相关求职者中学时期是报考统考还是SPM。

因此，大部分独中生家长恐怕是不在乎统考是否会被承认。

真正炒作独中统考的是那些要捞取选票的政客们。❞

本文是时评人江振鸿2026-02-03 06:30发表于《南洋商报》/《南洋网》的时政评论。原标题：承认統考,形式大於实际意义。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

交通部长陆兆福日前宣布，内阁议决允许独中生在考获SPM国语优等（credit）及历史科及格（pass）的条件下，申请进入国立大学。

这项宣布在华社间引起不同的反应。

有人认为这是承认独中统考之路的一项“突破”，有人则认为这“不等于承认统考”。

"承认统考", 如今已形式大于实际意义

其实，所谓承认独中统考议题演变至今日，已是形式大于实际意义。

在目前国立大学固打录取制度尚未改革的情况下，独中生即便能获申请进入国立大学的资格，也只能与国中华裔生竞争现有的学额，加剧了国立大学学额僧多粥少的情况。

在这种情况下，“承认独中统考”又有何意义呢？

而是否可申请当公务员？则且不论独中生与否，多年来有多少名华裔有兴趣当公务人员，大家心知肚明。

把孩子送进独中的家长早有各自打算

我也还记得纳吉时代，教育部曾开放师范课程予有心献身华教的独中生，据知反应却不理想。

更何况独中生如果有志成为公务员，自会去报考SPM。因此只要有心，不愁没有管道。

以统考多年来不被承认的现况，那些仍把孩子送进独中的家长，应该已想好孩子未来的出路及对策。

有意让孩子进入国立大学及成为公务员的家长，固然会让孩子报考SPM。

日前指出自己一向公开表明是统考生的我国通讯部副部长张念群，根据公开资料显示，她毕业于我国公共大学之一的马来亚大学，证明了当年除了独中统考，她也是有报考SPM及STPM。

无意让孩子进入国立大学及成为公务员者，其实国内外不愁升学之路。

而不论是国中生或独中生，只要持有受认证的大专文凭，国内大部份私人企业可不会在乎相关求职者中学时期是报考统考还是SPM。

真正炒作统考的是要捞取选票的政客

因此，大部分独中生家长恐怕是不在乎统考是否会被承认。

真正炒作独中统考的是那些要捞取选票的政客们。■

（作者为一名工程师）

Read More

《星洲网》2026-02-02 社论: 特朗普的霸权政治, 促使盟友走近中国

《星洲网》2026-02-02 社论:

 特朗普的霸权政治,

促使盟友走近中国

来源： sinchew.com.my/news/20260202/yl/7238882

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 当盟友不再无条件追随、当制裁效果被替代机制削弱、当美元武器化促使他国另寻出路，美国即使不愿承认，也将被迫调整。❞

这篇社论指出：（1）美国霸权只有受到现实压力才会收敛；（2）未来是美国霸权衰败与多元力量并存。

本文是《星洲日报》/《星洲网》2026-02-02 的社论。原标题：特朗普的霸权政治，促使盟友走近中国。全文如下（文内小标题经《人民之友》编者作了调整）——

西方盟国领导人 近期陆续访问北京

特朗普上台后的霸权行为，导致一个不容忽视的外交现象正在成形：亦即传统西方盟国领导人，陆续访问北京，与中国高层展开密集互动，并签署合作备忘录。

英国首相斯塔默、加拿大总理卡尼、法国总统马克龙、韩国总统李在明，以及爱尔兰与芬兰等国领导人相继访华，这些访问并非偶然，也不只是经贸层面的“例行外交”。

它们甘冒惹怒特朗普的风险，共同目的指向一个现实，亦即在特朗普一意孤行、单边主义抬头的背景下，必须另辟蹊径以面对不稳定的世界秩序与不可逆的重组阶段造成的挑战。

这些国家 为自身利益寻找安全保障

值得强调的是，这些国家“接近中国”的外交动向，并不意味着西方盟国正与美国决裂。相反，它反映的是更为务实、去风险而非去美国化的战略调整。问题不在于是否选边站，而是如何在美国难以臆测的霸权行为下，为自身利益寻找安全保障。

此外，西方盟国也致力摆脱对美国市场的依赖，例如欧盟与印度日前正式敲定一份涵盖广泛领域的自由贸易协定，双方将对超过九成的贸易商品取消或大幅降低关税，共同创建一个涵盖20亿人口的自贸区。

特朗普霸权政治多变, 令人担忧质疑

特朗普政治风格的特征，不是保护主义与关税政策本身，而是高度个人化与情绪化的决策模式。即使是亲密盟友，在其眼中也是可以随时改变条件的交易对象；条约、承诺与多边机制，完全被简化为是否“对美国有利”的短期算计。

这种政治逻辑，除了对对手构成压力，对盟友的破坏性更为深远。当关税可以在一夜之间翻页、当安全承诺被公开质疑、当国际规则被反复踩踏，盟友根本无从抗议，所以只能分散风险。

正是在这种背景下，中国的重要性被重新评估。不是因为中国“取代”美国，而是因为在一个不稳定的霸权体系中，寻找一个能提供市场、投资、科技合作与外交平衡的角色，变得不可或缺。

这些国家访华, 背后有3个共同动因

为何是现在？为何是中国？从英国、法国到加拿大，从韩国到北欧国家，这些访华行程背后有3个共同动因。

⬤其一，是经济现实。去年中国GDP 19.4兆美元，占全球16.6%，是全球第二大经济体，也是157个国家的前3大贸易伙伴。各国想与中国脱钩既不可行，代价也高昂。今天的能源转型、供应链重组、人工智慧与绿色科技，都离不开中国制造与市场规模。

⬤其二，是战略自主需求。欧洲反复强调“战略自主”，其核心目的并非反美，而是避免被迫卷入美中对抗的零和博弈。与中国保持沟通与合作，是増加对美谈判筹码，而非削弱对美关系。

⬤其三，是对全球秩序发展的焦虑。无论是俄乌战争、中东冲突，或是全球贸易体系的碎片化，西方国家逐渐意识到，若中美完全对立，世界将缺乏足以缓冲危机的“中间力量”。

未来国际格局：美 中 欧的三角关系

未来的国际格局，可能不会由单一霸权主导，也不会回到冷战时期的两极对抗，而更可能呈现的是高度紧张，但相互依存的三角结构。

美国仍将是军事与金融霸权，但其道德领导力与制度吸引力正被侵蚀；中国在经济、科技与全球南方影响力上持续上升，但也面临内部结构调整与外部疑虑；欧洲则试图在两者之间寻找空间，既不愿被边缘化，但也无力单独主导秩序。

在这样的结构下，合作与竞争将同时存在。关键不在于谁胜谁负，而在于是否能建立最低限度的规则共识，避免冲突失控。

美国霸权会收敛吗？这或许是最关键，也最困难的问题。

美国霸权只有受到现实压力才会收敛

短期内，答案恐怕是否定的。特朗普式政治的核心逻辑，并不鼓励克制，而是以强硬姿态换取国内政治红利。对外冲突，成为凝聚支持的手段。

但中长期来看，霸权的边际效益正逐渐下降。当盟友不再无条件追随、当制裁效果被替代机制削弱、当美元武器化促使他国另寻出路，美国即使不愿承认，也将被迫调整。

这种收敛，未必源于自省，而更可能来自现实压力。

世界将走向何方？可以确定的是，世界正在告别“单一中心”的秩序现象。未来的国际体系，将更加碎片化、多层次，也更不稳定。中小国的空间，取决于其灵活度与制度韧性，而非意识形态站队。

未来是美国霸权衰败与多元力量并存

特朗普的喜怒无常，或许只是催化剂，但世界秩序的转变，早已在更深层的结构中酝酿。这不是一场谁取代谁的革命，而是一个霸权逐步被稀释、多元力量并存的漫长过程。问题不在于变化是否发生，而在于各国是否已准备好，面对一个不再有“唯一答案”的世界。■

Read More

西方各国争相访华, 美国正众叛亲离！ ——"观网风闻" 时政评论

西方各国争相访华,

   美国正众叛亲离！

——"观网风闻" 时政评论

来源：user.guancha.cn/main/content?id=1594022&s=zwyess

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 总而言之，西方各国争相访华，既是现实利益驱动下的理性选择，也是对美国霸权透支的集体反制——美国正众叛亲离，更是对中国和平发展理念的认可。❞

本文是名为“书生剑走江湖”博客2020-02-01 15:03发布在中国《观察者网》风闻社区的时政评论。原标题：西方各国争相访华，美国正众叛亲离！全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加——

2025年下半年至2026年1月间，“五眼联盟”成员国中，英国、加拿大、澳大利亚和新西兰四国领导人相继访问中国，除此之外，还有法国（2025年12月3日至5日）、爱尔兰（2026年1月4日至8日）、芬兰（2026年1月25日至28日）也相继访华，形成一股罕见的“访华外交热潮”。

西方国家如今纷纷转向东方的原因

这些都是西方国家，过去都是紧跟美国的，在反华问题上，有些是充当急先锋的，而如今却纷纷转向东方，寻求与中国深化合作。

为什么？

⬤一、美国现在给不了盟友及小弟什么利益与好处。这个世界是很现实的，盟友及小弟之所以过去紧跟你美国，都是因为你美国能他们要么安全利益（如安全保护），要么经济利益（经济援助、市场准入等）、政治利益，要么兼而有之。但现在的美国都是泥菩萨过江自身难保，联邦债务已经超过38万亿美元，且仍在飙升，美国再也不是全球第一制造业大国，再也不是全球供应链中心，美国现在再也无法搞所谓的马歇尔计划。

⬤二、美国不仅给不了什么利益与好处，现在还要硬抢盟友及小弟。特朗普对盟友钢铝征收25%关税，威胁对法国酒类加征200%关税，甚至公开觊觎格陵兰岛主权，要求加拿大追加3500亿美元投资换取贸易协定签署，甚至扬言要吞并加拿大，德法被迫接受不对等贸易条款，等等。

⬤三、美国盟友及小弟的日子一天不如一天。自疫情以来，西方国家的日子是每况愈下，多国因现实通胀压力和民生需求d等面临经济困境：滞胀，中国作为全球第二大经济体成为纾解他们经济困境的关键伙伴，为此主动寻求与中国加强经贸合作。

⬤四、美国不仅要硬抢盟友及小弟，还羞辱盟友与小弟。特朗普将加拿大称为"最糟糕谈判对象"，骂德国总理默克尔"愚蠢"，称英国前首相特蕾莎·梅"像傻子"，甚至将北约盟友比作"狗子"。因加拿大安大略省播放反关税广告，特朗普单方面宣布对加追加10%关税，被加拿大总理批评为"卑鄙欺凌"。美国要求北约盟国将军费提至GDP的5%（远超北约2%标准），威胁"不出钱就踢出联盟"。

⬤五、没有对比就没有伤害，有强大的中国与美国作对照。中国不仅说话好听，还看得起他们。与美国动辄军事干预或威胁、政权更迭不同，中国数十年来从未策动战争或颠覆他国政府。即便现在已经成为全球第二大经济体（以国际购买力平价，世界第一大经济体，是美国的130%），中国仍坚持通过贸易、投资与基础设施合作实现共赢。2025年，“一带一路”倡议继续稳步推进，相关合作项目覆盖全球150多个国家，所有项目均遵循共商共建共享原则。这种和平理性的大国形象，极大缓解了中小国家的安全焦虑。新西兰总理拉克森2025年6月访华时强调：“新西兰与中国的关系非常稳固。”澳大利亚总理阿尔巴尼斯上台后迅速改善对华关系，正是因为看清了“对抗无益、合作有利”的现实。

据中国海关总署2026年初发布的数据，2025年中国货物贸易进出口总额达45.47万亿元人民币，同比增长3.8%。更重要的是，中国拥有全球最完整的工业体系，是140多个国家和地区的最大贸易伙伴，连续16年成为全球第一大制造业国家，是全球的供应链中心。中国这种超大规模市场与全产业链供应链，对任何希望稳定供应链、拓展出口的国家而言，都是难以抗拒的机遇。以英国为例，首相斯塔默此访携50余家大企业高管同行，核心诉求正是打开中国市场。双方签署经贸、农食、文化、市场监管等领域的12项政府间合作文件。英国商务大臣彼得·凯尔直言，此访是“通往未来的跳板”。 这样的中国，他们不爱都难。

⬤六、两面下注成为多国生存策略。在中美战略博弈长期化的背景下，任何国家都无法承受“选边站队”的风险。“五眼联盟”四国访华，本质上是一种“对冲战略”——既维持与美国的安全纽带，又深化与中国的经济合作，以确保自身利益最大化。这些国家都懂得，如果完全按照美国的思路去做，那可能自己就会成为大国博弈的炮灰了。

总之是对中国和平发展理念的认可

总而言之，西方各国争相访华，既是现实利益驱动下的理性选择，也是对美国霸权透支的集体反制——美国正众叛亲离，更是对中国和平发展理念的认可。■

Read More

刘惟诚《星洲网》专栏评论: 须尽快发布"统考+2"时间表

刘惟诚《星洲网》专栏评论:

须尽快发布"统考+2"时间表

来源：sinchew.com.my/news/20260201/星洲人/7233091

点击此处打开播放器收听内容广播

❝政府在近期还是需要在这方面发出明确、具体的落实方案与时间表，以消除坊间对政府又画大饼的质疑。

“统考+2”的机制现在已非教育部说了算，他们可能也需要与高教部进行跨部门合作、协调。因此，希盟，特别是行动党与其支持者，在现阶段不能太得意忘形，表现得淡然、谨慎一点还是必要的。❞

本文是学者兼时评人刘惟诚2026-02-01 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：须尽快发布“统考+2”时间表。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

华社对政府宣布"统考+2"两种理解

政府在近期发布的教育大蓝图里提出了不少尝试与国际接轨的新点子，比如6岁入读小学一年级、启动小四评估等等。尽管这些倡议在坊间引发不同程度的议论，且部分建议也因坊间的抗议声浪而做出调整，但有关私校必须报考大马教育文凭（SPM）马来文与历史两门科目的措施，却在华社里发酵。华教、政坛对此事的论述一分为二，彼此对峙，甚至引发了行动党与马华各说各话，相互抨击对方混淆华社。

华社会陷入这种“自我分裂”的局面，主要是因为这项针对私校的新措施也包括独中。当然，如果问题只是围绕在必须额外考多两科，再加上这项建议也不单独针对独中，这事其实很快就可以消停，但好死不死，这项措施放在独中身上，就立刻比其他私校多了一层独中统考是否已受政府承认的争论。有论者觉得，政府在蓝图发布后额外允许独中生以“统考+2”的方式进入公立大学，已属变相承认统考，但同时也有论者认为，只要没有白纸黑字就是在混淆视听。

政府实际认可了统考学术资格吗？

这两方都有道理。若仅仅是为统考添加SPM马来文优等与历史科及格作为进入政府高等学府的附带条件，那么政府实际上已经认可了统考的学术水平。当然，政府大学目前有两种招生渠道，一个由高教部统一升学机构（UPU）管理，另一个由大学本身管理的直招渠道，前者有政府津贴，学费廉宜，后者则是盈利导向，学费比一般私院更高。鉴于政府学府津贴的学额有限，所以统考生的入学渠道、附加条件与落实方式仍有赖于更多细节的公布。

火箭让华社看到 承认统考已"在望"

由于细节有待厘清，因此另一方就觉得，团结政府一定要明确地宣布承认统考，确保政府不会过后突然U转。这种“公说公有理，婆说婆有理”的情况不难理解，因为一边急需透过“承认统考”来争取民心，以便改善他们在华社的不良印象。毕竟，行动党秘书长陆兆福早前就许下半年内承认统考的承诺，现在两个月已经过去，就算短期内无法获得正式承认，他们也要让华社看到统考已在承认的“路上”，学生已在政府大学的“门口”。

至于其他政党则需要趁团结政府在华社支持率走低期间狠狠踩上一脚，指责他们忽悠华社，确保自己有机会重拾华社的信任。所以，这个议题其实不全然是教育议题，而是一个充满政治利益的话题，因为若它是单纯的教育议题，首相安华、教育部长法丽娜和高教部长赞比里这些教育政策的主要决策人会现身说清楚，而朝野也不会陷入统考是否已获承认的争辩之中，毕竟承认统考是穆斯林部长的绝对权力，你华社辩输辩赢都对推进华教议程没有帮助。

政府近期应发出具体方案与时间表

不过，撇开华社、舆论和政坛对承认统考的无意义争辩，我们在现阶段能确定统考成为入读政府大学的资格之一，这已是本地华社发展母语教育数十年来的最大成就，就算短期内没有明文承认，这一阶段的进展已足以载入华教史册，而这也将会是行动党最优秀的政绩。当然，我们同时也必须承认，当今政府的U转纪录多如牛毛，因此政府在近期还是需要在这方面发出明确、具体的落实方案与时间表，以消除坊间政府又画大饼的质疑。

毕竟，政府连立场原本极其坚定，并且已提呈至国会辩论的城市翻新法案都能够临时撤回，这种目前仍在“行政讨论”阶段的统考问题，在我国种族政治现实面前“被妥协”掉的风险还是存在的。更何况，教育大蓝图已透过强制报考SPM科目的方式，将独中纳入与私立伊斯兰学校、国际学校相同的制度框架之内，政策上接纳统考为入学条件之后，这些与独中同框架的私立学校如果也拥有原本不受政府承认的私人考试，是否也应该一并接纳？

希盟火箭及其支持者还得谨慎一点

而且，教育大蓝图还有另外一个重点，就是政府血缘“最纯正”的大马高级学校文凭（STPM）与大学预科班的管辖权从上周开始已转移至高等教育部，这也意味着政府升学体系会在近期内进行行政整顿、权力移交，所以“统考+2”的机制现在已非教育部说了算，他们可能也需要与高教部进行跨部门合作、协调。因此，希盟，特别是行动党与其支持者，在现阶段不能太得意忘形，表现得淡然、谨慎一点还是必要的。■ 

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 印尼风暴当前, 大马还会远吗 ?

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :

印尼风暴当前, 大马还会远吗 ?

来源：sinchew.com.my/news/20260131/星洲人/7233719

点击此处打开播放器收听内容广播

❝印尼盾大幅贬值，股市大缩水，可以视为外资对印尼政府的警告，也是一记重锤。如果印尼不改变，接下来可能被摩指踢出新兴市场行列，后果不堪设想。❞

本文是郑丁贤2026-01-31 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：印尼风暴当前，大马还会远吗？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

上周印尼股市暴跌, 汇市不遑多让

上星期印尼股市和汇市像是吃了腐坏的沙西米，一泻千里。雅加达股市连续两天暴跌，触动熔断，被迫停板；短短2天，市值蒸发800亿美元（约3200亿令吉）。

印尼汇市表现不遑多让。早在一星期前，印尼盾跌到历史最低水平，来到一美元兑换近1万7000盾。

眼前风云变色，隐然有1997年亚洲金融风暴景象。

记忆回到29年前的亚洲金融风暴

吉隆坡的观察者也都忧心忡忡，大家的记忆回到29年前的那场风暴。当年先是泰国股汇市暴跌，很快冲击大马、印尼、新加坡，然后是韩国，香港、台湾。

风暴所到之处摧枯拉朽，把经济近乎夷为平地。

或许有人认为事过境迁，两者不能相比。今天东南亚国家经济相对稳定，特别是印尼近年有起飞之势。

只是，他们忘记了当年风暴源头的泰国，正是锐不可当的亚洲经济之虎，而大马、印尼也是飞腾之势。韩、台、新、港更已是四小龙。

只是，经济表面光鲜亮丽，其实内里已经泡沫化，风暴之至，只是时间问题。

印尼这一次股汇暴跌，未必会成为风暴（周五股市稍回稳），但是，同样显示表面亮眼的经济，背后其实坑坑洞洞，问题很大。

MSCI: 印尼股市不可靠, 具有风险

雅加达股市暴跌的导火线，是MSCI（摩根史丹利资本国际）发布报告，指印尼证券交易所存在“可投资性问题”，意即这个股市不可靠，具有风险。

MSCI为全球金融市场制定指数，俗称“摩指”，但也被认为是“魔指”。它说看俏，全球主要的基金就会冲向这个市场，它说不妙，国际资金就会撤出。

印尼市场之前被摩指列入“新兴市场”之内，评语相当正面，这也引导了全球基金前进印尼股市，带动荣景。

一旦摩指看衰印尼，就引发市场信心危机。率先拔脚而逃的是高盛（Goldman Sachs）和UBS，其它基金随即跟风，大举撤离印尼。

MSCI指印尼交易所有“可投资性问题”，具体指的是印尼许多大型上市公司，特别是大家族和大财团控制的公司玩弄数字游戏，它们流动于股市的股票其实很少，而得以操控股价，对其它投资者不利。

印尼总统连串措施让外资渐失信心

但是，背后的原因更为深沉，这关系到印尼总统普拉博沃上台后的连串措施，酝酿了经济弊端，也让外资逐渐失去信心。

普拉博沃一方面推行扩张经济，另一方面大举增加社会福利。他想要经济成长，也要维持社会稳定。只是，经济学上，鱼与熊掌难以兼得。

普拉博沃竞选时许下诺言，要为全国学童提供免费午餐。这项承诺为他带来很多选票，但是，要落实却是财政恶梦。印尼约有8千万学童，每人每个上课日都有免费餐，会让印尼国库坐吃山空。

这也导致原印尼财政部长穆莉雅妮和普拉博沃意见相左。印尼的赤字扩大到2.92%，接近3%的法定界线，穆莉雅妮认为普拉博沃的政策让财政难以为继。

总统一意孤行, 财长辞职, 外资心寒

普拉博沃一意孤行，导致穆莉雅妮辞职。穆莉雅妮是3任总统的财政部长，也曾出任世界银行副行长。她过去成功整顿印尼财政，能力获得肯定，也获得国际社会认可，

她一走，外资心凉了半截，担心过去印尼的弊病死灰复燃，辞职当天股市就已大挫。

更糟的是，几天前印尼国会通过一项人事案，委任普拉博沃的侄子吉万多诺出任印尼中央银行的副行长，这就让外资心更冰冷。

吉万多诺原本就是普拉博沃家族企业的主管，而今受委主管央行，形同普拉博沃把国库当成家库般经营。

印尼可能被摩指踢出新兴市场行列

印尼盾大幅贬值，股市大缩水，可以视为外资对印尼政府的警告，也是一记重锤。如果印尼不改变，接下来可能被摩指踢出新兴市场行列，后果不堪设想。

回到大马情况，是否会被印尼拖累？大马财政体制又比印尼健全吗？

表面上，令吉强力反弹，马股创下新高，经济成长超过预期，利好消息纷至沓来。

但是，令吉回升部分原因是美国利息走低，资金流出，导致美元走弱，令吉走高。

有谁能够保证大马能够幸免于难？

大马成长率固然看俏，但是，财政隐忧依然存在。大马的赤字是3.8%，高于印尼的2.92%；印尼的政府债务占GDP的41%，大马政府债务占GDP 69.8%。从这两个数字看出，大马的财政问题不可小觑。

而安华政府也行使大量补贴政策，从汽油、民生物资、BPR到SARA津贴，乃至公务员各种福利，开销庞大，影响经济发展；土著优先政策，更消耗了经济活力。

如果印尼是下一轮风暴的风眼，谁能保证大马能够幸免于难？

避免步上普拉博沃后尘, 才能避难

惟有借鉴普拉博沃的错误，避免步上后尘，才有机会避过可能的风暴。 ■ 

Read More

黄泉安《星洲网》专栏评论: 打贪？孟加拉大象还在室里走动！

黄泉安《星洲网》专栏评论:

打贪？孟加拉大象还在

室里走动！

来源：sinchew.com.my/news/20260131/星洲人/7230414

点击此处打开播放器收听内容广播

❝过去，彭博社因多次报道我国负面新闻而曾有记者被传召录供，这篇报道也涉及我国内政部与当任正副首相的权威，是否将在我国大力肃贪时刻掀起涟漪，大家拭目以待。

然而，此案日后若变成官司纠纷，言论须被冻结以免藐视法庭，那么，孟加拉外劳被剥削的这只大象，肯定会在反贪室内继续走动，包你外人看不到！❞

本文是时评人黄泉安2026-01-31 06:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：打贪？孟加拉大象还在室里走动！全文和插图如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

1月19日国会复会，国家元首苏丹依布拉欣施政御词与首相安华言论，重点皆是肃贪打贪。反贪会也踩足油门，一口气就逮捕和提控多名高阶军官、民官和社会贤达。

最近，安华发表财政部献词，再向高级执法官员发出严正警告，限期一周表明是否已准备好所肩负的责任，否则就须做好调任更低职位的准备。

看来打贪有点决心，不再只抓江鱼仔，现已转逮大白鲨，好事来的。祝福马来西亚，别再虎头蛇尾啦！

外媒发布Bestinet涉及贪腐新报道

刚好，23日午夜时分，彭博社新闻网发布一篇关于我国外劳入境觅职电脑系统（Bestinet）涉及贪腐旧闻的新进展，是两名记者的劳作结晶。可惜，本地媒体对这报道冷然置之。

这篇专文合共访问逾百人，包括劳工分析师、招聘代理、孟加拉客工本身、现任和前任政府官员，其中包括马哈迪2.0时代反贪会前主席拉蒂法，以及行动党前国会议员查尔斯圣地亚哥。

彭博社与拉蒂法都有明显讨伐对象，除了锁紧专司孟加拉外劳入境的电脑系统软件公司Bestinet内部操作，也专注针对该系统灰色地带牵涉到多层次掮客，对客工非法鸠收“中介团伙费”（Syndicate Fees）的诈骗行为。

Bestinet这家软件公司太出名原因

Bestinet这家软件公司太出名，因它于2008年原在马来西亚本土创办，创始人是1988年即已入境生根的孟加拉外劳阿敏努伊斯兰，现在拥有拿督斯里勋衔。

他曾对外国媒体自诩，他在马来西亚渡过38个年头，经历7个不同政府，一生都是为了照顾外劳而操心。

2013年，Bestinet为了排除市面恶嘲，特地邀请联合国属下国际劳工组织审核其软件操作系统。

当时，国际劳工组织让它过关，但不能担保日后是否发生外劳被逼缴交过高费用的可能性。

2015年获输入孟劳10年专权合约

2015年，阿末扎希身为内政部长，宣布我国将从孟加拉入口150万名客工，随即，Bestinet获取内政部属下孟加拉外劳入境受聘系统软件的10年独家专权合约。

初步阶段，Bestinet负责从逾千家孟加拉外劳中介公司中筛选10家，专司进行孟加拉外劳入境工作的一条龙在线手续，被视为卡特尔集团垄断楷模。

巫统政权倒台时，Bestinet合约临近逾期关键，2022年希盟团结政府初登场，也曾指示反贪会追查Bestinet的来龙去脉。

2024年初, 安华内阁决定"给予续约"

2023年，希盟政府原本看似决定终止合约，岂知2024年初，安华内阁竟然决定续约，Bestinet因而金鸡独立至今，大家对它也须另眼相看。

现在，Bestinet筛选的孟加拉外劳中介也增至100家。彭博社报道，过去10年来，阿敏努已经为他的软件公司，翻滚超过1亿美元的利润。

看来，来马来西亚制造商机，远比外劳“跳”飞机更划算。原因无他，大马雇主协会也不否认，大马经济的确需要客工的劳力支撑。

我国至少聘用210万持合法证件外劳

依据2026年财政部经济展望报告数据，截至去年8月底，我国至少聘用210万持有合法入境文件的外劳，外劳籍贯分别为孟加拉78万5000人、印尼53万8000人、尼泊尔32万6000人，以及来自其他国家的45万2000人。

美国国务院曾报道，马来西亚是客工的首要着陆点，估计我国五分之一工作岗位全由外来游民填补，廉工外劳占大多数，他们分布在商店、工厂和种植园辛勤劳作。

彭博社报道，这些外劳协助我国商业界生产全球25%棕榈油、45%橡胶手套，以及每年超过1000亿美元的电子产品和半导体。

他们甚至也涉身建造布满吉隆坡天际线的摩天大楼，更为东南亚人工智能革命设置数据中心厂房流过血汗。火箭查尔斯说得好：“没有他们，我国经济就会崩溃！”

Bestinet获独家通行证,一切完美至今

很显然，只要大马雇主继续维持陈腐的廉价外劳策略，孟加拉外劳入境觅职的套路，是一个淘之不尽的大金矿。毕竟，Bestinet早已捷足先登，取获内政部的独家通行证，一切完美至今。

彭博社揭秘报道Bestinet系统之下的“中介团伙费”，文中附带流程图表和价格，涉及政府部门、外劳中介与掮客纷涌分羹，每名客工中介团伙费高达1350美元（约5300令吉），造成孟加拉外劳受逼借钱离国飞来我国待聘，但有些入境了工作却没着落，护照被中介扣留，像被卖猪仔下场。

2024年10月孟国刑警要求逮捕

并引渡Bestinet创始人及其同伙

2024年10月24日，孟加拉国达卡国际刑警分部致函马来西亚同僚，要求逮捕并引渡Bestinet创始人阿敏努及其同伙拉胡尔阿敏，调查涉嫌洗钱、敲诈和贩运客工，同时要求马来西亚暂停使用Bestinet拥有的的外劳集中管理系统（FWCMS），因它涉及对孟加拉客工鸠收过高中介费。

截至今年1月，我国内政部除了确认收到孟加拉国要求，但仍按兵不动，引渡程序也从没执行。

过去，彭博社因多次报道我国负面新闻而曾有记者被传召录供，这篇报道也涉及我国内政部与当任正副首相的权威，是否将在我国大力肃贪时刻掀起涟漪，大家拭目以待。

此案若变成官司纠纷，言论须被冻结

然而，此案日后若变成官司纠纷，言论须被冻结以免藐视法庭，那么，孟加拉外劳被剥削的这只大象，肯定会在反贪室内继续走动，包你外人看不到！■

Read More

陈锦松《东方网》专栏评论: 统考承认已露曙光, 抑或前路未明？

陈锦松《东方网》专栏评论:

统考承认已露曙光,

  抑或前路未明？

来源：orientaldaily.com.my/news/mingjia/2026/01/27/793197

点击此处打开播放器收听内容广播

❝当我们欢呼统考“够资格”进入公立大学时，一个更残酷的现实却被刻意忽略——公立大学的入学制度，本身从来就不是建立在“学术难度”之上，而是建立在“政策设计”之上。统考成绩在这个平台上最终将处于怎样的位置，是否具备实质优势，得到公平竞技的平台，值得全体华社持续关注与理性审视。

走完了一里路，还有摆在面前的、最难的一道“门”如何开启，才是关键。统考问题的核心，从来不只是考试本身，而是国家是否有能力正视教育多元的历史现实，并在制度层面兑现长期以来的政治承诺。❞

本文是文化与时评人陈锦松 2026-01-27 07:00发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题：统考承认已露曙光亦或前路未明。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

"统考课题"因执政者没践诺而又掀起

华文独立中学统一考试（简称统考）这个课题，从来不是“会不会被提起”的问题，而是何时再次被搬上政治舞台的问题。半个世纪以来，它在选举前后反复被召唤，成为各方角力的工具，却始终未能获得制度性的解决。

2022年全国大选前，多位希盟政治领袖高调承诺承认统考，相关论述声势浩大；然而大选过后，议题却迅速降温，承诺亦随之模糊，只留下“只闻楼梯响，未见人下来”的现实写照。直到近期沙巴州选举，作为希盟成员党的行动党遭遇严重挫败，政治现实才再次提醒执政者：选民对承诺的记忆，并不会随著选举结束而消失。

统考发展至今，已不再是“是否应该讨论”的问题，而是为何在讨论了数十年后，依然无法走出政治循环、回归制度理性。若持续脱离学术与教育本质，而任由政治考量主导，这项议题恐怕仍将停留在原地，难有实质突破。

统考承认长期拉锯乃因政治偏见所致

统考承认之所以长期拉锯，关键在于它自始即被置入族群、语言与文化的政治框架之中。在部分马来中心主义论述下，统考不仅被视为一项考试制度，更被解读为挑战国家单一教育叙事的存在。国家教育体系之外另立考试，却期望获得官方承认，因此被视为潜在的制度风险。

巫青团长阿克玛公开反对统考的立场，正反映了这一思维逻辑。他强调国家教育政策的三大原则——以马来语为教学媒介、统一课程纲要、参与全国统一考试；统考显然不符合上述条件，问题遂被简化为“既然制度不同，何以要求承认”。

董教总创设统考旨在为华校生找出路

然而，这样的论述忽略了一个重要的历史脉络。统考并非主动脱离国家教育体系，而是在1960年代教育政策调整后，被排除于国家考试制度之外的华文中学，为解决学生升学断层而被迫建立的替代机制。1975年董教总独中工委会创设统考，其初衷在于保障学生出路，而非对抗国家体制。

尽管统考被定位为校内考试而非公共考试，无法直接要求国家承认，但在实践层面，其学术水准与制度稳定性，已获得众多国内外大学长期认可，成为事实上的升学凭证。这一现实，构成了制度与政治之间的明显落差。

华社正义诉求却被政客用作竞选口号

今日的独中毕业生，在升学选择上已不若过去受限；真正仍坚持统考承认诉求的，是华社对制度公平、尊严与历史正义的期待。然而，在现实政治操作中，这份诉求屡屡被简化为选举动员的口号，反而削弱了其原本的制度意义。

在这一过程中，马华长期未能在统考承认上推动实质进展，却在选举期间频繁被推至前线，成为行动党政治攻防中最直接的对照对象。曾被形容为“最后一里路”的统考承认，如今更像一段不断被延后的政治修辞。

当前承受政治压了的，是执政的希盟

当前真正承受政治压力的，是执政的希盟。上届大选中，华裔选民对行动党的高度支持，某种程度上是一种基于承诺的政治信任。若统考问题持续以技术性、模糊化方式处理，所流失的将不仅是政策信誉，更可能是长期累积的政治信任。

近期，行动党秘书长陆兆福提出，只要在大马教育文凭（SPM）马来文考获优等、历史科及格，即可有条件申请进入国立大学。此举或可视为政策上的一项松动，但在名额分配、竞争机制及实施细节未明之前，尚难视为统考承认的制度性解决方案。

欢呼统考够资格时, 莫忘固打制存在

事实上，报读我国公立大学升学管道，主要通过Matrikulasi（大学预科班）、STPM（马来西亚高级教育文凭）、Asasi（国立大学基础课程）三种途径。不同考试进入同一竞争跑道，角逐有限的名额。当不同考试被推入同一条竞争跑道，争夺有限资源，统考究竟是“被吸纳”，还是“被消化”，是否真正具备制度上的实质优势。

当我们欢呼统考“够资格”进入公立大学时，一个更残酷的现实却被刻意忽略——公立大学的入学制度，本身从来就不是建立在“学术难度”之上，而是建立在“政策设计”之上。统考成绩在这个平台上最终将处于怎样的位置，是否具备实质优势，得到公平竞技的平台，值得全体华社持续关注与理性审视。

统考问题核心是执政者兑现政治承诺

走完了一里路，还有摆在面前的、最难的一道“门”如何开启，才是关键。统考问题的核心，从来不只是考试本身，而是国家是否有能力正视教育多元的历史现实，并在制度层面兑现长期以来的政治承诺。■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 军中抓老虎, 大马的贪腐禁区

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :

军中抓老虎, 大马的贪腐禁区

来源：sinchew.com.my/news/20260129/星洲人/7228542

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝国防卫队的金钱作业，如同在黑箱中进行，不透明也缺乏监管。军中的权势领导，为所欲为，形成一个黑暗和庞大的贪腐结构，而他们是否和政治挂钩，获得政治力量的庇护，也是一个问号。❞

本文是郑丁贤2026-01-29 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：军中抓老虎，大马的贪腐禁区。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

3只军中大老虎贪污被抓, 令人震惊

先是陆军前首长哈菲祖丁上将涉贪被控，接着国防卫队前首长莫哈末尼占上将也涉贪被控，然后前国防部情报局总监莫哈末拉扎里接收贿赂被控。

3只军中大老虎被抓，让人们震惊大马贪污之严重。

军队是国家支柱，一旦这根支柱从柱头开始腐烂，它还能支撑这个国家的安全吗？

3人是军队中的最高负责人，精英中的精英，站在保卫国家的第一线。按照常理，能够担任如此重要和崇高职位者，应该是最爱国，最有操守，最有诚信之人。

他们涉嫌为了金钱而出卖国家和灵魂

但是，他们却涉嫌为了金钱而出卖国家，也出卖自己的灵魂。

让贪腐之人领导军队，等于是将国家的命运交到诈骗分子手中，何等之危险。

其它军种也不遑多让。反贪会已逮捕5名涉及海军采购弊案人士；爆料达人Chegu Bard预告，下一轮被捕的涉贪将领，是来自空军。

国家元首苏丹依布拉欣对此无限感叹，他形容已经曝光的案件只是“冰山一角”。殿下表示，这样下去，或许未来他只能委任一名士官（Sarjan）出任国防卫队首长了。

军队内的贪污结构, 已经是卡特尔式

根据反贪会的调查，军队内的贪污结构，已经是卡特尔式（Cartel）的活动，即是非个别人士的贪污，而是集团式的体制贪污，从上层起建立一个连贯贪污体系，介入军事采购、维修合同、洗黑钱、盗用资金、接受贿赂等非法勾当。

而此前更爆出情报单位将巡逻和执法情报售卖给走私集团的新闻，换取走私集团提供固定的贿赂，简直典当了国家安全。

反贪会展开的突袭行动，在这些将领的住所和办公室搜出超过千万令吉的现金、黄金、名表和各种奢侈品。其中哈菲祖丁的妻子也涉案被控。

一同曝光的是他有3名妻子，这并不是家务私事，按照军队规定，拥有多妻必须向上级呈报，而他显然隐瞒了他的婚姻状况。

军队中隐藏着的贪污黑洞, 深不可测

千万令吉的可疑财富显然只是已知的一小部分。隐藏在里头的是深不可测的贪污黑洞。军队涉及的采购，以及军事工程，动辄数亿令吉，乃至数十亿令吉，譬如，濒海战舰（LCS）丑闻，涉及金额高达90亿令吉，战舰迄今未能下水，无人负责，也没有人被捕，天文数字的款项更不知去向。

国防卫队的金钱作业，如同在黑箱中进行，不透明也缺乏监管。军中的权势领导，为所欲为，形成一个黑暗和庞大的贪腐结构，而他们是否和政治挂钩，获得政治力量的庇护，也是一个问号。

能入禁区抓3只大老虎, 是一项创举

反贪会这一次对国防卫队下手，尽管传闻有不同解读，一些指和政治斗争，权力部署有关系；但是，不管动机如何，能够进入过去不能进入的禁区，抓了军中3只大老虎，是一项创举。

只是，抓了3只大老虎，还有其它贪虎，更有一群尾随的豺狼存在军中。政府必须从源头着手，改革军队的采购、维修、资金流向等程序，注入有效率和监管机制，堵住资金运用的漏洞，同时建立严厉的惩罚制度，对付收贿和盗用公款之徒。

国会和反贪会应被赋权监督军中贪腐

而国会和反贪会应被赋与权力，监督和参与管理军队的合约及金钱作业，杜绝不轨活动。

公平而言，军队中被揭发贪腐者，只是少数，不能因此否定国防卫队整体的努力和贡献，也不能否定国防卫队内还有清廉和正义之士。政府的责任，在于整顿军纪，让廉正之士领导，重振大马国防卫队的纪律和军威。■ 

Read More

黄子豪《星洲网》专栏评论: 国盟主席悬空: 围绕首相人选的消耗战

黄子豪《星洲网》专栏评论:

国盟主席悬空: 围绕首相

人选的消耗战

来源：sinchew.com.my/news/20260129/星洲人/7225518

点击此处打开播放器收听内容广播

❝论政治实力，土团党是无法和伊党竞争的，但是伊党在非土著选民当中的口碑实在很差，因此慕尤丁才能以此撬动国盟内其他较小的盟党，制造一些杂音，来拖慢伊党的脚步。

伊党内部宗教师派系对于推荐阿末山苏里成为国盟首相人选依然有所保留。❞

本文是时评人黄子豪2026-01-29 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：国盟主席悬空：围绕首相人选的消耗战。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

慕尤丁辞职之后, 国盟主席难产至今

国盟主席从慕尤丁辞职至今，还在继续难产，其实算是意料之外，又是情理之中。

意料之外的是，慕尤丁的辞职的确是以退为进，但是这个以退为进的招数，全无所谓的退路。环顾慕尤丁辞职至今，基本上他只有一个终极目标，那就是迂回的寻求回锅国盟主席位子，或者阻延下一任国盟主席的诞生。

和以往以辞职作为幌子，最终获得党内外极力挽留的政党领袖不同，慕尤丁的辞职，并没有获得国盟盟党的一致挽留。民政党等小党的确曾委婉要求慕尤丁留下，但是他们在国盟内只是小小的持份者，并不足以左右大局。

伊党摆明架势: 国盟主席位是囊中物

至于伊党，在慕尤丁辞职过后已经摆明架势，这一次国盟主席一定必须是伊党的囊中物。至此伊党和慕尤丁就新任主席的委任持续过招。

首先，土团党中的慕尤丁派系就坚持国盟主席必须由成员党党主席出任，但伊党以国盟章程没有此规定反驳回去。接下来，轮到国盟副总秘书，伊党的达基尤丁以慕尤丁、阿兹敏和拉兹都已经辞职为理由，因此不会被邀请出席遴选新任国盟主席的会议。但这个做法看似已经破局，至少原定于周四召开的特别会议已经被取消，改为在慕尤丁的住家召开预磋商会议。

博弈都围绕着国盟未来首相人选进行

情理之中的是，这一切背后的博弈，其实都围绕着国盟未来首相人选进行，因此拖延日久，也就不足为奇。这背后的关键玩家，依然还是慕尤丁、阿兹敏、韩沙和伊党。

慕尤丁和阿兹敏现在已经失去对土团党的大部分控制。因此，国盟已经成为了他们最后的政治躯壳。唯有保住国盟主席的位子，以及随之而来的国盟首相人选的光环，慕尤丁才能保有对土团党的主导权。

论政治实力，土团党是无法和伊党竞争的，但是伊党在非土著选民当中的口碑实在很差，因此慕尤丁才能以此撬动国盟内其他较小的盟党，制造一些杂音，来拖慢伊党的脚步。

阿兹敏在土团党内部同样也面对韩沙派系的围剿，甚至当初和他一起从公正党跳槽过来的国会议员如赛夫丁、拉昔等也失去掌控力。因此眼下他也只能和党内的弱势慕尤丁派系共同结盟，来对抗有伊党支持的韩沙。

土团的韩沙正在打着自己的如意算盘

至于韩沙，他基本上对于慕尤丁的动作，都以一副以不变应万变的策略回应。无论是党内纪律听证，或者盛传的开除，韩沙依然是不动如山。也许他也明白，慕尤丁已经是强弩之末，现在只要没有更大的政治把柄被对手抓住，那么要耗死慕尤丁和阿兹敏只不过是时间的问题。他和伊党的交易是很直接的——接受伊党领导国盟，换取他本身掌控土团党。

因此，对于伊党出任国盟主席，他明面上并没有全面支持，但心理上实在是欢迎得很。至于国盟首相人选这个头衔，韩沙也明白他暂时没有和伊党叫板的筹码。唯有等未来国盟在伊党领导之下，输了来届大选，以此让伊党首相人选负起政治责任，顺势下岗，那时就轮到他接棒了。

未来国盟首相人选的障碍是伊党本身

而伊党已经摆好架势，未来国盟首相人选，舍我取谁？但它这条路上最大的绊脚石不是别人，而是伊党内部本身。事关国盟如果要赢得大选，那么首相人选必须至少要是全民普遍可以接受的人选。伊党内部最可以让全民接受的人选，就是登嘉楼州务大臣阿末山苏里。但问题是，他本身在伊党内部的资历很浅，而且并不是宗教师出身。

对伊党而言，十年前党内所谓专业派和宗教师派的斗争，导致诚信党分裂出来的伤疤依然历历在目。伊党内部宗教师派系对于推荐阿末山苏里成为国盟首相人选依然有所保留。首先就是质疑他在政治意识形态上是否有足够的忠诚度，会在担任首相过后落实伊党的宗教政策。

其二，就是非宗教师派系出身的他，是否会在党主席哈迪退下来后，继续维系宗教师集团的利益。眼下，哈迪以本身的政治权威，固然可以把反对阿末山苏里的声音压下去，但一旦他去世了，党内反扑来临，对阿末山苏里将会是巨大的考验。可以这么说，伊党只要跨过了这一个坎，那么国盟内部就没有人有能力阻止伊党人成为国盟主席，继而成为首相候选人。■

Read More

张庆禄《星洲网》专栏评论: 国盟走向瓦解的政治逻辑

张庆禄《星洲网》专栏评论 :

国盟走向瓦解的政治逻辑

来源：sinchew.com.my/news/20260129/星洲人/7225516

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝此次国盟主席之争，不但公开了土团与伊党之间的裂痕，暴露出权力结构失衡，甚至在某种程度上预告了国盟的瓦解。

也许，在两党刻意营造一团和气之际，分手的倒计时已经悄然启动。❞

本文是时评人张庆禄2026-01-29 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：国盟走向瓦解的政治逻辑。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

土团与伊党入主布城失败后矛盾激化

2022年大选，国盟未能一举赢得联邦政权，埋下今天分裂的伏笔。

若当年，土团党主席慕尤丁成功重返首相之位，伊党既不可能，也难以争夺国盟领导权。

但现实政治中，从来没有“如果”可言。

入主布城失败之后，土团与伊党之间的关系每况愈下，去年年杪发生的玻璃市大臣风波，是双方矛盾的一次大爆发，随后慕尤丁辞任国盟主席，更使争权的角力彻底公开化。

两党 "斗而不破" 是为大选拉抬胜算

然而，土团与伊党皆精于政治计算，意识到此时的分裂，只会让希盟坐收渔利；于是，夺权大戏没有上演摊牌、决裂的情节，相反两方都相当克制，保留政治退路。

慕尤丁要继续主导国盟，以伊党之实力，确实可以争，但却不敢贸然抢夺主导权，以免因小失大。毕竟，距离来届大选不远，最重要的还是将政治火力集中于对手。

国盟主导权之争，在两方的妥协下，料将暂时落幕。不过经此一闹，国盟已走向瓦解之路。如今的“斗而不破”，本质上是要为大选铺路，拉抬胜算。

慕尤丁人气不再, 伊党就想当老大了

一山不容二虎，土团与伊党之间的权力碰撞，终究难以避免。尤其是国盟内部伊党势力最强，本该主导国盟，奈何慕尤丁挟前首相之光环，顺理成章地坐上掌舵之位。在此之前，由于慕尤丁的光环尚在，伊党暂且退让，但时日一久，慕尤丁人气不再，伊党就没有必要客气了。

只要国盟一天不解决这个结构性矛盾，分裂的风险就会如影随形。

下届大选后两党关系的两种可能走向

第16届大选，不但会决定政权花落谁家，也会左右国盟的命运。若国盟赢得政权，权力与资源足以缓和两党之间的分歧，压下双方之间的矛盾，这个政治联盟就可以继续维持下去。

然而，假如国盟再次被挡在布城门外，吃了败仗，两党之间的矛盾就会加速恶化，走向分道扬镳之路。

当然，还有一个可能，就是大选过后，慕尤丁退下，土团奉伊党为老大。虽然这能为国盟带来内部稳定，但也将显著抬高国盟争取非穆选票的门槛。少了非穆选票，国盟只能在布城外围徘徊，不得其门而入。

也许两党分手的倒计时已经悄然启动

此次国盟主席之争，不但公开了土团与伊党之间的裂痕，暴露出权力结构失衡，甚至在某种程度上预告了国盟的瓦解。

也许，在两党刻意营造一团和气之际，分手的倒计时已经悄然启动。■ 

Read More

高奕星《东方网》时政评论: 统考之争, 争的不是一张文凭, 而是一个教育体系的尊严

高奕星《东方网》时政评论:

统考之争, 争的不是一张文凭,

而是一个教育体系的尊严

来源：orientaldaily.com.my/news/lunjian/2026/01/26/793067

点击此处打开播放器收听内容广播

❝统考课题的本质，实际上是一道国家选择题，马来西亚要走向怎样的多元社会？多元文化究竟只是节庆口号，还是能够落实在制度层面的国家共识？如果一个国家连在教育制度中都无法容纳语言与文化的差异，又如何说服人民相信"多元"并非空谈？❞

作者的上述论断，无疑说到我国所有被压迫的少数族群（主要指华族、淡米尔族、卡大山族和伊班达雅族）的心坎里去了。作者的独特见解，针锋相对地驳斥了那些简单把“承认统考文凭”当作是深造国立大学或成为公务员的重要（价值）凭证的肤浅看法。

本文是马来西亚《东方网》 2026-01-26 07:10贴出的高奕星的时政评论，原标题：统考之争——争的不是一张文凭，而是一个教育体系的尊严。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

围绕独中统考是否应获国家承认的争论，数十年来在马来西亚社会反复上演。支持者从制度合理性与教育多元性的角度论证统考的正当性，反对者则往往将课题简化为"考试制度"或"固打分配"。然而，若讨论始终停留在这些层面，便无法触及统考课题真正的核心。这场争论，从来不是一张文凭，而是一个教育体系在国家结构中的地位与尊严。

华社所争"承认统考"的真正意义所在

国家承认统考，承认的并非某一批学生的升学资格，而是承认独中教育作为一套完整教育体系的合法性与正当性。这是一种制度性的承认，意味著独中不再只是游离于体制边缘、长期依靠社会自力维持的"例外存在"，而是被正式纳入国家教育多元结构的一部分。

这一点至关重要。因为在任何国家，教育的制度地位，决定了教育的命运。一旦获得制度承认，便意味著稳定性、延续性与不可随意否定的合法基础。这不仅关乎当下这一代学生的升学路径，更关乎未来数十年国家整体教育生态的走向。

统考的课题本质上是一道国家选择题

独中教育的历史，本就是一段在夹缝中求存、自力更生的历史。数十年来，华社以民间力量办学育才，填补国家教育体系未能全面覆盖的空间，为社会与国家培养了大量人才。这套体系能够长期存在并持续运作，本身已证明其社会价值与现实必要性。问题并不在于独中"值不值得被承认"，而在于国家是否愿意正视这一现实，并在制度上给予其应有的位置。

因此，统考课题的本质，实际上是一道国家选择题，马来西亚要走向怎样的多元社会？多元文化究竟只是节庆口号，还是能够落实在制度层面的国家共识？如果一个国家连在教育制度中都无法容纳语言与文化的差异，又如何说服人民相信"多元"并非空谈？

安华的宣布不代表所有问题迎刃而解

在这样的背景下，首相安华愿意踏出第一步，固然不代表所有问题立刻迎刃而解，但至少释放了一个清晰讯号，国家愿意正视独中教育的存在，并承认多元教育并非威胁，而是现实。

与此形成鲜明对照的，是马华在过去数十年长期身处执政核心，却始终未能为统考争取到制度性的突破。问题或许不只是能力不足，而是政治选择的问题。在关键议题上选择回避、妥协或拖延，最终导致问题一再被推迟，而代价却由一代又一代学生承担。

归根到底是否愿意认同国家多元本质

今天，当统考课题再次被放回国家议程，我们或许应当跳脱情绪化对立，回到一个更根本的问题，我们是否愿意为下一代，建立一个承认差异、尊重多元、并以制度保障教育尊严的国家？

如果答案是肯定的，那么承认统考，并不是让步，而是一种成熟，是国家对自身多元本质的坦然面对。 ■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 雪州 "猪患", 希盟面对劫数

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

雪州 "猪患", 希盟面对劫数

来源：sinchew.com.my/news/20260127/星洲人/7222981

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝大臣阿米鲁丁形同网中人，被养猪课题困住；希盟州政府两边不讨好，下届选举恐怕要受到冲击。而养猪业的课题如果处理不好，恐怕会成为下一个种族抗争的热点。❞

本文是郑丁贤2026-01-27 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：雪州“猪患”，希盟面对劫数。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

雪州政府被养猪课题搞得焦头烂额

雪州政府被养猪课题搞得焦头烂额，进退两难；如果无法解决，希盟州政府下届选举要面临“猪患”，后果甚至冲击选情。

特别是雪州苏丹撂下重话，丹绒士拔地区不得继续进行养猪活动，必须搬迁到武吉达卡，但不能进行大规模养猪计划。

这项谕令，彷佛投下重弹，让大臣阿米鲁丁慌了阵脚。

苏丹的态度很坚决，没有商量的余地。站在苏丹立场，他有充分的理由。瓜冷县的丹绒士拔是雪州养猪重区，由于缺乏妥善规划，猪粪排入河流，污染水源，周围地区也异味扑鼻，居民相当难受，特别附近有很多的马来甘榜。

养猪户和政府当局都不能逃避责任

养猪户自然不能逃避责任，但是，业者也有苦衷。一直以来，养猪业都在边缘生存，遭到居民责难，还要面对政策限制和朝令夕改。

譬如过去提出在丹绒士拔的东目进行集中养猪计划，推动先进环保的养猪场。只是，几年下来，政策停留在口号阶段，没有具体的执行方案，也缺乏基础设施的配合。大部分养猪业者无所适从，不敢投资改善生产方式，只能留在原地，延用老旧低成本、高污染方式养猪。

而今禁止在丹绒士拔养猪，坐着就是等死；而一些已经在东目投资，并引进环保排污设备的养猪场，也恐怕前功尽弃，投资归零。

州政府拟在武吉达卡建大型养猪区

阿米鲁丁的新方案，准备把州内养猪业集体迁移到雪州北部，人口较稀少的武吉达卡（Bukit Tagar）。州政府在1月8日宣布要在当地建设一个封闭、零污染的大型集中养猪区，不会污染河流，也不会影响居民生活素质，更可以带动养猪业的发展，产量供应雪州到全国，乃至外销。

阿米鲁丁原本信心满满，以为这是个三好方案，对养猪业、居民和环保都照顾到。

没想到，雪州苏丹额外关注，召见了相关的行政议员，并指示武吉达卡养猪区只能小规模、受控制的养猪，产量只需供应州内非穆斯林所需；至于大规模的养猪并不需要，也缺乏敏感度，因为雪州多数居民是穆斯林。

苏丹指示只能小规模,不能动用公帑

两天后，苏丹再指示雪州政府不能拨款，也不能投资给养猪活动。总之，不能动用雪州公帑。

武吉达卡地处偏远，交通和基本设施欠缺，如果没有州政府的协助，私人界无力推动建设。

而武吉达卡若要发展成为先进环保的养猪区，更必须投入大量资金，引进各种排污、环保、卫生设备。配合如此重大投资，就必须大规模的养猪，才能符合成本效益。

要养猪业者搬迁到百公里以外，必须投资昂贵的设备，却只能小规模养猪，稍有生意头脑，就知道做不过。

武吉达卡养猪计划遭受马来社会反对

尤有甚者，当武吉达卡被宣布成为养猪区，就引发马来社会的反对。当地Felda居民展开抗议行动，要求中止这项计划，而32个马来团体也联署提呈反对计划，理由是当地居民多数是穆斯林。

困难和压力排山倒海，雪州政府不得不宣布搁置武吉达卡养猪区计划。让人诧异的是，还是首相安华亲自宣布，并表示将在雪州寻找其他养猪区。

谈何容易。武吉达卡目前主要是垃圾掩埋场，发展不易，居民稀少，已是没有选择之下的选择。如果这样的条件都不能养猪，还要到哪里去找？

这项计划不能推行，猪肉价格必上涨

丹绒士拔养猪活动必须停止，武吉达卡养猪区不能推行，养猪业者行将失去生计，国内猪肉供应也会短缺，猪肉价格必然上涨。

从宗教和社会角度，马来穆斯林社会对养猪的接受度愈来愈低，雪州政府任何搬迁计划，都会遭到穆斯林居民反对，即使是非居民，也会被养猪课题挑起情绪。

而养猪户多为华裔，吃猪肉买猪肉多为华人，这边受限，那边被禁，感受也很强烈。

养猪业课题或将成为种族抗争热点

大臣阿米鲁丁形同网中人，被养猪课题困住；希盟州政府两边不讨好，下届选举恐怕要受到冲击。而养猪业的课题如果处理不好，恐怕会成为下一个种族抗争的热点。■

Read More