人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Monday, 16 February 2026

张立德《星洲网》专栏评论: 安华改革之火, 不应灼伤公众信任

张立德《星洲网》专栏评论:
安华改革之火, 不应
灼伤公众信任


 ❝ 既然内阁已决定成立特别委员会,就不应只处理一项争议,而应趁机对反贪机构的组织架构、监督机制与内部问责体系进行全面检视和整顿。

本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-02-15 20:00发表的专栏评论。原标题:安华改革之火,不应灼伤公众信任。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

今年农历为丙午火马年,明年为丁未红羊年。丙、丁皆属火,午为阳火之极,未为火土相生,在传统干支体系中,这两年将呈现出“火势连绵”的格局,亦有“赤马红羊”之说,有着动荡与变局的象征意味。因为火气极旺,这两年通常被视为可能发生大环境秩序重组的周期。

普遍预测: 今年极可能迎来全国大选

穿凿附会一番,进入2026年首两个月,国内政治氛围确实明显升温。朝野攻防加剧,议题不断翻涌,舆论场几乎每日都有新的焦点。政局是否走向重组,成为公共讨论中的核心问题。各方观察普遍预测,今年极可能迎来全国大选;一旦选举启动,联盟重组、权力再分配与政策路线的调整,将成为不可避免的政治进程。

进入执政下半场,寻求连任的安华在这个象征行动、速度与突破的年份,必须展现行动力,尤其改革议程已不能只是理念陈述,而是必须进入兑现与检验的阶段。风水师的忠告是,火的能量若掌握得当,是推动结构调整的动力;若节奏失衡,也可能引发社会焦虑与利益反弹。除了养猪课题、非法宗教场所等等,目前最能够检视安华改革力和治理能力的重大议题就是反贪。

安华"打贪之火"却反噬到"执火之人"

安华上台后,不断高举反贪旗帜,这把“打贪”之火,在其“亲信”反贪会主席阿占巴基的“配合”之下,算是取得成果。讽刺的是,这团原本用来照亮体制阴影的火焰,最终却反噬到执火之人。与其说阿占被卷入风暴,不如说风暴本就源于自身的操守争议。作为国家反贪机构的一把手,他不仅要守法,更应成为制度伦理的最高标杆:廉洁标准理应高于常人百倍,对公职规范的遵循更须毫无灰色地带。

内阁决定调查"阿占巴基持股"的课题

在面临压力之下,内阁终于决定成立由总检察长领导的特别委员会调查阿占巴基持股的课题。阿占不是第一次“卷入”超额持股的争议,而且每一回的辩驳理由或者自保的借口都难以令人信服;至于安华,除了三度延长阿占的任期,更是在阿占陷入争议后,不断维护阿占,甚至认为阿占并不需要在调查期间休假或者被停职。这样一来,无疑使反贪议题从单一官员的操守问题,延伸为对政府廉政立场与问责原则的整体检视。

特别委员会的调查范围也是关注的焦点,目前所知,调查范围仅限于阿占的持股问题。至于有媒体揭露的反贪会官员与私人企业人士勾结,打压商业竞争对手并策划企业收购的指控,是否也是调查的范围?

既然内阁已决定成立特别委员会,就不应只处理一项争议,而应趁机对反贪机构的组织架构、监督机制与内部问责体系进行全面检视和整顿。反贪机构的公信力,不仅建立在个别官员的清白之上,更取决于制度是否足够透明、独立与可问责。若调查只是止血,而非治本,那么风波平息后,结构性隐患仍可能卷土重来。

国会也须传召各个主管单位进行查问

除了特别委员会的介入调查,我也认同雪州议长刘永山的建议,国会下议院关于人权、选举与体制改革的专责委员会必须传召阿占巴基问话。毕竟,这不仅是个人操守争议,更牵涉反贪机构的制度信任与公共问责。除了阿占,国会也要一起传召政府首席秘书、公司委员会、交易所等,要求他们交代在整个过程中各自承担了哪些监督职责,又是否存在疏漏。

问责最主要是为了厘清责任,若监督机制各环节有所不足和疏漏,那么问题便不仅是个人操守,而是制度失灵。唯有通过公开听证与跨机构问责,才能真正重建公众对廉政体系的信心。

长期以来,致力倡议并推动反贪会结构与问责改革的团体始终强调,必须建立制度保障,确保国会能够对这一肩负侦测、调查与预防严重或系统性贪腐职责的关键机构,行使真正而有效的监督权。

可以效法澳洲国家反贪委员会的做法

我们可以效法澳洲,当地的国家反贪委员会(NACC)的工作由一个国会委员会负责监督。国会委员会则由国会的一名独立官员,即反贪委员会监察官协助监督。监察官的独立性通过赋予其在履行职能或行使权力时拥有完全自由裁量权,并且不受任何人指示或干预而得到保障。

这标志着阿尔巴尼斯政府切实履行竞选承诺,着手解决联邦政府及其各部门与机构在透明度和反贪方面存在的问题。值得注意的是,阿尔巴尼斯行动迅速:他在2022年5月就任总理,同年11月,相关法案便已在国会顺利通过,展现了兑现承诺的雷厉风行。

通过成立联邦层面的国家反贪委员会及强化法规,澳洲的廉洁评级在2024-2025年已重返全球前十,排名第10。相比之下,在安华的努力下,马来西亚的廉洁评级虽有提升,但仍有很大的进步空间。要进一步巩固公信力,政府必须确保肃贪行动不带双重标准,且肃贪对象绝不能带有政治倾向或成为政治工具。

莫让安华的"改革之火"灼伤公众信任

火马年的象征意义即是速度与激情并行、变局中考验驾驭能力,火马年给安华的启示在于:唯有在动荡与压力中保持纪律及公平,才能让制度的力量真正发挥作用,让改革之火照亮体制阴影,而非灼伤公众信任。■

余秘叶《星洲网》专栏评论 : 雪州的猪没问题, 是人有问题

余秘叶《星洲网》专栏评论 :
雪州的猪没问题, 是人有问题

 
令华社感到不舒服的是,行动党在此时的自我辩解。雪州行动党主席黄思汉称“养猪课题与行动党无关”,将其归类为纯粹的政府行政与环境事务。作为州政府的重要决策成员,这种“切割式”言论显然难以服众,将重大民生课题政治化为“无关党派”的事务,是避重就轻,缺乏政治担当。

本文是时评人余秘叶(前媒体人)2026-02-14 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:雪州的猪没问题,是人有问题。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

雪禁养猪真的只因为环保这么简单吗?

雪州政府宣布全面禁止州内养猪活动,并停止发放与更新所有执照,这对华社而言,无疑是一记震撼弹。长期以来,养猪业在马来西亚虽敏感却非“禁忌”,如今却被冠以“环保”之名要求清空。雪州政府给出的理由是水源污染与气味困扰。环保课题是不能妥协,但在此事上,真的只因为环保这么简单吗?

过去一个月,雪州政府的养猪政策转向速度令人咋舌。1月上旬,政府还大谈“现代化转型”,计划在2030年实现零排放目标;1月8日,政府宣布将30多家养猪场迁往乌雪县武吉达卡集中经营。然而,在民意反弹与王室的压力下,政府的目标在短短数周内从“转型”直接跳水至“结业”。

问题是,为何只有雪州的养猪业无法现代化?养猪业在雪州立足数十年,州政府自2012年起便实施现代化执照制度,有法令管制。为何10年过去,雪州养猪场依然“十年如一日”地维持传统饲养模式?难道纯粹是猪农不求进步?对比邻近的霹雳州与砂拉越州,为何人家能成功转型,雪州却只能走上绝路?

雪养猪业核心问题是州政府监管不到位

雪州养猪业会走到今天,核心问题之一在于执法与监管不到位。猪农每半年需更新临时执照,若标准不达标,为何这10年来执照照发不误?另一点是雪州政府没有制定明确长期现代化养猪场政策,也没有建立环保卫生建设,让养猪业可以安定下来放心投资事业。

实际上,丹绒士拔养猪区的臭味存在已久,当地居民也怨声载道。为何当局知情后没有及时处理,而且把问题扫进地毯下,唯有等到苏丹出声了才来手忙脚乱?我怀疑,雪州政府并没有正视猪农造成的环境污染问题,也没有政治意愿提出解决方案,所以最后选择了最容易的方案,就是关闭。

行动党对这课题自我辩解, 令华社不快

令华社感到不舒服的是,行动党在此时的自我辩解。雪州行动党主席黄思汉称“养猪课题与行动党无关”,将其归类为纯粹的政府行政与环境事务。作为州政府的重要决策成员,这种“切割式”言论显然难以服众,将重大民生课题政治化为“无关党派”的事务,是避重就轻,缺乏政治担当。

此外,副农长将养猪场的没落归咎于“工业发展侵蚀农业”。试问,养牛、养鸡、养羊同样需要土地,为何它们能与工业共存,唯独养猪业必须成为工业化的牺牲品?

倪可敏提"以专业方案说服王室"行吗?

倪可敏提出的“以专业方案说服王室、寻求双赢”虽是公道话,但在王室谕令已下,似乎已成定局没有转弯余地,这些言论更像是于事无补的“马后炮”。据了解,目前农业部正与猪农接洽商讨关闭养猪场的赔偿课题,猪农获得的赔偿金是否足以弥补这个行业的消失?

华社担忧关闭养猪场开启了一个不好的先例。不能养猪首当其冲是猪农,他们未来的生计谁来保障?华人可能也会担心,接下来会轮到哪个州属面对相同厄运?即使未来依赖外州供应或全数进口,政府真能确保猪肉供应充足,价格不飙升、品质保证吗?

对华社而言,猪肉是日常食品,它不是必要,但却很重要。尤其在节庆,如农历新年和福建人拜天宫,更少不了烧肉供奉神明。

"雪禁养猪"不是猪的问题而是人的问题

其实,华社的诉求无非是希望维持原状,能在过节时买到新鲜烧肉,平日能喝酒、买彩票、吃一口道地的肉骨茶。

说到底,这不是猪的问题,而是人的问题。■

林瑞源《星洲网》专栏评论: 三大课题爆发,把希盟 放在火上烤

林瑞源《星洲网》专栏评论:
三大课题爆发,把希盟
放在火上烤


 
华人担心文化习俗逐步受到侵蚀,今天禁止养猪,明天可能禁止喝酒。如今希盟有口难言,但这笔账会算在火箭头上;假如华裔选民在大选拒绝投票,安华如何延续首相梦?

本文是林瑞源2026-02-13 20:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:三大课题爆发,把希盟放在火上烤。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

局面逆转, 三大课题冲击希盟基本盘

希盟现在应该感受到“政治一天都嫌长”这句话的道理和残酷。原本国盟分裂、土团党内讧、持“统考+2”可申请进入政府大学,让形势一片大好,但局面逆转得非常快。

反贪会主席阿占巴基持股争议、雪州全面禁止养猪,以及万挠发生擅自强拆兴都庙事件,都冲击希盟的基本盘,如果不妥善处理恐如雪球越滚越大。

内阁决定调查涉及阿占的所有指控

先谈阿占巴基被彭博社指控超额持股,以及反贪会与商人勾结的事件。阿占不是第一次超额持股,2021年10月,他被爆拥有过百万股票,当时非政府组织和政党纷纷敦促时任首相依斯迈沙比利对他采取行动,包括人民公正党和民主行动党。不料他没有吸取教训,又被指持有上市公司速资伙伴1770万股,市值近80万令吉的股票。

和上次一样,阿占否认指控,并发函向彭博社索赔1亿令吉。他承认去年初购买股票,但去年7月已全数脱售。然而,根据《2024年公务员治理与纪律管理通令》,公务员持股不得超过公司已缴足资本的5%,及持股市值不得超过10万令吉。即使已经出售股票,也违反条例。

阿占作为肃贪机构的最高领导人,必须以身作则,维护反贪会的公信力。如果信誉受到质疑,就会影响人们的观感,认为昌明政府的肃贪只是表面工夫。

阿占这3年来勤于和高调执行反贪指令,因此“得罪”各利益相关者,现在他“有难”,各方肯定会全力追击,比如“阿占巴基退位”秘书处决定在本月15日发起抗议集会。

更不幸的是,安华为阿占辩护,认为阿占很好的履行其职务,必须先听取阿占的解释。经济部前部长拉菲兹要求阿占立即辞职,却反遭反贪会的调查,指他涉嫌11亿1000万令吉投资舞弊案,这将进一步损害反贪会的形象。

反贪会没有受到制衡和监督,权力将会膨胀,进而威胁公民社会和法治精神。若这项课题延烧,希盟将流失城市和中间选票。

内阁会议议决,成立一个以政府首席秘书山苏阿兹里为首的特别委员会,以调查涉及阿占的所有指控。内阁应指示阿占休假,等待调查结果,一旦发现错误,就必须停职,才能达到止损作用。

雪政府遵苏丹谕令禁止养猪引民怨

至于雪州政府遵从雪州苏丹沙拉弗丁的谕令,加速分阶段关闭养猪场的事件,将严重打击华裔选民对希盟的支持率,特别是行动党。

猪肉在华人文化中占据重要地位,也承载了华人的饮食习惯,因此忽然不能养猪,肯定会引起民众不满,甚至质疑现在不是伊党禁止养猪,而是希盟的决策,还讲什么平等自由开放?

而且雪州禁止养猪业,可能会引起其他州的仿效。即使槟城州政府坚持允许养猪场运作,难保在野党不会以雪州作为例子,煽动情绪,施加压力。

华人担心文化习俗逐步受到侵蚀,今天禁止养猪,明天可能禁止喝酒。如今希盟有口难言,但这笔账会算在火箭头上;假如华裔选民在大选拒绝投票,安华如何延续首相梦?

万挠强拆兴都庙事件加剧社会矛盾

而雪州万挠发生的擅自强拆兴都庙事件,则损害印裔的文化感情,毕竟兴都庙不仅是宗教场所,更是印裔社区的文化根基、情感寄托与活动中心。

原本印裔已经对希盟没有兑现大选承诺感到失望,现在安华授权地方政府清理不属于合法宗教用地的区域,更引起印裔社会的担忧。万挠发生强拆事件,显示右翼分子趁机搞事,加剧社会矛盾。

虽然印裔选民人数不多,但在一些选区可以是造王者,特别是雪州。根据2022年数据,印裔人口约占全雪州总人口(约703.8万人)的11.2%。

上述三项课题的集体爆发,与安华息息相关。安华三度延长阿占任期,最终自己却卷入漩涡。安华在2月9日指出,若雪州没有适合养猪的地方,则建议无需进行生猪养殖,过后雪州苏丹才发出谕令。而安华表示可依法拆除违建宗教场所,也节外生枝。

如果希盟同时失去非马来人及城市选票,将是政治灾难。看来阿兹敏阿里声称,国盟有信心来届州选执政雪州,并非信口开河。

且看安华能否纠正错误, 力挽狂澜?

现在距离大选还有时间,安华能否纠正错误、力挽狂澜,将决定自己和希盟的政治命运。■

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 病猪医成死猪, 厉害了! 养猪业若消灭, 谁之责?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
病猪医成死猪, 厉害了!
养猪业若消灭, 谁之责?


 image


20几年前的立百病毒,并没有消灭雪州养猪业;而今政府的怠惰,成全了养猪业的死亡。

作者对雪州养猪业课题不断恶化而今面临灭亡的局面提出的控诉,不仅仅是向雪州政府提出的拷问,也同时是向那40名依靠非穆(主要是华印裔)选票上台的行动党国会议员提出的拷问。

雪州政府和行动党40名国会议员应作公开交代!

本文是郑丁贤2026-02-12 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:病猪医成死猪,厉害了!全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

对于雪州丹绒士拔,以及雪邦地区的养猪人家,这个新年能怎么过?

别人是喜气洋洋,他们却是一片迷惘,前途茫茫。

雪州对养猪业的禁令, 来得"突然"

禁令来得突然,所有养猪场必须关闭;没有补救的余地,也没有搬迁的机会,只有关闭。

对于经营了数十年的养猪场,养了一家几代的养猪户,以后日子该怎么过?

不只是养猪户,这也会影响了雪隆地区数百万的猪肉消费人;虽然说可以从外州或外国进口,但是,问题也接踵而来。

依赖外州猪肉,供应量跟不上,价格也会水涨船高;更何况,一旦雪州禁养猪,其它州会不会跟着颁布养猪禁令?毕竟,西马所有州属都是穆斯林居多数,基于同样逻辑,哪还有容猪之处。

如果要进口外国猪肉,那大家就只能吃冷冻猪,风味大减。煮出来的肉骨茶味如嚼蜡,更没有香喷喷脆卜卜的烧乳猪了。

有人说这是猪农咎由自取,没有搞好环境卫生,造成如此后果。

也有人说这是苏丹谕令,又能奈何!

如果追究负责, 雪州政府首当其冲

我的看法是,如果追究负责,州政府首当其冲。

养猪业在雪州至少也有百年历史,那是州民每天的需要,也是多元社会的成分之一。但它并未获得相应的待遇,也缺少发展空间,一旦不能自生,只能等着被灭。

20几年前的立百病毒,并没有消灭雪州养猪业;而今政府的怠惰,成全了养猪业的死亡。

时代变迁之下,对环境卫生的要求提高,宗教敏感度也增加。养猪业的政策和规范,也必须随之进步,才能配合社会的发展。这些都是州政府的管理范围。

但是,几十年来,州政府又做了什么?

雪州政府对养猪业可谓"只说不做"

可以说是只说而不做,也可以说什么都没做。

养猪业长期处于发展边缘,州政府能够不理就不理;一旦出现争议,就提出空中楼阁,或是朝令夕改的政策。

州政府没有拿出一套实际可行的措施,引导养猪业朝向现代化发展;也没有建立环保卫生的基础建设,让养猪户可以更新落脚;即使政策出台,也是一再改变,同时缺乏执行意愿,以至失败告终。

雪州养猪户多是中小规模,资金少,技术落后。如果没有州政府的配合协助,要靠猪农本身推行现代化养猪概念,设立排污设备,改善空气品质等,肯定力有未逮。

于是,大部分猪农只能因循苟且,有一天过一天,环境污染和空气品质日益严重,社区压力愈发巨大,才引发苏丹拍板决定。

猪农难辞其咎, 但州政府责任更大

猪农固然难辞其咎,但州政府责任更大。州政府一度要养猪户搬迁到东目,设立现代化养猪场,但是,并未提供相应的基础建设,一些业者斥资打造符合环保条件的设备,准备转型经营,但如今一刀砍的禁令,绝了后路,血本无归。

至于州政府宣布要在武吉达卡发展现代化大型养猪场,并要猪农搬迁到这个荒郊野外之地,说穿了只是纸上谈兵,空口白话,即没有进行社区沟通,也没有规划确切地点,更没有可行性研究。之后遭到地方居民反对,苏丹也不同意,才承认是“初步研议”而取消。自己打脸之外,也把猪农玩了一把。

雪州政府无奈把雪州养猪业埋葬了

州政府把养猪业问题长期盖在地毯下,直到发臭了,污染了,养猪业发病了,州政府才来乱投医,仓促找了掩埋垃圾的武吉达卡,美其名是现代化大规模养猪,实际下只是想把猪只和猪农放逐到人们的视野之外,以为可以平息争议,结果没有解决问题,却埋葬了雪州养猪业。

猪已死了,才来谈如何救猪,厉害了!■

周秀洋《星洲网》专栏评论: 火箭面对的两道"陷阱题" 考验其"话语权与行动力"

周秀洋《星洲网》专栏评论:
  火箭面对的两道"陷阱题"
  考验其"话语权与行动力"

 

养猪课题也好,统考争议也罢,随着时间流逝,当有新的课题覆盖后,或许会慢慢沉寂下去,但却是一处躲不过的陷阱,暗地里的消耗却不会因此而消散,都在考验着行动党在团结政府中的话语权和行动力。

本文是媒体人周秀洋2026-02-13 0605发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:火箭的陷阱题。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

统考争议, 仿佛就是一个“死循环”

原本看似有点降温的独中统考课题,近来又因为团结部长艾伦达干的国会书面回答掀起波澜。部长说,教育部的立场依然维持不承认独中实施的统考文凭。当然,书面回答中也提到,昌明政府承认我国教育体系存在多元升学途径。这也就回到了首相宣布10年教育大蓝图时宣布的,所有不依据国家课程的教育体系,都必须修读并应考大马教育文凭中的国文和历史,并且只要分别获得优等和及格就符合申请公立大学的资格。这项宣布,行动党认为在统考问题上有所“突破”,但董总却觉得和所要求的“承认”统考不是一回事,各有各的解读!统考课题仿佛就是一个“死循环”,绕了那么久,似乎永远都在绕圈。

一波未平一波又起, 又来个养猪课题

一波未平一波又起,如今又来个养猪课题。雪州苏丹表明,不同意在雪州任何地区养猪,作为替代方案解决州内非穆斯林的需求,殿下建议政府发放猪肉进口准证。殿下还说,养猪场会散发恶臭气味并污染空气,且可能因排放猪只粪便和污水而污染河流水源。

在进口的时机上,我倒是看到砂拉越州政府抓紧时机,打算扩大对雪兰莪的生猪出口规模,还欢迎其他想要进口的州属联系。

全球最大的猪肉出口国之一丹麦,其出口量占全球总量的15%至20%之间,在永续农业与循环经济方面具国际领先地位,通过厌氧消化系统,将猪粪与废水转化为生物气体,用于发电与供暖,实现资源循环利用。当然,这背后少不了政府的大力支持。在本地大环境下,少了政府支持再加上各种因素,猪农想要持续经营恐怕还有诸多忧虑,又有谁敢把整幅身家都投资去打造结合新科技,一个现代化的养猪场呢?养猪课题从来都不只是一个经济和环境污染课题,养猪场的规划争议,当中可能涉及地方利益冲突,一旦掀起舆论,那更是会被染上种族色彩。

当朝行动党都处于"进退两难"的局面

不论是养猪课题还是统考争议,行动党都处于进退两难的局面,若是强势发声,容易被贴上标签,更是绝对会让对手因此发动猛烈攻击,渲染成种族课题那更是毫不意外。可是若选择淡化处理,则会被认为懦弱退让,即便在大选中获得华裔选民的大力支持,却还是说不上话,当家不当权,当年套在马华头上的标签,绝对会被贴在火箭身上。

在野时的行动党总是以“敢讲敢做”的形象示人,但成为执政党之后,许多课题上不能再像以往那般“火力全开”,更多时候需要协商推进,过程不尽如人意,还要慎防对手时不时的“补刀”。养猪课题牵扯着州政府和中央的权限,更涉及族群敏感,如今还有王室发声,非行动党能单独主导推进的课题。然而,对于选民而言,看到的是行动党在此课题上力度不够,声音不响,辜负了支持者!有心无力的说辞,并不会让火箭在这个课题上全身而退,只会成为政治消耗,消耗掉的是行动党的支持率。

也都在考验行动党的话语权和行动力

养猪课题也好,统考争议也罢,随着时间流逝,当有新的课题覆盖后,或许会慢慢沉寂下去,但却是一处躲不过的陷阱,暗地里的消耗却不会因此而消散,都在考验着行动党在团结政府中的话语权和行动力。如何在多元社会和现实政治夹缝中求存、茁壮,也考验着政治智慧。■

Saturday, 14 February 2026

谢东成《东方网》时政评论: 黎智英, 确是一粒烂苹果, 就放到一边去, 让它烂呗!

谢东成《东方网》时政评论:
 黎智英, 确是一粒烂苹果,
 就放到一边去, 让它烂呗!

 

某些西方国家及媒体其实是在为黎智英帮倒忙,越多外国人为其呼吁,只会更令人怀疑黎智英,直接坐实了他勾结外国势力,通番卖国的罪名。但也没关系,反正农历新年要到了,应节水果是年柑,烂萍果就放到一边去,让它烂呗。

本文是时评人谢东成 2026-02-11 08:00 发表于马来西亚《东方网》的时政评论。原标题:好一粒烂萍果。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

黎智英勾结外国势力被判囚禁20年

香港壹传媒创办人黎智英,勾结外国势力案判决终于出炉,黎智英被判监20年。黎智英被指控通过旗下《苹果日报》煽动香港市民参与街头行动及对抗香港政府,触犯香港国安法,结果换来锒铛入狱的下场。

除了串谋勾结外国势力令人不耻之外,相信他在2019年香港黑暴中扮演的串谋煽动、推波助澜角色,对香港所造成的破坏与伤害,最为人痛恨。判决一出,有人大快人心,亦有人为其抱不平。

香港前立法会议员单仲偕形容这是香港历史上最严重的政治冤狱。反中人士更会把这单案说成是对黎智英的政治迫害,把几条罪名硬说成“莫须有”的罪名 (莫须有,指欲加之罪,何患无词的陷害行为,凭空捏造实际上不存在的罪名。源自南宋时期秦桧诬陷岳飞谋反的典故),对审讯过程诸多批评,有如黑箱作业。认为香港政府有目的地“煮死”黎智英,(“煮死”,粤语俗语,指利用手段置人于死地,让人陷入无法挽回的困境);草草了事地结案,甚至未审先判了黎智英死罪。

公开审讯,政据确凿,绝非草草结案

以上的说法又何尝不是反中人士在未审先判,未开审就已经事先预判了香港政府的立场,甚至黎智英的下场。只要判决未能令反中人士满意,就一刀切地认定是香港政府在迫害黎智英。若参照数据,黎智英于2020年12月起还押,至今超过1800天,案件历经长达156天的公开审理,审视了多达2220项证物、超过8万页文件、14名控方证人的有力证供,还有之前2025年12月长达855页的法庭判词定罪判决书,其他8名被告亦被定罪判监。法庭公开聆讯,多国领事馆职员及外交大臣亦被允许到场听审,哪来的黑箱作业?加上人证物证俱在,绝非草草结案。

当然反中人士仍会说以上证据皆可捏造,证人可被买通,法庭聆讯只是走过场,结局早被设定。那只能说是“信者恒信,不信者恒不信”,也只能祝反中人士及黎智英的死忠铁粉们信者得救了。

英国外媒反中分子和欧盟声援黎智英

早前黎智英被定罪,在等候判决时,各方已经诸多动作,例如英国外交部长库珀竟叫嚣香港政府立即释放黎智英。英国更召见中国大使呼吁释放黎智英,公然插手他国法律审理,还选择性地对个别案件指手画脚,为个别罪犯发声相挺,动机明显,谁是香港黑暴的幕后黑手?谁在背后操纵黎智英搞煽动搞破坏?狗主现身护狗,一目了然。就像童话故事里,恶毒皇后给白雪公主吃的一粒毒萍果,谁是恶毒皇后?谁是毒萍果?请自行对号入座。

外媒与香港记者协会亦声援黎智英,滥用保护新闻自由为理由,要为黎智英洗白。无国界记者组织更表示,“香港新闻自由今天画下句点”。但一粒已经烂到发黑的萍果,又如何去洗白?人称肥佬黎的黎智英,在法律面前“肥佬”了,在媒体新闻界的生涯才是真正的画下句点。(“肥佬”,香港常用俗语,指失败,源自英文fail的译音)

台湾行政院大陆委员会则发表声明,“严厉谴责香港政府利用国安恶法钳制言论、新闻自由,政治迫害民主人士”。这番说词感觉上就是台湾的反中人士与黎智英这粒烂萍果摆放在一起,都是一丘之貉,完全没有违和感,俗称“摆烂”。

当黎智英被判刑20年监禁,欧盟发声谴责,呼吁香港政府立即无条件释放黎智英。英国亦配合欧盟,迅速与中国进一步交涉,他们顿时忘了这已经不是八国联军的时代了,奉劝欧盟先保护好格陵兰及乌克兰吧。俗语说每日一萍果,医生远离你,但烂萍果属于例外,吃了烂萍果,可能会食物中毒,上吐下泻。尤其是有如一盘散沙,底气不足的欧盟,连军事国防都还需看美国脸色,自身都难保。

西方国家和媒体其实是在为他帮倒忙

国际非政府组织人权观察指香港法院判处黎智英20年有期徒刑,等于给他判了死刑。其实这次判决,这粒烂萍果只是被摆进雪柜,而没有被切片,没有被榨成萍果汁,已是万幸。法庭最终判处黎智英监禁20年,所谓好人不长命,坏人活千年,他今年才78岁,最迟98岁就能出狱,扣除了假期,肯定来得及出狱庆祝百岁大寿。

某些西方国家及媒体其实是在为黎智英帮倒忙,越多外国人为其呼吁,只会更令人怀疑黎智英,直接坐实了他勾结外国势力,通番卖国的罪名。但也没关系,反正农历新年要到了,应节水果是年柑,烂萍果就放到一边去,让它烂呗。■

黄子豪《星洲网》专栏评论 : 统考的"一个政策, 两个表述"

黄子豪《星洲网》专栏评论 :
统考的"一个政策, 两个表述"

 

事情演变至今,到底是好是坏呢?从宏观政策角度来看,团结政府的立场和以前的国阵政府和国盟政府,并没有两样。还是对统考这个独立于国家正统教育体系的教育制度保持观望和警惕。

如今,统考和其他非政府考试的大学入学资格总算可以站在同一个起跑点。这个对于华社而言,算是一个迟来的、微小的胜利。

作者的评断是客观中肯的,而今却有依靠华人选票上台的政客以(实质含糊的)“统考+2”的微小结果,大言不惭地向华社居功领赏、捞取选票,而掩盖统考至今没有合法化的铁一般的事实。

本文是时评人黄子豪2026-02-12 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:统考的“一个政策、两个表述”。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

我国的高等教育的一个"有趣的政策"

马来西亚是一个很有趣的国度。有趣到我国的高等教育政策,可以技术性承认统考,但政策上却不承认统考。对马来西亚政治缺乏了解的群众,肯定对这一顿操作看傻眼。

首先,什么是“技术性”承认?统考本质上其实就是一种统一的大学入学考试,它主要的功能就是通过考试,来呈现学生的学术能力和资格。现阶段,根据首相的基调,统考学生只要通过大马教育文凭(SPM)马来文科和历史科的检验,那么就可以凭统考的成绩进入政府大学就读。也就是说,统考的学术水平,技术上是没有问题的,因此可以通过这个迂回管道,正式获得政府大学的承认。

政府在"承认统考"设立了"两道关卡"

当然,整个大前提是,统考的学生在SPM马来文科和历史科需获得优等。这两道关卡,其功能不是学术认证,更多在于树立正统的国民意识形态,确保学生拥有优秀的马来文认知能力,以及拥护正统的马来西亚历史,尤其是建国过后的政治叙事。唯有符合这两个标准的学生,才能获得进入政府津贴的高等教育体系深造。站在公共管理的角度上来看,这是一种惯常的审查(mean-tested)福利制度。站在纳税人的角度而言,也是无可厚非。

国家团结部却声称我国并不承认统考

那既然政府技术性承认统考了,为什么国家团结部还会在国会里声称,马来西亚并不承认统考?而且还要越俎代庖,帮教育部澄清其至今仍维持不承认独中的统考文凭的立场?这就是政府一个“政策、各自表述” 的政治算盘。“一个政策、各自表述” 源于海峡两岸上个世纪基于台湾历史地位未决而提出的“一个中国、各自表述”。它赋予两岸的中华人民共和国和中华民国各自表述台湾的政治地位。其终极目标就是让两个政治实体可以对各自的人民有一个政治正确的交代。

安华"一个政策,各自表述"的政治算盘

同理,安华政府“一个政策、各自表述”的政治操作也是要让团结政府内的巫统和希盟可以向各自的核心支持者和选民交代。希盟,尤其是行动党的论述主要在于独中学生如果可以凭统考进入政府大学,那不就等于统考或政府承认了?至于国家团结部所谓的不承认统考,其红线就是不支持、不鼓励、不资助、不干涉统考的运作,原则上和统考这个烫手山芋隔开来。至于凭统考进入政府大学,则是把统考置放在和A水平等外国入学证书相同的位子。这个做法,在面对马来主义的质疑时,可以解释为纯学术决定,不等于统考获得合法地位。

从宏观政策看, 今政府跟前政府没两样

事情演变至今,到底是好是坏呢?从宏观政策角度来看,团结政府的立场和以前的国阵政府和国盟政府,并没有两样。还是对统考这个独立于国家正统教育体系的教育制度保持观望和警惕。这点,对统考和华社而言,绝不能称之为任何的好消息。至于学术上,和国阵政府不同的是,团结政府这一次绕过和董教总常态化谈判的方式,直接简化条件 ,只要考获SPM马来文科和历史科优等,统考生就获得进入政府大学修读的资格。

统考地位尚未合法化, 确是上升一小格

到最后,虽然统考的地位并没有全方位的合法化,但是其地位在马来西亚高等教育体系当中,的确是上升了一小格。以前,统考这个本土的学术资格,比外国的A水平都还不如。A水平的学生至少还可以进入政府大学,统考却不能。如今,统考和其他非政府考试的大学入学资格总算可以站在同一个起跑点。这个对于华社而言,算是一个迟来的、微小的胜利。■

Wednesday, 11 February 2026

来自中方的一项震撼消息: 中马铁路竟"提早一年"通车! 马来西亞這次真的要起飞了?

来自中方的一项震撼消息:
中马铁路竟"提早一年"通车!
马来西亞這次真的要起飞了?
[ 运力解析@YouTube频道 ]


 image

❝  在全球化遭遇逆风,地缘博弈加剧的今天,基础设施可以不是零和游戏的工具,而是共享红利的平台。中国输出的不仅是技术,更是可复制的工业化方法论,马来西亚收获的不仅是通道,更是参与规则制定的底气。这种双向赋能,才是一带一路最可持续的底色。

未来马六甲海峡依然繁忙,但陆地上多了一条选择,这条选择不喧嚣却坚定,不张扬却有力,它提醒世界:真正的互联互通,从来不是谁主导谁,而是大家都能从中找到自己的位置,并一起向前走。铁轨已铺就,列车正式来,改变才刚刚开始。

本文是一个名为“运力解析”的公众号2026-02-06 发布到YouTube频道的视频报道实录。原标题:說好要蓋10年?中马铁路竟“提早一年”通车!背后這波操作太狂,新加坡港连夜重新算帳,马来西亞這次真的要起飞了?

请点击以下箭头,以观赏聆听视频内容


视频内容全文实录如下(以上主图和文内插图取自视频,与文内小标题为《人民之友》编者所加)——

 image
在马来西亚半岛东海岸那片常年被季风雨水浸泡,甚至连阳光都难以穿透的原始雨林深处一段最后的铁轨,在湿热的空气中悄然合拢。这条原定在明年才会全线通车的(马来西亚)东海岸铁路,也就是外界常说的中马铁路,突然传出了震撼业界的消息,宣布提前整整一年投入营运。

现场没有铺张浪费的盛大剪彩仪式,也没有官方大张旗鼓的预告,一切都在低调中进行。然而这个看似平静的消息,却让远在数百公里外的新加坡港货运代理商们连夜召开紧急会议,也让吉隆坡市中心的物流大老板们,不得不重新拿出计算机,重新盘算未来的生意账本。

这条全长600多公里,硬生生穿越了7个生态敏感区的钢铁巨龙,曾经被无数西方主流媒体断言为不可能完成的工程,如今不仅奇迹般的建成了,更在与时间的赛跑中赢得了胜利。它到底动了谁的乳酪?又给东南亚这盘错综复杂的棋局?带来了什么样的新筹码?

故事的真相,远比我们在新闻标题上看到的要精彩的多。如果您从这项工程的图纸走向大地的第一天开始看起,就会发现它注定无法平静。

这条铁路要穿越的,是马来西亚半岛中部那片连绵不绝、地形复杂的热带雨林,要跨越数十条在雨季会变得异常凶猛的湍急河流,更要在生态保护区的边缘如同走钢丝般小心翼翼的推进。但在专案初期,真正让工程团队感到举步维艰的,从来都不是地质图上那些标示着“洪荒险地”的红色记号,而是深埋在当地人心底那道看不见、摸不住却又坚不可摧的防线。

回望2019年,当这个专案刚刚重启之时,马来西亚国内的舆论氛围,几乎是一边倒的质疑与焦虑,街头巷尾、咖啡店里人们谈论的话题,总离不开几个关键:这会不会又是一个裹着糖衣的“债务陷阱”?西方媒体更是推波助澜,将这条由中国企业承建,全面采用中国技术标准的铁路,直接贴上了“战略扩张”与“新殖民主义”的标签。

当地的村民们满面愁容,担心施工的泥浆,会毁掉祖祖辈辈赖以生存的水源地。环保组织更是激进,直接拉起横幅在工地外抗议,声称穿越穿山山脉的隧道,将会切断珍稀动物马来貘的迁徙走廊,造成不可逆的生态灾难,就连马来西亚政坛的部分政客,也在私底下犯嘀咕,中国人带着重型机械来了,以后这片土地,到底还姓不姓“马”?这种深层次的不信任感,比热带雨季突如其来的泥石流更难对付。技术上的难题,工程师可以靠精密的图纸和先进的盾构机来解决,但一旦人心筑起了高墙,再快的钻头也凿不穿这层隔阂。

 image

2021年中方主动停工而出现新转机

真正的转机出现在2021年。当时中方联合体做了一个让所有人都跌破眼镜的决定,面对工期紧迫的压力,他们没有选择强行推进工程,反而是主动按下了暂停键,他们做了一件在传统跨国基建专案中极为罕见的事:主动暂停了关键路段的施工并诚挚邀请马来西亚环境部的官员、当地的原著名代表、大学里的生态学教授组成了一个多方联合评估小组,重新勘测路线,经过无数次的实地考察与争论,最终他们决定绕开两个核心的生态敏感区,为此多修了整整17公里的线路,成本直接飙升了近3亿美元。

在讲求效率与利润的工程界,这简直是“赔本生意”!但这3亿美元的代价,却换来了环保组织公开的致谢与支持。更重要的是,它敲开了当地社会紧闭的心门。比环保让步更关键的是“在地化策略”的彻底落地。

过去很多外国在东南亚的基建专案,常常被诟病:从管理层到技术骨干全是外国人,本地人只能做搬砖、扛沙袋的临时工;专案一结束,外国人撤走,留下一堆当地人根本不会维护的设备,最终变成一堆废铁。中马铁路反其道而行,中方团队立下了一条硬规矩:90%的一线岗位必须雇用马来西亚人,而且这不是简单的劳力输出,而是系统性的技术转移。

在彭亨州首府关丹的郊外,一座由中方援建的铁路技术培训中心(见下图)悄然启用。走进教室,你会看到马来青年正跟驻中国工程师,学习轨道焊接、信号调试,甚至是高阶的BIM建筑资讯模型技术,课程全部采用双语教学,教材里特意加入了很多马来西亚本地的实际案例。三年时间下来,这里累计培训了超过5,000名学员,其中有800多人,更是考取了国际认可的铁路运维证书。,

 image

有一位名叫阿米尔的学员,原本只是一名普通的橡胶园工人,每天重复着割胶的繁重劳动,收入微薄且不稳定,如今,他已经华丽转身,成为了一名轨道检测车的专业操作员,月薪翻了3倍不止。他在接受媒体采访时,说了一句非常朴实却震撼人心的话:“他们没把我们当成廉价劳动力,而是把我们当成了未来的同行”——这种“授人以渔”的做法慢慢融化了原本坚冰般的隔阂,当地的社区态度变了,从原本的抵触变成了主动配合征地协调,甚至有村民自发组织了巡逻队,帮忙照看工地的施工设备,因为大家心里都明白了一件事:这条铁路带来的不是掠夺而是机会。

沿线乡镇那些原本冷清的小餐馆,多了中国工程师用餐的身影,路边的摩托车修理铺,接到了工地的维修订单,连卖椰子水的小贩,都学会了用标准的中文说“谢谢”。信任的建立,还体现在最高层的决策机制上,在专案公司的董事会中,马方代表拥有了对关键事项的一票否决权,无论是预算调整、环保方案的修改,还是劳工政策的制定,全部需要双方共同签字才能生效——这种共治模式,让马来西亚从一个被动的接受者,变成了主动的参与者。

到了2023年,当全球原材料价格暴涨导致专案成本压力剧增的危急时刻,马来西亚政府罕见的主动站出来,追加财政担保,理由非常简单且坚定:“这是我们自己的专案,不能让它垮掉。”

中马铁路提早一年通车的真正加速器

回头看中马铁路之所以能提前通车,绝非仅仅依靠中国基建狂魔般的施工速度,真正的加速器是过去几年一点一滴攒下的社会信用。当村民不再把工程车视为入侵者,当年轻人把掌握铁路技能视为职业跳板,当政府愿意为专案背书,这条铁轨才真正扎进了这片土地的机理之中。

技术可以复制,标准可以输出,但信任无法速成。中马铁路的故事证明了:在跨国基建这场漫长的长跑中,最难铺的不是钢轨,而是人心之间的轨道,而一旦这条新轨铺通了,速度自然就来了。当人们还在为中马铁路如何赢得人心而惊叹时,另一场静默的革命,早已在工厂车间和数位系统中悄然完成。

这条铁路之所以能比原计划提前整整1年通车,并非靠的是传统的人海战术,或者三班倒的血汗赶工,而是因为中方团队带来了一种全新的思维,他们把整条线路拆解成了数万个“乐高积木”,在远离雨林环境可控的标准化厂房里预先造好,然后再像拼装模型一样,精准的嵌入大地。

这种被称为“模组化预制加智慧装配”的建造模式,彻底颠覆了传统铁路工程的逻辑。在大多数人的印象里,修铁路就是逢山开路、遇水架桥,工人顶住烈日一锤一锤的打桩,一米一米地铺轨。但在中马铁路专案上,现场更像是一个大型的精密组装车间。以全长2.3公里的云顶隧道出口段为例,过去这类复杂的结构,需要在现场绑扎钢筋、支模板、浇筑混凝土,至少耗时45天,而现在,涵洞、挡土墙、排水沟,甚至是信号基座,全部在吉隆坡郊外的预制构件厂提前生产完毕,每一块构件都嵌有一枚RFID晶片,只要扫一下码,就能追溯它的强度数据、尺寸规格、出场时间,运抵工地后,吊装机械按照BIM建筑资讯模型系统规划的路径精准就位,误差控制在惊人的3毫米以内,整个过程仅仅用了7天,效率提升了近7倍。

 image

这种转变的背后,是一整套工业化思维对传统土木工程的重构。项目总工程师李哲在一次内部复盘会上,曾感慨地说:“我们不是在修铁路,而是在制造铁路。”为了实现这一目标,中方联合体在国内已有的高铁经验基础上,专门针对马来西亚高温高湿、地质松软的特点,开发了12类适应性预制构件标准。比如在泥炭土分布区轨道板下方,加装了可调节沉降的复合垫层,在年降雨量超过3,000毫米的东海岸,桥梁支座全部采用了防腐蚀合金,并预埋了排水导管。

这些魔鬼般的细节,都在工厂里一次性集成完成,避免了现场反复返工,更关键的是,模组化不仅提速,还大幅降低了对环境的扰动,传统施工需要大量开挖临时便道,堆放建材,极易破坏雨林脆弱的表层植被,而预制构件集中生产、集中运输,使现场作业面缩小了60%以上。据统计,全线因此减少了约180公顷的林地占用,这相当于250个标准足球场的大小。

环保部门最初最担心的生态切割问题,反而因为这种高度工业化的建造方式,而意外得到了缓解。当然,光有预制还不够,真正让工期飞起来的是背后那套看不见的智慧调度系统。项目指挥部搭建了一个名为“Real Brain”的数位中枢,实时接入气象卫星、地质传感器、物流、GPS和工人定位手环的海量数据,这套系统能提前72小时,预测暴雨对某个标段的影响。自动调整构建的配送顺序,也能在发现某段路基沉降出现异常时,立即冻结后续轨道板的安装指令。

2024年雨季期间,按照传统方法,通常要停工20天以上,但依靠这套系统,实际有效施工日只减少了8天,相当于硬生生的从老天爷手里,抢回了近两周的黄金工期。值得一提的是,这套高精尖的技术并非中国独享,中方坚持技术共享原则,将预制厂的操作手册、BIM模型接口、品质检测标准,全部在地化移交马来西亚国家基建公司,已经派出了30多名工程师全程跟岗学习。

一位马来籍的质检员法蒂玛感慨道:“以前我们觉得‘中国速度’靠的是人多,现在才明白是靠脑子快。”如今她已能独立操作构建三维扫描比对系统,误差判断比几十年经验的老技工还要准,模组化带来的红利不止于建设期由于所有部件都有“数位身份证”,未来的运维也将事半功倍。比如某段轨道出现微小变形,系统可立刻调出该构件的生产批次、安装记录、材料报告,精准定位问题根源无需像过去那样进行地毯式排查。

马来西亚交通部已明确表示,将在后续的东海岸铁路二期工程中,全面推广这一模式。回看我们前面提到的信任建立、技术透明恰恰是巩固信任的关键一环。当本地工程师能看懂图纸参与决策,掌握核心工艺,他们就不再是旁观者,而是共建者,而这种能力的转移,比任何公关话术都更有说服力。

所以,当中马铁路宣布提前通车时,业内没人感到惊讶,因为大家都知道:真正的突破,不在工地而在工厂,不在汗水而在演算法,不在口号而在每一个被精确计算过的MMS。这条铁路跑赢时间的秘密,其实早就写在了那些安静运转的流水线上。那里没有喧嚣,只有钢铁与智慧的低语。当模组化预制的构建在雨林深处严丝合缝的咬合,当智慧调度系统把工期从不可能拉回提前一年,中马铁路的价值才真正开始显现,它不再只是一条工程奇迹,而是一条正在重塑马来西亚经济血脉的物流大动脉。

 image

它像一根"撬动大马资源东移"的杠杆

最直观的变化就藏在两个城市之间,过去从吉隆坡到东海岸重镇关丹,卡车要在蜿蜒的山路上颠簸12个小时,铁路通车后,满载货物的列车,只需4个小时就能抵达,运费还便宜了35%。这不只是数字游戏,而是一场静悄悄的供应链革命。这条全长约600公里的铁路,西起巴生港附近的万津,东至彭亨州首府关丹,恰好横贯了马来半岛最宽处。

长期以来,东西两岸被中央山脉隔断,陆路运输依赖两条老旧的国道,雨季塌方,节假日拥堵,是家常便饭。东海岸虽然拥有丰富的矿产、棕榈油和新兴工业园,却因物流成本高、时效差,始终难以融入全国乃至全球产业链。一家关丹的电子零部件厂老板曾苦笑,“我们的产品比新加坡贵15%,不是因为品质差,是因为运出来太难。”

中马铁路直接打通了这个任督二脉,它不仅连接东西海岸,更关键的是,将马来西亚两大战略支点,西岸的巴生港与东岸的关丹港,纳入同一张高效物流网,货物从中国或欧洲经巴生港卸船后,可直接装上铁路专列4小时内直达关丹临港工业园,反之东海岸生产的稀土、钢材、棕榈油也能快速西运出口。

据马来西亚交通部测算,全线营运后,年货运能力将达3,000万吨,相当于每天开行40列重载列车,效率提升带来的连锁反应远超想象。以关丹的马中关丹产业园为例,这里聚集了联合钢铁、恒逸石化等中资龙头企业,过去原材料进口和成品出口,严重依赖公路转运,每吨物流成本高达马币85令吉,铁路通车后,这一数字将降至马币55令吉以下。仅联合钢铁一家,每年就可节省物流支出超过马币1.2亿令吉。这笔钱足够新建一条轧钢生产线。

 image

园区管委会透露,已有至少7家新企业,因铁路红利决定落户。预计2027年前,将新增就业岗位超过3万个,更深远的影响在区域经济格局的再平衡。长期以来,马来西亚经济高度集中在西海岸的“金三角”——吉隆坡、槟城、新山,东海岸被视为边缘地带。但中马铁路像一根杠杆,撬动了资源东移

联邦政府已同步启动东海岸经济走廊升级计划,沿铁路线规划了20个物流枢纽、5个保税仓和3个跨境电商集散中心,其中,位于文冬的多式联运枢纽站,将实现铁路公路内河航运无缝衔接,未来甚至可能开通直通泰国南部的跨境班列。

值得注意的是,这条铁路并非只为大宗货物服务,项目特别设计了客货混跑模式,白天开行高速客运列车,时速160公里,夜间则切换为货运专线,这意味着普通民众也能受益。从吉隆坡到关丹的火车票价,预计仅为大巴的80%,时间却缩短一半。一位在吉隆坡打工,老家在关丹的护士阿兹莎说:“以后我每周都能回家看孩子,不用再攒一个月假期了。”

这种人便其行、货畅其流的双重价值,让铁路真正融入了民生机理。当然变革也带来挑战,传统货运公司首当其冲。目前东海岸约有2,000辆重型卡车,依赖吉隆坡至关丹线路生存,在铁路低价高效的压力下,部分车主已开始转型,有的加入铁路最后一公里配送联盟,有的转做冷链或危险品运输。这些细分领域铁路暂未覆盖,政府也配套推出卡车司机在培训计划,帮助从业者过渡。正如一位物流协会负责人所言:“淘汰不可怕,可怕的是停滞,铁路逼我们升级,其实是好事。”

让它真正用起来、活起来、强起来

回望这一切,从赢得信任到技术创新,所有努力,最终都指向一个目标,让这条铁路真正用起来、活起来、强起来。如今它不再只是地图上的一条线,而是流动的经济血液。当一列满载棕榈油的货车驶出关丹站4小时后抵达巴生港装船发往荷兰,当一批中国制造的光伏组件经铁路直送东海岸电站工地,马来西亚的国土第一次被如此高效的折叠在一起,而这仅仅是开始。

当中马铁路在马来西亚半岛腹地呼啸穿行,它的意义早已超越异国边界,这条提前通车的钢铁动脉,正悄然嵌入一张更大的区域网络,从中国昆明出发,经辽国、泰国、马来西亚,未来还将延伸至新加坡的泛亚铁路中线,正在由蓝图变为现实,而中马铁路的提速,恰如最后一块关键拼图到位,让整条陆路走廊突然有了心跳和脉搏。

过去几十年,东南亚的国际贸易,几乎被马六甲海峡所扼喉,全球仅1/3的海运贸易,近半数的石油运输,都要经过这条40公里宽的水道。对中国而言,80%以上的中东原油进口,大量对欧出口货物,都依赖此通道,一旦发生地缘冲突或航道堵塞,供应链将瞬间瘫痪。这种单一通道依赖,既是经济命脉,也是战略软肋,中马铁路的贯通,为破解这一困局提供了全新可能。

它与2021年通车的中寮铁路无缝衔接,从昆明出发的货运列车,经万象进入泰国琅开,再南下至马来西亚巴东勿杀口岸,最终抵达吉隆坡或关丹,全程约3,500公里,耗时仅5至7天。相比之下,传统海运从上海到巴生港需12至15天,且受港口拥堵、天气、海盗等多重风险影响,更重要的是,陆路运输全程可控,无需经过第三方咽喉要道。

数据最能说明趋势!2024年,中国与东盟跨境铁路货运量同比增长68%,其中,经中寮铁路南下的班列中,有近三成货物目的地已延伸至马来西亚。一家深圳电子企业负责人坦言,“以前不敢用铁路运高附加值产品,怕时效不稳,现在中马段确定提前通车,我们已把30%的东南亚订单,转为铁路运输。“更关键的是,成本结构正在优化,虽然铁路运费略高于海运,但库存周转加快,保险费用降低,货损率下降,综合物流成本反而更具竞争力。

这条新通道的价值,也吸引了区域内外的广泛关注。泰国正加速推进曼谷至廊开高铁建设,明确表示要对接中马铁路标准;越南虽暂未加入中线,但已在研究河内至胡志明市铁路升级方案,以防被边缘化,就连长期依赖海运的新加坡,也开始布局内陆物流节点。淡马锡旗下物流公司近期宣布,投资关丹港多式联运中心,正是看中其作为陆海转换枢纽的潜力。

值得注意的是,这条陆路通道并非要取代海运,而是构建双循环格局。海运适合大宗低值货物,铁路则擅长高时效、高附加值品类,未来理想状态是原材料走海运进巴生港,加工后通过铁路快速分销至区域市场,紧急订单或电子产品走铁路直达,常规补货仍用海运。

这种海陆协同,将极大提升整个东盟供应链的韧性与灵活性,而中马铁路之所以成为关键支点,不仅因其地理位置,更因它采用了与中国主干网兼容的技术标准,轨道间距、信号系统、电力制式全部统一,意味着列车无需在边境换轨或换车头,真正实现一车到底。这看似微小的技术选择,实则决定了通道效率的天花板。

反观泛亚铁路,东线因标准不一至今仍卡在换装环节,西线则因地缘动荡进展缓慢,中线因此成为目前唯一具备规模化营运条件的陆路通道。马来西亚的态度转变也耐人寻味。几年前,该国对一带一路项目尚存疑虑,如今却主动提出,将中马铁路向北延伸至泰国边境,并探讨与中辽泰铁路的联合调度机制。这种从观望到拥抱的转变,背后是对区域地位的重新评估。

谁掌握陆路枢纽,谁就掌握未来10年的贸易话语权。当然挑战依然存在,各国海关流程尚未完全打通,跨境结算仍以美元为主,保险理赔规则也不同一。但好消息是东盟已启动单一窗口电子通关试点,中国与马来西亚也签署了本币结算备忘录。这些制度性基建,正与物理铁路同步推进,从赢得本地信任到创新建造模式,再到激活国内经济,中马铁路每一步都扎实落地,而今他终于站上更大的舞台,不再只是马来西亚的东西大动脉,而是整个东南亚的南北脊梁。

当一列满载云南咖啡豆的火车,驶过琅勃拉邦,穿越呵醒高原,最终停靠在关丹港的冷链仓库,一个去中心化、多元化的区域贸易新生态,已然破土而出。马六甲的海水依旧繁忙,但陆地上的钢轨,已经开始讲述另一个故事。当中马铁路的技术优势和区域价值逐渐显现,最令人意外的转变并非来自中国,而是来自项目东道主马来西亚这个曾对一带一路项目充满疑虑的国家,如今不仅主动追加投资优化政策,甚至开始向邻国推介这条铁路的经验。

大马从被动接受者转身为战略推动者

短短几年间,马来西亚完成了从被动接受者,到战略推动者的华丽转身,而驱动这一转变的不是外交辞令,而是一笔笔清晰可见的经济账。2023年初马来西亚财政部,发布了一份内部评估报告,其中一组数据震动了内阁:中马铁路每投入一美元公共资金,预计可带动2.3美元的GDP增长,并在未来15年内,创造超过8万个直接与间接就业岗位。更关键的是,铁路沿线土地价值平均上涨了40%,吸引的私人投资已远超政府初期补贴。

这份报告彻底扭转了部分官员“基建等于负债”的旧观念,他们意识到:这不仅是工程,更是杠杆,于是一系列主动动作接踵而至,原定由中方企业承担的部分征地补偿费用,马方主动接手,原本繁琐的土地审批流程,被总理府列为“国家战略项目”特批通道,办理时间从平均11个月压缩至45天。

2024年中期,联邦政府甚至宣布设立东海岸铁路发展基金,首期注资马币15亿令吉,用于配套产业园区和数位物流平台建设。这些举措在过去几乎不可想象,更深层的变化发生在决策层认知上。马来西亚交通部长陆兆福在一次闭门会议上坦言:我们最初只把它看作一条连接东西岸的国内线。现在才明白,它是整个东盟陆路网络的”南锚点“。这种战略思维促使马方开始主动规划铁路的延伸价值。

例如正与泰国谈判开通吉隆坡至曼谷跨境客运列车,研究将关丹港与铁路货运系统深度整合,打造“东盟内陆港“样板,甚至邀请新加坡主权基金参与沿线智慧仓储项目。昔日的受援国,如今成了区域合作的召集人,民间资本的反应更为敏锐。新加坡淡马锡、马来西亚国家石油公司旗下投资平台,以及本地大型地产集团SP Setia,纷纷布局铁路沿线。仅2024年 关丹至文冬段周边,就新增了6个物流园区、3个冷链中心和两个跨境电商保税仓。

一位吉隆坡私募基金经理解释,“铁路提前通车,意味着回报周期缩短,原来要8年回本的项目,现在5年就能现金回流为证,资本当然会用脚投票。“这种信心也传导到了中小企业,在彭亨州首府关丹一家名为Eastlink Logistics的本地运输公司,原本只有12辆卡车,主要做短途配送,铁路通车消息公布后,老板哈山果断转型,卖掉一半卡车,转而承包铁路货场到工业园区的最后一公里接驳业务,并引入中国开发的TMS运输管理系统,提升效率,半年内客户从7家增至34家,营收翻倍。

“以前我们怕被铁路取代,现在发现铁路才是我们的新客户。”他说,值得注意的是,马来西亚的加码并非盲目乐观,而是建立在扎实的数据验证之上。项目营运模拟显示,铁路全线打产后,东海岸制造业综合物流成本将下降28%,产品交付周期缩短50%以上,这意味着当地企业不仅能守住本土市场,更有能力承接来自越南、印尼的转单需求,在全球供应链“中国加一”策略盛行的当下,这无疑是巨大机遇。

教育与人才领域的联动也在加速。马来西亚理工大学已与中国西南交通大学,共建“东盟铁路运维研究中心”。首批50名硕士生,正在学习轨道智慧监测、跨境调度演算法等前沿课程,政府还推出“铁路技能认证计划”,对考取相关资格的青年,提供马币800令吉补贴。这些举措,确保铁路红利不会随项目结束而消失,而是沉淀为长期国家能力。

回望故事最初的信任危机,今天的局面堪称戏剧性反转。当初拉横幅抗议的环保组织,如今公开支持二期延伸线,曾质疑债务陷阱的媒体开始报道,铁路如何帮小农户把榴莲更快运往城市超市,就连反对党议员,也在国会质询中要求加快配套建设。当一个项目真正带来实惠,政治分歧也会为发展让路,而这一切的核心逻辑,其实非常朴素:利益共同体才是最稳固的合作基础。

它最终唤醒了一个国家的战略自觉

当中马铁路从中国的项目,变成马来西亚的机会,主动性自然涌现,这不是口号式的共赢,而是账本上的真金白银、工厂里的真实订单、年轻人手上的技术证书。如今马来西亚已不再满足看接入区域网络,而是试图成为规则制定者之一。它正联合泰国,倡议推动东盟铁路互联互通技术标准,并提议设立跨境铁路营运协调中心,或许不久后,当人们提起泛亚铁路中线,第一个想到的不再是起点昆明,而是枢纽吉隆坡,因为真正的影响力,从来不是靠赠与,而是靠主动塑造。

这条提前铺就的铁轨,最终唤醒了一个国家的战略自觉。一条铁路提前通车,表面看是工程奇迹,深层看却是信任技术与远见的共振。中马铁路之所以能跑赢时间,并非靠单方面的输血或强推,而是因为从第一天起,它就试图成为马来西亚的一部分,雇本地人,用本地标准,解本地难题,最终让当地人真心觉得这是我们的铁路——这种共建逻辑,比任何宣传都更有力量,而它的真正价值,早已超越钢筋水泥本身,它缩短的不只是吉隆坡到关丹的距离,更是东海岸与全球市场的心理距离。它撬动的不只是物流效率,更是一个国家对自身区域价值的重新认知。当马来西亚从疑虑走向主动加码,当新加坡资本开始布局内陆节点,当泰国加速对接标准,我们看到的,是一条铁路如何催化整个区域的战略觉醒,更深远的是,它提供了一种新可能。

在全球化遭遇逆风,地缘博弈加剧的今天,基础设施可以不是零和游戏的工具,而是共享红利的平台。中国输出的不仅是技术,更是可复制的工业化方法论,马来西亚收获的不仅是通道,更是参与规则制定的底气。这种双向赋能,才是一带一路最可持续的底色。

未来马六甲海峡依然繁忙,但陆地上多了一条选择,这条选择不喧嚣却坚定,不张扬却有力,它提醒世界:真正的互联互通,从来不是谁主导谁,而是大家都能从中找到自己的位置,并一起向前走。铁轨已铺就,列车正式来,改变才刚刚开始。■

郑钦亮《星洲网》专栏评论: 安华理应处理好养猪业问题

郑钦亮《星洲网》专栏评论:
安华理应处理好养猪业问题


 image


养猪从来都不是敏感问题,而是涉及国内三成左右人口的肉食需求,就像牛肉和鸡肉一样是很重要的存在,只要这行业的运作没有影响到民众,政府就应当在政策上像对待养鸡业和养牛业一样,合理公正地对待与支持。

雪州政府哪有可能找不到解决土地问题的办法?首相若肯帮到底,要州政府出台辅助政策,或贷款或津贴,养猪业必然能像养鸡业和养牛业一样有尊严的存在。希望安华帮帮忙,别让历史悠久的养猪业就这么消失,也别让团结政府才做第一届,就被冠上为难养猪业的帽子。

本文是资深媒体人郑钦亮(星洲日报前主笔)2026-02-10 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:安华可处理好养猪业问题。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

安华趣谈雪州养猪业问题引起哄堂

首相安华2月7日在雪州公正党大会上,以极为有趣的方式说了极其严肃的雪州丹绒士拔猪农搬迁问题,引起哄堂,也让出席者从笑声中明白,这纯粹就是一个养猪业造成的污染课题,无关信仰。

有看到首相讲养猪业这段影片的人,一定也会被他说“如今的雪兰莪,讲到好像以前完全没有猪一样,现在才突然出现了这么多只猪,我也感到惊讶”时的肢体动作和语气,逗得乐开怀。

这一笑,也笑出了联邦政府应对养猪业问题的立场,也消弭了养猪业课题在被有心人炒作和政治渲染后,因误解所引起的各式各样混乱和情绪。

养猪从来都不是敏感问题,而是涉及国内三成左右人口的肉食需求,就像牛肉和鸡肉一样是很重要的存在,只要这行业的运作没有影响到民众,政府就应当在政策上像对待养鸡业和养牛业一样,合理公正地对待与支持。

安华也在当天承诺,雪州养猪场问题是历史遗留下来的,并非新问题,但团结政府已经努力在解决此事。有首相这样的加持,真希望能够鞭策雪州大臣阿米鲁丁加速处理,而非被有心人炒作后,被动地以自己的政治前途为考量,没做好份内之事。

安华再补充了政府对养猪业的态度

隔两天,首相在团结部的月度集会上再谈养猪业,再补充了一些政府对养猪业的态度。

他说,就华人或非穆斯林吃猪肉的需求而言,我们不应该禁止,那是他们的权利,但是若在那些不吃猪肉居民的地区,比如在穆斯林聚居地区养猪,政府当然不会鼓励。

这是必然的,目前情况也是不可能的,如果有人曾尝试硬要在穆斯林聚居区养猪,无论居于什么原因,他必然不会成功,而且可能发生不愉快事件,还会让所有人取笑他活该,这是目前的大马可以想像出来的情况。

安华也给予猪农定心丸,政府既不禁止养猪,也不禁止非穆斯林吃猪肉,但养猪场的建造必须考虑到社区的敏感性和安宁,如果引起当地居民的担忧就不应该继续,而应该去找远一点的地方。

“就我本身来讲,我也不赞成我家附近有养猪场,这不是因为我反对华人吃猪肉,而是因为我受不了那个味道。”

雪州政府没法找到合适养猪地吗?

针对养猪课题,首相的话确实句句到肉,很地道的实话,相信吃猪肉的人甚至于猪农本身,也像首相一样受不了那个味道。

猪肉本来是个怪东西,养时又脏又臭,吃时又香又甜,但是现在已经有文明的方法了,甚至还可以养在公寓里,本地猪农都是经验丰富的专家,他们肯定也有心要现代化养猪,只是还没有确定是不是每一家都面对技术和成本问题。

现在看来,问题的根本是未有合适的养殖地,不是居民反对就是猪农不接受。

但是,雪州政府哪有可能找不到解决土地问题的办法?首相若肯帮到底,要州政府出台辅助政策,或贷款或津贴,养猪业必然能像养鸡业和养牛业一样有尊严的存在。希望安华帮帮忙,别让历史悠久的养猪业就这么消失,也别让团结政府才做第一届,就被冠上为难养猪业的帽子。■

Monday, 9 February 2026

《观察者网》报道 : 黎智英被判有期徒刑20年, 《苹果日报》前高层多人被判刑

《观察者网》报道 :
黎智英被判有期徒刑 20 年,
《苹果日报》前高层多人被判刑  


 image


《壹传媒》创办人黎智英2月9日(星期一)被判处20年有期徒刑,香港法院表明:不傾向因其健康狀況予以減刑。有舆论说:这等同给现年78岁且健康不佳的黎智英判了“死刑”。这项判决,或许也在考验西方极力对华维持稳定之际,仍否愿意施压要求释放英国籍黎智英。

本文是《观察者网》2026-02-09 10:18刊出,由方舟所作的报道。原标题: 黎智英被判有期徒刑20年,《苹果日报》前高层多人被判刑。全文如下(上图与附加说明和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

 image
综合港媒报道,2月9日上午10点,香港西九龙法院正式宣判:反中乱港分子黎智英违反香港国安法等案件,被判20年有期徒刑。

本案中,黎智英、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司4被告被控一项串谋发布煽动刊物罪及一项串谋勾结外国势力罪。黎智英另单独被控一项串谋勾结外国势力罪。

香港《大公报》今天发表文章表示,经过长达两年、150多天的审讯,以及公正公开的裁决、求情程序,黎智英及相关公司危害国家安全案今日正式判刑。对这一庄严时刻,全体香港市民和海内外正义力量早已翘首以盼,期盼公正司法能够彰显正义,对祸港乱港的首恶分子给予严厉的惩处。作为反中乱港的核心推手和首脑,黎智英罪恶累累,证据确凿,对其依法严惩,充分体现对法治尊严的维护,彰显特区政府依法维护国家安全的坚定决心。

这项判决更是为了还香港以长治久安

文章称,严惩黎智英,不仅是为了还黑暴受害者以公道,更是为了还香港社会以长治久安,让香港能在安全稳定的环境中,全力拼经济、惠民生,迈向由治及兴的美好未来。

 image
囚车进入法院 (图片转自港媒——下同)

黎智英是串谋的"幕后主脑"和推动者

在庭审中,法官指出,黎智英两项勾结外国势力罪的串谋不仅“精心策划”而且早有预谋。黎智英是串谋的“幕后主脑”和推动者,因此判处其20年监禁,其中18年刑期与他现在正服刑的欺诈案的刑期分期执行。

 image
2月9日,大批香港市民到场旁听。

另8名串同勾结外国势力者也被判刑

同在2月9日,《苹果日报》的6名前高层因涉嫌勾结外国势力,被判6年9个月至10年。具体来看,前壹传媒行政总裁张剑虹获刑6年9个月;前《苹果日报》副社长陈沛敏获刑7年;前《苹果日报》总编辑罗伟光、前执行总编辑林文宗均获刑10年;前社论主笔冯伟光、杨清奇分别获刑10年、7年3个月。

另外,“重光团队”两名成员陈梓华、李宇轩被判6年3个月及7年3个月。

 image

黎智英于2020年8月10日首次被捕,并自同年12月3日起还押。本案在2023年12月18日正式开审,由3名香港国安法指定法官审理。

历经156天,香港特区高等法院于2025年12月15日上午裁定反中乱港分子黎智英两项串谋勾结外国势力罪及一项串谋发布煽动刊物罪成立。 此外,同案涉及的另外8名被告,包括6名《苹果日报》高层及2名“重光团队”成员早前已认罪。其中5名被告更以“从犯证人”的身份出庭指证黎智英。

自案件开审以来,反华势力持续散播失实指控,声称黎智英在狱中遭“单独囚禁”、“不人道对待”及“健康崩溃”,并以此抹黑《香港国安法》,甚至游说外国政府“制裁”香港法官。但判决书已全面揭示了黎智英的罪行,并有力地推翻了相关谎言。

在855页的判决书中提到,黎智英曾特意指示高级编辑人员以所谓“同情”的视角报道2019年的“修例风波”,并向美国政府提出要求,寻求美方阻止香港国安法的实施。此外,法庭还发现大量证据表明,黎智英甚至不顾香港国安法生效实施,此后仍持续要求外国势力对香港实施制裁。

在此前的庭审中,法官特别提及黎智英与一名时任美国政府官员在2020年7月(香港国安法已生效)的短信交流。在短信中,黎智英鼓噪宣称,美国宣布取消香港特殊地位待遇(特殊关税地位)是“正确的”,此举可迫使中方“妥协接受”美方的要求。

法官强调,黎智英并非因其政治观点而受审,同时重申了上级法院之前的立场,即“煽动叛乱法”与“言论自由和新闻自由”之间并不冲突。

行政长官李家超欢迎法庭的定罪判决

去年12月15日,香港特区行政长官李家超表示,欢迎法庭的定罪判决。

李家超指出,黎智英长期利用旗下媒体《苹果日报》肆意制造社会矛盾、挑拨社会对立,煽动仇恨、美化暴力,公然乞求外国制裁中国、制裁香港特区、招引外部干预。黎智英损害国家根本利益和香港市民福祉,其行可耻,其心歹毒。黎智英恣意妄为的罪行是在众目睽睽下进行,证据确凿,法庭的定罪判决彰显了法律的正义,维护了香港的核心价值。法律从不容许任何职业或背景的人假借人权、民主和自由之名,公然伤害自己的国家及同胞。香港特区有责任维护国家安全,会坚决打击危害国家安全的行为和活动。香港是法治社会,特区政府有法必依、违者必究、执法必严,我们会全力防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动,履行这天经地义的责任。

李家超强调,特区政府旗帜鲜明,司法机构理直气壮,无惧任何威吓,坚定履行维护国家安全的责任。

黎智英更曾公开叫嚣“为美国而战”

港媒报道指出,黎智英作为案中首脑,长期利用《苹果日报》颠倒是非,勾连外部势力,更曾公开叫嚣“为美国而战”,严重损害了国家根本利益和香港市民福祉。其心歹毒,罪孽深重,实属罪有应得。这不仅是黎智英个人罪行的清算,更是香港国安法实施后,首宗勾结外国势力罪的案件判刑。

观察者网专栏作者姚春曾分析道,美西方对香港的介入,绝不只是政治对抗,更是一套“后殖民”知识秩序的延伸。围绕香港的博弈从来不止于街头动员与选举政治,更是一场法律—话语—知识—文化冷战的装置化竞争。拔掉一个节点不难,难的是识别装置、拆解装置,并重塑香港的合法性叙事与主体认同。■

张立德《星洲网》专栏评论: Z世代是安华助力, 抑或 希盟绊脚石?

张立德《星洲网》专栏评论:
Z世代是安华助力, 抑或
  希盟绊脚石?


 image


眼下,希盟正全力“救场”,无论在叙事铺陈还是策略调度上,看似足以应付当下局势;若以现有条件作出审慎而非盲目的乐观判断,安华并非没有连任的可能。

只是,沙巴州选成绩仍是一记尚未解除的警钟,它提醒执政者,战术层面的补救无法长期掩盖结构性的失分。一旦改革节奏与治理绩效无法让选民产生切身感受,随时会在关键选举中遭遇意料之外的反噬。

本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-02-08 20:00发表的专栏评论。原标题:Z世代是安华助力,抑或希盟绊脚石。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

政治人物低估新生选民, 或将付出代价

行动党策略主任刘镇东最近撰文表示,2008年出生的一代年轻人,将在2026年陆续年满18岁,并自动成为合格选民。尽管他们之中不少人尚未形成稳定而清晰的政治立场,但若放眼全球Z世代在就业前景、薪资停滞、社会流动性受限等议题上掀起的一波波抗议浪潮,再对照纽约市长马姆达尼的迅速崛起,不难发现,这股年轻力量绝非可以等闲视之。

这些初入选民行列的年轻人,也许缺乏传统政治经验,却对社会不公、经济发展停滞与制度性失灵格外敏感。一旦他们感受到自身处境被忽视,或看见体制无法回应现实焦虑,便可能在短时间内凝聚超乎预期的政治动能,对既有权力结构与选举格局造成实质冲击。任何低估这批新生选民影响力的政治人物,都可能在关键时刻付出代价。

上届大选后碎片化, 团结政府应运而生

回看上一届大选的时代背景,正值“喜来登行动”与疫情冲击后,长期混乱政治局面的一个阶段性终结。尽管选后政治持续碎片化,没有任何单一政党或联盟掌握足够议席独立组织政府,在国家元首的谕令下,由安华组织的团结政府最终应运而生;团结政府是权宜的政治合作,但在安华的政治斡旋与妥协艺术下,逐步取得国会多数优势,使政权得以维持相对稳定。

然而,希盟即便处于执政核心,却在现实治理中屡屡受制于各种客观因素,改革议程推进缓慢,步履如龟。这种“有权无力”的执政观感,在去年底的沙巴州选集中爆发,希盟遭遇惨败,尤其是华人支持率大幅下滑。

进入2026年,希盟终于显露出急于“力挽狂澜”的姿态,行动党更主动为自身与政府表现设下6个月的检验期,以挽回支持者信心。然而,改革能否在短时间内交出足以说服选民的成绩单,能否扭转政治观感,乃至年轻与中间选民最终会如何评价团结政府,仍充满高度不确定性,结局远未明朗。

面对Z时代选民, 各政党纷纷调整策略

面对Z世代政治取向尚未定型、态度游移不定的现实,各政党近年纷纷调整策略,其中一个显著做法,便是积极栽培Z世代候选人,试图以更贴近的世代语言与经验,直接接触并吸引年轻选民。

以行动党为例,在沙巴州选中便推出了一名年仅25岁的候选人,象征性地向年轻世代释出开放与接纳的讯号。当时,行动党秘书长陆兆福也直言,政党必须走在时代前端,为年轻人提供更广阔的舞台,让他们不只是“参与政治”,而是真正能在国家建设与发展进程中发挥关键作用。

沙巴州选结果, 给了上述策略一记提醒

然而,沙巴州选的最终结果却给了这套策略一记现实的提醒。行动党全军覆没。事实显示,候选人的年龄、形象、经验与素质,固然是选民评估的重要因素,但它们并不足以单独左右选票。对多数选民而言,尤其是在经历长期政治动荡与改革迟滞之后,真正具有决定性的,仍是政策是否落地、执行是否到位,以及执政者能否在现实生活中带来可感知的改变。

这也意味着,世代更替固然重要,但若缺乏清晰方向与有效治理作为支撑,年轻面孔终究难以弥补施政表现上的落差。对Z世代选民来说,他们或许渴望被代表,但更在意的是,政治是否真的能够改变他们所处的现实。

"阿克马"现象对马来青年影响不容低估

我国政治长期以来深受种族身分政治主导,其影响并未随着世代更替而自然消退。在这一背景下,“阿克马”现象在马来年轻选民中的动员力,绝对不容低估。阿克马持续以挑动种族议题作为政治资本,将自己塑造成捍卫族群利益的“民族英雄”,足以在社会中制造不信任、加深族群裂痕,并侵蚀民主政治应有的理性与包容。

从早前炒作KK便利店袜子课题与国旗争议,到后来操弄城市翻新法、统考,以及是否直选吉隆坡市长等议题,阿克马的政治叙事始终围绕高度情绪化的族群焦虑展开。不同族群的年轻人,对他的观感明显分化:有人将其视为敢言者,也有人认为他是在撕裂社会。正因如此,这种人物与现象在即将到来的柔佛与马六甲州选,乃至最迟明年举行的全国大选,可能产生的连锁效应,各个政党与政治联盟都无法、也不应忽视。

未能掌握年轻选民取向, 恐将误判形势

上一届大选的民调同时显示,超过六成的年轻选民由于政治意识尚未成熟、对政治缺乏系统性认识,其投票选择仍深受父母立场影响。然而,更值得警惕的是,那些已经形成自身政治主张的年轻选民,尤其是成长于父母长期支持单一政党的家庭者,反而更倾向于以“叛逆式投票”表达自主意识,刻意选择与父母不同的政治立场。未来的选举中,各政党若只依赖传统支持结构,而未能精细追踪与分析上一届年轻选民的投票取向,恐怕将错判形势。

至于国盟,目前内部乱局仍未平息,即便在特定情境下重回某种“团结”状态,其整体领导能力与公众形象已然受损。这在客观上,确实为安华与希盟维持政权提供了空间与优势。

希盟全力"救场"但沙巴的结果仍是警钟

然而,政治的不可预测性恰恰在于,许多关键变量并非政党所能完全掌控。眼下,希盟正全力“救场”,无论在叙事铺陈还是策略调度上,看似足以应付当下局势;若以现有条件作出审慎而非盲目的乐观判断,安华并非没有连任的可能。

只是,沙巴州选成绩仍是一记尚未解除的警钟,它提醒执政者,战术层面的补救无法长期掩盖结构性的失分。一旦改革节奏与治理绩效无法让选民产生切身感受,随时会在关键选举中遭遇意料之外的反噬。■

Sunday, 8 February 2026

杨善勇《南洋网》时政评论: 统考承认路 仍未尽

杨善勇《南洋网》时政评论:
统考承认路 仍未尽


 image


那么,政府确认“统考+2”可以申请入读本地公立大学,是谁说的呢?目前得知,内阁、教育部和高等教育部没有文告。唯一的消息,乃是来自1月26日董总主席拿督陈友信受邀与教育部长法丽娜会面之后的消息。

可見,走完最後一裏路,恐怕仍言之過早。畢竟,一切不是陳友信說了算,也不是陸兆福說了算;大家只能稍安勿躁,再等一等。

本文是时评人杨善勇2026-02-08发表于《南洋商报》/《南洋网》的时政评论。原标题:統考承认路仍未尽。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

提起 n 年前3个前人的一桩“前事”

说来都是n年前3个前人的一桩前事:因为独中统考特工队前主席邱武英高调怪罪教育部前副部长张念群“一饰二角”,演出“双面”,搞砸了统考认证;前副部长助理陈劲晖挺身代辩,用蹩脚中文说出这么一句话:

“张念群谈统考,很大概率就是在国会内,由部门准备答案,让部长办公室审阅,你才能有绿灯在国会内讲出来,这是部门常态,不须隐瞒。”

毋庸置喙,意思浅显:纵然张念群贵为教育部第二把交椅,要把官方意思向国会报告,说到底,也只是一部读稿机器。答案由部门撰写,措文造句,一律交予部长团队定稿。

就一句话,反正方向有了,政策有了,条例有了,标准作业程序有了,最终就连怎么回答,也有既定规范。万一亮了红灯,自然不能前行,只能紧急刹车,遑论存心出轨。陈劲晖说得明明白白:此乃常态,毋庸遮掩。

那么,政府确认“统考+2”可以申请入读本地公立大学,是谁说的呢?目前得知,内阁、教育部和高等教育部没有文告。唯一的消息,乃是来自1月26日董总主席拿督陈友信受邀与教育部长法丽娜会面之后的消息。

高教部长赞比里一再重申不变的底线

实际上,高等教育部长拿督斯里赞比里一再重申不变的底线。

2025年12月12日,赞比里声明,绝不能因为政治压力,或任何狭隘群体的要求,而承认统考。1月28日部长随后透露两点信息即教育部长法丽娜与相关团体初步会谈,接下来各方将继续深入讨论。

部分课程设置及批准权限,归予教育部,需加强协调,不能各自为政,避免显出矛盾的决定,定夺国际学校、宗教学校及独立中学。

说是那样,两岸国际学校的学生,有一部分实则来自驻马的外国使节、外资公司子女。不论学校教学何种课程,政府是否也准备诉诸强制指南,还是可以从宽豁免?

不管怎样,陈劲晖还有文章坦白说,无论是马上承认统考,还是一年内承认统考,都是当下的艰难任务。

"走完最后一里路", 恐怕仍言之过早

可见,走完最后一里路,恐怕仍言之过早。毕竟,一切不是陈友信说了算,也不是陆兆福说了算;大家只能稍安勿躁,再等一等。■

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作

 image

注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!

 image

 image


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!


 image


 image


 image


 image




Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE

 

Related Articles:

Blog Post 23 | Blog Post 37 | Nfa 22 | Nfa | Blog Post 35 | Blog Post 22 | Blog Post 59 | Blog Post 20 | Blog Post 40 | Blog Post 19 | 3 | Blog Post 28 | Blog Post 76 | Blog Post 87 | Blog Post 18 | Blog Post 48 | Blog Post 70 | Blog Post 16 | Blog Post 15 | Blog Post 49 | Blog Post 14 | 512 | Blog Post 91 | Blog Post 44 | Blog Post 13 | 2025 05 11 | Blog Post 12 | Blog Post 43 | 4 | Blog Post 86 | Blog Post 10 | Blog Post 78 | Blog Post 9 | Blog Post 79 | Blog Post 50 | Blog Post 7 | Blog Post 27 | Blog Post 6 | Blog Post 8 | Blog Post 46 | Blog Post 47 | Blog Post 4 | Blog Post 21 | 100 | Blog Post 2 | Blog Post | Blog Post 33 | Blog Post 47 | 2025 04 28 | Blog Post 29 | Blog Post 39 | Blog Post 73 | Blog Post 87 | Blog Post 25 | Blog Post 82 | Blog Post 24 | Blog Post 49 | Blog Post 62 | Blog Post 98 | Blog Post 70 | Blog Post 22 | Blog Post 21 | Blog Post 20 | 2 | Blog Post 0 | Blog Post 19 | 2026700 | Blog Post 18 | Blog Post 85 | 50 | Blog Post 17 | Blog Post 51 | Blog Post 16 | Blog Post 27 | Blog Post 58 | Blog Post 55 | Blog Post 14 | Blog Post 1 | Blog Post 13 | 3 | Blog Post 12 | Blog Post 50 | Blog Post 15 | Blog Post 11 | 84 | Blog Post 23 | Blog Post 9 | Blog Post 63 | 2025 04 07 | Blog Post 79 | Blog Post 8 | Blog Post 30 | Blog Post 41 | Blog Post 80 | Blog Post 6 | 2025 04 04 | Blog Post 5 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 75 | Blog Post 80 | Blog Post 77 | Blog Post 68 | Blog Post 30 | Blog Post 91 | Blog Post 96 | Blog Post 28 | 15 | Blog Post 49 | Blog Post 71 | Blog Post 53 | 2025 03 26 | Blog Post 52 | Blog Post 6 | 2025 03 24 | Ab | Blog Post 29 | 2025 03 23 | Blog Post 88 | Blog Post 42 | Blog Post 24 | Blog Post 46 | Blog Post 23 | Blog Post 93 | Blog Post 9 | Blog Post 59 | Blog Post 22 | Blog Post 21 | Blog Post 81 | Blog Post 20 | 2025 03 18 | Blog Post 19 | Blog Post 25 | Blog Post 64 | Blog Post 94 | Blog Post 18 | Blog Post 17 | Blog Post 74 | Blog Post 16 | Blog Post 45 | Blog Post 60 | Blog Post 32 | Blog Post 15 | Blog Post 99 | Blog Post 27 | Blog Post 14 | 2025 03 12 | 42 13 | 42 | Blog Post 73 | Blog Post 76 | 17 | Blog Post 31 | Blog Post 11 | Blog Post 70 | Dj | Blog Post 10 | Blog Post 13 | Blog Post 7 | 177 | Blog Post 51 | Blog Post 61 | Blog Post 26 | Blog Post 5 | 20 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 0 | Blog Post 28 | Blog Post 50 | 1 | Blog Post 26 | Blog Post 85 | Blog Post 76 | Blog Post 27 | Blog Post 22 | Blog Post 53 | Blog Post 21 | Blog Post 52 | Blog Post 20 | Blog Post 54 | Blog Post 72 | Blog Post 24 | Blog Post 65 | Blog Post 19 | Usaid | Blog Post 15 | Blog Post 68 | Blog Post 25 | Blog Post 13 | Bbc News Deepseek | Blog Post 63 | Blog Post 12 | Blog Post 14 | Blog Post 41 | Blog Post 9 | S | Blog Post 5 | Blog Post 70 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 29 | Blog Post 27 | Blog Post 25 | Blog Post 24 | Blog Post 51 | Blog Post 89 | Blog Post 23 | Blog Post 35 | Blog Post 19 | Blog Post 62 | Blog Post 81 | Blog Post 18 | Blog Post 16 | Blog Post 14 | 4 4 | Blog Post 12 | Blog Post 46 | Blog Post 10 | 2025 01 08 | Blog Post 9 | Blog Post 8 | Blog Post 58 | Blog Post 6 | Blog Post