郑丁贤《星洲网》专栏评论:
努鲁依莎, 你把"遗憾"
用错了地方
❝ 新加坡作为作为一个独立国家，有它的国家利益和策略考量，衍生它的外交政策，它无须学习大马，无须跟着安华走。努鲁依莎竟然和新加坡扛上了。
特别是，发生在大马国内的事，诸如阿占巴基、企业黑手党、执政党内哄、柴油飙涨、通胀压力……，如此迫在眉睫，这名公正党署理主席并没有表达遗憾；对远在千里以外，不关己事的伊朗新加坡是否需要谈判，却声称遗憾。
努鲁的遗憾用错了地方，这才让大马人为她感到遗憾。❞
本文是郑丁贤（星洲日报副执行总编辑）2026-04-09 20:00发表的专栏评论。原标题：努鲁依莎，你把“遗憾”用错了地方。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
努鲁依莎神隐已久，像是一个深闺里的公主，十指不沾政治浑水。公正党分裂、企业黑手党、石油和胀危机重大课题，似乎都和她很遥远，听不见她的声音，看不到她的影子。
人们不免纳闷，党内和政府乱成一团，首相大人险象环生，未来的接班人呀，你到底在哪儿啊？
努鲁依莎现身批评新加坡不和伊朗谈判
别急，两天前，她终于现身说话了。只是，不关公正党，无关黑手党，也不谈经济困境；反倒是批评新加坡不和伊朗谈判。
人们反应很直接，新加坡和伊朗，又关卿何事？自己党内和国内的事都不理，却管到他国的事了。
事缘新加坡反对党议员莫哈末法理在国会质询，提问新加坡政府是否会仿傚大马，与伊朗政府接触，以确保新加坡船只能够安全通行霍尔木兹海峡，以及是否考虑支付通行费？
这个问题很有挑战性，考验一国政府面对外在危机时，在现实与原则之间的抉择。
维文表示不和伊朗谈判"海峡通行"问题
新加坡外交部长维文直截了当的说：新加坡政府不会和伊朗就霍尔木兹海峡通行进行谈判。
理由很清楚，在《联合国海洋法公约》下，霍尔木兹海峡是国际自由航行的海峡，没有任何国家可以阻止他国船只通行，也无须申请通行准证，无须付通行费。
换句话说，在国际法下，伊朗没有权利干预通行，也不能要求过路费。各国又有什么需要和伊朗谈判的呢！
如果谈判，不就等于和上门收保护费的黑帮妥协，把法律和秩序丢进垃圾桶，以后就依黑社会规矩，而不是法律来行事了。
况且，如果允许伊朗控制霍峡，收通行费，那么，新加坡，或是大马、印尼，也可以在马六甲海峡收通行费，大赚一笔了。全球有数百海峡，如果地处国都要收费，那会比大马的收费站还多。
维文的理由很充分，这也反映新加坡政府遵守国际法的立场。
新加坡不与伊朗谈判，关努鲁什么事？
想不到的是，努鲁依莎竟然和新加坡扛上了。她表示，维文表明新加坡不和伊朗谈判言论，让她感到遗憾；她也表示，大马将以清晰、坚定及独立的立场，推展外交工作。
我读了她的声明，真的懵了。新加坡是一个独立国家，有它的外交立场，而且是依国际法做事；新加坡不与伊朗谈判，关她什么事，又有什么好遗憾的？
奴鲁的批评,简直就是埋下马新外交地雷
作为执政党领袖，首相安华的女儿，可能的接班人，对邻国作出如此重口味的批评，简直是埋下马新外交地雷。
至于她表示“大马将以清晰、坚定及独立的立场，推展外交工作。”拜托一下，她忘了自己不是外交部长，更不是首相，哪来的资格表明大马政府的外交立场？
让新加坡政府可能更加不舒服的是，她指维文的姿态，似乎是在迎合外部大国的策略偏好。
这话说得很不得体，谁都听得出是暗示新加坡跟着美国走。你可以不喜欢隔壁家的玛丽，更讨厌隔一条街的汤姆，但是，你不能公然暗示玛丽和汤姆有路。这么做的话，邻里会被搞得鸡犬不宁。
新加坡作为作为一个独立国家，有它的国家利益和策略考量，衍生它的外交政策，它无须学习大马，无须跟着安华走。
要做一个政治人物，要懂得尊重别人；要成为一国领袖，更要懂得尊重他国。
国人为奴鲁的遗憾用错了地方感到遗憾
特别是，发生在大马国内的事，诸如阿占巴基、企业黑手党、执政党内哄、柴油飙涨、通胀压力……，如此迫在眉睫，这名公正党署理主席并没有表达遗憾；对远在千里以外，不关己事的伊朗新加坡是否需要谈判，却声称遗憾。
努鲁的遗憾用错了地方，这才让大马人为她感到遗憾。█▌
