精选帖子 Featured post
Thursday, 5 March 2026
黄子豪《星洲网》专栏评论: 盟友的背刺与民意流失:安华还能撑多久?
黄子豪《星洲网》专栏评论:
盟友的背刺与民意流失:
安华还能撑多久?
❝ 形势发展至今,安华受挫的原因,就是各个党团已经开始为未来的大选布局。当来届大选的时间通道开启后,安华这个表面上希盟、国阵、砂盟和沙盟的共主,其实已经转变成为对手、敌人。任何帮助安华在这个时间点上提升民望的政策、改革,其实对希盟以外的政党都没有好处。❞
本文是时评人黄子豪2026-03-05 06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:盟友的背刺与民意流失:安华还能撑多久。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
安华四面楚歌, 扎希又背后插他一刀
近来,首相安华可以说是四面楚歌。
在宏观政体改革上,安华已经是姗姗来迟。但最糟糕的是,原本被视为十拿九稳、毫无争议的首相任期限制修宪法案,竟然无法获得国会三分之二议员的支持通过。这对声称掌握超过国会三分之二最大多数议席的安华而言,就是一个巨大的政治败笔,甚至危机了。
细看这个导致安华滑铁卢的宪法修正案,共有8位所谓执政党团的议员并没有投下支持票。当中来自国阵有三人,以及因转向支持安华而被革除土团党党籍的独立人士武吉干当国会议员赛阿布胡申。从政治架构上来看,无论如何,这四票安华理应十拿九稳:国阵是希盟最主干的执政盟友,这种至关重要的宪法修正案,国阵和希盟理应已经在背后协商好,过后国阵党鞭就必须下达动员令,确保所有议员都出席并投下支持的一票。因此,最终跑票的唯一理由,就是国阵主席扎希说一套做一套,没有下达死令,以此插了安华背后一刀,让安华威信扫地。
至于赛阿布胡申的缺席,则是更扯了。他至今没有失去国会议员资格,完全是国会议长佐哈里扭曲了反跳槽法,让他“苟活”至今。但是他却没有感恩,反而摆了安华一道。当初,安华欣然接受来自土团党国会议员的支持,目的就是在关键法案上建立后备军,以便国阵、砂盟甚至沙盟跑票的时候可以填上。结果,当初的政治计算最后并没有实现,反而成为致命的漏洞。
安华已转为其盟友的共同对手和敌人
形势发展至今,安华受挫的原因,就是各个党团已经开始为未来的大选布局。当来届大选的时间通道开启后,安华这个表面上希盟、国阵、砂盟和沙盟的共主,其实已经转变成为对手、敌人。任何帮助安华在这个时间点上提升民望的政策、改革,其实对希盟以外的政党都没有好处。安华的民望越高,未来国阵就更难赢得更多议席,也就更难主导政权。对砂盟和沙盟而言,民望高企的安华,会导致他们的谈判筹码降低,这对想从中央政府分割更多权力的砂拉越和沙巴而言是不乐见的。
国际政治冲突, 也不断的给安华添乱
除了执政党团内部的威胁,国际地缘政治的冲突也不断的给安华添乱。由于伊朗战争的爆发,油价已经处于上升阶段。这就对安华的执政施加更多的压力。如果国家财政支出顶不住国际油价上升的压力,最终被迫调整RON95的油价,那么安华执政三年以来最重要的政治成果,汽油津贴改革将形同破产。那是因为人民当初接受津贴制度改变的心理前提,是油价必须比津贴调整之前便宜。而安华政府设定的RON95每公升1.99令吉的确获得民间广泛接受。想象一下,如果安华政府现在宣布油价起价,民间的反弹会何等巨大。这也将是未来压倒安华选情的重要因素之一。
在民间的支持度上,安华也陷入泥沼。
希盟印裔支持者与安华已经离心离德
先说印度人。安华之前就兴都庙宇违建的课题,发表了强硬的论调,并大开绿灯给地方政府对不合规的宗教场所采取行动。诚然,无论任何宗教的膜拜场所,只要你把它建立在不属于你的地段上,那就是不合法的。马来西亚的土地法典实行托伦斯所有权证书制度(torren title system),也就是说,无论你以及任何理由占据任何一片土地,只要你没有拥有该土地的所有权证书(title),那你永远不可能成为合法的拥有者。无论你所持的历史原因有多么的堂皇,手持所有权证书的拥有者,是可以通过执法的手段,把你和非法建立、占据的建筑驱逐、铲平。
因此,就法律上来看,安华的言论没有错。但就政治情理而言,那就是大错特错。更何况,安华这种略带“煽动性”的言论,也鼓动了极端分子对兴都庙进行非法的拆除行动,让局势更为复杂。作为一国之首,安华理应在这种课题上保持克制,引导理性,但他却反向操作。承让,他希望可以获得更多的马来票,类似操作可以理解,但不代表有效。现在,坊间传闻,自2008年就全力支持民联、希盟的印度人群体,现在和安华已经离心离德,这可是得不偿失。
华人群体对安华的期待, 已不复存在
至于华人群体方面,对于安华的期待很大程度上已经不复存在。一来安华伊斯兰化的步伐看似从来没有消停;二来对于反贪会主席阿占巴基的丑闻,安华一直抗拒完全透明化的调查。华人群体,尤其是商业圈子对于反贪会主席涉及企业黑手党这种可能颠覆他们商业版图和经商利润的事件是非常敏感的。到这个地步,安华依然拒绝成立皇委会进行彻底的调查,显得嫌疑更甚。从行动党对安华的施压,我们可以看得出来,这可能就是压倒安华华人支持率的最后一根稻草了。■
"后沙月光"时政评论: 如果伊朗长期封锁霍尔木兹 海峡…怎么办?
"后沙月光"时政评论:
如果伊朗长期封锁霍尔木兹
海峡…怎么办?
本文是“后沙月光”(公众号)2026-03-04 11:00发布到《观察者网》风闻社区的时政评论。原标题:如果伊朗长期封锁霍尔木兹海峡……怎么办?全文和插图如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
伊朗每逢危急时刻,它都会拿起这张牌。
以往伊朗都是发出警告,但都没有真的在海峡动手。
美以野蛮袭击伊朗带给全球巨大危害
去年6月13日凌晨,以色列对伊朗发起“雄狮崛起”突袭行动。
6月14日,伊朗政府警告,伊朗正在认真考虑封锁霍尔木兹海峡的可能性。
同时,伊朗用导弹和无人机对以色列进行报复,行动代号为“真实承诺3”。
以色列没有再报复,霍尔木兹海峡危机解除。
但在哈梅内伊遇害之后,这次伊朗真的动手了。
伊朗禁止任何船只通过霍尔木兹海峡
新华社多哈3月2日电,据半岛电视台2日援引伊朗军方的消息报道,三艘英美油轮在波斯湾和霍尔木兹海峡遭到袭击。
伊朗革命卫队宣布,禁止任何船只通过霍尔木兹海峡。
海峡实际上已被关闭。3月1日,一艘试图通过霍尔木兹海峡的油轮被击中起火。
目前,数百艘油轮停在海峡两端,运油的油轮出不来,装油的油轮进不去。
这是从未有过的危机。可见以色列和美国这种违反一切国际法则的野蛮行径给世界带来了多么大的危害。
伊朗如果没有被逼入绝境,也不会选择这种同归于尽的做法。
但比较微妙的是,伊朗政府和议会都没有宣布对霍尔木兹海峡进行封锁,而是伊朗革命卫队在海峡采取了单独行动。
这并不是唱双簧,而是哈梅内伊去世后形成的权力真空所造成的,因为革命卫队只效忠于伊朗最高领袖。
伊朗之前始终没有对以色列以及邻国美军基地大打出手,正是因为哈梅内伊压制住了好战派。
哈梅内伊一走,好战派就全面抬头了,而“妥协派”也无话可说,因为跟毫无底线的美国和以色列谈判已经被证明没有意义。
因此,伊朗政府和议会既不宣布,也不否认封锁霍尔木兹海峡。
准确的说法应当是:霍尔木兹海峡的航道受阻。
关键是霍尔木兹海峡的确无法通行了
不过,使用哪种说法并不重要,关键是霍尔木兹海峡的确无法通行了。
受此影响,国际油价在涨,海上运费在涨,保费也在涨。
如果战事延续一个月,原油价格可能冲至每桶150美元。
再加上恐慌情绪蔓延,“能源穷人”想要从其它地方获得石油和天然气的成本会高到难以承受。
比如日本,它超过90%原油进口依赖中东地区,绝大部分要经过霍尔木兹海峡。
去年,也门胡塞武装在曼德海峡攻击商船和油轮时,日本就吓得不轻。而霍尔木兹海峡一旦被长期封锁,日本最多撑三个月,虽然它的能源储备极限是一年。
所以,NHK、共同社都在那大呼小叫。
日本只能去找俄罗斯高价采购石油,但“饿死事小,失节事大”,日本怎么跟美国交代?
霍尔木兹海峡若被长期封锁, 伤害多重
霍尔木兹海峡如果被长期封锁,它引发的伤害是多重的。不仅产油国面临严重经济损失(包括收入暴跌、库存成本、停工停产、关闭油井),采购方也面临制造业成本增加、开工不足、电力受限等问题。
全世界近30%石油需经过这里,还有一部分液化天然气。
石油日均1800--2100万桶。沙特、伊拉克、科威特、阿联酋、卡塔尔,包括伊朗的原油,90%也要从海峡运出来。
前两年,有些西方学者认为,伊朗封锁霍尔木兹海峡的难度非常高,因为许多船只可以从南岸水域通过……
不知道这些学者是不是“走夜路吹口哨——给自己壮胆”?
霍尔木兹海峡,东西长约150公里,最宽处达97公里,最狭处只有34公里左右,是波斯湾油轮唯一出口,被称为“世界油阀”。
除非油轮能上岸,否则都在伊朗射程之内。
现在还有些人说,伊朗导弹不足,封锁能力有限,并且伊朗海军已被摧毁。
实际上美国军方、智库自1979年以来就多次推演过阻止“伊朗封锁霍尔木兹海峡”的军事模型,结论都一样——不可能。
他们建议白宫应采取政治、经济、外交手段解决伊朗问题,而不是军事手段。
所以里根、老布什、克林顿、小布什、奥巴马、特朗普(第一任期)、拜登,都没有选择军事手段。
伊朗封锁霍尔木兹海峡并不难,它顾忌的是封锁之后自身造成的伤害。
伊朗5种封锁手段和"海上蜂群战术"
伊朗拥有海峡最长的海岸线,有四种封锁手段:
一、导弹打击海上大型目标。
二、岸炮或火箭弹射击,由于海峡窄,油轮速度慢,很容易命中。
三、航道布雷,只要炸沉两三艘大型油轮,航道直接就被堵住了。
四、24小时用小快艇袭击油轮。
这是伊朗的四大件,从80年代到今天还管用。
现在又多了一种手段——无人机轰炸。所以,说伊朗因为导弹不足就难以有效封锁海峡,那是无稽之谈。
再说伊朗海军被摧毁的问题。
其实这是一个伪命题,因为伊朗海军是全世界最独特的海军。
它的建军方向就是有效封锁霍尔木兹海峡。没有一个国家建设海军是为了堵自家大门,但伊朗就是。
伊朗不追求拥有大型军舰,它的几艘军舰只是为了证明自己有海军。
伊朗注重发展小快艇的“海上蜂群战术”,小快艇的数量和攻击力令西方军舰很难对付。
一、它不值钱,近身炸油轮都在所不惜;
二、补充损耗的能力超强。
伊朗海军就是用小快艇扣押美国油轮
2023年4月27日,伊朗海军在霍尔木兹海峡扣押美国油轮“Advantage Sweet”号,用的就是小快艇集群。
5月3日,伊朗海军又用小快艇扣押了美国油轮“尼奥维”(Niovi)号。
起因是美国海军先在马六甲海峡扣押了伊朗油轮“苏伊士·拉詹”号。
美国海军第五舰队的司令部就在巴林,它有派军舰去打伊朗海军吗?并没有。因为美国知道,哪怕是军舰进入霍尔木兹海峡,也很难对付灵活性极高的小快艇。
拜登政府最终是通过政治和外交手段,捞回了两艘油轮。
沙特等海湾产油国,都不希望看到霍尔木兹海峡出现危机,伊朗也要顾及与它们的关系。
如果伊朗真被逼到封锁霍尔木兹海峡那一天,沙特等国就会很痛苦,因为油价再高,运不出去有什么用?而其它产油国就有机会发笔横财了。
但以色列不管这些,它是一个非常极端的国家,做事不择手段,不考虑后果。如果有后果,那也是让别人承担。
哈梅内伊都87岁了,还身患癌症。如果以色列有点智慧,有必要去杀害他吗?
拿谈判当幌子、拿民航客机掩护战机,小聪明是得逞了,但海上能源线受阻的后果却是由全世界承担。
美国解决不了霍尔木兹海峡被封锁危机
现在霍尔木兹海峡被封锁的危机来了,短期内海湾国家还能承受,长期呢?指望美国解决这个问题,是指望不上的。
美国被以色列和国内犹太利益集团绑得太紧,更何况特朗普认为美国是石油出口国,可以从中大捞一笔。
甚至,特朗普认为能轻而易举地控制霍尔木兹海峡。控制或许有可能,但美国愿意付出多少地面部队的伤亡代价?
特朗普听不进别人的劝说——“石油-美元”是美元霸权的基础之一。
一旦中东石油因此脱离美元体系,美元霸权根基动摇,对美国来说是致命的伤害。
美国历届政府都不会把伊朗逼到这一步,伊朗也不想“自杀”,但特朗普却是“赢”字当头。
霍尔木兹海峡唯一一次被“有选择封锁”发生在1984年,因为两伊战争,伊朗对所有伊拉克油轮进行射击。
有的海湾国家用自己的油轮帮伊拉克运油,被伊朗发现后,也遭到了攻击,一直持续到1987年,但东亚和欧洲的油轮都能顺利通过。
伊朗接下来也可能“选择性封锁”,放行友好国家油轮。但操作难度非常大,比如,其它油轮一定会跟在这艘安全油轮边上,就像1984年一样。
从霍尔木兹海峡危机也可以看出,中国的能源多元化政策是多么的有远见,未雨绸缪,风险最小化。
反而典型就是今天的日本。
2018年,美国撕毁《伊朗核协议》后,安倍晋三就立刻跑到德黑兰,向伊朗提供援助,就是希望它不要走向极端,不要危及日本的生命线。
但高市早苗比安倍晋三厉害多了,她坚决站美国。或许过两天,她又会宣布在海底发现了日本人几辈子都用不完的石油。
实际上,要让伊朗恢复霍尔木兹海峡正常运转,也不是没有办法。
那就是阿拉伯国家集体对以色列实施石油禁运,你看它还能蹦哒几天?
伊朗最大的敌人就是以色列,只要阿拉伯国家对以色列采取制裁政策,伊朗就没有必要通过封锁霍尔木兹海峡来施压阿拉伯国家,危机自解。
但由于这些王爷们惧怕美国,不敢对以色列出手。
阿拉伯国家要硬起来, 中东才会安宁!
危机的根源在以色列身上,阿拉伯国家如果不从根源入手,一味妥协、绥靖、幻想,那么,危机只会越来越深。
阿拉伯国家硬起来,大国才会来帮助你们!中东才会安宁!■
Wednesday, 4 March 2026
林瑞源《星洲网》专栏评论: 伊朗是硬骨头, 特朗普自掘坟墓
林瑞源《星洲网》专栏评论:
伊朗是硬骨头, 特朗普
自掘坟墓
❝ 美国11月中期选举,如果共和党输了,特朗普将沦为跛脚总统,无法再嚣张跋扈。民主党也可能会因为爱泼斯坦丑闻等理由弹劾特朗普。
所以,特朗普的这场政治豪赌有极大的可能输光,最终是选举惨败,从天堂掉到地狱。❞
本文是林瑞源2026-03-02 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:伊朗是硬骨头,特朗普自掘坟墓。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
特朗普 涅坦雅胡联手袭击伊朗殃全球
美国总统特朗普和以色列总理涅坦雅胡基于各自的政治考量,联手袭击伊朗,结果搞到全球所有人都要为此付出代价。
涅坦雅胡贪污案缠身,今年将面对大选,因此高举“毁灭以色列敌人、捍卫国家安全”的旗帜,将能够巩固他的政治地位。
特朗普也一样,他需要一场战争,来挽救下跌的支持率。美国最高法院日前裁决美国政府援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的全球对等关税违宪,有逾2000家公司已提起诉讼,要求白宫退还高达1700亿美元的关税款项,同时有多达64%美国人不满特朗普处理关税的方式。他或许认为袭击伊朗是转移视线的最好办法,也能够协助共和党在11月中期选举大胜。
特朗普可能对年初空袭委内瑞拉,成功抓走总统马杜罗及其妻子,把他们带到美国审讯,美国也得以“管理”委内瑞拉的石油储备,而感到飘飘然,认为对付伊朗也一样是手到擒来,可以再一次耀武扬威。
中东战火一点燃, 结局未必特朗普所料
然而,即使美国的军力强盛,但中东战火一点燃,结局未必如特朗普所预期的那样。
●首先,伊朗的神权专制政府不会因为最高领袖哈梅内伊被“斩首”而垮台。历史上也没有仅靠空袭就导致政权更替的先例,例如伊拉克独裁者沙旦胡先在2003年是被美国主导的大规模入侵推翻。
伊朗的伊斯兰政权继续掌控权力,就会延续核武计划,这将无法达到美以解除伊朗威胁的目标,特朗普和涅坦雅胡也无法以国家英雄自居,因此特朗普放话,针对伊朗的军事行动可能还将持续4周左右。
●其次,解除威胁意味着铲除伊朗政权,既然关系到生死存亡,伊朗革命卫队不会坐以待毙。为了报复美以的空袭,伊朗已对波斯湾六国发动一波又一波的攻击,袭击约旦、沙地阿拉伯、巴林、卡塔尔、科威特和阿联酋的主要城市。
中东局势混乱,将激化美国与中东盟友的矛盾,让伊朗政权取得生存的空间。
如果要推翻伊朗政府,美国就必须派出地面部队,伊朗幅员辽阔,要完全剿灭革命卫队,不是三几个月的事。即使促成政权更替,一个动乱的伊朗,也会继续破坏中东的和平与秩序。
●第三,美国发动“史诗怒火行动”已有3名美军成员阵亡、5人身受重伤,这并非特朗普所设想的“决战于千里之外”,依靠强大武装力量,让美军毫无损伤。
假如战火持续,美军伤亡增加,美国社会肯定会发出激烈的反战声音。在美国介入越南战争,掀起反战运动后,美国社会普遍认为战争不具道德正当性。在美以空袭伊朗后,美国白宫外及纽约时报广场等多地都有抗议者聚集,表达他们反对美军介入中东的立场。
根据路透社与益普索最新民调,只有不到四分之一的美国人支持对伊朗发动空袭,大约一半的受访者都表示反对,除了担心美军伤亡跟油价飙涨,也认为特朗普太常动用军事解决问题。
特朗普想利用战争来捞取选票,将会适得其反,因为经历多场不正义的战争,美国人已经吸取了历史的教训。
●第四,油价飙涨是美国人无法承受的“荷包创伤”。霍尔木兹海峡承载着全球约20%的石油与天然气运输,伊朗革命卫队知道封锁海峡,对美国经济的致命打击,也能够重创特朗普。
特朗普早前宣称“已经击退通胀”、美国人现今“几乎没有通胀问题”,但根据民调,仅有16%受访者认同“美国几乎没有通胀问题”这一说法,82%受访者无法认同;此外,68%受访者不同意“美国经济正蓬勃发展”的说法。
美国1月生产者物价指数(PPI)月升0.5%,高于市场预期的0.3%。中东战火引发国际油价飙升,美国联储局接下来不会降息,而是被迫加息。如此一来,势必激怒美国选民。
特朗普的这场豪赌有极大的可能输光
反复无常的政策,导致经济成为特朗普政府的软肋。商家不满、人民愤怒,中东战火很可能是压死骆驼的最后一根稻草。
最后是美国11月中期选举,如果共和党输了,特朗普将沦为跛脚总统,无法再嚣张跋扈。民主党也可能会因为爱泼斯坦丑闻等理由弹劾特朗普。
所以,特朗普的这场政治豪赌有极大的可能输光,最终是选举惨败,从天堂掉到地狱。■
Tuesday, 3 March 2026
余秘叶《星洲网》专栏评论 : 若行动党沉船,安华 将无法连任首相
余秘叶《星洲网》专栏评论 :
若行动党沉船,安华
将无法连任首相
❝ 安华必须意识到,如果华裔选民不再支持行动党与希盟,对坐在同一艘船的公正党并没有好处。行动党是安华的最大靠山。火箭倒了,安华也无法连任首相梦。❞
本文是时评人余秘叶(前媒体人)2026-03-02 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:若行动党沉船,安华将无法连任。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
内阁未能立即拍板成立皇委会彻查反贪会与“黑帮企业”勾结的指控,令人感到失望。对于急于加速改革的行动党而言,肯定不满,不知该如何向支持者交代。
安华政府淡化阿占风波所引发的压力?
其实,首相安华越是拖延时间,只会流失更多民心。安华带领的“烈火莫熄”运动,强调的改革与清廉承诺,现在看起来似乎与现实有很大的落差,这对于那些曾义不容辞与他走上街头的民众来说,更是情何以堪。
反贪会涉及的丑闻一波接一波,负面舆论排山倒海冲击安华政府。
现在“企业黑帮”的指控被指是豪门家族与外媒企图推翻政府的阴谋。此件事攸关国家主权,政府必须彻查。然而,坊间也传出另一种声音,质疑政府是否有意转移焦点,淡化阿占巴基争议所引发的舆论压力?
火箭领袖公开施压安华成立皇委会彻查
火箭3大领袖陆兆福、哥宾星以及林冠英罕见在同一时间针对“企业黑帮”指控公开表态,要求成立皇委会彻查。林冠英更放话,若首相拒绝,不排除提前原定7月12日举行的特大,表决火箭领袖是否应集体辞官。
然而,尽管行动党领袖公开喊话,但安华依旧不为所动。以安华的性格,他会避免自己被贴上“行动党操控首相”的政治标签,以免流失马来人的支持。
囯阵因一马丑闻倒台是安华的前车之鉴
有人将阿占巴基风波与前首相纳吉时期的一马公司弊案相提并论,认为这可能成为压垮安华政府的最后一根稻草。这话并非夸大,而是对安华的一记警钟。国阵政府在2018年全国大选因一马公司丑闻而倒台,是最好的前车之鉴。
林吉祥日前在他的85岁生日宴会上提到行动党在沙巴州选举竞选8席全军覆没,令他担忧。他也曾在2024年提醒安华:“选前务必确保‘烈火莫熄’(Reformasi)不会变成‘烈火已熄’(Reformati)。”
林老的这番话是用心良苦。他已察觉到安华政府的改革缓慢,不接地气,人民已看不过眼,打算在下届大选狠狠教训希盟。
现在的行动党领袖背负的骂名越来越多
现在,行动党背负的骂名越来越多,不管说什么做什么好像都会被人责骂。除了阿占巴基持股风波和“企业黑帮”指控,安华也无法解决近期华社特别关注的课题,如雪州养猪场全面关闭、团结部指政府官方立场为不承认统考、拖欠企业退税以及非穆斯林宗教场所被私自拆除等,而华社把不满迁怒于火箭。
根据Invoke的调查,过去华裔对希盟支持率高达八九十巴仙,今年1月已暴跌至约50%。这意味着华人票已开始松动,不再是火箭的铁票。另外,内政部长赛夫丁曾坦言,希盟从未取得超过40%的马来票。如今马来票四分五裂,若希盟基本盘——华裔支持有所动摇,而马来票又无法突破,希盟还能保住政权吗?
政治充满变数。如果民兴党、拉菲兹派系以及MUDA能够在下届大选合作,形成很强的第三股势力,尽管不能赢得执政权,但也会吸走不少华人票,让希盟丢失大量议席。
安华须知: 火箭倒了,就无法再园首相梦
安华必须意识到,如果华裔选民不再支持行动党与希盟,对坐在同一艘船的公正党并没有好处。行动党是安华的最大靠山。火箭倒了,安华也无法连任首相梦。
巫统与国盟的终极目标,就是要剿灭行动党,他们不会与安华站在同一阵线。
现在距离全国大选不到两年。若安华在重大课题上仍一意孤行和处理失当,没有兼顾行动党的考量和政治利益,最终希盟这艘船,很可能在下届大选触礁沉没。 ■
张立德《星洲网》专栏评论: 安华不切割阿占,就是违逆民意
张立德《星洲网》专栏评论:
安华不切割阿占,就是
违逆民意
❝ 安华当前更迫切的任务,应是成立皇家调查委员会,彻查阿占巴基及其领导的反贪会所涉及的各项指控。调查结果未必对昌明政府直接有利,但至少能够挽回政府本已有限的公信力。❞
本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-03-01 20:00发表的专栏评论。原标题:安华不切割阿占,就是违逆民意。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
昌明政府于2月23日在国会提呈一项宪法修正案,旨在限制首相的任期。修正案建议,一人担任首相职务的累计总年限不得超过十年。
支持这项修正案的人皆认为,限制首相任期有助于遏制权力过度集中于个人,并促进政党领导层的接班与更替。
"限制首相任期"修正案未必适合推行
不过,若仔细审查我国奉行的西敏寺议会制,这项修正案未必适合在我国推行。
联邦宪法第43条阐明,大选结束后,国家元首将委任他认为获得下议院多数支持的国会议员出任首相。此议员一般上是获得最多议席的政党党魁。
此外,在国会首次开会后的五年内,首相可自行决定何时解散国会、举行大选。不过,如果首相在任内失去多数支持,也可能被迫下台,由国家元首另委他人接任。
因此,目前无论是国会还是首相的任期,都没有固定期限。现在只是建议限制首相任期,这样单一制度的改革,恐怕会助长政治不稳定。
而一旦将首相任期限制10年的条款纳入第43条款后,则可能抵触宪法第40条赋予国家元首的特权,包括酌情委任首相。
最多人提出的意见是,不同于奉行总统制或半总统制国家,如美国,总统是全民直选,总统/行政与国会/立法分开。而议会内阁制则是选民投选民意代表在国会组织政府,属于行政权产生自立法权的间接民主。
总统制下要推翻或弹劾总统相对困难,因此必须明文限制总统任期,以免产生强人总统长期把持行政权。而议会内阁制则有更多途径制衡首相/行政,包括提出不信任/信任表决、阻挡财政预算案的通过等等。这些机制在实行任期限制为常态的总统制国家中,反而并不存在。
这些论点有法律根据,也不是第一次被不同人士提出。国盟在修正案提呈国会后就要求政府撤回,并建议先将它交到国会特别遴选委员会审查。
昌明政府同时提呈限制首相10年任期和律检分权修宪案,显然是为了展现改革的决心。从民主原则和改革决心而言,这两项修宪有其重大意义,但即使通过,也存在一定的执行挑战。
而更需要改革的是"限制首相的权力"
我们都知道团结政府推动体制改革,目的是要提升行政效率、促进政治新陈代谢,并在制度上对权力加以约束。然而,相对来说,这两项修宪案虽然有助于强化制度制衡、减少权力过度集中。但我们更认为需要改革的,不只是限制首相任期,而是限制首相的行政权力。因为我们从现实例子中,看到太多首相权力过度集中的不良案例。例如首相兼任财政部长,马哈迪时代甚至由首相兼任内政部长。
从各种与首相权力相关的争议中,我们就可以发现首相有权委任和撤除反贪会主席的职务,反贪会主席反过来也可以成为首相的保护伞。例如安华三度延长阿占巴基的任期,并维护后者涉嫌超额持股。在这些争议越滚越大之际,突然警方宣布在调查已故达因家族涉及联合外国势力推翻昌明政府,不免让人联想与阿占巴基案件有关。
至于律检分权的建议,理论上是剔除首相对检察司任命的影响力。同样的论点,长期以来也被用于其他高层职位的任命,包括首席大法官以及反贪会主席。
修正案建议由司法与法律服务委员会推荐检察司人选。从表面上看,这样的安排似乎合理。然而,司法与法律服务委员会的大多数成员最终都是由首相任命。
舆论认为首相权力有必要被国会制衡
首相在这一过程中扮演关键角色,既不足为奇,也无可厚非,毕竟,他被视为承载民众授权的核心领导人。舆论就觉得,首相的权力有必要被立法(国会)制衡。
以拉菲兹为首的10名公正党议员认为,检察司候选人应先在国会特委会面前,接受公开听证会确认,之后还必须在下议院获得简单多数议员投票通过,才能提交国家元首批准任命。任命程序加上一层国会的验证,的确可行,也符合议会功能,但是首相也可能指示党鞭让属意候选人通过听证会和议会批准。如果来届大选,伊斯兰党议员当首相,他们会不会执意让倾向伊斯兰法的人选通过?
列举如此多的例子,旨在说明体制改革必须从长计议,仓促立法不仅难以奏效,反而可能带来严重的副作用,使治理陷入更大混乱。
若安华希望让马来西亚的政治体制变得更加透明、开放、清新和制度化,就不应该仓促修法,纯为展现改革意愿,而是从自身适当运用行政首长权力做起,真正展现改革的魄力。
安华应成立皇委会彻查对阿占的指控
许多人认同,安华当前更迫切的任务,应是成立皇家调查委员会,彻查阿占巴基及其领导的反贪会所涉及的各项指控。调查结果未必对昌明政府直接有利,但至少能够挽回政府本已有限的公信力,也让希盟支持者看到一丝希望的曙光。■
Sunday, 1 March 2026
黄金祥《东方网》专栏评论: 倪可敏的"RM2.50宏愿说"
黄金祥《东方网》专栏评论 :
倪可敏的 "RM2.50宏愿说"
❝如果这些网民的留言,代表了大部分华社选民的心声,别说倪可敏的RM2.50宏愿会变成泡沫,连下一届大选过后,他还会不会是部长,恐怕也是个问号。❞
本文是时评人黄金祥2026-02-27 07:50发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:倪可敏的RM2.50宏愿。作者以调侃的笔调,勾画了急功近利、恋战权位的倪部长积极发表他的这番言论就是想要吸引选民“让昌明政府继续执政10年”的意图。
作者这篇评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
蛇去马来,大马华人在炮竹声中迎接火马年,有“倪大炮”之称的倪可敏部长,开了春节第一炮:“若昌明政府再执政10年,兑新币升至RM2.50,相信很多人会返马!”
倪部长轰隆隆的炮声把华社都震醒
倪部长的炮果然是神仙放屁——不同凡响!轰隆隆的炮声震耳欲聋,把大马华社读者都震醒了。
才不久前,火箭军师刘镇东信誓旦旦的说:“现在是国家最好的时候!”,已让很多网民心生疑惑:火箭部长和大马人民,是否活在不同的平行空间?
如今,倪部长显然觉得现在还不够好,要再过10年,当马币能以RM2.50兑换一新元时,那才是更大的好景。
当然,前提条件是:让昌明政府继续执政10年。
他曾说"让新加坡人来大马当外劳!"
5年前,倪可敏也曾发出豪语:“让新加坡人来大马当外劳!”,这句话不仅轰动全马,也红遍狮城。只可惜五年匆匆过去,我们只看到赴新的国人依旧络绎不绝,越堤过来打工的新加坡人则不见踪影。
常听人说,当老板的,都很会画大饼——即使公司不过小猫两三只,老板照样脸不红气不喘的拍胸口:“ 只要你愿意跟我混,到时候公司挂牌,你就能一夜暴富!”
我怀疑老板们画饼的功夫,都是向火箭领导们学的;反正今天答应的事,什么时候实现,或者根本没打算实现,只有他们自己知道。
当然,火箭的格局自非一般小老板可比。所谓政客看的是下一届选举,政治家看的是未来10年、20年,甚至是50年——此为“大局”。
毫无疑问,倪部长以大局为重,胸怀未来,眼界超前——关键是太过超前,人民不仅望不见部长的车尾灯,连想像也想像不到。
倪部长"豪言壮语"引来一面倒嘘声
难怪乎,部长的豪情壮志,得不到大部分网民的认同。东方新闻的脸书下有近4000留言,几乎都是一面倒的嘘声:
——到今天还在骗?吹吧,继续吹。
——当年1兑1.80的时候,我就过去新加坡了。
——即使兑换率涨了,如果工资不涨,通货膨胀不改善,在大马一样难以生存。
——就算到1:2.00,很多人还是会选择去新加坡,那里的企业文化、公平竞争、国际视野、员工福利、培训计划等等,大马远远不如。
——回来干什么?来忍受固打制、种族主义和宗教至上?
如果这些网民的留言,代表了大部分华社选民的心声,别说倪可敏的RM2.50宏愿会变成泡沫,连下一届大选过后,他还会不会是部长,恐怕也是个问号。
倪部长描绘未来, 与现实脱节成笑话
诚然,政治人物可为民众描绘未来,但假如这个未来景象和现实严重脱节,尤其是与当下的情况有太大落差,就难免成为笑话。
部长自我感觉良好是一回事,人民的真实体验则是另一回事,若两者完全无法共鸣,那说明部长“离地”太远。
一则新闻报道, 可供倪部长作为参考
最近有一则关于2025年的新闻,或许可以让部长作为参考:
——2025年大马破产人数创下近5年新高,全年共有6776人破产,其中商人超过1300 人!——35至54岁的破产人士,占了4719人或68%。
—— 主要破产因素都与贷款有关,包括商业贷款、房贷、车贷等。
倘若国家经济如政府所说的一路向好,为何破产人数却会创新高?
过去数月,许多商家申诉生意越来越难做,租金、物价与薪资一再飙升,政府的各项新措施,包括混乱的SST分类、电子发票、退税问题、雇佣合约与所得税局的严苛罚单等等,不仅让老板们头疼不已,也增添许多无谓的工作成本。
同时,制造业和进出口贸易,要应付美国的关税压迫,还要面对周边国家的同类竞争。马币激升是个双刃剑,昌明政府不能只一味唱好,而不认真探讨商家们的实际困境。
倪部长RM2.50宏愿说,是"新年祝福"?
或许,倪部长的RM2.50宏愿,纯粹是他为大马许下的新年祝福,祈求国家经济蒸蒸日上。
然而,要实现这个宏愿,“让昌明政府继续执政10年”,显然远远不够。就如老板想画大饼,但厨房脏乱臭,厨师比猪还懒,做出来的饼能吃?
所以,倪部长若真心想许我们一个国泰民安、政通人和、岁岁丰年的未来,务必加入一些基本条件,包括实现政治改革、扫除贪腐、提升教育、公平施政、任人唯贤、铲除宗教与种族极端分子……
若非如此,部长的RM2.50宏愿,可能还不如一张价值不到RM2.50的神签。■
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 下一任首相, 扎希或Dr Sam?
郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
下一任首相, 扎希或Dr Sam?
❝下一任首相,可以预见是扎希和山苏里之争。至于谁跑在前头,还得看国阵还是国盟何者能赢得更多议席,以及谁人能获得其它政党的支持。
在这场大变局中,华人的话语权和影响力都不显著。我感兴趣的是,华人社会比较支持扎希,还是Dr Sam出任第十一任首相?❞
本文是郑丁贤2026-02-28 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:下一任首相,扎希或Dr Sam?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
为什么只有扎希和Dr Sam两个名字?
眼尖的读者会问说:为什么只有扎希和Dr Sam两个名字?你把安华放在哪里?
我必须诚实和客观的说,按照现有的趋势下去,安华快和第11任首相说掰掰了。即使他改变态度,譬如下周同意成立皇家委员会调查阿占巴基,看来也迟了。
公正党拉菲兹派11名议员已经跳船,他们不在乎安华是否会开除他们;他们甚至希望安华开铡,让安华多揹一个骂名。
安华一旦没有了行动党,还剩下什么?
行动党则不愿意和安华一起沉没,他们会先与安华分道扬镳。7月的特大,以目前的民情压力,集体辞官成为一个政治责任,否则无法向支持者交代。一旦安华没有了行动党,还剩下什么?
接下来就是巫统、砂盟和沙盟。它们不会在这个时候退出,而是在大选时各自单飞,乃至和安华的公正党开战。
剩下的只有留在安华身边的几个忠诚者,以及可有可无的诚信党(如果它没有追随火箭)。
今最有机会成为首相的, 是国阵的扎希
于是,下一任首相会换人做做看。最有机会的是国阵的扎希,以及国盟的山苏里。
先说扎希,可能大家会摇头,怎么可能是他?他不是有污点吗?巫统不是很弱吗?
这是外界的印象。只是,印象和现实不一样。现实中的扎希,权力越来越巩固,黏合力也越来越强。
扎希的污点,那47项控状已经是昨日黄花,正式列入NFA(无进一步行动),等于洗白了。
目前也是巫统最团结的时刻,而且是扎希一手掌控。强悍的Bossku已经过气,高傲的凯里也要向他低头。
马来社会对巫统的怒气和怨气,也逐渐淡化,这可以从马来社媒对巫统和扎希频频送暖显示出来。政治战场上,希盟和国盟都鲜少攻击巫统,意图保留日后合作机会。
扎希掌握了天时和地利。年底的马六甲和较后的柔佛州选,预料会给巫统打一强心剂。这两州还是巫统的堡垒,在巫统最低潮的2021和2022年,它都还能胜出,何况以如今巫统恢复元气,大胜并不出奇。
挟着甲柔之胜,国阵在全国大选无须仰赖希盟和安华,可以自行竞选。它在马来选区可以碾压公正党、诚信党和土团,而与伊党瓜分马来选区。
一旦国阵成为第一大党或第二大党,它可以拉拢砂盟和沙盟成立政府,伊党,或是残余的公正党也可能加入。
情势若如此发展,扎希就会是当然首相人选。
另一名最有机会的首相人选是Dr Sam
然而,若比较人气,扎希肯定远远不如国盟新主席──Dr Sam,山苏里。
Dr Sam之前在马来社会的声望已经很高,受委国盟主席之后,更上了几层楼,而过去不熟悉他的非马来社会,也开始注意这名新星。
他原本只是登嘉楼州务大臣,算是地方领袖;在党内是3名副主席之一,上面还有哈迪阿旺和端依布拉欣,不是代表性人物。
当上国盟主席,他的层级顿时大升,不但是全国领袖,在伊党也成为实权人物。
这一切在于伊党的转型策略。3年前大选伊党成功掀起绿潮,之后就面对临界点,未能再掀高潮;毕竟,哈迪的高龄,甘榜色彩,宗教司局限,很难把伊党带入城市和非马来社会。
伊党首次推出有全面领袖特质的候选人
但是,Dr Sam就不一样。他留学英国,拥有航天博士资格,英语流利,具备国际观,也展现行政和管理能力。这些条件,超越了过去的尤索夫拉瓦、法兹诺、聂阿兹,以及目前的哈迪,也让伊党第一次推出有全面领袖特质的候选人。
Dr Sam的年轻和专业形象,突破了城市马来人对伊党的保留,也有潜力获得非马来社会的认可,至少不会像过去那么排斥伊党领袖。
国盟在他带领下,可以稳住北马和东海岸,同时进军中马和南马,赢得更多选区。
国盟一旦赢得最多议席,它不会再犯下慕尤丁的固执错误,而会在第一时间联合其它政党组织政府;从巫统到砂盟和沙盟,都可以是它的合作伙伴。
下一任首相,将是扎希和Dr Sam之争
下一任首相,可以预见是扎希和山苏里之争。至于谁跑在前头,还得看国阵还是国盟何者能赢得更多议席,以及谁人能获得其它政党的支持。
在这场大变局中,华人的话语权和影响力都不显著。我感兴趣的是,华人社会比较支持扎希,还是Dr Sam出任第十一任首相? ■
Saturday, 28 February 2026
黄泉安《星洲网》专栏评论: 朝野政党皆病态百出, 国民可要自保!
黄泉安《星洲网》专栏评论:
朝野政党 皆病态百出,
国民可要自保!
❝土团党慕尤丁辞卸国盟主席职务而被伊党副主席山苏里取而代之,两党形象虽然此消彼长,但国盟绿潮声势仍然浩大,安华若不趁时局骤变抓稳主动权,希盟在马来选区会继续受挫。❞
本文是时评人黄泉安2026-02-28 06:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:朝野政党病态百出,国民可要自保。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
马年开跑,街坊话题是:令吉兑美元节节挺升,趾高气扬之余,它也间接造成我国出口货渐失国际竞争力,负面反弹会跟着续来,首相安华有何妙计避风险?
此时,西马各大政党竟又暗战连天,首相安华会不会来个政治大洗牌,闪电大选?
安华能否"稳操胜券,续任首相"吗?
若是闪电大选,安华能否稳操胜券,续任首相呢?
闪电大选议论纷起,主要导因是在野党国盟出现内乱,伊斯兰党因失却玻璃市州务大臣职而与土团队交恶,希盟本应乘虚而入,猛捡政治便宜。
土团党现因开除署理主席韩沙,造成党内18名国会议员离心顿起,碍于反跳槽法令而暂时按兵不动,但声势如箭在弦。
此外,韩沙携同同僚在网络上贴与伊党领袖的图像,有意无意间像是共挺韩沙续任国会反对党领袖,公然违抗土团党排挤韩沙的意图。
与此同时,土团党慕尤丁辞卸国盟主席职务而被伊党副主席山苏里取而代之,两党形象虽然此消彼长,但国盟绿潮声势仍然浩大,安华若不趁时局骤变抓稳主动权,希盟在马来选区会继续受挫。
说到政治杠杆原理,希盟现况也不甚理想,去年沙巴州选举被选民全面践踏,后患继续翻滚,民意上,至今仍难拨乱反正。
砂拉越不再是联邦政府的票仓定存州
砂拉越在砂盟群雄协心挥师下,继续捍卫建国契约(MA63)的权益,最近更决议入禀联邦法庭,直接挑战1974年石油发展法令,也直接否定国油机构在砂拉越开采油气的法权。
大势所趋,砂拉越现已不再是联邦政府的票仓定存州。
希盟除了去年沙巴民统党中途离队而初现缺陷,现今,希盟核心成员公正党也裂痕毕露。
前署理主席拉菲兹刻正面对纪律行动,但他有10名国会议员公开和他站场,蓝眼31席少了拉菲兹派系11席,安华面子非常难看。
最近,有关反贪一哥阿占巴基超额拥股及反贪委员会的连串负面报道,安华选择力挺阿占,深令国民难以理解改革的决心,更损及安华昌明政府的信誉。
行动党因安华力挺阿占, 不再"静静"了
希盟脊椎行动党也因此事,不再“静静”了。
行动党除了设下7月12日特大定去留的通牒,更对反贪会被指涉及“企业黑手党”的暗坑,出动秘书长陆兆福及全国主席哥宾星,连声喊话必须即刻设立皇家调查委员会来查办。
之前,拉菲兹也曾在其播客视频,调侃行动党不能对此视而不见;净选盟现也特发文告,催组皇家委员会查办企业黑手党。行动党当初若仅是借势忽悠在演戏,现在也已下不了台。
说到这里,安华显然是里外受敌,失去行动党的支持,公正党虽以马来人领袖排阵,也不够议席和权势来执政。
此时此刻,他敢闪电大选吗?
表面上,安华政府可从2027年12月18日本届国会满期延至看守政府阶段,驻守布城直至2028年6月。
但历史与事实证明,马来西亚建国以来,都是任期未满就提前大选,执政党战略从来都是掌握时机,乘胜追击。
其实华裔选民对安华要求都不算太高
2022年国会出现议席悬峙状况,无一政党联盟能单独执政,经过元首斡旋后组织联合政府,18个政党及一个直属成员在现任首相安华领导下,共组团结政府。
但内阁职位分配因须顾及各党权益,部门与官职排阵良莠不齐之下,执政三年即须内阁改组。
但问题是,安华内阁改组,改革和绩效可有改良?华人当初力挺安华任相,现在是怎样的看法?
其实,华裔选民对安华要求都不算太高。
只要华人子弟拥有文凭资历就能公平进入大学、只要华人能有饮食文化自由选项,能有本地猪农供应新鲜猪肉而无需依赖冷冻入口,其他的未来挑战,包括商业蛋糕的分配额,建国69年华人都能自助自救。
现在唯一的顾虑,是朝野国会议员思维守旧,政府理政策略短视,3R议题为先,但却摈弃科技领先和经济竞争力。
华人Z世代不回家投票会有啥奇迹?
华人Z世代若是为了找出自己的活路,把视野放注世界大同,展现“此处不留人、自有留人处”心理,只关心自身前途,不回家投票,第16届大选会有什么奇迹?■
林瑞源《星洲网》专栏评论: 安华自毁长城, 扎希坐收渔利
林瑞源《星洲网》专栏评论 :
安华自毁长城, 扎希坐收渔利
❝一连串事件揭示安华面对内忧外患,他必须尽速解决公正党和希盟内部矛盾,否则不利于寻求连任。然而,不擅长处理人事纠纷及不坚守原则,正是安华的弱点,这将把希盟拖入险境。❞
本文是林瑞源2026-02-27 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:安华自毁长城,扎希坐收渔利。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
土团党开除署理主席韩沙再努丁,以及公正党前署理主席拉菲兹也可能遭党开除,显示半岛政治进一步碎片化。
安华目前正面对党内和盟友的政治挑战
先谈安华面对的政治挑战。其实,除了公正党内部问题,安华与民主行动党的关系也开始出现隔阂,这源自安华的领导作风和性格弱点。
自从拉菲兹在署理主席职竞选中败给安华的女儿努鲁依莎,他就一直批评安华。他知道留在公正党已经没有机会坐上领导位子,因此希望党开除他,让他保住国会议员资格,寻求新出路。
现在公正党向拉菲兹发出要求解释信,就其发表的“宣布退党”言论作出交代。但是,拉菲兹并没有因此而闭嘴,他甚至讥讽安华缺少慕尤丁决断的勇气,声称如果他身在土团党,恐怕早就被开除了。
拉菲兹接受星洲日报专访时披露,他将在今年6月宣布其政治动向。过后又在BFM电台访问中暗示,自己与盟友将会“另起炉灶”,以便让支持者有新的政治“选项”。
安华最近的动作也有倾向极右分子之嫌
以拉菲兹的行事作风,他会继续抨击安华,直到党开除他,这样他就可以带领支持者成立新党。
虽然拉菲兹的离去,不会造成党分裂,但无论多少党员跳槽,都是公正党难以承受的震荡和冲击。毕竟拉菲兹代表改革声音,特别是安华捍卫卷入超额持股及企业黑帮争议的反贪会主席阿占巴基。
安华最近的动作也有倾向极右分子之嫌,比如其政治秘书接见涉及街头宣教争议的独立伊斯兰传教士黄伟雄、雪州大臣阿米鲁丁会晤亲自强拆违建庙宇的马来右翼分子达敏。
行动党要求成立皇委会查企业黑帮指控
此外,行动党也施压要求成立皇家调查委员会,以彻查反贪会与企业黑帮勾结的指控,发声者包括行动党秘书长陆兆福、主席哥宾星及马六甲市区国会议员邱培栋,后者甚至撂下狠话:“不是阿占巴基走,就是我们走。”行动党的公开喊话,显示安华与该党的关系不再如胶似漆。如果无法达到6个月改革的目标,火箭在7月特大议决总辞,不是不可能的事。
但是,周五的内阁会议议决,将在研究特别委员会提呈的调查报告后,才采取后续行动,包括是否需要成立皇家委员会进行彻查。
媒体称"显赫家族"借力打击安华及阿占
就在此关键时刻,全国总警长莫哈末卡力证实,警方就一起涉嫌企图推翻政府、破坏国家稳定的阴谋指控展开调查。本地媒体揭露,一个拥有数十亿令吉资产的“显赫家族”聘请了一家位于英国伦敦的公司,抹黑安华及阿占巴基。
一连串事件揭示安华面对内忧外患,他必须尽速解决公正党和希盟内部矛盾,否则不利于寻求连任。然而,不擅长处理人事纠纷及不坚守原则,正是安华的弱点,这将把希盟拖入险境。
至于国盟选出新任主席后,因为韩沙派系从中作梗,伊党和土团党的矛盾还是持续尖锐化。
迹象显示伊党暗中扶持韩沙, 壮大自己
最明显的例子是,国盟副总秘书兼伊党总秘书达基尤丁与韩沙派系国会议员在国会走廊召开新闻发布会宣布,拉律区国会议员韩沙依然是国会反对党领袖,理由是还剩下两天的会议时间,时间非常仓促,目前不会作出任何改变。
伊党主席哈迪阿旺的理由更加牵强,他声称现在不是争论或急于更换国会反对党领袖的时候,当前更重要的是关注尚待解决的民生课题。
根据报道,韩沙派系向国盟新主席阿末山苏里宣示效忠,表示会留守国盟。而遭土团党冻结党籍的马樟区国会议员袁怀绍在脸书贴出“瞒天过海”四字,并附上山苏里与韩沙的照片,他可能是暗示伊党在暗中扶持韩沙。
在多个区部自行解散后,土团党已元气大伤,比如甲州土团党6个区部之中5个已解散,该党如何应对今年举行的州选?
伊党试图在老慕及韩沙之间左右逢源,以壮大自己,但这只会扩大两党裂痕、拖累国盟。
不料棋局突变, 却是巫统扎希"坐收渔利"
在希盟和国盟不稳定之际,巫统却呈现团结的氛围。巫统最高理事会认为今年内随时可能举行第16届全国大选,因此宣布展延原定今年举行的党选。
如果希盟自我弱化,没有能力为巫统带来选票,阿末扎希最终可能选择单独上阵,希望凭藉自身的基本盘,杀出重围。
原本安华可以从国盟内乱中获利,不料棋局突变,坐收渔利的反而是扎希。■
Friday, 27 February 2026
《当今大马》专访: 陆兆福等待安华作出两项关键决定以敲定选举布局
《当今大马》专访 :
陆兆福等待安华作出两项
关键决定以敲定选举布局
本文是《当今大马》(华文版)2026-02-26 09:00刊出由李伟伦与邱诗缘所作的专访。原标题:陆兆福等安华二决定,国州选举同步成关键。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——
关于国州选举的两个问题
马六甲州议会将在未来10个月内解散,行动党秘书长陆兆福正等待首相安华做出两项关键决定,以敲定选举布局——
⬤ 第一,关于国州选举是否同步举行?
⬤ 第二,是否以现有的昌明政府联盟姿态出战选举?
陆兆福也是交通部长。他周一向《当今大马》指出,只有首相有权建议国家元首解散国会,也只有首相能够协调各政党联盟是否要继续合作。
首相必须做一个政治判断
因此,他说,首相必须做一个政治判断。
“不久之后,在接下来的几个月内,就是州议会解散和选举的日期。”
“因此,首相需要决定我们是否要在接下来的选举中,继续沿用‘昌明政府’、‘团结政府’的合作模式。”
“如果是这样的话,首相当然就需要采取行动与决定,协调各个选举同步举行,无论是中央层级的全国大选,还是州级选举都一并同步进行。”
联手竞选, 抑或自由开打?
“第二,需要决定的是我们的合作形式,是以合作方式参选,更有序地分配国会与州议席;还是要自由开打(free-for-all)?”
“不管是自由打或是合作竞选,我认为都必须要一个明确的决定。”
陆兆福表示,如果昌明政府成员党在联邦层级合作执政,却在州属层级兵戎相见,那将不合逻辑。
“如果不要再合作,要对打,就干脆一次过全面对垒,大家同时开战。”
“或者,如果要合作,也就一起合作到底。”
有鉴于此,陆兆福强调,希盟也必须尽早要有一个定案。
“希盟不能够模棱两可,你必须要有一个判断,一就一、二就二。合作就是以合作的方式来打;(如果选择)不合作,自由开打就是一次过自由打,你不能分开(选举)。”
兆福忧频密选举干扰治国
陆兆福早在去年9月即公开建议国州同步选举,特别是在半岛各州,以确保政党筹备工作更有序及节省开支。
他的立场至今依然不变。
他说,如果国州不能同步选举,未来一两年内可能有至少五轮选举,包括马六甲、柔佛、砂拉越、国会大选与六州州选。
他说,这种频密选举节奏将干扰国家行政运作,也不利政府政策的持续推进。
兆福称同步选可协商配套
此外,他说,从政党策略角度而言,分开选举将有更大挑战及限制。
他举例,若是国州分开选举,而又以团结政府模式竞选,公正党在接下来的马六甲州选可能没得上阵,在柔佛州选也只能竞选一席。
“公正党在柔佛与马六甲没有什么议席,如果只是举行州选,基本上公正党可能就不能够参选。”
“但如果是国州同步选举,就可以有一个配套,大家容易谈议席分配。”
正面交锋肯定会影响合作
陆兆福提出另一个状况——若是国州分开选举而又自由开打,现有的团结政府成员党势必在州选中正面交锋。
“这肯定会影响到政府的合作,我们看过国盟政府就是这样倒台,当时它们在中央合作执政,但在马六甲、柔佛与沙巴自相残杀,所以你怎样在中央继续合作呢?”
根据现行任期,马六甲州议会将在今年12月届满,而砂拉越、柔佛和六州(吉打、槟城、吉兰丹、登嘉楼、雪兰莪及森美兰)议会则分别在2027年2月、2027年4月及2028年8月届满。
国会则会在2027年12月届满。 ■
延伸阅读:















































