张立德《星洲网》专栏评论: 安华"烈火已死", 拉菲兹又能端出什么牛肉?

张立德《星洲网》专栏评论:

安华"烈火已死", 拉菲兹又

能端出什么牛肉?

来源：sinchew.com.my/news/20260412/星洲人/7418375

点击此处打开播放器收听语音播放

❝ 如果安华无法延续使命，那人们将会另外寻找更适合的首相人选，带领马来西亚前进。

当我们批判希盟“烈火已死”的同时，也有必要反过来检视这些新的“烈火”的燃烧，最终会烧出什么？❞

本文是媒体人张立德（星洲日报主笔）2026-04-12 20:00发表的专栏评论。原标题：安华“烈火已死”，拉菲兹又能端出什么牛肉。全文如下（文内小标题为《人民之友》所加）——

Z时代年轻人戳破了安华"打贪"面纱

争议性人物反贪会主席阿占巴基上星期主讲一场论坛，突然被一班年轻人踩场，他们在讲台前高举横幅，大大字写着“阿占巴基是‘烈火已死’的代表！”公正党（希盟）是当年“烈火莫熄”运动的产物，打着改革旗号达到了执政目标，却在某些Z时代的年轻人眼中，显得不合时宜，背叛了当年的理念。

没有亲历当年时代氛围的Z世代，无法体会“烈火莫熄”所承载的激情与信念，他们要催生一股全新的烈火精神。

抗议者将阿占巴基事件视为“烈火已死”的代表，戳破了安华上台以来的打贪行动的那一层薄纱。当有关阿占的调查报告迟迟未公布，他们选择以各种适合且民主方式表达关切。

安华选择维护阿占是一个大大的问号

安华选择维护阿占，到底是基于什么原因，是一个大大的问号；阿占继续坐在主席位子上，高谈反贪的蓝图和理想，在他们眼中显得德不配位。安华必须认真回应阿占课题，让课题持续发酵，只会反噬希盟。

烈火已死，是人们看到希盟似乎忘了初心，希盟并没有满足支持者的期待，反而与当初他们反对的那个政权越来越像。人们开始批判掌权的希盟，人们要看到希盟拿出魄力，实践他们当时的承诺。

人们可以接受全盘改革不能一蹴而就，需要时间，但人们不能接受的是，进言、批评和监督的权利与空间，与当年国阵时期比较，似乎没有改变。

人们拒绝安华无法兑现改革承诺借口

人们不希望安华一再地以需要时间和更多理据说服其他执政盟党接受改革，作为挡箭牌。人们可以理解要与其他盟党达致共识有一定的难度，人们不能接受的是，这个理由变成希盟不积极兑现改革承诺的借口。

希盟自然不会不理解人们的诉求，安华、陆兆福和末沙布正在以各自的方式，试图挽救希盟逐步下滑的民望。安华似乎跳不出民粹的框框，这正是他失策的地方；火箭试图以退为进，然而效果如何不受看好；诚信党是让人失望的，几乎看不到方向。

我认为“烈火”是选民检视每一个政党的指标。每个政党和政治人物有着自己的一套说服选民选择他们，用选票支持他们的理念，或者至少相信他们的承诺。

人们现在将“烈火莫熄”视为阶段性完结了。在野的安华已经完成了当时的使命。

安华执政逾3年，不能说毫无成绩，只是他在面对外部冲击，以及解决国内问题的心力和能力，似乎不成正比。

人们将会另选首相, 带领马来西亚前进

如果安华无法延续使命，那人们将会另外寻找更适合的首相人选，带领马来西亚前进。

所以，当人们认为“烈火已死”，死的是当年的“烈火莫熄”精神，但是，人们追求更好的马来西亚的“烈火”不死。如果希盟不再能完成人们的期待，那么哪一个政党、政治人物可以接下这个棒子？我认为这是我们需要思考的问题。

“烈火已死”，但安华依然有被选民考虑的空间，与其他来自国阵、国盟，甚至任何有意参与民主烈火考核的其他政党和政治领袖放在一起，做比较，做检验。

安华难以解决他所面对难题挽回颓势

安华要挽回颓势，他现在不只是需要处理阿占的问题，摆在他面前的还有更棘手的民生经济问题。在今年之前，安华很有信心今年可以凭着东盟轮值主席国职务进展顺利，经济录得约6%的增长，政治趋于稳定，至少可以赢取选民的支持。然而，去年尾沙巴州选举成绩投下了震撼弹，公正党内部问题接踵而来，更致命的是中东冲突，改写了一切。

中东局势正挤压着人民的荷包与国家的财政账目。油价飙升，补贴成本急剧上升，政治运作的空间也愈发收紧。安华的时间不多了。马六甲、柔佛与砂拉越的选举预料在今年内举行，安华和希盟面对选民的阶段性考核越来越近了。

因中东冲突而推行的每一项经济决策，不仅从政策层面受到评估，也会被放在政治框架下审视。若从时间线来看，安华并没有回避这一问题的“奢侈空间”。

安华已不再只是依据亲民政策或改革论述来被评估。如今真正的衡量标准，是他能否在复杂的全球压力下带领国家突围，同时维持国内政治的稳定。

反对派正纷纷点燃把把烈火直指希盟

反对党不会观望。他们充分利用这一议题，持续发起攻势，把每一次价格上涨、每一项补贴调整，都转化为政治筹码，以削弱人民对政府的信心。而安华的执政盟党一方面会履行身为政府的职责，另一方面，在政治竞争上，他们会评估形势，再做出最符合他们利益的决定。

阿末扎希、阿末山苏里、哈迪阿旺、慕尤丁、韩沙，甚至是拉菲兹，正纷纷点燃一把又一把“烈火”，直指希盟。然而，这些此起彼落的所谓烈火，究竟是在酝酿新的治理论述，还是转瞬即逝的虚火？

例如巫统主席阿末扎希，提出“民族之家”理念，广结善缘，却没有解释如何以崭新的姿态和策略治理国家；国盟主席阿末山苏里，专业资格再亮眼，政治和行政资历还有待验证。这些都是必须受到严格看待的政治发展。

有必要监视新烈火最终会烧出什么？

当我们批判希盟“烈火已死”的同时，也有必要反过来检视这些新的“烈火”的燃烧，最终会烧出什么？█▌

Read More

郭秋香《星洲网》专栏评论: 火箭可能放弃安华, 转向拉菲兹吗？

郭秋香《星洲网》专栏评论:

火箭可能放弃安华,

  转向拉菲兹吗？

来源：sinchew.com.my/news/20260314/星洲人/7341764

点击此处打开播放器收听内容广播

 

❝ 拉菲兹可以是行动党和支持者的另一个替代的首相候选人的选择吗？这样的发展，会不会给非马来人“只能含泪投票给希盟”的另一个选择？❞

作者在文中独特地提出了“有过惨痛教训, 更多人不再害怕换政府”的见解，值得国民在来临的下届大选作为投票的参考，尤其值得约4,000名党员代表即将出席7•12特大作出决议的参考。

本文是媒体人郭秋香（星洲日报高级记者）2026-03-14 06:03发表的专栏评论。原标题：火箭可能放弃安华，转向拉菲兹吗？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

拉菲兹公开表明他的心已不在公正党

拉菲兹和安华从渐行渐远，到最新因为前助理蔡镇燊遭反贪会的高调“寻人”公然撕破脸，两个人的关系已经回不去了。

拉菲兹公开表明自己的心已经不在公正党，预示了来届大选他将另起炉灶，拉菲兹阵营的大将之一黄基全邀请蔡镇燊加入，来届大选在他们的新阵营上阵。目前他们阵营的蓝眼国会议员共10人。

反贪会这一波操作引起行动党议员的反弹，而行动党的杨美盈率先开声力挺蔡镇燊，是有指标意义的，虽然不是部长，她在纳吉居家服刑后发表的庆贺论，最终没有向巫统的野蛮低头，危机中为她赢得敢怒敢言，继续捍卫初心的形象。我们看到越来越多行动党议员开声，包括邱培栋和郭素沁。

公正党和行动党都走在失民心的路上

马币节节上升为安华带来的光环，随着中东战争的爆发消退，阿占巴基持股争议，到最新的蔡镇燊事件，反贪会的粗暴调查手法、净选盟的谴责等等，面对所有这一些的争议，安华的连任之路愈加严峻。

过去是安华强力后盾的行动党，也在沙巴州选全军覆没后，开始不再盲目力挺，要撕掉“静静党”的标签。行动党深知，没有了基本盘，大选后，不仅做不了政府，连国会议员的资格都拿不到。所以也就有了阿占巴基事件的要求成立皇家调查委员会的立场。

行动党7•12 特大会作出不同选择？

公正党和行动党都走在失民心的路上。目前而言，没有看到公正党觉悟的表现，行动党秘书长陆兆福至少还清醒，7月的表师大会之后，行动党可以作出不同的选择。

未来这几个月是关键的政治联盟大洗牌。安华可以登顶，行动党是最大功臣。之前很多人的疑虑是，如果不是安华，还有谁？相比执政60年的国阵和华人闻之丧胆的伊党极端保守，非马来人看似别无选择。

拉菲兹可以是另一替代首相候选人吗？

拉菲兹可以是行动党和支持者的另一个替代的首相候选人的选择吗？

在出任经济部长时期，他的表现固然没有赢得口碑，但是他颠覆常人对政治人物的认知，输掉党选后辞去许多人艳羡的高新俸禄，他的阵营人马都以行动做到了，包括聂纳兹米辞掉天然资源及环境永续部长。

这种不按牌理出牌，最起码证明他不是一个恋栈官位的人。希盟第一次执政，他不认同当时公正党领导层对待马哈迪的态度，选择急流勇退，不畏强权的形象是后来协助公正党东山再起的关键因素。

作为马来精英的他，在巫统一党独大时期没有加入可以让他飞黄腾达的巫统，却加入公正党，他选择走一条不一样的路，相信公正党多元进步的理念。

拉菲兹不恋栈, 犀利揭安华执政弊端

这一次和安华的不和浮上台面，他的敢怒敢言，犀利揭露党弊端和安华执政的弊病，再一次吸引对安华失望的支持者眼球。

拉菲兹曾经也是许多人心目中热门的首相人选之一。他的从政理念，坚持推动改革，不害怕丢官、启发社会走向他认为对国家更好的方向，甚至在儿子遭人针筒袭击下毒手阻止他发声后，还坚持犀利发言。

公正党的烈火莫熄精神看似荡然无存

现在的安华，走在那一条当初国人鄙视国阵的那一条路上。公正党的烈火莫熄精神看似荡然无存。

深刻认同评论员许国伟说的，这个政府给人感觉老了。热爱这一片国土，勇于走上艰难民主改革激烈抗争之路的那一批人，当年不惧催泪弹都要把政府换掉。执政5年不到政府，却作出让支持者恨铁不成钢的倒退政策。

有过惨痛教训, 更多人不再害怕换政府

走过这样一条路，更多人不再害怕换政府。

如果安华继续冥顽不灵，要自救、要找回初心的行动党最终会不会因为支持者的要求，舍弃安华，选择和行动党宗旨接近的马来西亚人优先的拉菲兹，作为力挺的首相人选？

这样的发展，会不会给非马来人“只能含泪投票给希盟”的另一个选择？

反对党国盟还在乱，老慕和韩沙的爱恨情仇还在厮杀中、伊党内部对首相人选也有分歧，巫统正在筹划如何重登老大之路，选民和公民组织不能松懈，在面对步步逼近的大选到来前，对于任何撕裂国家、损害国民利益的政治领袖都要勇于发言，成为强而有力的监督力量。■ 

Read More

林瑞源《星洲网》专栏评论: 巫统屋漏偏逢连夜雨, 扎希麻烦大了

林瑞源《星洲网》专栏评论:

巫统屋漏偏逢连夜雨,

扎希麻烦大了

来源：vip.sinchew.com.my › 林瑞源|屋漏偏逢连夜雨，...

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 巫统无法遏止伊党，只懂得向盟友开刀，为自己树立了敌人。扎希在党内独木难支，麻烦只怕会接踵而来。❞

本文是林瑞源2024-08-05 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：屋漏偏逢連夜雨，扎希麻煩大了。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

巫统终究要面对马来选民的"审判"

巫统惧怕补选落败打击士气，但补选却一个接一个的到来，避无可避，终究要面对马来选民的“审判”。

巫统首先是在伊斯兰党的堡垒州吉兰丹能吉里补选接受考验，接着到执政州属柔佛马哥打补选进行“卫冕战”。前者只要不要输得太难看，基层还能接受；后者若败选，就真的预示巫统还没有跌到谷底。

先谈能吉里补选。这场补选主要考验两个巫统领袖，即元老东姑拉沙里及党主席阿末扎希。能吉里州议席隶属话望生国会议席，拉沙里曾11次赢得话望生国席，他在2022年大选第12次出战，却以163票输掉政治老巢。

拉沙里领军能吉里补选, 成功率不大

拉沙里是典型有政治野心，却不懂得急流勇退的资深领袖。一个连续胜了11次的老人，迟早会被选民唾弃，就好像敦马哈迪，以为天纵英才，最后也是在浮罗交怡国席惨败到失去按柜金。

这次拉沙里领军补选，是希望依靠其凋零的威信，打一场翻身仗，因此他求胜心切，放话不希望行动党前来助选，以免被国盟炒作，吓走马来票。

不过，拉沙里属于过气人物，如果他领军失败，损失不大，冲击最大的是阿末扎希。如果巫统在马来选民占85.7%的传统马来选区落败，巫统如何还能宣称自己代表马来人？

扎希只能寄望"三项因素"力挽狂澜

扎希把胜利或避免惨败的希望放在拉沙里、发展牌、基本盘及13.5%的原住民选民身上。假如拉沙里失灵，那么就只能寄望后面三项因素力挽狂澜。

巫统打发展牌在宗教氛围浓厚的地区收效不大，因为选民追求宗教目标，反而是2738名原住民选民，能够左右大局。去年州选，巫统在能吉里只以810票落败，因此必须力争原住民选票。

来自巫统的金马仑国会议员南利是首位原住民国会议员及下议院副议长，他是巫统争取原住民选票的“王牌”。不过，原住民社区的土地拥有权课题会影响支持率。

在伊党推动下，国盟委派前伊党党员上阵，化解了伊党基层情绪，因此估计伊党的票源稳固。伊党有强大的组织动员能力，所以胜算极高。

国盟主打三项课题, 巫统难以招架

国盟主打三项课题，即生活成本上升、攻击巫统与行动党的合作，以及渲染支持以色列政权的外国公司收购大马机场公司股份。这三项课题，巫统都难以招架。

譬如，安华政府再次举办“与巴勒斯坦人民同在”集会，声援巴勒斯坦人，但贝莱德公司（BlackRock）参与大马机场控股的重组，成为国盟的攻击武器。

即使大量外资涌入、马币近日大涨，但远水救不了近火，这些利好因素需要时间发酵。把行动党当作箭靶，也会影响当地巫统党员和支持者的投票意愿。因此以目前丹州的民情和政治局势来看，巫统只能输少当赢。

柔州国阵州政府排斥希盟出现内讧

至于马哥打州议席补选，原本在自己的地盘，加上希盟的协助，巫统胜算很高，但柔佛国阵州政府排挤希盟，以及一些巫统不断攻击希盟，以致出现内讧。

诚信党居銮区部以三大理由，争取上阵马哥打补选，即希盟不获柔州政府分配官职、诚信党可轻易胜出，以及巫统居銮区部主席莫哈末嘉益士曾表态不愿与希盟成员党合作。

莫哈末嘉益士日前宣称，巫统与行动党合作，基本上对巫统和国阵没太大好处，反之火箭却是巫裔的“肉中刺”。这番言论确实太伤人，攻击希盟的巫统领袖可能没有想到，那么快就需要希盟的援手。

火箭在当地两州议席影响力不容小觑

居銮国席底下有两个州议席，分别是明吉摩和马哥打。居銮国会议员及明吉摩州议员都是来自行动党，因此火箭在当地的影响力不容小觑。

马哥打的马来选民56.55%、华裔选民34.54%、印裔选民7.43%，表面看来，巫统可以在希盟基本盘的加持下，保住此议席。但若重演双溪峇甲补选的局面，非马来选民不愿意出来投票，巫统将面对一定的风险，所以巫统领袖不宜再咄咄逼人。

巫统振兴乏力, 麻烦只怕会接踵而来

巫统去年10月在希盟的协助下，于彭亨州柏朗埃州选区补选获胜，但气势没有上升，反而日渐低沉，缺乏明确的振兴策略和方向是主因。

巫统无法遏止伊党，只懂得向盟友开刀，为自己树立了敌人。扎希在党内独木难支，麻烦只怕会接踵而来。■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 华人票, 不再是希盟的定期存款

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

华人票, 不再是希盟的

定期存款

来源：vip.sinchew.com.my › 郑丁贤 | 华人票，不再是希盟...

点击此处打开播放器聆听内容

 ❝ 或许，希盟领袖还停留在他们的逻辑，认为华人没有其他选择，如果不投希盟，难道要投给国盟？❞

作者从双溪峇甲补选结果作出❝华人是可以有选择的，不成为予取予求的定期存款，就是其中一个选择❞的结论。这无疑是一个珍贵的启示，让那些深受国州议会选举欺骗的民众得以摆脱政客的支配和指使，从而找到“自己解救”的出路。

本文是郑丁贤2024-07-09 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：华人票，不再是希盟的定期存款。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

希盟败选, 竟然引起华人喝采和鼓掌

令我最愕然的不是希盟输了双溪峇甲，而是行动党议员林立迎当晚在吉隆坡一项华社晚宴上，宣布希盟败选的消息，台下响起一片喝采声和鼓掌声。

大家彷佛都在庆祝什么的。尽管他们显然不是双溪峇甲选民，但是，他们像是为双溪峇甲选民的决定而喝采，为希盟输掉这场补选而鼓掌。

不只是这场晚宴，而是成绩揭晓之后，网上是一片叫好之声，挟杂著“活该”、“教训”等等字眼。

老天，这是怎么回事？

换在一年前，如果消息是希盟败选，华社应该一片哀叹，全体感伤。因为大家都曾经是九五趴的希盟粉丝，都曾经那么死心塌地的支持希盟，拥护安华。

蜜月期不满两年，此情可待成追忆。

双溪峇甲补选, 华人半数以上不投票

希盟作为执政党，拥有强大的竞选机器，也投入庞大的资源，包括各种拨款和计划，应该是占了很大优势，但是，补选结果却输得更惨；最让希盟无法接受的是，它以为是定期存款的华人票，这一次却提不出来。

华人选民没有转投国盟，但是，半数以上不出来投票。华人大声的向希盟说：华人票不是想提就提的定期存款。

定存只领而不存，迟早都会淘空。

华人为改革挺希盟, 安华说需要时间

华人支持希盟上台，只为一个理想，就是改革、改革、改革，打造大马成为多元、进步、廉洁、公平的国家。

但是，年多下来，希盟主导的马达尼政府，依然继承国阵政府的路线，不但延续国阵的错误政策，却少了国阵一些良好的施政。

国阵年代，每一任首相，从马哈迪、阿都拉到纳吉，他们上台之际，都会推动一些开放和改革措施；马哈迪的经济私营化和教育自由化，阿都拉的民主化，纳吉的政治和经济转型，加上一个马来西亚理念，都成功推动了大马的前进。

到了安华手上，将近两年，他还在说改革需要时间。

安华上台执政, 不过是沿用国阵老套

过去痛批国阵委任朋党出任官联机构高职，团结政府上台，换成自己的朋党；过去狠批国阵党政贪腐，司法不公，而这边却给了DNAA；过去批判国阵领袖家人获得政府工程，如今部长夫婿荣获州政府合约；过去反对政府发出土著AP进口准证，如今照样发出土著AP。

过去国阵制定双语教学计划，允许学校以英语教数理，如今规定至少一班必须马来文教数理；过去国阵开放10%大学预科学额了非土著，如今固打制不变，只是“勇敢”的给10A的非土著。

有改变吗？

马达尼政府对比前朝政府, 有啥区别

延续国阵之外，马达尼政府甚至跟随国盟的保守叙事，和伊党比较宗教论调，给予宗教发展历来最高拨款，以争取穆斯林的好感。

而马达尼政府一系列的经济政策，从提高销售与服务税（SST），到提高柴油价格，直接冲击了消费能力下跌的各族中等收入群体。

在通胀压力下，马达尼政府给予公务员高幅度加薪，给予低收入群体生活津贴和福利，但是，中等收入群体却得不到好处，伤害最大。

而种族主义的叫嚣，特别是巫青团阿克马频频攻击华社之时，希盟政党领袖保持沉默，政府没有作出纠正，让伤口扩大。

华人不投希盟, 还是可以有好选择的

或许，希盟领袖还停留在他们的逻辑，认为华人没有其他选择，如果不投希盟，难道要投给国盟？

二分法不是必然，政党和政治联盟会随着客观需要而产生质变，新的思维也会诞生，大马政治会一旦出现新的变因，新的选择也会发生。

华人是可以有选择的，不成为予取予求的定期存款，就是其中一个选择。■

Read More

玛丽安莫达《星洲网》专栏评论 : 安华与新经济政策的命运

 玛丽安莫达《星洲网》专栏评论 :

安华与新经济政策的命运

来源： sinchew.com.my/news/20231006/yl/5034164

点击箭头聆听内容：

❝新经济政策并没有因为未能实现马来人在经济/商业活动上占30%的目标而结束，它只是换了几个新的名称继续存在。

因此，当首相被问及新经济政策的未来时，安华拒绝透露是否会终结新经济政策。❞

作为一个知名土著知识人的作者坦率和执着地揭露了安华没有终结新经济政策的意愿和态度，这真叫那些追随了安华20多年“烈火莫熄”粉丝们感到失望之极！也真叫那些仍然呼吁选民投票支持安华领导的“希盟+国阵”的联盟阵营“实现多元团结和谐社会”的前革命志士的领袖们感到极度难堪！

本文是时评人玛丽安莫达2023年10月6日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华与新经济政策的命运。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

9月21日，首相安华在纽约外交关系委员会上发表讲话，有人问他：“新经济政策的命运如何？”

安华承认一些政客滥用新经济政策

首相告诉与会者，新经济政策是由前首相阿都拉萨于1971年推出，即1969年513事件发生的两年后。紧张局势的出现是因为马来人在1957年独立之后感到被剥夺了任何重大的回报。许多马来人生活在赤贫之中，而乡区缺乏合适的学校。

当时作为一名年轻的学生，安华赞同为马来人提供教育和商业机会的土著政策。不过，他也承认，一些政客将大量合约和股份授予了自己的家人和朋党。这引起了非马来人的反弹，他们指责这些政客滥用新经济政策。

尽管首相表示新经济政策将保留其部分特征，但他补充说，新经济政策中已不再包含土著议程。他承认贫困的非马来人以及沙巴与砂拉越原住民所处的困境。

他驳斥了目前的土著政策是新经济政策的遗留物的说法，并同意新经济政策将以需求为基础，为所有大马人提供援助。

NEP原定目标在1990年已实现了

然而，安华随后又表示仍有必要继续推进土著议程，这引起了一些混乱。他声称自己是务实的，因为许多马来人仍然感到被边缘化。

换句话说，安华仍在迎合马来人。他担心马来人会觉得自己被冷落了，因为他们“没有被顾及”。

许多大马人，无论是在国外还是在国内，可能都对安华感到失望。

有些人可能会问：“领袖什么时候才能停止给马来人过分的帮助？”

新经济政策的有效期为20年。帮助制定新经济政策的时任副首相依斯迈说，到了1990年，原定目标应该已经实现了。

NEP已然建立了庞大马来中产阶级

如果新经济政策失败了，那么就应该放弃它或找到其他替代方案。新经济政策只是为了给马来人提供暂时的帮助，财富分配是其主要重点，但与此同时，它本应恢复社会和谐。

在独立时代，马来人主要是乡区居民，他们的主要收入来自农业，如沿海地区的稻农和渔民。控制经济的当然是殖民者和华人，他们从事商业、提供商品与服务以及锡矿开采。在村里，与马来人生活在一起的华裔商人充当农民的中间人。马来农民将他们的农产品卖给华人，华人则在较大的城镇找到市场。与此同时，华人还提供其他服务，如修理机器或脚车，或出售食品、谷物或煤油等供应品。

新经济政策意味着马来人在教育、商业、政府合约和公司股权方面获得优待。此外，马来人在公务员领域及政府关联公司中也有固打。

赤贫现象减少了，新经济政策还帮助建立了一个相当大的马来专业和商业阶层，以及一个庞大的马来中产阶级。

安华答问拒绝透露是否会终结NEP

然而，各界政客发现了可以操纵制度、奖励家庭成员和朋党的漏洞。

另一个不利因素是，马来人产生了巨大的特权感。由于害怕被剥夺任何新发现的机会，他们抵制对新经济政策的任何改变。他们还凌驾于其他种族之上，总之，他们的傲慢无助于种族和谐。

马来人的整体财富状况可能有所改善，但各族群之间的贫富差距仍然很大。贫穷的马来人和富裕的马来人之间也存在着巨大的差距。

新经济政策并没有因为未能实现马来人在经济/商业活动上占30%的目标而结束，它只是换了几个新的名称继续存在。

因此，当首相被问及新经济政策的未来时，安华拒绝透露是否会终结新经济政策。

NEP土著特权所带来的弊端和危害

如果他承认许多具有前瞻性思维的大马人认为土著特权是制度化的种族主义该有多好。

今日，新经济政策又被称为无限的特权，它已成为政治上神圣且不可侵犯的领域。很少有人敢质疑或批评它。敢于质疑或批评的政治人物只能是政治自杀。

对国家的心理破坏是严重的。种族歧视使国家四分五裂，破坏了种族关系，并助长了人民之间的恐惧和不安全的文化。

随着新经济政策被精英阶层滥用，马来人的尊严已荡然无存。为了迁就马来人，大专院校降低了入学要求。马来毕业生因达不到所要求的标准而被企业拒之门外。

滥用新经济政策导致了大规模的朋党主义、裙带主义和贪污。人民对贪污和不公的领袖无能为力。

实际上, 新经济政策削弱了马来人

新经济政策的另一个悲剧是人才外流。由于新经济政策的歧视性政策，马来西亚失去了大量优秀人才，包括非马来人和马来人。新经济政策削弱了马来人。■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 安华必须重组内阁, 才能挽救团结政府！

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

安华必须重组内阁, 

 才能挽救团结政府！

来源： sinchew.com.my/news/20230930/yl/5022658

点击箭头聆听内容：

❝内阁重组，不是换汤不换药的交换椅子和填补空缺，而必须是大刀阔斧，撤除无能者，提拔有为之士。

首先，安华必须了解他自己的局限。如果当初身兼多职是权宜之计，如今也该到了时候，放弃财政部长和联邦直辖区的职务。❞

本文是郑丁贤2023年9月30日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：内阁重组，挽救团结政府？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

首相安华星期五早上赴国家王宫觐见元首，媒体和政界纷纷揣测，安华是否向元首建议改组内阁。

等到安华从宫中出来，他告诉记者，这只是“每周内阁会议后例常汇报”。不过，比较敏感的记者察觉，首相汇报通常是在星期三内阁会议之前，而这一次的觐见内容，不能排除是特别安排，譬如为内阁改组向元首汇报。

预料安华10月3日宣布内阁改组

记者们等不到期望中的新闻，难免有点小失望。不过，一般预料安华会在10月13日年度财政预算案之前，作出宣布。

到目前为止，比较确定的只有一个，就是国防部副部长阿德里预料会填补沙拉胡丁留下的诚信党部长名额。希盟政府年代，阿德里曾经担任马六甲首长，表现获得肯定，民间形象也正面。这一次若从副升正，倒也名正言顺。

然而，如果只是填补空缺，并不符合民间期望。

现有内阁团队表现, 屡屡引人诟病

安华政府成立迄今，内阁团队表现并不起眼，反而屡屡引人诟病。

团结政府对经济难题一筹莫展，拿不出相应对策，眼看国家就要被物价上涨、民生必需品短缺、政府财务窘迫、外围经济恶化等问题，推入鳄鱼潭。

人们期望的反贪和政改，空雷不雨之外，甚至每下愈况。人力资源部长西华古玛被反贪会调查后没有下文；副首相扎希的DNAA，舆论抨击更几乎淹没了团结政府。

一些部长和副部长缺乏公关能力之外，也和社会民情脱节。譬如，通讯部长法米屡次对媒体下马威，引发言论空间窄化担忧；经济部长拉菲兹对人民痛苦指数大而化之，乃至火上加油；国内贸易及生活费副部长傅芝雅被网民批评后，没有自我检讨，反而恼羞成怒报警。

安华似在独挑大樑, 迄今未见效绩

而安华本身似乎在独挑大樑，从国内到国际，都是他的新闻；从国会到街边档口，都是他的影子；从财经、政治到宗教，都是他在发言。而他从首相到财政部长及无名的联邦直辖区部长，身兼数职，相信办公室文件和有待处理的事务堆积如山。

尽管他无处不在，但是，个人精力和时间毕竟有限，创意和管理也无法全面。他推出“昌明经济：强化人民，新经济方向框架”，作为大马今后发展蓝图，但似乎后续乏力，没有成为火车头；他提出的计划和口号，炒过一阵之后就未再听闻。

而他的副首相扎希，以及内阁团队，显然未能和他配合，或不知如何参与，还有一些则抱着多做多错，不做不错的哲学，成为隐形部长。

如此的政府, 人民何来信心支持？

如此的内阁，反映了团结政府的素质，也可能决定团结政府未来命运。在政治两极化的今天，国盟和希盟─国阵拥有各自的坚强粉丝，然而，可以决定团结政府是否坐稳布城，以及能否连任的，在于广大的中间选民。

中间选民没有特定的效忠对象。他们是否支持政府，就在于政府的表现和成绩。

以今天安华内阁的表现，很难说服中间选民的支持。将近一年来，人们体会不到生活改善，也感觉不到国家往正确方向迈进，那么，何来信心支持政府？

安华必须改变，而重组内阁是他少数，如果不是唯一的机会。

必须重组内阁, 才能挽救团结政府

内阁重组，不是换汤不换药的交换椅子和填补空缺，而必须是大刀阔斧，撤除无能者，提拔有为之士。

首先，安华必须了解他自己的局限。如果当初身兼多职是权宜之计，如今也该到了时候，放弃财政部长和联邦直辖区的职务。

特别是财政部长，需要专业知识和经验，也需要宏观和微观管理。一个错误决定，可能就会让国家陷入困境，或导致政府垮台。例如去年的英国首相特拉斯，因为她的财政部长夸腾提呈了激进减税的政策，让成立不到两个月的政府垮台。

安华有必要委任一个有专业而有经验的新财长，而巫统副主席佐哈里是一个可以考虑的人选。佐哈里获得很多推崇，并不因为他的巫统背景，而是他了解财经，也知道大马的问题所在。而他敢怒敢言，实事求是态度，是治理大马经济沉疴痼疾的适当人选。

而其它坐着茅坑不拉屎的内阁成员，也必须被撤下，不管党派背景，换上形象良好，能力出色的人选。

一旦内阁团队焕然一新，政绩标青，人民对政府有信心，安华也用不着担心政府不稳，政权不保了。重组内阁可以挽救团结政府，所言不虚矣！■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 希盟一错，二错，三错， 赛沙迪占据道德制高点

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

   希盟一错，二错，三错，

赛沙迪占据道德制高点

来源：sinchew.com.my/news/20230912/yl/4979454

点击箭头聆听内容：

❝希盟一而再，再而三的错。一错是给予扎希DNAA，自打嘴巴，违反承诺和原则；二错是事后没有道歉，没有修补，而是硬拗到底，欠人民一个交代；三错是反咬一口，把批评者当敌人，包括赛沙迪。

退出团结政府，对赛沙迪没有损失，他还是国会议员，而且还赚了一把。他不再是团结政府可有可无的小跟班，而是可以独当一面的第三势力。❞

本文是郑丁贤2023年9月12日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：追杀赛沙迪，希盟一错再错。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

近10年来，能看上眼的政治人物愈来愈少，一些过去还有点期望的，上位后却经不起考验，因着权力而随波逐流，逐渐露出原形。

泰国皮塔宁可不任首相, 不失信于民

倒是泰国出现了一个新生代人物皮塔，值得激赏。他领导的前进党，敢于挑战腐朽体制，主张恢复泰国民主，要求社会正义，提出经济转型；而皮塔本身形象清新专业，充满理想和干劲，深得民间，特别是城市人和年轻人的拥戴。

前进党在选举中赢得最多议席，皮塔也得到其它政党支持，最有资格问鼎首相。

但是，泰国宪法规定，上议院250个非民选议员，也有资格参与选出首相，而这250人，绝大部分是军方代表。他们反对削弱军人权力，也反对修改“冒犯君主罪”（Lēse-majestē），维护即有势力，与民意脱节。

亲军方上议员要皮塔放弃修改冒犯君主罪，以及维持军方若干特权，作为支持皮塔任首相的交换条件，但遭到皮塔拒绝，宁可不任首相，也不能失信于民。

特别是冒犯君主罪遭到军人政权滥用，用以大肆逮捕异议人士，数百人遭到提控，包括中学生，有人被罪成坐牢87年（后减为43年），是民主的致命伤，也是皮塔坚持修改，绝不妥协。

最终，皮塔不但和首相失之交臂，还遭到宪法法庭判决冻结议员资格，日后可能还要面对牢狱之灾。

第二大党为泰党转而和军方合作，赛塔任相，塔辛回国，其它不会有改变，包括冒犯君主罪和军方特权等。

皮塔可以选择让步和妥协，做了首相再说；但是，基于原则和承诺，他没有这么做。

在大马，人们看到的是相反的景况

在大马，人们看到的是相反的景况。许多人为了官位，政治人物甚至可以背信弃义，完全不把原则和承诺当一回事，选后也不把人民放在眼里。

最典型的是扎希的DNAA，前后对照，就是一片谎言，原则和承诺被丢进垃圾桶，政党还发动网军反咬，咒骂批评者。

特别是MUDA的赛沙迪，成为被追杀的头号猎物。从栽赃他是老马的卧底，到谴责他背叛希盟，乃至要他辞去议员资格，几乎是要赶尽杀绝。

但是，赛沙迪的理由是不满“放了那个人”，左手说反贪，右手放了贪官，违反了承诺和原则。

赛沙迪还指火箭已经成为扎希的走狗，更让有人老羞成怒，于是挑战赛沙迪退出团结政府。

对于几乎一无所有，只剩下一席在身的赛沙迪和MUDA，一激之下，不再留恋，就甘脆来个鱼死网破，要我退出，那我就退出，宣布撤回对团结政府的支持。

希盟一而再，再而三的错。一错是给予扎希DNAA，自打嘴巴，违反承诺和原则；二错是事后没有道歉，没有修补，而是硬拗到底，欠人民一个交代；三错是反咬一口，把批评者当敌人，包括赛沙迪。

赛皮相似之处，就是没有背弃人民

退出团结政府，对赛沙迪没有损失，他还是国会议员，而且还赚了一把。他不再是团结政府可有可无的小跟班，而是可以独当一面的第三势力。

他让政府失去三分之二多数地位，今后政府要通过修宪如增加选区，恐怕得卑躬屈膝恳求小赛哥高抬贵手，甚至要付出昂贵代价，交换小赛哥的支持。

而且，小赛哥也占据道德制高点，他以实际行动反贪，和希盟的口惠而不实，形成对比。

赛沙迪的支持率肯定上升，这或许不足以让MUDA成为第三势力，也难保他日后可以捍卫麻坡议席，但总比现在半生不死来得更好。

赛沙迪当然不是皮塔，但是，有一点相似之处，就是没有背弃人民。皮塔赢得尊敬，小赛哥得到口碑。 ■

Read More

《星洲网》9月11日社论: 柔佛双补选的启示

《星洲网》9月11日社论: 

柔佛双补选的启示

来源：sinchew.com.my/news/20230911/yl/4975263

点击箭头聆听内容：

❝ 国盟在6州选举步步进逼，对团结政府构成压力，而国阵和希盟的合作模式也因此受到质疑，这次希盟+巫统赢下两场补选，挡住国盟的进攻，可以暂松一口气。

虽然团结政府赢得两场补选，然而胜利的背后也有隐患，其一是低投票率的问题，其二是不少选票流向国盟。❞

本文是《星洲日报》/《星洲网》2023年9月11日社论。原标题：柔佛双补选的启示。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

柔佛州双补选，希盟战胜国盟

柔佛州双补选尘埃落定，希盟成功保住埔来国席与新邦二南州席，来势汹汹的国盟则折翼而返。

在埔来国席选战，希盟候选人苏海山在三角战中获得4万8283张票，打败国盟候选人朱基菲嘉化（2万9642张票）和独立人士山苏丁（528张票），多数票为1万8641张。而在新邦二南州席，希盟候选人纳兹里斩获1万3844张票，以3514张多数票，打败国盟候选人马兹里雅也（1万零330张票）和独立人士杰卡纳丹（311张票）。

如此成绩，最失望的莫过于国盟。国盟在去年全国大选强势崛起，淹没巫统地盘，狂扫马来选区，上个月举行的6州选举，国盟依然势不可挡，在森美兰和槟州开疆辟土，甚至在雪兰莪否决了希盟长期把持的三分二议席优势。

埔来国席投票率只有47.33%

国盟挟绿潮汹涌之势，上阵柔佛双补选，行情看涨。投票前，一般预料，希盟在埔来国席占上风，应该可以保住这个议席，至于新邦二南州席可能易手，卫生部前部长凯里就猜测国盟会攻下这个州席。最后结果却是希盟高票赢得这两个议席，让人感到意外；尤其是这两场补选投票率走低，埔来国席的投票率甚至只有47.33%，一度让希盟支持者忧心仲仲。

国盟在6州选举步步进逼，对团结政府构成压力，而国阵和希盟的合作模式也因此受到质疑，这次希盟+巫统赢下两场补选，挡住国盟的进攻，可以暂松一口气。

虽然团结政府赢得两场补选，然而胜利的背后也有隐患，其一是低投票率的问题，其二是不少选票流向国盟。

希盟+国阵, 靠基本盘击败国盟

两场补选的投票率都不高，新邦二南州席补选投票率达60.85，而埔来国席投票率低至47.33%。朝野双方都重视这两场补选，大咖轮流前往选区助阵拉票，国盟更喊出否决团结政府三分二国会议席优势的口号，并扬言可借此铺平入主联邦政府之路。

希盟与巫统亦是严阵以待，毕竟在国盟熊熊气焰的压制下，他们极需一场胜利来稳住阵脚，重振士气。相对于两大阵营的“热络”，选民的反应却是冷冷淡淡，游子未大举回乡投票，当地选民也兴致缺缺，最终双方比拼的是在地基本盘人数，而希盟联手国阵出击，基本票更多，击败了国盟。

国阵+希盟虽全胜, 得票却大减

在第15届全国大选，国阵与希盟在埔来国席的得票相加，高达约10万票，如今虽然也是大胜，可是得票却大减，为何之前的支持者不出来投票？为何有些选票流向国盟？不排除是因为经济压力、生活费高涨、扎希被释放不等于无罪等等课题造成影响，拉低了投票率以及团结政府的支持率。这是选民发出的信息，团结政府不能坐视不理，否则将进一步推高民怨。

至于国盟，虽然无法打开柔佛的缺口，但却成功提高得票，削弱团结政府的领先优势，算是打下了基础。例如在新邦二南州席，国盟的得票率从之前的29.72%，增至如今的42.19%。

柔州双补选也暴露出国盟的局限

不过，柔州双补选也暴露出国盟主打种族、宗教牌的局限。在吉兰丹、登嘉楼、吉打等马来选区，这些招数收效甚佳，惟越往南走，却越是失效。在森美兰，国盟那一套论述的影响力己经趋弱，到了柔佛，更是撞上铁板，不是说完全无效，但这套做法无法让他们复制在吉兰丹等地的成功。国盟应该意识到，要赢下联邦政权，走单一种族路线是行不通的。

柔州双补选落幕，国盟的声势已经到顶，短期间无法再大幅扩展，无须再把推翻联邦政府挂在嘴边，就老老实实当个称职的反对党，专业地监督团结政府吧。

至于团结政府也得从“竞选模式”转为“治理模式”，专注地管理国家、提振经济。老百姓已经厌倦无止尽的政治纷争，而国家经济也难以承受再一次的政治动荡。■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 阿末扎希们要装笨到何时？ 巫统玩完，希盟也将陪葬！

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

 阿末扎希们要装笨到何时？

 巫统玩完，希盟也将陪葬！

来源： sinchew.com.my/20230815/4911503/

点击箭头聆听内容：

❝扎希当然必须做下去，为了他本身的前途，他怎么可能放弃。只是，他继续做下去，巫统只有死路一条，到时，希盟或一同陪葬。❞

本文是郑丁贤2023年8月15日发表于《星洲网》的专栏评论。原标题：巫统，要装笨到什么时候。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加——

巫统输得几近清光，外人都知道原因，只有巫统人自己装傻，扮无知。

到底巫统人要"装笨"到什么时候？

这就像是房间里有一只大象，外面的人看得一清二楚，不过，里头的人却说：“有大象吗？大象在哪里？”

大象就是阿末扎希。到底他们要装笨到什么时候？

国盟的选战，只要搬出一句“投希盟国阵一票，就是投扎希一票”，底下群众就拍掌起哄；台上只要哼一句hoi hoi ya hoi（盗贼之歌），台下就开始集体大合唱。

6州选举对国盟太简单，不需要辩论经济课题，不需要高喊政治理念，只要打出阿末扎希，马来社会就有高度共鸣。

最终，巫统在马来大票仓的吉打和登嘉楼挂零，在吉兰丹仅得1席，形同连根拔起。巫统还称得上“马来人政党”吗？

巫统败因很清楚，党内没人说出来

虽然有人欢呼它在森美兰赢了14席，不过，高兴3天就好，算一算，其中10席的多数票是在78票到693票之间，险过剃头，是拜上天眷顾，下一次就没有那么好彩，特别是年轻选民一直在增加，救不了你了。

有人笑说，扎希身上的47条控状，远远超过巫统赢的19州席。巫统竞选108个议席，输掉了89个，相等于扎希每一条控状，就让巫统输掉两席。

原因直接而清楚，但是，选举过了3天，却没有一个党内的有勇有识之士站出来告诉大家：选举败在扎希手上，扎希必须辞职。

我只看到前登嘉楼州务大臣依德利斯尤索夫，以及凯里等若干已经失势和被革除党藉者指扎希必须负责。只不过，他们的话，不会有作用。那些还留在党内，特别是有党职者，都好像患了眼疾，看不到房间里的大象。

或者，他们只是继续装笨。

巫统高层领袖们都在顾左右而言他

巫统最高理事卜艾说：扎希无需辞职，因为辞职不能解决问题。

（人民：扎希辞职或许未必能够解决问题，但是，扎希不辞职，肯定无法解决问题。）

巫统总秘书阿末马斯兰说：扎希是被法庭案件破坏了形象，大家要有耐心，等待法庭厘清真相。

（人民：扎希被控就不应该担任党主席和副首相，而不是等到驴年马月的法庭的判决日。）

巫统宣传主任依山加里尔说：巫统和火箭合作，得不偿失，所以惨败。

（人民：巫统和火箭合作是原因之一，只是，党主席缺乏威信和能力来说服和火箭合作，也是事实。）

巫统副主席佐哈里：巫统失去支持，必须检讨领导层管理方式。

（人民：应该检讨的不只是管理方式，而是应该检讨管理层本身，特别是党主席。）

巫青团团长阿克玛：巫统失去支持，今后必须勇于改变。

（人民：改变必须从更换党主席做起。）

非党高层的集体压力威胁不到扎希

我的意思是，巫统高层都知道扎希是败选关键，也只有他们才有能力施压要扎希下台，但是，他们却是顾左右而言他，为败选找借口，或是维护扎希，充其量是点到为止（如佐哈里和阿克玛），而没有指明要扎希负责。

这就是装笨，大家知道真相却不说破，更不愿意采取行动，明显的是为了自保，而不是为了救巫统。

阿末扎希自己知道外界出现要他下台的声音，但是，只要不是来自党高层的集体压力，包括最高理事会要他辞职，或是召开党特别大会推他下台，就根本威胁不到他。

扎希做下去，巫统完蛋，希盟陪葬

于是，他潇洒的说道：“我愿意负起败选的责任，我将在其他领导人的合作下，重新取得人民的信任，改善党的未来。”

是的，他负责任的方式不是辞职下台，而是继续做下去。

在他领导下，巫统在全国大选输剩28国席，他归咎依斯迈沙比利迟迟不宣布大选，也指责党内一些人窝里反。

然后，依斯迈下台，党内异己者也被开除或冻结党籍。

而今，6州选巫统只得19席，失败率还高于大选；扎希还能把问题推给谁？

扎希当然必须做下去，为了他本身的前途，他怎么可能放弃。只是，他继续做下去，巫统只有死路一条，到时，希盟或一同陪葬。■

Read More

《南洋网》8月15日社论: 认清政客真面目

《南洋网》8月15日社论:

 认清政客真面目

来源：enanyang.my › 言论 › 认清政客真面目...

点击箭头聆听内容：

❝ 当前政坛上的人物，绝大部分只能归类为个人利益着想而不顾国家未来发展的政客。人民只看到政客反复的言行举止和信口开河的承诺。人民看不到这些政客的治国理念和方针，只看到为个人利益的权术争夺。❞

本文是《南洋商报》/《南洋网》2023年8月15日社论。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

6州选举尘埃落定，选民通过手中的一票，选出了自己认为能够带来好处和发展的代议士和政党。

政党在选举中的得或失，自己必须深入检讨和反省，选民的抉择一定有必然因素，应该受到尊重。

首相署前部长拿督再益依布拉欣在州选举前语重心长的说，人民祈求的是富同情心的领导者，并且具谦卑之心，能够了解我国存在的许多问题。

“每天称自己为团结政府是没有用的，如果每天都在疏远、羞辱和谴责他人。当不相信法治时，背诵国家原则也是没有用的。

“让我们的政治和行政更加温和、中立和谦逊。这就是最睿智的人奥嘉沙里宗教司提醒回教徒领袖应该做的事。”

选举是政治博弈, 政客可颠倒是非

选举是政治博弈，政治人物竞选期间的言行和竞选手段，是在昭示各政党的竞选目标。

选民虽然素质不一，有些盲从和有些愚昧，但比较明智的选民都会通过分析，了解到相关政党的治国方针，能为广大人民群众带来什么，能够带领国家走向开明发展或是落后闭塞。

狡猾的政治人物，三寸不烂之舌，可以颠倒是非；虚假言行举止，可以昧地瞒天，朴实的人民群众，轻易会被这些政治人物影响。

只是，这些政治人物目的得逞之后，马上会原形毕露，照旧是面目狰狞。

马来西亚是多元种族、宗教和文化的国家，各个种族都有各自的生活、信仰和文化取向。

长久以来，我国的这种特质一直在良好和相互尊重与信任之下，维持着非常和谐的氛围，也反映在国家团结的良好成就。这是马来西亚最足以引人入胜的特质，也可以成为全世界多元社会的模范。

当前政坛上人物, 绝大部分是政客

可惜的是，随着国内政党治国理念的分歧与政治人物的个人考量，国内政治博弈的形势日益剧烈，长久的和谐社会也面临着严峻考验。

许多政治人物动辄玩弄种族情绪，他们利用本身的影响力，误导一般民众对种族团结的认知。

团结是力量的凝聚，是国家全民努力共同耕耘的成果。政治人物必须扮演好自己团结人民的角色，尤其是位高权重的领袖，讲话更必须谨慎再三，不可信口雌黄。

政治人物蓄意歪曲的讲话，某某种族要什么这一类的言论具有无穷的杀伤力，是割裂种族团结互信的尖刃。

马来西亚必须能出现对国家社会负有重大使命的政治家，才能带领国家走上繁荣发展的道路。

当前政坛上的人物，绝大部分只能归类为个人利益着想而不顾国家未来发展的政客。人民只看到政客反复的言行举止和信口开河的承诺。人民看不到这些政客的治国理念和方针，只看到为个人利益的权术争夺。

6州选举结果让人民看到了什么？

马来西亚最近几届的大选，显示我国政治格局已经发生重大的改变，我们越来越缺少心胸宽广谦和的政治人物，能够实事求是和了解国家社会所面对的问题，同时具备宗教、种族和文化教育方面的包容。

6州选举的结果让人民看到了什么？这是我们追求的未来吗？■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论 : 再怎么样，团结政府 都不会倒

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :

再怎么样，团结政府

都不会倒

来源：prn2023.sinchew.com.my/20230810/4898289/

点击箭头聆听内容：

❝ 6州选成绩不会也不可能导致团结政府垮台，不过，它的结果会影响政治资源的分配，也会让政治权力此消彼长，最后在第16届大选见真章。❞

本文是郑丁贤2023年8月10日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：再怎么样，团结政府都不会倒。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

未能确定的是：6州选的最终成绩，特别是雪兰莪；但是，可以确定的是：即使吃了败仗，团结政府也不会因此垮台。

不过，哈迪阿旺和阿兹敏有话说。哈迪在森美兰演说时，表明一旦国盟在州选大胜，就可以把国盟带入布城。而阿兹敏上凯里和沙里尔的播客节目时，也持同样论调。

只是，州选是决定州政权，中央却必须通过国会选出。两条不同的轨道，怎样可以通往一个目的地？

哈迪阿兹敏对这次州选结果的期盼

哈迪和阿兹敏解释说，如果国盟大赢，势将影响团结政府的稳定。团结政府的一些政党看到看到大势所趋，就会脱离政府，加入国盟，于是团结政府垮台，国盟取而代之。

哈迪和阿兹敏也都提到，砂拉越政党最有可能蝉过别枝，投靠国盟。只要砂拉越政党跨过来，沙巴政党也会随行，完成政权更换。

听起来有些道理，这也是坊间的一种论述；只是，这个情境固然有可能，然而，它没有一个实际的路线图，可行性很低。

鼓动一群议员辞职，那是天方夜谭

首先，在目前的反跳槽法令下，国会议员一旦跳槽就失去资格，这绑住了潜在的政治青蛙双脚，再也跳不出去。

个别议员当然可以辞去席位，制造补选；然而，有谁愿意放弃嘴上的肥肉，去找下一块不属于自己的肥肉？

或许，国盟可以煽动一两个不满现状的议员辞职，不过，要鼓动一群议员辞职，那是天方夜谭。

团结阵营盟友会被国盟拉拢过去吗？

其次，如果不能诱使个别议员跳槽，那么，就把整个政党，乃至整个联盟拉拢过来，是否可行？

理论上是可以的，反跳槽法令只阻止个别议员，但并没有限制政党；如果国阵和砂拉越政党联盟（GPS）投向国盟，则以国盟的74席，加上国阵30席，砂盟23席，跨过了国会半数，可以另组政府。

不过，哈迪和阿兹敏应该自问，凭什么国阵和砂盟会脱离希盟，投向国盟？

扎希领导下的巫统，以安华为靠山

阿末扎希领导下的巫统，以安华为靠山，成为执政成员，分享权力和各种官职；他们得到想要的一切，甚至超过他们原有的想像，怎可能放弃。

当然，有一种说法是，假设巫统在州选中输到清光，造成党内不满，推翻了扎希，而新的党领袖可能带领巫统和国阵投靠国盟。

的确，不能排除巫统会输到仆街的可能，但是，这并不会冲击扎希的党主席位子。扎希权术高明，他早已把党内潜在对手给开除，以及冻结党籍，而留在党内的，也分享了种种好处，彼此捆绑在一起。

国阵砂盟一起离去，政府才有危机

至于另一个主要盟友GPS，它以砂拉越为主体，只要留在团结政府符合它的利益导向，它就不会脱离。

团结政府成立以来，砂盟获得副首相和多个部长职位，砂拉越也得到更多财政自主权，M63谈判进展顺利，这是砂拉越加入马来西亚以来的最甜蜜时光。

州选提名时，砂总理阿邦佐还现身西马，为希盟─国阵站台，这已经表明砂拉越的立场。

哈迪声称可以获得砂拉越政党加盟，很快被砂盟的骨干──砂土保党的副主席阿都卡林驳斥，表示哈迪是异想天开。

而安华的另一个保单是，不管是国阵或砂盟，万一其中之一脱离，团结政府还是拥有足够的议席执政，只有两者双双离去，团结政府才有危机。国阵和砂盟一起退出的可能性，更是微乎其微。

这次州选结果会让政治权力此消彼长

其实，相信哈迪和阿兹敏自己应该知道，国盟即使在州选大赢，也不可能因此入主布城；然而，心理战是选战中的重要部分，只要成功推销州选可以决定中央政权，就可以激励士气，带动声势，也让中间选民西瓜靠大边。

总的来说，6州选成绩不会也不可能导致团结政府垮台，不过，它的结果会影响政治资源的分配，也会让政治权力此消彼长，最后在第16届大选见真章。■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 安华个人可继续穿Flip-flop‚ 政府政策不能Flip-flop下去

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

  安华个人可继续穿Flip-flop‚

政府政策不能Flip-flop下去

来源：vip.sinchew.com.my › 郑丁贤首相先生，大马...

点击箭头聆听内容：

❝首相先生，为了国家发展，不能把反反复复当成是施政常态。真正要帮助人民，在于一开始就要有对的政策，并且贯彻始终，不能因为遭到抗拒就U转。❞

本文是郑丁贤2023年6月17日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：首相先生，大马不能穿Flip-flop拖鞋。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

安华和前几任首相不同的地方之一，是他爱穿拖鞋，如果不是重要公务，经常是一双Flip-flop到处走，显示他不拘小节的亲民作风，也有着接地气的马来乡土风味。

最近有国盟议员指首相Flip-flop

而最近有国盟议员指首相Flip-flop，政策不断U转。一语双关，Flip-flop有两层意思，一是人字拖，一是做事摇摆。

原先说7月1日起取消肉鸡和鸡蛋价格津贴，让价格自由浮动；不过，一夜之间来个急转弯，宣布维持津贴。

还有，说要停止提供公共服务局的医科、牙科和药剂系学生奖学金，几天后，首相来个倒档，宣布继续发放这些奖学金。

丹绒加弄国会议员祖加菲里提出，政府的政策不断U转，会影响人民对政府的信心。

虽然他来自国盟，我倒觉得批评公允，是时候给团结政府一个提醒，督促政府检讨。

安华回应像找双脚来穿Flip-flop

不过，安华在回答时，先表示这两者都是前朝政府的政策，而今取消，不算是U转。

只是，明眼人看出，这两项政策，一是农业部长末沙布所宣布，另一是首相署部长阿米占发出，而且都是在不久之前。安华应该知道，末沙布和阿米占是他的内阁成员，而不是前朝政府的部长。

况且，重大如取消必需品津贴的政策，宣布前应该在内阁会议讨论和通过，或至少得到首相的同意吧!

安华的理由牵强之外，也找来人民捍卫自己。他说，如果是对人民有好处，他并不介意政策U转。

这个说法，更像是为了一双flip-flop，而去找来一双脚，穿起来肯定别扭。

公共政策的教科书都强调制定政策的两大原则，第一是严谨，必须进行科学化的研究，并且作出详细的社会评估，避免出现差错和负面影响；第二是政策必须要有前瞻性，可预测性，并且要能够持续，不能半途而废。

如此的政策制定过程，才是帮助人民，对国家有利。

安华不能拿“帮助人民”作为借口

而仓促草率之下制定的政策，或是为政治利益而制定的政策，才会反反复复，不断U转。

所以，政策的flip-flop，不能拿“帮助人民”作为借口，它只显示政府的短视，以及缺乏制定正确政策的能力。

而在短短6个月内，类似情况不断出现。除了肉鸡鸡蛋，以及公共服务局奖学金之外，安华之前建议公积金局对国内投资额增加70%，财政预算案取消SSPN（国民教育储蓄计划）扣税，联邦政府对槟州填海建岛计划，不委任政治人物担任政府企业高层等等政策，都一再的U转。

这些反复，一些是遭到民间反对，有者是利益人士的关说，一些则是制定过程出现差错。不管原因何在，一旦发生之后，让很多人民对政府的信用和能力产生怀疑，也冲击了团结政府的形象。

而外国投资者在评估大马的投资环境时，更是特别注重政府政策的稳定性和延续性。重大的外国投资，数额是数十亿，乃至百亿令吉，放眼的是数十年的经营路线和目标。如果政府政策反反复覆，会率先把它们吓跑。

要有“对的政策”，才能帮助人民

首相先生，为了国家发展，不能把反反复复当成是施政常态。真正要帮助人民，在于一开始就要有对的政策，并且贯彻始终，不能因为遭到抗拒就U转。

特别是大马目前面对成长缓慢，债台高筑，生活费高涨的挑战，需要一套有效和长远政策，不能一直在U转，找不到方向。而大马的政治乱象，也需要一个有远见，有改革决心的首相，才能拨云见日，而不是依靠flip-flop的领袖，自我迷失。

安华个人可以继续脚穿Flip-flop的习惯，但是，政府政策不能Flip-flop下去。▅

Read More

杨微屏《星洲网》专栏评论: 巫统苦情计倒米

杨微屏《星洲网》专栏评论:

巫统苦情计倒米

来源：sinchew.com.my › 杨微屏-巫统苦情计倒米

点击箭头聆听内容：

❝在6州选来临之际，巫统领袖并没有检讨为何在2018年和2022年大选，他们失去马来选民的支持，反之把矛头指向同一战线的行动党。❞

本文是时评人杨微屛2023年6月12日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：巫统苦情计倒米。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

首相安华以稳住团结政府的目的出席巫统大会开幕礼，巫统主席阿末扎希形容这是“阔别25年后上天安排的重聚”，形容得犹如初恋情人复合。

巫统大会鼓掌欢迎安华“回老家”

巫统大会议长峇鲁丁提起25年前安华曾是巫统署理主席，只是后来成为“一个老人家”造成的受害者。安华如今换了身分出席巫统大会，响起的巫统党歌他依然会唱，现场的人鼓掌如同欢迎他“回老家”，仿佛初恋的时空转移。

过后一些巫统党员落泪，阿末扎希也哽咽的说：“我们在这里，纳吉在监狱里”，要安华看看这出苦情剧。这是继巫青团大会颁奖给前巫统主席兼前首相纳吉，以及巫统大会上播放纳吉的视频后，阿末扎希加码的“苦情计”。

演"苦情剧"牵引到纳吉的平反诉求

连串苦情剧，把安华25年前的牢狱政治迫害，牵引到纳吉的平反诉求，似乎是要唤起安华的“共情”和“同理”，把祸首指向“一个老人家”，然后期望安华“心软”，争取释放纳吉。

从希盟在第15届大选后基于局势需要和巫统共组政府开始，巫统对于合作执政的态度，是团结政府能走多远的关键因素。

希盟领袖为了巩固团结政府，一直回避冲突，甚至愿意对东马政党道歉释放诚意。

败选不检讨原因而矛头指向行动党

反观巫统方面，却仍有许多人看不清局势，在6州选来临之际，巫统领袖并没有检讨为何在2018年和2022年大选，他们失去马来选民的支持，反之他们把矛头指向同一战线的行动党。

根据媒体报道，一些巫统党员发出威胁之言，如果纳吉不获释放，就不会在州选中投票支持希盟，尤其是行动党候选人。

当安华对外声称，大马如果继续陷入贪污迂腐，国家经济和发展就会加剧沉沦时，巫统却还有一群人不断操弄释放纳吉的苦情计，这根本就是倒米的动作，并且公然无视司法的运作。

连串倒米行动势必拉低希盟的胜算

选民当初是憎恨贪腐而拒绝巫统，现在巫统因局势讨到便宜成为团结政府一员，却又公然把领袖贪腐的败笔搬上巫统大会的台面，以受害者的身分哭诉请命，显然还没有意识到自己的政治地位。

国盟已经集中火力攻击希盟和巫统的合作关系，巫统领袖却还没意识到巫统大会的政治操作已经严重失分，顾不好本身的基本盘，还把枪口对准同一战线的行动党，一连串倒米行动，无形中就等于推波助澜，推高政敌的胜算。■

Read More