![]() |
| 当地时间2026年3月4日,霍尔木兹海峡油轮拥堵情况可通过手机船舶追踪软件实时查看。 IC Photo |
Showing posts with label 2.经济. Show all posts
Showing posts with label 2.经济. Show all posts
Saturday, 7 March 2026
《观察者网》报道: “能过 霍尔木兹 (海峡) 的, 要么中国船, 要么伊朗船”
《观察者网》报道:
“能过 霍尔木兹 (海峡) 的,
要么中国船, 要么伊朗船”
❝ 革命卫队海军多次警告霍尔木兹海峡处于战争状态,任何船只都可能被炮弹或无人机击中。但仍有十多艘油轮无视警告,已被炮弹击中并烧毁。❞
本文是中国《观察者网》2026-03-06 07:56刊出,由柳白@刘程辉所作的报道。原标题:“能过霍尔木兹的,要么中国船,要么伊朗船”。全文和插图如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
美以悍然挑起冲突,引爆霍尔木兹海峡的紧张局势,全球能源市场正承受前所未有的压力。
只准中国船和伊朗船通过霍尔木兹海峡
路透社3月5日援引多名消息人士的话称,随着美国与以色列针对伊朗的冲突不断升级,中国正与伊朗进行谈判,争取让原油运输船及卡1塔尔液化天然气运输船安全通过霍尔木兹海峡。有中东业内人士透露,目前仍有部分船只能够顺利通过海峡,而这些船只全部为中国或伊朗所有。
全球五分之一石油天然气供应因而中断
本次美伊挑起对伊朗的冲突接近一周,全球能源航运要道霍尔木兹海峡近乎关闭,全球约五分之一的石油和液化天然气供应因此中断。
消息人士称,中国与伊朗关系友好,且高度依赖中东能源供应,因此正要求伊朗方面为相关船只开放安全通道。
作为全球第二大经济体,中国约45%的石油进口经由该海峡运输。
船舶追踪数据显示,一艘名为“铁娘子”号(Iron Maiden)号的船只在将船舶识别信号改为“中国所有”(China-owner)后,于夜间通过了霍尔木兹海峡。
另据美国媒体的说法,“铁娘子”号自去年12月以来一直在波斯湾活动,期间执行了多批货物运输任务。
报道称,若想要稳定全球能源市场,仍需大幅增加通航数量。
受此影响, 国际原油价格已上涨逾15%
冲突爆发以来,为反击美以的公然侵略,伊朗将海湾地区能源设施及过往海峡船只作为打击目标。受此影响,国际原油价格已上涨逾15%。
伊朗反击的导弹甚至已波及塞浦路斯、阿塞拜疆和土耳其,扰乱全球市场稳定,多国经济体就此发出通胀风险警告。
船舶追踪机构Vortexa数据显示,3月1日冲突爆发次日,经由霍尔木兹海峡的油轮仅4艘,而今年1月以来日均通行量为24艘。
目前仍有约300艘油轮, 滞留在该海峡
据Vortexa与船舶追踪机构 Kpler数据,目前仍有约300艘油轮滞留在霍尔木兹海峡内。
糖业资深人士迈克•麦克杜格尔( Mike McDougall)对路透社表示,有中东糖业高管透露,目前确有部分船只通过海峡,这些船只要么是中国所有的,要么是伊朗所有的。
迪拜哈利勒糖业总经理贾迈勒•古赖尔( Jamal Al-Ghurair )称,眼下有部分运糖船只获准通过霍尔木兹海峡,其他船只则未获放行,但他未提供更多细节。
无独有偶,印度新德里电视台(NDTV)3月4日也曾爆料,为“感谢”中国在冲突中的立场,伊朗方面表示将仅允许中国船只通过霍尔木兹海峡。彭博社同样称,5日凌晨,一艘散货船为安全通过该海峡,挂出了“中国所有”(CHINA OWNER)的信号。
中国外交部发言人毛宁4日重申,霍尔木兹海峡及其附近水域是重要的国际货物和能源贸易通道,维护这一地区的安全稳定,符合国际社会的共同利益。中方敦促各方立即停止军事行动,避免紧张事态进一步升级,防止局势动荡,对全球经济造成更大的影响。
美国有线电视新闻网(CNN)5日援引伊朗国家广播电视台(IRIB)的消息称,伊朗伊斯兰革命卫队当天表示,霍尔木兹海峡仅对“来自美国、以色列、欧洲及其西方盟友的船只”关闭。但该声明未提及中国。
据彭博社报道,伊朗哈塔姆•安比亚中央司令部副司令阿米尔•海达里5日向伊朗媒体表示,伊朗并未封锁霍尔木兹海峡。他表示,“有人批评我们,说我们封锁了霍尔木兹海峡。我们根本不会考虑封锁霍尔木兹海峡。”
十多艘油轮无视警告, 在该海峡被击中
此前,伊朗伊斯兰革命卫队海军副司令穆罕默德•阿克巴尔扎德宣布,霍尔木兹海峡已完全处于伊朗海军的控制之下,十多艘油轮在该海峡被击中。
阿克巴尔扎德说,革命卫队海军多次警告霍尔木兹海峡处于战争状态,任何船只都可能被炮弹或无人机击中。但仍有十多艘油轮无视警告,已被炮弹击中并烧毁。
特朗普表示美海军将尽快开始护送油轮
美国总统特朗普3日表示,如果有必要,美国海军将尽快开始护送油轮通过霍尔木兹海峡,“无论如何,美国都将确保能源在全球范围内自由流动”。但他未透露更多细节。 ■
Sunday, 1 March 2026
黄金祥《东方网》专栏评论: 倪可敏的"RM2.50宏愿说"
黄金祥《东方网》专栏评论 :
倪可敏的 "RM2.50宏愿说"
❝如果这些网民的留言,代表了大部分华社选民的心声,别说倪可敏的RM2.50宏愿会变成泡沫,连下一届大选过后,他还会不会是部长,恐怕也是个问号。❞
本文是时评人黄金祥2026-02-27 07:50发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:倪可敏的RM2.50宏愿。作者以调侃的笔调,勾画了急功近利、恋战权位的倪部长积极发表他的这番言论就是想要吸引选民“让昌明政府继续执政10年”的意图。
作者这篇评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
蛇去马来,大马华人在炮竹声中迎接火马年,有“倪大炮”之称的倪可敏部长,开了春节第一炮:“若昌明政府再执政10年,兑新币升至RM2.50,相信很多人会返马!”
倪部长轰隆隆的炮声把华社都震醒
倪部长的炮果然是神仙放屁——不同凡响!轰隆隆的炮声震耳欲聋,把大马华社读者都震醒了。
才不久前,火箭军师刘镇东信誓旦旦的说:“现在是国家最好的时候!”,已让很多网民心生疑惑:火箭部长和大马人民,是否活在不同的平行空间?
如今,倪部长显然觉得现在还不够好,要再过10年,当马币能以RM2.50兑换一新元时,那才是更大的好景。
当然,前提条件是:让昌明政府继续执政10年。
他曾说"让新加坡人来大马当外劳!"
5年前,倪可敏也曾发出豪语:“让新加坡人来大马当外劳!”,这句话不仅轰动全马,也红遍狮城。只可惜五年匆匆过去,我们只看到赴新的国人依旧络绎不绝,越堤过来打工的新加坡人则不见踪影。
常听人说,当老板的,都很会画大饼——即使公司不过小猫两三只,老板照样脸不红气不喘的拍胸口:“ 只要你愿意跟我混,到时候公司挂牌,你就能一夜暴富!”
我怀疑老板们画饼的功夫,都是向火箭领导们学的;反正今天答应的事,什么时候实现,或者根本没打算实现,只有他们自己知道。
当然,火箭的格局自非一般小老板可比。所谓政客看的是下一届选举,政治家看的是未来10年、20年,甚至是50年——此为“大局”。
毫无疑问,倪部长以大局为重,胸怀未来,眼界超前——关键是太过超前,人民不仅望不见部长的车尾灯,连想像也想像不到。
倪部长"豪言壮语"引来一面倒嘘声
难怪乎,部长的豪情壮志,得不到大部分网民的认同。东方新闻的脸书下有近4000留言,几乎都是一面倒的嘘声:
——到今天还在骗?吹吧,继续吹。
——当年1兑1.80的时候,我就过去新加坡了。
——即使兑换率涨了,如果工资不涨,通货膨胀不改善,在大马一样难以生存。
——就算到1:2.00,很多人还是会选择去新加坡,那里的企业文化、公平竞争、国际视野、员工福利、培训计划等等,大马远远不如。
——回来干什么?来忍受固打制、种族主义和宗教至上?
如果这些网民的留言,代表了大部分华社选民的心声,别说倪可敏的RM2.50宏愿会变成泡沫,连下一届大选过后,他还会不会是部长,恐怕也是个问号。
倪部长描绘未来, 与现实脱节成笑话
诚然,政治人物可为民众描绘未来,但假如这个未来景象和现实严重脱节,尤其是与当下的情况有太大落差,就难免成为笑话。
部长自我感觉良好是一回事,人民的真实体验则是另一回事,若两者完全无法共鸣,那说明部长“离地”太远。
一则新闻报道, 可供倪部长作为参考
最近有一则关于2025年的新闻,或许可以让部长作为参考:
——2025年大马破产人数创下近5年新高,全年共有6776人破产,其中商人超过1300 人!——35至54岁的破产人士,占了4719人或68%。
—— 主要破产因素都与贷款有关,包括商业贷款、房贷、车贷等。
倘若国家经济如政府所说的一路向好,为何破产人数却会创新高?
过去数月,许多商家申诉生意越来越难做,租金、物价与薪资一再飙升,政府的各项新措施,包括混乱的SST分类、电子发票、退税问题、雇佣合约与所得税局的严苛罚单等等,不仅让老板们头疼不已,也增添许多无谓的工作成本。
同时,制造业和进出口贸易,要应付美国的关税压迫,还要面对周边国家的同类竞争。马币激升是个双刃剑,昌明政府不能只一味唱好,而不认真探讨商家们的实际困境。
倪部长RM2.50宏愿说,是"新年祝福"?
或许,倪部长的RM2.50宏愿,纯粹是他为大马许下的新年祝福,祈求国家经济蒸蒸日上。
然而,要实现这个宏愿,“让昌明政府继续执政10年”,显然远远不够。就如老板想画大饼,但厨房脏乱臭,厨师比猪还懒,做出来的饼能吃?
所以,倪部长若真心想许我们一个国泰民安、政通人和、岁岁丰年的未来,务必加入一些基本条件,包括实现政治改革、扫除贪腐、提升教育、公平施政、任人唯贤、铲除宗教与种族极端分子……
若非如此,部长的RM2.50宏愿,可能还不如一张价值不到RM2.50的神签。■
Friday, 27 February 2026
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 阿占风波正在拖垮安华及“团结政府”
郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
阿占风波 正在拖垮安华
及“团结政府”
❝安华的“处变不惊”,让他的朋友和对手都十分不解,很多人提出疑问,何以他对阿占如此仁慈,即使到了多数国人闻阿占而跺脚的地步,安华还是不为所动,而宁可把他自己仅剩不多的信誉都要赔下去。
这也让安华逐渐陷入孤立无援的困境。拉菲兹派系会抗争下去,行动党也不会和安华一起下沉,安华面对失去在朝51名国会议员支持,加上在野国盟的反对票,他若僵持下去,就是团结政府面对垮台危机。❞
本文是郑丁贤2026-02-26 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:阿占风波正在拖垮安华。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
安华应该很担心,十分担心。
作为老练的政治人,他应该看到反对阿占巴基的力量,像是滚雪球般,越滚越大,雪球不但滚向阿占巴基,也冲着他而来。
但是,他却出奇的淡定,或许是因为过度自信,而导致错误的淡定。
新世代年轻人对阿占事件向安华问责
第一波雪球出现在华人新年前夕。数百名年轻人,大部分是马来大学生和公民团体成员,聚集在吉隆坡Sogo商场前,举起打叉的阿占巴基肖像,高喊“年轻人奋起,捉拿阿占巴基”。
同样地点,二十几年前一批年轻人,高呼反腐和反滥权,反抗马哈迪政权;也是同样地点,十几年前的另一批年轻人,要求彻查1MDB,冲击纳吉政府。
而今,这批新世代的年轻人,他们对准阿占巴基事件,要安华政府问责。讽刺的是,二十几年前和十几年前的抗议,是安华所领导。
对安华的不满,就像雪球般越滚越大
凭心而论,安华对阿占巴基课题的不当处理,是雪球越滚越大的原因。
全球最大的财经媒体《彭博社》掘发阿占巴基超额持股,违反公务员规定;更爆出大马有“企业黑帮”,后头有反贪会撑腰。
安华被记者追问是否会对付阿占,他的第一反应是:“他做他的工作,干嘛要咒骂他?”
安华低估了国人对阿占的不满,也高估了国人对他的信任。
对阿占的指控,已经绝对有必要调查
关键在于《彭博社》的报道,举出了相关文件佐证,也访问了一些当事人(有视频,惟受访者遮脸),结构相当完整,讯息也相当充分。虽然不足以一槌定音,但已经绝对有必要进行调查。
是否超额持股,涉及阿占的道德操守,作为反贪会一哥,正如皇后的贞操,绝对是底线。而是否为企业黑帮所利用,这更是反贪会之大忌,不只是公权力被误用,更好像是警察反转为强盗。
拉菲兹跳出来,要政府调查阿占,其它朝野之士也力促安华采取行动。
涉嫌者的名字都已暴露,当局没行动
安华才宣布成立特别调查委员会。只是,成员名单一宣布,便引来置疑。主席是律政司,其他3人是高级公务员。人们一看,都是“政府的人”,这和民间期望中由退休大法官,譬如东姑麦润领导调查,有很大的公信力的差距。
就在此时,传出拉菲兹将被反贪会调查涉及36亿令吉金融丑闻,以及反贪会的法律和提控组总监旺沙哈鲁丁被调职,离开反贪会,引起众人注目,怀疑是否当局的一次反击。
更甚的是,针对反贪会包庇“企业黑帮”,乃至为虎作伥,协助他们勒索和施压无辜商家,以交出持股权的丑闻,当局没有积极行动,尽管《彭博社》已经把涉嫌者的名字都公开发表。
如果这是事实,简直是整个政府的耻辱,公权力毁于一旦。事关重大,政府如何能够逃避?
安华面对阵营内部责难也"处变不惊"
连哈山卡林也加入拉菲兹阵营,质问安华政府的无所作为;公正党反安华阵营集结了11名国会议员,一起向安华施压,要求成立皇家调查委员会。
而行动党也按捺不住了。主席哥宾星发表声明,支持成立皇家调查委员会;秘书长陆兆福也表示将在今天(星期五)内阁会议,提出成立皇家调查委员会。
想不到努鲁依莎也出声,要求警方调查阿占,而不是把矛头指向彭博社。
即使到了如此局面,安华仍是没有积极介入,而阿占巴基甚至还在领导反贪会,而不是暂停职位以待调查公平无碍的进行。
安华的“处变不惊”,让他的朋友和对手都十分不解,很多人提出疑问,何以他对阿占如此仁慈,即使到了多数国人闻阿占而跺脚的地步,安华还是不为所动,而宁可把他自己仅剩不多的信誉都要赔下去。
僵持下去就是团结政府面对垮台危机
这也让安华逐渐陷入孤立无援的困境。拉菲兹派系会抗争下去,行动党也不会和安华一起下沉,安华面对失去在朝51名国会议员支持,加上在野国盟的反对票,他若僵持下去,就是团结政府面对垮台危机。
即使团结政府勉强生存,也很难面对下届大选的选民裁决。
人们不禁要问,安华啊安华,舍政权而保阿占,所为何来?■
Wednesday, 25 February 2026
《星洲网》2026-02-24社论: 从反贪会争议,看大马反贪改革困境
《星洲网》2026-02-24社论:
从反贪会争议,看大马
反贪改革困境
❝反贪是大马政府维持廉洁形象的最后防线,肩负着所有奉公守法国民的期待。但大马反贪会长期面对结构性问题,“权力大、问责弱”,仿佛是有权无责。我们应效法新加坡前总理李光耀,将“肃贪”视为国家生存战略,而不是单纯改革。❞
首相安华近来对阿占巴基遭受指控的回应,不仅加深了国人对反贪会的信任危机,更让国人忧虑和警觉的是,我国或许已有企业黑帮的存在和它对我国发展的危害?
本文是《星洲网》2026-02-24 20:01刊出的社论。原标题:从反贪会争议看大马反贪改革困境。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——
反贪会主席被查股权持有是否合法?
政府首席秘书山苏阿兹里透露,反贪会主席阿占巴基已于本月19日被传召,就股权风波录供,特别调查委员会正在审查阿占巴基的股权持有是否合法?
揭露阿占巴基疑似违法的彭博社,又指控反贪会高官与商人勾结,通过施压手段排挤竞争对手和策动企业收购。彭博社指出,少部分商人对某家公司表达收购兴趣后,向反贪会举报该公司。接着,反贪会介入调查并对相关公司施压,使举报方取得公司控制权。
看来反贪会真的“疑似”存在问题了
看来反贪会真的“疑似”存在问题了。
大火还在延烧,行动党国会议员邱培栋昨日在国会也撂下狠话:“阿占巴基必须辞职!不是他走,就是我们走。”他说,“如果我们允许他继续担任反贪会主席,在来届大选中,选民将会惩罚我们。”
伊党议员阿旺哈欣也赞同邱培栋的论点,并支持成立皇家调查委员会彻查阿占巴基涉嫌超额持股一事。
两人虽不能代表行动党与伊党,但也确实反映了社会上的声音。
许多事让国人对反贪会产生信任危机
反贪是大马政府维持廉洁形象的最后防线,肩负着所有奉公守法国民的期待。很可惜,大马反贪机构反复陷入争议性问题,过去几年发生的事,说明反贪会的问题不只是个案,导致国人对反贪会产生信任危机。
大马反贪会长期被赋予“国家清廉守门人”的角色,但多年来一连串争议案件,从震惊全国的赵明福命案,到近期备受关注的林芫失踪事件,再到反贪会主席阿占巴基涉及股票持股超额风波;反复揭示问题,亦即反贪机构是否受到有效监督?会不会也是弊端源头?
若连反贪会的行为都无法令人信服,那么政府高喊的改革与廉政承诺,将沦为政治口号。
反贪会权力大, 问责弱, 彷佛有权无责
理论上,反贪机构必须具备足够独立,同时受到严格监督等两项特质。然而,大马反贪会长期面对的结构性问题,在于“权力大、问责弱”,彷佛是有权无责。
反贪会主席由首相建议委任,行政上直属首相署。这种制度安排,使得反贪会在调查涉及政治权力核心人物时,很难摆脱利益冲突。
2009年赵明福在反贪会办公室离奇坠楼身亡,至今仍未真正厘清责任归属。皇家调查委员会虽指出存在调查手法不当,但制度改革却始终原地踏步,这起案件对反贪会公信力造成的冲击,延续至今。
而近期林芫失踪事件,有4名反贪会人员列入证人名单,引发外界对执法机构透明度与问责机制的疑虑。社会舆论开始出现危险认知,一旦进入反贪调查程序,可能意味着缺乏人身安全保障。
更具象征性的,是阿占巴基股权争议。作为反贪机构最高领导人,其股票交易是否违反公务员规定,本应接受独立调查,但最终调查结果却可能由行政体系内的特委会作出结论,很难以消除公众疑虑。
反贪会今之最大风险是"选择性执法"
今天,反贪会存在的最大风险,是“选择性执法”。
在不同政治时期,反贪会被指对在野党与执政阵营采取不同力度调查的指控从未中止。无论指控是否完全成立,只要社会产生类似观感,反贪会的中立将受损。
反贪制度一旦被视为政治工具,其后果极为严重,包括真正的贪腐案件却被怀疑带有政治动机;清廉调查失去司法正当性;公务体系对制度产生犬儒文化;投资者对治理透明度失去信心。
这也是为何国际投资评级机构在评估国家风险时,往往将反贪机构独立性列为核心指标。
安华政府面对的是"反贪会本身的改革"
首相安华上台后,高举改革与肃贪旗帜,大马在透明国际清廉指数排名确实虽有改善。但真正的改革,并不在于逮捕多少人,而在于制度是否能“对所有人一视同仁”,不论朝野政党。
如果反贪会被视为行政权的延伸,而不是独立宪政机构,那么改革成果将极为脆弱,它的功能可能随政权更替而逆转。换言之,安华政府面对的,不只是反贪问题,而是“反贪会本身的改革”。
对比之下,新加坡的反贪制度被视为亚洲典范。
新加坡贪污调查局(CPIB)早在1952年的英殖民时期成立。1965年新加坡独立,时任总理的李光耀将“肃贪”视为国家生存战略,而不是单纯改革,其成功不只是高调执法,更包括制度设计。
CPIB的核心特点包括:直接向国家元首负责(避免政治干预)、强制财产申报制度(可被追溯调查官员们无法合理解释的财富来源)、高薪养廉制度、零容忍文化(即使高官涉案,也会被调查与定罪,无人可免责)。
新加坡廉政成功的关键,不只是反贪机构强大,而是机构本身受到制度约束。
大马反贪会必须接受国会和外部监督
若大马政府希望反贪会重建信任,至少需要以下改革:包括反贪会向国会而非行政部门负责、主席任命须经元首及国会跨党派批准、成立独立检察与监察委员会、所有死亡或拘留争议案件自动启动司法调查。全面公开年度调查统计与结案理由。
唯有让反贪会接受外部监督,才能避免“监督者无人监督”的困境。
历史经验显示,一个国家的反贪能力,不是取决于口号,而在于制度是否能限制权力。
反贪会若只是打击政敌的工具,最终将摧毁政府自身的合法性;但若能成为真正独立的机构,则将成为国家治理现代化的基石。
今天大马的问题是:谁来监督反贪者?
今天的大马,问题已不再是“是否反贪”,而是谁来监督反贪者?如果反贪会不能成为国内防弊肃贪的最后把关者,那么任何改革都可能只是短暂政治周期中,中国明朝时期的“锦衣卫”复活。■
《观察者网》报道: “日本以为中方会软化立场,等来的 却是当头一棒 ”
《观察者网》报道 :
“日本以为中方会软化立场,
等来的 却是当头一棒 ”
❝分析人士指出,在日本自民党以压倒性优势赢得众议院选举后,一些日本官员曾寄希望于中方“别无选择”,只能“软化”对日本的态度。但中国商务部的最新措施表明,对于高市早苗发表的错误言论,中方不会退让。❞
本文是中国《观察者网》2026-02-24 19:26刊出由 该网网程煦@陈思佳所作的报道。原标题:“日本以为中方会软化立场,等来的却是当头一棒”。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
美国彭博社报道称,这一消息立即引起相关日本企业的股价下跌,多家日企对稀土供应可能中断感到担忧。分析人士指出,日本首相高市早苗以压倒性优势获胜赢得选举后,日本官员曾寄希望于中方将“软化”态度,但中方现在用实际行动证明,中方不会退让。
中国宣布将20家日企列入管控名单
根据中国商务部发布的公告,三菱造船株式会社等20家参与提升日本军事实力的实体被列入管控名单,列单后的措施主要包括两个方面:禁止出口经营者向上述实体出口两用物项,禁止境外组织和个人将原产于中华人民共和国的两用物项转移或提供给上述实体。
斯巴鲁株式会社等20家无法核实两用物项最终用户、最终用途的日本实体则被列入关注名单。出口经营者向这些实体出口两用物项,不得申请通用许可或者以登记填报信息方式获得出口凭证;申请单项许可时,应当提交对列入关注名单实体的风险评估报告,并提供不将两用物项用于一切有助于提升日本军事实力用途的书面承诺。
商务部将对关注名单中实体的两用物项出口实施更严格的最终用户和最终用途审查,涉日本军事用户、军事用途,以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口不予批准。
日本三菱造船长崎造船厂
中国这项宣布对日企民用业务的影响
英国《金融时报》指出,被列入关注名单的TDK是智能手机电池和其他电子元件的主要供应商。斯巴鲁和日野汽车生产并供应飞机系统、直升机以及军用卡车等防务装备,中国实施更严格的两用物项出口审查,可能对这两家企业的民用业务产生影响。
多家日本汽车制造商已对稀土供应可能受限表示担忧,本田执行副总裁贝原典也在本月的财报电话会议上表示,该公司前景“高度不确定”,“不处于供应能够稳定、按时到达的状态”。他补充说:“如果供应被中断,风险将极其巨大。”
彭博社称,在中国商务部发布公告后,日本股市防务和重型机械板块遭遇抛售,被列入管控名单和关注名单的日企股价下跌。三菱重工股价由涨转跌,收跌3.1%;IHI跌幅扩大,收跌5.73%;斯巴鲁盘中跌幅一度达到4.6%,午后股价有所回升,收盘时下跌3.46%。
中方对高市早苗错误言论"不会退让"
分析人士指出,在日本自民党以压倒性优势赢得众议院选举后,一些日本官员曾寄希望于中方“别无选择”,只能“软化”对日本的态度。但中国商务部的最新措施表明,对于高市早苗发表的错误言论,中方不会退让。
新加坡南洋理工大学副教授迪兰·罗(Dylan Loh)表示:“虽然日本首相在选举中取得压倒性胜利,但中国显然没有放松压力。这具有两方面的作用,既能够限制日本军事化,也能直接打击这些日本企业。”
中国两用物项出口管制清单包含800多项产品,涵盖稀土、化工、电子元件以及航运和航空航天设备和技术等。根据日本金属和能源安全组织的数据,截至2024年,日本约70%的稀土进口依赖中国。
彭博社:中国对高市政权的首次惩罚
彭博社评论称,这是高市政权本月初选举获胜后,中国首次采取的惩罚性措施,明确了中方的强硬、坚定的立场。中国商务部列出的两份名单,也清晰地区分了已知的军事承包商和被怀疑协助提升日本军事实力的企业。
《金融时报》称,中国上个月已出台管制措施,禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途以及有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。中国商务部的最新措施进一步加强了限制,也反映出中国在关键供应链中占据的主导地位。
英国路透社指出,最新措施实际上切断了管制名单中的日本企业获取中国多种稀土和关键矿产的渠道,这些原材料在汽车、飞机、武器和消费电子产品中发挥着至关重要的作用。
日媒:此举为强化对高市政权的反制
日本《产经新闻》称此举为“强化针对高市政权的反制”,日本《朝日新闻》也称这是“反制措施得到进一步加强”。日本广播协会(NHK)则援引早稻田大学名誉教授天儿慧的话称,针对高市政权意图加强日本军事力量的行为,中方通过出口管制措施发出了广泛的警告。
对于中方最新的出口管制措施,商务部新闻发言人24日表示,相关措施目的是制止日本“再军事化”和拥核企图,完全正当、合理、合法。中方依法列单的行为仅针对少数日本实体,相关措施仅针对两用物项,不影响中日正常经贸往来,诚信守法的日本实体完全无需担心。
中方为制止日本"再军事化"和拥核企图
日本《每日新闻》报道称,日本外务省当日就此向中方提出抗议。对此,中国外交部发言人毛宁24日在例行记者会上表示,为了维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务,中方依法依规采取措施,目的是制止日本“再军事化”和拥核企图,完全正当、合理、合法。■
Wednesday, 18 February 2026
陈锦松《东方网》专栏评论: 阿占巴基应停职调查, 还支吾什么?
陈锦松《东方网》专栏评论:
阿占巴基应停职调查,
还支吾什么?
❝反贪工作的最大障碍,从来不是调查技术或法律工具,而是权力对权力的庇护。当权力内部形成保护网,再严密制度也可能虚设。执政联盟内部更应展现自我监督勇气。作为国会第二大单一政党的民主行动党,其立场与行动不仅影响政局,也关系支持者对其是否改革的观察点。
阿占巴基停职调查是否必要,还需要支支吾吾么?❞
本文是华社知名文化兼时评人陈锦松2026-02-17 07:05发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:反贪必须先自清——评阿占巴基应否停职调查。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
我国现任反贪委会首席专员阿占巴基位高权重,掌握重大贪污案件调查的生杀大权,其一举一动直接影响国家廉政体系公信力。反贪机构承担“以权制权”的制度功能,其领导人必须具备无可置疑的道德权威与制度信誉。身处关键位置,身正、行正不仅是基本要求,更是维系制度权威必要条件;否则,即便制度设计再完善,也难以服众,公众对反贪机制的信任亦将动摇。
社会关注阿占巴基的超额持股事件
围绕阿占巴基的超额持股疑云,社会期待的是清晰、透明、可被检验的是非界定。公务员道德标准不应因人而异,官阶越高、权力越大,其操守要求就越严格。作为反贪机构一把手,公众对其“零瑕疵”的期待,并非情绪性苛责,而是制度理性下对权力风险的防范——反贪权力一旦失去监督,本身可能转化为新的腐败源头。
国际新闻机构“彭博社”率先曝光事件,并持续调查报道。面对当事人要求道歉、撤稿及索赔1亿令吉的法律反击,媒体仍坚持监督职责,体现民主制度下“第四权”的价值。回顾前首相纳吉涉贪入狱一案,媒体舆论与公共监督长期发酵,是推动司法问责的重要外部动力。媒体监督权力,既是制度一部分,也是公众知情权的体现,不应被视为对立面。
阿占巴基深得首相安华倚重与维护
阿占巴基深得首相安华倚重,虽已届退休年龄仍获延任。他在执法层面雷厉风行,取得若干成果,但反贪工作的正当性,并非仅取决于查办案件数量,更取决于执法者是否具备道德正当性。任何成绩,都不能抵消制度透明与问责的必要性。
对执政者而言,稳固政权与维持改革形象固然重要,但若将反贪机构工具化,用以塑造政治绩效或选择性执法,终将侵蚀制度根基。在长期存在贪腐文化的社会,权力与利益勾连易形成灰色空间。掌握审批权的公务员体系,往往成为利益交换节点;若缺乏公正监督,腐败难以根除。
反贪需要"严格标准与无例外执行"
历史经验显示,反贪需要严格标准与无例外执行。前副首相阿末扎希贪腐案件突然“无进一步行动”(NFA)已引发社会争议。类似事件反复出现,即使口号再响亮,也难以让公众相信国家具备真正反贪决心。贪腐之所以从个案演变为文化,关键在于社会对“侥幸”的默许。权力掌握审批与资源分配时,利益相关者以金钱或关系换取便利,久而久之形成“潜规则”。1986年新加坡国家发展部部长郑章远涉贪案,是区域廉政史重要警示。郑章远以悲剧式自杀来自我了断,当时李光耀指“郑章远宁可结束生命,也不愿面对耻辱”。新加坡能长期维持低贪腐水平,正是对公共权力极高道德标准与严格制度执行的双重结果。
回到当下,首相安华或许基于过往表现肯定阿占巴基,但政治领导人更应展现“大义灭亲”的决心。反贪若存在例外,制度便失去普遍性;廉政若可选择性执行,公众信任必然流失。阿占巴基暂时停职,接受独立调查,并非否定其贡献,而是维护制度公信力必要举措。前经济部长拉菲兹持续追责,并考虑联合公民社会组织发起监督行动,这类公民参与正是民主制度健康运作的重要体现。
尤其行动党更应展现自我监督勇气
反贪工作的最大障碍,从来不是调查技术或法律工具,而是权力对权力的庇护。当权力内部形成保护网,再严密制度也可能虚设。执政联盟内部更应展现自我监督勇气。作为国会第二大单一政党的民主行动党,其立场与行动不仅影响政局,也关系支持者对其是否改革的观察点。
制度成熟,体现在是否约束掌权者;廉政实现,取决于是否让所有人适用同一标准。唯有坚持制度原则、强化独立监督、落实问责机制,才能建立清廉、公正且可信的国家治理体系。这不仅考验个别官员,更检验国家制度成熟度与政治文明程度。
阿占巴基应停职调查, 还支吾什么?
阿占巴基停职调查是否必要,还需要支支吾吾么?■
Tuesday, 17 February 2026
另一项让西方傻眼的消息: 东海岸铁路才刚完工就加码, 一笔逾20亿美元全新订单 [ 运力解析@YouTube频道 ]
另一项让西方傻眼的消息:
东海岸铁路才刚完工就加码,
一笔逾20亿美元全新订单
[ 运力解析@YouTube频道 ]
❝东海岸铁路正在成为一种新范式的缩影,基建不再是单向援助或资本掠夺,而是能力贡献、信任积累、规则共创的过程。当东南亚国家开始主动借鉴中国标准,当本地青年能独立操作智能运维系统,当一条铁路真正融入一个国家的经济血脉,这才是真正的“硬联通”与“软联通”的结合。
世界正在重新理解“可靠”的价值,在全球项目普遍延期超支的时代,一个说到做到的伙伴,比任何华丽方案都珍贵,而中国高铁带来的,正是这种稀缺的确定性。未来还会有更多列车驶过不同大陆的山川湖海,他们载着的不仅是速度与效率,更是一种可能国与国之间可以不靠霸权而靠履约,不靠施舍而靠共进。这条路才刚刚铺开!❞
本文是一个名为“运力解析”的公众号2026-02-07 发布到YouTube频道的视频报道实录。原标题:马来西亚疯了?东铁才刚完工就“火速加码”20亿美金!西方列强全看傻,中国基建到底有什么神魔力让大马彻底上头?
请点击以下箭头,以观赏聆听视频内容
视频内容全文实录如下(以上主图和文内插图取自视频,与文内小标题为《人民之友》编者所加)——
在刚过去的几个月,吉隆坡郊外那片浓密的热带雨林深处,传来了一声沉闷而厚重的金属撞击声,最后一段钢轨精准的完成了合拢。这并不是一条普通的乡间铁路,而是全长达到665公里,设计时速为160公里的马来西亚东海岸铁路。这条被当地人简称为“东铁”的大动脉,不仅仅是钢铁与混凝土的堆砌,它更像是一把钥匙,正准备打开被锁住半个世纪的经济大门,而在这看似常规的工程节点背后,发生了一件让国际工程界都跌破眼镜的事,就在中方团队刚刚宣布主体工程接近完工的时刻,马来西亚政府几乎没有丝毫犹豫,立马追加了一笔价值超过20亿美元的全新订单。
一个位于东南亚的核心国家,为何会对来自中国的基建工程如此“上头”?这背后的逻辑,绝非表面上的商业交易那么简单。将时钟拨回到2019年,我们把目光投向马来西亚东海岸的一个不起眼的小镇,果农阿米尔凌晨3点就从木板床上爬了起来,窗外是一片漆黑,只有雨林中不知名昆虫的鸣叫声,他必须赶在太阳升起前,摘下树上熟透的榴莲,那是著名的“猫山王”,口感绵密,但极其娇贵,阿米尔的目标是吉隆坡的批发市场,但要抵达那里,他面临的简直是一场噩梦。
光是把货车开出小镇,他就要先绕过三座蜿蜒的大山,穿过两条连护栏都没有的危险窄桥,然后在那条坑坑洼洼、年久失修的联邦公路上,颠簸将近5个小时。当他终于抵达吉隆坡时,原本品相极佳的果子,因为长时间的震荡和闷热,往往已经软烂了一半,只能忍痛低价甩卖,这不是阿米尔一个人的遭遇,也不是一时的隔离,而是整个马来半岛东海岸数百万居民几十年来雷打不动的日常,如果你有机会打开一张马来西亚的地图,你会惊讶的发现这个国家像极了一只被拦腰截断的蝴蝶。
西海岸从北部的槟城到南部的柔佛新山,城市群密集的像天上的星星,高速公路纵横交错,靠驻马六甲海峡这条全球黄金水道,经济活力十足,灯红酒绿,然而仅仅隔住一道蒂蒂旺沙山脉,东海岸的登嘉楼、吉兰丹和彭亨三州,却仿佛被时间彻底遗忘在了上个世纪。这里拥有超过70%的森林覆盖率,矿产和农业资源丰富的令人咋舌,但三州的生产总值加起来,竟然还不到全国总量的8%,为什么会有如此巨大的鸿沟?答案其实就藏在那条曾经“不存在”的铁路里。
事实上,早在100多年前的英国殖民时期,殖民政府的办公桌上,就摆放过一条横贯东西的铁路线规划图,试图把东海岸的港口与西海岸的工业带连成一体。但100多年过去了,这个梦想始终停留在泛黄的图纸上,并不是没人尝试过,上世纪90年代,马来西亚政府曾经满怀希望的邀请了日本、德国和法国的顶级工程公司,来做可行性研究,结果这些国际巨头在实地勘察后,全都打了退堂鼓,理由非常现实,也非常残酷:线路需要穿越原始热带雨林、深不见底的沼泽湿地,活跃的地质断裂带,以及复杂的喀斯特地貌,地质条件之复杂,几乎每推进一公里,都可能遇到前所未见的新问题,再加上环保组织的强烈反对,项目途经多个濒危物种的栖息地,政治风险极高,投资回报周期漫长得让人看不到尽头。一句话总结:太难!太贵!太麻烦!
于是东海岸的人们只能继续依赖那条被称为“死亡公路”的联邦3号公路。这条路弯多坡陡,每逢雨季就经常因为山体滑坡而中断,事故率居高不下。据统计,仅仅在2018年这一年,该路段就发生了超过1,200起交通事故,死亡人数是全国平均水平的2.3倍。
比生命代价更致命的是经济代价,物流成本比西海岸整整高出了40%,外资工厂宁愿绕道去新加坡,也不愿在这里设厂。年轻人纷纷收拾行囊去西海岸打工,留下了空心化的乡村和只有老人的社区。一位当地中学老师曾经对记者苦笑着说:“我们教孩子地理时,总说马来西亚是一个整体,可孩子们却问,那为什么我们去首都吉隆坡,感觉像是在出国,这种割裂不只是地理上的,更是发展权的不平等。
2016年纳吉布提出东海岸经济区战略
马来西亚政府其实早就意识到了这个问题的严重性,2016年 时任总理纳吉布提出了东海岸经济区战略,其核心就是建设一条现代化的铁路,东海岸铁路初步预算高达550亿令吉,约合130亿美元,全长665公里,连接哥打巴鲁、关丹、文德甲,最终接入巴生港和吉隆坡都市圈。一旦建成,货运时间将从原本的8小时缩短至4小时,客运仅需2.5小时,预计将带动沿线300万人口就业,拉动国内生产总值增长1.5个百分点。
但问题来了,钱从哪里来?技术谁来做?国际招标启动后,欧美日企业再次表现出了犹豫:法国阿尔斯通只愿意提供机车,不愿意承建土建工程;德国西门子建议分段实施,把工期拉长到15年;日本虽然有些动心,但报价高出预算近30%,且要求附加极其苛刻的政治条款。
就在项目濒临搁浅之际,中国出手了。2017年 中国交通建设集团联合中国进出口银行,以设计、采购、施工加融资的模式,强势拿下了东海岸铁路一期工程,合同额约106亿美元。更重要的是,中方承诺采用本地化标准,尊重环保评估并接受马来西亚政府对路线的部分调整,比如,为了避开原住民村落和红树林保护区,主动改建增加17公里,这一让步,看似增加了成本却赢得了关键的社会信任。
然而真正的挑战才刚刚开始,这条铁路所陷入的穿越地质,堪称基建噩梦:北部是深厚的软粘土层,承载力极低,就像在豆腐上盖楼,中部横跨三条活跃断裂带,地震风险不可忽视;南部则是大片泥炭沼泽,含水量高达80%,重型机械一上去就下陷,更别说全年降雨量超过3,000毫米,雨季长达半年,施工窗口极其有限。
如今当你站在彭亨州的云顶隧道口,能看到最后一段无砟轨道正在铺设,这条隧道全长16.8公里,是东南亚最长的铁路隧道,穿越花岗岩和断层交汇区,曾被称作“不可能完成的任务”,但现在它即将贯通,而就在主体工程接近尾声之际,马来西亚政府突然宣布,追加一笔超过20亿美元的订单,将铁路向南延伸至柔佛,并升级为智慧铁路系统。
为什么?因为东海岸的人们中中看到了希望。那位果农阿米尔,去年买了一辆冷链货车,他说当铁路通了,
我的榴莲早上摘,中午就能到新加坡的超市,这不仅是生意,更是一种尊严的回归。马来西亚的交通困局,从来不是缺钱或缺想法,而是缺一个敢啃硬骨头又能真正落地的伙伴,而这一次中国高铁带来的不只是轨道和列车,更是一条打破地理宿命的通道。
马国是在2017年把项目交给中国企业
当马来西亚政府在2017年把项目交给中国企业时,国际工程圈一片哗然,不是质疑中国的实力,毕竟高铁里程全球占比超过70%,技术早已成熟,而是没人相信,在马来半岛那片地质复杂、雨林密布、环保敏感的基建禁区,还能按期交付一条665公里的现代化铁路。就连一些马来西亚本地工程师私下都说:图纸好看,现实骨感。但5年过去,现实给出了答案。
2024年底主线轨道全线贯通,比原计划提前近3个月,进入铺轨收尾阶段,关键控制性工程云顶隧道、文德甲特大桥、关丹河软基段,全部一次验收合格。更令人意外的是,整个项目至今,零重大安全事故,零工期索赔,零合同纠纷。
西方同行开始悄悄研究,中国团队到底用了什么魔法?其实,哪有什么魔法?只有被逼出来的系统性创新。传统海外基建有个通病,所有构建都在当地现浇现做,效率低,质量波动大,还受天气制约,但在东海岸铁路项目上,中方彻底颠覆了这一模式。
以桥梁为例,全线需架设118座桥梁,其中76座采用节断预制拼装技术。这些梁段,不是在马来西亚湿热的工地上一寸寸浇筑,而是在中国广西、江苏、广东的智能工厂里,用高精度模具批量生产,误差控制在毫米级,每一段梁体出厂前都嵌入了无线射频识别芯片和二维码,记录混凝土配比、养护时间、应力测试数据,运抵马来西亚港口后,直接由专用运输车送至桥位,用大型架桥机像搭积木一样精准对接。整个过程,现场几乎不需要搅拌站、模板和大量钢筋工。
一位曾参与德国高铁项目的马来西亚监理工程师感叹:以前我们觉得预制只是省点人工,现在才明白,这是把整个建造逻辑从手工作坊,升级到了工业流水线,这种模式的优势在雨季尤为明显。2023年 彭亨州连续降雨68天,传统工地基本瘫痪,但预制梁段照常吊装,因为关键部件早已风雨不侵,全年施工有效天数因此提升了近40%。
如果说预制化解决了“怎么做”,那么智能化则回答了“怎么控”。铁路穿越的软土、沼泽、断裂带,就像一块块“豆腐地”,稍有不慎就会沉降变形,威胁轨道平顺性。为此中方部署了一套名为”GOSMART” 的全生命周期地质监测系统,简单说就是在路基、桥梁桩基、隧道衬砌等关键部位,埋设超过3,000个传感器,实时采集沉降、位移、孔隙水压、温度等数据,这些信息通过5G网络传回吉隆坡的智慧工地指挥中心。
人工智慧算法每15分钟生成一次风险预警,一旦某处沉降速率异常,系统会自动推送处置建议,是补打碎石桩,还是调整填土速率,一目了然。2022年,关丹河段一处路基出现微小隆起,传统方法,可能要等裂缝肉眼可见才处理,但系统提前72小时发出了三级警报,项目部连夜调来轻质泡沫混凝土,替换部分填料,避免了一次潜在塌陷。这种“未病先防”的能力,让马来西亚交通部官员直呼开了眼界。更妙的是,这套系统并非一次性投入,项目结束后,数据平台将移交马方,并培训本地团队运维,这意味着马来西亚首次拥有了自己的铁路地质数字孪生底座。
很多人以为,中国出海就是复制粘贴,但在东海岸铁路恰恰相反,项目初期,中方主动接受马来西亚政府提出的路线调整为避开登嘉楼州的原住民村落和红树林生态区,线路向西偏移17公里,新增两座特大桥,这不仅增加了约3亿美元成本,还带来新的技术挑战——新线要跨越一条潮汐河,水流冲刷剧烈。怎么办?中国设计师没有硬上标准方案,而是联合马来西亚大学水利局,重新模拟百年洪水场景,最终采用群樁加透水承台结构,桥墩用12根斜樁呈放射状分布,增强抗冲刷力,承台底部留空,允许水流自然通过,减少阻水效应。这种因地制宜的设计,后来被东盟基础设施论坛列为跨境合作范例。
同样,列车选型也做了本土化改造,虽然采用中国CR 200G动力集中式动车组技术平台,但车厢加宽15公分以适应马来人平均体型,空调系统强化除湿功能,应对热带高湿环境,甚至座椅面料都换成防霉抗菌材质。细节背后是对“交付产品”,还是“交付体验”的认知差异。再好的技术,也得靠人落地。当地高峰期雇佣超过12,000名工人,其中85%是马来西亚本地人,但问题来了,当地缺乏大型铁路施工经验,很多人连盾构机都没见过,中方没有简单包干,而是启动技能转移计划。在关丹设立的培训中心,中方工程师手把手教马方工人操作建筑信息模型软体,使用智能张拉设备,识别轨道精调数据,课程不用枯燥的简报,全用实景虚拟实境模拟,比如在虚拟隧道里练习管片拼装,错了系统立刻提示。两年下来,超过2,000人获得国际认证的铁路施工资格证,其中300多人已能独立带队作业。一位叫哈菲兹的年轻测量员,原本在吉隆坡开网约车,参加培训后成为轨道精调小组骨干,他说以前觉得中国人只是来赚钱,现在发现他们是真心想教会我们,这种信任比任何合同条款都牢固。
归根结底,中国方案的硬核不在单一技术,而在系统整合能力,从勘探设计、装备制造、施工建设、融资支持,到后期运维,整条产业链无缝协同,不像欧美企业各自为战,中方团队可以做到:今天发现地质问题,明天工厂就改模具,后天新方案上会审批——这种一揽子解决模式,极大压缩了沟通成本和决策链条,项目变更平均处理周期仅7天,而国际同类项目通常需30至60天。世界银行在2024年的一份报告中指出,中国主导的基建项目在复杂环境下,履约稳定性显著优于传统承包商。
如今,当你站在文德甲枢纽站的观景台上,能看到最后一列运粱车,缓缓驶过新建的跨河大桥,桥下曾经泥泞的河滩,已变成平整的物流园区雏形。不远处,一群本地青年正围着中方工程师,学习轨道巡检无人机操作。他们的笑声混着机械轰鸣,在热带阳光下格外清亮,这不是奇迹,而是一套经过千锤百炼的方法论,在异国土壤里扎下了根。中国高铁出海,早已超越卖设备的初级阶段,进化成一种可复制、可本地化、可持续的系统解决方案,而马来西亚东海岸的这条铁路,正是这套方案最生动的注脚。
2024年杪主线轨道全线贯通加新订单
2024年11月,就在主线轨道全线贯通的消息传开不到两周,吉隆坡传来一则更令人意外的新闻:马来西亚政府正式宣布,将向中方追加一笔价值超过20亿美元的新订单,不仅要把铁路南延至柔佛州新山,直连新加坡经济圈,还要同步建设智能调度中心,升级全线运维系统,并引入中国标准的铁路学院。消息一出,国际工程界再次震动。要知道,此时距离一期合同签署才刚满7年,而原定竣工日甚至还没到,为什么一个国家会在项目尚未完全交付前,就急住追加更大手笔的合作?表面看是火速下单,实则是一场用时间和行动积累起来的信任复利。
回溯2017年签约之初,马来西亚国内不乏质疑声,反对党指责这是“债务陷阱”,环保团体担忧雨林破坏,媒体则反复追问“中国人真能搞定这片地质烂摊子?”就连部分政府官员也持观望态度,毕竟此前与西方承包商的合作中,延期、超支、扯皮几乎是常态。一位交通部老官员私下坦言:“我们签过太多纸上蓝图,只希望这次别再落空。“但中方团队用行动给出了答案。7年来项目从未因中方原因停工一天,所有关键节点、隧道贯通、桥梁合拢、轨道铺设,全部按计划或提前完成。
更关键的是,在经历2018年马哈迪政府一度暂停项目,2020-2022年全球疫情冲击,2023年原材料价格暴涨三重考验后,中方不仅没提价索赔,反而主动优化设计降低成本,最终项目整体成本控制在预算红线内,履约率被马来西亚审计署评为100%。这种“说到做到”的可靠性,在国际基建市场极其稀缺,要知道世界银行统计显示,发展中国家大型基建项目,平均延期率达68%,超支率超75%,而这条铁路成了罕见的例外。
正因如此,当2024年 马来西亚新任总理安华访问关丹施工现场时,他当场对随行记者说:“这不是中国人的项目,是我们共同的未来”,这句话标志着合作从交易升为到了伙伴关系,新追加的20亿美元订单,绝非简单加长几公里铁路,其核心逻辑是把这条铁路从一条区域联络线,升级为泛亚铁路网的关键一环。原终点在文德甲,需换乘既有西海岸线才能抵达吉隆坡,而新方案将线路直接南延120公里至柔佛州新山,与新加坡地铁和港口无缝衔接。这意味着未来东海岸的棕榈油、稀土、橡胶,可经铁路直达新加坡港出口,物流时间缩短40%,成本下降近30%,对马来西亚而言,这不仅是交通改善,更是国家供应链的战略重构,更深远的是智慧运维部分。
新订单包含建设全马首个铁路智能调度中心,采用中国“复兴号”同源的列控系统,并部署人工智慧预测性维护平台。这套系统,能提前7天预判轨道磨损、信号故障、供电异常,将故障率降低60%以上。过去马来西亚铁路依赖人工巡检,效率低、漏检多,未来他们将拥有东南亚最先进的铁路大脑,而最受本地欢迎的,是同步设立的中马铁路技术学院。中方承诺每年培训500名本地工程师,课程涵盖建筑信息、模型建模、轨道精调、电力牵引等核心技术,这意味着铁路不仅是一条运输线,更是一个“人才孵化器”,彻底打破“外国见,本地看”的旧模式。
东海岸铁路的成功, 正在产生涟漪效应
这条铁路的成功正在产生涟漪效应。2024年下半年,印尼交通部代表团3次考察工地,重点研究软基处理和雨林施工经验。泰国国家铁路局重启搁置多年的东部经济走廊铁路招标,明确要求参考此合作模式。越南甚至派出专家组,专门学习中方如何平衡大型基建与生态保护。一位东南亚基建咨询公司负责人透露,现在客户问的不再是“你们能不能做?”,而是“你们能不能像在马来西亚那样做?”这种口碑,比任何广告都有效。
更微妙的是规则话语权的变化:过去国际大型基建预设采用FIDIC条款,强调风险分担、频繁变更、高额监理费,但这里采用中方主导加本地协同的简化合同架构,大幅压缩中间环节。如今越来越多东南亚国家,开始接受这种更高效、更透明的合作方式,某种意义上,东海岸铁路正在成为中国标准出海的样板间,真正让马方下定决心追加订单的,往往不是宏大叙事,而是一些看似微小的细节,比如,2022年疫情期间,中方项目部自费采购3万套防护服和20台制氧机,分发给沿线社区医院;2023年登嘉楼洪灾,施工队连夜改装工程车为救援艇,转移受困村民,还有那座为保护一棵百年红柳树,而绕行50米的小桥,这些举动没有写进合同,却深深烙在当地人心中。
一位彭亨州村长在接受采访时说:“以前外国公司来了,围起高墙,我们只能远远看,中国人不一样,他们教我们孩子画图纸,帮我们修村路,连食堂都开放给村民买饭,这种嵌入式存在,让项目从外来工程变成了社区共建,正是这些点滴积累,让马来西亚政府敢于在铁路尚未完全运营前,就把更重要的延伸线和智慧系统交给中方,因为他们知道,这不是一锤子买卖,而是一段长期关系的开始。更深一层看,追加订单反映的是一种体系信任,马来西亚不再只是相信某个中国企业,而是开始信任中国整套基础设施输出的能力体系,从融资、设计、建造到培训、运维、升级,全链条可靠,全周期可控,这种信任一旦建立,就具有极强的粘性和扩展性,就像一个人第一次网购体验极佳,下次不仅会回购,还会推荐给朋友。
东海岸铁路,就是中国基建出海的“首单好评”,而马来西亚的追加订单,则是“五星返评+加购大礼包”,可以预见,未来几年,围绕这条铁路还将衍生出更多合作:沿线产业园区开发、跨境物流联盟、新能源配套。一条铁路正在撬动一个区域经济生态。站在关丹港眺望,远处货轮穿梭,近处铁路蜿蜒。7年前这里还是一片寂静的滩涂,7年后它即将成为连接马来半岛东西、贯通新马泰三国的枢纽节点,而这一切的起点,不过是一份被认真对待的合同和一群说到做到的人。
"系统能力"改变了这条铁路的游戏规则
信任从来不是天上掉下来的,它是在泥泞中铺下的每一根轨枕,在暴雨中坚守的每一个夜晚,在谈判桌上让出的每一寸利益里,慢慢长出来的。如今,这颗信任之树终于结出了更大的果实。当人们谈论中国高铁出海,常聚焦于卖了多少列车?修了多长轨道?仿佛这是一场大型设备出口秀,但在马来西亚东海岸铁路项目上,真正改变游戏规则的不是钢轨或机车,而是一种更深层的东西——系统能力。
什么是“系统能力”?简单说,就是不仅能建一条铁路,还能让这条铁路在异国土地上,自己活下来、跑起来、强起来,它包含技术转移、本地融合、产业带动和制度协同,是一套让基础设施从外来植入,变为内生生长的完整生态。在项目高峰期,中方雇佣了超过12,000名工人,其中85%是马来西亚人,但中方团队很清楚,如果只是把当地人当做劳动力,项目一结束,一切归零。真正的可持续,必须让马方成为技术主体。
于是一个名为“技能共生计划”的体系悄然铺开:在关丹、文德甲、哥打巴鲁三地,中方设立了实训基地,课程不讲空泛理论,而是围绕真实工序设计,如何用全站仪做轨道精调,怎样操作智能张拉设备,建筑信息模型,怎么指导施工,培训采用中方导师加马方学徒结对模式,手把手带,直到能独立上岗。
更关键的是认证机制,中方联合马来西亚职业资格局和东盟工程协会,开发了一套本地认可的铁路技能认证标准,学员通过考核后,不仅能在该项目工作,还能持证进入全国基建市场。截至2024年底,已有超过2,000名马来西亚青年,获得中级以上铁路技术资格,300多人成长为班组长或技术主管。阿兹米就是其中之一,他原本是吉兰丹州一家摩托车修理店的学徒。2020年报名参加轨道测量培训,如今已是精调小组的核心成员。他说以前觉得高铁是外国人的东西,现在我知道,只要肯学,我们也能造、能管、能修,他的转变,代表了一代本地技术工人的觉醒。这种人才造血机制,让铁路建设不再是单向输出,而成了双向共建的知识共同体,比培养人更重要的,是留下一套可延续的技术平台。
2023年,中马双方在吉隆坡联合成立“东南亚铁路建筑信息模型中心”。这是东盟国家第一个专注于铁路全生命周期数位化管理的机构,BIM是什么?你可以把它理解为铁路的“数位孪生体”,从设计、施工到未来几十年的运维,所有数据——桥梁应力、轨道磨损、电力负荷,都集成在一个三维模型里。过去马来西亚铁路图纸还是纸质或二维CAD,改一处就要重画整张图,现在工程师点开BIM系统,输入参数,系统自动模拟影响、生成方案。这个中心不仅服务于东海岸铁路,还向印尼、泰国、菲律宾开放共享。马来西亚交通部已决定,未来所有国家级铁路项目强制采用BIM标准,这意味着中国带来的不仅是工具,更是一套现代基建的操作系统,更深远的是标准话语权。过去,东南亚基建标准基本照搬欧美,与中国技术存在兼容障碍,而通过BIM中心,中方推动将部分中国铁路设计规范,如无岔轨道接口标准、信号系统协议,融入本地标准体系。这不是强行输出,而是通过实用性和效率赢得接纳。
合同明确规定,在满足质量前提下,优先采购马来西亚本地材料和服务,这一条款意外激活了沉寂多年的本土工业。以水泥为例,项目需用高强度低碱水泥约200万吨,起初,马方企业只能生产普通标号产品,中方没有直接从中国进口,而是联合当地最大水泥厂马印水泥,共同研发新配方,并派驻技术团队驻场指导,一年后该厂成功量产符合中国高铁标准的特种水泥,不仅满足项目需求,还开始出口文莱和菲律宾,类似故事发生在钢铁、砂石、物流等多个领域。
彭亨州一家小型钢结构厂,在中方指导下,升级焊接工艺,拿下桥梁制作订单。登嘉楼的物流公司,因承接预制构件运输,购入20台重型平板车,业务规模翻倍。据马来西亚投资发展局统计,该项目直接带动本地供应链企业超120家,创造间接就业岗位约8,000个,这种嵌入式产业合作,让项目红利真正留在当地。制度协同,让中国经验适配马来(西亚)规则、系统能力的最高境界,不是强推自己的模式,而是让两种体系有机融合。
项目中,中方主动适应马来西亚的法律、环保、劳工制度,同时引入中国高效的管理方法,形成混合治理新模式,比如环保合规,马来西亚对红树林、原住民土地有严格保护法,中方没有抱怨条条框框,而是聘请本地环保NGO,作为第三方监督,并建立生态补偿基金,每公里线路提取一定费用,用于修复周边湿地。这种“合规加共治”策略,大幅降低了社会阻力。又如劳工管理,马来西亚法律规定,外籍员工不得超过10%,中方严格遵守,并设立跨文化协调员岗位,专门处理语言、宗教、作息差异,斋月期间工地调整作业时间,开斋节组织联欢活动,这些细节让本地工人感受到尊重,团队凝聚力远超同类项目。
更值得称道的是财务透明。中方接受马来西亚审计署全程监督,所有采购付款变更均在线公示,这种阳光操作,打破了外界对中国项目不透明的刻板印象,也为后续合作扫除信任障碍。当第一列测试列车缓缓驶过关丹河大桥,阳光穿透雨林的薄雾,照在锃亮的钢轨上。这条曾被称作“不可能建成的铁路“,如今真实的躺在马来半岛的腹地,它没有震天的口号,也没有炫目的仪式,只有轨道接缝处毫米级的精准,和沿线村庄悄然亮起的新路灯。
东海岸铁路正在成为一种新范式的缩影
中国高铁出海的故事,从来不是关于征服或替代,而是关于兑现承诺,承诺工期不拖延,承诺质量不打折,承诺技术不留一手。马来西亚追加订单的背后,不是一时冲动,而是一个国家用7年时间验证后的理性选择。他们看到的不只是轨道和列车,而是一套能落地、可持续、可复制的发展方法论。更深远的意义在于东海岸铁路正在成为一种新范式的缩影,基建不再是单向援助或资本掠夺,而是能力贡献、信任积累、规则共创的过程。当东南亚国家开始主动借鉴中国标准,当本地青年能独立操作智能运维系统,当一条铁路真正融入一个国家的经济血脉,这才是真正的“硬联通”与“软联通”的结合。
世界正在重新理解“可靠”的价值,在全球项目普遍延期超支的时代,一个说到做到的伙伴,比任何华丽方案都珍贵,而中国高铁带来的,正是这种稀缺的确定性。未来还会有更多列车驶过不同大陆的山川湖海,他们载着的不仅是速度与效率,更是一种可能国与国之间可以不靠霸权而靠履约,不靠施舍而靠共进。这条路才刚刚铺开!■
Monday, 16 February 2026
余秘叶《星洲网》专栏评论 : 雪州的猪没问题, 是人有问题
余秘叶《星洲网》专栏评论 :
雪州的猪没问题, 是人有问题
❝ 令华社感到不舒服的是,行动党在此时的自我辩解。雪州行动党主席黄思汉称“养猪课题与行动党无关”,将其归类为纯粹的政府行政与环境事务。作为州政府的重要决策成员,这种“切割式”言论显然难以服众,将重大民生课题政治化为“无关党派”的事务,是避重就轻,缺乏政治担当。❞
本文是时评人余秘叶(前媒体人)2026-02-14 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:雪州的猪没问题,是人有问题。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
雪禁养猪真的只因为环保这么简单吗?
雪州政府宣布全面禁止州内养猪活动,并停止发放与更新所有执照,这对华社而言,无疑是一记震撼弹。长期以来,养猪业在马来西亚虽敏感却非“禁忌”,如今却被冠以“环保”之名要求清空。雪州政府给出的理由是水源污染与气味困扰。环保课题是不能妥协,但在此事上,真的只因为环保这么简单吗?
过去一个月,雪州政府的养猪政策转向速度令人咋舌。1月上旬,政府还大谈“现代化转型”,计划在2030年实现零排放目标;1月8日,政府宣布将30多家养猪场迁往乌雪县武吉达卡集中经营。然而,在民意反弹与王室的压力下,政府的目标在短短数周内从“转型”直接跳水至“结业”。
问题是,为何只有雪州的养猪业无法现代化?养猪业在雪州立足数十年,州政府自2012年起便实施现代化执照制度,有法令管制。为何10年过去,雪州养猪场依然“十年如一日”地维持传统饲养模式?难道纯粹是猪农不求进步?对比邻近的霹雳州与砂拉越州,为何人家能成功转型,雪州却只能走上绝路?
雪养猪业核心问题是州政府监管不到位
雪州养猪业会走到今天,核心问题之一在于执法与监管不到位。猪农每半年需更新临时执照,若标准不达标,为何这10年来执照照发不误?另一点是雪州政府没有制定明确长期现代化养猪场政策,也没有建立环保卫生建设,让养猪业可以安定下来放心投资事业。
实际上,丹绒士拔养猪区的臭味存在已久,当地居民也怨声载道。为何当局知情后没有及时处理,而且把问题扫进地毯下,唯有等到苏丹出声了才来手忙脚乱?我怀疑,雪州政府并没有正视猪农造成的环境污染问题,也没有政治意愿提出解决方案,所以最后选择了最容易的方案,就是关闭。
行动党对这课题自我辩解, 令华社不快
令华社感到不舒服的是,行动党在此时的自我辩解。雪州行动党主席黄思汉称“养猪课题与行动党无关”,将其归类为纯粹的政府行政与环境事务。作为州政府的重要决策成员,这种“切割式”言论显然难以服众,将重大民生课题政治化为“无关党派”的事务,是避重就轻,缺乏政治担当。
此外,副农长将养猪场的没落归咎于“工业发展侵蚀农业”。试问,养牛、养鸡、养羊同样需要土地,为何它们能与工业共存,唯独养猪业必须成为工业化的牺牲品?
倪可敏提"以专业方案说服王室"行吗?
倪可敏提出的“以专业方案说服王室、寻求双赢”虽是公道话,但在王室谕令已下,似乎已成定局没有转弯余地,这些言论更像是于事无补的“马后炮”。据了解,目前农业部正与猪农接洽商讨关闭养猪场的赔偿课题,猪农获得的赔偿金是否足以弥补这个行业的消失?
华社担忧关闭养猪场开启了一个不好的先例。不能养猪首当其冲是猪农,他们未来的生计谁来保障?华人可能也会担心,接下来会轮到哪个州属面对相同厄运?即使未来依赖外州供应或全数进口,政府真能确保猪肉供应充足,价格不飙升、品质保证吗?
对华社而言,猪肉是日常食品,它不是必要,但却很重要。尤其在节庆,如农历新年和福建人拜天宫,更少不了烧肉供奉神明。
"雪禁养猪"不是猪的问题而是人的问题
其实,华社的诉求无非是希望维持原状,能在过节时买到新鲜烧肉,平日能喝酒、买彩票、吃一口道地的肉骨茶。
说到底,这不是猪的问题,而是人的问题。■


















































