Showing posts with label 2.经济. Show all posts
Showing posts with label 2.经济. Show all posts
Saturday, 30 May 2026
林瑞源《星洲网》专栏评论: 马来政党政客谋划揽权, 安华被边缘化
林瑞源《星洲网》专栏评论:
马来政党政客谋划揽权,
安华被边缘化
❝ 民主制度最大的缺陷是人民作出裁决,但几个人的私下交易却改变了局面。马来西亚选举已经走向这种趋势,人民投票最终可能投了个寂寞。❞
作者指出了我国人民在实践中开始认清我国议会选举政治的欺骗性,也不忘针砭我国两大华基政党当权领袖的妥协思想和落伍表现。
本文是林瑞源(星洲日报总主笔)2026-05-29 20:01发表的专栏评论。原标题:马来政党谋划揽权,安华被边缘化。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
国会还没有解散,朝野马来政党已经开始大选布局,研究如何合纵连横,为执政中央卡位。
譬如,巫统不甘雌伏。党主席阿末扎希先是提出“民族之家”倡议,召回前领袖和党员,试图把马来人团结在巫统旗下。紧接着,森美兰巫统撤回对森州大臣阿敏努丁的支持,以及柔佛国阵宣布将在柔州选单独上阵。这些动作有助于提升基层士气,在大选来临前先声夺人。
安华上台执政后, 夺权谋划没停止过
伊党则在领导国盟后,进行重组工作。根据哈迪阿旺的谈话,土团党多数会被踢出国盟,然后接纳更多马来反对党,包括韩沙再努丁领导的政党,从而建立以马来政党为主,非马来政党从属的反对党阵线。如此一来,哈迪既可以高举马来人大团结旗帜与巫统抗衡,又能够争取非马来票。
其实,自从马来政治碎片化后,政党领袖就一直在盘算,如何壮大自己,掌控权力。“喜来登政党”是马来政党利益交换、政权共享的“典型示范”;不讲原则,只求迅速上位。
2022年大选过后,安华组织团结政府,但夺权游戏及谋划并没有停止。最近土团党领袖提起迪拜行动、曼谷行动的一系列后门行动,让人惊觉夺权阴谋一直在幕后进行。
慕尤丁前机要秘书马祖基的惊人揭露
慕尤丁的前机要秘书马祖基揭露,前土团党署理主席韩沙曾尝试促成土团党、伊党和巫统合作并组成政府,但条件是必须先撤换慕尤丁,合作才能落实。
马祖基提及的曼谷“变天行动”是2025年12月东动会举行期间,韩沙及伊党总秘书达基尤丁,在泰国曼谷与阿末扎希会面。达基尤丁声称他是在哈迪阿旺知情下赴会,以国盟党鞭的身分受邀出席。
3人在曼谷商谈什么?根据媒体报道,阿末扎希承认他曾与韩沙会面,讨论马来人及伊斯兰党派的团结事宜。所谓马来人团结事务就是指马来政党合作,组成政府,捍卫马来民族的权益。“民族团结”是政治代名词,最终目标是共享政治资源。
马来政治圈从来不缺筹划密谋与算计
韩沙声称是受前首相马哈迪的委托,才与阿末扎希会面,这是“大帐篷”倡议的一部分。其追随者打昔汝莪国会议员旺赛夫也坚称,“曼谷行动”是为了推动马来政党之间的团结,但慕尤丁极力阻止。然而慕尤丁却指控韩沙在未获党高层的授权下,暗中与阿末扎希会面,企图组织新的政治联盟,目的是谋取副首相职。
从这些政党领袖的互相指责及一唱一和,可以得知他们暗地里进行“交易和协商”。从2024年初的迪拜行动到曼谷行动,马来政治圈从来不缺筹划、密谋及算计。
既然哈迪对后门行动是知情的,这显示伊党没有放弃与巫统再度联手的计划;扎希愿意会见韩沙和达基尤丁,也表示巫统并没有关上合作大门。在他们的推动下,马来人大团结议程仍蠢蠢欲动。
马来政治领袖都与希盟“划清界线”
与之相反的是,马来政党一旦被牵扯到希盟及安华就急忙的撇清关系。今年3月,韩沙否认曾与首相安华私下会面或协商,他反而指土团党总秘书阿兹敏阿里与安华密会。
最近政坛盛传土团党将重返希盟,阿兹敏等土团党领袖也强烈否认有关传闻,并指这是有计划的政治诽谤,旨在破坏土团党及国盟的团结,以掩盖“曼谷行动”的失败与背叛行径。
希盟,特别是行动党已经被标签为“出卖马来人利益”,因此想要马来票的政治领袖都与希盟划清界线。从慕尤丁带领土团党在2020年2月退出希盟,到巫统基层抗拒与希盟合作,这种政治表态已经变成“政治正确”。即使是挣扎求存的土团党,也要表现得大义凛然。
因此,马来政党如今的盘算是围绕着民族大团结,排除希盟。如果能够在议席分配及权位分享架构方面达致协议,他们乐于合作。若选后谈判破裂,最后的合作选项才是希盟。
在马来政党密谋算计的时候,华基政党只会互相攻击,暴露双方政治水平的差异。
几个政客用"私下交易"改变人民裁决
民主制度最大的缺陷是人民作出裁决,但几个人的私下交易却改变了局面。马来西亚选举已经走向这种趋势,人民投票最终可能投了个寂寞。█▌
"队长来了"@YouTube视频: 一部潮汕电影《给阿嫲的情书》居然把《联合早报》给整破防!
"队长来了"@YouTube视频:
一部潮汕电影《给阿嫲的情书》
居然把《联合早报》给整破防!
以下是一个名为“队长来了”的公众号近日上传并发布到YouTube频道的一则视频。原标题:潮汕下南洋电影《给阿嫲的情书》爆火,新加坡媒体吓到应激反应!疯狗般连发三篇文章!抨击中国文化统战语言霸凌。
请点击以下箭头,以聆听观赏视频内容
以下是视频内容实录(以上图片取自网络图库和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
朋友们,这两天有个事情特别有意思。一部讲述潮汕华人下南洋、讲阿嬷、讲侨批、讲乡愁的小成本方言电影《给阿嬷的情书》 居然把新加坡某些媒体给整破防了。电影上映之后,在中国一路逆天翻盘,没有明星、没有流量、没有铺天盖地的宣发,投资只有1,000多万,开局排片甚至只有1.6%, 结果呢?靠着观众自来水的口碑,硬生生把票房顶到了接近20亿的趋势。这跟另一部主动挑动性别对立、挑衅中国法律和道德底线、恶心全体中国人的电影《监狱来的妈妈》 形成巨大的反差。
最夸张的是,《给阿嬷的情书》 还是一部潮汕方言电影,很多北方观众甚至听不懂潮汕话,但依然看哭了,为什么呢?因为它拍的不是潮汕,它拍的是中国人共同的情感,结果谁也没想到,电影火了以后,新加坡某些媒体却突然开始应激反应,《联合早报》连续发文,一会儿说这是高级统战, 一会儿又说什么文化霸凌,甚至连阿嬷到底读ma还是mo 都能够硬扯成政治问题。最搞笑的是,他们后来又不得不承认,这部电影确实唤醒了南洋华人的历史记忆。 于是整个话锋就变得特别的滑稽:一边拼命切割, 一边又控制不住的被打动; 一边说危险,这是统战 一边又承认视频拍得太真实,为什么会这样?因为《给阿嬷的情书》真正厉害的地方,不是她讲政治,恰恰是她完全没讲政治。她只是讲阿嬷、侨批、乡音、守信、漂泊、等待、情谊。 结果某些新加坡人第一反应居然是危险,这会让华人重新想起自己是谁。真是丑人多作怪! 论自作多情,坡县当之无愧第一名。
新加坡做过一件非常复杂,也非常矛盾的事情
你们发现没有?西方电影天天拍犹太苦难 那叫做“民族记忆”;韩国天天拍民族创伤,那叫做“文化输出”;印度天天拍民族史诗,那叫“国家自豪”;轮到中国人拍祖辈下南洋,突然就成了“统战”了。 这不就是赤裸裸的双标吗?因为他们真正害怕的,从来不是中国输出意识形态,而是中国重新恢复文化的主体性。过去几十年,整个亚洲的华人圈,其实一直经历着一种很深的“去根化”,尤其是新加坡。新加坡建国之后,做过一件非常复杂,也非常矛盾的事情:它必须压制中华文化的认同,去塑造新加坡民族认同,因为它太特殊了,一个华人占绝大多数的国家,却又不能承认自己是华人国家,因为一旦承认,就会立刻面临两个巨大压力:第一, 马来世界的不安全感; 第二, 西方体系的战略警惕,所以它只能不断强调:我们不是中国人,我们跟中国只有祖籍关系,国家认同高于民族认同。
你们仔细想想 这其实就是一种长期的身份规训 甚至可以说新加坡这些年 一直在训练华人去中国化生存。这也是为什么,新加坡很多华人总会下意识的强调:虽然我是华人,但我的祖国是新加坡—— 这句话本身当然没问题,问题在于为什么他们总需要反复的去强调,因为他们始终活在一种 微妙的不安全感,这种不安全感来自哪里?来自新加坡这个国家 本身的结构性矛盾:经济上离不开中国,安全上又依赖美国,而文化上又害怕华人 重新靠近中国,内部还必须照顾马来和印度族群的平衡,于是整个国家长期处于一种非常“拧巴”的状态:嘴上拼命切割,身体却又越来越诚实, 尤其这些年,中国文化产品开始真正具备全球的传播力之后,新加坡某些人会越来越焦虑。
以前中国只有制造业,现在中国又开始有文化叙事了, 这是完全不同的东西。 过去中国输出的是商品,以后中国可能开始大规模输出文明认同,而文明认同是会穿透国界的。《给阿嬷的情书》 最可怕的地方就在于:它太自然了,它没有喊口号,它没有讲意识形态, 它只是让无数的南洋华人,突然想起原来我阿公以前,也是这么飘洋过海的;原来家里以前,真的也收过侨批,原来阿嬷以前也是这么说话的;原来我们的根,并没有真的断掉。
这些东西是最危险的,因为文化认同一旦是自发唤醒,就不是靠行政力量所能压住的,你越禁止,它越真实,你越切割,越说明这个东西真实存在。
潮汕文化,是下南洋历史中最核心的一支
为什么偏偏是一部潮汕电影完成了这种穿透?因为潮汕文化,本来就是整个下南洋历史中最核心的一支。在泰国的唐人街、马来西亚的槟城、 新加坡牛车水,多少华人祖辈,当年都是潮汕人、闽南人、客家人。 一艘船,一封批,一句乡音,这就是一代人的命,所以电影里的骑楼、茶座、老屋、潮汕话,对很多东南亚华人来说,不是什么电影元素,那就是他们小时候的家。很多新加坡华人,可能平时根本不怎么看中国新闻,但电影里阿嬷一句潮汕话,可能瞬间就把他拉回童年,这种东西是非常恐怖的,因为它说明文化认同并没有消失,只是被短暂的压住了。
更扎心的是,《给阿嬷的情书》还证明了一件事情: 中国文化产品开始真正的去西方、滤镜化了。过去中国文化产业最大的问题是什么?总是在模仿,电影学好莱坞,综艺学韩国,审美学日本,知识界学欧美,总觉得只有像西方,那才高级,所以以前很多的中国电影,明明讲中国故事,却非要讨西方表达,可是《给阿嬷的情书》不一样,它不模仿,它就拍中国人自己的东西,拍乡音、拍宗族、拍侨批、拍人情、拍守信、拍老一辈中国人的义。最关键的是: 观众居然非常的买账。 这意味着:中国文化开始 从工业中国进入文明中国的阶段。工业输出,那只能卖货,文明输出,会改变认同——这个趋势,是真正让西方焦虑的。
这部电影里,还有一个特别有意思的细节
过去的西方压制中国, 不只是军事和经济,还有一件更隐蔽的事情:让中国人丧失文明的自信。这些年公知最喜欢干什么?最喜欢否定传统中国, 孝道是糟粕,乡土文化是土,家族观念是落后,方言是低端,集体主义是洗脑,目的是什么? 让中国人只剩下“消费者的身份”,没有历史,没有祖辈, 没有文明,只有市场。 可是,《给阿嬷的情书》 这种电影最特别的地方就在于:它重新把中国人 从“消费者身份”变回了“文明的共同体”; 它让人重新意识到原来中国人祖辈留下来的东西,不是羞耻,而是强大的力量。另外呢,还有一个特别有意思的细节:电影里真正意义上的大反派 恰恰是那个烧掉谢南枝家的印度人。 这个细节其实非常微妙! 为什么有些新加坡媒体 会对这部电影如此敏感? 除了文化认同问题之外 还有一个潜意识里的焦虑。
现在的新加坡社会,本身就越来越存在一种华人文化空间被稀释的不安。 这些年大量的印度裔进入新加坡金融、互联网、高端管理层、甚至是政界, 英语化、全球化、资本化越来越强,而传统华人文化空间却在不断地缩小。 你会发现,现在很多新加坡年轻华人,中文能力越来越差,方言越来越不会说,甚至连祖辈文化都越来越陌生,可与此同时,印度裔的群体文化认同却非常强,他们不会因为国际化,就否定自己,他们照样保留宗教、语言、饮食、族群认同,而为了维护所谓的“多元化”、 所谓的“多族群和谐”的假象,新加坡华人还不得不对印度裔充满包容,生怕怠慢了这些远道而来的大爷。
看看《联合早报》是怎么称赞印度文化的
你看看最近同样是《联合早报》 他们是怎么称赞印度文化的。 5月1号《联合早报》发文说:印度的手抓饭用餐方式,看起来津津有味,因为用手抓饭,不仅让饭入口前就获得了人的温度,而且手指沾有各种迷人的香辣味,让食物变得更加美味。无语了! 一个如此不卫生、不洁净的饮食方式,居然被他们美化到这种程度,这个时候怎么不提文化统战呢? 怎么不提文化霸凌呢? 但凡有个脑子你都知道,当某一天被新加坡人美化跪舔的 “用手抓饭”成为新加坡主流的用餐方式时,等于宣判了华人在新加坡的彻底覆灭,那个时候印度人将控制整个新加坡。国门大开,几百万、几千万印度人涌入新加坡,也毫不意外。谁是对新加坡最大的威胁? 不是中国而是巴拉特(Bharat)。华人越去根化,别人越强化认同,当然了,我也必须强调一点:新加坡华人并不是各个都跟《联合早报》一样无脑,很多新加坡人他们只是嘴上不说,心里其实会产生一种隐性的焦虑,我们是不是正在慢慢失去自己的文化主体性?
这部潮汕电影传输的,是"中国人的情义"
所以《给阿妈的情书》这种电影某种程度上就像是一根针,一下扎中了这种潜意识里的不安,因为它突然让很多人意识到:原来自己祖辈曾经有那么厚重的文化记忆,而最扎心的是: 这些东西现在可能正在慢慢消失。这也是为什么电影会爆,因为它拍的不只是乡愁,它拍的是现代社会最缺的东西:情义。 现在整个世界其实都是在严重的原子化,西方是极端个人主义,日韩是高压社会,新加坡是高效率但高疏离感,印度则是低信用社会, 结果中国突然冒出了一部电影,讲守信、讲承诺、讲几十年不失约、讲中国人骨子里的“义”—— 这东西为什么会击穿市场?因为现在全球最稀缺的,恰恰就是这种真实的人情,今天很多工业大片,技术越来越强,情感却越来越空,特效越来越炸,人味却越来越少,可是《给阿嬷的情书》 最厉害的地方就在于:它不靠流量,不靠明星,不靠资本,它靠的是真诚。 而真诚恰恰是今天最稀缺的东西,所以它才能干翻那么多工业流水线的大片。这一点也特别值得中国电影行业深思 未来中国真正能打败好莱坞的 未必是特效,而是真实的中国人的情感。
海外华人强调"中国是文化母国"毫不丢人
好莱坞现在问题已经越来越明显:工业模板化,政治正确化,资本流水线化,越来越像一个没有灵魂的超级工厂。 而中国现在反而开始重新找回人情味,过去很多中国人被教育成:西方的一切都是先进的,中国传统的一切都是落后的,言必称西方,讽必称中国,甚至很多人以否定自己文化为荣。但现在不一样了,中国人开始重新拍自己的祖辈,重新讲自己的乡音, 重新讲自己的伦理,重新讲自己的情义,而且观众也开始真正共鸣了。 这意味着中国文化开始进入自我修复阶段。这比什么都重要,而对于海外华人来说,强调祖籍、血缘、文化上跟中国的亲密关系,强调中国是文化母国,甚至更激进一点说中国是自己的祖国,其实也毫不丢人。 海外华人是时候挺起腰杆骄傲喊出“I'm Chinese”。 好了,朋友们 本期节目就到这里。我是队长,我们下期见! █▌
Friday, 29 May 2026
张庆禄《星洲网》专栏评论: 公正党失去改革灵魂, 历史终将不再眷顾它!
张庆禄《星洲网》专栏评论:
公正党失去改革灵魂,
历史终将不再眷顾它!
❝ 公正党的基本盘是开明派与改革派选民,但为了抢攻右翼马来票仓,而向保守主义靠拢,结果在伊斯兰党与巫统的主场,占不到丝毫便宜。
这几年,三党的形势足以说明一切。伊斯兰党依然强势,巫统也重整旗鼓,蓄势重返高峰,只有公正党节节败退,既争取不到马来票,也流失基本盘。❞
本文是时评人张庆禄2026 -05-28 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:失去改革灵魂, 公正党还剩什么。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
公正党爆发退党潮,虽不至于造成致命伤害,但也是一记沉重的警钟。
这个高喊“烈火莫熄”、主打改革的政党,用了19年,从街头走到布城。
从2004年大选输到只剩一席,到2018年大选攀上巅峰,赢得47席,公正党走过高峰低谷,尝过沉寂,也历经辉煌。
虽然公正党目前掌控联邦政权,党主席安华官拜首相,但世事吊诡——危机往往在人最得意的时候,悄然而至。
公正党最大困境在于丢失了改革灵魂
拉菲兹与聂阿兹米退党,打着同心党的旗号出击,与希盟∕公正党争夺票源。就政治现实而言,同心党或许无法改变整个政治格局,但却能成功吸取希盟∕公正党的部分选票。
早前,公正党内部分析,该党只剩7个国会安全区,选情不容乐观,如今加上同心党分散选票,胜算再打折扣。
拉菲兹与其支持者的退党,也冲击公正党士气。
但这并非致命问题,公正党最大的困境在于——丢失了改革的灵魂,失去了辨识度。
伊斯兰党以宗教挂帅,巫统主打种族牌,公正党原是改革的代言人,可是进入体制之后,它没有改变体制,反而被体制改变了。
伊斯兰党还是伊斯兰党,巫统还是巫统,而公正党却已失去原来的模样。
公正党为了权力与选票而走向保守化
不能说安华执政没交出任何成绩,只是改革步伐太慢,不符预期。当今掌权的是团结政府,不是希盟政府,多股力量在体制内互相牵扯,改革不能操之过急,这可以理解,但总不能为了竞逐马来选票,或者满足其他执政盟友(巫统)的需求,而走向保守化。
当公正党为了权力与选票,把改革精神留在街头,其面目愈发模糊,远远望去,竟貌似昔日政敌。
部分公正党领袖确实努力履行职务,服务民众,然而这未能擦亮公正党日益褪色的招牌。群众怀念的是充满理想、高举改革旗帜的公正党,而非一心只为维系政权的蓝眼。
当公正党领袖率众高喊“烈火莫熄”,是否会感到心虚?“烈火莫熄”不该沦为一句廉价的动员口号,而应是公正党的灵魂所在。
这个国家需要改变,改革的烈火不能熄。
在权力迷雾的笼罩下,公正党终究失去方向,盲目追逐选票。失望的情绪不断累积,支持率亦江河日下般流失。
但是它争取不到马来票也流失基本盘
公正党的基本盘是开明派与改革派选民,但为了抢攻右翼马来票仓,而向保守主义靠拢,结果在伊斯兰党与巫统的主场,占不到丝毫便宜。
这几年,三党的形势足以说明一切。伊斯兰党依然强势,巫统也重整旗鼓,蓄势重返高峰,只有公正党节节败退,既争取不到马来票,也流失基本盘。
失去改革动力,公正党只剩下一个空洞的躯壳。高喊“烈火莫熄”,不能召回改革的灵魂,只有真正着手于改革议程,才能重新唤醒心中的理想。
继续沉沦下去, 历史终将不再眷顾它
公正党若继续沉溺于权力、把改革置诸脑后,历史终将不再眷顾它。 █▌
卢克文深度解析(视频与全文): 《给阿嬷的情书》背后的南洋血泪
卢克文深度解析(视频与全文):
《给阿嬷的情书》背后的南洋血泪
《給阿嬤的情書》電影背後:藏著華人下南洋的生死悲歌。從勞工血汗到文化斷裂,一場跨越百年的家族尋根與民族遷徙 。
以下是授权发布在YouTube的卢克文官方频道。
请点击以下箭头,以聆听观赏视频内容
以下是卢克文工作者2026-05-14 11:16发布在微信网的全文内容和原来插图——
按照常规套路,无非又是大IP、大制作、流量明星,加上铺天盖地的宣发,然后给你端上来一盆能吃但总觉得差了点意思的预制菜。
但万万没想到的是,一部小制作的地方性电影,居然杀出重围,成了票房黑马,连一向挑剔的豆瓣都打出了9.1的高分。
这就是《给阿嬷的情书》,一部几乎全是素人演员、操着一口潮汕方言、没有铺天盖地热搜营销的小成本电影。
看了情书俩字,我一开始还以为是一部爱情电影,但看完之后我发现,这不是爱情电影,也不是一部关于亲情、守候、隐忍的电影,而是一部潮汕人闯南洋的血泪史。
今天,我们就借着这部电影,讲一讲电影背后的南洋往事。
一 过番
电影的开局其实很简单,孙子晓伟因为穷困潦倒,跑到泰国想要去寻找传说中已经成了亿万富豪的阿公郑木生,指望着搞点钱补窟窿。
结果呢?到了泰国晓伟才发现,那个传说中的富豪阿公,根本没有发财,而且早在1960年就已经客死他乡了。
那么问题来了,既然阿公1960年就死了,那在随后的18年里,一直源源不断往潮汕老家寄钱、甚至用阿公的口吻和阿嬷叶淑柔在书信里诉说思念的人,到底是谁?
然后,一个叫谢南枝的陌生女人,浮出了水面。
三代人,两座城,一个女人在海的这边等了一辈子,另一个女人在海的那边瞒了一辈子。
很多人看到这里,都会被这种情义感动得一塌糊涂。
但导演真的只想表达这个吗?不,他其实戳破了一个巨大的幸存者偏差——下南洋,就能发财。
提到南洋华人,很多人想到的都是什么锡矿大王、橡胶大王,什么泰国正大集团、马来西亚郭鹤年,感觉中国人只要下了南洋,哪怕一开始是卖苦力,最后总能逆袭成大老板。
但历史,根本不是如此。
近代数以千万计下南洋的潮汕人、福建人中,能成为富豪的,连万分之一都不到。
而悄无声息死去的郑木生,才是下南洋华人群体的真实代表。
要了解南洋华人的命运,必须要从中国人历史上最大规模的跨海迁徙说起。
中国近代有三次著名的大迁徙:闯关东、走西口、下南洋。
很多人把这三者并列,但是如果仔细研究,就会发现下南洋要比前两者残酷多了。
闯关东和走西口,是陆上迁徙,走在中国的土地上,哪怕再苦再累,走不动了,大不了要着饭还能退回来。
但下南洋不同,那是一条几乎没有回头路的绝境求生。
为什么要下南洋?因为潮汕地区待不下去了。
大家可以打开地图,看看潮汕地区的地形。
潮汕地区是广东的“省尾国角”,背后是莲花山脉,面前是波涛汹涌的南海。
山海之间,人多地少,生存资源极度匮乏。
到了清朝乾隆年间,因为百年的和平,潮汕人口迎来了大爆炸,原本就不足的耕地,根本养不活指数级增长的人口,为了争夺一点点水源和几亩薄田,当地的宗族之间经常爆发极其惨烈的械斗。
这种械斗不是打架,而是几十个村子联合起来,拿着土炮和长矛真刀真枪地干,动辄死伤成百上千,堪比一场小型战争。
留下来,要么饿死,要么在械斗中被人打死。
为了给宗族和妻儿留一条活路,青壮年男人们只能去“过番”。
当时人们把外国叫做“番”,“过番”的意思,就是漂洋过海到异国他乡去赌一把命。
潮汕有一句流传极广的俗语:“荡到无,过暹罗。”
这里的“荡”,在潮州话里是破产、一无所有的意思,“暹罗”,就是今天的泰国。意思是当你输得底裤都不剩,连粥都喝不上的时候,就去泰国吧。
于是,一艘艘“红头船”,开始在樟林古港升起风帆,这便是潮汕人移民海外的第一次大浪潮。
啥叫红头船?当年清政府为了加强海禁,要求沿海各省渔船必须登记,在船头及大桅杆上部涂特定颜色,船侧刻上字号,方便管理。
广东位于南方,对应八卦中的“离”位,五行属火,火就是赤,于是就有了“红头船”的说法。
千万不要以为过番只是一个旅程,因为当时红头船的条件,和后来欧洲人运奴船相比,好不到哪里去。
当时的帆船技术非常落后,船只全靠季风驱动,秋冬季节刮北风时出发,到了第二年夏天刮西南季风时再回来。
一路上凶险无比,遇到台风,整条船连人带货瞬间就会被大海吞噬,碰上海盗更惨,一船人要么被杀,要么沦为奴隶。
更可怕的是船舱里的环境,为了多载人,狭小的底舱里密密麻麻塞满了过番客,没有通风设备,淡水极度匮乏,排泄物和呕吐物混杂在一起。
一旦爆发瘟疫,死掉的人就会被直接扔进海里。
潮州歌谣里是这么唱的:“一溪目汁(眼泪)一船人,一条浴布去过番。钱银知寄人知返,勿忘父母共妻房。火船驶过七洲洋,回头不见我家乡。是好是劫全凭命,未知何日回寒窑。”
这就是《给阿嬷的情书》背后真实的下南洋,电影里没有直白地展现这种残酷,但那句“以前坐船要一个月”的背后,是无数具沉在南海海底的累累白骨。
如果说早期坐红头船下南洋的还算是自由移民,那么到了1860年之后,潮汕人的南洋往事,就变成了一部真正的血泪史。
1860年,英法联军火烧圆明园,逼迫清政府签订了《北京条约》,很多人只关注里面规定多少赔款,但改变潮汕人命运的是另一点:
中英《北京条约》第五款与中法《北京条约》第九款明确规定,准许英、法两国招募华工出国。
这意味着,西方列强把贩卖中国劳工的活动彻底合法化了。
与此同时,汕头正式开埠,外国洋行立刻在汕头设立了近30家专门贩卖人口的公司。
这时候下南洋的很多人,已经不再完全是自愿的了,而是被连哄带骗甚至直接绑架走的“契约华工”,民间俗称“卖猪仔”。
从历史的角度来看,19世纪中叶正是西方列强在全球疯狂扩张、急需榨取殖民地资源的时代。
英国人占领了马来半岛,需要人去开发橡胶园和锡矿,荷兰人占领了印尼,需要人去种植香料和挖矿。
但是欧洲人根本适应不了东南亚那种闷热、潮湿、充满瘴气和热带传染病的原始丛林,当地的原住民又极度缺乏大规模组织化劳动的纪律性。
怎么办?他们看中了吃苦耐劳、韧如野草的中国农民。
这些被卖猪仔到南洋的潮汕人,在登船前会被强行在胸口烙上印记,到了南洋后,直接被扔进环境极其恶劣的矿山和原始丛林。
他们拿着连饭都吃不饱的微薄薪水,每天要在深及腰部的水里淘锡矿,或者在凌晨两三点冒着毒蛇猛兽的危险去割橡胶。
历史的真相往往比电影更残酷,在那个年代的南洋,华工的死亡率高得惊人。
疟疾、霍乱、脚气病,加上监工的皮鞭和残酷的体罚,很多人在合同期内就被活活折磨致死。在马来半岛和暹罗,有些矿区一年的死亡率能达到30%以上。
也就是说,西方资本主义在东南亚完成的第一波原始积累,每一滴橡胶、每一块锡锭里,都浸透了潮汕人的血。
那些来自潮汕的过番客,他们像薪柴一样,被投入了时代的熔炉,烧成了灰烬,只为了换取微薄的几块大洋,通过“侨批”,寄回唐山(海外华人对祖国的统称)。
二 侨批
电影里最核心的灵魂,就是“侨批”。
“批”,在潮汕方言里就是书信的意思。
“侨批”,就是海外华侨寄给国内眷属的书信和汇款的合称。
你可以把它简单理解为一种“银信合一”的跨国汇款单。
不得不说,侨批真是个神奇的东西。
大家想一下,在那个没有SWIFT系统、没有现代跨国银行、没有电汇、甚至连国际邮政协议都不完善的年代,一个在泰国打工的潮汕人,每个月要把省吃俭用攒下来的两块银元,安全地送到相隔几千公里外的广东揭阳某个偏僻的农村里。
这中间要跨越汪洋大海、经过海盗猖獗的海峡、穿过兵荒马乱的军阀防区,这怎么可能做到?
潮汕人做到了,靠的是一个叫“水客”的职业。
后来随着汇款量越来越大,水客忙不过来了,于是诞生了“批局”——这可以说是最早的跨国民间金融结算机构。
水客和批局的“批脚”,就是专门替华侨带信和带钱回国的人。
他们往往就是一个普通的同乡,肩上搭着一个布褡裢,里面装着成百上千封侨批和沉甸甸的银元。
他们在南洋的各个角落收集信件和钱财,然后坐船回到汕头港,再靠着一双脚,翻山越岭,把钱和信一家一家、一户一户地送到“番客婶”(留守女性)的手里。
图片来自@暨者
大家试想一下,如果这个水客见财起意,把钱卷走跑路了怎么办?
但令人震撼的是,在长达一百多年的侨批历史中,携款潜逃的事件微乎其微,坏账率几乎为零。
在电影《给阿嬷的情书》的原型故事中,侨批更戳心。
电影里被人骂的邮差,因为台风天送批掉进河里,导致侨批遗失,只捞回一张照片,让阿嬷误会了几十年。
我们觉得意难平,觉得这个邮差太不负责了,但在历史上,水客在路上遭遇天灾人祸,那是家常便饭。
即便是在抗日战争时期,日军封锁了海岸线,汕头沦陷,传统的邮路全断了,潮汕批局的水客和批脚甚至冒着杀头的危险,硬生生开辟出了一条从东南亚绕道越南、再走广西湖南、最终秘密潜回潮汕的“东兴汇路”。
短短三年半时间,东兴汇路不仅向国内输送了宝贵的侨汇,还通过数十个侨批交接点,为抗战输送物资超百吨。
为什么他们这么拼命?因为他们知道,过番客老家的爹娘、老婆孩子,全指望每个月寄回去的那点“批款”买米下锅。
电影里有一个“批款赎女”的故事,电影里是1960年,但原型是1927年,旅泰华侨杨捷寄给妻子的一封批。
那张泛黄的纸上,只有极其简短的十个字:“见信至切赎回吾女回家”。
短短十个字,背后是怎样惨烈的故事?
那是20 年代,侨汇中断,杨捷的妻子实在活不下去了,被迫卖掉了亲生女儿换口粮。
远在泰国的父亲得知后心如刀绞,拼了老命凑到一笔钱,汇回来让妻子无论如何要把女儿赎回来。
百年之后再看,舐犊之情仍催人落泪。
当年还有很多“平安批”,批上只有两个字“平安”,一般是过番客抵达后报平安的第一封信,收到平安批意味着亲人在海外安好,心里的石头落地。
而更多的时候,是重病濒死的过番客,知道自己快不行了,找人代笔写下“平安”二字,连同身上最后几个银元寄回家,给父母留下最后一个念想。
电影中,阿嬷叶淑柔收到的那些侨批,最短的可能只有两个字:“银二。”
但这区区两块大洋,不仅是阿嬷和孩子活下去的口粮,更是远在异国他乡的丈夫用血汗兑现的养家承诺。
所以,每一封侨批,都不是简单的钱和字,那是一条条人命,是一滴滴血。
侨批如此重要,所以哪怕郑木生死了,谢南枝也要瞒下这个消息,以木生的名义继续给潮汕老家的阿嬷写信、寄钱。
为什么?因为谢南枝本来都把讣告写好了,但到了批局一看,排满了长队,每个人的背后都是一个家庭,还有一个焦急要让妻子赎回女儿的父亲。
所以最后谢南枝决定隐瞒,放弃了寄讣告,回家写批,还寄了一朵木棉花。
很多人感动于谢南枝的有情有义,但在真实的南洋史中,这种“代写侨批、代寄安家费”的行为,并不是孤例。
为什么?因为在南洋的矿山,兄弟们是在一起卖命的。大家心里都清楚,今天还在一起吃粥,明天可能就因为工头的一顿毒打或者染上疟疾就没了。
那自己的亲人怎么办?
所以一旦有人死了,剩下的同乡、兄弟,或者是受过他恩惠的人,就会默默达成一个共识:死讯不能随便传回去,批款不能断。
为什么?因为如果你直接告诉老家的孤儿寡母男人死了,不仅是断了她们的精神支柱,更是直接断了她们的活路。
她们可能会在宗族里被边缘化,甚至被饿死。
所以,谢南枝的隐瞒,其实是整个南洋底层华人互助生存网络的一个缩影。
三 女人
《给阿嬷的情书》很妙,妙就妙在,它把浸满血泪的潮汕人过番史,找了一个小小的切口,具象化到了两个女人身上。
一个是海这边的阿嬷,叶淑柔。一个是海那边的代笔者,谢南枝。
叶淑柔是潮汕“番客婶”的典型代表。
过去我们讲南洋故事,绝大部分讲的都是男人的故事,男人如何出海,如何跟风浪搏斗,如何在矿山里血战,如何发家致富,最后荣归故里,盖起大厝(大房子)。
但是,女人呢?那些被留在唐山老家侍奉公婆、抚育儿女的留守女性呢?
这才是整部南洋过番史中最隐忍、最催人泪下的一面。
那个年代的婚姻,往往是父母之命。
很多潮汕男人在老家结了婚,甚至连洞房都没待热,就匆匆登上了红头船,从此一去不复返。
也就是说,很多年轻的女孩,刚过门没几天,丈夫就离开了,或者杳无音讯,或者一年半载才能收到一封信和几块大洋。
这漫长的几十年里,这些女人要顶替男人的角色。她们要下地种田,要赡养公婆,要拉扯孩子,要应对村里的流言蜚语,要在灾荒年间想尽一切办法让家里人不饿死。
她们的一生,就被困在老屋的那扇门槛里,每一天都在等待。一年等不来,就等十年;十年等不来,就等一辈子。
“等批”,成了她们生命中唯一的盼头。
当水客在村头敲响铜锣,喊着“批到咯”的时候,那是这些女人一年中最像活人的时刻。
拿到钱,意味着一家老小这个月不用饿肚子,更意味着那个在天涯海角的男人还活着,自己不是寡妇。
有时候,一封信,甚至比钱更重要。
电影里的阿嬷,守着那些泛黄的信件,她难道真的从来没有怀疑过吗?
几十年不曾见面的丈夫,字迹的变化,语气的细微差异,一个历经沧桑的中国老太太,心里可能早就隐隐察觉到了什么。
但她选择不戳破,因为那是她活下去的唯一精神支柱。
她用极其坚韧的沉默,把一个家族在风雨飘摇中撑了起来。
但在真实的历史中,番客婶的结局往往是残酷的。
除了前面说的过番客大量死亡,还有很多人因为实在混不出名堂,觉得无颜面对江东父老,干脆断了音讯。
或者在当地迎娶了本地女人,重新组建了家庭,彻底遗忘了唐山老家那个结发妻子。
电影里,台风毁了那封本来要寄给叶淑柔的信,只留下一张郑木生和别的女人以及五个孩子的合影。
叶淑柔误以为丈夫在南洋发了大财,抛妻弃子,从此拒收信件,也不再回复。
为什么她一看照片马上就误会郑木生变心了?就是因为这种番客再娶的事情,在当年实在是太多太多了,甚至有“唐人到彼,必先纳一妇”的说法。
若是再娶的女子讲情义,在丈夫去世后,还会接下给潮汕老家寄侨批的任务,就像南枝一样,哪怕那不是她的亲人,哪怕潮汕不是她的故乡。
若是不讲情义,那就彻底断了联系,任由番客婶自生自灭。
还好,阿嬷遇到了谢南枝。
谢南枝这个角色,是整部电影的灵魂。
她并不是郑木生娶的二房,而是一个受过郑木生恩惠的同乡,她家的客栈被印度人纵火时,是郑木生救出了她的父亲,痛揍了印度人。
滴水之恩,涌泉相报。
然后,她哪怕自己辛苦打工,也要承担起写批、寄钱的重任。
这不是简单的儿女情长,这是一场相互救赎。
在长达几十年的时间里,南枝在泰国可能吃尽了苦头,赚来的每一分钱都化作了侨批上的数字。甚至不仅有钱,还有咸猪肉、育儿偏方,以及一辆自行车。
为啥是自行车?因为木生说过,想给淑柔买一辆自行车,这样让她能骑去镇上卖橄榄。
他随口一说,另一个女人记了一辈子。
更令人惊叹的是,谢南枝一开始其实不识字,但为了把善意的谎言演下去,为了让另一个女人活下去,谁能想象,谢南枝这样一个文盲女子,最后竟然写出了“行船入夜,恰江上升明月,似与你并肩共赏。江海万里,心中念你,便不觉遥远”这种荡气回肠的句子?
这早已超越了世俗意义上的情。
这是在那个年代里,一个中国女性为了不让同胞饿死、为了维系一个家族的存续,所能爆发出的人性最高光辉。
这才是真正的girls help girls啊!
在绝大多数文艺作品把女性描绘成需要被男人拯救的弱者,甚至把文艺作品当成挑动性别对立的工具时,《阿嬷的情书》给出了一个极其高维的答案:
中国女性的伟大,不需要踩在异性身上证明。
她们的相夫教子,她们的坚韧顽强,她们的情深义重,才真正代表中国女性的力量。
四 白粥
老一辈的过番人,都知道一碗白粥的故事。
早年间,当一艘红头船历经九死一生终于抵达暹罗的码头时,船上那些奄奄一息的新客(刚到的华人),往往连走下船的力气都没有。
这时候,已经在暹罗站稳脚跟的老华侨,无论自己多穷,都会自发地在码头上支起一口大铁锅,熬一大锅热腾腾的白粥。
每一个下船的新客,都会喝到这碗白粥。
喝了这碗粥,这条命就算是捡回来了。
而如今,这部没有明星、没有宣发的《给阿嬷的情书》,其实就是一碗给所有中国人的白粥。
我们现在所处的时代,其实是一个极其撕裂和快节奏的时代。
我们在网上每天看各种爽文、看几秒钟一个反转的短视频,人际关系变得极其脆弱,甚至连结个婚、谈个恋爱都要算计得清清楚楚。
我们似乎变得越来越聪明,越来越懂得计算投入产出比,但人和人之间的信任,却降到了冰点。
在这个时候,大银幕上突然端出了一碗不加任何味精的白粥,把一段一百多年前的历史展现给你,告诉你:
曾经有一群中国人,仅仅因为一句口头承诺,就能替一个死人隐瞒半个世纪,养活他全家。
曾经有一群中国人,他们身处人间地狱,却依然坚守着“做人要有情义,自然有贵人扶持”的古老信仰。
回望历史,你会发现,真正支撑中华民族熬过那一次次亡国灭种的危机,在绝境中依然能像野草一样生生不息的,不是高高在上的帝王将相,而是千千万万像阿嬷、像南枝、像木生一样最普通的底层百姓。
这才是真正打动人心的地方。
很多人在电影院里哭,他们哭的不仅是电影里阿嬷和南枝的命运,他们哭的,是被我们渐渐遗失的、却依然在我们基因深处跳动的民族道义与乡愁。
它让我们突然意识到,我们这个民族,之所以能在这个星球上延续五千年没有断绝,不是因为我们多能打,多会写诗,多会赚钱,而是因为在我们普通老百姓的骨血里,死死地刻着“重信守义”这四个大字。
《给阿嬷的情书》撕开了下南洋历史的一角,让我们看到了潮汕人这个群体的彪悍与温情。
但这不仅仅是潮汕人的史诗,还是整个中华民族历经千年传下来的生存史诗。
中国人啊,就像一把种子,你把他们扔到肥沃的中原,他们能种出璀璨的文明。
你把他们扔到瘴气弥漫的南洋雨林,他们同样能扎下根来,在最黑暗的泥沼里互帮互助,最终长成参天大树,反哺故土。
不信的话,看看集美学校、暨南大学、荷山中学、培正中学,哪个不是华侨捐出来的?
在时代的洪流面前,我们每个普通人都是微不足道的蝼蚁。
但正是这些蝼蚁般的郑木生、谢南枝和叶淑柔们,用他们一生的隐忍、坚守和情义,拼接成了中国近代史上最荡气回肠的底色。
这就是电影没说透的内幕,也是所有海外华人,用了一百年的血泪,才写完的终章。
电影散场,灯光亮起。
我们擦干眼泪,走出电影院,重新面对这个复杂而喧嚣的世界。
但那一刻,你的心里一定会有一种特别踏实的力量。
因为你知道,不管时代怎么变,科技怎么发展,这片土地上的人民,那种刻在骨血里的坚韧、善良与信义,从未消失。
而这,才是千百年来中华文明灯火不灭的终极密码。
江海万里,心中念你。
风雨百年,情义相依。
Wednesday, 27 May 2026
佘贵生《星洲网》专栏评论: 公正党沦为希盟最弱的盟党
佘贵生《星洲网》专栏评论:
公正党沦为 希盟最弱的盟党
❝ 如果公正党不能尽快调整方向,政治后果恐怕将十分严重。下一届全国大选,或许将真正反映出民众耐心正在逐渐耗尽。❞
本文是媒体人佘贵生[Francis Paul Siah,资深的砂拉越编辑,也是砂拉越变革运动(MoCS)的负责人] 2026-05-27 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
从希盟改革路线的核心支柱走向沉沦
公正党曾被视为希盟改革路线的核心支柱——一个承诺推动制度改革、多元种族政治,以及更清廉民主文化的政党。然而,如今的公正党,却越来越像是希盟内部最薄弱的一环。
作为团结政府的主导政党,公正党原本理应展现稳定、纪律与自信。然而,现实却恰恰相反。如今的公正党,反而成为希盟内部问题最多的成员党,长期深陷派系斗争、领导层不安,以及政策立场反复不定等困境之中。
最明显的例子,莫过于拉菲兹的遭遇
这些问题早已不再只是党内事务,而是开始逐渐削弱首相安华,以及整个昌明政府的公信力。最明显的例子,莫过于拉菲兹的遭遇。
对许多马来西亚人而言,拉菲兹曾代表着公正党的未来——他口才出众、重视政策论述、具备思想能力,同时也敢于挑战根深蒂固的政治文化。
他也是政坛少数能够把复杂经济与治理课题,转化为普通民众也能理解语言的政治人物之一。然而,公正党并没有选择进一步巩固拉菲兹作为党未来支柱的地位,反而让他逐渐被边缘化、渐行渐远。
它面临失去党最重要资产之一的风险
无论这是刻意安排,还是源自政治上的不安全感,结果都是一样的——公正党正面临失去党内最重要政治资产之一的风险。
领导层交接,向来都是马来西亚政治的一大弱点。许多资深政治人物口口声声谈论栽培接班人,但一旦年轻领袖开始拥有影响力与人气,党内竞争与猜忌便随之浮现。这些潜在接班人,往往不会被视为壮大政党的资产,反而更像是威胁既有权力结构的挑战者。而如今,正是这种观感,开始深深困扰着公正党。
如果拉菲兹成功建立新的政治平台,甚至带领一小部分国会议员加入同心党,其政治影响将不容小觑。届时,公正党的国会席位势必受到削弱,而原本已经相当脆弱的团结政府权力平衡,也可能变得更加不稳定。
它的沉沦其实是反映了安华政治倾向
更重要的是,拉菲兹的出走,其实暴露了公正党内部日益累积的不满情绪。党内的批评声浪,终究只能被压抑一时;一旦长期得不到回应,挫败感最终还是会演变成公开反抗。
公正党的不稳定,其实也反映出围绕安华领导风格与政治方向的更深层问题。
当希盟于2022年重新执政时,许多马来西亚人原本期待能够看到更大胆的改革。经历数十年以“烈火莫熄”(Reformasi)为核心的反对党政治后,选民普遍期待制度改革、更有效的治理、更高的透明度,以及更具包容性的国家议程。然而,如今看来,许多改革承诺不是停滞不前,就是逐渐被淡化。
越来越多的民众对安华政府感到失望
越来越多民众开始感到失望,因为政府如今看起来更专注于政治生存,而不是落实改革。安华政府并没有坚定推动多元种族路线,反而似乎把大量政治精力放在与伊党及土团党竞争马来—穆斯林支持上。讽刺的是,尽管作出这些努力,公正党与希盟在许多地区的马来选民支持率,依然相当疲弱。
与此同时,非土著社群——这个过去一向是希盟最坚定支持基础的群体——也开始感到被忽视,甚至逐渐产生疏离感。越来越多人担忧,政府论述中的伊斯兰色彩正在不断增强,原本强调的温和路线也显得摇摆不定,一些政策方向更被视为逐渐偏离希盟早期所坚持的改革主义定位。
独中统考文凭承认课题,至今依然是最鲜明的例子之一。多年来,希盟领袖一直给予外界一种印象,即在一个改革导向的政府领导下,统考最终将获得承认。然而,执政多年之后,这项课题至今依然看不到实质性的进展。对许多华裔马来西亚人而言,这已经不仅仅是教育课题,更逐渐成为希盟众多未兑现承诺的象征。
最近许多争议也加深非穆社会的疑虑
随后接连出现的争议,也进一步加深了温和派与非穆斯林社会对政府形象的疑虑,其中包括备受关注的“200令吉捐款倡议”,以及与巴勒斯坦、甚至带有哈马斯相关人道叙事的政治操作。
诚然,许多马来西亚人都对巴勒斯坦人民的处境抱有深切同情。但批评者认为,若政府相关募款活动与哈马斯过度挂钩——尤其哈马斯在国际上广泛被视为恐怖组织——将无可避免地为政府带来不必要的政治与外交风险。这些发展,进一步加剧了希盟传统支持群体内部的不安情绪。
安华须为党的沉沦和政治不稳定负责
与此同时,公正党本身依然不断向外界展现出分裂与不稳定的形象。党内公开内斗、派系角力以及领导层紧张关系,越来越频繁占据新闻版面,反而政策成果与施政表现却逐渐失焦。相比起行动党或诚信党等盟友,今日的公正党,看起来明显缺乏凝聚力与纪律性。
这在政治上是相当危险的,因为公正党本应是团结政府最核心的“锚定政党”。而当这个“锚”本身开始松动,整个联盟自然也会跟着变得不稳。
如今,外界甚至开始出现提前举行全国大选的揣测,理由之一正是政治局势持续动荡。
但如果局势真的不稳定,许多人也会认为,安华本身必须为这一切承担相当大的责任。
一个政府,不可能每次都把问题归咎于外部敌人,因为许多危机,其实正是源自内部。
由于无法有效管理党内团结、边缘化具影响力的人物、拖延改革进程,以及在政治立场上显得摇摆不定,公正党如今正一步步从希盟最大的优势,逐渐变成其最大的弱点。
人民开始认清公正党已失去改革理想
最令人唏嘘的讽刺在于,公正党当年正是以反对滥权、威权政治与内部打压为旗帜而成立。然而今天,越来越多批评者却开始指责,这个政党本身,正逐渐展现出它过去所反对的那些弱点。
如果公正党不能尽快调整方向,政治后果恐怕将十分严重。下一届全国大选,或许将真正反映出民众耐心正在逐渐耗尽。届时,希盟即便遭遇挫败,也未必完全是因为反对党太强,而更可能是因为自身支持者的失望与流失。
安华成为"一届首相"也不令人太意外
而如果局势真的发展到那一步,安华最终被历史记为“一届首相”,其实也不会令人太意外。并不是因为马来西亚人民彻底否定改革,而是因为越来越多人开始认为,公正党本身,已经无法实践它当年所高举的改革理想。█▌
Saturday, 16 May 2026
金灿荣对话《观察者网》: 中美关系新定位背后, 是中国用实力赢得了平等!
金灿荣对话《观察者网》:
中美关系新定位背后, 是
中国用实力赢得了平等!
❝ 中美关系真正的关键,在于中国要保持强大的国力和均衡的发展。美国是一个非常认力量的国家。你的力量跟他差距太大,他根本不尊重你,就欺负你。只有中国发展得很强大,美国才会对中国产生内在的尊重,双方才能走向一种建设性的、战略稳定的关系。
所以,中国自身的发展是重中之重。美国认实力——你有力量,他尊重你,坐下来谈就比较平等;你没有力量,他真的欺负你。因此,无论是现在还是未来,中国把家里的事搞好最重要。把国内经济、社会矛盾、科技国防都搞好了,外交上保持理智,这就行了。❞
——金灿荣
本文是中国《观察者网》2026-05-15 08:18刊出的著名中国学者金灿荣(中国人民大学国际关系学院教授,美国问题专家)针对特朗普访问北京的观察和思考与该网的对话。原标题:中美关系新定位背后,是中国用实力赢得了平等。全文如下——
此次会晤最引人注目的成果,是双方为中美关系确立了新的定位——“建设性战略稳定关系”,这标志着双方都认识到必须为日益复杂的双边关系设定稳定框架。
这是因为时隔九年,美国内外形势已天差地别:外有伊朗战事未平,内有中期选举压力。此番特朗普带着庞大的商务代表团来访,既想为美国农民和企业争取实际利益,也希望借稳定中美关系为自己赢得政治资本。与此同时,中国面对特朗普第二任期的“冲击波”,比第一任期更加从容、主动。中美关系地位互换的原因是什么?双方要行稳致远,关键又在哪里?
针对这些问题,观察者网连线了中国人民大学国际关系学院教授金灿荣,请他谈谈对本次中美元首会晤的观察与思考。
【文/金灿荣 整理/观察者网 郑乐欢】
观察者网:此次是特朗普时隔九年再度访华。从宏观层面来看,您认为这九年间(2017—2026)中美关系经历了哪些最重大的变化?尤其是从“贸易战”到“战略竞争”,再到如今“竞合交织”的格局,双方的核心关切与互动逻辑发生了怎样的根本性转变?
大家回想一下,特朗普上一次访华是2017年11月,他回去之后不到一个月,也就是2017年12月18日,就推出了他第一任期内的《国家安全战略报告》,那份报告正式把中国定义为“唯一的战略竞争对手”。从那一刻起,中美关系的性质就变了,结构也变了。在此之前,中美是“既竞争又合作”;从那之后,进入了“全面战略竞争”。
我们今天谈的中美关系,一定要明确是指“新中国与美国的关系”。因为历史上还有晚清、民国时期的中美关系,那是不一样的。新中国成立后,美国长期不承认新中国,所以1949年到1972年这二十多年间,我们跟美国没有外交关系,甚至在朝鲜、越南、台湾海峡还有兵戎相见。直到1972年2月21日,尼克松总统带着大半个内阁成员飞抵北京首都机场,中美关系才开始破冰,随后才建立了外交关系。所以新中国和美国有正式外交关系的时间其实很短,从1972年2月到现在,也就54年。
▲1972年,周恩来总理到机场迎接尼克松总统访华 (资料图)
这54年,我把它分成两个大阶段。第一阶段是从1972年2月到2017年12月18日,一共45年10个月。这个阶段的特点是“既竞争又合作”——双方虽然有很多分歧,但经济和其他方面的合作越来越大,生意越做越大。第二阶段是从2017年12月18日到现在,八年多,进入了“全面战略竞争”阶段。
而这个“全面战略竞争”阶段,我又把它分成两个小阶段。过去八年中的大部分时间,属于“美攻我守”,我们处于战略防御状态。但从去年下半年开始,情况发生了变化,进入了“战略相持”阶段。
什么是战略防御阶段?就是美国对中国打了一套“组合拳”,发起了一场“混合战”。美国出了很多牌:贸易战、关税战、产业战、科技战、金融战、生物战、间谍战、网络战、司法战、舆论战;还打“主权牌”,比如台湾、香港、东海、南海、新疆、西藏;另外拉帮结派,搞小圈子对付我们,比如鼓动菲律宾闹事,拉上澳大利亚、英国搞“奥库斯”(AUKUS),又搞“四方安全对话”(Quad,美日印澳)。此外,美国不断对中国进行军事威慑,把大约60%的海空军力量部署到中国周边,每天都有潜艇、水面舰艇、飞机、卫星在我们家门口转悠。所以有一段时间,我们压力很大,有点疲于应付。
但去年开始,中美关系出现了新变化——中国的思路变了,开始“有所作为”了。具体表现是,我们在四个领域与美国“对打”:关税、产业、科技、军事。
这次特朗普来访,就发生在中美进入全面战略竞争之后、并且已经从战略防御转向战略相持的这个大背景下。所以这一次有一个很突出的特点:比较平等。以前美国总是居高临下,这次就不一样了,因为中国有力量了,而且敢于运用力量了。正因为有了这种平等基础,今年已经见到成效了。
习近平主席提出了一个很好的概念,希望把中美关系的新定位叫做“建设性战略稳定关系”。而且特朗普总统也同意了这个提法。之所以现在能说出这样的话,就是因为现实摆在那里——我们有实力了,而且敢用实力了。中美关系由此进入了一个相对均衡的时期。
观察者网:聚焦特朗普第二任期上台至今这一年多的时间:去年中美双方经历了激烈的关税博弈,随后经过多轮经贸磋商,下半年在釜山实现了中美元首会晤,直至此次特朗普访华。许多分析认为,特朗普依然是中美关系中最大的“不确定性变量”。但正如您刚才所说的,可以明显感觉到,中国在面对“特朗普冲击波”时,比在他第一任期时表现得更有经验、也更加从容。想请您谈谈,这一年多来,特朗普2.0给中美关系带来的不确定性主要表现在哪些方面?中国的应对策略为何能够更加稳健、主动?这背后反映了中方对美政策思路的哪些升级与成熟?
金灿荣:首先,特朗普2.0的政治基础与第一任期完全不同。2016年他赢得比较勉强,选民票比希拉里少,只靠选举人票多6票过关,所以当时内阁不得不任用蒂勒森等其他派系的人,政策推行很困难。但2024年他是大胜,选举人票比哈里斯多86票,而且共和党同时拿下了国会两院,加上最高法院他有三位任命的大法官,现在9席中6席是共和党倾向。这是自1930年代罗斯福以来,美国罕见地行政、立法、司法全掌握在一党手中。
所以特朗普2.0时期的政治地位非常高,但这也带来了一个问题——他用人只看忠诚,不看能力,政策非常任性,国内外都很任性。比如对外连盟友也打压,要抢丹麦的格陵兰岛、想把加拿大变成第51个州;对发展中国家则猛打关税战。
在关税战方面,中国这一次的反应与2018年完全不同。去年4月2日,特朗普2.0单方面发起对华贸易战,中国选择了对打。
具体来说,特朗普先对除了朝鲜、古巴、俄罗斯、沙特以外的几乎所有国家征收10%的“基础关税”。然后他又从77个对美有较大顺差的国家地区中挑出来加征“对等关税”,中国就在其中。
此前特朗普已经因为芬太尼问题对中国加征了20%的关税,所以4月2日又加34%,合计达到54%。这个税率对利润很薄的中国出口企业来说是致命的。于是中国直接对等反击:你加34%,我也加34%。特朗普气得在4月9日又发总统令,给其他76个国家90天关税豁免,却把对中国的关税从34%直接提到114%。中国毫不含糊,你114%,我也114%。隔天他又提到125%,我们跟到125%。到了125%,中美贸易实际上就停了,没有贸易还征什么税?所以我们不再跟。特朗普后来还陆续加到145%、245%,我们没再理会,他也停了。最终,他单方面对全球发起的关税战,变成了中美两国之间的关税战。
▲当地时间2025年4月2日,美国白宫,特朗普手持一份关于外贸壁垒的报告发表讲话。
这一仗打得双方都很难受。去年4月,中国对美出口几乎停摆。但美国也不好过——打了一个月后,西海岸主要港口如洛杉矶、旧金山、圣地亚哥、西雅图,全都没货了。于是特朗普态度转变,想跟中国谈。
请注意,这次和2018年完全不同:我们没有主动派人去美国谈,而是等美国来找我们,而且我们要求他们派人来。最后双方折中,通过第三方会谈——去年一共进行了五轮,分别在日内瓦、伦敦、斯德哥尔摩、马德里和吉隆坡。五轮会谈的成果,体现在去年10月30日的釜山元首会晤上:双方决定关税战休战一年。打了半年多,美国先受不了提出休战,这其实就是中国赢了。数据也证明:去年中国对美出口减少了19.5%,但总出口增长了约6%,全年贸易顺差接近1.2万亿美元,创下人类工业化300年来的最高纪录。关税战,我们赢了。
产业战方面,从2017年特朗普第一任期开始,美国就用芯片卡中国脖子,拜登继续卡,特朗普2.0接着卡。但在美国的芯片封锁下,中国的产业进步丝毫没有耽误。关于芯片自给率,不同机构数据差异很大,有的统计口径下可能接近50%,但主流机构预估大约在20%—30%之间,相比2017年确实有明显提升。而且高度依赖芯片的电动汽车,中国占了全球60%以上;新能源(风、光、水、生物质、核)也是一骑绝尘;机器人产业也发展得很好。这些都说明,美国卡芯片没有卡住我们,产业战我们赢了。
科技战方面,美国精英层想通过人工智能甩开中国,所以政府搞了“星际之门”“创世纪”等计划,华尔街40%以上的资金投向了“科技七姐妹”。但他们没做到。
去年1月27日,DeepSeek横空出世,而且是开源、免费使用,以不到600万美元的训练成本达到了与GPT-4相近的性能水平,证明中国在AI大模型领域已具备全球竞争力。在基础科研方面,中国在《自然》《科学》《细胞》三大顶刊的发文量增长迅速,2025年在生命科学等领域的发文量已突破250篇,与美国差距不断缩小。自然指数显示,中国蝉联全球第一,全球十强机构中中国占8家,中科院遥遥领先。在国际专利申请上,2025年中国以73,718件居首,美国52,617件位列第二。澳大利亚战略政策研究所2025年报告也显示,在74项关键技术中,中国在66项的高影响力研究上排名全球第一。这些由西方公布的数据显示,科技战,我们也赢了。
军事战方面,去年9月3日阅兵,系统展示了现代化成果。军迷普遍评价:美军有的,中国人民解放军全有了,而且没有代差。另外,去年5月7日印巴空战,巴基斯坦空军使用中国制造的歼-10C战机和霹雳-15导弹,在体系对抗中成功击落了多架印度战机,包括法制“阵风”、俄制苏-30和米格-29,巴方战机无一损失。这是中国外销战机首次在实战中取得战果。军事战,我们也赢了。
为什么中国这次敢于对打、而且能赢?有三个原因:第一,摸清了特朗普的性格——他欺软怕硬。你对他好,他得寸进尺;你真跟他斗,他就TACO了。第二,中国的底子厚了,有实力打一打。第三,战略方针变了,开始转向“有所作为”。
结果就是,打完以后特朗普反而尊重中国了。自去年10月30日釜山会晤后,半年多来,他但凡提到中国都是说好话。记者会上被迫点到中国,他也只说好话,而且非常渴望访华。因为特朗普知道打不赢中国,但和中国合作能得到实惠。这就是过去一年多中美关系的最新变化——中国用实力赢得了平等,也为“建设性战略稳定关系”奠定了基础。
观察者网:此次特朗普访华的随行商务代表团是一大亮点,成员包括特斯拉首席执行官埃隆·马斯克、苹果公司首席执行官蒂姆·库克、波音公司首席执行官戴夫·卡尔霍恩等等。您认为,这样一支重量级的商业团队随总统同行,背后反映出美国商界当前对中国市场怎样的态度与看法?在“脱钩断链”与“去风险”的舆论背景下,他们的到来对中美经贸关系的走向具有怎样的风向标意义? 第一,美国现在国内对华政治情绪不是很好。5月初,美国还以涉伊石油交易为由制裁了五家中国企业。第二,美国正在打伊朗,也还没有结束。所以美国的内外环境都不理想。但即便这样,特朗普还是来了,我们也接待了,而且定位很高——国事访问。
我们接待的规格确实很高,美国那边也极其重视:很多网友看到了,特朗普来之前,美国派了7架C-17运输机运送物资。一般对欧洲国家的国事访问也就4架,这次来了7架,说明物资准备非常充足。另外,他还派了一个先遣团——共和党参议员戴安斯带了一个参议员代表团过来。戴安斯是特朗普的铁哥们,派心腹先来探风。可见美方非常重视。
▲5月14日上午,国家主席习近平在北京人民大会堂东门外广场为来华进行国事访问的美国总统特朗普举行欢迎仪式。(图自新华社)
从双方目前的行动来看,中国真的重视中美关系,特朗普现在看来也重视中美关系。那搞好中美关系,还是要从经贸入手。过去我们常说“经贸关系是中美关系的压舱石”,但这几年经贸摩擦太多了,主要是美国把经贸问题政治化、武器化,动不动就说涉及国家安全,搞得关系很难处。
这次他带了一个庞大的商务代表团过来。一开始宣布名单是16人,后来在阿拉斯加首府安克雷奇又把黄仁勋接上了,总共17人。应该说,他把美国最强的商业团队带过来了。随行高官包括国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞斯、财政部长贝森特、商务部长、美国贸易代表格里尔等等。高管云集。
这些企业为什么愿意来?因为他们在中国的业务非常大。中国市场客观上是巨大的,丢了中国市场,他们的商业利益损失会很大。所以,尽管美国国内有“脱钩断链”“去风险”的舆论,商界依然看重中国。
总的来看,双方都知道关系有点困难,但都愿意稳定关系。美方带这个团队来,就是希望帮他们开拓中国市场。中方乐意接待,也是希望经贸关系能重新起到压舱石的作用——我们说了好多年“经贸压舱石”,但这几年没怎么起作用,希望通过这次访问能有所恢复。
观察者网:您刚才提到特朗普访华的内外环境,当前,伊朗战争尚未完全结束,而特朗普也将在今年下半年迎来中期选举。不少分析认为,特朗普此番访华,是希望能获得某些“成果”来为自己解围。那么,您认为特朗普当下最需要从中国得到的东西是什么? 美国农民是特朗普的基本盘,但最近石油涨价、化肥涨价,农民的日子挺困难。谁能帮他们?中国去年就帮了一次。去年釜山会晤后,中国按照协议采购了约1200万吨美国大豆——当时美国大豆丰收却卖不出去,库存压力很大。中国的这批采购从去年底到今年5月陆续装运到港,大大缓解了美国农民的压力。
除了大豆,特朗普还希望我们买美国的牛肉、猪肉,还有波音飞机。这些都能让美国农民和他的支持者得到真金白银的好处。
另一个是政治上的胜利。中国被认为是能够制衡美国的大国,如果特朗普能把中美关系搞得稳定一点,他就可以对内对外去做文章——“你看,我跟中国搞好了关系”。这既是经济需要,也是战略需要,对他都很重要。
观察者网:自中国崛起以来,“修昔底德陷阱”始终是中美关系中一个绕不开的理论命题。作为当今世界最重要的双边关系,中美关系能否“行稳致远”,对国际与地区秩序具有不可替代的影响。观察这些年中美战略竞争的起伏与博弈,您认为中美关系实现“行稳致远”的关键究竟在哪里?双方应如何克服“修昔底德陷阱”所引发的结构性张力与互信赤字,从而避免走向对抗甚至冲突?
金灿荣:中美关系真正的关键,在于中国要保持强大的国力和均衡的发展。美国是一个非常认力量的国家。你的力量跟他差距太大,他根本不尊重你,就欺负你。只有中国发展得很强大,美国才会对中国产生内在的尊重,双方才能走向一种建设性的、战略稳定的关系。所以,中国自身的发展是重中之重。美国认实力——你有力量,他尊重你,坐下来谈就比较平等;你没有力量,他真的欺负你。因此,无论是现在还是未来,中国把家里的事搞好最重要。把国内经济、社会矛盾、科技国防都搞好了,外交上保持理智,这就行了。
从这次中美元首会晤的情况来看,我感觉中国比以前更自信了。这个自信的基础,就是我们工业化成功了,而且是人类历史上最大规模的工业化。总之,把自己搞好,让中美关系相对比较均衡,这是未来一段时间控制中美关系“斗而不破”关键中的关键。
Friday, 15 May 2026
《星洲网》2026-05-14社论: 我国必须强烈反对美国赦免刘特佐
《星洲网》2026-05-14社论:
我国必须强烈反对美国
赦免刘特佐
❝我国作为1MDB案的直接相关方,有权利对刘特佐的申请向美国提出反对,要求美国严肃看待事情的严重性和长远影响。刘特佐行诈骗,导致我国损失巨大,必须受到应有的法律制裁。❞
本文是《星洲日报》/《星洲网》2026-05-14 20:01发表的社论。原标题:我国必须强烈反对美国赦免刘特佐。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
刘特佐向美国申请赦免其罪状曝光
自2015年逃避被检控就销声匿迹的刘特佐,最近被发现向美国司法部提出申请赦免他在美国面临的罪状。这件事情已经引起我国政府和警方的高度关注。刘特佐被视为是一个马来西亚发展公司(1MDB)案件的操盘手,我国一直在寻找他的下落,以期将他带回来马来西亚接受法律制裁。
刘特佐的赦免申请曝光,是美国司法部网站列出一项于今年提交、以“Taek Jho Low”为名的“服刑后赦免”申请。目前仍在等待批准。根据美国《华尔街日报》引述知情人士的消息,该项请求是在最近数周内提交;一旦获批,美国方面对刘特佐的刑事指控将被撤销。
美国的决定或影响我国的调查追缉
刘特佐被指是2009年至2014年间,从马来西亚国家投资主权基金1MDB挪用45亿美元资金的幕后主脑;这项涉案范围横跨全球多个国家与地区。若美国最终撤销或赦免针对刘特佐的刑事指控,势必会在一定程度上影响我国对他展开的调查与追缉工作。
首相安华于2023年表示,政府正与多个国家展开协商,以加快刘特佐返马进程。我国此前曾尝试通过引渡程序将刘特佐带回国,但始终未能成功;与此同时,媒体也不断揣测他目前的藏身处。
根据美国的赦免申请程序,刘特佐必须像每年数以千计提出类似申请的人那般,先经过全面审查,包括联邦调查局(FBI)背景调查。美国司法部赦免律师办公室之后会将相关建议呈交予美国司法部长、白宫法律顾问办公室,最后交由总统决定是否批准或驳回该项请求。
刘特佐固然有权利申请撤销针对他的刑事指控,美国政府(总统)自然有权按照程序审议他的申请,批准还是驳回,取决于美国总统的判断。据报道,一名白宫官员表示,刘特佐的赦免申请目前并未进入白宫的关注范围。
我国有权对刘的申请向美提出反对
我国作为1MDB案的直接相关方,同样有权利对刘特佐的申请向美国提出反对,要求美国严肃看待事情的严重性和长远影响。
负责追讨1MDB海外资产的大马特工队主席佐哈利,就态度强硬地明确表达坚决反对的立场。如他所言,美国应继续协助马来西亚追查刘特佐的下落,并持续推进相关调查,而不是选择赦免他,甚至撤销针对这名大马逃犯的刑事指控。
与此同时,全国总警长莫哈末卡力亦表示,刘特佐向美国申请赦免不影响我国警方对他的调查,警方会持续行动。警方会与相关国家保持良好关系,按照既定方式采取行动。
很明显地,我国的立场是刘特佐绝不应获得任何形式的特赦;他唯一应走的路,就是被引渡回马来西亚,接受我国司法体系的审判。
刘的申请获得特朗普批准成数多高?
对于刘特佐的申请获得美国总统的批准的成数多高,有分析人士指出,由于刘特佐从未在美国法院出庭、接受审讯或承认责任,因此其赦免申请成功的可能性不高;更何况,即使获得赦免,也无法消除他在马来西亚与新加坡所面对的控罪。再说赦免也不能改变案件本身的事实,也未必会导致资产追讨工作停摆。
高盛此前已同意在一项跨国协调和解协议中,支付超过29亿美元,以解决其在为1MDB筹集数十亿美元资金过程中所扮演角色的相关责任问题,也有两名高盛职员与刘特佐串谋而被定罪,而前首相纳吉也已因涉及1MDB的贪污与洗黑钱罪名入狱。
解密1MDB案件的书籍《鲸吞亿万》的作者之一汤姆莱特就对媒体指出,刘特佐早在特朗普首个总统任期内,就曾尝试游说美国撤销对他的检控,但最终未能成功。如今,在特朗普赦免权频频受到政治舆论关注的情况下,也没有迹象显示刘特佐这次会顺利得偿所愿。
理应向美国提出照会反映我国立场
然而,任何形式的赦免,都可能削弱马来西亚与美国执法机构之间的互信。因此,我国国会议员以及法律界一致认为,美国总统的赦免权不能被用来破坏法治,刘特佐行诈骗,导致我国损失巨大,必须受到应有的法律制裁。他们希望我国政府可以通过外交管道向美国提出照会,反映我国的立场。
政府应该尽快对刘的申请作出表态
1MDB案件对政治的影响力虽然不比以前,然而关注廉洁议题的选民相信还是以此案为标杆,审视安华政府在反贪和体制改革的力度和承诺。因此,政府应该尽快对刘特佐的申请作出表态。█▌

























































