Showing posts with label 2.经济-政党与政权. Show all posts
Showing posts with label 2.经济-政党与政权. Show all posts
Saturday, 18 April 2026
《观察者网》报道: 欧洲想走"第三条路", “非常欢迎中国参加”
《观察者网》报道:
欧洲想走"第三条路",
“非常欢迎中国参加”
❝据了解,中国是受邀参加此次活动的亚洲国家之一,巴黎和伦敦方面都已发出邀请,但目前尚不清楚中方是否会参加,以及会以何种级别出席。❞
本文是中国《观察者网》2026-04-17 18:51刊出,由阮佳琪撰写的报道。原标题:霍尔木兹通航:欧洲想走非美国主导的第三条路,“非常欢迎中国参加”。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
为推动霍尔木兹海峡战后恢复通航,欧洲正加紧筹划多国联合方案,拟通过派遣扫雷舰与军用舰船等方式,保障这条全球重要能源航道畅通。值得注意的是,欧洲有意将美国排除在相关行动及会议之外,同时主动邀请中国、印度参与磋商。
法英牵头召开峰会, 走"第三条道路"
据香港《南华早报》16日报道,法国与英国将于本周五(17日)在巴黎牵头召开峰会,组建由30多个国家组成的联盟,旨在为重新开放霍尔木兹海峡探索独立于美国、以色列和伊朗的“第三条道路”。
这场由欧洲主导的关键外交行动未邀请美国、以色列和伊朗参会,德国总理默茨、意大利总理梅洛尼等欧洲政要,以及与海峡通航利益密切相关的部分海湾及亚洲国家将出席会议。
据了解,中国是受邀参加此次活动的亚洲国家之一,巴黎和伦敦方面都已发出邀请,但目前尚不清楚中方是否会参加,以及会以何种级别出席。
法国官员对中国参会抱有积极期待
报道称,作为主办方之一,法国对中国参会抱有积极期待。一名法国官员向港媒表示,他们“非常欢迎中方参与,也欢迎其他众多与这场危机利害相关的国家加入”。
“我相信,这一切符合——甚至契合——中国及亚洲多国的期望”,他补充说。
针对霍尔木兹海峡通航相关国际合作,中国外交部早前表示,当前关键是尽快停止军事行动,唯有如此才能恢复中东与海湾地区的和平稳定,这也是国际社会的共同期待,各方均应为此努力,中方也愿意继续为此发挥作用。
中国政府表示高度关注当前伊朗局势
4月16日,中国政府中东问题特使翟隽应约会见英国驻华大使魏磊,双方重点就伊朗局势交换意见。翟隽指出,中方高度关注当前伊朗局势,希望当事方重视国际社会促和止战的呼声,通过对话谈判找到解决问题的办法。习近平主席就维护和促进中东和平稳定提出四点主张,为化解危机贡献了中国方案。中方愿本着习近平主席四点主张精神,同包括英方在内的各方一道,积极劝和促谈,为中东地区尽早恢复和平稳定作出贡献。
当地时间4月8日,从阿曼穆桑代姆省眺望霍尔木兹海峡,船只停泊在海岸附近。( IC photo)
欧洲拟定战后通航方案三大核心目标
根据美媒早前披露的细节,欧洲拟定的战后通航方案包含三大核心目标:
⚫ 一是完善后勤保障,协助滞留海峡的数百艘船舶有序撤离;
⚫二是开展大规模扫雷作业,清除冲突初期布设的水下障碍,为恢复航运扫清关键障碍;
⚫三是依托护卫舰、驱逐舰开展常态化军事护航与全域监控,逐步恢复航运企业的通航信心,目前行动所需海军部署规模尚未最终确定。
至关重要的是,方案明确强调不会以军事手段介入战争。法国总统马克龙本周二(14日)曾说明,该国际联合行动定位为防御性任务,将排除美国、以色列、伊朗所有交战方。了解方案细节的欧洲外交官还透露,参与行动的欧洲舰艇不会接受美方指挥调度。
港媒同时提到,峰会也将用于评估各国未来为海峡货轮安全通行开展海上行动的意愿与能力。
据爱丽舍宫消息人士透露,法国的核心目标是推动多国达成共识,以“非美国主导”的外交路径重开海峡,并设定三项具体目标:确保海峡不被布雷、不接受任何通行费、杜绝危及航行自由的地区新现状,且所有海上行动均以稳定停火与明确航行条件为前提。
这方案本质上就是探索"第三条道路"
一名不愿具名的爱丽舍宫官员表示,“我们希望与欧洲、亚洲、印太、拉美、非洲的伙伴一道,凝聚共识,构建一项可信方案,本质上就是探索‘第三条道路’。”
他补充称,这条“第三条道路”将介于“美国此前对伊朗实施的最大压力政策,与战争重启(包括伊朗对海湾国家发动打击)之间”。
另有知情人士称,此举也意在安抚航运公司与保险商,避免因风险评估导致航运中断。
欧盟官方智库欧盟安全研究所的负责人史蒂文•埃弗茨则强调,欧洲在解决这场危机中可发挥重要作用,但呼吁各国先走外交路径,而不是“计算需要多少艘扫雷舰”。
“我们不要本末倒置。我呼吁将对话聚焦于外交层面,即探讨重新开放海峡的具体方式,”埃弗茨说,“如果不与伊朗谈判,这是不可能做到的,但我们不能让巴基斯坦与美国垄断主导权。”
据报道,这场峰会筹备始于一个多月前马克龙访问欧盟成员国塞浦路斯期间。在战争初期,该国一处英军基地据称遭到由“伊朗制造、来自黎巴嫩方向”的无人机袭击,触发欧洲安全关切。
马克龙一直坚决排除美国参与及磋商
消息人士称,马克龙从一开始就坚决排除美国参与及磋商。为与特朗普保持距离,截至周四晚,法方甚至没有邀请与特朗普关系密切的北约秘书长吕特。
英国最初在美方参与度上与法国存在分歧,欲分头组建联盟。后因英国首相斯塔默拒绝加大对战争支持而频遭特朗普抨击,双方方案逐步趋同。
德国参与了峰会,经议会批准才能行动
德国也参与了峰会筹备,但受宪法对海外军事部署的严苛限制,无法向交战区派遣舰艇。一名外交官解释称,德国必须在获得联合国等国际授权、并经德国议会批准后,才能行动。
彭博社此前分析认为,德国若正式加入,将显著提升行动规模与执行力,其胜于英法的雄厚财力与适配本次任务的核心军事装备,可提供关键支撑。据悉,德国可投入扫雷舰等军用船只,其扫雷舰队驻扎于波罗的海基尔港,列装约12艘猎雷及潜水排雷舰艇。
不过,默茨周四在柏林暗示,希望讨论美军参与相关计划,显现出与马克龙的立场分歧。
彭博社指出,这一分歧背后是跨大西洋盟友关系持续恶化。特朗普政府近一年来加征欧洲商品关税、削减对乌防务支持、威胁武力夺取格陵兰岛等举动,持续消耗欧洲信任。此次中东冲突进一步激化矛盾,欧洲多数领导人认为这场战争缺乏合法性,且对区域经济造成不必要冲击。
《南华早报》还提到,欧洲虽曾是2015年伊核协议的关键促成方,但过去十年与德黑兰、华盛顿、特拉维夫关系急剧恶化,地区影响力大幅下降。
多重矛盾叠加,导致欧洲试图主导一场排除核心当事方的谈判时,面临严重的信任赤字与调解障碍。一名参会国外交官直言,由此形成的“信任赤字”难以弥合。
与会国家中,有多少能切实贡献力量?
另一位外交官还指出了基本后勤障碍:与会国家中,有多少能切实贡献力量?
“我们有后殖民时代的思维模式,认为欧洲无所不能…… 但我们有多少舰船?多少已被派往其他重要任务?它们是否愿意驶入海峡、冒着被炮火袭击的风险?” 他反问道。
不过也有外交官认为,此次峰会的价值,在于组建一个“非传统阵营国家集团”。
“如果你能协调东非、东亚、欧洲、拉美……或许能帮助协调外交压力,这种声音也更有可能被倾听。”他说。█▌
Monday, 13 April 2026
张立德《星洲网》专栏评论: 安华"烈火已死", 拉菲兹又能端出什么牛肉?
张立德《星洲网》专栏评论:
安华"烈火已死", 拉菲兹又
能端出什么牛肉?
❝ 如果安华无法延续使命,那人们将会另外寻找更适合的首相人选,带领马来西亚前进。
当我们批判希盟“烈火已死”的同时,也有必要反过来检视这些新的“烈火”的燃烧,最终会烧出什么?❞
本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-04-12 20:00发表的专栏评论。原标题:安华“烈火已死”,拉菲兹又能端出什么牛肉。全文如下(文内小标题为《人民之友》所加)——
Z时代年轻人戳破了安华"打贪"面纱
争议性人物反贪会主席阿占巴基上星期主讲一场论坛,突然被一班年轻人踩场,他们在讲台前高举横幅,大大字写着“阿占巴基是‘烈火已死’的代表!”公正党(希盟)是当年“烈火莫熄”运动的产物,打着改革旗号达到了执政目标,却在某些Z时代的年轻人眼中,显得不合时宜,背叛了当年的理念。
没有亲历当年时代氛围的Z世代,无法体会“烈火莫熄”所承载的激情与信念,他们要催生一股全新的烈火精神。
抗议者将阿占巴基事件视为“烈火已死”的代表,戳破了安华上台以来的打贪行动的那一层薄纱。当有关阿占的调查报告迟迟未公布,他们选择以各种适合且民主方式表达关切。
安华选择维护阿占是一个大大的问号
安华选择维护阿占,到底是基于什么原因,是一个大大的问号;阿占继续坐在主席位子上,高谈反贪的蓝图和理想,在他们眼中显得德不配位。安华必须认真回应阿占课题,让课题持续发酵,只会反噬希盟。
烈火已死,是人们看到希盟似乎忘了初心,希盟并没有满足支持者的期待,反而与当初他们反对的那个政权越来越像。人们开始批判掌权的希盟,人们要看到希盟拿出魄力,实践他们当时的承诺。
人们可以接受全盘改革不能一蹴而就,需要时间,但人们不能接受的是,进言、批评和监督的权利与空间,与当年国阵时期比较,似乎没有改变。
人们拒绝安华无法兑现改革承诺借口
人们不希望安华一再地以需要时间和更多理据说服其他执政盟党接受改革,作为挡箭牌。人们可以理解要与其他盟党达致共识有一定的难度,人们不能接受的是,这个理由变成希盟不积极兑现改革承诺的借口。
希盟自然不会不理解人们的诉求,安华、陆兆福和末沙布正在以各自的方式,试图挽救希盟逐步下滑的民望。安华似乎跳不出民粹的框框,这正是他失策的地方;火箭试图以退为进,然而效果如何不受看好;诚信党是让人失望的,几乎看不到方向。
我认为“烈火”是选民检视每一个政党的指标。每个政党和政治人物有着自己的一套说服选民选择他们,用选票支持他们的理念,或者至少相信他们的承诺。
人们现在将“烈火莫熄”视为阶段性完结了。在野的安华已经完成了当时的使命。
安华执政逾3年,不能说毫无成绩,只是他在面对外部冲击,以及解决国内问题的心力和能力,似乎不成正比。
人们将会另选首相, 带领马来西亚前进
如果安华无法延续使命,那人们将会另外寻找更适合的首相人选,带领马来西亚前进。
所以,当人们认为“烈火已死”,死的是当年的“烈火莫熄”精神,但是,人们追求更好的马来西亚的“烈火”不死。如果希盟不再能完成人们的期待,那么哪一个政党、政治人物可以接下这个棒子?我认为这是我们需要思考的问题。
“烈火已死”,但安华依然有被选民考虑的空间,与其他来自国阵、国盟,甚至任何有意参与民主烈火考核的其他政党和政治领袖放在一起,做比较,做检验。
安华难以解决他所面对难题挽回颓势
安华要挽回颓势,他现在不只是需要处理阿占的问题,摆在他面前的还有更棘手的民生经济问题。在今年之前,安华很有信心今年可以凭着东盟轮值主席国职务进展顺利,经济录得约6%的增长,政治趋于稳定,至少可以赢取选民的支持。然而,去年尾沙巴州选举成绩投下了震撼弹,公正党内部问题接踵而来,更致命的是中东冲突,改写了一切。
中东局势正挤压着人民的荷包与国家的财政账目。油价飙升,补贴成本急剧上升,政治运作的空间也愈发收紧。安华的时间不多了。马六甲、柔佛与砂拉越的选举预料在今年内举行,安华和希盟面对选民的阶段性考核越来越近了。
因中东冲突而推行的每一项经济决策,不仅从政策层面受到评估,也会被放在政治框架下审视。若从时间线来看,安华并没有回避这一问题的“奢侈空间”。
安华已不再只是依据亲民政策或改革论述来被评估。如今真正的衡量标准,是他能否在复杂的全球压力下带领国家突围,同时维持国内政治的稳定。
反对派正纷纷点燃把把烈火直指希盟
反对党不会观望。他们充分利用这一议题,持续发起攻势,把每一次价格上涨、每一项补贴调整,都转化为政治筹码,以削弱人民对政府的信心。而安华的执政盟党一方面会履行身为政府的职责,另一方面,在政治竞争上,他们会评估形势,再做出最符合他们利益的决定。
阿末扎希、阿末山苏里、哈迪阿旺、慕尤丁、韩沙,甚至是拉菲兹,正纷纷点燃一把又一把“烈火”,直指希盟。然而,这些此起彼落的所谓烈火,究竟是在酝酿新的治理论述,还是转瞬即逝的虚火?
例如巫统主席阿末扎希,提出“民族之家”理念,广结善缘,却没有解释如何以崭新的姿态和策略治理国家;国盟主席阿末山苏里,专业资格再亮眼,政治和行政资历还有待验证。这些都是必须受到严格看待的政治发展。
有必要监视新烈火最终会烧出什么?
当我们批判希盟“烈火已死”的同时,也有必要反过来检视这些新的“烈火”的燃烧,最终会烧出什么?█▌
Saturday, 4 April 2026
林建榮《东方网》时政评论: 大马有"企业黑帮",美国有"资本教父"
林建榮《东方网》时政评论:
大马有"企业黑帮",美国
有"资本教父"
❝ 在“企业黑帮”和资本市场“教父”阴霾下,市场最大的变数不再只是利率或油价,而是政治本身。尤其当政治人物既是政策制定者,又成为市场情绪的最大变量时,金融市场面对的,已不只是经济周期,而是权力阴影。❞
作者指出,企业黑帮与资本教父, 本质同而影响异——如此精辟见解,有助于读者认清当前我国和世界局势发展的关键所在。
本文是媒体人林建榮(东方日报言论编辑) 2026-04-04 08:10发表于马来西亚《东方网》群英会言论版的时政评论。原标题:大马有企业黑帮 美国有资本教父。(该网编辑在文末注明“本文观点,不代表《东方日报》立场。”)全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
"企业黑帮"在大马与美国的"资本教父"
近日在马来西亚,一家承接政府数十亿令吉合约的上市公司内部权斗,意外撕开了政商关系盘根错节的黑箱,也让“企业黑帮”一词成为舆论焦点。这现象在本地市场存在已久,只是过去鲜少浮出台面,尤其在政治庇护、资源集中、监管松散下,一些与权贵关系密切的企业或人物就在这种灰色地带中壮大起来的。
然而,若把视野放在全球金融版图,我们会发现权力对市场的异化并非我国特产;在地球另一端,美国市场也出现另一种以更赤裸、更具破坏力的政治权力,在重塑全球资本市场的底层逻辑,美国总统特朗普便是典型例子,相比本土“企业黑帮”,特朗普则可称为资本市场的“教父”。
大马"企业黑帮"的运作逻辑相对原始
在大马,“企业黑帮”的运作逻辑相对原始且直接,其本质上是一种权力对资源掠夺。其不依赖创新或效率竞争,而是透过与权贵合作,运用国家力量夺取民间的财富。这也是一种典型的裙带资本主义(Crony Capitalism),其不只造成国家资源的无效配置,更会挤压了民间企业的生存空间。
相比之下,美国的资本市场“教父”则将权力运用的维度从“实体资源”提升到了“心理预期”。特朗普的政治风格,就展现出了一种“变量操纵”的艺术,他虽是地产商富二代,但非传统意义上的金融家,也不是华尔街出身的投资银行家,可其言行和决策,能在瞬间撼动全球股市、债市与汇市。这种由政治人物高度主导市场情绪的现象,过去虽然并非不存在,但在特朗普时代,其频率与强度都显著提高,几乎成为一种可预期的市场节奏。
美国资本市场"教父" 与"TACO交易"
正是在这样的背景下,“TACO交易”(TACO是Trump Always Chickens Out简称,特朗普总会临阵退缩)一词逐渐流行。这说词源自英国《金融时报》专栏作者罗伯阿姆斯壮 (Robert Armstrong),用来描述一种市场现象,即每当特朗普政府推出激进的经贸或金融政策,或他在社交平台抛出一句关于战争、关税、制裁或产业政策的言论,市场往往随之剧烈震荡;但随后,当企业界与民众反弹声浪升高,政策又可能被暂缓或调整,市场因而迅速反弹。例如特朗普在2018年宣布对中国与2025年对全球加征关税后,以及近日美伊战争言论中,美国与全球股市都会先大幅震荡,数周后,当谈判讯号释出,市场又迅速回升。
于是,对市场部分投资者而言,政策冲击反而成为低位吸纳的讯号,而不是撤退的警钟。这已不是投资理论,而是一种对政治行为模式的套利。更耐人寻味的是,在特朗普言行牵动市场剧烈波动之前,总会有某些资本力量,一些更被视为特朗普朋党者提前布局的迹象。这未必意味存在违法内幕交易,但至少反映出一个现实,在资讯高度不对称的市场中,接近权力中心本身,可成为一种竞争优势。
这样的市场结构和波动是令人不安的。长期而言,这会侵蚀市场公平与监管公信力,使金融体系更容易受到政治的冲击。
企业黑帮与资本教父, 本质同而影响异
因此,“企业黑帮”与资本市场“教父”其实是同一条权力光谱上的不同表现形式。前者代表权贵对企业的渗透,扰乱民间经济秩序,后者则象征政治对市场的支配。两者的共同点,在于权力横行,以及缺乏制衡,不同之处,在于影响范围。前者多局限于本地经济与公共资源分配,后者则能牵动全球资金流动与金融秩序。
最终,在“企业黑帮”和资本市场“教父”阴霾下,市场最大的变数不再只是利率或油价,而是政治本身。尤其当政治人物既是政策制定者,又成为市场情绪的最大变量时,金融市场面对的,已不只是经济周期,而是权力阴影。█▌
Tuesday, 31 March 2026
余秘叶《星洲网》专栏评论: R先生呼之欲出, 皇委会不见踪影
余秘叶《星洲网》专栏评论:
R先生呼之欲出, 皇委会
不见踪影
❝近期火箭报宣传60周年党庆,强调改革与反贪,社会反应却十分冷淡,竟然只有约50个人按赞。这无疑释放出一个讯息,即人民的信任正在流失。
人民对执政党的耐心和信心正在一点一滴被消磨。如果这起事件最终不了了之,选民不会遗忘,可能在投票时给予教训。
希盟在沙巴选举惨败,不是最好的借镜吗?
如果昌明政府继续对此贪腐事件保持沉默、冷淡处理,那么可以预见的是,希盟将无法在下届大选保住政权。❞
本文是时评人余秘叶(前媒体人)2026-03-30 06:07发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:R先生呼之欲出 皇委会不见踪影。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
企业黑手党丑闻越挖越深,就越真实
企业黑手党事件持续升温,热度甚至比近日的炎热天气更热。
事件爆发至今约一个月,反贪会主席阿占巴基的“超额持股”争议仍未有明确交代,特别委员会的调查报告,至今未公布。
与此同时,目前人在英国卷入企业黑手党丑闻的商人陈文龙,爆出所谓“Mr R中间人与公正党议员收取950万令吉服务费”事件,再次引发热议。
企业黑手党丑闻越挖越深,细节越多让人产生“越来越真实”的观感。
拉菲兹有恃无恐地公开点名"R先生"
据悉,R先生确有其人,是一名律师,并非国会议员。至于陈文龙指控一名公正党议员收取服务费,还有待证实。
拉菲兹是“揭露”企业黑手党内情最多的人,表现像反贪会主席,甚至公开点名R先生。
但是,被指为R先生的律师至今未作出否认,这点是非常不寻常,难免引发更多揣测。
R先生的"幕后老板"疑是首相前助理
从结构上看,企业黑手党的运作手法并不复杂,据称是通过施压、胁迫,夺取相关公司的股份和控制权。而拉菲兹引述相关资料指出,R先生幕后老板疑是首相前助理。
这起丑闻虽然牵扯一名公正党议员,但作为执政联盟的一部分,其冲击绝不会局限于单一政党。而身为首相兼公正党主席的安华,更难以置身事外。
问题来了,安华要如何收场?过去高举反贪旗帜的安华,在关键时刻保持沉默,显得不寻常。
他把大量时间放在国际事务上,例如关注中东局势、与友好国家领导人通话斡旋冲突,却不积极处理国内的贪腐课题,更没有及时灭火。
公众对政府打贪决心的质疑越来越深
这起事件拖得越久,公众对政府打贪决心的质疑就越深,同时也会加剧公正党内部的紧张与分裂。
如今,企业黑手党事件非常严重,已开始被拿来与一马公司弊案相提并论,其潜在杀伤力不容低估。轻则影响安华个人与政党声誉,重则动摇执政基础,冲击来届大选,甚至损害国家廉洁形象与外资信心。
虽然反贪会呼吁知情者投报和提供证据,以展开全面调查,但问题是,反贪会本身也陷入争议,公信力已大打折扣,还有多少人愿意相信反贪会的独立调查呢?
行动党要求成立皇委会火力明显减弱
另一方面,曾高调要求成立皇家委员会(RCI)的行动党,在此事件同样显得异常安静,火力明显减弱。
近期火箭报宣传60周年党庆,强调改革与反贪,社会反应却十分冷淡,竟然只有约50个人按赞。这无疑释放出一个讯息,即人民的信任正在流失。
人民对执政党的耐心和信心正在一点一滴被消磨。如果这起事件最终不了了之,选民不会遗忘,可能在投票时给予教训。
希盟在沙巴选举惨败,不是最好的借镜吗?
因此,政府的当务之急是尽快设立皇委会,以独立、公正、透明的方式彻查企业黑手党丑闻。
同时,也必须整顿反贪会及相关执法机构,重建体制公信力。
如果昌明政府继续对此贪腐事件保持沉默、冷淡处理,那么可以预见的是,希盟将无法在下届大选保住政权。█▌
Saturday, 28 March 2026
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 拉菲兹与安华的战争敲响了 !
郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
拉菲兹与安华的战争敲响了 !
❝企业黑手党事件,是拉菲兹和安华之战。采取主动态势的是拉菲兹,他手上拥有武器,头上戴上光环,站在道德制高点对安华展开攻势。而安华虽然手握大权,但却是处于被动姿态;只要一日不彻查和对付企业黑手党,就要节节败退。❞
本文是郑丁贤2026-03-28 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:拉菲兹与安华的战争敲响了。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
拉菲兹对"企业黑手党"向安华下战书
拉菲兹彷佛对安华下了战书。他说:“如果我是安华依布拉欣,我直接向警方报案,以彻查这些人,因为他们滥用了首相署和相关机构的名义。”
拉菲兹指的是企业黑手党的所作所为。根据陈文龙的40页文件,声称他和伙伴被迫与企业黑手党签下协议(投资条款清单),转让总值2亿6800万令吉的NexG股权。而企业黑手党答应“尽最大的努力”与首相署,以及其它相关部门协调,以停止冻结他们的银行户头,以及中止警方和AMLA(反洗黑钱、反恐怖主义融资和非法活动收益法令)的对付。
陈文龙说付了950万给蓝眼国会议员
过程中,主要是和企业黑手党的台面人物R先生接洽。之后,由于企业黑手党没有兑现承诺,陈文龙又付出950万令吉的“服务费”给蓝眼国会议员,试图“安抚”企业黑手党的后台老板。
过程很精彩,看出黑吃黑的情节,甚至有些惊悚,融入了商业和政治的混合要素。
陈文龙并不是天使,没有人会轻易相信他的每一句话;他甚至不是吹哨人,因为他本身涉入太深。然而,他是100%的当事人,他清楚每一个名字,以及每一个交易细节。
要验证陈文龙说的是真是假,只有一个途径,就是展开全面和独立的调查。
拉菲兹挑战安华报案调查所有涉及者
拉菲兹对安华发出的挑战,也可以说是战书,就是要安华向警方报案,不只调查陈文龙,也调查所有涉及者,从R先生、蓝眼国会议员、企业黑手党,以及所谓的高层亲信。
这不只是企业大亨之间血淋淋的厮杀,更严重的是它涉及指控政府机关,包括反贪会、警方、证监会、首相署。这对政府的公信力产生很大的杀伤力,也对大马投资环境的公正和公平,投下震撼炸弹。
如果没有全面彻查,也会伤害首相安华的领导,特别是改革和反贪的倡议,乃至团结政府的信用和能力,对下届大选更产生重大的冲击力。
舆论已风风雨雨,安华却无明确回应
遗憾的是,虽然舆论已经风风雨雨,安华依然缺乏明确回应。
虽然说是交给执法当局处理,但是,警方调查的是陈文龙,包括搜查他的住所,以及扣留他的资产。只是,陈文龙据说人在英国,要和他当面对证有难度。
但是,这不只是关系陈文龙,而是涉及企业黑手党,以及更深层的幕后犯罪结构。当局固然要调查陈文龙,但也要调查已经浮上水面的人物和机构。
正如当年的1MDB,不能只调查刘特佐,而是要彻查所有相关人物,包括背后的势力。1MDB丑闻,刘特佐始终未现身,也没有受到法律制裁,但是,调查没有因此中止,程序正义也没有被妥协。
企业黑手党事件应像一马丑闻查到底
企业黑手党的事件,也要拿出相同的担当,调查到底。
只是,企业黑手党事件并没有像1MDB引发排山倒海的压力。1MDB在华尔街日报揭发之后,拉菲兹迅速抓住课题,频频爆料,尔后行动党和公正党把课题炒得风风火火,掀起人民怒火,进而进行抗争,以致纳吉政府垮台。
当然,NexG和1MDB不能等量观之,只是,当年如果国阵政府果断采取行动,向人民作出交代,而不是一错再错,则后果可能不致于此。
而企业黑手党是国际媒体的《彭博社》揭发,拉菲兹跟进,加上陈文龙的文件,愈演愈烈。
不过,这一次行动党缄默不语,静得出奇,和当年的擂鼓隆隆,响彻天际,差天地;公正党更是通过总秘书对各方作出警告,不要诽谤党领袖,否则要面对严厉行动,卖相奇差。而伊党和土团,则只发出零星烟火,根本不成施压,只是点缀,连反对党的资格都称不上。
舆论和民情倾向拉菲兹,不言而喻!
显然的,企业黑手党事件,是拉菲兹和安华之战。采取主动态势的是拉菲兹,他手上拥有武器,头上戴有光环,站在道德制高点对安华展开攻势。
而安华虽然手握大权,但却是处于被动姿态;只要一日不彻查和对付企业黑手党,就是节节败退。
舆论和民情倾向何方,不言而喻。█▌
《南洋网》2026-03-28社论: 寻租作弊与监管盲区仍在
《南洋网》2026-03-28社论 :
寻租作弊与监管盲区仍在
❝它确凿证明了,有权势及影响力的政客与有钱的财阀竟然合谋形成犯罪同盟,他们通过勾结自成体系,组成利益卡特尔集团,以不道德的手段交易,还借著权力讹诈和庇护,侵占企业财富,还可能扩大到盗窃国家财富。❞
本文是《南洋商报》/《南洋网》2026-03-28 08:00刊出的社论。原标题:尋租作弊與監管盲區仍在。全文如下(上图和文内小标题经《人民之友》编者作了调整)——
陈文龙揭露被迫支付950万"疏通费"
商人陈文龙声称,人民公正党国会议员向他收取950万令吉“疏通费”,以解决涉及企业黑手党的司法问题;该名商人还发出最后通牒,限期R先生必须归还那笔钱,否则将揭露涉案者的身分。
他还说,那笔钱不是用于搞定执法机构的贿款,而是面对“企业黑手党”的长期施压与骚扰下,被迫支付的“疏通费”。
“谁是R先生?”的疑问,掀起各种揣测及热议。有者对公正党那些名字首个字母有R的国会议员作推敲,以图破解谜团。
拉菲兹对企业黑帮和政治献金的揭露
对此,公正党班登国会议员拿督斯里拉菲兹回应说自己“只有满肚脂肪”。
他进一步揭露说, 政客以地下黑帮提供政治保护伞,涌入证券交易所“漂白”黑金 ;他还通过博客平台直言,“新世纪的政治献金,让贪腐赃款随时随地,源源不绝输送给政客”。
另一方面,作为公正党副主席兼双溪毛糯国会议员及人力资源部长的拿督斯里拉马南,挑战陈文龙拿出证据,公开R先生的身分。
若对R先生指控属实,剧情挺可怕!
然而,假如R先生的身分最终被揭露,而且对其指控属实的话,剧情发展及背后隐情是挺可怕的。
它确凿证明了,有权势及影响力的政客与有钱的财阀竟然合谋形成犯罪同盟,他们通过勾结自成体系,组成利益卡特尔集团,以不道德的手段交易,还借著权力讹诈和庇护,侵占企业财富,还可能扩大到盗窃国家财富。
显然,从企业营运到社会治理,虽有制度却仍有没法禁绝的越界犯规,还存在著寻租作弊机制和监管盲区。
由于未建立有效的预警与防范,贪腐问题愈趋隐蔽化,还形成一条灰色交易的产业链。
当然要尽速查明谁是R先生并作交代
为了遏制政商勾结,杜绝贪腐及灰色交易的滋长,除了须加重刑罚惩诫,以提高涉案者违法违规成本,更要对贪腐的脓疮肿瘤进行“刮骨疗伤”,要对内外进行深层的体制手术。
可以通过社会与媒体构建“监督合力”,防堵贪腐的漏洞,还要净化政商界关系,划清纪律红线,当然要尽速查明谁是R先生,彻底翦除“企业黑手党”一鼠窝式的贪腐。█▌
Friday, 27 March 2026
陆世敏《星洲网》专栏评论: 蓝眼议员与R先生, 950万背后的权力迷雾
陆世敏《星洲网》专栏评论:
蓝眼议员与R先生, 950万
背后的权力迷雾
❝‘R先生’是谁,不该是一个永不揭晓的谜底。如果官官相护,口号将变得廉价。相反,若安华能借此大刀阔斧清理内腐、严惩涉案议员,不仅能挽回公信力,更能真正铲除‘企业黑手党’。
正如美国联邦最高法院前大法官布兰代斯的名言:“阳光是最好的防腐剂”,即便真相再丑陋,也比掩盖在迷雾中的腐败要好。❞
本文是媒体人陆世敏(星洲日报高级记者)2026-03-27 06:07发表的专栏评论。原标题:蓝眼议员与R先生,950万背后的权力迷雾。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
陈文龙关于“企业黑手党”的爆料
谁是陈文龙?在我国资本市场的深水区,他曾是一个隐没在成交量背后的财经代号。直到2023年3月,一篇揭发“企业黑手党”利用执法力量强夺股权的爆料,才将其强行拽入公众视野。
当时,人们只当这是一场普通的股权纠纷,殊不知这竟是长达3年的政商风暴序章。
所谓“企业黑手党”,其关键不在于商业竞争本身,而在于公共权力可能被挪用于私人利益。相关运作模式大致围绕3步展开:先是勾结执法体系中的个别人员,其次通过调查、冻结账户等手段制造企业压力,最终在市场信心动摇之际,迫使原有股东退出。
从《彭博社》2月揭露大马反贪机关卷入企业并购的黑幕,到随后正式曝光的执法高层与黑势力的共生链条,每次陈文龙的名字出现,都伴随着大马体制的一次地震。
提到R先生和一名公正党国会议员
近日,身处旋涡中心的陈文龙选择不再沉默,在海外抛出长达40页的惊人声明。这份文件不仅提及潜伏在上市公司的“R先生”,更向一名公正党国会议员下达追讨950万令吉的最后通牒。
根据指控,这场风波的核心操盘手是代号为“R先生”的商界显要。声明揭示,R先生疑似扮演中间人角色,盯上掌握国家安全命脉的NexG(前身为德达飞讯DSONIC)。
NexG不是一般的上市公司,它是大马护照和身分证的唯一供应商。若真如陈文龙所说,R先生不仅试图通过控制公司秘书来锁定股权,更展现对警察和监管机构“下达指令”的惊人影响力。
最令人不寒而栗的是,这种影响力甚至细化到可以随意决定何时解冻账户。如果一个国家的护照供应、身分数据安全,甚至执法机关的开关,都可以成为私人并购案中的筹码,那就意味着部分公共权力的运作,可能已偏离应有的制度轨道。
围绕“R先生”的角色,外界仍有诸多疑问:其影响力从何而来?相关行为若涉及执法层面,又是否经过授权或监督?若得不到清晰回应,这些问题将持续侵蚀公众对制度的信任。
陈文龙付了950万而对方却不办事
在陈文龙的叙述中,当其处境趋于不利时,一名据称来自公正党的国会议员介入,并提出以金钱作为“协调”代价的安排。对方开出价值1000万令吉的“求生保单”,声称能以政治分量与“黑手党”交涉,从而平息所谓的法律麻烦。
据其说法,陈文龙支付950万令吉现金,换来的却是收钱不办事的结果,账户依旧冻结。这种金权交易的崩坏,最终成了压垮骆驼的最后一根稻草。
这些指控目前仍有待调查厘清,但作为一名在商海浮沉多年的资深玩家,为何陈文龙不报警?
若从制度角度理解,这或许反映对现有机制的不信任。当执法体系的独立性受到质疑,传统的申诉路径便已非避风港,而可能是诱捕猎物的陷阱。
这也可视为一种典型的“博弈论”式自我反击。陈文龙深谙暗箱操作中毫无胜算,唯有将真相拉到阳光下,利用舆论制造投鼠忌器的困境,才可能博得一线生机。
陈文龙定下限期, 本质上是掀翻赌桌
他定下限期,本质上是掀翻赌桌:若政府不查,其廉正形象彻底崩塌;若着手处理,其议员与背后势力必将熔断。
首相安华曾警示:“权力如果不受约束,必然导致腐败”。现在,火已经烧到公正党的家门口。
安华上台之初,承诺建设一个廉正、透明的马来西亚,并提出“昌明大马”的宏伟愿景。因此,当一名执政党议员被指控在私下收取千万令吉的“调解费”时,其影响已非个人贪腐,而是对整个行政体制的羞辱。
若首相不交出调查真相, 信誉即完蛋
如果首相不能在限期前调查并交出真相,那么昌明大马将沦为政治讽刺,公正党的道德高地也将瞬间化为乌有。
对于一个急需外资和复苏经济的国家,这种“权力寻租”的现象是致命的。国际投资者最恐惧的不是激烈的市场竞争,而是规则外的不确定性。
当他们看到一家即使拥有24亿政府合约背景的公司,都能被无形的手玩弄于股掌之间时,谁还敢在大马进行长期投资?
“R先生”是谁,不该是一个永不揭晓的谜底。如果官官相护,口号将变得廉价。相反,若安华能借此大刀阔斧清理内腐、严惩涉案议员,不仅能挽回公信力,更能真正铲除“企业黑手党”。
正如美国联邦最高法院前大法官布兰代斯的名言:“阳光是最好的防腐剂”,即便真相再丑陋,也比掩盖在迷雾中的腐败要好。 █▌
郑丁贤《星洲网》专栏评论: R先生是谁?希盟越陷越深
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
R先生是谁?希盟 越陷越深
❝从反贪会阿占峇基传超额持股,乃至反贪会被指涉及企业黑手党,如今又传公正党要员索取高额“疏通费”,人民对政府的信心已经跌到谷底。安华政府的当务之急,原本应该是火速彻查,对违法者即刻严办,遗憾的是,人民要求成立皇家调查委员会遭到拒绝,而政府自行成立的特别调查委员会,却迟迟不公布调查结果。
眼看着希盟陷入泥沼,却不愿断尾求生,而是越陷越深,失去了自救意识,令人嗟叹!❞
本文是郑丁贤2026-03-26 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:R先生?希盟越陷越深。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
陈文龙说词和拉玛南"不说明不行"
谁是R先生?就在人们还在猜测时,公正党籍的人力资源部长拉玛南跳出来说:“我不是R先生,我没有收取950万令吉”。
大家心里暗付,陈文龙(Victor Chin)说过R先生,但是,并没有说是你Ramanan,你这是否认个什么啊?
陈文龙说公正党国会议员R先生,曾经向他索取1000万令吉,声称可以和企业黑手党交涉,以解决他面对的问题,包括向某执法单位疏通,以便“放过我、家人及商业伙伴”。
拉玛南现身说法,其实也有苦衷,且听我细细道来。
公正党共有4名国会议员的名字是R开始,撇除安邦国会议员Rodziah是女士,另3位名字以R开始的是拉菲兹、拉玛南和不在权力中心的昔加末国会议员R Yuneswaran。
于是,剩下拉菲兹和拉玛南2R。而根据陈文龙发表的文件,他是在去年10月把950万令吉交给R先生,从时间线推论,拉菲兹去年5月已辞去部长职,也和上层关系闹僵,说起来是失势之人,不搅局就好了,哪还能疏通。
陈文龙不是没有见过世面,不可能把希望和金钱寄托给没有权力,也没有关系之人。
拉玛南却是当红炸子鸡,短短时间内,从国会议员至副部长,再升任正部长,比坐直升机还快,迅速进入权力核心,套用俗话,富在深山都有远亲,何况是在布城。
这么说来,拉玛南不跳出来说明也不行了。
拉玛南部长彻底否定自己是R先生
25分钟记者会,他彻底否定自己是R先生,说没拿过950万,不是企业黑手党的中间人,也不认识陈文龙。
公平而言,拉玛南有维护自身名誉的权利,目前也没有证据显示他就是R先生;而且,R先生是否存在,也还是一个疑问。
但是,不要低估了陈文龙。他是在股市和商界翻云覆雨的人物,曾经控制过数家低价股(仙股)公司,他还一度是NexG主要股东。这家公司获得巨大政府供应合约,从大马国际护照、数字身分证、电子驾照,乃至外劳身分卡。
NexG手握这些合约,就是一只生金鸡蛋的母鸡,财源滚滚而来,让人垂涎三尺。这也是公司股东内斗,以及企业黑手党介入,引发一场涉及各方大战的原因。
最精彩的是,争夺控制权的两方,都有后台背景,也能动用各种势力,包括前所未有的力量的介入。这里只能点到为止。
陈文龙限定R先生"3月31日还钱"
回到陈文龙,他声称自己不是企业黑手党成员,而是企业黑手党下手的目标。其实,这个企业黑手党虽然有核心成员,却没有固定的班底,可以来来去去,视它们猎杀的目标而定,有时黑吃黑也说不定。
不管陈文龙是否企业黑手党成员,但是,他应该了解这个组织的运作,也知道里头的成员。他敢把950万交给R先生,在某个程度上,他相信R先生可以搞定他的问题。
而他给予R先生直到3月31日的期限,还他950万令吉,否则就要公开名字和和证据。
剩下几天期限, 事件有4种发展可能
剩下几天期限,有4种发展可能。
𒊹 一、陈文龙只是作大,既没有名字,也没有证据,只好不了了之;
𒊹 二、陈文龙遭到警告,就此罢手;不过,他目前身在国外,或有恃无恐;
𒊹 三、他和R先生私下和解,譬如获得归还部分款项,于是放弃追究;
𒊹 四、R先生不愿妥协,陈文龙被逼公开R先生的身分,以及爆出企业黑手党的来龙去脉,且拿出了确凿证据。
企业黑手党案件一旦曝光, 希盟危矣!
一旦第四个局面出现,很多重要人物和机构可能就此曝光,炸伤力恐怕比刁健城引出的沙巴集体贪腐案更加巨大。
从反贪会阿占峇基传超额持股,乃至反贪会被指涉及企业黑手党,如今又传公正党要员索取高额“疏通费”,人民对政府的信心已经跌到谷底。安华政府的当务之急,原本应该是火速彻查,对违法者即刻严办,遗憾的是,人民要求成立皇家调查委员会遭到拒绝,而政府自行成立的特别调查委员会,却迟迟不公布调查结果。
眼看着希盟陷入泥沼,却不愿断尾求生,而是越陷越深,失去了自救意识,令人嗟叹!█▌
Thursday, 26 March 2026
《星洲网》2026-03-25社论: 企业黑手党疑云:大马法治社会的考验
《星洲网》2026-03-25社论:
企业黑手党疑云:大马
法治社会的考验
❝NexG控制權之爭引發的爭議,已超越單一企業層面,這是對大馬法治與治理能力的壓力測試。政府應該成立皇家調查委員會,公開調查所謂的“企業黑手黨”,並繩之以法,否則政府信任被侵蝕,其修復成本將非常高。❞
本文是《星洲日报》/《星洲网》2026-03-25 社论。原标题:企业黑手党疑云:大马法治社会的考验。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
被指涉及“企业黑手党”的商人陈文龙(见上图左1)爆料称,武吉阿曼商业罪案调查局反洗黑钱与反恐融资(AMLA)组,被“企业黑手党”渗透,成为夺取NexG公司控制权的帮凶。
陈文龙清楚谁是真正的"企业黑手党"
NexG公司是去年10月取得24余亿令吉政府合约后,“企业黑手党”立即展开行动。陈文龙透露,在执行主席兼总执行长哈尼法努丁邀请下,他当时加入该公司推动业务多元化发展,包括减少对护照和大马卡合约的依赖,并拓展国际市场。
他说,NexG公司是去年10月遭到黑手党“突袭”,导致股价下跌及投资计划受挫;直到3月初,在新大股东加入后,公司才成功夺回控制权。
陈文龙说,他与NexG现任和前任管理层,都清楚谁是真正的“企业黑手党”,并呼吁全国总警长莫哈末卡立尽快采取行动,揭露相关人士身分。
而他自己,则自称是受害者和代罪羔羊。他呼吁当局公平履行职责,勿受权力或利益影响,尽快揪出真正的幕后者。
拉菲兹称我国"政法黑生态圈"已形成
拉菲兹对陈文龙的指控,指称本该扫黑的执法机构,已与犯罪集团、政治人物高层形成互利共生的“政、法、黑生态圈”,彼此狼狈为奸了。
他说,这已不是官员的单纯失职,而是体制内的深度共谋。当黑金勾结庞大到需要买通政治保护伞开路时,国家的法治防线与系统就遭到全面渗透破坏。
拉玛南挑战陈文龙应直接点名涉案者
另外,公正党副主席拉玛南则郑重声明,自己未持有任何上市公司股票,与陈文龙所称的“企业黑手党”中间人“R先生”毫无关联。此外,拉玛南挑战陈文龙,指若掌握公正党国会议员收取950万令吉的证据,应直接点名涉案者,勿再以影射方式指控任何人,让公正党能采取法律行动,并厘清事情真相。
拉玛南说,陈文龙前后说法不一,先是指自己遭反洗黑钱法令、反贪会、国家银行和警方针对,如今又把矛头转向公正党国会议员,其叙事不断变化,让人怀疑其说法是否站得住脚。
谁是陈文龙?他的角色, 有2种说法
目前关于陈文龙的公开资料相当有限,多数资讯来自近期“企业黑手党”与NexG事件的新闻报道,有关他的背景,资料有限。
根据媒体报道,陈文龙是本地商人、涉及多项企业投资与商业活动、是NexG公司控制权争议人物。他不像大型上市企业CEO或政商名流那样高调,他过去的商业活动,属于较低调且非主流资本市场领域。
在此次NexG争议中,他的角色有2种说法:其一,自称自己并非“企业黑手党”成员,反而是被利用的一方;其二,他指控有幕后势力透过特别手段夺取公司控制权
目前,警方根据反洗钱等法令,搜查并冻结他的相关资产,这代表在官方角度,他被视为“案件相关人士”。
政府应尽快成立皇委会查个水落石出
在调查水落石出之前,他目前属于:事件主要发声者、指控体系内部存在问题的“吹哨者”、同时也是被质疑的一方。这种“既是指控者,也是被调查者”的双重角色,使案件更具戏剧性,真相难断。
事情未大白于天下前,政府应尽快成立皇家调查委员会,让罗生门事件水落石出。毕竟陈文龙并非一位“背景透明、履历完整”的企业人物,而是一位在重大商业争议中突然成为关键角色。很难说他有没有涉及“企业黑手党”案。
NexG之风波疑似"企业黑手党"弊案
何谓企业黑手党?简而言之是利用非法及灰色手段操控公司、夺取资产或影响执法及监管机构的公平立场,说白了就是“披着企业外衣有组织化的经济犯罪网络”。
近期NexG公司控制权之争,迅速从企业股权纠纷,演变为涉及政商勾结与制度腐败,正是疑似“企业黑手党”弊案。
商人陈文龙公开指控,“企业黑手党”势力透过操弄执法机构与制度漏洞,夺取公司控制权,包括执法的武吉阿曼商业罪案调查局都插上一脚。此番言论,将问题提升至法治公信力的层次。
依陈文龙的指控,股权变动的操作模式并非一般商业并购,而是一种结合资本运作、法律程序与执法压力的“制度性夺权”。他声称,有关势力在短短数十天内完成企业控制权转移,甚至“无需动用实际资金”。若此说成立,意味着有一只看不见的黑手伸入企业股权争夺战。
目前,警方已经展开调查,并对涉案人士资产进行冻结与搜查,显示当局并非毫无作为。从官方角度而言,这是一宗涉及金融犯罪与洗钱风险的案件,执法行动具有法律依据。于是,舆论场上形成一种典型的“罗生门”局面:一方声称遭构陷与夺权,另一方则强调依法办案,真相尚未明朗。
这事件揭示几个不容忽视制度性风险
这起事件已揭示出几个不容忽视的制度性风险。
𒊹 首先,是公权力的信任问题。当企业界开始质疑执法机构可能被利用,即使只是个别案例,也足以对整体法治形象造成冲击。法治的核心,不仅在于法律存在,更在于其被公平执行的信心。一旦这种信心动摇,商业风险便会迅速转化为政治风险。
𒊹 其次,是上市公司治理结构的脆弱性。若企业控制权可以透过非市场手段迅速转移,意味着董事会机制与股东权益保护存在漏洞。这不仅影响个别公司,也将削弱整体资本市场的透明度与稳定性。
𒊹 更值得关注的,是对外资信心的潜在冲击。对国际投资者而言,投资一个国家的关键前提,是法治的可预测性与产权的安全性。当“企业黑手党”这类说法开始流传,即使尚未被证实,也会对投资决策产生心理影响。
政府不止查明真相更要回应社会疑虑
在当前情势下,单纯依赖警方调查,或许难以完全平息社会疑虑。毕竟,指控本身已涉及执法机构,若由同一体系自我调查,难免引发公信力问题。
因此,成立一个具备独立性与透明度的调查机制,例如皇家调查委员会,或许是更具说服力的选项。这不仅有助于厘清事实,更重要的是修复制度信任,向市场释放明确讯号:法治仍然有效,权力不会被滥用。
对政府而言,当前最重要的任务,不只是查明个案真相,更是透过制度回应社会疑虑。唯有确保执法独立、强化公司治理、提升监管透明度,才能重建市场信心,避免类似争议反复出现。█▌
Tuesday, 24 March 2026
林瑞源《星洲网》专栏评论 : 安华焦头烂额, 不敢今年大选, 甲砂柔3州选是其严重考验 !
林瑞源《星洲网》专栏评论 :
安华焦头烂额, 不敢今年大选,
甲砂柔3州选是其严重考验 !
❝在政经问题的交织下,安华必须花费更多时间提振人民的信心,因此今年大选的可能性已经大幅调低。而马六甲、砂拉越和柔佛州选举将是安华和希盟的重大考验。❞
本文是林瑞源2026-03-23 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:焦头烂额,安华不敢今年大选。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
政府延搁公布阿占巴基持股调查报告
内阁是在3月11日收到律政署针对反贪会主席阿占巴基超额持股争议的调查报告,但是拖延至今报告未公布。昌明政府是有其他的安排,还是有所顾忌?
公正党前署理主席拉菲兹日前引述消息,声称政府成立的特别委员会调查发现阿占巴基名下的股份,涉及9家企业,总额高达1400万令吉,并且质疑阿占巴基的财富来源。
如果证实阿占巴基有不明来历的财富,他是否会被彻查和追究?即使阿占巴基不被续约,在今年5月卸任,也无法平息整起风波,因为超额持股与企业黑帮课题比较,后者更为严重,是无法掩盖的体制问题。
彭博社报道大马商界存在"企业黑帮"
根据《彭博社》2月份的报道,大马商界存在“企业黑帮”,一群以华裔为主的大马商人涉嫌勾结反贪会官员,恐吓公司创始人,迫使他们离开公司,以掠夺他们的公司。《彭博社》的报道已经指名道姓,甚至举出被“企业黑帮”企图夺取的公司名字。
这是非常严重的指控,反贪会是肃贪机构,怎么能够成为不法团伙掠夺他人公司的工具?如果没有彻查和公布真相,将会破坏大马吸引外资的努力,因为没有人会到黑幕重重的国家投资。
陆兆福披露早已听闻"企业黑帮"指控
行动党秘书长陆兆福也披露,他在5年前就已听闻“企业黑帮”的指控。但是安华政府并没有严正看待,在各界施压后只是成立以律政司莫哈末杜苏基为首的特别委员会调查阿占巴基面对的指控,而不是成立皇家调查委员会调查涉及反贪会的指控。
“企业黑帮”事件让我想起多年来政商勾结的贪腐模式。2007年巴生港口自由区计划(PKFZ)弊案被揭发,国际透明组织在《2009年全球贪污报告》中揭露,在PKFZ事件中,涉及复杂的人脉网络,并形容游走于政治、公共服务及私人领域的方式为“旋转门”。报告也点出国内贪污问题不断恶化的症结,贪污情况不只限于警察及各类低级官员,而是严重的政商挂钩。
2015年外媒揭秘引爆一马公司丑闻
显然的,这种“旋转门”的贪腐模式并没有终结。2015年,时任首相纳吉遭《砂拉越报告》和美国《华尔街日报》指控,将一马公司资金转入他的个人银行户头,涉及金额超过26.7亿令吉(近7亿美元),继而引爆了一马公司丑闻。
2017年,警队则被揭发存在潜规则。当时马六甲州7名高级警官疑涉包庇非法赌博和按摩中心业者,被反贪会扣查后,一则疑是警官撰写的讯息开始在警队WhatsApp群组中流传,讯息控诉警队存在潜规则,警区主任和警局局长花钱赞助警队活动及招待巡访的上级警官,一个月超支数千令吉,警官逼不得已才赚“外快”。
从老马到安华贪腐手法越来越"先进"
以往政治人物和警员的贪污还有反贪会这道防线,现在反贪会官员也被指控涉及官商勾结,到底还有哪个机构能够防堵贪腐?以前的贪腐模式是政商勾结,如今是不是已经恶化成执法单位变成商界不法之徒的“打手”?
如果“企业黑帮”的指控是真实的,那么就说明了从马哈迪时代到安华掌权阶段,数十年来,贪腐不只没有被遏止,而且手法越来越“先进”。
安华反贪信誉备受质疑以及民怨四起
安华是高举反贪的旗帜上台,因此他不能忽视反贪会面对的各种指控,必须全面整顿反贪会及制衡其权力。若拖延处理,甚至轻轻放下,将严重打击其信誉,也会影响城市和华裔选民对希盟的支持。
反贪会信誉受到质疑是安华面对的众多麻烦之一。此前还有雪兰莪州不能养猪、“非法兴都庙”风波,两者动摇了希盟的华印裔基本盘。行动党712代表大会也将决定安华是否还获得盟友的信任。
不幸的是,美国和以色列联手攻击伊朗,导致国际油价飙涨,也让安华面对棘手的财务压力。预料开斋节过后,物价将会上涨;即使政府最终小幅度调整汽油补贴,也将引发民怨。
安华须花时间提振民心不敢今年大选
在政经问题的交织下,安华必须花费更多时间提振人民的信心,因此今年大选的可能性已经大幅调低。而马六甲、砂拉越和柔佛州选举将是安华和希盟的重大考验。■










































