人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Showing posts with label 2.经济-政党与政权. Show all posts
Showing posts with label 2.经济-政党与政权. Show all posts

Sunday, 1 March 2026

黄金祥《东方网》专栏评论: 倪可敏的"RM2.50宏愿说"

黄金祥《东方网》专栏评论 :
倪可敏的 "RM2.50宏愿说"


2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image


如果这些网民的留言,代表了大部分华社选民的心声,别说倪可敏的RM2.50宏愿会变成泡沫,连下一届大选过后,他还会不会是部长,恐怕也是个问号。

本文是时评人黄金祥2026-02-27 07:50发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:倪可敏的RM2.50宏愿。作者以调侃的笔调,勾画了急功近利、恋战权位的倪部长积极发表他的这番言论就是想要吸引选民“让昌明政府继续执政10年”的意图。

作者这篇评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

蛇去马来,大马华人在炮竹声中迎接火马年,有“倪大炮”之称的倪可敏部长,开了春节第一炮:“若昌明政府再执政10年,兑新币升至RM2.50,相信很多人会返马!”

倪部长轰隆隆的炮声把华社都震醒

倪部长的炮果然是神仙放屁——不同凡响!轰隆隆的炮声震耳欲聋,把大马华社读者都震醒了。

才不久前,火箭军师刘镇东信誓旦旦的说:“现在是国家最好的时候!”,已让很多网民心生疑惑:火箭部长和大马人民,是否活在不同的平行空间?

如今,倪部长显然觉得现在还不够好,要再过10年,当马币能以RM2.50兑换一新元时,那才是更大的好景。

当然,前提条件是:让昌明政府继续执政10年。

他曾说"让新加坡人来大马当外劳!"

5年前,倪可敏也曾发出豪语:“让新加坡人来大马当外劳!”,这句话不仅轰动全马,也红遍狮城。只可惜五年匆匆过去,我们只看到赴新的国人依旧络绎不绝,越堤过来打工的新加坡人则不见踪影。

常听人说,当老板的,都很会画大饼——即使公司不过小猫两三只,老板照样脸不红气不喘的拍胸口:“ 只要你愿意跟我混,到时候公司挂牌,你就能一夜暴富!”

我怀疑老板们画饼的功夫,都是向火箭领导们学的;反正今天答应的事,什么时候实现,或者根本没打算实现,只有他们自己知道。

当然,火箭的格局自非一般小老板可比。所谓政客看的是下一届选举,政治家看的是未来10年、20年,甚至是50年——此为“大局”。

毫无疑问,倪部长以大局为重,胸怀未来,眼界超前——关键是太过超前,人民不仅望不见部长的车尾灯,连想像也想像不到。

倪部长"豪言壮语"引来一面倒嘘声

难怪乎,部长的豪情壮志,得不到大部分网民的认同。东方新闻的脸书下有近4000留言,几乎都是一面倒的嘘声:
——到今天还在骗?吹吧,继续吹。
——当年1兑1.80的时候,我就过去新加坡了。
——即使兑换率涨了,如果工资不涨,通货膨胀不改善,在大马一样难以生存。
——就算到1:2.00,很多人还是会选择去新加坡,那里的企业文化、公平竞争、国际视野、员工福利、培训计划等等,大马远远不如。
——回来干什么?来忍受固打制、种族主义和宗教至上?

如果这些网民的留言,代表了大部分华社选民的心声,别说倪可敏的RM2.50宏愿会变成泡沫,连下一届大选过后,他还会不会是部长,恐怕也是个问号。

倪部长描绘未来, 与现实脱节成笑话

诚然,政治人物可为民众描绘未来,但假如这个未来景象和现实严重脱节,尤其是与当下的情况有太大落差,就难免成为笑话。

部长自我感觉良好是一回事,人民的真实体验则是另一回事,若两者完全无法共鸣,那说明部长“离地”太远。

一则新闻报道, 可供倪部长作为参考

最近有一则关于2025年的新闻,或许可以让部长作为参考:
——2025年大马破产人数创下近5年新高,全年共有6776人破产,其中商人超过1300 人!
——35至54岁的破产人士,占了4719人或68%。
—— 主要破产因素都与贷款有关,包括商业贷款、房贷、车贷等。

倘若国家经济如政府所说的一路向好,为何破产人数却会创新高?

过去数月,许多商家申诉生意越来越难做,租金、物价与薪资一再飙升,政府的各项新措施,包括混乱的SST分类、电子发票、退税问题、雇佣合约与所得税局的严苛罚单等等,不仅让老板们头疼不已,也增添许多无谓的工作成本。

同时,制造业和进出口贸易,要应付美国的关税压迫,还要面对周边国家的同类竞争。马币激升是个双刃剑,昌明政府不能只一味唱好,而不认真探讨商家们的实际困境。

倪部长RM2.50宏愿说,是"新年祝福"?

或许,倪部长的RM2.50宏愿,纯粹是他为大马许下的新年祝福,祈求国家经济蒸蒸日上。

然而,要实现这个宏愿,“让昌明政府继续执政10年”,显然远远不够。就如老板想画大饼,但厨房脏乱臭,厨师比猪还懒,做出来的饼能吃?

所以,倪部长若真心想许我们一个国泰民安、政通人和、岁岁丰年的未来,务必加入一些基本条件,包括实现政治改革、扫除贪腐、提升教育、公平施政、任人唯贤、铲除宗教与种族极端分子……

若非如此,部长的RM2.50宏愿,可能还不如一张价值不到RM2.50的神签。■ 

Friday, 27 February 2026

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 阿占风波正在拖垮安华及“团结政府”

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
阿占风波 正在拖垮安华
  及“团结政府”

 
2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image


安华的“处变不惊”,让他的朋友和对手都十分不解,很多人提出疑问,何以他对阿占如此仁慈,即使到了多数国人闻阿占而跺脚的地步,安华还是不为所动,而宁可把他自己仅剩不多的信誉都要赔下去。

这也让安华逐渐陷入孤立无援的困境。拉菲兹派系会抗争下去,行动党也不会和安华一起下沉,安华面对失去在朝51名国会议员支持,加上在野国盟的反对票,他若僵持下去,就是团结政府面对垮台危机。

本文是郑丁贤2026-02-26 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:阿占风波正在拖垮安华。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

安华应该很担心,十分担心。

作为老练的政治人,他应该看到反对阿占巴基的力量,像是滚雪球般,越滚越大,雪球不但滚向阿占巴基,也冲着他而来。

但是,他却出奇的淡定,或许是因为过度自信,而导致错误的淡定。

新世代年轻人对阿占事件向安华问责

第一波雪球出现在华人新年前夕。数百名年轻人,大部分是马来大学生和公民团体成员,聚集在吉隆坡Sogo商场前,举起打叉的阿占巴基肖像,高喊“年轻人奋起,捉拿阿占巴基”。

同样地点,二十几年前一批年轻人,高呼反腐和反滥权,反抗马哈迪政权;也是同样地点,十几年前的另一批年轻人,要求彻查1MDB,冲击纳吉政府。

而今,这批新世代的年轻人,他们对准阿占巴基事件,要安华政府问责。讽刺的是,二十几年前和十几年前的抗议,是安华所领导。

对安华的不满,就像雪球般越滚越大

凭心而论,安华对阿占巴基课题的不当处理,是雪球越滚越大的原因。

全球最大的财经媒体《彭博社》掘发阿占巴基超额持股,违反公务员规定;更爆出大马有“企业黑帮”,后头有反贪会撑腰。

安华被记者追问是否会对付阿占,他的第一反应是:“他做他的工作,干嘛要咒骂他?”

安华低估了国人对阿占的不满,也高估了国人对他的信任。

对阿占的指控,已经绝对有必要调查

关键在于《彭博社》的报道,举出了相关文件佐证,也访问了一些当事人(有视频,惟受访者遮脸),结构相当完整,讯息也相当充分。虽然不足以一槌定音,但已经绝对有必要进行调查。

是否超额持股,涉及阿占的道德操守,作为反贪会一哥,正如皇后的贞操,绝对是底线。而是否为企业黑帮所利用,这更是反贪会之大忌,不只是公权力被误用,更好像是警察反转为强盗。

拉菲兹跳出来,要政府调查阿占,其它朝野之士也力促安华采取行动。

涉嫌者的名字都已暴露,当局没行动

安华才宣布成立特别调查委员会。只是,成员名单一宣布,便引来置疑。主席是律政司,其他3人是高级公务员。人们一看,都是“政府的人”,这和民间期望中由退休大法官,譬如东姑麦润领导调查,有很大的公信力的差距。

就在此时,传出拉菲兹将被反贪会调查涉及36亿令吉金融丑闻,以及反贪会的法律和提控组总监旺沙哈鲁丁被调职,离开反贪会,引起众人注目,怀疑是否当局的一次反击。

更甚的是,针对反贪会包庇“企业黑帮”,乃至为虎作伥,协助他们勒索和施压无辜商家,以交出持股权的丑闻,当局没有积极行动,尽管《彭博社》已经把涉嫌者的名字都公开发表。

如果这是事实,简直是整个政府的耻辱,公权力毁于一旦。事关重大,政府如何能够逃避?

安华面对阵营内部责难也"处变不惊"

连哈山卡林也加入拉菲兹阵营,质问安华政府的无所作为;公正党反安华阵营集结了11名国会议员,一起向安华施压,要求成立皇家调查委员会。

而行动党也按捺不住了。主席哥宾星发表声明,支持成立皇家调查委员会;秘书长陆兆福也表示将在今天(星期五)内阁会议,提出成立皇家调查委员会。

想不到努鲁依莎也出声,要求警方调查阿占,而不是把矛头指向彭博社。

即使到了如此局面,安华仍是没有积极介入,而阿占巴基甚至还在领导反贪会,而不是暂停职位以待调查公平无碍的进行。

安华的“处变不惊”,让他的朋友和对手都十分不解,很多人提出疑问,何以他对阿占如此仁慈,即使到了多数国人闻阿占而跺脚的地步,安华还是不为所动,而宁可把他自己仅剩不多的信誉都要赔下去。

僵持下去就是团结政府面对垮台危机

这也让安华逐渐陷入孤立无援的困境。拉菲兹派系会抗争下去,行动党也不会和安华一起下沉,安华面对失去在朝51名国会议员支持,加上在野国盟的反对票,他若僵持下去,就是团结政府面对垮台危机。

即使团结政府勉强生存,也很难面对下届大选的选民裁决。

人们不禁要问,安华啊安华,舍政权而保阿占,所为何来?■ 

Wednesday, 25 February 2026

《星洲网》2026-02-24社论: 从反贪会争议,看大马反贪改革困境

《星洲网》2026-02-24社论:  
从反贪会争议,看大马
反贪改革困境


2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image


反贪是大马政府维持廉洁形象的最后防线,肩负着所有奉公守法国民的期待。但大马反贪会长期面对结构性问题,“权力大、问责弱”,仿佛是有权无责。我们应效法新加坡前总理李光耀,将“肃贪”视为国家生存战略,而不是单纯改革。

首相安华近来对阿占巴基遭受指控的回应,不仅加深了国人对反贪会的信任危机,更让国人忧虑和警觉的是,我国或许已有企业黑帮的存在和它对我国发展的危害?

本文是《星洲网》2026-02-24 20:01刊出的社论。原标题:从反贪会争议看大马反贪改革困境。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——

反贪会主席被查股权持有是否合法?

政府首席秘书山苏阿兹里透露,反贪会主席阿占巴基已于本月19日被传召,就股权风波录供,特别调查委员会正在审查阿占巴基的股权持有是否合法?

揭露阿占巴基疑似违法的彭博社,又指控反贪会高官与商人勾结,通过施压手段排挤竞争对手和策动企业收购。彭博社指出,少部分商人对某家公司表达收购兴趣后,向反贪会举报该公司。接着,反贪会介入调查并对相关公司施压,使举报方取得公司控制权。

看来反贪会真的“疑似”存在问题了

看来反贪会真的“疑似”存在问题了。

大火还在延烧,行动党国会议员邱培栋昨日在国会也撂下狠话:“阿占巴基必须辞职!不是他走,就是我们走。”他说,“如果我们允许他继续担任反贪会主席,在来届大选中,选民将会惩罚我们。”

伊党议员阿旺哈欣也赞同邱培栋的论点,并支持成立皇家调查委员会彻查阿占巴基涉嫌超额持股一事。

两人虽不能代表行动党与伊党,但也确实反映了社会上的声音。

许多事让国人对反贪会产生信任危机

反贪是大马政府维持廉洁形象的最后防线,肩负着所有奉公守法国民的期待。很可惜,大马反贪机构反复陷入争议性问题,过去几年发生的事,说明反贪会的问题不只是个案,导致国人对反贪会产生信任危机。

大马反贪会长期被赋予“国家清廉守门人”的角色,但多年来一连串争议案件,从震惊全国的赵明福命案,到近期备受关注的林芫失踪事件,再到反贪会主席阿占巴基涉及股票持股超额风波;反复揭示问题,亦即反贪机构是否受到有效监督?会不会也是弊端源头?

若连反贪会的行为都无法令人信服,那么政府高喊的改革与廉政承诺,将沦为政治口号。

反贪会权力大, 问责弱, 彷佛有权无责

理论上,反贪机构必须具备足够独立,同时受到严格监督等两项特质。然而,大马反贪会长期面对的结构性问题,在于“权力大、问责弱”,彷佛是有权无责。

反贪会主席由首相建议委任,行政上直属首相署。这种制度安排,使得反贪会在调查涉及政治权力核心人物时,很难摆脱利益冲突。

2009年赵明福在反贪会办公室离奇坠楼身亡,至今仍未真正厘清责任归属。皇家调查委员会虽指出存在调查手法不当,但制度改革却始终原地踏步,这起案件对反贪会公信力造成的冲击,延续至今。

而近期林芫失踪事件,有4名反贪会人员列入证人名单,引发外界对执法机构透明度与问责机制的疑虑。社会舆论开始出现危险认知,一旦进入反贪调查程序,可能意味着缺乏人身安全保障。

更具象征性的,是阿占巴基股权争议。作为反贪机构最高领导人,其股票交易是否违反公务员规定,本应接受独立调查,但最终调查结果却可能由行政体系内的特委会作出结论,很难以消除公众疑虑。

反贪会今之最大风险是"选择性执法"

今天,反贪会存在的最大风险,是“选择性执法”。

在不同政治时期,反贪会被指对在野党与执政阵营采取不同力度调查的指控从未中止。无论指控是否完全成立,只要社会产生类似观感,反贪会的中立将受损。

反贪制度一旦被视为政治工具,其后果极为严重,包括真正的贪腐案件却被怀疑带有政治动机;清廉调查失去司法正当性;公务体系对制度产生犬儒文化;投资者对治理透明度失去信心。

这也是为何国际投资评级机构在评估国家风险时,往往将反贪机构独立性列为核心指标。

安华政府面对的是"反贪会本身的改革"

首相安华上台后,高举改革与肃贪旗帜,大马在透明国际清廉指数排名确实虽有改善。但真正的改革,并不在于逮捕多少人,而在于制度是否能“对所有人一视同仁”,不论朝野政党。

如果反贪会被视为行政权的延伸,而不是独立宪政机构,那么改革成果将极为脆弱,它的功能可能随政权更替而逆转。换言之,安华政府面对的,不只是反贪问题,而是“反贪会本身的改革”。

对比之下,新加坡的反贪制度被视为亚洲典范。

新加坡贪污调查局(CPIB)早在1952年的英殖民时期成立。1965年新加坡独立,时任总理的李光耀将“肃贪”视为国家生存战略,而不是单纯改革,其成功不只是高调执法,更包括制度设计。

CPIB的核心特点包括:直接向国家元首负责(避免政治干预)、强制财产申报制度(可被追溯调查官员们无法合理解释的财富来源)、高薪养廉制度、零容忍文化(即使高官涉案,也会被调查与定罪,无人可免责)。

新加坡廉政成功的关键,不只是反贪机构强大,而是机构本身受到制度约束。

大马反贪会必须接受国会和外部监督

若大马政府希望反贪会重建信任,至少需要以下改革:包括反贪会向国会而非行政部门负责、主席任命须经元首及国会跨党派批准、成立独立检察与监察委员会、所有死亡或拘留争议案件自动启动司法调查。全面公开年度调查统计与结案理由。

唯有让反贪会接受外部监督,才能避免“监督者无人监督”的困境。

历史经验显示,一个国家的反贪能力,不是取决于口号,而在于制度是否能限制权力。

反贪会若只是打击政敌的工具,最终将摧毁政府自身的合法性;但若能成为真正独立的机构,则将成为国家治理现代化的基石。

今天大马的问题是:谁来监督反贪者?

今天的大马,问题已不再是“是否反贪”,而是谁来监督反贪者?如果反贪会不能成为国内防弊肃贪的最后把关者,那么任何改革都可能只是短暂政治周期中,中国明朝时期的“锦衣卫”复活。

《观察者网》报道: “日本以为中方会软化立场,等来的 却是当头一棒 ”

《观察者网》报道 :
“日本以为中方会软化立场,
  等来的 却是当头一棒


2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image


分析人士指出,在日本自民党以压倒性优势赢得众议院选举后,一些日本官员曾寄希望于中方“别无选择”,只能“软化”对日本的态度。但中国商务部的最新措施表明,对于高市早苗发表的错误言论,中方不会退让。

本文是中国《观察者网》2026-02-24 19:26刊出由 该网网程煦@陈思佳所作的报道。原标题:“日本以为中方会软化立场,等来的却是当头一棒”。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image
2月24日,商务部发布公告,将三菱造船株式会社等20家参与提升日本军事实力的实体列入管控名单,将斯巴鲁株式会社等20家无法核实两用物项最终用户、最终用途的日本实体列入关注名单。

美国彭博社报道称,这一消息立即引起相关日本企业的股价下跌,多家日企对稀土供应可能中断感到担忧。分析人士指出,日本首相高市早苗以压倒性优势获胜赢得选举后,日本官员曾寄希望于中方将“软化”态度,但中方现在用实际行动证明,中方不会退让。

中国宣布将20家日企列入管控名单

根据中国商务部发布的公告,三菱造船株式会社等20家参与提升日本军事实力的实体被列入管控名单,列单后的措施主要包括两个方面:禁止出口经营者向上述实体出口两用物项,禁止境外组织和个人将原产于中华人民共和国的两用物项转移或提供给上述实体。

斯巴鲁株式会社等20家无法核实两用物项最终用户、最终用途的日本实体则被列入关注名单。出口经营者向这些实体出口两用物项,不得申请通用许可或者以登记填报信息方式获得出口凭证;申请单项许可时,应当提交对列入关注名单实体的风险评估报告,并提供不将两用物项用于一切有助于提升日本军事实力用途的书面承诺。

商务部将对关注名单中实体的两用物项出口实施更严格的最终用户和最终用途审查,涉日本军事用户、军事用途,以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口不予批准。

2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image

日本三菱造船长崎造船厂

中国这项宣布对日企民用业务的影响

英国《金融时报》指出,被列入关注名单的TDK是智能手机电池和其他电子元件的主要供应商。斯巴鲁和日野汽车生产并供应飞机系统、直升机以及军用卡车等防务装备,中国实施更严格的两用物项出口审查,可能对这两家企业的民用业务产生影响。

多家日本汽车制造商已对稀土供应可能受限表示担忧,本田执行副总裁贝原典也在本月的财报电话会议上表示,该公司前景“高度不确定”,“不处于供应能够稳定、按时到达的状态”。他补充说:“如果供应被中断,风险将极其巨大。”

彭博社称,在中国商务部发布公告后,日本股市防务和重型机械板块遭遇抛售,被列入管控名单和关注名单的日企股价下跌。三菱重工股价由涨转跌,收跌3.1%;IHI跌幅扩大,收跌5.73%;斯巴鲁盘中跌幅一度达到4.6%,午后股价有所回升,收盘时下跌3.46%。

中方对高市早苗错误言论"不会退让"

分析人士指出,在日本自民党以压倒性优势赢得众议院选举后,一些日本官员曾寄希望于中方“别无选择”,只能“软化”对日本的态度。但中国商务部的最新措施表明,对于高市早苗发表的错误言论,中方不会退让。

新加坡南洋理工大学副教授迪兰·罗(Dylan Loh)表示:“虽然日本首相在选举中取得压倒性胜利,但中国显然没有放松压力。这具有两方面的作用,既能够限制日本军事化,也能直接打击这些日本企业。”

中国两用物项出口管制清单包含800多项产品,涵盖稀土、化工、电子元件以及航运和航空航天设备和技术等。根据日本金属和能源安全组织的数据,截至2024年,日本约70%的稀土进口依赖中国。

彭博社:中国对高市政权的首次惩罚

彭博社评论称,这是高市政权本月初选举获胜后,中国首次采取的惩罚性措施,明确了中方的强硬、坚定的立场。中国商务部列出的两份名单,也清晰地区分了已知的军事承包商和被怀疑协助提升日本军事实力的企业。

《金融时报》称,中国上个月已出台管制措施,禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途以及有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。中国商务部的最新措施进一步加强了限制,也反映出中国在关键供应链中占据的主导地位。

英国路透社指出,最新措施实际上切断了管制名单中的日本企业获取中国多种稀土和关键矿产的渠道,这些原材料在汽车、飞机、武器和消费电子产品中发挥着至关重要的作用。

日媒:此举为强化对高市政权的反制

日本《产经新闻》称此举为“强化针对高市政权的反制”,日本《朝日新闻》也称这是“反制措施得到进一步加强”。日本广播协会(NHK)则援引早稻田大学名誉教授天儿慧的话称,针对高市政权意图加强日本军事力量的行为,中方通过出口管制措施发出了广泛的警告。

对于中方最新的出口管制措施,商务部新闻发言人24日表示,相关措施目的是制止日本“再军事化”和拥核企图,完全正当、合理、合法。中方依法列单的行为仅针对少数日本实体,相关措施仅针对两用物项,不影响中日正常经贸往来,诚信守法的日本实体完全无需担心。

中方为制止日本"再军事化"和拥核企图

日本《每日新闻》报道称,日本外务省当日就此向中方提出抗议。对此,中国外交部发言人毛宁24日在例行记者会上表示,为了维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务,中方依法依规采取措施,目的是制止日本“再军事化”和拥核企图,完全正当、合理、合法。

Wednesday, 18 February 2026

陈锦松《东方网》专栏评论: 阿占巴基应停职调查, 还支吾什么?

陈锦松《东方网》专栏评论:
阿占巴基应停职调查,
   还支吾什么?


2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image



反贪工作的最大障碍,从来不是调查技术或法律工具,而是权力对权力的庇护。当权力内部形成保护网,再严密制度也可能虚设。执政联盟内部更应展现自我监督勇气。作为国会第二大单一政党的民主行动党,其立场与行动不仅影响政局,也关系支持者对其是否改革的观察点。

阿占巴基停职调查是否必要,还需要支支吾吾么?

本文是华社知名文化兼时评人陈锦松2026-02-17  07:05发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:反贪必须先自清——评阿占巴基应否停职调查。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

我国现任反贪委会首席专员阿占巴基位高权重,掌握重大贪污案件调查的生杀大权,其一举一动直接影响国家廉政体系公信力。反贪机构承担“以权制权”的制度功能,其领导人必须具备无可置疑的道德权威与制度信誉。身处关键位置,身正、行正不仅是基本要求,更是维系制度权威必要条件;否则,即便制度设计再完善,也难以服众,公众对反贪机制的信任亦将动摇。

社会关注阿占巴基的超额持股事件

围绕阿占巴基的超额持股疑云,社会期待的是清晰、透明、可被检验的是非界定。公务员道德标准不应因人而异,官阶越高、权力越大,其操守要求就越严格。作为反贪机构一把手,公众对其“零瑕疵”的期待,并非情绪性苛责,而是制度理性下对权力风险的防范——反贪权力一旦失去监督,本身可能转化为新的腐败源头。

国际新闻机构“彭博社”率先曝光事件,并持续调查报道。面对当事人要求道歉、撤稿及索赔1亿令吉的法律反击,媒体仍坚持监督职责,体现民主制度下“第四权”的价值。回顾前首相纳吉涉贪入狱一案,媒体舆论与公共监督长期发酵,是推动司法问责的重要外部动力。媒体监督权力,既是制度一部分,也是公众知情权的体现,不应被视为对立面。

阿占巴基深得首相安华倚重与维护

阿占巴基深得首相安华倚重,虽已届退休年龄仍获延任。他在执法层面雷厉风行,取得若干成果,但反贪工作的正当性,并非仅取决于查办案件数量,更取决于执法者是否具备道德正当性。任何成绩,都不能抵消制度透明与问责的必要性。

对执政者而言,稳固政权与维持改革形象固然重要,但若将反贪机构工具化,用以塑造政治绩效或选择性执法,终将侵蚀制度根基。在长期存在贪腐文化的社会,权力与利益勾连易形成灰色空间。掌握审批权的公务员体系,往往成为利益交换节点;若缺乏公正监督,腐败难以根除。

反贪需要"严格标准与无例外执行"

历史经验显示,反贪需要严格标准与无例外执行。前副首相阿末扎希贪腐案件突然“无进一步行动”(NFA)已引发社会争议。类似事件反复出现,即使口号再响亮,也难以让公众相信国家具备真正反贪决心。贪腐之所以从个案演变为文化,关键在于社会对“侥幸”的默许。权力掌握审批与资源分配时,利益相关者以金钱或关系换取便利,久而久之形成“潜规则”。1986年新加坡国家发展部部长郑章远涉贪案,是区域廉政史重要警示。郑章远以悲剧式自杀来自我了断,当时李光耀指“郑章远宁可结束生命,也不愿面对耻辱”。新加坡能长期维持低贪腐水平,正是对公共权力极高道德标准与严格制度执行的双重结果。

回到当下,首相安华或许基于过往表现肯定阿占巴基,但政治领导人更应展现“大义灭亲”的决心。反贪若存在例外,制度便失去普遍性;廉政若可选择性执行,公众信任必然流失。阿占巴基暂时停职,接受独立调查,并非否定其贡献,而是维护制度公信力必要举措。前经济部长拉菲兹持续追责,并考虑联合公民社会组织发起监督行动,这类公民参与正是民主制度健康运作的重要体现。

尤其行动党更应展现自我监督勇气

反贪工作的最大障碍,从来不是调查技术或法律工具,而是权力对权力的庇护。当权力内部形成保护网,再严密制度也可能虚设。执政联盟内部更应展现自我监督勇气。作为国会第二大单一政党的民主行动党,其立场与行动不仅影响政局,也关系支持者对其是否改革的观察点。

制度成熟,体现在是否约束掌权者;廉政实现,取决于是否让所有人适用同一标准。唯有坚持制度原则、强化独立监督、落实问责机制,才能建立清廉、公正且可信的国家治理体系。这不仅考验个别官员,更检验国家制度成熟度与政治文明程度。

阿占巴基应停职调查, 还支吾什么?

阿占巴基停职调查是否必要,还需要支支吾吾么?■ 

Monday, 16 February 2026

余秘叶《星洲网》专栏评论 : 雪州的猪没问题, 是人有问题

余秘叶《星洲网》专栏评论 :
雪州的猪没问题, 是人有问题

 
令华社感到不舒服的是,行动党在此时的自我辩解。雪州行动党主席黄思汉称“养猪课题与行动党无关”,将其归类为纯粹的政府行政与环境事务。作为州政府的重要决策成员,这种“切割式”言论显然难以服众,将重大民生课题政治化为“无关党派”的事务,是避重就轻,缺乏政治担当。

本文是时评人余秘叶(前媒体人)2026-02-14 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:雪州的猪没问题,是人有问题。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

雪禁养猪真的只因为环保这么简单吗?

雪州政府宣布全面禁止州内养猪活动,并停止发放与更新所有执照,这对华社而言,无疑是一记震撼弹。长期以来,养猪业在马来西亚虽敏感却非“禁忌”,如今却被冠以“环保”之名要求清空。雪州政府给出的理由是水源污染与气味困扰。环保课题是不能妥协,但在此事上,真的只因为环保这么简单吗?

过去一个月,雪州政府的养猪政策转向速度令人咋舌。1月上旬,政府还大谈“现代化转型”,计划在2030年实现零排放目标;1月8日,政府宣布将30多家养猪场迁往乌雪县武吉达卡集中经营。然而,在民意反弹与王室的压力下,政府的目标在短短数周内从“转型”直接跳水至“结业”。

问题是,为何只有雪州的养猪业无法现代化?养猪业在雪州立足数十年,州政府自2012年起便实施现代化执照制度,有法令管制。为何10年过去,雪州养猪场依然“十年如一日”地维持传统饲养模式?难道纯粹是猪农不求进步?对比邻近的霹雳州与砂拉越州,为何人家能成功转型,雪州却只能走上绝路?

雪养猪业核心问题是州政府监管不到位

雪州养猪业会走到今天,核心问题之一在于执法与监管不到位。猪农每半年需更新临时执照,若标准不达标,为何这10年来执照照发不误?另一点是雪州政府没有制定明确长期现代化养猪场政策,也没有建立环保卫生建设,让养猪业可以安定下来放心投资事业。

实际上,丹绒士拔养猪区的臭味存在已久,当地居民也怨声载道。为何当局知情后没有及时处理,而且把问题扫进地毯下,唯有等到苏丹出声了才来手忙脚乱?我怀疑,雪州政府并没有正视猪农造成的环境污染问题,也没有政治意愿提出解决方案,所以最后选择了最容易的方案,就是关闭。

行动党对这课题自我辩解, 令华社不快

令华社感到不舒服的是,行动党在此时的自我辩解。雪州行动党主席黄思汉称“养猪课题与行动党无关”,将其归类为纯粹的政府行政与环境事务。作为州政府的重要决策成员,这种“切割式”言论显然难以服众,将重大民生课题政治化为“无关党派”的事务,是避重就轻,缺乏政治担当。

此外,副农长将养猪场的没落归咎于“工业发展侵蚀农业”。试问,养牛、养鸡、养羊同样需要土地,为何它们能与工业共存,唯独养猪业必须成为工业化的牺牲品?

倪可敏提"以专业方案说服王室"行吗?

倪可敏提出的“以专业方案说服王室、寻求双赢”虽是公道话,但在王室谕令已下,似乎已成定局没有转弯余地,这些言论更像是于事无补的“马后炮”。据了解,目前农业部正与猪农接洽商讨关闭养猪场的赔偿课题,猪农获得的赔偿金是否足以弥补这个行业的消失?

华社担忧关闭养猪场开启了一个不好的先例。不能养猪首当其冲是猪农,他们未来的生计谁来保障?华人可能也会担心,接下来会轮到哪个州属面对相同厄运?即使未来依赖外州供应或全数进口,政府真能确保猪肉供应充足,价格不飙升、品质保证吗?

对华社而言,猪肉是日常食品,它不是必要,但却很重要。尤其在节庆,如农历新年和福建人拜天宫,更少不了烧肉供奉神明。

"雪禁养猪"不是猪的问题而是人的问题

其实,华社的诉求无非是希望维持原状,能在过节时买到新鲜烧肉,平日能喝酒、买彩票、吃一口道地的肉骨茶。

说到底,这不是猪的问题,而是人的问题。■

林瑞源《星洲网》专栏评论: 三大课题爆发,把希盟 放在火上烤

林瑞源《星洲网》专栏评论:
三大课题爆发,把希盟
放在火上烤


 
华人担心文化习俗逐步受到侵蚀,今天禁止养猪,明天可能禁止喝酒。如今希盟有口难言,但这笔账会算在火箭头上;假如华裔选民在大选拒绝投票,安华如何延续首相梦?

本文是林瑞源2026-02-13 20:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:三大课题爆发,把希盟放在火上烤。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

局面逆转, 三大课题冲击希盟基本盘

希盟现在应该感受到“政治一天都嫌长”这句话的道理和残酷。原本国盟分裂、土团党内讧、持“统考+2”可申请进入政府大学,让形势一片大好,但局面逆转得非常快。

反贪会主席阿占巴基持股争议、雪州全面禁止养猪,以及万挠发生擅自强拆兴都庙事件,都冲击希盟的基本盘,如果不妥善处理恐如雪球越滚越大。

内阁决定调查涉及阿占的所有指控

先谈阿占巴基被彭博社指控超额持股,以及反贪会与商人勾结的事件。阿占不是第一次超额持股,2021年10月,他被爆拥有过百万股票,当时非政府组织和政党纷纷敦促时任首相依斯迈沙比利对他采取行动,包括人民公正党和民主行动党。不料他没有吸取教训,又被指持有上市公司速资伙伴1770万股,市值近80万令吉的股票。

和上次一样,阿占否认指控,并发函向彭博社索赔1亿令吉。他承认去年初购买股票,但去年7月已全数脱售。然而,根据《2024年公务员治理与纪律管理通令》,公务员持股不得超过公司已缴足资本的5%,及持股市值不得超过10万令吉。即使已经出售股票,也违反条例。

阿占作为肃贪机构的最高领导人,必须以身作则,维护反贪会的公信力。如果信誉受到质疑,就会影响人们的观感,认为昌明政府的肃贪只是表面工夫。

阿占这3年来勤于和高调执行反贪指令,因此“得罪”各利益相关者,现在他“有难”,各方肯定会全力追击,比如“阿占巴基退位”秘书处决定在本月15日发起抗议集会。

更不幸的是,安华为阿占辩护,认为阿占很好的履行其职务,必须先听取阿占的解释。经济部前部长拉菲兹要求阿占立即辞职,却反遭反贪会的调查,指他涉嫌11亿1000万令吉投资舞弊案,这将进一步损害反贪会的形象。

反贪会没有受到制衡和监督,权力将会膨胀,进而威胁公民社会和法治精神。若这项课题延烧,希盟将流失城市和中间选票。

内阁会议议决,成立一个以政府首席秘书山苏阿兹里为首的特别委员会,以调查涉及阿占的所有指控。内阁应指示阿占休假,等待调查结果,一旦发现错误,就必须停职,才能达到止损作用。

雪政府遵苏丹谕令禁止养猪引民怨

至于雪州政府遵从雪州苏丹沙拉弗丁的谕令,加速分阶段关闭养猪场的事件,将严重打击华裔选民对希盟的支持率,特别是行动党。

猪肉在华人文化中占据重要地位,也承载了华人的饮食习惯,因此忽然不能养猪,肯定会引起民众不满,甚至质疑现在不是伊党禁止养猪,而是希盟的决策,还讲什么平等自由开放?

而且雪州禁止养猪业,可能会引起其他州的仿效。即使槟城州政府坚持允许养猪场运作,难保在野党不会以雪州作为例子,煽动情绪,施加压力。

华人担心文化习俗逐步受到侵蚀,今天禁止养猪,明天可能禁止喝酒。如今希盟有口难言,但这笔账会算在火箭头上;假如华裔选民在大选拒绝投票,安华如何延续首相梦?

万挠强拆兴都庙事件加剧社会矛盾

而雪州万挠发生的擅自强拆兴都庙事件,则损害印裔的文化感情,毕竟兴都庙不仅是宗教场所,更是印裔社区的文化根基、情感寄托与活动中心。

原本印裔已经对希盟没有兑现大选承诺感到失望,现在安华授权地方政府清理不属于合法宗教用地的区域,更引起印裔社会的担忧。万挠发生强拆事件,显示右翼分子趁机搞事,加剧社会矛盾。

虽然印裔选民人数不多,但在一些选区可以是造王者,特别是雪州。根据2022年数据,印裔人口约占全雪州总人口(约703.8万人)的11.2%。

上述三项课题的集体爆发,与安华息息相关。安华三度延长阿占任期,最终自己却卷入漩涡。安华在2月9日指出,若雪州没有适合养猪的地方,则建议无需进行生猪养殖,过后雪州苏丹才发出谕令。而安华表示可依法拆除违建宗教场所,也节外生枝。

如果希盟同时失去非马来人及城市选票,将是政治灾难。看来阿兹敏阿里声称,国盟有信心来届州选执政雪州,并非信口开河。

且看安华能否纠正错误, 力挽狂澜?

现在距离大选还有时间,安华能否纠正错误、力挽狂澜,将决定自己和希盟的政治命运。■

Sunday, 1 February 2026

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 印尼风暴当前, 大马还会远吗 ?

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
印尼风暴当前, 大马还会远吗 ?


2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image


印尼盾大幅贬值,股市大缩水,可以视为外资对印尼政府的警告,也是一记重锤。如果印尼不改变,接下来可能被摩指踢出新兴市场行列,后果不堪设想。

本文是郑丁贤2026-01-31 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:印尼风暴当前,大马还会远吗?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

上周印尼股市暴跌, 汇市不遑多让

上星期印尼股市和汇市像是吃了腐坏的沙西米,一泻千里。雅加达股市连续两天暴跌,触动熔断,被迫停板;短短2天,市值蒸发800亿美元(约3200亿令吉)。

印尼汇市表现不遑多让。早在一星期前,印尼盾跌到历史最低水平,来到一美元兑换近1万7000盾。

眼前风云变色,隐然有1997年亚洲金融风暴景象。

记忆回到29年前的亚洲金融风暴

吉隆坡的观察者也都忧心忡忡,大家的记忆回到29年前的那场风暴。当年先是泰国股汇市暴跌,很快冲击大马、印尼、新加坡,然后是韩国,香港、台湾。

风暴所到之处摧枯拉朽,把经济近乎夷为平地。

或许有人认为事过境迁,两者不能相比。今天东南亚国家经济相对稳定,特别是印尼近年有起飞之势。

只是,他们忘记了当年风暴源头的泰国,正是锐不可当的亚洲经济之虎,而大马、印尼也是飞腾之势。韩、台、新、港更已是四小龙。

只是,经济表面光鲜亮丽,其实内里已经泡沫化,风暴之至,只是时间问题。

印尼这一次股汇暴跌,未必会成为风暴(周五股市稍回稳),但是,同样显示表面亮眼的经济,背后其实坑坑洞洞,问题很大。

MSCI: 印尼股市不可靠, 具有风险

雅加达股市暴跌的导火线,是MSCI(摩根史丹利资本国际)发布报告,指印尼证券交易所存在“可投资性问题”,意即这个股市不可靠,具有风险。

MSCI为全球金融市场制定指数,俗称“摩指”,但也被认为是“魔指”。它说看俏,全球主要的基金就会冲向这个市场,它说不妙,国际资金就会撤出。

印尼市场之前被摩指列入“新兴市场”之内,评语相当正面,这也引导了全球基金前进印尼股市,带动荣景。

一旦摩指看衰印尼,就引发市场信心危机。率先拔脚而逃的是高盛(Goldman Sachs)和UBS,其它基金随即跟风,大举撤离印尼。

MSCI指印尼交易所有“可投资性问题”,具体指的是印尼许多大型上市公司,特别是大家族和大财团控制的公司玩弄数字游戏,它们流动于股市的股票其实很少,而得以操控股价,对其它投资者不利。

印尼总统连串措施让外资渐失信心

但是,背后的原因更为深沉,这关系到印尼总统普拉博沃上台后的连串措施,酝酿了经济弊端,也让外资逐渐失去信心。

普拉博沃一方面推行扩张经济,另一方面大举增加社会福利。他想要经济成长,也要维持社会稳定。只是,经济学上,鱼与熊掌难以兼得。

普拉博沃竞选时许下诺言,要为全国学童提供免费午餐。这项承诺为他带来很多选票,但是,要落实却是财政恶梦。印尼约有8千万学童,每人每个上课日都有免费餐,会让印尼国库坐吃山空。

这也导致原印尼财政部长穆莉雅妮和普拉博沃意见相左。印尼的赤字扩大到2.92%,接近3%的法定界线,穆莉雅妮认为普拉博沃的政策让财政难以为继。

总统一意孤行, 财长辞职, 外资心寒

普拉博沃一意孤行,导致穆莉雅妮辞职。穆莉雅妮是3任总统的财政部长,也曾出任世界银行副行长。她过去成功整顿印尼财政,能力获得肯定,也获得国际社会认可,

她一走,外资心凉了半截,担心过去印尼的弊病死灰复燃,辞职当天股市就已大挫。

更糟的是,几天前印尼国会通过一项人事案,委任普拉博沃的侄子吉万多诺出任印尼中央银行的副行长,这就让外资心更冰冷。

吉万多诺原本就是普拉博沃家族企业的主管,而今受委主管央行,形同普拉博沃把国库当成家库般经营。

印尼可能被摩指踢出新兴市场行列

印尼盾大幅贬值,股市大缩水,可以视为外资对印尼政府的警告,也是一记重锤。如果印尼不改变,接下来可能被摩指踢出新兴市场行列,后果不堪设想。

回到大马情况,是否会被印尼拖累?大马财政体制又比印尼健全吗?

表面上,令吉强力反弹,马股创下新高,经济成长超过预期,利好消息纷至沓来。

但是,令吉回升部分原因是美国利息走低,资金流出,导致美元走弱,令吉走高。

有谁能够保证大马能够幸免于难?

大马成长率固然看俏,但是,财政隐忧依然存在。大马的赤字是3.8%,高于印尼的2.92%;印尼的政府债务占GDP的41%,大马政府债务占GDP 69.8%。从这两个数字看出,大马的财政问题不可小觑。

而安华政府也行使大量补贴政策,从汽油、民生物资、BPR到SARA津贴,乃至公务员各种福利,开销庞大,影响经济发展;土著优先政策,更消耗了经济活力。

如果印尼是下一轮风暴的风眼,谁能保证大马能够幸免于难?

避免步上普拉博沃后尘, 才能避难

惟有借鉴普拉博沃的错误,避免步上后尘,才有机会避过可能的风暴。 ■ 

Saturday, 31 January 2026

黄泉安《星洲网》专栏评论: 打贪?孟加拉大象还在室里走动!

黄泉安《星洲网》专栏评论:
打贪?孟加拉大象还在
室里走动!


2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image


过去,彭博社因多次报道我国负面新闻而曾有记者被传召录供,这篇报道也涉及我国内政部与当任正副首相的权威,是否将在我国大力肃贪时刻掀起涟漪,大家拭目以待。

然而,此案日后若变成官司纠纷,言论须被冻结以免藐视法庭,那么,孟加拉外劳被剥削的这只大象,肯定会在反贪室内继续走动,包你外人看不到!

本文是时评人黄泉安2026-01-31 06:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:打贪?孟加拉大象还在室里走动!全文和插图如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

1月19日国会复会,国家元首苏丹依布拉欣施政御词与首相安华言论,重点皆是肃贪打贪。反贪会也踩足油门,一口气就逮捕和提控多名高阶军官、民官和社会贤达。

最近,安华发表财政部献词,再向高级执法官员发出严正警告,限期一周表明是否已准备好所肩负的责任,否则就须做好调任更低职位的准备。

看来打贪有点决心,不再只抓江鱼仔,现已转逮大白鲨,好事来的。祝福马来西亚,别再虎头蛇尾啦!

外媒发布Bestinet涉及贪腐新报道

刚好,23日午夜时分,彭博社新闻网发布一篇关于我国外劳入境觅职电脑系统(Bestinet)涉及贪腐旧闻的新进展,是两名记者的劳作结晶。可惜,本地媒体对这报道冷然置之。

这篇专文合共访问逾百人,包括劳工分析师、招聘代理、孟加拉客工本身、现任和前任政府官员,其中包括马哈迪2.0时代反贪会前主席拉蒂法,以及行动党前国会议员查尔斯圣地亚哥。

彭博社与拉蒂法都有明显讨伐对象,除了锁紧专司孟加拉外劳入境的电脑系统软件公司Bestinet内部操作,也专注针对该系统灰色地带牵涉到多层次掮客,对客工非法鸠收“中介团伙费”(Syndicate Fees)的诈骗行为。

Bestinet这家软件公司太出名原因

Bestinet这家软件公司太出名,因它于2008年原在马来西亚本土创办,创始人是1988年即已入境生根的孟加拉外劳阿敏努伊斯兰,现在拥有拿督斯里勋衔。

他曾对外国媒体自诩,他在马来西亚渡过38个年头,经历7个不同政府,一生都是为了照顾外劳而操心。

2013年,Bestinet为了排除市面恶嘲,特地邀请联合国属下国际劳工组织审核其软件操作系统。

当时,国际劳工组织让它过关,但不能担保日后是否发生外劳被逼缴交过高费用的可能性。

2015年获输入孟劳10年专权合约

2015年,阿末扎希身为内政部长,宣布我国将从孟加拉入口150万名客工,随即,Bestinet获取内政部属下孟加拉外劳入境受聘系统软件的10年独家专权合约。

初步阶段,Bestinet负责从逾千家孟加拉外劳中介公司中筛选10家,专司进行孟加拉外劳入境工作的一条龙在线手续,被视为卡特尔集团垄断楷模。

巫统政权倒台时,Bestinet合约临近逾期关键,2022年希盟团结政府初登场,也曾指示反贪会追查Bestinet的来龙去脉。

2024年初, 安华内阁决定"给予续约"

2023年,希盟政府原本看似决定终止合约,岂知2024年初,安华内阁竟然决定续约,Bestinet因而金鸡独立至今,大家对它也须另眼相看。

现在,Bestinet筛选的孟加拉外劳中介也增至100家。彭博社报道,过去10年来,阿敏努已经为他的软件公司,翻滚超过1亿美元的利润。

看来,来马来西亚制造商机,远比外劳“跳”飞机更划算。原因无他,大马雇主协会也不否认,大马经济的确需要客工的劳力支撑。

我国至少聘用210万持合法证件外劳

依据2026年财政部经济展望报告数据,截至去年8月底,我国至少聘用210万持有合法入境文件的外劳,外劳籍贯分别为孟加拉78万5000人、印尼53万8000人、尼泊尔32万6000人,以及来自其他国家的45万2000人。

美国国务院曾报道,马来西亚是客工的首要着陆点,估计我国五分之一工作岗位全由外来游民填补,廉工外劳占大多数,他们分布在商店、工厂和种植园辛勤劳作。

彭博社报道,这些外劳协助我国商业界生产全球25%棕榈油、45%橡胶手套,以及每年超过1000亿美元的电子产品和半导体。

他们甚至也涉身建造布满吉隆坡天际线的摩天大楼,更为东南亚人工智能革命设置数据中心厂房流过血汗。火箭查尔斯说得好:“没有他们,我国经济就会崩溃!”

Bestinet获独家通行证,一切完美至今

很显然,只要大马雇主继续维持陈腐的廉价外劳策略,孟加拉外劳入境觅职的套路,是一个淘之不尽的大金矿。毕竟,Bestinet早已捷足先登,取获内政部的独家通行证,一切完美至今。

彭博社揭秘报道Bestinet系统之下的“中介团伙费”,文中附带流程图表和价格,涉及政府部门、外劳中介与掮客纷涌分羹,每名客工中介团伙费高达1350美元(约5300令吉),造成孟加拉外劳受逼借钱离国飞来我国待聘,但有些入境了工作却没着落,护照被中介扣留,像被卖猪仔下场。

2024年10月孟国刑警要求逮捕
并引渡Bestinet创始人及其同伙

2024年10月24日,孟加拉国达卡国际刑警分部致函马来西亚同僚,要求逮捕并引渡Bestinet创始人阿敏努及其同伙拉胡尔阿敏,调查涉嫌洗钱、敲诈和贩运客工,同时要求马来西亚暂停使用Bestinet拥有的的外劳集中管理系统(FWCMS),因它涉及对孟加拉客工鸠收过高中介费。

截至今年1月,我国内政部除了确认收到孟加拉国要求,但仍按兵不动,引渡程序也从没执行。

过去,彭博社因多次报道我国负面新闻而曾有记者被传召录供,这篇报道也涉及我国内政部与当任正副首相的权威,是否将在我国大力肃贪时刻掀起涟漪,大家拭目以待。

此案若变成官司纠纷,言论须被冻结

然而,此案日后若变成官司纠纷,言论须被冻结以免藐视法庭,那么,孟加拉外劳被剥削的这只大象,肯定会在反贪室内继续走动,包你外人看不到!

Friday, 30 January 2026

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 军中抓老虎, 大马的贪腐禁区

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
军中抓老虎, 大马的贪腐禁区

 
2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image


国防卫队的金钱作业,如同在黑箱中进行,不透明也缺乏监管。军中的权势领导,为所欲为,形成一个黑暗和庞大的贪腐结构,而他们是否和政治挂钩,获得政治力量的庇护,也是一个问号。

本文是郑丁贤2026-01-29 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:军中抓老虎,大马的贪腐禁区。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

3只军中大老虎贪污被抓, 令人震惊

先是陆军前首长哈菲祖丁上将涉贪被控,接着国防卫队前首长莫哈末尼占上将也涉贪被控,然后前国防部情报局总监莫哈末拉扎里接收贿赂被控。

3只军中大老虎被抓,让人们震惊大马贪污之严重。

军队是国家支柱,一旦这根支柱从柱头开始腐烂,它还能支撑这个国家的安全吗?

3人是军队中的最高负责人,精英中的精英,站在保卫国家的第一线。按照常理,能够担任如此重要和崇高职位者,应该是最爱国,最有操守,最有诚信之人。

他们涉嫌为了金钱而出卖国家和灵魂

但是,他们却涉嫌为了金钱而出卖国家,也出卖自己的灵魂。

让贪腐之人领导军队,等于是将国家的命运交到诈骗分子手中,何等之危险。

其它军种也不遑多让。反贪会已逮捕5名涉及海军采购弊案人士;爆料达人Chegu Bard预告,下一轮被捕的涉贪将领,是来自空军。

国家元首苏丹依布拉欣对此无限感叹,他形容已经曝光的案件只是“冰山一角”。殿下表示,这样下去,或许未来他只能委任一名士官(Sarjan)出任国防卫队首长了。

军队内的贪污结构, 已经是卡特尔式

根据反贪会的调查,军队内的贪污结构,已经是卡特尔式(Cartel)的活动,即是非个别人士的贪污,而是集团式的体制贪污,从上层起建立一个连贯贪污体系,介入军事采购、维修合同、洗黑钱、盗用资金、接受贿赂等非法勾当。

而此前更爆出情报单位将巡逻和执法情报售卖给走私集团的新闻,换取走私集团提供固定的贿赂,简直典当了国家安全。

反贪会展开的突袭行动,在这些将领的住所和办公室搜出超过千万令吉的现金、黄金、名表和各种奢侈品。其中哈菲祖丁的妻子也涉案被控。

一同曝光的是他有3名妻子,这并不是家务私事,按照军队规定,拥有多妻必须向上级呈报,而他显然隐瞒了他的婚姻状况。

军队中隐藏着的贪污黑洞, 深不可测

千万令吉的可疑财富显然只是已知的一小部分。隐藏在里头的是深不可测的贪污黑洞。军队涉及的采购,以及军事工程,动辄数亿令吉,乃至数十亿令吉,譬如,濒海战舰(LCS)丑闻,涉及金额高达90亿令吉,战舰迄今未能下水,无人负责,也没有人被捕,天文数字的款项更不知去向。

国防卫队的金钱作业,如同在黑箱中进行,不透明也缺乏监管。军中的权势领导,为所欲为,形成一个黑暗和庞大的贪腐结构,而他们是否和政治挂钩,获得政治力量的庇护,也是一个问号。

能入禁区抓3只大老虎, 是一项创举

反贪会这一次对国防卫队下手,尽管传闻有不同解读,一些指和政治斗争,权力部署有关系;但是,不管动机如何,能够进入过去不能进入的禁区,抓了军中3只大老虎,是一项创举。

只是,抓了3只大老虎,还有其它贪虎,更有一群尾随的豺狼存在军中。政府必须从源头着手,改革军队的采购、维修、资金流向等程序,注入有效率和监管机制,堵住资金运用的漏洞,同时建立严厉的惩罚制度,对付收贿和盗用公款之徒。

国会和反贪会应被赋权监督军中贪腐

国会和反贪会应被赋与权力,监督和参与管理军队的合约及金钱作业,杜绝不轨活动。

公平而言,军队中被揭发贪腐者,只是少数,不能因此否定国防卫队整体的努力和贡献,也不能否定国防卫队内还有清廉和正义之士。政府的责任,在于整顿军纪,让廉正之士领导,重振大马国防卫队的纪律和军威。■ 

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作

2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image

注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!

2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image

2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!


2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image


2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image


2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image


2.%E7%BB%8F%E6%B5%8E %E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%9D%83 image




Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE

 

Related Articles:

Blog Post 23 | Blog Post 37 | Nfa 22 | Nfa | Blog Post 35 | Blog Post 22 | Blog Post 59 | Blog Post 20 | Blog Post 40 | Blog Post 19 | 3 | Blog Post 28 | Blog Post 76 | Blog Post 87 | Blog Post 18 | Blog Post 48 | Blog Post 70 | Blog Post 16 | Blog Post 15 | Blog Post 49 | Blog Post 14 | 512 | Blog Post 91 | Blog Post 44 | Blog Post 13 | 2025 05 11 | Blog Post 12 | Blog Post 43 | 4 | Blog Post 86 | Blog Post 10 | Blog Post 78 | Blog Post 9 | Blog Post 79 | Blog Post 50 | Blog Post 7 | Blog Post 27 | Blog Post 6 | Blog Post 8 | Blog Post 46 | Blog Post 47 | Blog Post 4 | Blog Post 21 | 100 | Blog Post 2 | Blog Post | Blog Post 33 | Blog Post 47 | 2025 04 28 | Blog Post 29 | Blog Post 39 | Blog Post 73 | Blog Post 87 | Blog Post 25 | Blog Post 82 | Blog Post 24 | Blog Post 49 | Blog Post 62 | Blog Post 98 | Blog Post 70 | Blog Post 22 | Blog Post 21 | Blog Post 20 | 2 | Blog Post 0 | Blog Post 19 | 2026700 | Blog Post 18 | Blog Post 85 | 50 | Blog Post 17 | Blog Post 51 | Blog Post 16 | Blog Post 27 | Blog Post 58 | Blog Post 55 | Blog Post 14 | Blog Post 1 | Blog Post 13 | 3 | Blog Post 12 | Blog Post 50 | Blog Post 15 | Blog Post 11 | 84 | Blog Post 23 | Blog Post 9 | Blog Post 63 | 2025 04 07 | Blog Post 79 | Blog Post 8 | Blog Post 30 | Blog Post 41 | Blog Post 80 | Blog Post 6 | 2025 04 04 | Blog Post 5 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 75 | Blog Post 80 | Blog Post 77 | Blog Post 68 | Blog Post 30 | Blog Post 91 | Blog Post 96 | Blog Post 28 | 15 | Blog Post 49 | Blog Post 71 | Blog Post 53 | 2025 03 26 | Blog Post 52 | Blog Post 6 | 2025 03 24 | Ab | Blog Post 29 | 2025 03 23 | Blog Post 88 | Blog Post 42 | Blog Post 24 | Blog Post 46 | Blog Post 23 | Blog Post 93 | Blog Post 9 | Blog Post 59 | Blog Post 22 | Blog Post 21 | Blog Post 81 | Blog Post 20 | 2025 03 18 | Blog Post 19 | Blog Post 25 | Blog Post 64 | Blog Post 94 | Blog Post 18 | Blog Post 17 | Blog Post 74 | Blog Post 16 | Blog Post 45 | Blog Post 60 | Blog Post 32 | Blog Post 15 | Blog Post 99 | Blog Post 27 | Blog Post 14 | 2025 03 12 | 42 13 | 42 | Blog Post 73 | Blog Post 76 | 17 | Blog Post 31 | Blog Post 11 | Blog Post 70 | Dj | Blog Post 10 | Blog Post 13 | Blog Post 7 | 177 | Blog Post 51 | Blog Post 61 | Blog Post 26 | Blog Post 5 | 20 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 0 | Blog Post 28 | Blog Post 50 | 1 | Blog Post 26 | Blog Post 85 | Blog Post 76 | Blog Post 27 | Blog Post 22 | Blog Post 53 | Blog Post 21 | Blog Post 52 | Blog Post 20 | Blog Post 54 | Blog Post 72 | Blog Post 24 | Blog Post 65 | Blog Post 19 | Usaid | Blog Post 15 | Blog Post 68 | Blog Post 25 | Blog Post 13 | Bbc News Deepseek | Blog Post 63 | Blog Post 12 | Blog Post 14 | Blog Post 41 | Blog Post 9 | S | Blog Post 5 | Blog Post 70 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 29 | Blog Post 27 | Blog Post 25 | Blog Post 24 | Blog Post 51 | Blog Post 89 | Blog Post 23 | Blog Post 35 | Blog Post 19 | Blog Post 62 | Blog Post 81 | Blog Post 18 | Blog Post 16 | Blog Post 14 | 4 4 | Blog Post 12 | Blog Post 46 | Blog Post 10 | 2025 01 08 | Blog Post 9 | Blog Post 8 | Blog Post 58 | Blog Post 6 | Blog Post