美国媒体发愁: 中国限制出口稀土, 威胁到美国人生死

美国媒体发愁:

 中国限制出口稀土,

威胁到美国人生死

来源： guancha.cn/internation/2025_04_19_772883.shtml?s=zwyzxw

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示，中国在稀土领域保持主导地位。这意味着，即使稀土在其他国家开采，这些材料也经常被送往中国进行提炼。

‘中国的出口管制部门将充分考虑美国患者的人道主义需求。’梅新育向《华盛顿邮报》表示，限制稀土出口是促使特朗普坐上谈判桌的一项有针对性的策略，因此受影响最大的将是国防领域的外国公司，而不是医疗保健等民用行业的外国公司。❞

本文是中国《观察者网》2025-04-19 11:10:刊出，由该网齐倩@ 曲乔乔撰写与编辑的专稿。原标题：美媒发愁：中国限制出口稀土，威胁到美国人生死。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

中国管制稀土出口，除军工企业外，美国医疗行业也着急了。

4月18日，美国《华盛顿邮报》报道称，特朗普政府挑起对华贸易战，导致中国予以反制，恐将切断美国用于医疗保健的稀土资源，届时将危及患有脑瘤、肝癌和心脏病的病人的生命安全。

报道指出，中国几乎加工了全球所有的稀土金属。稀土金属由17种金属组成，广泛应用于国防、医疗保健和科技领域的各种产品。但作为对美国不断升级的关税的反制措施之一，中方本月早些时候限制了几种稀土矿物的出口，这加大了美国工业面临稀土短缺的风险。

然而，美国各界第一时间关心的是中国新规对于美国军队的影响，因为制造导弹和无人机等国防产品需要稀土。美国医疗专家提醒称，新规同样会对美国医疗供应链造成令人不安的连锁反应。

美国智库“战略与国际研究中心”关键矿产专家格雷斯林•巴斯卡兰表示：“稀土是许多医疗技术的关键投入，我们不仅依赖它们进行诊断，还依赖它们进行治疗。”她担心，一旦供应有限，美国将出于“国家安全”原因将关键矿产集中用于国防领域，忽视对于医疗保健的投入。

“最终，这会对癌症治疗和诊断能力等方面产生影响，”巴斯卡兰称，若美国出现医疗服务或医疗用品中断，特别是癌症治疗等方面的中断，“这将是极其严重的后果”。

对中国稀土出口管制，她说：“他们现在将决定谁能得到什么，这是一种非常强大的地缘政治货币。”

▲ 美国研究人员使用核磁共振成像技术来研究吸毒患者的大脑 （美媒）

美专家最担心医疗上关键稀土的短缺

《华盛顿邮报》称，随着中美贸易紧张持续，不少美国专家担忧，依赖中国制造的医疗保健产品的美国人将被迫陷入地缘政治的交火之中。

特朗普威胁对进口药品征收关税后，这些担忧变得更加严重。据介绍，美国进口大量中国医疗产品，且数量还在不断增加，包括抗生素、止痛药、绷带以及生产成品药所需的前体化学品。2024年，中国对美药品出口额增长11%，达到190亿美元。

报道还指出，最紧迫的是，美国专家们担心医疗行业关键稀土元素的短缺。稀土元素具有耐热性和磁性等特性，使其成为先进医疗技术的关键组成部分。中国拥有大量稀土储量，但由于其加工能力强，在全球供应链中占据主导地位。根据国际能源署数据，2023年，约90%的精炼稀土来自中国。

4月2日，特朗普政府宣布对华商品征收“对等关税”。仅两天后，中方出台系列措施精准反击，除加征关税外，对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项实施出口管制。去年12月，中国曾宣布严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项。

▲ 2023年，全球超90%的精炼稀土来自中国。（CNN制图）

报道随后以钆为例称，这种稀土元素用于生产一种造影液，在核磁共振检查前注射到一些患者体内。这种造影液可以帮助医生更容易地诊断脑肿瘤。

美国威斯康星大学麦迪逊分校放射学教授托马斯•格里斯特表示，如果全球钆市场发生变化，导致采购钆液体变得更加困难，“患者护理将受到影响”。他补充道，“钆是增强MRI对比度的重要药物”，目前没有直接的替代方案。

与此同时，全球生物技术行业正在密切关注中国的新法规。

美国通用电气医疗集团表示，其拥有大量“钆库存”，并且正在寻找中国以外的其他来源。德国制药公司拜耳表示，正在“积极监测形势”。该公司还称，根据目前的供应情况，预计“美国客户和患者的造影剂供应不会受到任何直接影响”。

此外，中国限制清单上的其他稀土元素，包括镥和钇，用于制造抗癌药物（称为放射性药物）以及用于缩小肺癌的激光等医疗工具。数据显示，从2020年到2023年，美国93%的钇化合物进口来自中国。

《华盛顿邮报》称，目前尚不清楚新法规将如何影响美国医疗保健供应链。但自4月4日实施限制措施以来，一些中国出口商已经感受到了变化。有中国公司表示，政策变化后已停止所有出口。

中国会考虑美国患者的人道主义需求

中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示，中国在稀土领域保持主导地位。这意味着，即使稀土在其他国家开采，这些材料也经常被送往中国进行提炼。

“中国的出口管制部门将充分考虑美国患者的人道主义需求。”梅新育向《华盛顿邮报》表示，限制稀土出口是促使特朗普坐上谈判桌的一项有针对性的策略，因此受影响最大的将是国防领域的外国公司，而不是医疗保健等民用行业的外国公司。

4月6日，中国有色金属工业协会发布声明表示，稀土相关物项具有军民两用属性，中国政府此次充分借鉴国际做法，对稀土有关物项实施出口管制，体现出坚定维护世界和平和安全的决心。从企业过往实践来看，只要不从事损害中国国家主权、安全、发展利益的活动，出口管制不会影响企业的正常经营贸易等活动，更不会影响国际产业链供应链稳定和安全。■

Read More

严肃点, 不要笑, 中国大蒜 为何会威胁 美国安全 ？

严肃点, 不要笑, 中国大蒜

  为何会威胁 美国安全 ？

来源： user.guancha.cn/main/content?id=1347914

点击此处打开播放器收听内容广播

本文是中国《观察者网》风闻社区2024-12-14 08:56贴出，由“后沙月光”官方账号上传的评论。原标题：严肃点，不要笑，中国大蒜为何会威胁美国安全？全文照录如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

目前已知威胁到美国国家安全的中国产品包括：1，华为设备；2，Tik To；3，气象飞艇；4，大疆无人机；5，振华重工龙门吊；6，中车铁路车厢；7，电动汽车；8，海能达对讲机；9，激光雷达；10，口罩（有微型天线）……

真没想到，堂堂一个美利坚，国家安全居然脆弱到这种地步。

美国政客把中国大蒜当成了国安威胁

更没想到，已经轮到中国大蒜了，美国政客将它正式当成了国安威胁。

12月13日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上，有记者问及此事，她表示，“大蒜做梦也没想到，竟然能对美国构成极大威胁。”

外交部例行记者会是一个严肃的场合，但这件事却很难不令人发笑。

大蒜现在很紧张，它居然跟激光雷达、华为提供半导体产品坐在了同一桌，它自己都不知道自己有这么厉害。

我晚餐前还问大蒜怎么回事？

大蒜说，你要吃就吃，少废话，我兄弟红头蒜可能要去美国国会参加听证会了。

此事虽然非常荒唐，但美国政客却是认真的，而且动静还不小。

就是这头美国大蒜议员敏锐地察觉到了中国大蒜的威胁。

斯科特跟中国大蒜干上是在去年年底

里克•斯科特(Rick Scott)，美国共和党参议员，73岁，来自佛罗里达州，之前还担任过佛罗里达州州长。

斯科特跟中国大蒜干上是在去年年底。

当时他还致信美国商务部长雷蒙多，呼吁美国政府明年调查“从中国进口大蒜对国家安全构成的威胁”问题。

雷蒙多并没有认真对待此事，一直拖到即将离任。

但在12月11日，美国国会众议院在表决年度《国防授权法案》时，又将大蒜塞了进来。

《国防授权法案》最终以281票对140票获得通过。

这一法案是为美国国防部和军队提供资金支持，以确保国防预算与军费开支的充足。

国会在批准拨款时，还要在法案中附加一系列条款，对国防部进行资金用途方面的指导。

随着中国军事实力的显著提升，一些针对中国的条款也在逐年增加。

斯科特要求对中国大蒜启动301调查

问题在于美国泛化了国家安全概念，将经贸、科技问题政治化、武器化、军事化，搞“脱钩断链”，不惜加剧全球产业供应链的安全风险，损人害己。

美国政客极端到对中国农产品也搞起了“政治化、武器化、军事化”，理由是“农业安全和反竞争方面的担忧”，禁止在美国军营里销售来自中国的新鲜或冷藏大蒜。

斯科特个人还发布声明，要求对中国大蒜启动301调查。

因为他知道新总统是个“关税迷”，想投其所好，让大蒜也加点关税。

至于美军食堂会不会因此导致大蒜供应紧张，美国民众会不会因此多花买蒜钱，他是不在乎的。

"中国大蒜威胁美国安全", 理由是……

那么，大蒜到底怎么威胁美国安全了？

斯科特具体理由是：

⬤ 1、中国大蒜不干净

他说网上的美食博主、烹饪博主和纪录片都“详细记录”了中国大蒜的种植方式，中国农户使用粪便和污水给大蒜施肥。

正常人怎么会将大蒜生长和大粪施肥混在一起？

无论是用粪肥还是用化肥，都与大蒜的洁净程度无关，这是常识。

从西方追求的绿色食品角度来说，他们更喜欢粪肥种植，比如加拿大麦吉尔大学科学研究所的调查报告就显示，粪便是更安全的肥料。

所以，我怀疑他平时是不是不吃大蒜，而是直接吃了大粪。

否则，怎么解释？

⬤ 2、中国对大蒜做了手脚 

漂白大蒜并在大蒜进入美国市场前去除根部，以使其看起来更诱人……

所谓“漂白”，纯属臆想，中国大蒜品质优良、色泽诱人，是因为中国农民们采用了科学的种植技术和管理方法。

这一切并不是什么机密，斯科特也可以来中国农村参加技术培训，不用半年，包他成为了一个种蒜小能手。

⬤ 3、诬蔑中国大蒜种植涉及奴隶和童工

又来了，中国农村到哪里去找奴隶种植大蒜？这些不都是美国自己曾经干过和正在干的事情。

美国奴隶制度完全废除时间是在2013年。没看错，是2013年。

密西西比州在1995年开始立法废除奴隶制，直到2013年2月7日才批准了有关废奴的第13条修正案。

要不，美国政客怎么总会想到奴隶呢？因为他们的想象力很有限，黑中国时，只能从美国就地取材。

童工问题也是如此。

2023年5月，美国劳工部发现肯塔基州麦当劳有300多名儿童在工作，最小年龄只有10岁。这些16岁以下童工被安排从事分发餐食、打扫店面、在drive-thru窗口工作、操作收银机，甚至操作油炸锅。

同年5月9日，英国《卫报》爆料，美国内布拉斯加州一家屠宰场非法雇佣了至少102名儿童，他们每天晚上11点上班，一直工作到清晨六七点，有的甚至一周七天，没有上学的机会。

这就是一些口中的“人权灯塔”。

顺便说个冷知识：1989年11月20日，联合国大会通过《儿童权利公约》之后，世界上仅有两个国家拒绝签署，一个是美国，另一个是索马里。

在非洲各国压力下，索马里于2015年签署了《儿童权利公约》。

美国就成为了全球唯一拒签《儿童权利公约》的国家。

就这么一个人类仅有的文明洼地，它居然有脸拿童工诬蔑中国。

⬤ 4 、大蒜倾销

他指责中国大蒜充斥美国市场，对美国蒜农、农场主和美国消费者造成重大打击。

中国大蒜进入美国市场本身是市场选择的结果。

美国大蒜产量有限，主要产区在加州，但无法满足市场需求。而中国作为全球最大的大蒜生产国和出口国，自然成为了美国大蒜市场的主要供应商。

中国大蒜不仅满足了美国消费者的需求，而且降低了他们的消费成本。

将中国大蒜堵在门外，美国也变不出大蒜。

斯科特难道是想走私大蒜不成？

理由貌似义正词严, 立足点极其荒谬

他这些理由貌似义正词严，但立足点却极其荒谬：中国大蒜威胁美国国家安全。

把中国大蒜往美国国家安全上扯，纯粹是“欲加之罪，何患无辞”。

他的议题切入点就是利用大多数美国人对农村、农业问题的无知，制造“粪便恐惧感”。

同时，潜移默化地将中国形容成是一个生产力极其落后的农业国。

然而，这又是矛盾的，既然中国如此落后，又怎么可能威胁到美国安全？

他遭到了许多有常识的美国网友嘲笑，比如：

斯科特为什么害怕大蒜，难道他是“吸血鬼”？（斯科特长得就像吸血鬼）

大蒜是我们“吸血鬼威慑战略”的关键支柱。

中国人有一个恶毒的计划，为了让美国食物更加美味！（讽刺）

……

与其说他是在反华，不如说是在反智

与其说他是在反华，不如说是在反智。

接下来，威胁美国的中国产品会不会是背心、胸罩、内裤、鞋子……普通美国人要不要为了国家安全，裸体上街？

这种情况并非不可能发生，实际上美国那些投票赞同《国防授权法案》的议员，完全清楚中国大蒜不可能威胁美国国家安全。

但该法案涉及到2025财年高达8950亿美元的国防开支，而很多议员与军工复合体有着密切的利益关联。

斯科特等几名议员将大蒜塞入法案，谁会为了这点事去阻止他？

那可是事关8950亿美元的大蛋糕，如果将大蒜删除，导致他们怒而反对法案。

那么，以后3万多美元的25个咖啡杯、9万美元的一袋螺丝钉……还想不想要了？

所以，犯不上惹怒斯科特们。他也有自己的金主，美国的大蒜生产者很想奇货可居，何必为了个大蒜撕破脸呢？更何况他的出发点是反华。

8950亿美元的大蛋糕，事关极少数人的利益；

中国大蒜事关美国普通民众们的口袋。

而美国权力掌握在极少数人手中，他们会为什么人服务？

当然是金主了，只要金主爸爸开心了，大家都有蛋糕吃。

所以说，中国“大蒜威胁论”虽然看起来像是精神病发作，但它背后是政客们的利益逻辑。

精神病不可怕，只要患者能脱离致病环境、消除刺激因素、加强精神治疗、保持心理平衡、按时服药，一般都能有所好转。

可怕的是这种假装的精神病患者，再好的医生，再多的剂量都没有用。

这类人能在美国政坛呼风唤雨，也能反映出美国如今是怎样一种政治环境？

既然美国将中国视为长期对手。

那么，从竞争角度来看，在美国政坛上，基辛格这样的人当然越少越好；而斯科特这样的人则是越多越好，不是吗？■ 

Read More

中泰宣布重启"克拉运河", 直接打通世界航运新通道 —— 马六甲海峡将成为摆设!

   中泰宣布重启"克拉运河",

直接打通世界航运新通道

—— 马六甲海峡将成为摆设!

来源： youtube.com/watch?v=SAd03HopZdY

❝ 近日，中泰宣布重启克拉地峡运河，彻底打通世界航运新通道。对此，网友感叹：马六甲（海峡）将彻底成为摆设！

………………………………….

泰国方面表示，将在今年（2024年）第四季度向泰国南部相关部门提交项目草案，2026年第二季度对外发布招标计划，并在2026年第四季度正式动工建设。预计2030年将正式竣工投入运行。❞

以下是发布于YouTube的“强国工匠”视频报道和全文内容（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

▼ 视频报道

 

▼ 全文内容

近日泰国方面再次向中国提及了克拉运河的代替项目，并会见了中国超30家企业。自克拉运河项目被搁置后，泰国始终无法彻底放弃对克拉地峡的开发。

如今，运河摇身变路桥反而更受万众瞩目，那么这条克拉地峡新建设计划究竟有何重要价值，能助中国破马六甲之困吗？作为世界上最繁忙、最重要的航运通道之一，马六甲海峡的战略价值，似乎是不可动摇的。

现如今，为了能够打破马六甲困局，于是中国和泰国开始联手修建克拉地峡运河。如果这条运河真的建成，马六甲海峡的长期霸主地位恐怕会就此不保。

克拉地峡运河的构想并非新鲜出炉的创意。早在17世纪就有人提出了这一设想。

它将打破传统的以马六甲海峡为核心的航运模式。如果建成，将跻身于巴拿马运河和苏伊士运河之列，成为全球最繁华跨大陆运河之一，为世界各国特别是东亚国家提供一条全新的海上通道。

通过研究，克拉地峡运河将让亚洲东部国家如中国、日本、韩国到印度洋和欧洲的航程缩短约1,200公里。这意味着，从中国港口前往印度洋、非洲或欧洲的船只，可以省下2-3天的航行时间.

根据国际航运协会的数据，每缩短一天的航程，大型集装箱船只就能省下3万到5万美元的燃油和运营成本。如果航程缩短3天，那么每艘船每次航行的成本，将减少约9万到15万美元。

对于中国每年数千次的航行来说，可以把成本支柱进一步降低，抢占国际市场。

全长约1,080公里的马六甲海峡

作为世界上最繁忙的航道之一，每年有超过5万艘船只通过，此海峡承载着全球30%的海上贸易量，从石油到电子产品无所不包，说得上是全球供应链的命脉之一。

任何一点小堵塞，都可能引发全球经济的连锁反应，这么香的香饽饽，就让很多国家都想在这里插上一脚。

新加坡、马来西亚和印度尼西亚三国共同管理这一重要的国际水道。新加坡更是凭借着得天独厚的地理优势成了这条航道的“话事人”。而美国和新加坡的合作，则在这里施加了巨大的战略影响。

尤其是对于中国来说，马六甲海峡就是一根紧紧卡在喉咙里的鱼刺。中国超过80%的能源进口包括石油和天然气，必须通过这条海峡，还有就是中国的大量出口货物，也需要借道马六甲通向世界各地。这些都需要依靠这条中国经济的生命线来完成。

如果这条航道出现任何风吹草动，无论是地缘政治冲突、自然灾害，还是其他突发事件，都会让中国的能源安全和经济发展遭受沉重打击。

正是在马六甲海峡的制约下，必须寻找一条比马六甲海峡更便捷、更便宜、更安全的世界经济运输线路。

早在2015年，中泰就曾签署过关于开发克拉地峡的相关备忘录。

克拉地峡是位于泰国南部，介于春蓬府和拉朗府之间的一条狭长地带。该地峡向北距离泰国首都曼谷约450公里，东侧毗邻泰国湾，西侧倚靠安达曼海。地峡处于马来半岛最窄地区，南北连接马来群岛和中南半岛，最窄处仅有50公里左右，最宽处约190公里，是连接印度洋与太平洋以及亚洲大陆与东南亚群岛的重要路的走廊。

泰国希望在此建设一条克拉运河，作为国际运输的新通道。根据最初拟定，运河长约102公里，宽400米，水深在25米左右，设置为双向航道。

克拉运河建成的重大影响与积极作用

运河一旦建成，来自印度洋的船只，将不再需要途经马六甲海峡，航程可直接缩短至1,200公里，未来不仅将助推泰国成为新时代国际交通枢纽，对中日韩等国家的航运，也将产生重大影响。

然而，这一运河计划却因建设资金开发困难，国民反对以及泰国局势不稳定等原因不了了之。现如今，泰国修建运河的意愿越发强烈，如今已经拟定出全新的修建方案，将提供一种全新的方案。

如果中国企业能参与到克拉地峡运河的建设和运营，就等于拿到了通向财富之门的金钥匙，这条运河本身就像一台印钞机，每年可能带来数十亿美元的船只服务费。

不仅如此，克拉地峡运河还可以为泰国带来非常可观的经济收入。根据相关的数据统计，一旦这条运河建成，它所带来的船只服务费，就可以让泰国每年增加20亿美金的收入，在运河两侧的国家和地区，也可以通过各种基础设施的建设来实现经济的多元化发展。

可以说，克拉地峡运河的建设，不仅可以为各个国家的经济发展带来积极的影响，同时也可以让不同国家之间的贸易往来，变得更加便捷。

根据泰国方面规划，今运河项目将在春蓬府和拉郎府两端，各设置一个深水港口，两港口之间，通过90公里的高速公路和铁路双重交通通道进行连接。另外，项目中还包括港口运营、线路维护以及沿线相关产业开发等项目，预计总投资将达到280亿美元。

另外，泰国方面还表示，将在今年（2024年）第四季度向泰国南部相关部门提交项目草案，2026年第二季度对外发布招标计划，并在2026年第四季度正式动工建设。预计2030年将正式竣工投入运行。

对此，网友感叹道马六甲将彻底成为摆设。

运河的修建的各种基础设施开发，如港口物流中心能源供应设施等，也都是一片片等待开垦的金矿，更加锦上添花的是，克拉地峡运河将成为中国一带一路倡议中的一颗关键纽，可以把东南亚、南亚、中东和欧洲紧紧扣在一起，货物运输的时间和成本也会大大降低，预计将推动中国与这些地区的贸易增长率达到5%至7%，进一步巩固中国作为全球贸易龙头的地位。

运河的建设还得克服许多困难和挑战

虽然克拉地峡运河，看起来是一个非常美好的设想，但是要真的去实现它，却需要克服非常多的困难和挑战。从技术上来说，这个运河的建设，并不是一件简单的事情，因为它所处的地理位置正好位于泰国的南部地区。这里有非常复杂的地质构造和生态环境。一旦开工建设，就有可能会对当地的生态平衡产生非常大的冲击和破坏。

从以上来说，这个运河的建设，可能会对一些国家的利益格局产生一定的冲击。

在美国看来，他们担心克拉地峡运河的建设可能会进一步削弱他们在东南亚地区的影响力，所以他们可能会对这个项目持有一定的警惕态度。

在新加坡看来，他们担心的是这个运河的开通，必定会让他们失去一部分的航运收入，所以他们也可能会对这个项目感到不太满意。

最为重要的是在这个运河的建设过程中，还有一个非常特殊的问题群体，那就是暹罗王朝的后裔。这些人主要分布在泰国的南部地区，他们一直以来都对泰国的中央当局抱有一定的不满情绪，认为自己并不属于泰国的一部分。

一旦运河的建设开始，他们有可能会利用这个机会来进行一些非常极端的行为，甚至可能会发生事件冲突，给当地的社会稳定带来一定的冲击。

克拉地峡运河的建设，还要应对复杂的国际政治考验。

尽管这一项目可能为东亚国家带来巨大的经济利益，但也可能砸了其他国家的饭碗。新加坡就会因为运河的开通，失去一部分航运收入。而美国更是对这个项目心生警惕，担心自己的东南亚影响力会因此进一步被削弱。

正如运河本身所承载的巨大使命一样，各方之间的博弈，也将决定未来几十年甚至上百年的全球航运格局。这条新航道最终什么时间开通，取决于各方如何在利益、风险与合作之间找到均衡。说到底，打铁还得自身硬。

在此之前，我们只需稳步发展，静待时机成熟，一旦机会来临，再一举迈出关键的一步。

克拉地峡运河，看似只是一个普通的交通建设项目，但是背后却蕴藏着无数的困难和挑战。如果各个国家可以在这个项目的建设过程中，保持开放的胸怀平等的对话，相互的理解和信任，那么这个运河所带来的和平红利，将会让整个亚洲地区乃至全球的各个国家都能够从中受益。

希望在不久的将来，我们可以听到一个好消息，那就是克拉地峡运河已经成功开通，为世界的和平与发展迈出了一大步。

本期视频到此结束，我们下期再见。■

Read More

德崇扶南运河已开工, 克拉运河会修建吗? 中国早已做出了选择

德崇扶南运河已开工,

克拉运河会修建吗?

中国早已做出了选择

来源： sohu.com/a/805302183_121987600

 

点击此处打开播放器聆听内容

本文是《搜狐网》2024-09-03 14:00 刊出，由“ 爱较真科普up” 发布于中国河北省的一篇专稿。原标题：德崇扶南运河已开工，克拉运河会修建吗？中国早已做出了选择 。全文和插图如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

引言

近日，德崇扶南运河开工仪式如期举行，柬埔寨举国上下鼓乐齐鸣。

 

德崇扶南运河作为继泛亚铁路之后，中国基建又一个打开东南亚市场的崭新赛道，不仅为柬埔寨脱离贫困带来了一次逆天改命的机会，同时也引起了人们对东南亚另一条正在规划中的运河——克拉运河的探讨。

就在外界都以为，克拉运河会借着德崇扶南运河的东风，成为中国基建下一个关照对象的时候。运河所在的克拉地峡却门前冷落，没有任何要动工的迹象。

那么，柬埔寨运河都已经开工了，克拉运河为何还迟迟没有下文？

 

德崇扶南运河建成, 柬埔寨不再仰人鼻息

2024年8月5日，柬埔寨德崇扶南运河项目在万众瞩目下正式动工。

柬埔寨首相洪玛奈、副首相兼发展理事会第一副主席孙占托，以及当地数万民众见证了开工典礼，共同庆祝这一历史性工程的启动。

据了解，该项目预计总投资17亿美元，设计建设长度为180公里，将于4年后建成通航。

 

德崇扶南运河以柬埔寨干拉省为起点，先后流经茶胶、贡布、白马等省市。建成后，将成为柬埔寨的重要出海水道，惠及沿岸约160余万人口。

在极大缓解洪涝灾害的同时，又能减少柬埔寨对邻国越南的国际航运依赖，为经济增长铺平道路。

此外，运河的开通，还将提升柬埔寨的物流效率，降低运输成本，改善灌溉系统，吸引更多外资，创造更多的就业机会。

 

但与德崇扶南运河相比，隔壁泰国的克拉运河建设，就显得尤为复杂和敏感了。

泰国开通克拉运河就能取代马六甲海峡

克拉运河位于泰国的南部、马来半岛的北部，左拥安达曼海，右抱泰国湾。最窄处只有五十多公里。

早在400多年前，就有泰国人提出，要在这段狭窄的陆地上挖一条运河，让往返印度洋和太平洋的船只，可以从中间直接穿过，以此来减少绕行时间，缩短海上航程，降低运输成本。

届时，泰国的克拉地峡，就能取代新加坡的马六甲海峡，成为连接印度洋和太平洋的重要交通枢纽。

 

而坐拥运河的泰国，则只要靠收取过路费，就有机会成为区域经济富国。

可克拉运河的开凿是一件大工程，投资大，回报周期长。没有大国的帮助，仅凭泰国一己之力，肯定是办不成的。所以，他们到处在国际上为克拉运河招商引资。

2023年底，一带一路峰会召开，泰国时任总理他信（原文有误，应为赛塔他威信——《人民之友》编者注），还亲自向中企“安利”克拉运河项目。

 

然而，中方的谨慎与泰国的热情形成了鲜明对比。中国一直对克拉运河保持观望态度，既没有答应，也没有拒绝。

中国是目前唯一有财力和实力，在海外大规模开凿运河的国家。克拉运河能不能成，有很大一部分决定权与中国有关，若中国不点头，那运河也不太会有什么实质性的进展。

中方直到现在还在保持观望的主要原因

而中方之所以直到现在还在观望，主要原因在于，克拉运河当前还存在着诸多不可预见的风险没有克服，目前不是值得出手的最佳时机。

 

首先，克拉运河所在的泰南地区，非常的不安定。

特别是泰南三府——宋卡府、北大年府以及惹拉府的分离主义最为猖獗。当地居民以马来人为主，信仰伊斯兰教，与泰国主流的佛教社会格格不入。

并且，这块土地一开始也不是泰国的，之所以会跟泰国人成了一家，是因为二战时期，泰国政府在日本的帮助下，把泰南三府从马来半岛划走了。

 

到了上世纪五十年代时，当泰南三府看到马来西亚从英国独立出去之后，便也想跟泰国分家，建立所谓的“北大年苏丹国”。但泰国政府不同意，于是泰南三府以武拒统，期间冲突不断，死伤无数，该地区也就成了泰国政府的心腹大患。

分离势力的存在，使得项目推进困难重重。在泰南局势还没有稳定下来的情况下，就盲目开凿运河，势必会加剧当地的动荡和冲突，难以保障中方工程人员的安全。

毕竟，开展基建的前提，是要有一个安全的施工环境，如果连安全都得不到保障，那么工程即便建得再好，也会因为战乱得而复失。

 

破局马六甲海峡困境的方法有很多

其次，破局马六甲海峡困境的方法有很多种，开凿克拉运河未必对中国有利。

中国有80%的石油进口需要走马六甲海峡。这条仅有37到370公里宽的水道，几乎成了中国的能源生命线。

若是发生冲突，中国就很容易被敌对势力针对、封锁，这也一度被泰国认为是中国投资克拉运河的潜在理由，但泰国很显然高估了克拉运河的作用。

 

事实上，中国在海外进行过很多布局，有很多比克拉运河更可靠的方案，例如巴基斯坦的瓜达尔港。

之所以说克拉运河没有瓜达尔港可靠，原因就在于，巴基斯坦和中国关系密切，而坐拥克拉地峡的泰国，却常年在中美之间左右摇摆。

泰国政坛上，亲美派占据很大的话语权。虽然他们短期内不会与中国撕破脸皮，但从长远来看，立场仍然可疑。万一他们在运河挖好之后倒向美国，将运河当做投名状交给美军把守，那中国还是无法摆脱石油航线被老美“卡脖子”的命运。

 

更何况，克拉运河的开凿成本并不便宜。预计耗资300亿美元，约合2100亿元人民币。

再加上当前全球贸易形势的波动，任何风吹草动都有可能影响运河的使用率和盈利能力，建好之后能不能回本都得两说。

换个角度想，如果把这笔钱省下来，用在海军建设上，多造几艘航母，缩小中美海上力量差距；亦或是多派几艘军舰下南洋给商船护航，震慑一下越南、菲律宾这些国家，一样可以起到保障马六甲海峡通航安全的效果。何须花自己人的钱，去给立场不明的泰国做嫁衣呢？

 

“马六甲困局”之所以会被称为困局，说到底还是因为中国实力不够强大，对美国的威胁存有忌惮。但凡中国强大起来了，一切困局都会不攻自破。

投资别人，不如投资自己。更何况，中国已经通过多种渠道和方式，加强了马六甲海峡的海上运输能力和通航安全保障。

例如，中国海军的远洋护航编队，已经为商船提供了多次护航服务，确保了海上运输的安全和畅通。此外，中国还积极参与全球海上安全合作，与多个国家建立了海上安全合作机制。

 

若帮泰国开运河等于砸新马印尼的饭碗

并且，从地缘政治的角度来看，克拉运河不仅仅是一个基建项目，更是一次政治洗牌。该项目牵涉到周边多个国家的利益与立场。中国若贸然插手克拉运河，势必会打破这一地区微妙的平衡。

和越南抵制德崇扶南运河一样，克拉运河的建设，也同样牵动着周边国家的心。而且对克拉运河建设有意见的国家不止一个，而是足足三个，分别是新加坡、马来西亚、以及印度尼西亚。

这三个国家是马六甲海峡的管理者和利益既得者，每年靠收取马六甲海峡的过路费获利。

 一旦克拉运河开通，势必会分走马六甲海峡的生意，减少新马印尼的经济收入以及港口货物吞吐量，进而断其经济命脉。

所以，中国帮泰国修克拉运河，就等于砸了新马印尼的饭碗。

不管最终砸没砸成，只要表现出这个态度，那么中国与这些国家的关系就会出现隔阂，甚至加速新马印尼倒向美国。

 

而新马印尼又不同于经常挑衅中国的越南，前者属于可以争取的对象。虽然他们也亲美，但还没有走上越南、菲律宾那种倚美反华的路线。

中国商品要打通东南亚市场，就需要与新马印尼搞好关系，这对中国的长远发展而言，显然意义更加重大。

为了区区一个泰国就放弃新马印尼市场，实在得不偿失。

 

中国对开通克拉运河一直是谨慎而理性的

综上所述，克拉运河项目之所以迟迟没有实质性进展，主要是受到泰南地区的不安定局势、地缘政治的微妙平衡，以及经济成本的巨大压力等多重因素的制约，迫使中国投资者不得不考虑这些潜在风险。

面对克拉运河的争议与期待，中方早已做出了自己的选择。事实上，中方对于克拉运河项目的态度，一直是谨慎而理性的。

中国深知，克拉运河或许能带来一些便利，但现在来看，风险明显大于收益，在没有解决这些问题之前，克拉运河的开通，仍然是一个遥不可及的梦想。■

Read More

中国国防部长董军: 谁胆敢把台湾 分裂出去, 必将粉身碎骨,自取灭亡

中国国防部长董军:

谁胆敢把台湾 分裂出去,

必将粉身碎骨,自取灭亡

来源： guancha.cn/politics/2024_06_02_736789.shtml?s=zwytt

 

❝亚太地区的发展成就和安定局面来之不易，是地区各国人民共同智慧的结晶、共同努力的结果，需要倍加珍惜。我们不允许霸权主义、强权政治损害亚太，不允许把地缘冲突、冷战热战引入地区，不允许任何国家、任何势力在这里生战生乱 ❞— 董军（中国国防部长）

本文是中国《观察者网》2024-06-02 09:18刊出（同日11:46更新），由央视总台记者刘畅、姚瑞昕、朱丹与 报道员海月所作的中国国防部长董军今日在香格里拉对话会作大会主旨发言的报导和视频。原标题：谁胆敢把台湾从中国分裂出去，必将粉身碎骨、自取灭亡。

(请点击箭头，观赏简要视频)

 

报导全文和插图如下——

点击此处打开播放器收听内容广播

6月2日，中国国防部长董军在香格里拉对话会围绕“中国的全球安全观”作大会主旨发言，表示谁胆敢把台湾从中国分裂出去，必将粉身碎骨、自取灭亡。

他表示，中方历来尊重各国的合理关切，同样，中国的核心利益神圣而不可侵犯，维护国家主权和领土完整是中国军队的神圣使命。

董军指出，台湾问题是中国核心利益中的核心，一个中国原则早已成为世界公认的国际关系基本准则。现在的题是民进党当局大搞“渐进式台独”，顽固推行“去中国化”，妄图割裂两岸社会、历史文化联系、数典忘祖的分裂言论荒谬而狂妄，必将被钉在历史的耻辱柱上。

他表示，外部干涉势力，正在以“切香肠”的方式，不断虚化掏空一中原则，炮制涉台法案，执意对台售武，非法进行官方往来，实质就是在助长“台独”，图谋以台制华，这些险恶用心，正在把台湾引向险境。

董军强调，中方依法处置涉台事务完全是中国内政，外部势力无权干涉。中方始终致力于和平统一，但这一前景正遭到“台独”分子和外部势力的破坏，国家分裂的危险始终存在。

董军指出，中国人民解放军始终是捍卫祖国统一、无坚不摧的强大力量！将以及时坚决有力的作为，遏止“台独”，确保其图谋永无得逞之日！谁胆敢把台湾从中国分裂出去，必将粉身碎骨、自取灭亡！

关于维护亚太地区长治久安

中国提出六点建议

6月2日，中国国防部长董军在香格里拉对话会围绕“中国的全球安全观”作大会主旨发言。董军表示，在变局之中，开创各国平等参与、没有阵营对抗、坦诚友好交流、开放透明平等的地区安全合作新局面，使亚太继续成为全球发展稳定之锚。为此，中方提出六点建议。

⬤第一，维护各国正当安全利益。中方支持地区国家的战略自主，把安全牢牢掌握在自己手中。将一如既往地为发展中国家主持公道正义，并创造更多平等参与安全治理的机会，努力把北京香山论坛、中非和平安全论坛、中东安全论坛、中拉高级防务论坛等打造成兼顾各方利益、共谋安全合作的平台。

⬤第二，共创公正合理国际秩序。中方认为，世界上只有一个体系，就是以联合国为核心的国际体系；只有一个秩序，就是以国际法为基础的国际秩序。中国军队愿在联合国框架下，加强与各国防务部门政策对接，加大对联合国和平事业的投入，高水平建设维和待命部队，派出更多新型维和力量。关于岛礁主权和海洋权益争端，董军指出，国际法的权威建立在尊重事实、维护正义的基础上。对于捏造历史，虚假叙事，企图固化非法裁决、颠倒是非曲直的行径，中方非常担忧，如此打着国际法的幌子，讹诈公平正义，将会严重破坏国际法治。

⬤第三，发挥地区安全架构作用。中方主张，在地区安全事务中，应坚持真正的多边主义。事实证明，以东盟为中心的地区合作机制和架构，合理有效、广受认可。中方将一如既往地坚定支持东盟中心地位，反对一切虚化架空的做法。中方愿在防务领域与东盟有关战略规划进行对接，深化东盟防长扩大会机制下的务实合作，提升共同维护地区安全的能力。

⬤ 第四，推进开放务实的防务合作。中方主张合作应是互利共赢，有关国家应摘掉有色眼镜，摒弃零和博弈，放下傲慢与偏见，与地区国家坦诚相待。各国军队只要怀着善意诚意而来，中方都欢迎。中国军队将更加开放、更重合作。对已有合作基础的国家，中方将在联演联训、装备技术、后勤保障等方面进一步深化拓展，推动各项合作提质增效；对合作基础相对薄弱的国家，我们愿从军事文化、减灾救援、医疗卫勤等领域做起，循序渐进持续向前推进。

⬤第五，打造海上安全合作典范。中方愿同各国军队开展更为广泛的海上互动交流，增进互信、拓展合作。当前南海局势总体稳定，这得益于地区国家的共同努力。但确有个别国家在外部势力煽动下，毁弃双边约定，违背自身承诺，有预谋地挑起事端、制造假象、误导视听，甚至不顾地区国家整体利益，违反东盟宪章精神，配合外部势力在本地区部署中程导弹，严重破坏地区安全稳定，这样做终将引火烧身。对此，国际社会的眼睛是雪亮的。中方对侵权挑衅行径保持了足够的克制，但这也是有限度的。希望个别国家要认清利害关系，回归对话协商的正道，同地区国家一起，把南海建成和平、友谊、合作之海。

⬤ 第六，加强新兴领域安全治理。中方主张，新兴领域应成为人类共同发展的新高地，而不是军备竞赛的新战场。面对新兴领域安全和发展的挑战，各国应未雨绸缪、共商治理，共享新技术带来的红利，反对泛化国家安全概念，搞科技打压、技术封锁，大国应为此作出表率。

中方将坚持和平、发展、普惠、共治原则，积极践行全球数据安全倡议、全球人工智能治理倡议，同各国广泛开展新兴领域安全对话，共同建立完善治理规则，充分反映发展中国家利益诉求，推动新技术造福各国人民。

中国的国防政策和理念

体现在 注重开放包容

董军表示，中国军队始终秉持开放合作，同世界上150多个国家广泛开展军事交往，始终坦坦荡荡，注重互利互惠，追求共同进步。

中美两军关系的稳定，事关全球安全与稳定，中方的立场是一贯而明确的，始终对交流合作持开放态度，但这需要双方相向而行。

董军表示，两军之间正因有分歧更要多交流，即使道不同也不能搞对抗，关键是要坚持以和为贵、以稳为重、以信为本，找到正确的相处之道，为世界和地区提供更多正面预期。

在多边安全合作中，中方倡导敞开大门共谋和平，反对构建排他性军事同盟。各种针对他国的“小圈子”，不会让地区更安全，只会让局势更紧张。中方愿以更加开放的姿态，同地区国家一道，携手构建平等互信、合作共赢的新型安全伙伴关系。

中国的国防政策和理念

体现在 秉持平等尊重

董军表示，中方一贯主张，国家不分大小、军队不分强弱，都是平等一员，都应以信为本、以礼相待。在同各国军队交往中，我们从不搞“从实力地位出发”那一套，也不接受别人把意志强加给我们。

在对外防务合作中，中方秉持正确的义利观，以义为先，坚持共商、共建、共享，做彼此值得信赖的安全伙伴。

长期以来，中国军队急人所急，在他国有需要的时候鼎力相助。同时，中方也得到广大朋友们的有力支持，在此深表感谢。

在国际和地区安全事务中，中方从不胁迫别国选边站队，更不干涉别国内政，始终致力于推动各国权利平等、规则平等、机会平等。

中国的国防政策和理念

体现在 崇尚以和为贵

董军表示，中国的战略文化强调“兼爱非攻”。新中国成立70多年来，始终奉行防御性国防政策，将走和平发展道路写进宪法、上升为国家意志。改革开放以来，主动裁减军队员额400余万，用行动表明不称霸、不扩张。

董军指出，中国的核政策最具稳定性、连续性和可预见性，即使中国曾遭受核讹诈、核威胁，仍承诺在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，郑重申明核战争打不赢也打不得，愿意率先签署《东南亚无核武器区条约》议定书。

他表示，中方坚持通过对话协商解决分歧，鄙视“丛林法则”，在处理边界和海上分歧中，从不主动挑起事端，从不轻易诉诸武力，始终与各国共同努力，推动落实《南海各方行为宣言》，加紧“南海行为准则”磋商，有效维护了地区和平安宁。

不允许霸权主义、强权政治损害亚太

董军表示，在当今世界变乱交织、各国人民更加渴望和平发展之际，亚太数十年的繁荣稳定、举世瞩目的“亚太奇迹”，为世界发展注入强大动力，为全球安全提供稳定基石，带给我们很多重要启示。

他表示，这里的人民追求和谐、热爱和平。这里的人民独立自主、自强不息。这里的人民守望相助、命运与共。几十年来，虽经风风雨雨，但共同发展、合作共赢始终是大势主流。脱钩断链、小院高墙在这里没有市场。人民渴望团结协作、安宁生活，各国军队需要为此保驾护航。

他表示，亚太地区的发展成就和安定局面来之不易，是地区各国人民共同智慧的结晶、共同努力的结果，需要倍加珍惜。我们不允许霸权主义、强权政治损害亚太，不允许把地缘冲突、冷战热战引入地区，不允许任何国家、任何势力在这里生战生乱。■ 

Read More

金灿荣与《观察者网》对话: 中国的统一进程已经启动了!

金灿荣与《观察者网》对话:

中国的统一进程已经启动了!

来源： guancha.cn/JinCanRong/2024_06_01_736701_s.shtml

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 我认为，中国的统一进程已经启动了。只不过，截至现在，中央还是心怀仁慈，不希望动刀动枪，这几年也一直在讲“我们是有耐心的，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景”，这愿望到今天仍没有放弃。

然而，不能不承认的是，面对美国打“台湾牌”和赖清德当局坚持“台独”的现实，非和平统一的可能性越来越大。因此，我们也在认真地进行非和平统一的准备。❞

本文是《观察者网》2024-06-01 08:47刊出，该网专访中国著名学者金灿荣（上图左）的报道。金灿荣是中国人民大学国际关系学院教授，美国问题专家。全文内容和原文插图如下（上图为《人民之友》编者所加）——

5月31日，为期三天的香格里拉对话会（简称“香会”）在新加坡香格里拉酒店拉开序幕。

中国国防部长董军应邀出席，并将围绕“中国的全球安全观”作大会发言。这也是董军履新后首次与会。

而在会议召开前的多天日子里，诸多国际媒体就已开始对时隔18个月首次进行实质性面对面对话的中美防长会谈进行预热，也有不少人热切关注中菲南海摩擦、台海问题将在会上激起哪些波澜。

本届“香会”有哪些看点？备受关注的中菲南海摩擦，最坏可能发展至什么局面？观察者网围绕相关问题，对话了中国人民大学国际关系学院教授，美国问题专家金灿荣。

观察者网：在您看来，本届香格里拉对话会有哪些看点？

金灿荣：“香会”首办于2002年，今年迎来第21届。作为亚洲地区重要的安全对话平台，我们国家一直很认真地参与。我个人参加过五、六次“香会”，都是应伦敦国际战略研究所（IISS）邀请在分论坛上发言，因此我对“香会”的背景比较了解。该会议明面上由IISS主办，新加坡国防部亚洲安全峰会办公室承办，实际上，美国国防部是其背后的主要推动者。

美国通过在全球范围内举办各类论坛，如亚洲的香会和欧洲的慕尼黑安全会议，来为其全球战略定调。它教亚洲、欧洲每年关注什么问题，以引导他国把资源投入相应领域。这种能力，中国也要多学习——最近很多声音宣称文科不重要，其实文科也挺重要的，它教人定方向。

今年的香会，有几个看点。

首先是中美防长对话，我看很多国际媒体特别关注这个。

 

 ▲  中国国防部长董军抵达会场（图/新加坡《联合早报》）

 

 ▲  美国国防部长奥斯汀抵达会场（图/新加坡《联合早报》）

其次是南海问题。“香会”有开幕晚宴上邀请一位国家元首或政府首脑发表主旨演讲的惯例，今年他们请了菲律宾总统小马科斯。近来中菲关系有点紧张，很显然会议组织方想要凸显这一问题。

此外，中国国防部长董军在“香会”第三天即6月2日的发言也备受瞩目，大家期待从中获取更多关于中国军事战略和外交政策的信息。

除了上述三大关注点外，今年的“香会”设有6个分论坛，其中人工智能（AI）在军事领域的应用也成为今年香会的热门议题。美国在AI的军事应用方面走得比较快，它的空军司令就亲自参与了智能无人机和有人机的对抗实验。在这方面，中美存在一点很大的不同：美国本质上是军国主义国家，特别喜欢打仗，所有的技术发展直接跟军事挂钩；而我们中国在这方面的意识还差一点，我们通常是优先琢磨怎么在民用市场赚钱。

值得一提的是，今年5月20日台湾地区领导人赖清德的就职演讲，把“台独”的想法讲得特别赤裸裸，被国台办定义为“台独自白书”。而地球人都知道，赖清德讲话，是经由美国人批准的。这说明什么？说明美国要主动打台湾牌了，这就比较危险了。原先很多人都觉得美国是把台湾当作一张牌捏在手上，有限度地打，但看现在这架势，它似乎准备直接冲撞了，这也是大陆现在不得不做出强烈反应的原因——这次大陆在东部战区的“联合利剑-2024A”军演之后，又组织了南部战区军演。因此，不排除台海话题在本届“香会”上依旧热门的可能。

最后，东盟十国可能在未来的贸易结算中进一步去美元化，长远来看，这也会对地区安全形势产生影响。因此，在今年的“香会”上，这一问题是否会被提出并讨论，也值得大家关注。

观察者网：您刚提到美国国防部是“香会”背后的主要推动者，其实很多关注者也在纳闷，回顾过往众多国际会议，大家在场上完全是“各说各话”，且很多话都已说了多遍，那中国仍积极参与“香会”的目的是什么？

金灿荣：虽然大家都知道中国到那是客场，往往成了被批评对象，但是我们军方从来不缺席，很重要的原因就是我们也要在上面发声——如果国际舆论一边倒地倒向他们，会对我们非常不利。

我们其实也不是那么被动。我们一方面参与“香会”积极发声，另一方面现在也在搞“北香会”——香山论坛，那是我们的主场。可以说，中国外交是后发制人，看上去挺低调，但实际上是很积极主动的。

 ▲  2023年，第十届北京香山论坛在北京国际会议中心开幕。该届论坛的主题是“共同安全、持久和平”。（图/新华社）

观察者网：我们接下来详细探讨您提到的一些点。先说中美防长对话，今年4月，董军与奥斯汀通过电话，这是中美防长时隔18个月再有实质交流；而这次“香会”，美方早早就公布了中美两国防长将会会晤的消息。美方这么积极主动，这释放了什么信号？

金灿荣：对于安全关系在中美关系中的地位，我们现在可能要更新一下思路：中美安全关系正在成为两国关系中的“压舱石”，而不再是过去的“短板”。

在过去，一旦中美关系出现问题，军事对话往往是最先被切断的。也就是说，虽然军事对话在两国关系中占据重要地位，但其脆弱性也显而易见。如今，在政治关系紧张、经济关系僵化、文化交往受到影响的背景下，安全关系的稳定性显得尤为重要。

中国军事现代化的背景也加强了这种趋势。随着中国国防现代化的飞速进展，美国的职业军人越来越认识到，中美之间是不能直接发生军事冲突的，因为美国会吃亏。虽然从全球范围来看，中国在远洋作战方面可能还有所不足，但在中国周边地区，中国军队具有明显优势。若和中国在中国周边地区发生军事冲突，美国几乎没有胜算，而对美国来说，这样的政治后果将是极其严重的。

对于这一点，美国的高级将领是心知肚明的，因此他们特别渴望与中国军方建立稳定、制度化的联系。然而，由于当前中美关系整体紧张，这种制度化的联系尚未形成。因此，他们就特别珍惜任何一次可以高层对话的机会，一听到风声，他们就兴奋，还没有百分百落实就着急宣布。

也因此，现在的美国出现了一种有趣的现象：政治家们可能言辞激烈，试图吓唬中国，但职业军人却越来越慎重，并特别渴望与中国军方保持固定的交往，以避免擦枪走火。

而从技术性角度来看，美军的信息相对透明一点，中国军方近年来在透明度方面虽有显著提升，但在美军看来仍然不够。这使得他们对中国军事能力的了解不够充分，而我们对美军的了解则相对更为深入，这种信息不对称导致美军在面对快速发展的解放军时感到不安。

以2022年为例，解放军获得了9条驱逐舰，里面有052DL，更重要的是有5条先进的055型——这是当今地球上最先进的水面舰艇。而美军同年仅获得了两条“阿利·伯克”Flight3型驱逐舰，其性能与我们的052DL型一个档次，不及055型。你想想，他们存量优势较大，但增量没有优势；竞争对手发展得比自己快，自己还不了解，他们心里能不发毛吗？

 ▲  中国人民解放军海军055型驱逐舰首舰南昌舰（资料图/新华网）

而且美军大概也知道我们军事现代化的一个方针是：美军有的，我们全都要有；美军没有的，我们也要有。这一方针让美军感到紧迫，因此他们希望通过对话来更深入地了解我们的发展能力、行动意图和下一步动向。

观察者网：对于中菲近一年多来的争端，您曾说过是“美国驱使菲律宾变本加厉地闹事”，您刚提到美国政客和职业军人两个群体，他们在其中扮演什么角色？

金灿荣：其实菲律宾是一个比较特殊的国家。美国在1898年的美西战争中漂亮地打赢了西班牙——美国人的历史书将之称为“小而辉煌的战争”，自此一直把从西班牙手上抢来的菲律宾当成直属殖民地，直到二战之后，在全球去殖民化的浪潮下，才无奈地让菲律宾独立了。然而，独立后的菲律宾，美国对其的控制依然严格，尤其是对政治家的操纵。

菲律宾的社会结构类似于部落社会，由100多个大家族控制，资源分配由这些家族各自掌控。例如，电力行业就由三家家族企业控制，导致电价高昂——菲律宾人均GDP才3000多美元，是中国的1/4，可电价却是中国的5倍。中国的电力公司曾试图与菲律宾合作，还跟当时的阿罗约总统签了约，但签完以后就是一张废纸，什么项目都推动不了，后来才搞明白，菲律宾的电力行业由三个家族控制，跟总统没关系的。

说白了，菲律宾是一个由100多个“南霸天”控制的国家，这种部落社会结构使得菲律宾容易被美国所操纵。而菲律宾的政治家，美国基本上都控制了，最典型的例子就是迫使小马科斯改变了态度。

去年春节前，小马科斯访华，当时的气氛是很不错的，他来北京，咱的接待规格非常好，双方签订了很多意向协议。但不久之后，他的态度就变了，许多意向合作就此暂停。近一年多来，菲律宾在黄岩岛、中业岛、仁爱礁等地频繁与中国发生冲突，尽管其力量无法与中国相提并论，无异于以卵击石，但依然乐此不疲。

这些非理性行为背后，显然有美国力量的推动。美国通过操纵菲律宾的政治家和军队，试图达到其牵制中国的目的。在军方方面，美国的影响似乎更为激进，导致菲律宾在与中国的争端中表现得更为强硬。

 

▲  菲律宾总统小马科斯（资料图/新华社）

观察者网：我们可以看到，越来越多以美媒为代表的西方媒体参与到对菲律宾在南海动作的报道——当然，都将菲律宾塑造成被中国海上“霸凌”的受害者形象。这是否意味着，他们有意将中菲争端国际化，相应地，中菲南海争端将更难以解决？

金灿荣：南海争端主要集中在中国与南海区域内的4个国家之间，即越南、马来西亚、文莱和菲律宾；中国与除此之外的其他南海周边国家没有岛屿争端，如和印尼，主要是在纳土纳群岛的海域划界方面存在一些问题。

针对南海争端，中国与东盟已经签署了《南海各方行为宣言》（DOC），该宣言原则上要求域内国家通过谈判解决争端。为了进一步规范各方行为，中国和东盟正在积极推进“南海行为准则”（COC）的制定工作。

因此，从原则上讲，中国与南海周边国家的岛屿争议应该是域内国家之间的事务，与域外国家无关。然而，美国作为典型的域外国家，却一直在试图将南海争端国际化，甚至鼓励菲律宾将中国再次告上国际海洋法法庭，从而给域外国家提供更多参与南海事务的理由。

观察者网：您预判，照这趋势发展，中菲南海争端最糟糕的结果可能是怎样的？

金灿荣：菲律宾方面并不敢动武，因为他们的海军不经打。

就美国而言，它不会直接派军舰与中国对抗，更可能的策略是鼓励菲律宾继续闹事，怂恿菲律宾渔民不断冲撞中国的舰船，并积极展现他们被中国“欺负”的样子。换言之，美国有可能会通过牺牲菲律宾渔民的利益来制造悲情叙事，进而将中菲南海问题长期化和国际化。

而我们的总体思路是不希望矛盾扩大，因此不会主动升级冲突。

 

 ▲  2024年5月16日，菲律宾多艘船只在我黄岩岛邻近海域非法聚集，开展与正常渔业生产作业无关的活动，中国海警加强现场监视取证。菲方船只互相摆拍，展示“这是我们的”旗帜，炮制所谓“宣示主权”活动。（图/央视新闻）

观察者网：再转到台海问题。刚您也提到，赖清德就职演讲接近于 “台独”宣言，而在赖清德就职后不到一个星期，美国众议院外交委员会主席麦克·麦考尔（Michael McCaul）就率团“窜台”。我们多次进行了围台军演，也多次“奉劝美方停止冲撞中方在台湾问题上的底线红线”，但现实来看，“文攻武赫”是不是效力有限？

金灿荣：台湾问题对中国而言是红线中的红线，是最关键的问题，因此我们不断地发出明确信号和警告，包括进行围台军演和外交交涉。而美国，以麦考尔为首的议员团不仅窜台，还态度嚣张——他们在赌大陆不会动武。

这种假设虽然包含一定的真实性，但低估了中国政府维护国家统一的坚定决心。在5月29 日的国台办发布会上，台湾《中国时报》记者问发言人朱凤莲“两岸真的回不去了吗？”，朱凤莲回答道，“关于‘两岸回不去了’本身就是一个伪命题，两岸关系是一直向前推进，朝向祖国统一的方向推进。”这话已透露了不少信息。

实际上，我认为，中国的统一进程已经启动了。只不过，截至现在，中央还是心怀仁慈，不希望动刀动枪，这几年也一直在讲“我们是有耐心的，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景”，这愿望到今天仍没有放弃。

然而，不能不承认的是，面对美国打“台湾牌”和赖清德当局坚持“台独”的现实，非和平统一的可能性越来越大。因此，我们也在认真地进行非和平统一的准备。 ■ 

Read More