《观察者网》专稿：看安华回应: 签马美贸易互惠协议， "不是投降或背叛, 更非新殖民主义"

《观察者网》专稿：

看安华回应: 签马美贸易互惠协议,

"不是投降或背叛, 更非新殖民主义"

来源：guancha.cn/internation/2025_11_14_797005.shtml

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 据马来西亚《星报》当地时间11月13日报道，多名马来西亚国会议员已发表联合声明，呼吁成立皇家调查委员会审查有关马来西亚被迫参与谈判的说法，并调查马美两国为何签署的是正式协议而非谅解备忘录或框架协议。

他们还认为，如果美国行使相关争议条款，可能会限制马来西亚的主权权利，迫使马来西亚与美国的“国家安全和经济利益”保持一致，从而偏离马来西亚的中立立场和东盟中心地位。❞

本文是中国《观察者网》2025-11-14 15:06刊出，由 冉召月@熊超然撰写与编辑的专稿。原标题：对华“毒丸条款”引发强烈反弹，安瓦尔回应：不是投降或背叛，更非新殖民主义。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

马美贸易协定的"毒丸条款"遭受非议

10月下旬，美国和马来西亚达成贸易协议，多项条款引发争议。其中，一项所谓的“毒丸条款”（poison pill）被广泛解读为是美国为阻止马来西亚同中国单独签署贸易协议所设置，这引发了关于“侵犯国家主权”的批评。

《日经亚洲》11月14日也报道指出，虽然协议文本并未指明具体是哪个国家，但普遍认为目标对象就是中国。连日来，马来西亚国内反对党不断批评本国政府接受这一条款是“投降行为”，土著团结党国会议员阿兹敏·阿里（Azmin Ali）就指责，该协议“完全不具备互惠性”，“这是一种投降”，马来西亚过多地放弃了对自身经济的控制权。

对此，马来西亚总理安瓦尔日前在国会被问及该贸易协议时，曾解释称：“这不是投降，也不是背叛，更不是新形式的殖民主义。”

据马来西亚媒体透露，13日，已有一批国会议员联名要求成立皇家调查委员会，以审查马来西亚和美国此前达成的贸易协议。

 

▲第47届东盟峰会期间，特朗普与马来西亚总理安瓦尔会晤（ IC Photo）

10月26日，白宫宣布与马来西亚达成互惠贸易协定（ART）。据白宫新闻稿，除投资和关税内容外，协定第五条“经济和国家安全”内容中涉及所谓“补充行动”。

其中，第五条第一款写道，若美国对第三国采取进口限制，马来西亚在收到通知后，“应采取或维持与美国措施具有同等限制效力的措施，或同意双方均可接受的实施时间表，以解决共同的经济或国家安全关切”。

第五条第二款特别强调了有关“出口管制、制裁、投资安全及相关事项”。

其中写道：“马来西亚应与美国合作，通过现有的多边出口管制制度来监管涉及国家安全敏感技术和商品的贸易，与美国现行的所有单边出口管制保持一致，并确保其公司不会规避或破坏这些管制。”

它是美国试图阻止大马靠近中国而设

《日经亚洲》指出，“毒丸”一词源自企业的反收购策略。瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）地缘政治与战略学教授西蒙·埃文内特（Simon Evenett），将美国试图阻止马来西亚靠近中国的行为，比作企业抵御收购的防御措施。

他认为，这些条款相当于“忠诚度测试”，应该放在中美日益激烈的全球影响力竞争的背景下看待。

报道称，许多东南亚国家奉行“中立外交”，但美国却在试图阻止该地区国家与中国走近，而且这一条款也可能被纳入与泰国和越南的贸易协议中。

事实上，美国对于其贸易伙伴与中国的关系深化一直感到担忧，因此在以往的贸易协议中也曾寻求加入类似的条款。

2018年，在特朗普第一任期内签署的《美墨加协定》（USMCA）中，就有类似的规定。报道认为，正是这一条款，阻止了加拿大与中国签署自由贸易协定，而这很可能也是加拿大和墨西哥对中国申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）犹豫不决的原因。

"毒丸条款"的执行力度或取决于美国

《日经亚洲》强调，中国是东盟最大的贸易伙伴，东盟许多成员国都试图同时与中美两国发展关系，而任何可能激怒中方的措辞都可能破坏这种微妙的地区平衡。

与此同时，中国正寻求加强与东南亚的关系。日前，东盟和中国签署了中国—东盟自贸区3.0升级版议定书，以此巩固2024年双方7710亿美元的贸易额。此外，中国也已申请加入CPTPP，而马来西亚和越南在内的东盟国家也是这一多边协定中的成员。

全球亚洲咨询公司高级顾问萨米鲁·阿里夫·奥斯曼（Samirul Ariff Othman）认为，美国的“毒丸条款”相当于一种“内置威慑”，是为防止这些国家通过新签署的对华协议进行“对冲”，但这些条款的执行力度可能取决于美国如何落实贸易协议。

“我认为，我们需要观察贸易紧张局势是否会进一步缓和，才能判断美国将如何执行与马来西亚达成的协议。”地缘政治咨询公司“Viewfinder Global Affairs”的负责人阿迪布·扎卡普利（Adib Zalkapli）说道。

"签署的条款是否有损国家主权?"争议

当地时间10月26日，白宫宣布与马来西亚达成互惠贸易协定（ART）。当时就有马来西亚的国会议员们注意到，协定中含有关“马方需配合美国制裁和单方出口管制”的条款，质疑此举措有损国家主权。

对此，马来西亚投资、贸易和工业部11月3日发布声明澄清说，该国主权“未受损害”，不受美国制裁约束。马来西亚总检察长办公室也提到，该国拥有单方面随时终止协定的权利。

英国《金融时报》当地时间11月6日又爆料称，特朗普政府在与马来西亚和柬埔寨这两个东南亚国家签署的新贸易协定中，加入了“毒丸条款”，并威胁称，如果其中任何一个国家签署损害“美国根本利益”或“对美国安全构成实质性威胁”的竞争性协议，美方可据此终止协议。

据马来西亚《星报》当地时间11月13日报道，多名马来西亚国会议员已发表联合声明，呼吁成立皇家调查委员会审查有关马来西亚被迫参与谈判的说法，并调查马美两国为何签署的是正式协议而非谅解备忘录或框架协议。

他们还认为，如果美国行使相关争议条款，可能会限制马来西亚的主权权利，迫使马来西亚与美国的“国家安全和经济利益”保持一致，从而偏离马来西亚的中立立场和东盟中心地位。 ■

Read More

张家威《星洲网》专栏评论: 特朗普与习近平"12分会晤"的 真实分数

张家威《星洲网》专栏评论:

 特朗普与习近平"12分会晤"

的 真实分数 

来源：sinchew.com.my/news/20251103/星洲人/6996666

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 此次“降温”或许成功规避了短期内的危机升级，但从更长远视角审视，这更像是更大风暴来临前的一段间歇。中美之间的竞逐早已超越贸易范畴，正逐步演变为全球经济结构与战略秩序重塑的一场深远前奏。❞

本文是媒体人张家威（星洲日报国际新闻组记者）2025-11-03 06:02发表的专栏评论。原标题：特朗普与习近平“12分会晤”的真实分数。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

特习会后, 美中发表截然不同的态度

过去的一周堪称国际外交的“密集行程周”：特朗普率先到访马来西亚展开魅力外交，随后转赴日本，与被视为美国在亚洲长期盟友的新任首相高市早苗会晤；接着，他又前往另一盟邦韩国，出席APEC领导人峰会。而整周最大的焦点，无疑落在特朗普2.0时代的首场“特习会”。

中美元首会晤后，北京与华盛顿发表了截然不同的表态。这种分歧不仅折射出两位领导人迥异的性格与政治文化，也揭示了中美关系当前的深层裂痕。

特朗普高调宣称这是一场“非常棒”的会晤，甚至自评“12分（满分10分）”；而习近平则以一贯的谨慎语气表示，双方已达成共识，但仍需加快落实后续细节。

在亚洲之行尝到甜头后，面对同样强硬、但实力远强于亚洲诸国的北京，特朗普的威胁空间显然缩小。没有“金冠贡品”，也没有“诺贝尔奖提名”式的外交奉承，特朗普最终在对峙中先行退让，却依旧照例将结果包装成一场“巨大胜利”。

这次会谈成果更像是一场必要的降温

实际上，这次会谈的成果更像是一场必要的降温，让事态回到了冲突升级前的起点。

具体而言，特朗普政府同意将对华平均关税从高达145%下调至45%，并暂停进一步收紧科技出口限制。作为交换，中国宣布恢复购买美国大豆，并暂缓实施严厉的稀土出口限制。只是，眼下仍不清楚中国能否获得英伟达最新的Blackwell晶片。

这份协议的有效期仅为一年，或许更像是一次停火，而非长期解决方案。特朗普的贸易政策向来善变：就在上周，他还宣布要对加拿大加征10%的关税，只因不满某省的关税广告。加拿大总理卡尼刚结束亚洲访问行程，显然，特朗普主义的不可预测性正迫使传统盟友加速寻找替代方案。对印度的高额关税更让新德里逐步向北京靠拢；若美国真想在长期博弈中取胜，必须重新修复并强化与伙伴国家的合作关系。

特朗普此行，愈加凸显更深层的问题

特朗普此行虽然签下了几份贸易协议，但更深层的问题愈加凸显。如今，几乎没有国家敢再完全依赖与华盛顿的双边关系，因为把鸡蛋全放在同一篮子的风险太大；美国自身也在逐步远离多边机制，而中国则趁势扩展其全球影响力。

与此同时，美国企业在政策反复中陷入困境——它们无法预测下周的关税和政策，更无从规划来年的战略。这种不确定性正削弱美国企业的竞争力与信心。

美国要摆脱对中国稀土的依赖不容易

然而，特朗普政府的短视与冲动只是表层症状。更深层的隐忧在于美国在战略布局上的长期滞后。相比之下，中国早已系统性地识别并修补经济脆弱环节。

这场“休战”为北京赢得了宝贵的缓冲期，以继续推进产业自主与供应链安全。美国虽与澳洲签署关键矿产合作协议，并在访马期间跟大马和泰国签署类似协议，但要真正摆脱对中国稀土的依赖，将是一场漫长且艰难的战役。

需要指出的是，自特朗普上任以来，中国对美国的出口依赖程度已回落。这既是关税措施实际发挥作用的体现，也源于双方都在积极寻求替代市场。

中国当前致力于高科技产业自主发展

尽管北京多年来持续推进经济“再平衡”战略——即从出口驱动逐步转向内需拉动——但实际进展仍相对有限。在当前阶段，推动高科技产业的自主可控似乎已成为更具优先级的国家战略目标。

总体来看，此次在韩国举行的会晤虽为中美关系带来了一段短暂的缓和期，却远未触及双方矛盾的结构性根源。中美之间的战略竞争仍在不断深化，全球供应链与地缘经济格局持续处于波动之中。

更值得警惕的是，那些处于两大国竞争夹缝中、对双方皆存疑虑的中等强国与发展中国家，仍将承受大国摩擦所带来的外溢冲击。

中美之间的竞逐,  早已超越贸易范畴

此次“降温”或许成功规避了短期内的危机升级，但从更长远视角审视，这更像是更大风暴来临前的一段间歇。中美之间的竞逐早已超越贸易范畴，正逐步演变为全球经济结构与战略秩序重塑的一场深远前奏。■

Read More

黄泉安《星洲网》专栏评论: 特朗普东盟峰会之约, 可能变卦

黄泉安《星洲网》专栏评论:

 特朗普东盟峰会之约,

可能变卦

来源：sinchew.com.my/news/20251011/星洲人/6935243

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 如果特朗普不能如期登台东盟峰会，还有什么大场舞台可让他去浑身解数？❞

本文是时评人黄泉安2025-10-11 06:02发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：特朗普东盟峰会之约，可能变卦。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

中美两方会晤可能又出现"黑天鹅"状况

第47届东盟峰会定于10月26至28日假吉隆坡举行，首相安华身为2025年轮值国主席，除了呈递成绩单，也须发表谢幕词，同时亦把轮值国主席任务移交予继任国菲律宾，然后功成身退。

安华早在7月底即已对外宣布，美国总统特朗普确定将出席第47届东盟峰会，过后也还一再重复证实。

论峰会排场，李强总理早被列为中国首席代表，在习近平主席缺席之下，特朗普顿时变为足以衬托安华领袖风华的主要风头人物。

但这安排，可能又出现黑天鹅状况。

美媒披露美方讯息, 马中宣布联合军演

10月6日，美媒“政客新闻网”（Politico)披露，特朗普虽有意飞来我国出席东盟峰会，但却要求“在即将举行的泰柬和平协议相关活动中，将中国官员排除在外“。南华早报也做同样报道。

这一要求，不仅让东道国马来西亚和安华陷入两难局面，也迅速引发国际舆论关注，中国媒体更是大事抨击。

布城至今仍没对特朗普乱牌做出官方反应，相信正在进行幕后斡旋；但令人感觉诡异的是，消息传出一天后，中马两国迅速达成协议，宣布将在马来西亚举行联合军演，以实际行动回击外部干涉。

泰柬谈判必须遵循"先前商定"的原则

对此演变，泰国新任首相阿努廷表示，特朗普这一姿态虽然表达其善意，但任何泰柬谈判都必须遵循先前商定的原则。

阿努廷说，泰国一直是侵略的受害者，任何谈判都必须基于4项关键条件，包括从争议地区完全撤出所有军事人员和武器、将所有入侵者撤出泰国主权领土、清除可能危及平民的危险物资，以及重申尊重泰国主权。

这时，大家都要回顾7月28日在吉隆坡出演的政治景观。

中国也对泰柬和谈协议扮演杠杆角色

当天，泰国与柬埔寨就边境军事冲突举行调解会谈后达成协议，同意立即从隔日（7月29日）零时起无条件停火，作为缓解紧张局势、恢复和平与安全的第一步。

这项协约，是由泰国代首相普谭与柬埔寨首相洪马内在布城首相官邸举行，由东盟轮值主席国首相安华亲自主持，官方照片也显示中国与美国分别派出驻马大使与会，美方为会谈共同主办方，中方则以观察员身分参与。

岂能任由好大喜功特朗普翻锅抢头功

这在在显示，中国也对泰柬和谈扮演杠杆角色，岂能任由特朗普翻锅？

其实，最近特朗普风头甚猛，皆以“成功平息战乱的和平使者”身分抢头功。

日前，在埃及、土耳其及卡达尔协力下，以色列和哈马斯宣布达成协议，哈马斯将全数归还在生与丧命人质，而以色列也将释放被扣押的巴勒斯坦人员，以军也将撤回至双方商定的界线，实现特朗普20点和平协议的首阶段。

中东与阿拉伯伊斯兰国家战乱，已给政客在国际舞台大抢镜头的机会，比起我国通过土耳其接济，确保被以色列扣押的23名“全球坚韧船队”（GSF）大马志工获释，特朗普的“功绩“更是无人能够匹比。

特朗普一生好大喜功，近日忽又谈及赢得诺贝尔和平奖的可能性时说：“我们解决了七场战争，我们接近解决第八场战争……我认为历史上没有人解决过这么多战争。”

兴许特朗普再等APEC峰会与习会面

有趣问题是：如果特朗普不能如期登台东盟峰会，还有什么大场舞台可让他去浑身解数？

总的来说，特朗普如果错失在东盟峰会中独占鳌头的机会，他大可延迟离国，等到10月31日至11月1日在韩国庆州举行的亚太经合组织（APEC）2025年峰会，说不定还有机会和习近平会面，商谈中国停购美国大豆所引发的危机。■ 

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 老特迟来的电话，安华会放松底线吗？

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

老特迟来的电话，安华会放松底线吗？

来源：sinchew.com.my/news/20250731/yl/6743423

 点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 这场关税大戏，老特大耍奸商手段，美国占完便宜；这是当前全球强权的游戏。大马命运如何，还操在老特手里。❞

本文是郑丁贤2025-07-31 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：老特迟来的电话，安华会放松底线吗？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

好预兆是，安华终于和特朗普通上电话了。

当然，这不比菲律宾小马可斯的风光。小马不止通过电话，上星期还进入白宫，获得老特接见。

之后，老特宣布，美国对菲律宾关税减了1%，来到19%。

邻国印尼和越南的关税，也降到19%。

安华与老特迟来的电话，能不能让美国对大马征收关税，从拟议中的25%降下来？

特朗普8月1日宣布对马的关税

今天（8月1日），特朗普将会宣布结果。

目前已知的各国关税表，东亚的日韩是15%，欧盟也是15%，东盟国家则落在20%左右，而新加坡获得老美另眼相待，之前宣布关税是10%。

以如此分布来看，如果大马依旧保留25%关税或相差不远，意味着比东盟邻国高出许多，与日韩欧盟新加坡更差了一大截。

这也意味着，大马的出口商品，一旦销往美国，面对更高关税，商家成本加重，价格也失去竞争力。

对于大马的外销和贸易，这将是一个噩梦，大马公司的美国订单将流失到邻国厂商手里；许多大马企业将面对生存压力，甚至倒闭。

而许多跨国企业的CFO（财务总监），一比较各国关税，大概也会略过马来西亚，因为投资其它国家显得更加划算。

若美对大马关税维持在25%左右

如果大马关税维持在25%左右，不仅意味大马谈判的失败，进而也冲击大马在本区域的长远竞争力。

这种损失，不是安华周游列国，吸引“潜在投资”可以弥补的。

而安华之前发表的“土著政策是大马坚持的底线，大马不会屈服于任何压力，包括与美国的关税谈判”；如此高调，怎能不让人对大马关税结果感到担心。

不管怎样，安华最近撮合泰国与柬埔寨的停火，符合美国的区域战略利益，也获得老特开金口赞扬，或许改变了老特对安华和大马的部分看法。

而安华和领导关税谈判的东姑赛夫鲁，是否调整原有立场，放宽了部分坚持，以换取老美调低关税，这就不得而知。

特朗普对各国关税变动的两大依据

不管怎样，特朗普对各国的关税变动，有两大依据：

1.　相关国家是否愿意配合特朗普的条件，特别是开放国内市场和对美国投资。

以印尼来说，它对70%的美国商品，从农产品到国防产品征零关税，此外，它也同意购买150亿美元的美国能源、45亿农产品，以及50架波音飞机。美国也将能优惠购买印尼的铜矿。

越南的付出更加彻底，它几乎全面免除美国商品关税，购买大量美国商品，而且配合美国杜绝“洗产地”的条件，也就是不成为中国制造业通过越南外销美国的中站。

日本和韩国也对美国作出让步，韩国准备对美投资3500亿美元，日本则要投资5500亿美元，而且给予美国商品零关税；两国几乎是割肉求存，为的是保护国内的汽车、半导体、药品等重要工业。

欧盟的情况不遑多让，老特把对欧关税定在15%，而欧盟必须购买7500亿美元的能源产品，以及投资美国6000亿美元。

老特把美国的贸易逆差视为眼中钉，非消灭不可。撤消美国商品关税，以及对美国投资，成为纠正逆差的武器，强逼各国就范。

大马如果不购买更多美国货，调低和撤消美国商品关税，让市场开放和平面化，就只能等着老特关税大刀。

2. 相关国家和美国的外交关系，以及美国的战略利益。

英国和新加坡享有全球最低的10%，一来是美国享有贸易顺差，美国人有赚不赔，与此同时，两国是美国在欧洲和亚洲重要的战略盟友；与此推论，日、韩、越、菲也是美国坚强盟友，能够协助美国对抗中国。

在这方面，大马缺乏优势。大马不会因为拉拢美国而放弃亲中，安华也不可能减少对巴勒斯坦的支持，更不会放弃对以色列的敌视。

大马命运如何？还操在老特手里

总而言之，这场关税大戏，老特大耍奸商手段，美国占完便宜；这是当前全球强权的游戏。大马命运如何，还操在老特手里。■ 

Read More

《观察者网》报道 : 马哈蒂尔: 若中国成为世界第一, 我们将有更好的机遇

《观察者网》报道 :

马哈蒂尔: 若中国成为世界第一,

我们将有更好的机遇

来源：guancha.cn/internation/2025_06_04_778204.shtml

点击此处打开播放器收听内容广播

5月30日，马哈迪在东京出席“日经新闻”主办的“亚洲的未来”年度论坛演讲。以下是中国《观察者网》2025-06-04 18:42刊出，由刘程辉撰写的报道，原标题：马哈蒂尔：若中国成为世界第一，我们将有更好的机遇。

本文作者是中国媒体人。他当然是从中国人的立场和视角来看待马哈迪这次在东京的演讲的意义和作用。这名作者没有提及马哈迪关于“去美元化”、“去霸权化”的言论——或许在这名作者看来不值得一提。

《观察者网》这篇报道全文如下（上图和说明以及文内小标题为《人民之友》编者所加）——

“中国是一个庞大的市场，如果中国繁荣发展成为世界第一，将给我们进入中国市场带来更好的机遇。”马来西亚前总理马哈蒂尔接受采访时说。

中国对东南亚国家是一个庞大市场

据《日经亚洲》6月3日报道，将满百岁的马哈蒂尔5月30日出席了日经新闻社主办的“亚洲的未来”年度论坛。他在谈论间隙对媒体表示，中国的崛起对东南亚国家是机遇，各国要寻求从中国的发展中受益。他认为，东盟国家应深化对华贸易关系，以对冲美国加征关税和转向保护主义的影响。

马哈蒂尔说，马来西亚“应该与中国和印度进行更大规模的贸易，以弥补对美贸易损失”。

“东南亚国家普遍与中国关系较好。对东南亚国家来说，中国是一个庞大的市场，因此如果中国繁荣发展并成为世界第一，将给我们进入中国市场带来更好的机遇。”马哈蒂尔说，“我们需要关注中国的发展，看看如何弥补美国造成的损失。”

他补充道，当前东盟与中国的贸易规模远大于与美国的贸易，且对印度贸易还有进一步发展的空间。

马国必须加强与与金砖国家的联系

报道提到，东盟近期加深了与中国和海湾国家的关系，具有里程碑意义的东盟-中国-海合会峰会上月在马来西亚举行。东盟统计数据显示，东南亚与海湾国家的关系不断加强，东盟与中国及海合会的贸易额去年超过9000亿美元，几乎是东盟对美国4530亿美元贸易额的两倍。

海关总署数据显示，2024年，东盟继续保持中国第一大贸易伙伴地位。按美元计价，中国与东盟贸易总值9823.4亿美元，增长7.8%。其中，出口5865.2亿美元，增长12.0%；进口3958.1亿美元，增长2.0%。

包括马来西亚在内的一些东盟国家也在寻求加深与金砖国家的联系。

马哈蒂尔说：“我们需要依托其他国家，因此必须加强东盟内部贸易，以及东盟与金砖国家之间的贸易。”

马哈蒂尔还提到，回顾近80年的政治生涯，最难忘的时刻之一是1961年对日本的访问。他说，当时自己目睹了日本战后的复苏，于是成为总理后推行“向东看”政策，也就是向日韩等先进亚洲经济体取经，这让马来西亚的经济增速超过新加坡外的多数东盟国家。

马哈蒂尔在论坛上多次提及中国

值得一提的是，在“亚洲的未来”年度论坛演讲中，马哈蒂尔也多次提及中国。

他直言，虽然美国总统特朗普“对中国可能挑战美国心怀不满”，但“中国存在的时间比美国长得多”。

“这是少数延续至今的古老文明之一，”马哈蒂尔强调，“我认为中国不会轻易被美国击败。美国无法重振雄风再次成为世界第一，中国看起来将成为世界第一强国（the No. 1 country in the world）。”

马哈蒂尔表示，特朗普通过征收所谓的“对等关税”，将“整个世界视为敌人”，从而使美国陷入孤立。

他说，鉴于美国同样依赖进口芯片等产品，关税对美国的损害将“远甚于他国”，势必推高美国国内的生活成本。

马哈蒂尔是马来西亚任职最久的首相

马哈蒂尔即将于今年7月迎来百岁生日。他是马来西亚任职时间最长的领导人，曾分别以巫统领导人和土著团结党领导人的身份两次担任马来西亚总理：第四任（1981年至2003年）总理、第七任总理（2018年至2020年）。

2020年8月，马哈蒂尔退出土著团结党后，创立祖国斗士党。2022年11月，马哈蒂尔及其领导的祖国斗士党竞选失利，一个月后，他辞去了该党主席职务，实际上结束了自己的政治生涯。但仍活跃在各种政治活动场合。

他近年来多次在公开场合谈到涉华问题。他曾表示，西方国家希望挑动国家间对抗，这与中国劝和促谈形成了鲜明对比。他认为，战争并非解决问题的方式，各方更应该坐下沟通，而非采取断绝外交关系或挑衅的方式升级紧张局势。

他说"中国会继续增长, 你无法阻止中国"

本月初，马哈蒂尔在自己的办公室接受了多家媒体专访。他指出，中国拥有技术和能力来抵御经济增长放缓。

“中国的整体市场规模比欧美市场总和还要大。所以，中国（经济）会继续增长，你无法阻止中国。”他说，“他们（中国人）是非常勤劳的民族，技能娴熟，你无法阻止他们发展壮大。中国将竭尽全力保住市场。” ■ 

Read More

陈芳龙《星洲网》专栏评论: 马哈迪无奈说出惊人真话： 中国将取代美国领导全球

陈芳龙《星洲网》专栏评论:

   马哈迪无奈说出惊人真话：

中国将取代美国领导全球

来源：sinchew.com.my/news/20250604/yl/6586399

点击此处打开播放器收听内容广播

 

❝  敦马的言论反映了一个事实：中国已不再是“美国制造的工厂”，而是一个具备话语权的大国，这是当前国际秩序中最大的变数。与其说美国在“遏制”中国，倒不如说它在“拖延”中国主导全球经贸核心作最后挣扎。❞

本文是时评人陈芳龙针对马哈迪5月30日出席东京“亚洲的未来”日经论坛的演讲，2025-06-04 07:40发表于 《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：敦马论：中国将取代美国领导全球。

作者在文中指出，马哈迪曾在亚洲金融危机期间就提出以黄金为基础的“东亚共同货币”的构想——这当然是无人可以否认的事实！但是，马哈迪的这种“去美元化”的进步思想，跟他的抗拒封建特权的特有思维一样，由于他本身固有的浓烈的马来种族主义与反共反华意识以及反人民的立场，让他在有生之年在这两方面虽有认知却无实际作为，没有恭维的价值——这是我们编辑部的一点意见，提出来供作者和网民参考。

陈氏这篇评论全文如下（上图为《人民之友》编者所加）——

5月30日在东京举行的日经论坛上，前首相敦马哈迪语出惊人的直言，美国将无法阻挡中国的崛起，并批评特朗普的关税政策是“与全球为敌”，不仅将使美国在国际社会被孤立，甚至正在制造“内忧外患”。

敦马表示，相形之下，中国的历史远比美国悠久，他不认为美国能轻易击败中国。他说：“我不认为美国会恢复过来并再次成为世界第一，中国将取代美国，是因为特朗普把全世界都当成敌人，我认为特朗普还有3个月时间，撤销关税政策以扭转劣势。”

敦马质疑，美国垄断全球贸易与金融结算体系的地位已失去合理性，所以应考虑推动以黄金为基础的新国际贸易货币，重构公平与稳定的全球经济秩序。

这番言论虽非首次出自马哈迪口中，但在当前全球地缘政治重组与国际秩序不稳的情况下，必当引发高度关注。

中国崛起已是大势所趋

敦马强调：“中国的崛起是无法被阻止的”。这是中国花了40年的时光创下的经济奇迹，经济实力与产业结构健全，今天美国对中国实施打压为时已晚。

自1978年改革开放以来，中国GDP年均增长率超过9%，2023年货物贸易总额达到5.94兆美元，正式超越美国的5.16兆美元，成为全球最大贸易国。在科技、基建、绿能、人工智能等领域均具全球影响力。

尽管中国也面临人口老化、产业外移与地缘挑战，但丰富的人才资源加强了中国的底气。辉达（NVIDIA）执行长黄仁勋日前就在台北表示，华人（中国人）专业人才占了全球科技产业的50%；另一方面，一带一路倡议到主导亚投行、区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），中国正逐步构建属于自己的经济圈，扩大全球的影响力。

敦马的言论反映了一个事实：中国已不再是“美国制造的工厂”，而是一个具备话语权的大国，这是当前国际秩序中最大的变数。与其说美国在“遏制”中国，倒不如说它在“拖延”中国主导全球经贸核心作最后挣扎。

特朗普关税政策是与全球为敌

敦马批评特朗普的关税政策为“与全球为敌”，并非言过其实。自2018年特朗普政府发动对中国的贸易战起，美国对中国逾3700亿美元商品课征惩罚性关税，但并未导致中美双边贸易大幅萎缩。二度上任后，除了中国，特朗普还对欧盟、日本、加拿大等全球180余国课税，迫得各方采取联盟予以抵御。

2025年特朗普重新上台，他不仅未撤销前期关税，反而对全球所有输美商品征收至少10%关税，同时试图逼迫企业回流美国，重建制造业链。但此举实际上推高了美国内部通胀，损害消费者利益，也造成企业生产成本上升，产业失去竞争力。

“美国优先”的政策逻辑，在表面上是保护主义，实际上是自我孤立——特朗普质疑多边贸易体系（如世贸组织（WTO））的正当性，否认全球产业链相互依存的现实，这无疑在削弱美国作为自由贸易领航者的角色。

高关税政策可能带来“内忧外患”：对内造成民生成本上涨、贫富差距恶化；对外则引来盟国疏离、中国整合亚非拉的机会增加，这与冷战时期的美国联盟主义形成强烈对比。

美元霸权是金融体系的“不对称霸权”

作为资深的政治人物，敦马对美国控制全球贸易结算系统向来持批判态度。他指出，美元作为全球外汇储备与结算货币，使得美国得以透过“量化宽松”与“当成制裁武器”而影响他国命运，这种不对称权力对全球所有国家都不公平。

在当前环球银行金融电信协会（SWIFT）国际支付系统与美元主导的国际金融体系下，美国可以任意冻结他国资产（如伊朗、朝鲜、俄罗斯），并实施金融孤立。美国的做法已引起多国戒心，包括中国、俄罗斯、伊朗与金砖国家都在寻求“去美元化”，推动本币结算与替代支付系统。

敦马早在1997年亚洲金融危机期间就提出“东亚共同货币”构想，主张亚洲国家应以黄金为本位创建区域结算单位，避免依赖美元波动。如今此议题再次浮上台面，显示国际社会对美元霸权的恐惧与抗衡意识。

敦马建议推动“以黄金为基础的新国际贸易货币”的构想，在技术上并非不可行，只是在政治现实上充满挑战。黄金作为硬通货具有稳定性与抗通胀性，但流通性不足、交易成本高，难以应对现代高频率与高效率的金融交易需求。

更重要的是，黄金本位若真实推行，将大幅削弱美国财政与货币政策的自由度，美国不可能轻易接受。当前金砖国家倡议的“去美元化结算体系”多采取折衷方式，例如以本币互换协议、区域性数位货币平台为主，而非完全回归黄金标准。

敦马的言论，既是对特朗普单边主义的批判，也是对后西方主导秩序的展望。他不只是批评美国，而是要求重思“谁有权制定规则”的根本问题。在一个由中国、印度、金砖国家与中亚势力崛起的多极化世界，国际制度势必要经历深度重构。

敦马虽无直接政策影响力，但却提醒小国与中等强国不能再消极的面对霸权体系生存，而应积极参与新秩序的制定。他的黄金本位构想或许过于理想，但其本质诉求——一个更公平、去霸权化的全球经济秩序，值得新兴国家与知识界共同思索。■

Read More

中国媒体评论: 国家这次出手,李嘉诚的 “资本游戏”还能玩多久？

中国媒体评论:

国家这次出手,李嘉诚的

“资本游戏”还能玩多久？

来源：163.com/dy/article/JUKC1J5V05566F1X.html

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 这场博弈的本质，是资本全球化的幻象与主权国家利益的碰撞。李嘉诚家族若仍抱持“闷声发大财”的旧思维，必将付出惨重代价——当资本试图与国家意志对赌时，输家从来不会是后者。市场监管总局的雷霆手段，不仅是为中国企业出海树立规则，更是向世界宣告：在中国崛起的道路上，没有任何势力能动摇我们守护核心利益的决心。❞

本文是中国《网易》2025-05-03 08:10刊出，由智观科技（公众号）上传于发布的评论。 原标题：国家这次出手，李嘉诚的“资本游戏”还能玩多久？全文和插图如下：

长和出售海外港口案，正演变成一场资本与国家利益、地缘政治与商业逻辑的激烈博弈。李嘉诚家族试图用“分拆交易”的伎俩绕开监管，市场监管总局的强硬表态，直接撕破了这场“资本魔术”的遮羞布——国家这次出手，没留任何情面。

 

一、分拆交易？国家直接堵死“后门”

根据《华尔街日报》披露，长和计划将原定出售的43个港口资产“一分为二”：巴拿马运河两端的关键港口单独打包卖给贝莱德，其余41个港口转售给意大利地中海航运公司。表面上看，这是为了“降低监管阻力”，实则暗藏玄机。贝莱德作为美国资本巨头，与地中海航运（MSC）早有深度合作，后者甚至被质疑是贝莱德的“白手套”——即便分拆出售，最终控制权仍可能流向美国资本。

市场监管总局的回应直击要害：“交易各方不得采取任何方式规避审查”，并警告“未获批准前不得实施集中”。这相当于封死了长和“化整为零”的操作空间。此前英伟达试图通过拆分交易规避审查时，也曾被监管部门强力叫停，罚款金额高达销售额的10%。显然，国家早已识破这种“朝三暮四”的资本游戏。

 

二、巴拿马港口为何成中美博弈焦点？

长和出售的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，扼守巴拿马运河咽喉，承担全球6%海运贸易量，更是中国对拉美贸易的“生命线”——中国21%的拉美货物经此转运，年贸易额超6000亿美元。若控制权落入美国手中，无异于将中国海外贸易的“血管”交到对手刀下。

美国近期动作更印证了这一风险：4月17日，美国贸易代表办公室（USTR）宣布对中国船只征收最高150万美元的港口费，甚至威胁实施禁运。若贝莱德掌控巴拿马港口，美方完全可能以“数据安全”“航行自由”为由，对中国商船加收费用或限制通行——这种“卡脖子”手段，美国在俄乌冲突中早已对俄罗斯能源运输用过。

 

三、李家“商人无国界”逻辑为何行不通？

面对舆论质疑，长和始终强调交易“纯属商业行为”。但现实是，在全球化退潮、大国对抗加剧的今天，关键基础设施早已超越商业范畴，成为国家安全的核心要素。香港《大公报》直言：“商人有没有祖国？有些香港商人误信‘商人无祖国’，以为一切‘在商言商’”。全国政协副主席梁振英更痛批：“漠视国家利益、民族大义，就是背叛”。

更讽刺的是，长和一边声称“遵守市场规则”，一边通过开曼群岛离岸架构规避中国监管，其交易流程至今未向商务部正常申报。这种“既要中国市场红利，又想摆脱中国监管”的双标做派，彻底暴露了资本逐利的短视。

 

四、国家态度升级：从审查到警告

对比监管部门三次表态，能清晰看到底线不断收紧：

3月28日：首次宣布启动反垄断审查，强调“维护社会公共利益”；

4月27日：明确警告“不得规避审查”，否则追究法律责任；

4月30日：外交部重申“反对经济胁迫”，暗指美国操纵交易。

这种递进式施压，释放出两个信号：其一，国家已掌握交易背后的地缘政治风险证据；其二，留给李家“耍小聪明”的时间不多了。若长和执意推进，面临的不仅是罚款，更可能被列入“不可靠实体清单”，丧失在中国市场的运营资格。

 

结语：资本不能凌驾于国家利益之上

这场博弈的本质，是资本全球化的幻象与主权国家利益的碰撞。李嘉诚家族若仍抱持“闷声发大财”的旧思维，必将付出惨重代价——当资本试图与国家意志对赌时，输家从来不会是后者。市场监管总局的雷霆手段，不仅是为中国企业出海树立规则，更是向世界宣告：在中国崛起的道路上，没有任何势力能动摇我们守护核心利益的决心。■ 

Read More

潘永杰《当今大马》专栏评论: 马来西亚"一中政策" 的新演变

潘永杰《当今大马》专栏评论:

马来西亚"一中政策" 的新演变

来源：www.malaysiakini.com/columns/742026

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 安华可以说是我国历任首相中最倾中者，团结政府对华外交路线，在台海问题，已经脱离马中建交初期的一中政策框架，转而接近中方所提的一中原则立场。❞

作者在文末特别提出他对安华领导的团结政府实施更加靠拢中国的政策的关注。

本文是我国政治学者潘永杰（台湾政治大学哲学系硕士，现任职民间教育机构）2025-05-02 11:00发表于《当今大马》（华文版）的专栏评论。原标题：略论马国的一中政策。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

事缘看到面子书友人分享一则网红贴文谓“一中政策与中共所倡导的一中原则有所区别。马来西亚承认并尊重中共的一中原则，但不意味着完全认同台湾属于中国的一部分。”

笔者虽非国际关系专家，惟台海问题乃是台湾岛上最重要的社会争议课题，留台十载在媒体、师长友辈间耳濡目染，平日对台海问题的各种谈论，皆会多加留心。故对网红的谈论，感到好奇，于是上网搜寻相关的外交资料，做若干事实核查的工作。

如众所知，中美关系的三个联合公报，即《上海公报》、《中美建交公报》和《八一七公报》，是讨论台海问题的重要起点和框架。

1972年美国总统尼克逊访华，随后两国在上海发布《中美联合公报》，即《上海公报》，开启两国关系正常化的大门。

在《上海公报》中，中方重申立场，“台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题；中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国的一个省，早已归还祖国；解放台湾是中国内政，别国无权干涉；全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。中国政府坚决反对任何旨在制造‘一中一台’、‘一个中国、两个政府’、‘两个中国’、‘台湾独立’和鼓吹‘台湾地位未定’的活动。”

美方则声明，“美国认识（acknowledge）到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景，它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间，它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施”。

从公报内容，中方一贯坚持“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国的一个省”，反之，美方仅对“一个中国，台湾是中国的一部分”。此一当时两岸政府皆坚守的态度，不表异议，至于“一个中国”，指的是中华人民共和国抑或中国民国，则留有模糊空间。

到了1979年中美两国正式建交，所发布的《建交公报》称，“美利坚合众国承认（recognizes）中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。”

同时，在公报中，双方一致同意的各项原则，并再次强调包括，“美利坚合众国政府承认（acknowledges）中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部份”。

中方"一中原则"与美方"一中政策"

两者之间有差异和争执点

从中国所发布的中文版《建交公报》看来，美方完全接受中方的立场，即“中国人民共和国是中国唯一合法政府，且台湾是中国的一部份”。惟从英文版，美方对“台湾是中国的一部份”此一中方立场，使用“acknowledge”，而非“recognize”。如同《上海公报》，“acknowledge”译为“认识”，非“承认”，故从英文版看来，美方认识或知道中方的立场，即“只有一个中国，台湾是中国的一部份”，而非承认中方此一立场。

易言之，从《建交公报》内容，美方承认“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，至于“台湾是中国的一部份”，美方知道中方的立场，然而并未完全接受或承认此一说法。此乃中方的一中原则（One China Principle）和美方的一中政策（One China Policy）两者的差异和争执点。

职是之故，中方的一中原则，指的是中华人民共和国是中国的唯一合法政府，台湾是中国的一个省，属于中国的一部份；美方的一中政策，则是承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府，至于台湾是中国的一部份，美方仅知晓中方有此一立场，仅此而已，并未接受中方的说法。

1974年与中国建交，我国立场接近

美方"一中政策"的框架

当我们回顾马中两国外交关系发展，1974年马中建交，两国政府签署的联合公报有那么一段，“马来西亚政府承认中华人民共和国为中国的唯一合法政府，并承认中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场。”

(The Government of Malaysia recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal government of China, and acknowledges the position of the Chinese Government that Taiwan is an inalienable part of the territory of the People's Republic of China.）

同样，若看《马中建交联合公报》中文版，会让人以为马国与中国建交伊始，就全面接受中国的一中原则。然而，若读英文版则会发现，马国承认（recognize）中华人民共和国是中国的唯一合法政府，不过我方仅认识（acknowledge）到中方关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场。

换言之，我国当其时的外交政策立场，接近美国的一中政策框架，而非中国的一中原则。

不过一国之外交政策，并非一成不变。晚近随着国际局势丕变，中国国力的增强，在区域的影响力已非往昔所能比拟。我国的对华政策立场，逐渐往倾中方向走，在台海问题上，从接近美国的一中政策框架，往中国的一中原则靠拢。

踏入千禧年，我国的对华外交政策，开始离开原有的一中政策框架，趋近中国的一中原则。在2004年，时任首相阿都拉访华，随后签署的《马中联合公报》中称，“相互尊重国家独立、主权和领土完整。马方重申坚持一个中国政策，认为台湾是中华人民共和国不可分割的一部分。”

晚近安华任相之后, 全面接纳

中方"一中原则"立场

到了晚近安华任相，我国对华外交政策，在台海问题上，正式放弃两国建交初期的一中政策框架，全面接纳中方的一中原则，并宣示支持中国反台独的立场。

2024年中国总理李强访马，两国签署的《中华人民共和国和马来西亚政府关于深化提升全面战略伙伴关系、共建马中命运共同体的联合声明》更提到，“双方坚定支持彼此维护国家主权、安全和领士完整，坚持不干涉内政原则。马来西亚重申两国领导人1974年5月31日签署的联合公报原则，坚定奉行一个中国政策，承认台湾是中华人民共和国领士不可分割的一部份，支持中国实现国家统一，不支持任何台独主张。”（分别见中文版、英文版）

习近平最近访马, 中马发表联合声明

（其中包括"反对台独"的立场）

今年刚过去的4月，习近平访马，随后发布《中国和马来西亚关于构建高水平战略性中马命运共同体的联合声明》56点内容，当中第8点重述去年李强访马时，两国反对台独的立场。

针对李强和习近平访马后，马中两国所发布外交联合声明，台湾外交部分别在去年6月20日和今年4 月17日发文谴责与驳斥，认为贬抑台湾做为主权独立的国家。

我们回头检视到文首引述网红所言，“马来西亚承认并尊重中共的一中原则，但不意味着完全认同台湾属于中国的一部分”，让笔者十分费解，网红一边称我国已承认一中原则，为何又指我国不完全认同台湾属于中国的一部分？揆诸近期我国外交文件，似乎并非如网红所指称者，在笔者看来，网红对一中政策和一中原则内涵的理解，或有误。

事实上，在笔者看来，安华可以说是我国历任首相中最倾中者，团结政府对华外交路线，在台海问题，已经脱离马中建交初期的一中政策框架，转而接近中方所提的一中原则立场。随着政府外交立场转变，往后会否附从中国的要求和压力，从而压缩台湾官方机构和代表在马的活动以及与民间接触和互动的空间，值得关注。 ■ 

Read More

《大公报》再评长和港口交易: 执迷不悟必将碰得头破血流

《大公报》再评长和港口交易: 

执迷不悟必将碰得头破血流

来源：guancha.cn/politics/2025_05_01_774397.shtml

点击此处打开播放器收听内容广播

本文是中国《观察者网》2025-05-01 21:55刊出的报道。全文如下（上图与文字以及文末的大公时评扫描为《人民之友》编者所加）—— 

5月1日，针对长和港口交易，香港《大公报》网站发布题为《执迷不悟必将碰得头破血流》的评论文章，全文如下：

执迷不悟必将碰得头破血流

长和出售港口事件，外交部和国家市场监督管理总局先后发声，表达了中央的强烈关切和严正警示。但长和却对此充耳不闻，执迷不悟，如果决意一条路走到黑，最终结果必将会碰得头破血流。

3月初相关交易曝光后，政府和民众均表达了强烈的关切和批评，指出交易会对国家安全和利益带来严重威胁。但相关企业一方面利用公关手段散布烟雾弹混淆视听，另一方面变换手法继续推进与美方的交易，完全置国家安全和重大利益于不顾。

中央的态度自始至终都是非常清晰的。4月27日，国家市场监督管理总局再度就交易表态，指出“交易各方不得采取任何方式规避审查，未获批准前，不得实施集中，否则将承担法律责任”；4月28日，外交部发言人表示高度关注相关交易，“希望有关各方谨慎行事”。

国家两大部门集中表态，并作出“两个不得”的明确指令，是前所未有的严重警示，话已讲得够清楚了！当前美国发动的关税战，是意图扼杀中国发展的全方位战争，从某种意义上说中美两国正处于你死我活的“战争状态”，美国是我们最大的敌人，“它不是要我们的‘税’，而是要我们的‘命’”。在此关键时刻，长和将战略资源拱手相让予美国财团，无异于资敌和背叛。环顾历史和世界，没有哪个地方会容忍此类行为！如果长和坚持一条路走到黑、不撞南墙不回头，那么等待它的将是极其严重的后果。事实上，可用的法律不只是《反垄断法》，必要时涉及国家安全的法律都是可以使用的。

中央港澳工作办公室、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙日前指出：“在大是大非面前，坚定地与国家站在一起，坚定地站在历史正确的一边，这是中国人应有的风骨和气节。如果有人在关键时刻出卖国家利益、替敌人摇旗呐喊，香港同胞不答应，全国人民也不答应，绝不会有什么好下场，必将背负历史的骂名。”

何去何从，长和应当作出明智的抉择。

上述评论发表在《大公报》的扫描

Read More

“短短100天，特朗普就把美国推向危机边缘”

“短短100天，特朗普就

   把美国推向危机边缘”

来源： guancha.cn/internation/2025_04_29_774129.shtml

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ ‘混乱’‘动荡’，是美国媒体普遍为过去这三个多月打上的标签。

美国问题的中国专家吕祥表示，特朗普在这100天里的执政表现，已经为他剩余的任期定下基调，未来四年，美国的内政外交依然会延续目前的混乱局面，将美国的信誉挥霍殆尽。❞

本文是中国《观察者网》2025-04-29 18:41刊出，由该网 王恺雯@芮瑞编辑撰写的报道。原标题:“短短100天，特朗普就把美国推向危机边缘”。全文如下（上图为《人民之友》编者所加和文内小标题经《人民之友》编者略作调整）——

当地时间4月30日，美国总统特朗普第二任期将满100天。

在美国政治文化中，总统执政百日是一个重要节点，被视为衡量其表现的“试金石”。这个传统可以追溯到1933年罗斯福的总统任期。

罗斯福的“百日新政”为美国走出经济大萧条打下了基础，夸口会为美国带来“前所未有繁荣”的特朗普又交出了什么样的成绩单？

特朗普2.0的100天："混乱"和 "动荡"

“混乱”“动荡”，是美国媒体普遍为过去这三个多月打上的标签。

对内，特朗普大幅裁撤联邦政府雇员、关停政府机构，大力打击非法移民。对外，他发起了一场史无前例的关税战，还肆无忌惮地对他国领土发出吞并威胁。

在美媒看来，特朗普本届任期的“破坏力”已经超越了其第一任期，在100天内就把美国推向了经济危机的边缘。而特朗普政府对司法部门的藐视，也让法律专家警告，美国正接近一场“宪法危机”。

美国问题专家吕祥对观察者网表示，特朗普在这100天里的执政表现，已经为他剩余的任期定下基调，未来四年，美国的内政外交依然会延续目前的混乱局面，将美国的信誉挥霍殆尽。

 

 ▲ 当地时间2025年1月20日，美国华盛顿特区，美国总统特朗普就职后签署一系列过渡文件。 （视觉中国）

签了139项行政命令, 创历史新高

截至当地时间4月24日，特朗普在本届任期内已签署了139项行政命令，创美国总统同期历史新高，也逼近拜登四年任期签署的所有行政命令数量（162项）。

在内政方面，特朗普把目标锁定在政府部门改革、管控移民、废除DEI（多元化、公平和包容）政策等领域。

他在上任首日即签署行政命令成立“政府效率部”（DOGE），由亿万富翁马斯克牵头，对联邦机构进行大规模改革；数万亿美元的对外援助被冻结，超过十万名联邦雇员被解雇或接受买断协议。削减开支的“大刀”还挥向了美国公共服务和科研机构。

在移民问题上，特朗普开启“史上最大规模驱逐行动”，调动从美国国税局到邮政局等各个政府机构搜查涉嫌非法入境者。

据美国广播公司（ABC）统计，截至4月25日，特朗普政府推行的政策在美国已面临近200起法律诉讼。

然而，面对试图限制其行政命令的美国司法系统，特朗普及其政府成员多次公开指责，甚至呼吁弹劾叫停其驱逐移民行动的法官，导致美国首席大法官约翰•罗伯茨罕见地公开谴责总统。

ABC援引法庭文件称，在很多情况下，法院针对特朗普政府政策颁布的临时限制令，并没有得到其遵守。宪法专家警告称，这些明显藐视法庭的行为损害了美国司法部门，让美国“危险地接近一场宪法危机”。

 

▲ 当地时间2月20日，科罗拉多州丹佛市中心，被解雇的美国国税局工作人员离开办公室。 （视觉中国）

在外交领域，特朗普延续了他第一个任期的“退群”行动，把拜登时期重新加入的《巴黎协定》、世卫组织、联合国人权理事会等又退了个遍。在贸易层面，更大幅升级其保护主义政策。

特朗普自认为凭借高关税可以重振美国制造业、提振美国经济，但贸易战导致美国金融市场持续动荡，美国企业和消费者不得不忍受更高的成本，全球投资者也因特朗普政策的不确定性而对美国失去信心。这都加剧了美国经济衰退的风险。

美国专家学者对特朗普新政的批评

“现在，如果你是一家正在制定计划的企业，你会愿意在这种条件下投资吗？”诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家保罗•克鲁格曼上周在投资银行高盛的一档播客节目中问道。

对他国的霸凌不止体现在贸易政策上。自再次当选美国总统以来，特朗普多次威胁要武力夺取格陵兰岛和巴拿马运河的控制权，还要吞并加拿大，引发相关国家强烈不满。

眼下，乌克兰和加沙的战火仍在继续。特朗普在上任前承诺会很快解决这些问题，多次吹嘘可以在“24小时内”结束俄乌冲突，但如今，冲突不但没有解决，特朗普在乌克兰问题上还彻底激怒了北约盟友。

哈佛大学历史学者尼尔•弗格森日前撰文指出：“重返白宫不到100天，（特朗普）就用他游戏中的铁锤敲打国际安全秩序，摧毁美国在北约和其他盟友心中的信誉，还有国际自由贸易体系。”

曾任美国前总统克林顿高级顾问的道格•索斯尼克表示，未能妥善规划和执行政策是特朗普第二任期的显著特征，其移民和关税举措的混乱，以及“政府效率部”的成立都体现了这一点。这种混乱的治理风格所造成的不确定性让企业无法做出投资决策。

“他（特朗普）第二任期的头100天是美国历史上最动荡的时期。”《时代》杂志如此描述道。

 

▲ 当地时间3月28日，美国副总统万斯强登格陵兰岛，视察美军基地    （CNN视频截图）

“特朗普不会调头，但其他国家会”

《华盛顿邮报》指出，特朗普上任头100天带来的戏剧性转变远远超出了过去每四年或每八年上演的变化，也比他上一个任期所带来的变化要大。“他从根本上改变了美国经济的运行方式、全球外交的开展方式以及移民政策的执行方式。”

“现在的特朗普比八年前激进得多。”在特朗普上一个任期内担任美国伊朗和委内瑞拉问题特使的埃利奥特·艾布拉姆斯对路透社说。

吕祥对观察者网表示，对于再次执政的特朗普来说，他不像第一次执政时那样“举目无亲”，他利用不在位的四年时间网罗了一批忠诚于他的政客。

“撇开能力不说，这批人在忠诚这一点上是没有疑问的。在美国的重大政策上，他们都以特朗普说的为准，看不到他们各司其职，这也从侧面导致了特朗普行为不确定性的增加。”吕祥说。

西方多名现任和前任外交官对路透社指出，一些已经造成的损害可能会持续很长时间，如果特朗普软化其做法，局势并非无法挽回。不过，他们认为特朗普不太可能做出重大转变。而为了应对特朗普反复无常的决策，很多国家预计将在与美国的关系上做出持久改变。

例如，美国的一些欧洲盟友正在寻求增强自身国防工业，以减少对美国武器的依赖；北方邻国加拿大希望加强与欧洲的经济和安全联系。美国在亚洲的盟友日本和韩国也受到了特朗普政策的冲击。

路透社指出，越来越多的人猜测，与美国关系的恶化可能促使其合作伙伴至少在经济上向中国靠拢。

 

 ▲ 4月11日，西班牙首相桑切斯在访华期间表示，西班牙和欧盟愿与中方加强沟通协作，维护国际贸易秩序。 （视觉中国）

美国问题的中国专家吕祥的见解

眼下，特朗普政府正试图利用关税谈判逼迫其他经济体一同围堵中国。在吕祥看来，不能排除一些小型经济体在美国的威胁下就范，“但要说绝大部分经济体跟随美国，这个可能性为零。只要中国立在这儿，其他经济体就会有信心。”

吕祥表示，特朗普在竞选期间宣称可以在短时间内解决乌克兰问题和贸易问题，现在看来，没有一个问题是解决的，而且他惯用的恐吓伎俩，似乎也都没有发挥效力。

他进一步指出，面对特朗普政府的“无底洞式外交”，各国都很清楚，无论达成交易与否，结果都是一样的坏。

“大家现在对美国的心态是：我答应你的条件又能怎么样？所以我不求你了，看你还能坏到哪一步。”吕祥说，在这样的情况下，特朗普一直标榜的“交易的艺术”（art of the deal），最后大概率也会变成“谈不成的艺术”（art of no deal）。

“100天内就把美国推向危机边缘”

在美国国内，极端的贸易政策，以及大规模解雇联邦雇员和驱逐无证移民工人都令投资者感到不安。

据彭博社报道，截至4月28日，标普500指数自特朗普就职以来已下跌约8%，创下1974年以来总统执政百日的最差表现。

“这是一种极端的、教科书式的、纯粹的系统性风险。这种波动和我们过去所经历的完全不同，它像野火一样不分青红皂白地蔓延到所有行业和资产类别，并不断受到随机言论和不断变化的政策的推动。”金融服务公司Siebert首席投资官马克•马雷克说。

“我们还没有走出动荡，而且我认为短期内我们也无法走出动荡。”资产管理公司财富联盟（Wealth Alliance）总裁迪顿说，并补充道，“特朗普就是特朗普。”

“特朗普在短短100天内就将美国经济推向危机边缘。”美国有线电视新闻网（CNN）在4月28日的报道中写道。

CNN与民调机构SSRS的一项最新调查显示，特朗普的支持率已跌至41%，为70年来所有总统上任百日内支持率最低的一次。他在经济方面的支持率为39%，同样创下新低。

 

▲ 当地时间4月5日，全美多个城市数十万人涌上街头，抗议特朗普的一系列政策。 （社交媒体视频截图）

民众对特朗普及其政府的普遍不满

其他的民调也普遍反映了民众对特朗普及其政府的不满。

美国广播公司、《华盛顿邮报》和市场研究机构益普索4月27日发布的联合民调显示，特朗普的百日支持率为39%，是80年来所有美国总统中最低的；有72%的美国人认为特朗普的经济政策很有可能在短期内导致美国经济衰退。

《纽约时报》和锡耶纳学院25日发布的联合民调显示，多数美国受访者对特朗普执政表现给予负面评价，66%的受访者认为特朗普政府目前呈现“混乱”状态。

英国《经济学人》和市场调查机构YouGov Poll在4月中旬发布的民调显示，53%的美国受访者认为，美国正走在错误的道路上；57%的受访者认为，美国处在“失控”状态。

即便是保守派媒体福克斯新闻，其最新民调同样显示，美国民众对特朗普工作表现的总体认可度（44%）并不乐观，低于其前任拜登（54%）、奥巴马（62%）、小布什（63%），也低于特朗普第一个任期（45%）。

索斯尼克认为，特朗普的支持率可能很快会跌倒更低水平，因为美国总统通常会在选举后和美国民众经历一段“蜜月期”，在此期间他的支持率往往会被夸大，而准确的支持率会在他执政第一年的9月初显现出来，到那时公众已经有时间消化政府新议程带来的影响。

尽管支持率已跌至历史低位，但《华盛顿邮报》注意到，白宫内部并未“气馁”，且普遍认为特朗普“已经为影响深远的巨大变革奠定了基础”。

报道称，尽管美国国内各政治派别都对经济动荡表示担忧，但特朗普政府官员预计，目前的行政措施将继续保持。

“我相信，今年我们将迎来美国历史上最大规模的驱逐出境。”一名美国高级政府官员说。另一名官员表示，特朗普政府接下来的100天将聚焦“贸易协议与和平协议”。

“我认为，没有什么比贸易协议和实施这些关税更能让总统下定决心的了。”一名美国高级政府官员说。

美国的未来4年依然是混乱的局面

在吕祥看来，特朗普2.0时代头100天的执政表现，已经为他剩余的任期定调了，未来四年，美国的内政外交依然会延续目前的混乱局面。

“这将是把美国的信誉挥霍殆尽的四年。”吕祥说。■ 

Read More

美国稀土软肋被中国抓住, 特朗普忍受痛苦企求谈判!

美国稀土软肋被中国抓住,

特朗普忍受痛苦企求谈判!

来源： guancha.cn/internation/2025_04_18_772823.shtml?s=zwytt

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 在中方连续反制下，连打关税乱拳的特朗普，口风变了。当地时间4月17日，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室对记者表示，他不想继续提高对中国的关税了，因为这可能会使两国之间的贸易陷入停滞。❞

不可一世的特朗普竟然口风变了，他碰到了什么铁板了呢？

本文是中国《观察者网》2025-04-18 19:00刊出，由该网熊超然@冉召月撰写与编辑的专稿。原标题：美专家：美国在稀土领域被中国抓住最脆弱软肋，现面临供应链中断或谈判两个选择。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

“一家美国矿商在打造本国国内供应链方面扮演着重要角色，如今在卷入中美贸易战后已停止向中国出口其稀土精矿。”

当地时间4月18日，英国《金融时报》报道称，中国是全球稀土材料的主要加工和分离中心，总部位于美国拉斯维加斯的稀土材料公司MP Materials此前一直将其产出的大部分稀土精矿销往中国。而据三名知情人士透露，目前这些销售已经暂停，其中一人称，由于中国对美国商品征收125%的关税，使相关销售变得不划算。

稀土是对于众多高科技行业至关重要的矿产资源，而中国在稀土产业具有绝对的全球主导力。过去一段时间，MP Materials这家龙头公司原本是美国想要摆脱中国稀土控制权的最大希望所在，在其对华销售因关税暂停之前，该公司今年在纽约上市的股票已上涨超60%，使其市值达到了43亿美元。

美专家: "中国抓住了我们最脆弱的地方"

除了关税，这家美企面临的另一挑战是，中方已对中重稀土实施出口管制，而这类稀土只有中国具备分离加工能力。美国战略与国际问题研究中心（CSIS）关键矿产专家格拉塞林•巴斯卡兰（Gracelin Baskaran）表示：“美国面临两个选择，要么供应链中断，要么谈判。这将是痛苦的。”他补充说：“中国抓住了我们最脆弱的地方。他们没有选择我们非常脆弱的地方，而是选择了我们完全脆弱的地方。”

▲ 一处稀土矿床和加工设施 （MP Materials）

据报道，备案文件显示，在MP Materials去年2.04亿美元的营收中，向中方合作伙伴、大型稀土集团盛和资源（Shenghe Resources）的销售额约占80%。文件显示，盛和资源以扣除进口关税和其他成本的市场价采购MP Materials的精矿。

MP Materials声明：已停止向中国发货

在被要求置评后，MP Materials方面发表了一份声明，承认已停止向中国发货。该公司声称：“以125%的关税出售这些关键材料，在商业上既不合理，也不符合国家利益。”

MP Materials补充称，该公司已投资近10亿美元，以重建美国本土的完整稀土供应链。该公司表示，目前正利用加利福尼亚州的一家精炼厂加工其50%的产量，并将几乎所有这些原料销往中国以外的市场。

当地时间4月17日，MP Materials的股价下跌逾4%。去年，该公司净亏损6500万美元，截至年底持有8.51亿美元现金以及9.09亿美元长期债务。另一方面，盛和资源拒绝置评。

《金融时报》介绍，MP Materials正加速推进在美国分离和加工更多稀土的业务，为得克萨斯州一家刚刚投产的永磁工厂提供原料，最终为其产出稀土提供一条完整的国内价值链。

关税措施对其财务表现产生 "负面影响"

摩根士丹利此前曾估计，随着MP Materials的加工和得州工厂投产，该公司今年对华精矿销售额占其收入的比例将从70%降至40%。

而摩根士丹利分析师卡洛斯•德阿尔巴（Carlos De Alba）表示，他看到该公司股票正受到“两股相反力量的作用”，一方面地缘政治重要性提升使其资产增值，另一方面关税措施将在短期内对其财务表现产生负面影响。

今年2月，MP Materials首席执行官詹姆斯•利廷斯基（James Litinsky）对投资者表示：“美国现在有了MP Materials这样的‘冠军企业’，可以为稀土磁铁提供国内供应链解决方案。”

MP Materials对重稀土,仍无法自主加工

报道称，然而，MP Materials的永磁工厂如今面临来自中国的又一重大挑战。尽管该公司已实现轻稀土的分离提纯，但对制造高性能永磁体至关重要的重稀土——特别是用于F-35战斗机、汽车、核磁共振仪等电子设备的镝和铽，仍无法自主加工。

面对美国总统特朗普执意挑起关税战，中国也发起了一系列反制措施，其中就包括对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项实施出口管制措施。有业内人士透露，中方正在建立出口许可制度。

《金融时报》援引上海汇业律师事务所律师杨杰的观点称，预计相关制度需要六个月才能落地实施。“稀土出口已无可能。”他表示。

目前， MP Materials分离重稀土的时间表尚未明确。澳大利亚稀土企业莱纳斯（Lynas Rare Earths）在马来西亚的一家重稀土分离厂将于今年年中投产，目前正在得州建设一家类似的工厂。

中国目前是唯一有重稀土分离能力的国家

分析人士强调，目前，中国仍然是世界上唯一具备重稀土分离能力的国家。

当地时间4月15日，美国有线电视新闻网（CNN）刊文分析称，稀土是中国在此轮贸易战中最有力的武器之一。如今的局面是，中国打出了这张“强有力”的牌，而特朗普“几乎毫无还手之力”。报道称，目前，中国稀土出口管制的影响正在迅速显现。

美国稀土咨询公司JOC的创始人约翰·奥默罗德告诉CNN，自出口管制实施以来，至少有五家来自美国和欧洲公司的稀土在中国的运输已被叫停。他说：“他们感到很意外，有很多困惑。他们现在迫切想知道如何才能获得所需的出口许可证。”

稀土作为不可再生的稀缺性战略资源，是17种金属元素的统称，素有“工业味精”的美誉，因在能源、军事高新技术领域的广泛应用而备受关注。CNN称，稀土被用于驱动从iPhone到电动汽车，再到战斗机和核动力攻击潜艇等各种设备，是决定未来发展的各类先进技术的关键组成部分。

 ▲ 美国超1000种使用镓、锗、锑的武器系统中，87%的供应链依赖中国供应商 （美国戈维尼公司制图）

中国稀土开采和提炼主导力持续了30年

在过去30年里，中国在稀土开采和提炼方面始终具有主导力。

据国际能源署数据，2023年中国占全球稀土矿产量的超60%，但其对加工阶段的控制却占全球产量的92%，在全球稀土加工领域几乎拥有垄断性的控制权。美国地质调查局还表示，2020年至2023年，美国70%的稀土化合物和金属进口来自中国。

美军武器生产高度依赖中国关键矿产。美国国防情报公司戈维尼（Govini）此前发布报告称，中国的出口禁令，将影响美军所有军种的武器生产，涉及1000多个武器系统、超2万个零部件。报告还称，美国1000多个使用镓、锗、锑的武器系统共有12486条供应链，其中87%（10829条）在某种程度上依赖中国供应商。

在中方连续关税反制下, 特朗普口风变了

值得一提的是，在中方连续反制下，连打关税乱拳的特朗普，口风变了。当地时间4月17日，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室对记者表示，他不想继续提高对中国的关税了，因为这可能会使两国之间的贸易陷入停滞。■ 

Read More