陈绍谦《星洲网》专栏评论:
父亲掌权, 女儿喊改革
❝ 即使努鲁依莎赢了，又如何？若改革没有方向，多元只剩修辞，对马来西亚而言，这场胜利，可能只是一场幻觉的延续。❞
本文是执业律师兼时评人陈绍谦2025-05-18 07:50发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：父亲掌权，女儿喊改革。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
公正党这次党选对国家未来有啥意义?
公正党署理主席之争进入白热化阶段。牌面上，努鲁依莎占据上风。她最大的优势，是身为首相兼公正党主席安华的女儿，自带光环。当然，这层“裙带关系”对她也带来一定程度的质疑。
不过，在马来西亚的政治语境中，裙带关系早已见怪不怪，尤其当“老爸是首相”时，质疑多半只是一阵风，吹过就散。
回顾本地政党发展，只要上一代仍紧握实权，更别说权力顶峰的首相之位，“裙带”批评往往只是过眼云烟，甚至反过来被包装为“一门俊秀”，首相优秀，女儿自然也优秀。
现实是，谁当选署理主席，拉菲兹也好、努鲁依莎也罢，最终能带来什么实质改变？倘若答案是“无甚分别”，那这场党选对国家未来而言，意义不外是茶余饭后的话题和政治爱好者的狂欢。
努鲁有心反对阿占续任, 何须等当选？
努鲁依莎日前表明若当选，将向首相安华反映不同意反贪会主席阿占巴基续任一事。这句话听来铿锵，但若真心觉得续任有问题，何需等当选？直接告诉她父亲——首相，不就好了？这一说法，反倒揭露马来西亚的政治现实：连“改革派”的标志人物，在政治与亲情之间，也得先计算时机，考量分寸。
“改革”二字，在马来西亚政坛已经喊了太久，久到它的份量早已被稀释，甚至商业化。每逢党选、大选，这块旧牌匾总会被擦亮高举，仿佛一门好生意。至于改革的实质？像龟速般推进，甚至停滞或倒退。
“改革”已不再是坚定的政治信仰，而是随时可以上架、下架的政治口号。
许多现实如今成了对改革承诺的反讽
行动党领袖如陆兆福、张念群，也不忘借反对“弃婴无公民权”条文的例子，试图彰显改革立场。但若一项修正案被搁置，就足以成为“我们坚持改革”的凭证，那更多倒退或妥协的例子，又说明了什么？
高官涉案却无罪释放，反贪会主席争议不断却三度续任，司法独立依然缺口重重，透明问责依旧遥不可及，这些都不是改革的果实，而是对改革承诺的反讽。当年高喊“体制改革”的政党，如今却在制度面前踟蹰不前，甚至选择视而不见。
“多元”、“改革”，本该是塑造新马来西亚的基石，如今却成了重复使用的口号。过去我们盼望“谁上台都好，只要肯改革”，如今却只能问：“谁上台又怎样？改革会来吗？”
努鲁赢了, 可能只是一场幻觉的延续
因此，即使努鲁依莎赢了，又如何？若改革没有方向，多元只剩修辞，对马来西亚而言，这场胜利，可能只是一场幻觉的延续。■
0 comments:
Post a Comment