翁子康《东方网》访谈:
沙巴40％税务 若处理不当,
来届大选联邦政党恐剩1席
本文是马来西亚《东方网》2025-12-03 21:30刊出，由林淑芸所作的独家报道。原标题：【专家点评】沙巴40％税务若处理不当 翁子康：来届大选沙巴25国 联邦政党恐剩1席。全文和插图如下（文内小标题经《人民之友》编者略作调整，文末附《人民之友》编辑部点评）——
▲联邦政党在沙巴选举表现欠佳，沙巴时政评论员点出若在40％净税返课题处理不当，联邦政党在来届全国大选在沙巴国席或只剩下1席；图为安华在刚过去的沙巴选举拉票与演讲。（示意图）
对此，沙巴时政评论员翁子康（见下图）不讳言，这次沙巴选举可谓是沙巴选民的胜利，至少成功削弱联邦政党的力量；但从政治层面来说，沙巴政党领袖还没有胜利，因没有达到本土政党大联盟。
反联邦政党风气仍会延烧到全国大选
翁子康在接受《东方日报》访问时提到，如果在这段时间，首相拿督斯里一旦安华处理不好沙巴40%净税返的课题，反联邦政党的风气仍会继续延烧到全国大选。
“如果，安华处理好这个课题，最终的答案是大家都满意的话，那么（联邦政党）还可以重新回来。”
▲沙巴时政评论员翁子康
他说，联邦政党在沙巴选举中强攻国州同步执政、国州都当部长、选会做事的人，但此策略显然无法奏效，因追讨沙巴40％税务是本次选举的主要议题，安华在大街上以 “已归还（40％税务）”在沙巴土著社区发酵、群情汹涌。
为此，翁子康提到，在接下来的这段时间，不管首相用什么方法，只要最终的结果不如愿，那么沙巴人民依然会在来届全国大选给联邦政府一个“重拳”。
“如果无法妥善处理40％课题，即便沙巴人民开始淡忘，但反对党也会在来届大选拿回此课题来提醒人民不要听信‘西马政党’。”
联邦政党在下届大选或只能胜1席
翁子康提到，按照本届大选的成绩，如果来届大选依然吹反联邦政府的风向，所有联邦政党合起来，可能只有沙国阵主席拿督斯里邦莫达坐镇的京那峇当岸国席会胜而已。
▲哈芝芝（右）领导的沙巴政府将与安华领导的联邦政府展开40%沙巴税务课题的谈判。（示意图）
对于40％课题上，如何才谈得上联邦政府处理得漂亮以满足沙巴人民的要求时，翁子康则提到，这可分2个部分来谈，第一部分是追讨过去失落48年的税务，第二个部分则是未来要给的40%，亦是沙巴首长拿督斯里哈芝芝领导的州政府接下来要与首相拿督斯里安华的联邦政府即将展开谈判的部分。
40%净税收谈判结果是哈芝芝的考验
他点出，第二部分是联邦政府没有再上诉、没有太大争议，并且要肯定要执行的，若谈判不漂亮，现任沙巴政府马上就会中招。
至于联邦政府之前就高庭的结果提出的局部上诉，翁子康则预计，此案件不会拖太久，来届全国大选之前应该会有结果。
沙巴州政府将在本月下旬提呈的2026年财政预算案，如何处理高庭早前判决的40%净税收索偿课题被视为哈芝芝担任沙巴首长第二个任期的第一个考验。
▲沙巴首席部长哈芝芝（左6）领导的沙盟成功结合民统、希盟与国阵等其他政党共组新一届政府，并于今日（周三）在沙巴州政府行政中心主持本届内阁第一次会议。
为此，翁子康认为，在本届沙巴选举结果所带来的信息再加上沙巴政府即将要与联邦政府展开40％的谈判下，实际上“最漂亮”的阵营应该是本土政党大联盟，即：赢得29席沙盟与赢得25席民兴党联合所有本土政党（立新、民统、和谐）共同执政，让沙国阵、沙国盟及沙希盟在野。
他说，如此是本土政党大联盟的执政党，假设沙巴州政府与联邦的谈判结果让沙巴人民不满意的话，本土政党可以在未来的全国大选横扫25个沙巴国席；谈判出来的结果让沙巴人民不满意的话，亦有机会横扫25个席位。
现如今的话，翁子康则认为，若沙巴人民不满意谈判结果的话，在来届全国大选时，对民兴党来说则可以再趁机拿下很多议席，因现在没有集中力量去谈判，有所闪失的话，肯定会对执政方不利。
他也谈到，沙巴只是“反联邦政党”而非“反联邦”，整个氛围也仅仅是政治层面上要求沙巴像砂拉越那样有更多的主权，不应视为影响东西马人的团结与感情。■
《人民之友》编辑部点评
作为促进民主人权思想的一个交流平台，《人民之友》编辑部愿意提出以下4点意见，供专家和网民参考——
从民主人权的立场和角度看，所谓“沙巴人错失本土政党大联盟的契机”的说法，并不切合实际。这是因为：
⬤ （1）沙巴人也像西马人和砂拉越人一样，有居于统治地位的“统治精英”和居于被统治地位的“平民百姓”之分。统治精英和平民百姓之间是对立的政治关系，是客观存在，但当权人物及其扈从时刻都在掩盖这层关系。统治精英与平民百姓的矛盾关系，若是混淆起来不加区别，就不能认清谁是敌人？谁是朋友？。
⬤ （2）沙巴人这次掀起的排斥西马政党的“本土主义”浪潮，实质上就是针对以安华和扎希领导的“联邦政府”所实施的马来霸权统治的重大冲击。行动党首当其冲在州选惨遭剿灭，也是因为其领袖们为了攀上统治权位，甘心充当当前的马来霸权统治的帮凶所造成的结果。行动党沦落是咎由自取！其基层领袖和广大党员应有对策。
⬤ （3）沙巴本土政党大联盟 [即：赢得29席沙盟与赢得25席民兴党联合所有本土政党（立新、民统、和谐）共同执政，让沙国阵、沙国盟及沙希盟在野 ]，从历史发展和现实情况来看，是不可能实现的。紧靠联邦政府的沙盟，与标榜“拯救沙巴”的民兴党，在短期内是不会走在一起的（除非沙菲益及其他民兴党领袖接受“招安”）
⬤ （4）哈芝芝领导的沙盟政府，跟安华领导的联邦政府有着共同的统治立场和政治利益，双方势必继续捆绑在一起，并加强相互依赖。谁还能期待哈芝芝和安华能够谈判出一个“让沙巴人民满意的结果”？从目前的发展情况看来，沙巴的可预见的前途，就指望沙菲益和他领导的民兴党以及坚持“本土自主”斗争的广大群众了。
