Showing posts with label 大选. Show all posts
Showing posts with label 大选. Show all posts
Monday, 13 April 2026
张立德《星洲网》专栏评论: 安华"烈火已死", 拉菲兹又能端出什么牛肉?
张立德《星洲网》专栏评论:
安华"烈火已死", 拉菲兹又
能端出什么牛肉?
❝ 如果安华无法延续使命,那人们将会另外寻找更适合的首相人选,带领马来西亚前进。
当我们批判希盟“烈火已死”的同时,也有必要反过来检视这些新的“烈火”的燃烧,最终会烧出什么?❞
本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-04-12 20:00发表的专栏评论。原标题:安华“烈火已死”,拉菲兹又能端出什么牛肉。全文如下(文内小标题为《人民之友》所加)——
Z时代年轻人戳破了安华"打贪"面纱
争议性人物反贪会主席阿占巴基上星期主讲一场论坛,突然被一班年轻人踩场,他们在讲台前高举横幅,大大字写着“阿占巴基是‘烈火已死’的代表!”公正党(希盟)是当年“烈火莫熄”运动的产物,打着改革旗号达到了执政目标,却在某些Z时代的年轻人眼中,显得不合时宜,背叛了当年的理念。
没有亲历当年时代氛围的Z世代,无法体会“烈火莫熄”所承载的激情与信念,他们要催生一股全新的烈火精神。
抗议者将阿占巴基事件视为“烈火已死”的代表,戳破了安华上台以来的打贪行动的那一层薄纱。当有关阿占的调查报告迟迟未公布,他们选择以各种适合且民主方式表达关切。
安华选择维护阿占是一个大大的问号
安华选择维护阿占,到底是基于什么原因,是一个大大的问号;阿占继续坐在主席位子上,高谈反贪的蓝图和理想,在他们眼中显得德不配位。安华必须认真回应阿占课题,让课题持续发酵,只会反噬希盟。
烈火已死,是人们看到希盟似乎忘了初心,希盟并没有满足支持者的期待,反而与当初他们反对的那个政权越来越像。人们开始批判掌权的希盟,人们要看到希盟拿出魄力,实践他们当时的承诺。
人们可以接受全盘改革不能一蹴而就,需要时间,但人们不能接受的是,进言、批评和监督的权利与空间,与当年国阵时期比较,似乎没有改变。
人们拒绝安华无法兑现改革承诺借口
人们不希望安华一再地以需要时间和更多理据说服其他执政盟党接受改革,作为挡箭牌。人们可以理解要与其他盟党达致共识有一定的难度,人们不能接受的是,这个理由变成希盟不积极兑现改革承诺的借口。
希盟自然不会不理解人们的诉求,安华、陆兆福和末沙布正在以各自的方式,试图挽救希盟逐步下滑的民望。安华似乎跳不出民粹的框框,这正是他失策的地方;火箭试图以退为进,然而效果如何不受看好;诚信党是让人失望的,几乎看不到方向。
我认为“烈火”是选民检视每一个政党的指标。每个政党和政治人物有着自己的一套说服选民选择他们,用选票支持他们的理念,或者至少相信他们的承诺。
人们现在将“烈火莫熄”视为阶段性完结了。在野的安华已经完成了当时的使命。
安华执政逾3年,不能说毫无成绩,只是他在面对外部冲击,以及解决国内问题的心力和能力,似乎不成正比。
人们将会另选首相, 带领马来西亚前进
如果安华无法延续使命,那人们将会另外寻找更适合的首相人选,带领马来西亚前进。
所以,当人们认为“烈火已死”,死的是当年的“烈火莫熄”精神,但是,人们追求更好的马来西亚的“烈火”不死。如果希盟不再能完成人们的期待,那么哪一个政党、政治人物可以接下这个棒子?我认为这是我们需要思考的问题。
“烈火已死”,但安华依然有被选民考虑的空间,与其他来自国阵、国盟,甚至任何有意参与民主烈火考核的其他政党和政治领袖放在一起,做比较,做检验。
安华难以解决他所面对难题挽回颓势
安华要挽回颓势,他现在不只是需要处理阿占的问题,摆在他面前的还有更棘手的民生经济问题。在今年之前,安华很有信心今年可以凭着东盟轮值主席国职务进展顺利,经济录得约6%的增长,政治趋于稳定,至少可以赢取选民的支持。然而,去年尾沙巴州选举成绩投下了震撼弹,公正党内部问题接踵而来,更致命的是中东冲突,改写了一切。
中东局势正挤压着人民的荷包与国家的财政账目。油价飙升,补贴成本急剧上升,政治运作的空间也愈发收紧。安华的时间不多了。马六甲、柔佛与砂拉越的选举预料在今年内举行,安华和希盟面对选民的阶段性考核越来越近了。
因中东冲突而推行的每一项经济决策,不仅从政策层面受到评估,也会被放在政治框架下审视。若从时间线来看,安华并没有回避这一问题的“奢侈空间”。
安华已不再只是依据亲民政策或改革论述来被评估。如今真正的衡量标准,是他能否在复杂的全球压力下带领国家突围,同时维持国内政治的稳定。
反对派正纷纷点燃把把烈火直指希盟
反对党不会观望。他们充分利用这一议题,持续发起攻势,把每一次价格上涨、每一项补贴调整,都转化为政治筹码,以削弱人民对政府的信心。而安华的执政盟党一方面会履行身为政府的职责,另一方面,在政治竞争上,他们会评估形势,再做出最符合他们利益的决定。
阿末扎希、阿末山苏里、哈迪阿旺、慕尤丁、韩沙,甚至是拉菲兹,正纷纷点燃一把又一把“烈火”,直指希盟。然而,这些此起彼落的所谓烈火,究竟是在酝酿新的治理论述,还是转瞬即逝的虚火?
例如巫统主席阿末扎希,提出“民族之家”理念,广结善缘,却没有解释如何以崭新的姿态和策略治理国家;国盟主席阿末山苏里,专业资格再亮眼,政治和行政资历还有待验证。这些都是必须受到严格看待的政治发展。
有必要监视新烈火最终会烧出什么?
当我们批判希盟“烈火已死”的同时,也有必要反过来检视这些新的“烈火”的燃烧,最终会烧出什么?█▌
Sunday, 15 March 2026
郭秋香《星洲网》专栏评论: 火箭可能放弃安华, 转向拉菲兹吗?
郭秋香《星洲网》专栏评论:
火箭可能放弃安华,
转向拉菲兹吗?
❝ 拉菲兹可以是行动党和支持者的另一个替代的首相候选人的选择吗?这样的发展,会不会给非马来人“只能含泪投票给希盟”的另一个选择?❞
作者在文中独特地提出了“有过惨痛教训, 更多人不再害怕换政府”的见解,值得国民在来临的下届大选作为投票的参考,尤其值得约4,000名党员代表即将出席7•12特大作出决议的参考。
本文是媒体人郭秋香(星洲日报高级记者)2026-03-14 06:03发表的专栏评论。原标题:火箭可能放弃安华,转向拉菲兹吗?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
拉菲兹公开表明他的心已不在公正党
拉菲兹和安华从渐行渐远,到最新因为前助理蔡镇燊遭反贪会的高调“寻人”公然撕破脸,两个人的关系已经回不去了。
拉菲兹公开表明自己的心已经不在公正党,预示了来届大选他将另起炉灶,拉菲兹阵营的大将之一黄基全邀请蔡镇燊加入,来届大选在他们的新阵营上阵。目前他们阵营的蓝眼国会议员共10人。
反贪会这一波操作引起行动党议员的反弹,而行动党的杨美盈率先开声力挺蔡镇燊,是有指标意义的,虽然不是部长,她在纳吉居家服刑后发表的庆贺论,最终没有向巫统的野蛮低头,危机中为她赢得敢怒敢言,继续捍卫初心的形象。我们看到越来越多行动党议员开声,包括邱培栋和郭素沁。
公正党和行动党都走在失民心的路上
马币节节上升为安华带来的光环,随着中东战争的爆发消退,阿占巴基持股争议,到最新的蔡镇燊事件,反贪会的粗暴调查手法、净选盟的谴责等等,面对所有这一些的争议,安华的连任之路愈加严峻。
过去是安华强力后盾的行动党,也在沙巴州选全军覆没后,开始不再盲目力挺,要撕掉“静静党”的标签。行动党深知,没有了基本盘,大选后,不仅做不了政府,连国会议员的资格都拿不到。所以也就有了阿占巴基事件的要求成立皇家调查委员会的立场。
行动党7•12 特大会作出不同选择?
公正党和行动党都走在失民心的路上。目前而言,没有看到公正党觉悟的表现,行动党秘书长陆兆福至少还清醒,7月的表师大会之后,行动党可以作出不同的选择。
未来这几个月是关键的政治联盟大洗牌。安华可以登顶,行动党是最大功臣。之前很多人的疑虑是,如果不是安华,还有谁?相比执政60年的国阵和华人闻之丧胆的伊党极端保守,非马来人看似别无选择。
拉菲兹可以是另一替代首相候选人吗?
拉菲兹可以是行动党和支持者的另一个替代的首相候选人的选择吗?
在出任经济部长时期,他的表现固然没有赢得口碑,但是他颠覆常人对政治人物的认知,输掉党选后辞去许多人艳羡的高新俸禄,他的阵营人马都以行动做到了,包括聂纳兹米辞掉天然资源及环境永续部长。
这种不按牌理出牌,最起码证明他不是一个恋栈官位的人。希盟第一次执政,他不认同当时公正党领导层对待马哈迪的态度,选择急流勇退,不畏强权的形象是后来协助公正党东山再起的关键因素。
作为马来精英的他,在巫统一党独大时期没有加入可以让他飞黄腾达的巫统,却加入公正党,他选择走一条不一样的路,相信公正党多元进步的理念。
拉菲兹不恋栈, 犀利揭安华执政弊端
这一次和安华的不和浮上台面,他的敢怒敢言,犀利揭露党弊端和安华执政的弊病,再一次吸引对安华失望的支持者眼球。
拉菲兹曾经也是许多人心目中热门的首相人选之一。他的从政理念,坚持推动改革,不害怕丢官、启发社会走向他认为对国家更好的方向,甚至在儿子遭人针筒袭击下毒手阻止他发声后,还坚持犀利发言。
公正党的烈火莫熄精神看似荡然无存
现在的安华,走在那一条当初国人鄙视国阵的那一条路上。公正党的烈火莫熄精神看似荡然无存。
深刻认同评论员许国伟说的,这个政府给人感觉老了。热爱这一片国土,勇于走上艰难民主改革激烈抗争之路的那一批人,当年不惧催泪弹都要把政府换掉。执政5年不到政府,却作出让支持者恨铁不成钢的倒退政策。
有过惨痛教训, 更多人不再害怕换政府
走过这样一条路,更多人不再害怕换政府。
如果安华继续冥顽不灵,要自救、要找回初心的行动党最终会不会因为支持者的要求,舍弃安华,选择和行动党宗旨接近的马来西亚人优先的拉菲兹,作为力挺的首相人选?
这样的发展,会不会给非马来人“只能含泪投票给希盟”的另一个选择?
反对党国盟还在乱,老慕和韩沙的爱恨情仇还在厮杀中、伊党内部对首相人选也有分歧,巫统正在筹划如何重登老大之路,选民和公民组织不能松懈,在面对步步逼近的大选到来前,对于任何撕裂国家、损害国民利益的政治领袖都要勇于发言,成为强而有力的监督力量。■
Monday, 3 March 2025
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 依斯迈的纸钞屋, 和 (流产的) 喜来登 2.0?
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
依斯迈的纸钞屋, 和(流产
的) 喜来登 2.0?
❝ 事件的背后,“恰巧”同时出现一个政治宣传,以“2025重新设定政府”为名,打出以依斯迈为第11任大马首相,登嘉楼大臣山苏里和国会反对党领袖韩沙同为副首相的旗号,更增添了许多猜测。
随着纸钞屋被搜出,涉及者被调查,相信不管是否有类似喜来登的行动,都已告吹。但下一次呢?❞
本文是林瑞源2025-03-01 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:依斯迈的纸钞屋,和(流产的)喜来登2.0 ?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
前首相依斯迈的麻烦还未结束。
反贪会查前首相依斯迈和一亿疑案
他几天前晕倒,送院治疗,相信已经康复;只是,他一脚出了医院病房,另一脚即将踏入反贪会的调查室。
反贪会确定近期传召依斯迈,调查几宗涉及贪污和洗黑钱的案件。
实际上,依斯迈早在两个星期前(2月18日),就已经遭到反贪会调查,为时5个小时,内容涉及依斯迈任相时推动的《大马一家》(Keluarga Malaysia)的资金应用。
几天之后的一个早晨,依斯迈晕倒在盥洗室内,医生鉴定是血压飙高所导致。可想而知,这和调查引发的压力脱离不了关系。
隔了一天,依斯迈的前4名官员也遭到反贪会调查,同时在其中一人家中搜出超过1亿令吉的现金与部分珠宝。
拥有1亿令吉,虽是少有,但是,并不罕见。
谁人会把1亿令吉现金放在家里?
但是,把1亿令吉现金放在家里,这就非比寻常,大有玄机。
试想,马币纸钞最高是100令吉,要存放1亿令吉,绝对不是几个箱子可以装完,而是可以堆满一个小房间。
谁家会把一个房间充作纸钞屋?
只有两种可能。其一,这笔钱见不得光;其二,这笔钱要随时用来周转。
第一个可能性不大。即使见不得光,可以通过洗钱方式,洗作成其它资产,或是洗进岸外金融机构户头,这远远比存放在家中安全,也更加避人耳目。
其二,这笔巨款需要作为现金周转,必要时能够即刻取用,也可以不断提取。
查到依斯迈身上去,这也不难理解
在依斯迈前官员家中搜出,应该不会是这名官员自己所拥有。更大的可能,他只是代为收藏和管理。幕后的金主,自然指向他的前东家(也可能依然是目前东家)依斯迈;毕竟,依斯迈贵为前首相,也是巫统强人,还曾经出任部长长达10几年。
反贪会顺籐摸瓜,调查到依斯迈身上去,这也不难理解。
这1亿令吉如何取得,就交由反贪会继续调查。
人们更加想知道,屋子里存放1亿令吉现金,用意何在,用在何处?
1亿之外,是否还有其他现金库,藏有更多亿。
这巨款可能涉及更深层的政治谋划
这可能涉及更深层的政治谋划。
大马一个著名的政治人物曾经说过,在政治圈子,不管是什么政党,每个人的头上都有一个价码,当然,价码是隐形的。
这句话或许有点夸张,不过,也有事实成分。
屡见不鲜的青蛙现象,引诱青蛙跳槽的,当然不是政治理想,而是利益;而一般青蛙都不看长远的利益,而只是看眼前的钞票。
钞票现款最实际,而且难于追踪,一旦过手,了无痕迹。
有人认为这些钱是要制造喜来登2.0
从马哈迪年代的沙巴政变,2008年霹雳州变天,乃至后来每届大选之后的跳槽行动,政治圈中人都知道,那是钞票的力量。愈多的钞票,就有愈大的力量。
喜来登行动1.0是当中之最,许多看似不可能变节者,都摇身一变,当然不会是免费的。
一年多前盛传的“迪拜行动”,试图复制喜来登行动,据说涉及的包括马哈迪、达因、慕尤丁,以及巫统多名领袖。不过,最后因为拉拢不到一个政治集团,宣告失败。
这一次纸钞屋的1亿疑云,无法让人不相信它是作为政治资金之用;有人认为,就是要再次制造喜来登行动2.0。
反贪会先发制人, 让喜来登2.0流产
只是,反贪会先发制人,捣破纸钞屋,也扣留调查若干人,让喜来登2.0流产。
事件的背后,“恰巧”同时出现一个政治宣传,以“2025重新设定政府”为名,打出以依斯迈为第11任大马首相,登嘉楼大臣山苏里和国会反对党领袖韩沙同为副首相的旗号,更增添了许多猜测。
随着纸钞屋被搜出,涉及者被调查,相信不管是否有类似喜来登的行动,都已告吹。
但是,下一次呢?■
Saturday, 9 November 2024
这是美国富豪的胜利,也是美国人民的悲哀!
这是美国富豪的胜利,
也是美国人民的悲哀!
[附YouTube视频]
与此同时,一则跟本文同一标题、同一内容的视频,也以“静叔时评”名目发布到YouTube网站。请点击以下箭头,以聆听观赏其中内容。
这篇评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
这或许是一场各方都串通好了的"阳谋"
1)2024年美国总统大选,特朗普最终以“排山倒海”的阵势强势回归。离谱的民调再一次输光了底裤。哈里斯那么弱,这本来就应该是一场一边倒的选举,却被各路民调机构和媒体包装成了“一场一百年来美国最胶着的选举”,实在是荒谬。当然,这也有可能是因为,在美国政治娱乐化之后,媒体需要一场“胶着的选举”来提高收视率和阅读量。同时,两方的候选人也都希望利用媒体营造的这种虚假“胶着感”来催票。从这个意义上来说,这或许就是一场各方都串通好了的“阳谋”。
2)此时此刻,美国的“左派”精英们抑制不住内心的失望。他们怎么也想不通,特朗普这样一个他们口中的“重罪犯”“人渣”“骗子”“自恋狂”,怎么就能再次赢得美国多数选民的支持?被自己最讨厌的人打败,没有比这更让他们痛苦的了,这甚至会在一段时间内让他们出现严重的认知失调。
3)其实,特朗普到底是怎么上台的,美国的这些“左派”精英们,美国的那些共和党建制派(实际上是传统当权派),难道心里就没有一点数吗?不就是因为,他们自己腐败、堕落、无能、脱离现实、高高在上,让他们与美国普通人民越走越远吗?
当这些所谓的精英们高喊着,“美国是这个世界的领袖”时,美国人民看到的是,美国国内通货膨胀居高不下,非法移民、枪支暴力泛滥和毒品泛滥等问题严重伤害了美国中下层民众,让他们的自己生活受到严重冲击,让他们觉得自己的国家已经变得千疮百孔、面目全非。当这些所谓的精英们不断在全世界挑起各种冲突,浪费美国人民的血汗钱时,美国人民想到的是,谁来关心他们的实际利益?谁来倾听他们的真实心声?
这也是民主党八年来竞选策略的失败
4)哈里斯的失败,不仅是她个人能力的失败,也是民主党八年来竞选策略的失败。在面对特朗普时,从希拉里到哈里斯,民主党最主要的竞选纲领,不是如何回应美国人民想过上好日子的心声,而是对特朗普搞无下限的人身攻击和人格谋杀。他们把特朗普塑造成一个“人渣”,一个“危险分子”,一个“法西斯分子”,一个一旦当选就会“毁天灭地的人”。但是,美国多数选民并没有上他们的当,并没有被他们危言耸听的话所吓倒。美国多数选民的思路非常清晰,“我们的国家都这样了,你们到底谁能让我们的日子过得更好?”
5)四年来,民主党在解决美国国内面临的种种问题时毫无进展。对外,他们找到了中国这只“超级替罪羊”。对内,他们诉诸“身份政治”,大搞各种极端的政治正确之举,在美国民众当中挑起毫无意义的“意识形态战争”,在诸如“一个人到底有多少种性别”这样的无聊问题上,进行无休止的内耗、内斗。对此,美国人民早就烦透了。美国极端“左派”口口声声要“自由”,但是,他们要的只是把自己的意识形态和价值观凌驾到别人身上的“自由”,他们要的只是打着“自由”的名义,对竞争对手和持不同意见的人搞道德绑架、搞人身攻击、搞党同伐异那一套的“自由”。这在本质上根本不是“自由”,而是一种盛气凌人的特权思维。正因如此,我们对于美国极端“左派”意识形态对中国的渗透,也要保持高度的警惕。极端女权、极端环保、极端动保、极端LGBTQ运动等,就像是一种传染病。它们无论传播到哪个国家,都会给那个国家和社会带来巨大的撕裂和毫无意义的内耗。杨笠也好,金星也好,她们都有在中国正常生活的自由,但是,她们绝对没有在中国社会挑起不同群体之间激烈对立、相互撕裂的自由!
哈里斯与民主党失败, 都是咎由自取
6)哈里斯的失败是咎由自取,民主党的失败更是咎由自取。那些高高在上,脱离了美国普通民众太久的极端“左派”和建制派(当权派)等,早就该被美国选民抛弃了。从这个角度来说,2024年美国总统大选,确实是美国人民的胜利。如果接下来民主党不思悔改,继续漠视美国普通民众的心声,继续不管美国普通民众生活中的困苦,继续痴迷于发动毫无意义的“意识形态战争”,民主党在美国将不会再有未来。
7)但是,如果冷静分析,美国多数选民抛弃了民主党和哈里斯,选择了特朗普和共和党,这难道就是他们的终极胜利吗?从此以后,特朗普就会老老实实待在白宫里面,踏踏实实为美国人民服务吗?当然不是!特朗普本身就是一个超级富豪,就是一个大资本家,美国人民再次希望这样一个超级富豪、这样一个大资本家,来维护他们自身的利益,这本来就是一种莫大的讽刺。这不过是一种饮鸩止渴之举,最后一定是个悲剧。无论是哈里斯,还是特朗普,在美国民众当中都是不支持率高于支持率。因此,即便特朗普当选,这也不过是在美国统治阶级操纵美国选举制度的前提下,美国选民“没有选择的选择”。在资本主义民主之下,当权的永远是资产阶级及其利益代言人。美国普通民众看似有选择的权利,但这种权利在2024年美国总统大选中不过是“从两个烂苹果选一个的权利”。这就是美国资本主义民主的真相。
推动特朗普上台的除了选票, 就是超级富豪
8)这次推动特朗普上台的,除了美国普通选民的选票,还有特斯拉和SpaceX的创始人埃隆•马斯克、亚马逊创始人杰夫•贝佐斯这样的超级富豪。与其说2024年美国总统大选是一场“革命”,不如说,这是一场打着“革命”的旗号,在美国大资产阶级内部进行的一场权力重新分配。接下来四年,美国NASA此前浪费在波音公司身上的美国人民的纳税钱,将会继续浪费在马斯克的Space X身上。美国政府挥霍美国人民的血汗钱,去喂饱贪得无厌的美国“军工综合体”的行动,绝对不会停止。美国政府坐视医药和医保利益集团,大比例蚕食美国社会创造的财富的局面,也不会有丝毫的改变。换句话说,2024年,美国人民希望自下而上发动一场革命,抛弃一派美国大资产阶级的统治,但是,这场革命胜利的果实到最后再一次被另外一派美国大资产阶级所窃取。
美国资产阶级享受的所谓"国运"已经到头了
9)美国人民想要什么?他们不想要无休止的帝国对外战争,也不想要无休止的内部纷争。他们想要的非常简单,那就是美国社会安定、团结,美国经济繁荣,美国科技发达,美国作为一个国家在国际社会受人尊敬,美国人民的生活幸福、安康。而这,恰恰是一个腐败、堕落的帝国,在衰落期根本做不到的事情。四年一次的美国总统大选,仍会反反复复地举行,但是,没有一个白宫的“新主人”,能够解决美国经济和科技竞争力下滑的问题,能够解决美国枪支暴力泛滥和毒品泛滥的问题,能够解决美国社会陷入无休止、无意义的“意识形态战争”的问题,能够解决美国社会两极分化、美国普通民众生活困苦的问题。从1776年美国建国,到现在已经是249年了,美国现有的资产阶级政治和经济制度正在失去弹性,正在失去韧性,正在失去人性。美国资产阶级享受的所谓“国运”,已经到头了。
美国不过是中华民族复兴的"最佳陪练"
10)在美国处于帝国衰落期之时,美国统治阶级就只剩下“欺骗”一条路了。对内,他们欺骗美国选民,在选举政治中不断重复,“美国所有的问题都是另外一派当权者造成的”,殊不知,他们本来就是一丘之貉;对外,他们同样欺骗美国人民,在国际贸易和国际竞争中不断宣扬,“美国所有的问题都是中国造成的”,他们完全忘了,内因才是推动事物变化发展的主因。美国人民和中国人民之间没有根本性矛盾,大家不过都是想过上更好的日子而已。今天,中美关系恶化、地缘政治竞争加剧、全球局势动荡,这不是因为美国人民和中国人民之间有什么不可调和的矛盾,而是美国统治阶级为了转移国内民众视线,不断挑衅、污蔑、遏制和打压中国造成的。中国人民对美国人民抱有基本的好感,也抱有基本的同情,但是,中国人民绝不接受美国统治阶级对中国国家、对中国人民、对中华民族的污蔑、攻击和讹诈。接下来四年,特朗普要打贸易战也好,要搞军事讹诈也好,对中国来说,不过是“兵来将挡,水来土掩”。八年前、六年前、四年前,我们都不怕,这一次,中美综合国力此消彼长之下对中国更为有利,世界格局东升西落之下对中国更为有利,我们更不怕。一个百病缠身的美帝国,可能想绊住中国,但到最后,不断使坏、挑衅的美国,不过是中华民族伟大复兴路上的“最佳陪练”。一个气势汹汹的特朗普,到最后,还是会变成中国网民口中的“川建国”。中国人民不惹事,但从来也不怕事。我们从不想阻碍别人的发展,但是,任何人也休想阻碍我们的发展。
一家之言,仅供参考。■
Friday, 8 November 2024
美国四年一次的"选举", 不过是一种"民主幻觉"
美国四年一次的"选举",
不过是一种"民主幻觉"
美国总统选举是两个"烂苹果", 任你选一个
1)2024年11月5日,是美国四年一次的总统大选线下投票日。我们暂且把“谁将当选美国下一任总统”放在一边,问一个更为本质的问题——“美国四年一次的总统选举,是一种真正的民主吗?”
2)可以说,把英文“Democracy”翻译成“民主”,是近代中国人最大的失误之一,就跟把“America”翻译成“美国”一样(日本就把America翻译成“米国”)。对于美国政治制度实事求是的定性应该就是“选票政治”,而“选票政治”跟真正的“民主”之间,有着十万八千里的差距。
3)“民主”的本质是什么?从字面意思理解,那就是人民当家做主。在美国,真的是美国人民当家做主吗?当然不是。
4)美国总统大选中特殊的选举人制度就决定了,如果你不是身在关键的摇摆州,你投下的那一票就根本无足轻重。比如,你如果是一个身在加利福尼亚州的共和党人,不管你怎么支持特朗普,对不起,由于这个州的民主党支持者占多数,最终,这个州的54张选举人票总是会全部归哈里斯。同样,如果你是一个身在得克萨斯州的民主党人,由于这个州的共和党支持者占多数,你不管怎么支持哈里斯,最终,这个州的40张选举人票总是会归属特朗普。别看美国有50个州,但每次真正决定美国总统大选结果的,就那么七八个关键的摇摆州。对于这七八个关键摇摆州以外的选民来说,如果你是占少数的那一派,不管你怎么投票,都对总统大选结果没有任何影响。正因如此,虽然美国总统选举要搞一年多,但是,无论是哈里斯还是特朗普,都很少去关键摇摆州以外的地方。
5)更为重要的是,美国选民虽然看起来有选哈里斯或特朗普的权利,但是,他们最关心的问题——无论是居高不下的通胀,还是常年困扰和伤害美国人民的枪支暴力和毒品泛滥问题,不管是哈里斯还是特朗普,都根本解决不了。在2024年的美国总统大选中,无论是哈里斯还是特朗普,他们的不支持率都高于支持率,这说明,美国多数选民既不喜欢特朗普,也不喜欢哈里斯。但是,最后他们只能捂着鼻子,在这两个“烂苹果”选一个。这算什么人民当家作主?真正的民主,难道不是让人民选出那个最能代表他们利益和心声的候选人吗?
他们代表的不过是不同的利益集团而已
6)2024年美国总统大选过后,不管是哈里斯上台,还是特朗普上台,他们代表的不过是不同的利益集团而已,他们都不代表美国最广大人民群众的利益。2024年美国总统大选至少花费了159亿美元,这种巨额开支,是任何一个候选人和政党都难以承受的。在这天价竞选开支的背后,是形形色色的利益集团在不断开出支票。这些利益集团在美国总统大选中投入巨资,他们可不是傻子,他们拿出这么多钱支持民主党或共和党、支持特朗普或哈里斯,有且只有一个目的,那就是,等他们支持的候选人上台之后,一定要让美国政府推出对自己有利的法律和政策。哈里斯打着绿色、环保的旗号,支持可再生能源产业,而特朗普则打着维护美国能源安全的旗号,支持石化产业。两个人在竞选中满嘴都是“主义”,说到底不过都是利益。
7)四年一次的美国总统大选投票,从本质上来说,从来都不是为了让美国最广大人民群众当家做主,而是以一种看似合法的程序,让代表不同利益集团支持和操纵的候选人入主白宫。一旦选举结束,哈里斯或特朗普在竞选中对美国人民的种种承诺,往往就会被放在一边,他们推出的各种政策,首先考虑的不是如何维护最广大美国人民群众的利益,而是如何维护美国各路资本家和财团的利益。从这个角度来说,美国四年一次的总统大选投票,绝对不是在践行人民当家作主的原则,而是一种“民主幻觉”。
每次选举结果就是新上台政客的"权力分赃"
8)在美国的选票政治中,政党和政客为了动员自己的支持者、为了污蔑竞争对手,必然会诉诸仇恨、诉诸分裂,炮制各种各样“我们对抗他们的虚假叙事”。正因如此,每一次美国总统大选,都是对美国社会的一种撕裂。今天,美利坚合众国已经再一次走到了分裂甚至是某种形式内战的边缘。这背后,美国的选票政治起到了决定性的作用。
9)每一次美国总统大选结束,都是新上台的政客开始“权力分赃”的开始。无论是民主党候选人还是共和党候选人,一旦上台,要做的第一件事就是推动出台有利于支持自己财团利益的各种政策。除此之外,他们还会在任命政府高官、驻外大使和各级法官的时候,堂而皇之地进行“权力分赃”。这个时候,他们考虑的从来不是美国人民的利益,也不是美国社会的整体利益,而是自己的个人私利和党派私利。个人利益和党派利益总是大于国家利益,这是选票政治的“死穴”,也是搞选票政治的国家,很多最后走向分裂、混乱和衰败的根本原因。
这个国家岂能还代表人类文明进步的方向?
10)多年来,美国一直自诩为“人类自由和文明的灯塔”。其实,这句话在两百多年前欧洲遍地是君主专制国家的时代是适用的,在几百年前欧洲发生残酷的宗教战争时是适用的,但是今天,这句话早就不适用了。今天的美国,利益集团掌控着国家政治权力和经济命脉。资本操纵政治,资本决定政治。在美国经济不错的时候,美国社会矛盾还相对缓和一些。到了现在,美国不断丧失相对于其他国家的经济和科技领先优势时,美国的各种社会矛盾就会不断暴露,美国整个国家由私人资本主义主导的根本性缺陷就会不断显现。这一次美国大选前后,很多美国人都担心发生暴力事件。即便是在美国首都华盛顿特区,大量商家怕发生打砸抢事件,也纷纷用木板把店铺的橱窗封堵起来。当一个国家的首都都不再有基本的安全感时,这个国家怎么可能还代表人类文明进步的方向?
一家之言,仅供参考。■
Wednesday, 2 October 2024
郑钦亮《星洲网》专栏评论 : 巫统赢了马哥打, 梦想当首相
郑钦亮《星洲网》专栏评论 :
巫统赢了马哥打, 梦想当首相
❝ 马哥打补选成绩的分析,无疑将作为团结政府往后在混合区应战国盟的模式,但是有巫统人大发豪语,说马哥打补选巫统大胜,大有形势一片大好之兆,国阵有望在下届大选恢复勇态,甚至“重夺首相职”。
国阵重夺首相职?凖确一点说,巫统要做回首相,有可能吗?❞
本文是时评人郑钦亮2024-10-01 08:10发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:巫统赢了马哥打,梦想当首相。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
赛福星赢2万多张票, 让巫统骄傲了
马哥打补选,巫统候选人狂胜,让许多被巫青团长阿克马现象极度干扰情绪的人感到意外,不是说他在“倒团结政府的米”吗?
选举结果也让不少巫统保守领袖洋洋得意,因为在某个计算法来说,似乎对应了他们的预言:没有华人票,巫统也能赢!
马哥打华裔选民占34.4%,最后出来投票的应该不到40%,预计不到1万票,如果以此次巫统候选人赛福星获胜的2万零648张多数票来作加减,还真的让他们骄傲了。
看来华人票只在"以华制华"时有力
此外,由于巫统的马来票有所增加,有一股声音趁机为阿克马邀功,说他当初不顾“封杀令”而钻到马来区助选是明智的选择,的确有收获比上届更多的马来票,他们只差没说出“阿克马英勇”。
至于当时巫统主席扎希有没有向阿克马下“封杀令”,现在看来根本不重要了。
表面上看来,还真的是这样,华社对阿克马讨厌归讨厌,政治现实告诉我们的是,华裔选票的影响力,只是在华人区“以华制华”的时候有力,像挺火箭倒马华是最写实和无奈的证明。
要在混合区以华人票教训巫统的种族政客,门儿都没有,再说不投国阵的话,难道你要绿潮执政咩?
巫统在马哥打补选大胜的因素分析
现在要作更进一步的研究是,从马哥打补选看选民心态,到底是团结政府的发展牌取得选民的信任,或绿潮减退而土团势弱,结果让阿克马团队收割成果,还是柔州大臣翁哈兹中庸形象的个人魅力?
马哥打补选成绩的分析,无疑将作为团结政府往后在混合区应战国盟的模式,但是有巫统人大发豪语,说马哥打补选巫统大胜,大有形势一片大好之兆,国阵有望在下届大选恢复勇态,甚至“重夺首相职”。
国阵重夺首相职?凖确一点说,巫统要做回首相,有可能吗?
这要看下届大选希盟与国阵的“选区分配”谈判,至于到时有什么选举因素在带风向,则是后话。
巫统要做回首相, 只能继续梦中追求
其实希盟与国阵有很多选区是重叠的,希盟与国阵在选后达致合作协议,才造就了今天的团结政府,所以严格来说根本没得谈“分配”。
真要分配选区的话,就是有一方让步或退出,最简单的分配法就是,上届赢的党继续守土,输的党让步,一起输给国盟的席位,由得票较多的一方上阵斗国盟。
这样的话,赢得30席的国阵,重夺首相职只能继续在梦中追求,安华也可安心在下届打继任战。
话说回来,被马哥打之战胜利冲昏头脑的巫统,有可能在下届大选只打几十个国席吗?除非脱离团结政府阵营,各自开打之后,再来看各自赢得的议席,这是现在可以预估的政局。马华如果还在国阵,拿下的议席只能维持现状。■
Tuesday, 9 April 2024
王建民分析报告指出: 六州选举更多马来票转投国盟, 火箭眼前的挑战是新古毛补选 [ 附当今大马视频 ]
王建民分析报告指出:
六州选举更多马来票转投国盟,
火箭眼前的挑战是新古毛补选
[ 附当今大马视频 ]
本文是《当今大马》(华文版)2024年4月9日 11:37时分刊出的新闻报道。原标题:行动党州选马来支持比大选升,但远比不上国盟增幅。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整),文末是《当今大马》的视频报道。
雪州行动党财政王建民在分析报告中指出,在行动党竞选的选区,之前投给国阵的5名选民中,有4人转投国盟。
“团结政府在2022年12月成立,两大联盟希盟与国阵在2023年8月的六州选举中联手竞选。”
“希盟与国阵领头羊巫统合作的问题是,这会如何加强两大联盟,尤其是马来选民的支持。”
投给行动党的,以年长马来选民居多
王建民的分析发现,行动党在2023年州选获得的支持,比起2022年大选上升5%,其中马来选民支持增加8%,而华裔支持则增加2%。
“就算国阵或巫统的选票没有转移,行动党应该仍将赢得至少41席。但跟巫统合作后,行动党得以在一些边缘选区以较舒服的优势胜出。”
“行动党在森美兰的支持增加最多,达到6.7%。接着是雪兰莪的5.2%,槟城4.3%,以及吉打1.4%。”
王建民支持,国阵转移给行动党的马来选票,以年长选民居多。
“这些研究结果显示,巫统在年长选民的基层接触仍然有效,但在年轻选民中则不大见效。”
原本支持国阵的选民八成转投国盟
王建民发现,在这些行动党竞选的选区,国盟的平均支持从2022年大选的13.1%,于去年州选中上升到19.2%。
“显然的,之前投给国阵的马来选民更多转投给国盟,而不是希盟。”
“计算显示,之前在这些选区支持国阵的5名马来选民中,有多达4人在去年州选中投给国盟。”
王建民指出,由于人口变化,行动党未来在这些选区的优势将逐渐削弱,尤其是若非马来选民的投票率或支持率减少,行动党将更加危险。
行动党眼前的挑战将是5月11日投票的新古毛补选。
Friday, 5 January 2024
Berita Malaysiakini: Hassan Karim cabar pemimpin PKR kuatkan semula parti (dengan Nota Editor Sahabat Rakyat Malaysia)
Berita Malaysiakini:
Hassan Karim cabar pemimpin PKR kuatkan semula parti
Sumber berita:malaysiakini.com/news/691837
Berikut adalah laporan berita “Malaysiakini” versi Bahasa Melayu yang diterbitkan pada 2 Januari 2024 jam 08:00, dengan tajuk "Hassan Karim cabar pemimpin PKR kuatkan semula parti". Media internet ini juga telah menerbitkan (pada jam 08:01 dan 09:05 pada hari yang sama) kandungan yang serupa (dengan beberapa penekanan yang beza) dalam versi Bahasa Mandarin, bertajuk "忧下届大选或输剩15国席,哈山卡林促公正党速备战" dan dalam versi Bahasa Inggeris, bertajuk "Nurul Izzah, Rafizi must take bold steps to rejuvenate PKR – MP".
Hassan Karim mencadangkan dua strategi persediaan pilihan raya yang berkesan kepada kepimpinan PKR:
(1) Pemimpin PKR, terutama Nurul Izzah, harus memikul tanggungjawab untuk menguatkan semula parti dan merampas kembali kerusi parlimen yang tewas dalam pilihan raya sebelumnya.
(2) TImbalan Presiden PKR, Rafizi, dan Naib Presiden, Nik Nazmi Nik Ahmad, seharusnya meninggalkan kerusi kawasan selamat dan kembali bertanding di negeri asal masing-masing.
Walaupun kami setuju dengan kesahihan cadangan Hassan Karim di atas keprihatinan beliau terhadap parti, namun ianya masih tidak sempurna dan menyeluruh. Jika PKR masih enggan menamakan calon bukan Melayu atau bukan Muslim yang berwibawa di kawasan bandar dan campuran dengan adil dan wajar, kemungkinan PKR hilang kerusi dalam pilihan raya akan datang akan semakin besar. Adakah Hassan Karim, ahli-ahli akar umbi PKR serta rakyat pelbagai etnik setuju dengan pandangan tersebut?
Berita penuh versi Bahasa Melayu "Malaysiakini" tersebut tertera seperti di bawah:
Dengan Anwar Ibrahim kini mengetuai pentadbiran negara, pemimpin PKR Hassan Karim mencabar pemimpin utama lain dalam parti itu perlu mengambil langkah berani ke arah menguatkan semula PKR.
Hassan mencadangkan Nurul Izzah Anwar selaku naib presiden parti untuk mengetuai usaha merampas semula kerusi yang hilang dalam PRU sebelum ini, termasuk kerusinya sendiri iaitu Permatang Pauh.
![]() |
| Nurul Izzah |
Melihat kembali keputusan PRU15, di mana kerusi Parlimen PKR berkurang daripada 49 kepada 31 kerusi, Hassan berkata timbalan presiden Rafizi Ramli dan naib presiden Nik Nazmi Nik Ahmad untuk kembali ke negeri asal mereka, iaitu Terengganu dan Kelantan, dan bertanding di sana dalam PRU akan datang.
![]() |
| Nik Nazmi Nik Ahmad |
Ketika itu, Salahuddin tewas di tangan penyandangnya, iaitu Pengerusi Umno Pulai Nur Jazlan Mohamed. Namun Salahuddin menang di situ pada PRU 2018 dan juga pada tahun lalu.
Menurut Hassan, PH kemudian mempertahankan kerusi itu pada PRK pada September lalu - susulan kematian Salahuddin - menerusi Naib Pengerusi Amanah Johor Suhaizan Kaiat.
![]() |
| Rafizi Ramli |
"Perlu ingat PKR pernah menang di Parlimen Kemaman pada PRU 1999," kata Hassan yang merupakan ahli parlimen Pasir Gudang.
"Nik Nazmi juga perlu berani menerima cabaran dan mengambil risiko untuk pulang ke negeri asalnya, Kelantan untuk memimpin medan perang pilihan raya di negeri itu dengan kesedaran bahawa PKR menang tiga kerusi Parlimen di Kelantan pada 1999, iaitu Kota Bahru, Ketereh dan Tanah Merah," katanya lagi.
![]() |
| Anwar Ibrahim |
Kemerosotan itu turut terjadi di Selangor yang merupakan "benteng kebal" PKR sejak 2008, katanya lagi.
Hassan berkata tanpa strategi yang ampuh untuk menghadapi PRU16, PKR berisiko hilang separuh lagi kerusi Parlimen miliknya, termasuk di Tambun yang dipegang Anwar.
"(Jika) presiden PKR (Anwar) hanya ada sekitar 15 kerusi Parlimen, ketika itu adakah parti-parti politik lain masih sudi untuk memilih Anwar menjadi perdana menteri bagi penggal keduanya?" soalnya lagi.
Wednesday, 3 January 2024
【更新版】Hassan Karim: CABARAN PKR MENJELANG PRU-16 ——哈山卡林:第16届全国大选,公正党的挑战【原文(全部)内容】
CABARAN PKR
MENJELANG PRU-16
Oleh Hassan Abdul Karim
哈山卡林在脸书撰文:
第16届全国大选,
公正党的挑战
[ 原文(全部)内容 ]
由于国内各种媒体对公正党元老哈山卡林在其脸书上发表的元旦献词,几乎都是根据他们各自的判断和选择,作出内容重点各不相同的报道,为了让读者准确了解哈山卡林发表这篇献词的本意,《人民之友》编辑部决定,迅速将它转载于此,让网民方便阅读参考。以下是原文的全部内容——
CABARAN PKR MENJELANG PRU-16
SUATU PANDANGAN
⬤ 1)Tahun baru 2024 seharusnya menjadi tahun bermulanya bagi PKR membuat persiapan rapi untuk menghadapi Pilihanraya Umum Malaysia kali ke-16 (PRU16).
⬤ 2) Rekod pencapaian PKR dalam PRU15 pada November 2022 tidaklah memuaskan jika dibanding dengan PRU14 pada tahun 2018. PKR menang 49 kerusi parlimen dalam PRU14.Tetapi dalam PRU15, PKR kalah sebanyak 18 kerusi yang pernah dimenanginya pada PRU14.
⬤ 3) PKR kalah teruk di negeri-negeri di Utara Semenanjung dan juga di Pantai Timur.Misalnya PKR kalah di parlimen Kangar, Perlis. Turun ke Kedah, PKR kalah di parlimen-parlimen Kulim Bandar Baru, Merebok, Kuala Kedah, Padang Serai dan Alor Setar.Kecuali di Alor Setar, semua calon- calon yang kalah di Kedah dan Kangar, Perlis itu adalah calon Melayu PKR.Mujurlah Dr Taufik Johari dapat mempertahankan kerusi parlimen Sungai Petani.Itu pun kemenangan dengan majoriti yang tipis.
⬤ 4) Prestasi PKR juga jatuh merosot di Pulau Pinang. PKR kalah buat pertama kali di kubu kuatnya di Permatang Pauh. Mujurlah Fadhlina Sidek menang di Nibong Tebal dengan merampas kembali kerusi parlimen Nibong Tebal yang pernah dikhianati dalam episod Langkah Sheraton pada tahun 2020. Mujur juga Bakhtiar dan Sim Tze Sin masing-masing berjaya mempertahankan kerusi parlimen Balik Pulau dan Bayan Baru. Tetapi kekalahan Nurul Izzah, anak sulung kepada Anwar Ibrahim dan Dr Wan Azizah di Permatang Pauh merupakan satu kejutan kepada PKR.
⬤ 5) Di Selangor yang menjadi benteng kebal PKR sejak PRU tahun 2008 sehingga berjaya mengetuai kerajaan negeri selama tiga penggal telah menerima tamparan di mana PKR telah kalah di dua kerusi parlimen yang selama ini dianggap kebal iaitu parlimen Kuala Langat dan Kapar. Kedua-dua kerusi parlimen itu tewas kepada calon-calon professional (doktor perubatan) dari PAS ( Perikatan Nasional). Namun begitu, PKR masih dapat menarik nafas lega kerana Amiruddin Shaari berjaya merampas kembali kerusi parlimen Gombak dari Azmin Ali ( Bersatu/PN).
⬤ 6) Sejak 2008 PKR telah memenangi dua kerusi parlimen di Pahang iaitu parlimen Kuantan dan Indra Mahkota. Rekod itu PKR dapat kekalkan pada PRU13 dan PRU14. Tetapi kedua-dua kerusi parlimen tersebut telah tumbang kepada PN pada PRU15. Kini tidak ada seorang pun ahli parlimen PKR dari Pahang yang merupakan negeri terbesar di Semenanjung Tanah Melayu.
⬤ 7) Rekod buruk PKR di Terengganu dan Kelantan kekal berlarutan hingga ke tahun 2024. Pada PRU tahun 1999, PKR (ketika itu bernama Parti Keadilan Nasional, PKN) telah memenangi tiga kerusi Parlimen di Kelantan iaitu di parlimen Kota Bahru, Ketereh dan Tanah Merah.Ada dua sebab utama kemenangan itu.Pertama kerana berlakunya kebangkitan reformasi bermula pada akhir tahun 1998 di mana Anwar Ibrahim dizalimi dan di penjara. Sebab kedua adalah atas sokongan PAS ketika itu kepada calon-calon Parti Keadilan (PKN).Calon PKN yang menang di Kota Bahru ialah Ustaz Ramli Ibrahim. Calon yang menang di Ketereh ialah Muhammad Mustapha.Manakala calon yang menang di Tanah Merah ialah Hj Saufi).
⬤ 8)Di Terengganu pula, Parti Keadilan (PKN) pernah menang di parlimen Kemaman dalam PRU tahun 1999.Calonnya ialah Abdul Rahman Yusof (arwah). Tetapi dalam PRU15 pada November 2022 PKR telah kalah di semua kerusi yang ditandingi di Terengganu dan Kelantan.
⬤ 9) Trend merosot sokongan terhadap PKR kini menjalar ke negeri-negeri di selatan Semenanjung, misalnya Melaka. Kerusi parlimen Tangga Batu yang PKR menangi dalam PRU tahun 2018 telah kalah di tangan calon PAS (PN). Nasib baik parlimen Hang Tuah Jaya masih dapat dipertahankan oleh Adam Adli, Ketua AMK PKR.
⬤ 10) Keputusan pilihanraya PRU15 untuk PKR juga merosot di Sabah dan Sarawak. Di Sabah, PKR tewas di parlimen Ranau, Putatan, dan Tawau yang pernah dimenangi pada PRU14. Mujurlah Mustaffa Sakmud calon PKR berjaya merampas kerusi parlimen Sepanggar dari Warisan.
⬤ 11) Begitu juga prestasi PKR buruk di Sarawak dalam PRU15. PKR kalah di parlimen Selangau, Saratok dan juga Puncak Borneo.Ketiga-tiganya tumbang kepada Gabungan Parti Sarawak (GPS).
⬤ 12) Mujur juga prestasi PKR di negeri Sembilan secara relatifnya masih baik kerana dapat mempertahankan kerusi parlimen Port Dickson.Itupun disebabkan faktor calonnya ialah Aminuddin Harun, Menteri Besar Negeri Sembilan.
⬤ 13) Hanya di Johor PKR dapat mengekalkan kekuatannya dengan dapat mempertahankan kesemua tujuh kerusi parlimen yang pernah dimenangi pada PRU14.Dalam PRU15, PKR di Johor berjaya menang di Segamat, Ledang, Sekijang, Batu Pahat, Johor Bahru, Tebrau dan Pasir Gudang. Pada PRU15, PKR juga berjaya merampas kembali tiga kerusi parlimen yang dikhianati dalam Langkah Sheraton iaitu Segamat, Batu Pahat dan Tebrau.Namun percubaan PKR untuk merampas parlimen Sembrong dan Tenggara masih gagal.
APA YANG PATUT PKR LAKUKAN?
⬤ 14) Ada tiga perkara sekurang-kurangnya yang PKR patut lakukan untuk kembali kuat sesuai Presidennya kini Anwar Ibrahim adalah seorang Perdana Menteri.
⬤ 15) Pertama, PKR perlu merampas kembali semua kerusi parlimen yang telah tewas dalam PRU15.Senarainya agak panjang dari Kangar Perlis hingga ke Tawau Sabah dan Puncak Borneo di Sarawak.
⬤ 16) Kedua, calon- calon yang berpotensi, berkalibar dan berpengalaman seperti Nurul Izzah Anwar perlu mengetuai usaha untuk menawan balik kerusi-kerusi parlimen yang telah kalah itu.Jika Nurul Izzah Anwar yang mempunyai watak kepimpinan yang karismatik seperti Benanzir Bhutto dan Megawati Sukarnoputeri berjaya dalam mission tersebut, maka tanpa syak lagi Nurul Izzah yang dalam bahasa Inggeris memiliki " Prime Minister materials " akan muncul kembali sebagai pemimpin masa depan PKR yang amat menjanjikan.
⬤ 17) Strategi ketiga ialah pemimpin-pemimpin utama PKR sekarang seperti Rafizi Ramli ( Timbalan Presiden) dan Nik Nazmi ( Naib Presiden) perlu mencontohi Salahudin Ayob ( arwah). Salahudin Ayob sebagai Ketua Pemuda dan Naib Presiden PAS satu waktu dahulu pernah menang di kerusi parlimen Kubang Krian di Kelantan yang merupakan kubu kuat PAS pada tahun 2008.Tetapi Salahudin Ayob mengambil cabaran dengan pulang ke Johor pada PRU13 Tahun 2013.Beliau sanggup meninggalkan kerusi selamat di Kubang Krian, Kelantan untuk bertanding di parlimen Pulai, Johor pada tahun 2013.Salahudin kalah dalam pilihanraya tersebut. Tetapi Salahudin tidak lari.Beliau terus berkubu di parlimen Pulai, Johor.Akhirnya pada PRU 14 tahun 2018, Salahudin menang di Pulai.Pada PRU 15 Salahudin sekali lagi menang di parlimen Pulai. Apabila Salahudin meninggal dunia pada tahun 2023, satu pilihanraya kecil parlimen Pulai diadakan.Suhaizan Kayat dari Parti Amanah (PH) telah mencapai kemenangan di Pulai.
⬤ 18) Jadi moral ceritanya ialah Rafizi Ramli perlu berani mengambil cabaran dan risiko untuk kembali bertanding di Terengganu, negeri asalnya.Perlu ingat Parti Keadilan pernah menang di parlimen Kemaman pada pilihanraya umum 1999.
⬤ 19) Begitu juga, Nik Nazmi juga perlu berani menerima cabaran dan mengambil risiko untuk pulang ke negeri asalnya di Kelantan untuk memimpin medan perang pilihanraya di Kelantan dengan sandaran kesedaran bahawa pada tahun 1999 tigak kerusi Parlimen di Kelantan iaitu Kota Bahru, Ketereh dan Tanah Merah telah dimenangi oleh Parti Keadilan.Nik Nazmi adalah Pengerusi Majlis Pimpinan PKR Kelantan.
KESIMPULAN
⬤ 20) PKR kena sedar satu realiti realpolitik.Sekarang Anwar Ibrahim jadi ketua Pakatan Harapan dan Ketua kerajaan perpaduan kerana sekurang-kurangnya Anwar memiliki 31 kerusi parlimen dari PKR.
⬤ 21) Jika PKR tidak bersedia dengan strategi ampuh untuk memenangi PRU 16, ada kemungkinan kerusi PKR akan hilang 50 % dan PKR mungkin akan hanya memiliki sekitar 15 kerusi parlimen sahaja, mungkin termasuk parlimen Tambun.
⬤ 22) Jika senario seperti itu benar-benar berlaku, ketika Anwar Ibrahim masih lagi sihat, penuh idealism, dengan semangat tinggi serta ada perancangan dan komitmen rapi untuk dilaksanakan demi rakyat dam negara, tetapi Presiden Keadilan Rakyat itu hanya ada sekitar 15 kerusi parlimen sahaja, maka ketika itu adakah parti-parti politik lain masih sudi untuk memilih Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri bagi penggal keduanya?
Inilah yang perlu direnungkan.
Sekian
Oleh
Hassan Abdul Karim
Ahli Parlimen Pasir Gudang (PKR/PH)
Isnin 01 Januari 2024



















































