佘贵生《星洲网》专栏评论:
法丽娜"没力尽职", 拉菲兹
"无从发挥": 团结政府之悲!
❝我说 “法丽娜没有尽职”的原因，和许多人一样，我对她仍在该部工作感到非常失望，因为这确实不是她该呆的地方。
为什么说 “拉菲兹无处发挥”呢？问题在于，人们怀念那个直言不讳的拉菲兹，怀念那个以反贪而闻名的斗士。对于这位敢作敢为的政治人物来说，安静的幕后部长职位并不适合他。❞
作者在文中，高度赞扬了拉菲兹毅然决然辞去部长高职做回（后座）国会议员来确确实实为维护人民的利益而发声而行动的“难能可贵”精神——这也无形中让那5名与拉菲兹同朝的代表行动党和华印族群社会的内阁部长为了个人和家族的荣华富贵而无比恋栈既得官位的表现“相形见绌”了。
本文是资深媒体人佘贵生2025-06-29 07:50发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：法丽娜没有尽职，拉菲兹无处发挥。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
让我直接进入正题。我对最近法丽娜-拉菲兹之争的结论是：法丽娜没有尽职（作为教育部长），而拉菲兹则是无处发挥（作为经济部长）。
这可能只是两位公正党内阁成员之间的短暂冲突，但他们口水战所涉及的问题却很严重——政府部长们表现不佳。
公众都有权利评估内阁部长的表现
像你我这样的普通公民必须注意到一件非常重要的事情——我们有义务和责任让所有民选代表，尤其是部长们保持警觉。
他们竞选公职并承诺履行职责，如果他们不能做到，批评他们也是无可厚非的。
为什么？因为在任何正常运作的民主制度中，公众都有权利评估内阁部长的表现，因为这些人是受托管理国家资源、政策和福祉的公仆。
对部长问责不是选项, 而是必须的
他们所掌握的权力是人民直接或通过民选代表授予的。因此，问责不是选项——而是必须的。
当人们了解到哪些部长取得了成果，哪些部长没有取得成果时，就有助于形成公共讨论和选举决策。
在此背景下，让我回到法丽娜/拉菲兹的冲突。
6月24日，法丽娜回击了她的公正党同僚拉菲兹，后者批评她领导的教育部自2022年政府成立以来显然未能提出任何“重大政策框架”。
法丽娜: 教育部决策都在内阁通过
法丽娜说，教育部计划的每一项重大政策和改革都已在首相安华主持的内阁会议上进行了充分讨论。
“因此不存在我们什么都不做的情况，因为所有事情都已经在内阁会议上讨论过了，”该名公正党妇女组主席在士拉央的一场活动后告诉记者。
拉菲兹担任内阁成员直至6月17日。
6月20日，拉菲兹反击了对他辞去经济部长职的批评，称批评他的人应该把枪口对准教育部，因为教育部在两年半后仍未推出任何重大政策框架。
这位公正党前署理主席认为，他在任期内已经完成了大部分关键举措，包括第13大马计划、能源转型、劳动力市场改革、渐进式薪资政策、财政改革、针对性补贴和数字政府倡议。
拉菲兹: 教长职对法丽娜实在是重担
我会公平地对待法丽娜。我并不认识她本人；事实上，在她受委部长之前，我从未听说过她。
然而，我对一个新手政治人物被任命为如此重要的部长的第一印象是“这对法丽娜来说实在是重担”。鉴于她的背景和零部长经验，我认为这种说法并无不妥。
我曾公开抨击前任教育部长马智礼，因为他当时被认为制定了雄心勃勃的“过度伊斯兰化”的教育计划。我参与的非政府组织还发起了请愿，要求马智礼辞职。当时是2019年底。
最终，时任首相马哈迪可能意识到了公众的强烈抗议，做出了正确的决定，要求他离开内阁。
马智礼当时也是一名新手议员，他在2018年至2019年期间担任教育部长还不到18个月。实际上，我很惊讶法丽娜在30个月后还能留任。
同意公众舆论对法丽娜缺陷的批评
我同意公众最初对法丽娜缺乏对教育部清晰愿景的批评。
很多人都说她是一个“求稳的部长”，缺乏深入改革制度的紧迫感和意愿。
批评者认为，法丽娜也显得被动而非主动，有时将政治/宗教象征意义置于制度改革之上。
有人指责她利用声援巴勒斯坦周和基于宗教的课程（如四十圣训）为政治目的服务，而不是将重点放在核心教育改革上。
巫统前部长凯里将她的做法形容为“一切照旧”，称她没有为教育制度制定明确的长期战略。
教育部确实不是法丽娜该呆的地方
这就是我说 “法丽娜没有尽职”的原因，和许多人一样，我对她仍在该部工作感到非常失望，因为这确实不是她该呆的地方。
我希望首相将法丽娜调到一个资历更浅的部门，就像前卫生部长扎丽哈被发现“不适合”后，被调到联邦直辖区部一样。
那么，为什么说 “拉菲兹无处发挥”呢？问题在于，人们怀念那个直言不讳的拉菲兹，怀念那个以反贪而闻名的斗士。对于这位敢作敢为的政治人物来说，安静的幕后部长职位并不适合他。
拉菲兹说明不愿当部长的真实考虑
拉菲兹解释了为什么作为部长，他发现自己很难像在反对党时那样直言不讳——以及为什么他认为作为一名普通议员，他可以更加勇于发声且更加有效。
去年4月，拉菲兹指出，一旦公正党进入政府，他们自由发言的能力就被削弱了。他列举了执政期间的政策限制、保密义务和行政制度。
这反映了一种普遍存在的紧张关系，因为部长们必须在政治信息传递和正式治理职责之间取得微妙的平衡，这往往限制他们的公开批评或积极的竞选活动。
拉菲兹做回高调国会议员是好事！
在6月17日离开内阁后，拉菲兹重新成为一名普通（但高调）的国会议员。这对他来说是件好事！
这位前部长现在应该能够更有力地重新参与各种问题，与基层民众对话，并对政府问责——而不必受制于他的内阁角色。
拉菲兹相较年轻，我相信他还能为人民和国家服务很多年。我们祝愿他一切顺利。 ■
