郑丁贤《星洲网》专栏评论:
周末来了, 马来人
大集会 又来了
❝ 马来西亚的问题很多，包括贪污滥权，政府效率不彰，民间生活压力沉重，种族关系有待改善等等，这些问题需要非政府组织施压，督促政党和政府更有作为。❞
作者在本文对马来种族主义者组织这次大集会的批判是委婉而客气的。作者（作为资深媒体人）如果呼吁团结政府劝告阻止或责令取消这个可能给国家带来不安定的马来人大集会，那就一定会受到各族人民（尤其是非马来人和非穆斯林）激赏的。
本文是郑丁贤2025-05-15 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：周末来了，马来人大集会又来了。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）—
在多数国家，周末可以很休闲，很欢乐。人们来到广场，举行社区和家庭日；或走到街上，来个载歌载舞的嘉年华会。
5•24马来人大集会, 让人快乐不起来
在大马，别有一番景象。像是下星期六，又有一场5•24马来人大集会，很难让人快乐起来。
类似集会已经不新鲜，作为斗争和宣泄，乃至达到政治目的的动员方式。有时可以声势浩大，像是几年前数万人的反对“消除一切形式种族歧视国际公约”（ICERD）大集会；有时则是人数寥寥无几，自讨没趣的冷落场面。
有时候大有名目，像是当年马哈迪自导自演的“马来人尊严大会”；也有像这一次，让人搞不清楚名堂的“抗议政府无力捍卫马来穆斯林群体利益”的马来人大集会。
为什么没有捍卫非马来人利益大集会?
我有点怀疑，为什么从来没有“抗议政府无力捍卫原住民群体利益”的半岛原住民大集会？也没有“抗议政府无力捍卫东马砂沙土著群体利益”的大集会？当然更没有捍卫华人、印裔群体利益的大集会。
是不是原住民、伊班人、卡达山人、印人、华人……，都获得政府充分照顾，过着富裕幸福快乐的日子？
还是，这一些族群都默默承担生存压力和生活磨难，承受许许多多的不公，不想公开陈述，更不敢上街集会，避免遭受更大的反击，担心进一步受伤。
5•24马来人大集会针对些什么课题？
这一次的5•24马来人大集会，是由土权（Perkasa）连同其它马来组织主办，声称获得1000个马来穆斯林非政府机构参与，将会有2万人出席，似乎来势汹汹。
所谓的“抗议政府无力捍卫马来穆斯林群体利益”，指的是都市更新法案、甘榜峇鲁马来保留地征地、吉隆坡塔经营权、国家稻米公司、电脑验车中心营运权、雪州天课局停止派遣学生前往埃及等等。
认真检讨，这些课题固然和马来人、穆斯林有关系，但是，如果说是侵犯马来人和穆斯林利益，这就有很大的讨论空间，甚至八竿子打不着边了。
譬如说都市更新法案，目的是有效的重建都市的残破房屋，改造老旧社区；这在任何现代国家都不可缺少，否则，这些地区将沦陷为贫民窟，犯罪温床。难道这些所谓的民族斗士，愿意看到他们的同胞永远活在如此环境？
其它如验车中心、吉隆坡塔、国家稻米公司等，主要是通过更换管理层和经营权，或者加强监督，让它们更有效率，杜绝浪费和舞弊。这些都是管理问题，有能和无能的分别，何来种族和宗教关连？
土权等组织这次大集会简直错得离谱
如果要藉这些事件来组织马来人大集会，简直就是张飞打岳飞，汉都亚打麦基老，时空倒错，混为一谈，错得离谱。
更错的是，以种族和宗教为出发的集会，必然的会以其它种族宗教为对照组，成为马来人对非马来人，穆斯林对非穆斯林的对比，甚至是对抗，把非马来人和非穆斯林摆上台，制造种族矛盾。
马来西亚的问题很多，包括贪污滥权，政府效率不彰，民间生活压力沉重，种族关系有待改善等等，这些问题需要非政府组织施压，督促政党和政府更有作为。
就种族宗教关系添油加火, 国家危矣！
马来西亚最不需要的是就种族和宗教关系添油加火，造成国家永无宁日。
土权和其它组织与其搞马来人大集会，不如把时间和资源用在真正涉及全体公民利益的课题，则国家幸甚矣！■
0 comments:
Post a Comment