金灿荣对话《观察者网》: 中美关系新定位背后, 是中国用实力赢得了平等!

金灿荣对话《观察者网》:

 中美关系新定位背后, 是

 中国用实力赢得了平等!

来源：guancha.cn/JinCanRong/2026_05_15_817093.shtml

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝  中美关系真正的关键，在于中国要保持强大的国力和均衡的发展。美国是一个非常认力量的国家。你的力量跟他差距太大，他根本不尊重你，就欺负你。只有中国发展得很强大，美国才会对中国产生内在的尊重，双方才能走向一种建设性的、战略稳定的关系。

所以，中国自身的发展是重中之重。美国认实力——你有力量，他尊重你，坐下来谈就比较平等；你没有力量，他真的欺负你。因此，无论是现在还是未来，中国把家里的事搞好最重要。把国内经济、社会矛盾、科技国防都搞好了，外交上保持理智，这就行了。❞

——金灿荣

本文是中国《观察者网》2026-05-15 08:18刊出的著名中国学者金灿荣（中国人民大学国际关系学院教授，美国问题专家）针对特朗普访问北京的观察和思考与该网的对话。原标题：中美关系新定位背后，是中国用实力赢得了平等。全文如下—— 

这是特朗普时隔九年再度访华，也是他第二任期内的首次中国之行。

此次会晤最引人注目的成果，是双方为中美关系确立了新的定位——“建设性战略稳定关系”，这标志着双方都认识到必须为日益复杂的双边关系设定稳定框架。

这是因为时隔九年，美国内外形势已天差地别：外有伊朗战事未平，内有中期选举压力。此番特朗普带着庞大的商务代表团来访，既想为美国农民和企业争取实际利益，也希望借稳定中美关系为自己赢得政治资本。与此同时，中国面对特朗普第二任期的“冲击波”，比第一任期更加从容、主动。中美关系地位互换的原因是什么？双方要行稳致远，关键又在哪里？

针对这些问题，观察者网连线了中国人民大学国际关系学院教授金灿荣，请他谈谈对本次中美元首会晤的观察与思考。

【文/金灿荣 整理/观察者网 郑乐欢】

观察者网：此次是特朗普时隔九年再度访华。从宏观层面来看，您认为这九年间（2017—2026）中美关系经历了哪些最重大的变化？尤其是从“贸易战”到“战略竞争”，再到如今“竞合交织”的格局，双方的核心关切与互动逻辑发生了怎样的根本性转变？

金灿荣：中美关系在过去八、九年里确实发生了特别大的变化，最核心的一点就是美国对中国的定位改了。以前中国在美国眼里是一个“有缺点的伙伴”，后来变成了“唯一的战略竞争对手”。

大家回想一下，特朗普上一次访华是2017年11月，他回去之后不到一个月，也就是2017年12月18日，就推出了他第一任期内的《国家安全战略报告》，那份报告正式把中国定义为“唯一的战略竞争对手”。从那一刻起，中美关系的性质就变了，结构也变了。在此之前，中美是“既竞争又合作”；从那之后，进入了“全面战略竞争”。

我们今天谈的中美关系，一定要明确是指“新中国与美国的关系”。因为历史上还有晚清、民国时期的中美关系，那是不一样的。新中国成立后，美国长期不承认新中国，所以1949年到1972年这二十多年间，我们跟美国没有外交关系，甚至在朝鲜、越南、台湾海峡还有兵戎相见。直到1972年2月21日，尼克松总统带着大半个内阁成员飞抵北京首都机场，中美关系才开始破冰，随后才建立了外交关系。所以新中国和美国有正式外交关系的时间其实很短，从1972年2月到现在，也就54年。

 

▲1972年，周恩来总理到机场迎接尼克松总统访华 （资料图）

这54年，我把它分成两个大阶段。第一阶段是从1972年2月到2017年12月18日，一共45年10个月。这个阶段的特点是“既竞争又合作”——双方虽然有很多分歧，但经济和其他方面的合作越来越大，生意越做越大。第二阶段是从2017年12月18日到现在，八年多，进入了“全面战略竞争”阶段。

而这个“全面战略竞争”阶段，我又把它分成两个小阶段。过去八年中的大部分时间，属于“美攻我守”，我们处于战略防御状态。但从去年下半年开始，情况发生了变化，进入了“战略相持”阶段。

什么是战略防御阶段？就是美国对中国打了一套“组合拳”，发起了一场“混合战”。美国出了很多牌：贸易战、关税战、产业战、科技战、金融战、生物战、间谍战、网络战、司法战、舆论战；还打“主权牌”，比如台湾、香港、东海、南海、新疆、西藏；另外拉帮结派，搞小圈子对付我们，比如鼓动菲律宾闹事，拉上澳大利亚、英国搞“奥库斯”（AUKUS），又搞“四方安全对话”（Quad，美日印澳）。此外，美国不断对中国进行军事威慑，把大约60%的海空军力量部署到中国周边，每天都有潜艇、水面舰艇、飞机、卫星在我们家门口转悠。所以有一段时间，我们压力很大，有点疲于应付。

但去年开始，中美关系出现了新变化——中国的思路变了，开始“有所作为”了。具体表现是，我们在四个领域与美国“对打”：关税、产业、科技、军事。

这次特朗普来访，就发生在中美进入全面战略竞争之后、并且已经从战略防御转向战略相持的这个大背景下。所以这一次有一个很突出的特点：比较平等。以前美国总是居高临下，这次就不一样了，因为中国有力量了，而且敢于运用力量了。正因为有了这种平等基础，今年已经见到成效了。

习近平主席提出了一个很好的概念，希望把中美关系的新定位叫做“建设性战略稳定关系”。而且特朗普总统也同意了这个提法。之所以现在能说出这样的话，就是因为现实摆在那里——我们有实力了，而且敢用实力了。中美关系由此进入了一个相对均衡的时期。

观察者网：聚焦特朗普第二任期上台至今这一年多的时间：去年中美双方经历了激烈的关税博弈，随后经过多轮经贸磋商，下半年在釜山实现了中美元首会晤，直至此次特朗普访华。许多分析认为，特朗普依然是中美关系中最大的“不确定性变量”。但正如您刚才所说的，可以明显感觉到，中国在面对“特朗普冲击波”时，比在他第一任期时表现得更有经验、也更加从容。想请您谈谈，这一年多来，特朗普2.0给中美关系带来的不确定性主要表现在哪些方面？中国的应对策略为何能够更加稳健、主动？这背后反映了中方对美政策思路的哪些升级与成熟？

金灿荣：首先，特朗普2.0的政治基础与第一任期完全不同。2016年他赢得比较勉强，选民票比希拉里少，只靠选举人票多6票过关，所以当时内阁不得不任用蒂勒森等其他派系的人，政策推行很困难。但2024年他是大胜，选举人票比哈里斯多86票，而且共和党同时拿下了国会两院，加上最高法院他有三位任命的大法官，现在9席中6席是共和党倾向。这是自1930年代罗斯福以来，美国罕见地行政、立法、司法全掌握在一党手中。

所以特朗普2.0时期的政治地位非常高，但这也带来了一个问题——他用人只看忠诚，不看能力，政策非常任性，国内外都很任性。比如对外连盟友也打压，要抢丹麦的格陵兰岛、想把加拿大变成第51个州；对发展中国家则猛打关税战。

在关税战方面，中国这一次的反应与2018年完全不同。去年4月2日，特朗普2.0单方面发起对华贸易战，中国选择了对打。

具体来说，特朗普先对除了朝鲜、古巴、俄罗斯、沙特以外的几乎所有国家征收10%的“基础关税”。然后他又从77个对美有较大顺差的国家地区中挑出来加征“对等关税”，中国就在其中。

此前特朗普已经因为芬太尼问题对中国加征了20%的关税，所以4月2日又加34%，合计达到54%。这个税率对利润很薄的中国出口企业来说是致命的。于是中国直接对等反击：你加34%，我也加34%。特朗普气得在4月9日又发总统令，给其他76个国家90天关税豁免，却把对中国的关税从34%直接提到114%。中国毫不含糊，你114%，我也114%。隔天他又提到125%，我们跟到125%。到了125%，中美贸易实际上就停了，没有贸易还征什么税？所以我们不再跟。特朗普后来还陆续加到145%、245%，我们没再理会，他也停了。最终，他单方面对全球发起的关税战，变成了中美两国之间的关税战。

 

▲当地时间2025年4月2日，美国白宫，特朗普手持一份关于外贸壁垒的报告发表讲话。

这一仗打得双方都很难受。去年4月，中国对美出口几乎停摆。但美国也不好过——打了一个月后，西海岸主要港口如洛杉矶、旧金山、圣地亚哥、西雅图，全都没货了。于是特朗普态度转变，想跟中国谈。

请注意，这次和2018年完全不同：我们没有主动派人去美国谈，而是等美国来找我们，而且我们要求他们派人来。最后双方折中，通过第三方会谈——去年一共进行了五轮，分别在日内瓦、伦敦、斯德哥尔摩、马德里和吉隆坡。五轮会谈的成果，体现在去年10月30日的釜山元首会晤上：双方决定关税战休战一年。打了半年多，美国先受不了提出休战，这其实就是中国赢了。数据也证明：去年中国对美出口减少了19.5%，但总出口增长了约6%，全年贸易顺差接近1.2万亿美元，创下人类工业化300年来的最高纪录。关税战，我们赢了。

产业战方面，从2017年特朗普第一任期开始，美国就用芯片卡中国脖子，拜登继续卡，特朗普2.0接着卡。但在美国的芯片封锁下，中国的产业进步丝毫没有耽误。关于芯片自给率，不同机构数据差异很大，有的统计口径下可能接近50%，但主流机构预估大约在20%—30%之间，相比2017年确实有明显提升。而且高度依赖芯片的电动汽车，中国占了全球60%以上；新能源（风、光、水、生物质、核）也是一骑绝尘；机器人产业也发展得很好。这些都说明，美国卡芯片没有卡住我们，产业战我们赢了。

科技战方面，美国精英层想通过人工智能甩开中国，所以政府搞了“星际之门”“创世纪”等计划，华尔街40%以上的资金投向了“科技七姐妹”。但他们没做到。

去年1月27日，DeepSeek横空出世，而且是开源、免费使用，以不到600万美元的训练成本达到了与GPT-4相近的性能水平，证明中国在AI大模型领域已具备全球竞争力。在基础科研方面，中国在《自然》《科学》《细胞》三大顶刊的发文量增长迅速，2025年在生命科学等领域的发文量已突破250篇，与美国差距不断缩小。自然指数显示，中国蝉联全球第一，全球十强机构中中国占8家，中科院遥遥领先。在国际专利申请上，2025年中国以73,718件居首，美国52,617件位列第二。澳大利亚战略政策研究所2025年报告也显示，在74项关键技术中，中国在66项的高影响力研究上排名全球第一。这些由西方公布的数据显示，科技战，我们也赢了。

军事战方面，去年9月3日阅兵，系统展示了现代化成果。军迷普遍评价：美军有的，中国人民解放军全有了，而且没有代差。另外，去年5月7日印巴空战，巴基斯坦空军使用中国制造的歼-10C战机和霹雳-15导弹，在体系对抗中成功击落了多架印度战机，包括法制“阵风”、俄制苏-30和米格-29，巴方战机无一损失。这是中国外销战机首次在实战中取得战果。军事战，我们也赢了。

为什么中国这次敢于对打、而且能赢？有三个原因：第一，摸清了特朗普的性格——他欺软怕硬。你对他好，他得寸进尺；你真跟他斗，他就TACO了。第二，中国的底子厚了，有实力打一打。第三，战略方针变了，开始转向“有所作为”。

结果就是，打完以后特朗普反而尊重中国了。自去年10月30日釜山会晤后，半年多来，他但凡提到中国都是说好话。记者会上被迫点到中国，他也只说好话，而且非常渴望访华。因为特朗普知道打不赢中国，但和中国合作能得到实惠。这就是过去一年多中美关系的最新变化——中国用实力赢得了平等，也为“建设性战略稳定关系”奠定了基础。

观察者网：此次特朗普访华的随行商务代表团是一大亮点，成员包括特斯拉首席执行官埃隆·马斯克、苹果公司首席执行官蒂姆·库克、波音公司首席执行官戴夫·卡尔霍恩等等。您认为，这样一支重量级的商业团队随总统同行，背后反映出美国商界当前对中国市场怎样的态度与看法？在“脱钩断链”与“去风险”的舆论背景下，他们的到来对中美经贸关系的走向具有怎样的风向标意义？

金灿荣：这次中美元首会晤、特朗普来访，其实挺不容易的。

第一，美国现在国内对华政治情绪不是很好。5月初，美国还以涉伊石油交易为由制裁了五家中国企业。第二，美国正在打伊朗，也还没有结束。所以美国的内外环境都不理想。但即便这样，特朗普还是来了，我们也接待了，而且定位很高——国事访问。

我们接待的规格确实很高，美国那边也极其重视：很多网友看到了，特朗普来之前，美国派了7架C-17运输机运送物资。一般对欧洲国家的国事访问也就4架，这次来了7架，说明物资准备非常充足。另外，他还派了一个先遣团——共和党参议员戴安斯带了一个参议员代表团过来。戴安斯是特朗普的铁哥们，派心腹先来探风。可见美方非常重视。

 

▲5月14日上午，国家主席习近平在北京人民大会堂东门外广场为来华进行国事访问的美国总统特朗普举行欢迎仪式。（图自新华社）

从双方目前的行动来看，中国真的重视中美关系，特朗普现在看来也重视中美关系。那搞好中美关系，还是要从经贸入手。过去我们常说“经贸关系是中美关系的压舱石”，但这几年经贸摩擦太多了，主要是美国把经贸问题政治化、武器化，动不动就说涉及国家安全，搞得关系很难处。

这次他带了一个庞大的商务代表团过来。一开始宣布名单是16人，后来在阿拉斯加首府安克雷奇又把黄仁勋接上了，总共17人。应该说，他把美国最强的商业团队带过来了。随行高官包括国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞斯、财政部长贝森特、商务部长、美国贸易代表格里尔等等。高管云集。

这些企业为什么愿意来？因为他们在中国的业务非常大。中国市场客观上是巨大的，丢了中国市场，他们的商业利益损失会很大。所以，尽管美国国内有“脱钩断链”“去风险”的舆论，商界依然看重中国。

总的来看，双方都知道关系有点困难，但都愿意稳定关系。美方带这个团队来，就是希望帮他们开拓中国市场。中方乐意接待，也是希望经贸关系能重新起到压舱石的作用——我们说了好多年“经贸压舱石”，但这几年没怎么起作用，希望通过这次访问能有所恢复。

观察者网：您刚才提到特朗普访华的内外环境，当前，伊朗战争尚未完全结束，而特朗普也将在今年下半年迎来中期选举。不少分析认为，特朗普此番访华，是希望能获得某些“成果”来为自己解围。那么，您认为特朗普当下最需要从中国得到的东西是什么？

金灿荣：特朗普这次急急忙忙表态要来，我觉得两个目的：一是希望得到实惠，二是要政治宣传效果。

美国农民是特朗普的基本盘，但最近石油涨价、化肥涨价，农民的日子挺困难。谁能帮他们？中国去年就帮了一次。去年釜山会晤后，中国按照协议采购了约1200万吨美国大豆——当时美国大豆丰收却卖不出去，库存压力很大。中国的这批采购从去年底到今年5月陆续装运到港，大大缓解了美国农民的压力。

除了大豆，特朗普还希望我们买美国的牛肉、猪肉，还有波音飞机。这些都能让美国农民和他的支持者得到真金白银的好处。

另一个是政治上的胜利。中国被认为是能够制衡美国的大国，如果特朗普能把中美关系搞得稳定一点，他就可以对内对外去做文章——“你看，我跟中国搞好了关系”。这既是经济需要，也是战略需要，对他都很重要。

观察者网：自中国崛起以来，“修昔底德陷阱”始终是中美关系中一个绕不开的理论命题。作为当今世界最重要的双边关系，中美关系能否“行稳致远”，对国际与地区秩序具有不可替代的影响。观察这些年中美战略竞争的起伏与博弈，您认为中美关系实现“行稳致远”的关键究竟在哪里？双方应如何克服“修昔底德陷阱”所引发的结构性张力与互信赤字，从而避免走向对抗甚至冲突？

金灿荣：中美关系真正的关键，在于中国要保持强大的国力和均衡的发展。美国是一个非常认力量的国家。你的力量跟他差距太大，他根本不尊重你，就欺负你。只有中国发展得很强大，美国才会对中国产生内在的尊重，双方才能走向一种建设性的、战略稳定的关系。

所以，中国自身的发展是重中之重。美国认实力——你有力量，他尊重你，坐下来谈就比较平等；你没有力量，他真的欺负你。因此，无论是现在还是未来，中国把家里的事搞好最重要。把国内经济、社会矛盾、科技国防都搞好了，外交上保持理智，这就行了。

从这次中美元首会晤的情况来看，我感觉中国比以前更自信了。这个自信的基础，就是我们工业化成功了，而且是人类历史上最大规模的工业化。总之，把自己搞好，让中美关系相对比较均衡，这是未来一段时间控制中美关系“斗而不破”关键中的关键。

Read More

局座召忠@YouTube视频: 中国越克制，美国越焦虑， 白宫要逼中国3年内动手!

局座召忠@YouTube视频:

  中国越克制，美国越焦虑，

白宫要逼中国 3年内动手!

来源：youtu.be/qLYVnU6UUIU?si=kYE8bfzKz8uVL3B3

❝美国现在就像一只急了眼的赌徒，把手里的筹码全押上，希望中国跟拍，但中国根本不需要跟，因为时间是中国最好的朋友，你美国想踢翻桌子，行，你踢！但你踢翻的只会是你自己的饭碗，中国的饭碗端在自己手里，稳稳当当。2030年很快就到了，到时候，咱们再看看，是谁在裸泳？是谁在岸上穿着衣服笑？❞

本文是署名“局座召忠”的公众号两周前上传并发布在YouTube频道的视频内容。主讲人是中国军事理论家、军事评论家张召忠，别名“局座”。原标题：中国越克制，美国越焦虑，白宮不惜一切代价逼中国3年內动手。

请点击以下箭头，以聆听观赏视频内容

以下是视频内容实录（以上图片取自网络图库和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

美国要逼中国在2030年前卷入战争

各位网友，大家好！我是局座张召忠。 今天咱们聊一个真正让人后背发凉的话题。 什么话题？ 如果美国五角大楼里真的有一本毁灭中国指南， 这本书的第一页绝对不是核武器，也不是航空母舰，而是写着几个鲜红的大字：2030年之前必须让中国卷入战争。各位，这不是什么阴谋论。这是目前西方战略界最公开的阳谋！这几天我看网络上的舆论风向很不对劲，随着日本通过史上最高的防卫预算，还有菲律宾在南海那边又哭又闹，很多人坐不住了，说人家都骑到头上拉屎了，北京方面怎么还不打？是不是不敢？是不是软弱？甚至有人喊：不如大战一场， 大不了一起毁灭！

这话听起来很痛快、很热血，但我必须要给各位泼一盆冷水，如果你现在天天喊着要打仗，那你不自觉的已经成了华盛顿最想感谢的人，因为美国现在的国运就赌在中国会不会失去理智这一张牌上，他们现在做的一切布局，甚至把日本这条疯狗放出来，就是为了一件事：在2030年甚至是2027年这个节点之前，完成对中国的战争诱捕。为什么是现在？为什么美国这么急？这背后的逻辑很简单！三个字：时间差。我给大家举个例子，现在美军最崩溃的不是船不够多， 而是船坏了根本修不好， 他们的主力核潜艇得在船坞外排队晒太阳，一等就是好几年。为什么？因为连熟练的电焊工都招不到了！各位品品这个细节：世界第一海军连修船的电焊工都凑不齐，这才是真正的绝望！以前美国打仗是靠世界工厂的产能压死别人，二战的时候，美国的造船厂跟下饺子一样，航母一艘接一艘往海里推，现在呢，剧本反过来了：一旦开火，他们的导弹是打一枚少一枚，打完就没了，而对手这边一旦启动，那是全产业链的刨冰模式。这对五角大楼来说，不是数学题，这是治不好的工业绝症！

美国明了：这场马拉松他们必输无疑

更让美国恐惧的是什么？ 按照世界银行和高盛的推演，如果中国继续保持现有的产业升级速度，到了2035年 中国的工业产能占比将接近全球的45%， 45%什么概念？ 意味着全世界将近一半的工业品是中国造的。 这意味着世界工厂将彻底变成世界堡垒，到那时候，中国不需要发射一颗子弹，光靠庞大的物质产能和供应链优势，就能把任何对手的经济直接吸干，美国人自己算过这笔账，他们很清楚：如果比赛继续按现在的规则跑下去，再过五年十年，这场马拉松他们必输无疑，

所以，对于一个即将失去王座的霸主来说，唯一的翻盘机会是什么？ 只有一个：踢翻桌子，趁着现在美军在存量优势上还有一点点本钱，赶紧挑起战争，打烂你的沿海工厂，打烂你的贸易路线，把你拖进泥潭，让资本逃离，让你这台精密运转的国家机器彻底停摆。 这就是美国的2030焦虑症 ！他们不怕你打，他们怕的恰恰是你不打。这就好比一个拳击手， 年纪大了， 体力不行了， 他最希望什么？ 最希望你冲上来跟他近身肉搏， 趁他还有最后一点力气把你撂倒， 他最怕什么？ 最怕你站在外围，不停移动， 等他体力耗尽，自己倒下。 中国现在就是不停移动的拳手， 美国就是喘着粗气的老拳王 。

有些人可能还是不服气， 会拿历史来说事， 说我当年二战的时候，德国 、日本不也是工业强国吗？ 他们怎么就敢打 ？这个逻辑很有意思！ 咱们掰开揉碎了来讲 ，德国为什么发动二战？ 因为一战输光了底裤， 国内通胀严重到德国马克变成了废纸， 50万马克买一个面包， 民众饿得嗷嗷叫， 对于当时的德国人来说， 战争不是选择题， 是生存题， 不抢就得饿死。 日本当年为什么偷袭珍珠港? 不是因为他们觉得自己能打赢美国，是因为美国切断了日本的石油和钢铁供应链, 日本国内连火柴衣服都开始配给制, 经济到了崩溃边缘, 那时候日本高层的判断是: 坐着等死不如赌把大的。

好， 回头看看现在的中国， 中国现在是吃不上饭了吗？ 是超市货架空了吗？ 还是工业品需要凭票供应了？ 恰恰相反， 现在中国最头痛的问题是什么？ 是产能过剩！ 是生产出来的东西太多了！ 全世界都消化不完！ 中国是全球唯一拥有全产业链的国家！ 粮食供应稳定， 能源通道多元化，甚至生活成本远低于欧美。 在这种情况下 ，中国既没有生存危机， 也没有资源瓶颈， 那些喊打喊杀的朋友，我请你们用商人的思维想一想 ，你手里握着一手好牌， 家里金山银山 ，外面生意越做越大 ，你会因为隔壁村的小流氓 朝你扔了一块石头 ，或者是这条街的黑社会老大 在你门口骂了两句娘，就冒着把自家店砸了的风险冲出去跟他们拼命吗？ 那不是勇敢！ 那是中计！ 那是用自己的上士去换人家的下士，这就好比下象棋，人家拿一个卒子来换你的车，你换不换？ 傻子才换！ 那难道就这么忍着？ 当然不是， 你们真的以为北京方面什么都没做吗？

面对美国的阳谋，北京如何应对呢？

我告诉你们， 这叫你看得见的打仗和你看不见的战争， 现在战争最高级的形态早就变了， 看看美国现在面临的真实处境： 债务突破37万亿美元， 利息支出超过军费， 什么意思？ 就是美国政府每年光还利息的钱比养军队的钱还多，国内制造业空心化，连造个炮弹的产能都提不上来。 俄乌战场打了三年，美国把库存的炮弹都快掏空了， 结果俄罗斯的炮弹还是跟下雨一样往下砸，美国在中东按不住胡塞武装拖鞋军都搞不定， 在欧洲也没办法让俄乌冲突停下来， 只能硬撑着往里砸钱， 这是什么？这是帝国衰落的典型症状 ！到处起火，一个都扑不灭， 而中国在做什么？ 中国在沙特和伊朗之间当和事佬， 把中东这块能源心脏稳住了， 这两个世仇都能被中国拉到一张桌子上喝茶， 这是什么功力 ？这是顶级的外交内功！中国的电动车、 太阳能板像洪水一样冲击全球市场 ，欧洲人、美国人嘴上喊着要加关税，身体却很诚实的掏钱买， 这是在挖美国传统产业的根， 从高端芯片到光刻机， 好消息一个接一个往外冒， 28纳米、 14纳米、 7纳米 一步一个脚印往前推， 这是在打美国科技霸权的脸，把美国苦心经营了几十年的科技铁幕撕得粉碎， 这才是真正的战争。 

各位， 这是对美国霸权根基的釜底抽薪！这种打法，比在南海上炸沉两艘菲律宾破船，不知道要痛多少倍？ 你炸一艘船， 美国人拍手叫好， 说你看中国威胁论成立了吧！ 你把它的科技霸权、 产业霸权、 金融霸权一层层剥掉， 他连叫都叫不出来 ，因为这是钝刀子割肉，疼到骨髓里。 最近为什么日本跳得这么高？ 防卫费创历史新高， 买战斧导弹 、改装航母 、部署远程导弹， 恨不得把和平宪法撕了。 为什么赖清德在台湾那边这么着急 ？天天喊“抗中保台” 搞认知作战 ，甚至美国驻日大使频繁出来放狠话说中国威胁论，因为他们急了， 他们感觉到了这条绳索正在慢慢收紧， 他们发现中国崩溃论喊了几十年， 结果崩溃的征兆反而在美国自己身上出现了， 所以他们必须疯狂的制造噪音、 制造摩擦 ，就像是在平静的湖面上疯狂拍水， 想要引诱湖底那条巨龙抬头咬钩 。一旦中国现在动武， 哪怕是为了所谓的尊严，打了一场小规模战争， 西方媒体就会像秃鹫一样扑上来， 立刻给你贴上“新法西斯侵略者”的标签，然后顺理成章的冻结你的外汇，封锁你的贸易通道，把你踢出SWIFT结算系统，这样一来，这台正在高速超车的经济列车会被迫踩下急刹车，而这正是华盛顿梦寐以求的结局。

我给大家讲一个经典的战略案例。 1962年古巴导弹危机， 美苏对峙， 全世界都以为核大战要爆发了， 结果赫鲁晓夫先怂了 ，把导弹撤走了当时多少人骂赫鲁晓夫软蛋， 但你从另一个角度看， 苏联避免了跟美国直接核对抗 ，保住了国家生存的底线。 中国现在的处境当然跟当时的苏联完全不同， 但有一条战略铁律是相通的，国与国的博弈，从来不是街头小混混打架，讲究谁拳头硬， 谁声音大。大国博弈，比的是谁气长，谁的内功深厚，谁更不容易犯错。现在的局势其实非常明朗：工业产能在中国这一边，全产业链在中国这一边，时间在中国这一边，美国现在就像一个身体里长满了基础病的老人， 高血压 、高血脂、糖尿病全占了，还要强撑着拿着刀在门口叫阵，他现在最希望的就是你能出来跟他的小弟极限一换一。这时候中国应该怎么选？ 就不用我多说了吧。

孙子曰: 不战而屈人之兵, 善之善者也

等到有一天，当中国的GDP毫无争议的超越美国，当中国海军的吨位让美军连靠近第一岛链的勇气都没有时，你会发现今天受的这点委屈根本微不足道，这就好比你在爬一座山，快到山顶了 ，路边有人朝你扔石子骂你，你是停下来跟他对骂对扔？还是继续往上爬，站在山顶上俯瞰他，当然是后者。等你站在山顶上的时候，他扔的石子连你的脚后跟都够不着。这就是孙子兵法里说的 “不战而屈人之兵， 善之善者也”，不用打仗就能让对方屈服， 这才是最高明的战略。对于那些等着中国犯错、等着中国开战的人来说，看到中国依然歌舞升平甚至越来越强大，这种挫败感和无力感，才是对他们最残忍也最有效的报复，他们越是歇斯底里就越证明中国的路是对的。

我再给大家讲一个细节。美国为什么拼命在台湾问题上拱火？为什么要把台积电搬到美国去？ 为什么要在菲律宾增加军事基地？为什么要在日本部署中程导弹？这些都是同一个逻辑：在第一岛链制造足够多的火药桶，希望其中一个被点燃，然后连锁反应把中国拖下水，但中国怎么应对的？你搞你的军事部署，我搞我的经济整合，RCEP签了中国和东盟的贸易额年年创新高，一带一路继续推进，中吉乌铁路开工了，中国和中亚的联系越来越紧密，中东和解了，中国和海湾国家的能源合作用人民币结算了，这是什么？这是你打你的，我打我的，你在军事上围堵我，我在经济上反包围你，看谁先撑不住。

美国现在最大的战略焦虑就是"时间"

我可以负责任的告诉大家，美国现在最大的战略焦虑就是时间，他们知道：每过一年，中国的工业实力就强一分，科技水平就高一分，军事实力就厚一分， 而美国呢？每过一年债务就多一万亿，社会撕裂就深一寸，盟友体系就松一分，这个剪刀叉在加速扩大，所以他们必须在窗口完全关闭之前动手，2030年也好，2027年也好，都是他们自己给自己画的deadline。但这个deadline能不能兑现？不取决于他们怎么想，取决于中国怎么做，中国只要保持战略定力，不被挑衅，带节奏，该发展发展，该升级升级，该练兵练兵，这个窗口就会自己关上。

最后我想说，爱国有很多种方式，有些人在前线保家卫国，有些人在实验室里攻克卡脖子技术，有些人在工厂里拧螺丝造产品，有些人在农田里种粮食保供应，这些都是爱国。但有一种爱国是最廉价的就是：坐在键盘前喊打喊杀，恨不得明天就跟全世界开战，这种爱国不需要付出任何代价，却可能把国家推向最危险的境地。真正的爱国是理性的，是冷静的，不是把国家的长远利益放在个人的一时痛快之上。中国现在最需要的不是热血上头，而是战略定力，不是逞一时之快，而是谋万世之局。我把话撂这儿，美国现在就像一只急了眼的赌徒，把手里的筹码全押上，希望中国跟拍，但中国根本不需要跟，因为时间是中国最好的朋友，你美国想踢翻桌子，行，你踢！但你踢翻的只会是你自己的饭碗，中国的饭碗端在自己手里，稳稳当当。 2030年很快就到了，到时候，咱们再看看，是谁在裸泳？是谁在岸上穿着衣服笑？好，今天的话题就到这里。我们下期再见！

Read More

张晋玮《星洲网》专栏评论: 美伊和谈：能源危机恐仍未结束

张晋玮《星洲网》专栏评论:

美伊和谈：能源危机

恐仍未结束

来源：sinchew.com.my/news/20260420/星洲人/7436704

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 无论伊美何时停战，这场战争已进一步推高能源成本、通胀压力与债务水平。在这一新格局下，“三高”（即能源成本、通胀压力与债务水平）或将成为全球经济的新常态。❞

本文是时评人张晋玮2026-04-20 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：美伊和谈：能源危机恐仍未结束。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

伊朗与美国重启和谈，讨论停战协议。期间，伊朗一度开放霍尔木兹海峡，恢复原油运输，金融市场情绪迅速转向乐观，美国股市随之上涨。

美伊停火, 前景未明, 能源危机仍然在

从逻辑上看，美国与伊朗均有停战动机：伊朗正承受前所未有的军事打击与经济压力，美国则受困于高油价与国内政治压力。然而，细察局势，双方分歧仍深，停火前景未明，能源危机距离终点依然遥远。

伊朗冲突牵涉多方力量，除了伊朗、美国与以色列外，还包括与伊朗存在支持或合作关系的地区武装。多方势力相互交织，任何一方的行动都可能引发局势升级。霍尔木兹海峡恢复通行不足二十四小时，伊朗即指责美国违反协议，并重新封锁海峡，凸显局势的高度脆弱性。

战争爆发以来，市场关注的核心问题是：能源危机是短暂震荡还是更大冲击的起点？尽管油价已突破100美元、较战前上涨约50%，但与上世纪70年代石油禁运时近四倍的涨幅相比，仍属可控范围。

油价波动有限, 金融市场反应相对冷静

除了油价波动有限，金融市场反应亦相对冷静。美国股市未出现恐慌性抛售，标普指数仍稳守六千点关口，过去十二个月内维持上行趋势。从整体经济来看，国际货币基金组织（IMF）仅将全球经济增长预测下调约0.2个百分点，幅度有限。回到大马，在外部不确定性上升之际，大马经济前景不降反升，世界银行将2026年增长预测由4.1%上调至4.4%。

若以能源危机的规模作考量，霍尔木兹海峡承载全球约20%的原油运输，理论上每日逾千万桶的流量，远超上世纪70年代石油禁运时约400至500万桶的供应冲击。当时油价飙升数倍，而本轮仅上涨约50%，反差耐人寻味。

金融市场“冷静”或许有两方面原因

金融市场的“冷静”，或许有两方面原因：其一，全球对石油依赖下降、各国战略储备足以应对危机；其二，市场预期战争将迅速降温。一旦和谈受阻、战争延续，市场情绪可能迅速由乐观转为恐慌，冲击亦将从金融市场蔓延至实体经济。

石油供应受限将推高油价，进而推高运输与生产成本，带动物价全面上涨，压缩人民的购买力，冲击民生。回到大马，若油价长期高企，政府终将面临两难，要么加大补贴以缓解冲击，要么将成本转嫁给人民。

伊朗战争何时终结，唯有时间才能给出答案，但其影响已逐步浮现。据彭博社统计，开战一个多月内，通行霍尔木兹海峡的船只数量由日均约50艘骤降至个位数，直接推高油价并对各国经济造成冲击。

即使停火了, 能源冲击也难以迅速消散

澳洲AMP首席投资官指出，即便战争迅速结束，全球石油供应的恢复仍需时间。海湾地区重新开采石油通常需数周至数月，部分天然气设施甚至需要数年。从设备重启、装船运输至亚洲炼油厂，到加工并分销至各地，整个过程耗时不短。因此，即使停火，能源冲击也难以迅速消散。

除了能源危机外，地缘政治冲突也不断升温。俄乌、以巴及伊朗战事接连爆发，美国对委内瑞拉的行动亦趋向军事化，反映国际秩序正在重塑。

“三高”或将成为全球经济的新常态

在此背景下，各国为保障自身安全，不得不增加国防开支并推动产业回流，最终带来更高的公共支出、更大的财政赤字，以及持续攀升的公共债务。

由此可见，无论伊美何时停战，这场战争已进一步推高❶能源成本、❷通胀压力与❸债务水平。在这一新格局下，“三高”或将成为全球经济的新常态。█▌

Read More

张家威《星洲网》专栏评论: 霍尔木兹海峡的"平静"只是假象

张家威《星洲网》专栏评论:

霍尔木兹海峡的"平静"

只是假象

来源：sinchew.com.my/news/20260420/星洲人/7436703

点击此处打开播放器收听内容播放

❝ 这场冲突最深刻的改变，是美国地位的崩塌。美国既想用封锁扼杀伊朗经济，又不敢直接开战，结果陷入高成本、低效能的消耗战。❞

本文是媒体人张家威（《星洲日报》国际新闻组记者）2026-04-20 06:07发表的专栏评论。原标题：霍尔木兹海峡的“平静”只是假象。全文如下（文内小标题经《人民之友》编者作了调整）——

伊朗宣布霍尔木兹海峡“完全开放”，油价应声下跌，特朗普高呼“世界伟大的一天”。

特朗普的乐观掩盖了三个冰冷的事实

但这表面的乐观，掩盖了三个冰冷的事实：海峡的控制权仍在伊朗手中、以色列的炮火并未真正停止、美国已无力像以往主导中东秩序。

这场冲突远未结束，我们正站在一个更危险、更不确定的阶段门口。

首先，伊朗的“开放”是有条件的。革命卫队明确表示：商船只能沿指定航线、在伊军批准下通行。

议会主席卡利巴夫更直言：“开放还是关闭，由战场决定，不是社交媒体。”这意味着只要美国不解除封锁，伊朗随时可以重新封锁海峡。这不是让步，而是战术调整。

其次，以色列与黎巴嫩真主党的“停火”形同虚设。以色列总理涅坦雅胡在特朗普宣布以色列停止攻击后几分钟，就发视频称“未完成工作”，随即以军无人机再次袭击黎南部。

强硬极右翼防长卡茨则明确表示“不撤军、可恢复行动”。十天停火更像是战术重组，而非和平协议。

最后，伊朗核问题毫无进展。特朗普声称伊朗同意无限期暂停核计划，甚至幻想把伊朗浓缩铀运往美国。但德黑兰从未放弃国内浓缩权利，因此否认会把浓缩铀运往美国。

一旦美国不解除制裁，核僵局只会加剧，成为下一轮危机的导火索。

美国如今从霸主地位沦为“纸老虎”

这场冲突最深刻的改变，是美国地位的崩塌。特朗普拒绝了北约的帮助，多次称其为“纸老虎”；他无法约束以色列自行其是；他宣布的“伊朗承诺”甚至得不到对方官方的确认。

美国既想用封锁扼杀伊朗经济，又不敢直接开战，结果陷入高成本、低效能的消耗战。

当法国、英国等盟友在巴黎开会讨论“国际护航”时，美国却选择单边喊话。

这标志着美国已从能整合盟友、发动战争的超级大国，沦为一个只能制造噪音却无法塑造结局的旁观者。中东各国正在重新评估：依赖美国的安全保障，还靠得住吗？

以色列更危险；海湾国家避险多元化

以色列的未来更危险。涅坦雅胡政府似乎把“永续冲突”当成生存手段——通过战争压制反对派、绑定美国。

但这种策略让以色列陷入“战术胜利、战略困局”：可以炸毁设施、定点清除指挥官，却无法消灭根植于黎巴嫩社会的真主党。

未来以色列可能更频繁发动“预防性打击”，但每一次都会耗尽其国际信誉，引来更猛烈的报复。

海湾国家则走向避险多元化。沙地、巴林、科威特、阿联酋一边配合美国施压，一边加速与伊朗缓和（此前已在中国斡旋下和解）。它们深刻意识到：美国靠不住，以色列太激进，自身经济转型需要稳定环境。

因此，它们将同时与美、中、伊保持平衡，不再把安全押注在华盛顿一家身上。

油价短暂跌破90美元, 绝非危机解除

油价短暂跌破90美元，绝不意味着危机解除。

第一，地缘风险溢价将长期存在——只要伊朗保留“临时管制”权力，任何意外都可能让海峡瞬间关闭。

第二，全球石油库存低位，OPEC闲置产能有限，俄罗斯石油仍在制裁阴影下。

第三，极端双向风险并存：冲突若升级为打击伊朗能源设施，油价可能飙至150美元以上；若引发全球经济衰退，油价也可能暴跌。唯一确定的是，未来半年油价将呈现高波动、宽幅震荡，90美元以下只是幻觉。

这冲突换了一种更复杂形式继续演进

霍尔木兹海峡的暂时开放，不过是暴风雨中短暂的云开月明。以色列的炸弹仍在落下，伊朗的威胁依然萦绕，美国的承诺支离破碎，海湾国家忙着给自己系上多条安全带。

这场冲突远未结束——它只是换了一种更复杂、更碎片化的形式继续演进。

世界最理性的态度，不是庆祝虚假的和平，而是为下一次、更剧烈的震荡做好准备。█▌

Read More

《观察者网》"逸语道破": 美军封锁霍尔木兹海峡, 是"偷车不成加把锁"吗?

《观察者网》"逸语道破":

美军封锁霍尔木兹海峡,

是"偷车不成加把锁"吗?

来源：guancha.cn/ShenYi/2026_04_14_813501.shtml

❝ 务实地讲，美方真正的可行路径应仍是：将海峡的有限封锁作为谈判筹码和舆论施压工具，而非真正追求对整个霍尔木兹海峡的长期单边控制。短期内，美国可以通过军事展示、局部拦截加舆论宣传放大对伊朗的威慑效果。但如果伊朗采取非常明显的非对称反制，美国可能被迫陷入一个成本更高、更难收缩的消耗过程，整个局势的泥潭化预期也将是大概率事件。❞

本文是知名中国学者沈逸（中国复旦大学国际政治系教授）2026-04-14 08:02发表于《观察者网》的专栏评论。原标题：逸语道破：美军封锁霍尔木兹海峡，是“偷车不成加把锁”吗？

《观察者网》制作视频如下，请点击以下箭头，聆听观赏精彩内容——

 

《观察者网》刊出的全文内容和插图如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

大家好，欢迎来到本期的《逸语道破》。今天继续聊聊伊朗局势。美伊谈判无果而终后，特朗普在社交媒体上宣布，他要封锁霍尔木兹海峡。这一举措让大家觉得有点像共享单车被防盗锁锁上，特朗普说：“我没有办法打开防盗锁，我给它再加一道锁，大家都不要用。”

封锁霍峡概念到司令部指令微妙变化

值得注意的是，从特朗普提出这一概念，到美国中央司令部下达指令，中间经历了一个比较微妙的改变。

美国中央司令部是这样表述的：美东时间4月13日上午（北京时间13日晚上10点），对所有进入或离开伊朗港口的海上交通实施封锁，同时允许往返非伊朗目的地的船只继续经由霍尔木兹海峡通行。也就是说，将“封锁海峡”——通俗理解就是不让任何船只进入或离开——转变为针对伊朗的海上封锁：所有进入或离开伊朗相关港口的船只都将受到检查、拦截和阻断，其他船只不受影响。美方还表示，将在霍尔木兹海峡开展相应的扫雷行动等。

伊朗方面也做出了针锋相对强势回应

伊朗方面也做出了强势回应，包括公开驱逐一艘美军驱逐舰、阻断其冲闯霍尔木兹海峡行动的视频，并配合了伊朗方面警告美舰的声音、语音及相关回应。

总体来看，相关信息表明，美方推进的政策可概括为：依托霍尔木兹海峡，对伊朗实施选择性、强度较高的海上封锁。

从战术操作层面来看，这一做法具有一定可行性。美国可以在短期内借助已部署在海湾地区的海空军事力量的前沿部署，形成较强的控制态势，并对伊朗的相关海运造成实质性压迫，在局部海域构造有限封锁效果。但如果要将这种措施长期化、制度化、常态化，或升级为对整个霍尔木兹海峡的持续单边控制，美国将面临多个问题：兵力不足、反水雷能力不足、航运信心脆弱、地区风险外溢与升级，以及国际政治反弹等等。

也就是说，整个行动美国可以启动，但难以轻松维系；可以维系，但并不轻松；可以制造压力——正如美国可以通过斩首行动、大规模精准空袭等方式让伊朗承受各种压力，但难以稳定收缩，难以重建和平。

美方的行动无法实现对海峡长期管控

这一行动更像是利用军事威慑来塑造一种胁迫性的谈判杠杆和政治压力，而非真正在长期稳定的基础上实现对海峡的单方面管控。

所谓“非真正对海峡的单方面管控”，原因在于：美国在打击伊朗之前，霍尔木兹海峡的自由航行背后，其实美国已经收取了费用，只不过是通过美元铸币税的方式间接征收。

美国对中东地区提供的军事优势和安全保障，使得各国看似可以自由航行、通过霍尔木兹海峡运输石油等商品，大多数交易以美元计价、以美元结算。在这种情况下，美国事实上已经通过美元收取了大量铸币税。这是一种隐形的、自动的收费机制，是建立在美国军事霸权优势认知基础上的收费机制。而现在，这一机制已不复存在。

 

当地时间4月8日，阿曼，美伊同意停火后，船只通过霍尔木兹海峡。

特朗普推动海上封锁, 应有3层意图

从当前信息来看，特朗普推动海上封锁应有三层意图。

第一，通过海上强制手段迫使伊朗做出让步，在谈判和恢复地区秩序问题上做出有利于美国的改变。

第二，通过制造高压局势，重建对中东局势的主导感，使大家相信一切都在特朗普掌控之中，回应国内对特朗普强人治理形象的期待。

第三，赢学需求，即通过夺回海峡控制权，塑造一种“美国成功在波斯湾恢复航行自由、因此仍在提供公共产品、仍是一个合格霸权”的认知。

美军中央司令部选择这一方案，实际上是在多种需求之间寻求均衡，试图兼顾对伊朗施压、给盟友交代、安抚市场信心并避免恐慌情绪进一步伤害美国——这三个目标共同约束了美方的表态。

从具体实践看，美方可采取3种逻辑

从具体实践来看，美方可采取三种逻辑——

其一为“选择性航运拦截”：在霍尔木兹海峡外口、阿曼湾及通往伊朗主要港口的关键航线上，对进入或离开伊朗港口的船只进行识别、跟踪、警告、临检、驱离甚至扣留，对其他国家的商船则尽量维持通行。

其二为“护航与封锁并行”：在对伊朗实施航运施压的同时，为非伊朗目的地的船只提供编组通行、航道验证、军事护航等服务，以恢复市场信心。

其三为“海峡整体控制”：将霍尔木兹海峡的水面、水下、空中及电磁空间全部纳入单边主导之下。

结合中央司令部已公布的执行口径，美方更倾向于选择第一和第二方案之间，并未准备进入第三方案。

美方全面控制霍尔木兹海峡的难度

需要说明的是，新闻传播中经常使用的“封锁霍尔木兹海峡”一词，在军事含义上存在不同层级。上述三种情况中，第一种封锁伊朗航运是对象明确、具有相对选择性的高压政策；全面封锁霍尔木兹海峡则意味着对国际能源咽喉近乎持续性的单边控制。这两种做法在法律性质和后果上的差异极大。

美方自己非常清楚，全面控制霍尔木兹海峡的难度将远高于其口头展示的强硬程度。路透社援引军事分析专家的报道指出，即便只是想针对伊朗港口运输实施海上封锁，其本身也是一项重大军事工程，需要大量舰艇、航空兵、后勤及水雷扫除资源的支持，并非单靠几艘驱逐舰就能长期维持。

其中最简单方案，也需要四大类力量

以其中最简单的方案——选择性航运拦截为例，即便是这种情况，也需要四大类力量。就美国海军方面而言，第一，海面封控力量，约需6至8艘大型水面作战舰艇轮换部署，确保任何时候有3至4艘处于一线控制位置。

第二，空中支援力量，需保持稳定的预警、电子战、制空掩护及对空对海态势感知，这需要一个航母打击群提供完整支撑，或由周边地区基地上的航空兵提供同等效能。

第三，反水雷与航道保障，霍尔木兹海峡最容易被低成本干扰的环节就是布设水雷，因此美军需要2至3个持续作业的扫雷或等效作业平台。但根据已有消息，在濒海战斗舰上部署的反水雷模块效能较为有限。

第四，后勤补给，俗话说“兵马未动，粮草先行”，包括综合补给舰、医疗后送直升机、登临分队等，大致构成一个加强版的海上前沿特遣舰编队。若求稳妥，还需增加1至2艘攻击性核潜艇，这带来的兵力压力较大。

美军现有兵力, 未必能长期从容应对

从周边部署来看，美军在整个中东地区的主要水域：阿拉伯海部署了林肯号航母打击群及多艘独立部署的驱逐舰；东地中海方向有福特号航空母舰；红海方向有贝恩布里奇号和托马斯·哈德纳号等军舰，未来小布什号可能向该方向移动。三个航母编队从三个方向上对伊朗形成战略包围，但真正能在封锁海峡方向上派上用场的，仍是霍尔木兹海峡方向的林肯号航母编队。

上述三个方向的编队实际上是应对整个中东安全局势的，并非仅仅针对霍尔木兹海峡。因此，美军现有兵力特点是：可以用于启动，但未必能长期从容应对。一旦局势拉长，舰艇维护、人员疲劳、弹药和补给的压力将逐渐放大。同时，美国的反水雷能力存在实际短板：在巴林长期部署的4艘复仇者级反水雷舰已于2025年全部退役，而濒海战斗舰承担反水雷作业的效能仍有待商榷。总体来看，对于霍尔木兹这样狭窄的高价值航道，反水雷能力是否成熟可靠、可持续，将直接决定所谓封锁行动究竟只是一种军事表态，还是能转化为稳定的控制能力。

 

当地时间4月13日，伊朗德黑兰，当地报摊展示着头条为“海上虚张声势”的伊朗日报Jame Jam。伊朗与美国在霍尔木兹海峡的冲突仍在持续。

作者总结美国当前主要面临的风险

因此，美国当前主要面临的风险可总结如下：

🔴 第一，从技术层面和军事角度看，存在容易提高施压门槛但难以长期维持相对稳定的问题。霍尔木兹海峡具有特殊性：岸基火力、无人机、快艇布雷与商船混行高度叠加。伊朗伊斯兰革命卫队仍具备通过低成本非对称手段长期持续干扰航行秩序和封锁节奏的能力。《华尔街日报》更加直白地指出：即便美国重创一支伊朗海军力量，伊朗另一支更加分散、更难压制的海上体系，仍对霍尔木兹海峡保持实际影响力。

🔴 第二，典型的商业信心脆弱性危机。霍尔木兹海峡通航不仅取决于某一国或伊朗军方宣布允许通行，还取决于保险人、船东、租船人、船货及港口能源交易商是否共同达成“安全可通行”的共识。一旦发生零星风险或误判事件，市场避险情绪可能继续放大。路透社报道，在封锁风声升级时，已有油轮返航、选择避开霍尔木兹海峡航线。换言之，美国可以在军事上局部控制该地区态势，却很难依靠武力恢复航运商业的系统性信心。

🔴 第三，在国际层面，美国的相关行动存在国际支持不足的风险。如果美国的行动真正演变为对霍尔木兹海峡整体秩序的单边干预，将极易招致多数国家的反对。若美国无法进行有效的国际协调，将被迫独自承担主要政治和军事成本。同时，战略层面存在扩散风险——美军在该地区的态势反应和部署具有明显的牵一发动全身特点。对华盛顿而言，如果霍尔木兹地区从短期施压对象变为中长期消耗性战场，将对其整体海上战略形成新的负面影响，甚至构成拖累。

综上所述，特朗普变不出魔法。美国人最喜欢讲从实力政治角度出发，而美国当前面临的困境恰恰是实力的相对不足。也许，美国在中东的力量投射正在经历的并非绝对的的衰退，但相较于美国所要追求的目标——护持全球霸权——这点实力显然不足。

务实地讲，美方真正的可行路径应仍是：将海峡的有限封锁作为谈判筹码和舆论施压工具，而非真正追求对整个霍尔木兹海峡的长期单边控制。短期内，美国可以通过军事展示、局部拦截加舆论宣传放大对伊朗的威慑效果。但如果伊朗采取非常明显的非对称反制，美国可能被迫陷入一个成本更高、更难收缩的消耗过程，整个局势的泥潭化预期也将是大概率事件。█▌

好，今天就讲到这里，谢谢大家。

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 美伊都在封锁霍尔木兹海峡, 看谁先停止呼吸

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

美伊都在封锁霍尔木兹海峡,

看谁先停止呼吸

来源：sinchew.com.my/news/20260414/星洲人/7423516

点击此处打开播放器收听语音播放

❝  老特要伊朗低头，先得确保国际油价不会失控飙涨。美国和海湾国家等产油国得大幅增产，并且各国大量释出储备油，稳住油价，直到毛拉妥协。实际上，这就是互相勒脖子的游戏，看谁先停止呼吸。❞

本文是郑丁贤2026-04-14 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：海峡封锁：毛拉的王牌，还是死牌？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

伊郎和美国都在封锁霍尔木兹海峡

伊朗封锁霍尔木兹海峡，把全球经济搞得大难临头。然而，地球轮流转，轮到美国反封锁海峡，要把伊朗逼进死角。

如今的状况是，伊朗毛拉和美国老特互相勒紧对方的脖子，看谁先停止呼吸。

美伊谈判破局后，特朗普宣布要封锁霍尔木兹海峡，不准船只进出伊朗港口。

很多人愣了，霍尔木兹海峡不是被伊朗封锁了吗，怎么现在变成被美国封锁？

老特这一着，其实是反封锁。用一个绕口令，就是：封锁敌人的封锁，来打破封锁。

先看看这步棋是怎么玩的。

伊朗先封海峡,这是伊朗的战略王牌

伊朗先封锁霍尔木兹海峡，这是伊朗的战略王牌，因为霍峡承载了全球石油20%通行，一旦将之封锁，影响全球石油供应，导致油价上涨，把全世界拖下水，面对经济痛苦。

美国也难逃成为苦主。油价高涨让老美生活压力倍增，人们把怒火喷向老特，这可能影响年底的美国中期选举，打击共和党的选情；一旦共和党失去国会控制地位，老特也将成为跛脚鸭总统。

毛拉估计老特不会为了伊朗而跛脚。只要时间拖下去，老特顶不住压力，就只好宣布撤军，伊朗可以单方面宣布胜利，不但保住毛拉政权，还可以保留那400多公斤的浓缩铀。

就因为有这种把握，美伊在巴基斯坦的谈判，毛拉代表坚决不让步，谈判只是意在拖延时间。

只是，山姆大叔也并不笨。老特手上还是有几张牌，一旦谈判不成，可以打出来对付毛拉。

老特手握至少3张牌, 有上中下之分

老特手上至少有3张牌，有上中下之分。

❶ 下牌就是狂轰滥炸，如他口中说的，把伊朗炸回石器时代。但是，这不太管用，第一是导致更多平民丧亡，伊朗文明毁于一旦。

后果是，毛拉政权未必会垮，但老特势必遭到全世界谴责，也会留下屠夫的历史罪名。老特应该不会这么硬干，他还想拿诺贝尔和平奖呢！

❷中牌是发动局部地面战，美军占领哈尔克岛（石油岛）以瘫痪伊朗经济，同时控制霍尔木兹海峡周边小岛，强行打通霍峡。

效果比全面空中轰炸好多了，但是，一旦发动地面战，美军得付出伤亡的代价，而且占岛容易守岛难，岛上美军将暴露在伊朗飞弹和无人机的攻击中，能守到什么时候？

❸上牌就是反封锁霍尔木兹海峡，船只不能使用伊朗港口，后果是伊朗石油不能出口，伊朗需要的商品也不能进口，等于切断伊朗的经济命脉。

前面说过伊朗封锁霍峡，影响全球石油20%；而伊朗被反封锁，影响的是它的90%石油出口。20%对90%，对伊朗更吃紧，何况通过霍峡的20%石油可以绕道出口，但伊朗的90%石油没有其它管道出口。

海峡遭美国反封锁可能成为伊朗死牌

伊朗封锁海峡原本是它的王牌，但是，一旦遭到美国反封锁，可能成为它的死牌。

伊朗通过霍峡，每天石油收入是2亿7600万美元，从通过海峡入口价值1亿7900美元的各国商品。这是伊朗的经济命脉，也是维系毛拉政权的动脉血管。

一旦美军封锁霍峡，伊朗面对石油出口中断之外，它所有能够赚取外汇的商品，包括石化产品和矿产，也要停顿。伊朗的收入几乎归零。

贸易停摆之下，伊朗工厂和银行面对倒闭风潮，货币狂泻，水电短缺，粮食供应不足，不只经济崩溃，社会秩序陷入混乱。

伊朗再也没有资源可以生产武器，毛拉政府甚至付不出军饷给革命卫队。这场战争如何再打下去？

到了这个时候，谈判和终战，将成为毛拉面对现实的选择。

伊朗遭到封锁, 老美也不是万无一失

当然，美国也不是万无一失。伊朗遭到封锁，国际油供缺了一块，油价就会上升，老美和全球面对另一波冲击。伊朗国会议长加利巴夫已经恫言，要让美国人怀念汽油每公升5美元的日子。

这是互勒脖子游戏, 看谁先停止呼吸

老特要伊朗低头，先得确保国际油价不会失控飙涨。美国和海湾国家等产油国得大幅增产，并且各国大量释出储备油，稳住油价，直到毛拉妥协。

实际上，这就是互相勒脖子的游戏，看谁先停止呼吸。█▌

Read More

邓国平《东方网》专栏评论: 子弹飞在中东, 刀却落 在大马人账单上

邓国平《东方网》专栏评论:

子弹飞在中东, 刀却落

在大马人账单上

来源：orientaldaily.com.my/news/lunjian/2026/04/14/810958

点击此处打开播放器收听语音播放

❝  问题从来不是“美以伊谁输谁赢”，而是当他们继续打下去，大马普通人还能撑多久。战争不在你眼前，但它已经进入你的生活，而且每天都在收利息。❞

本文是时评人邓国平（诚信党大山脚区部通讯主任、马章武莫支部秘书）2026-04-14 07:10 发布于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题: 子弹飞在中东，刀却落在大马人账单上。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

别再自我安慰“那是别人的战争”，当美国和以色列与伊朗冲突持续升温，大马人不会听到爆炸声，但你会在月底对账时听见另一种更沉重的回响。钱不见了，而且不知不觉。

美以伊战争, 马来西亚人却要挨7刀

最直接的（第）一刀，是油价。油价一涨，政府补贴压力立刻飙高。结果只有两个，不是财政赤字扩大，就是补贴收紧。前者拖垮国家长期发展，后者当场掏空你的钱包。你在加油站省下的那几令吉，很可能会在其他地方以更高代价吐回去。

第二刀，落在餐桌。运输成本一涨，所有东西都跟著涨。鸡肉、蔬菜、食用油，没有一样能幸免。商家不会替你承担战争成本，他们只会把它拆分、隐藏，然后一点一点加在你每天的消费里。你不会一夜变穷，但会一个月比一个月更吃力。

第三刀，是汇率。冲突越大，资金越逃离风险市场，令吉就越弱。看似遥远的外汇波动，其实每天都在影响你，手机更贵、药品更贵、进口食品更贵。你以为只是“汇率新闻”，其实是生活品质在缩水。

第四刀，砍向就业与薪资。企业成本上升、市场不确定性加剧，它们的第一反应不是加薪，而是冻结招聘、削减开支。升职变慢，加薪变难，甚至连工作稳定性都开始动摇。战争没夺走你的工作，却让你的未来变得更廉价。

第五刀，是贷款与利率。当通胀升温、货币承压，金融环境就会收紧。房贷、车贷的压力会逐渐浮现。你可能不会立刻破产，但每个月供款占收入的比例会悄悄提高，把你锁死在更窄的生活空间里。

第六刀，落在中小企业。也就是你身边的老板、朋友、甚至你自己。成本涨、顾客缩，利润被双向挤压。倒闭不会像金融危机那样轰然发生，而是一个接一个悄悄消失。街角熟悉的店铺关门时，很少有人把它与中东战争联系在一起，但因果关系一直都在。

第七刀，是社会情绪。国际冲突被情绪化解读，很容易在本地转化为对立与撕裂。当经济压力叠加身份议题，社会耐心会迅速消耗。人们开始更焦躁、更不信任，也更容易被极端言论牵引。

最讽刺的是，有人还在谈高油价对大马是利好。这种说法只看收入，不看代价。国家或许在某些账面上赚了，但民众在生活层面付出的成本更高、更直接，而且无法回避。宏观上的“利好”，往往是微观上的“失血”。

战争不在你眼前, 但每天都在收利息

真正残酷的地方在于，这一切都不会以“危机”的形式出现。没有崩盘，没有警报，只有持续的、缓慢的压缩。你依然工作、消费、生活，但馀裕越来越少，选择越来越窄。

所以，问题从来不是“美以伊谁输谁赢”，而是当他们继续打下去，大马普通人还能撑多久。战争不在你眼前，但它已经进入你的生活，而且每天都在收利息。█▌

Read More

林瑞源《星洲网》专栏评论: 特朗普反向封锁海峡，步入死局

林瑞源《星洲网》专栏评论:

  特朗普反向封锁海峡，

步入死局

来源：sinchew.com.my/news/20260413/星洲人/7420739

 

点击此处打开播放器收听语音播放

❝ 要封锁海峡多久才能让伊朗财务干涸，一个月、半年，还是数年？世界经济无法承受长时间的高油价折腾。一旦经济萧条，将加剧地缘动乱。特朗普没有资格绑架全球经济，来达到他的战争和政治利益。❞

本文是林瑞源（星洲日报总主笔）2026-04-13 20:00发表的专栏评论。原标题：反向封锁海峡，特朗普步入死局。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

美国与伊朗在伊斯兰堡的谈判破裂后，特朗普慌不择路，宣布封锁霍尔木兹海峡，以为这样就可以迫使伊朗屈服，快点结束战争，此举是大错特错。

特朗普用制裁委内瑞拉办法对付伊朗

3月，特朗普担心国际油价飙涨，冲击美国中期选举，因此他放宽30天对伊朗实施的石油制裁，以便释出1.4亿桶原油，抑制油价，但不到一个月，他转而封锁海峡，这反而刺激了油价。从这点可以看出他的战略前后矛盾，没有完善的规划，只是随兴而为。

特朗普的如意算盘是伊朗将是第二个委内瑞拉。今年1月初，美国全面封锁和制裁，导致委内瑞拉石油出口陷入停滞，迫使委内瑞拉代总统罗德里格斯向美国屈服。

如今特朗普故伎重施，封锁霍尔木兹海峡，是要夺取伊朗手上控制海峡的王牌。阻止伊朗通过海峡出口石油，就能切断其收入来源；若伊朗缺乏战争经费，就只能乖乖回到谈判桌，接受美国的停战条件，包括放弃核计划、开通海峡及停止支持区域代理人。

特朗普还试图阻止伊朗向每艘船收取200万美元的通行费，他声称会在国际海域拦截曾向伊朗缴纳非常规费用的船只，并警告向伊朗支付“买路钱”的船只将失去在公海获得安全航行保障的资格。

封锁海峡的另一个目的是迫使盟友，以及其他需要使用海峡运输石油的国家加入开通海峡的行列，避免美军受到重创。

特朗普封锁海峡的盘算未必都能实现

但是，这些盘算未必都能实现。

首先，要封锁海峡多久才能让伊朗财务干涸，一个月、半年，还是数年？世界经济无法承受长时间的高油价折腾，一旦经济萧条，将加剧地缘动乱。特朗普没有资格绑架全球经济，来达到他的战争和政治利益。

其次，反向封锁海峡可能使伊朗革命卫队同时彻底封堵海峡的通行，到时每桶石油将涨至200美元。特朗普要阻止伊朗出售石油，却造成所有国家遭殃。

此外，伊朗也可能号令胡塞武装封锁曼德海峡。这条海上咽喉要道，承担约6%的国际石油贸易，一旦无法通行，将引发更广泛的能源危机。

特朗普要派遣扫雷舰艇进入霍尔木兹海峡，清除伊朗布设的水雷也将面对被攻击的风险。

特朗普要扼杀伊朗政权生存的空间，革命卫队很可能采取玉石俱焚的策略，包括袭击阿拉伯国家的能源设施和海水淡化厂。

第三，盟友鉴于风险太高，拒绝加入封锁行动。例如，英国首相斯塔默表示：“这并不是我们的战争，我们不会被卷入其中。”澳洲总理阿尔巴尼斯也表示，澳洲未被要求参与行动，呼吁美国与伊朗恢复谈判。

在缺乏盟友的支援下，美国难以独自完成封锁海峡的任务，因为这项行动需要投入大量军舰和军机。

第四，封锁海峡需要庞大经费，很难长期维持，特别是在美国债务正以惊人速度逼近40兆美元大关的情况下。

特朗普这次是在进行一场"政治豪赌"

仅在开战的前5天，轰炸伊朗的军事费用已高达110亿美元。专家估计，战争进入第四周后，美国每日耗资约10亿美元。如今加派5000名海军陆战队及封锁海峡，恐怕需要追加至少2000亿美元的国防预算。

因此，特朗普是在进行一场政治豪赌，他赌的是伊朗承受不了收入中断的压力，迅速同意美国的停火条件，战争在11月中期选举之前结束。然而伊朗已展现强硬的态度，伊朗谈判代表团团长兼国会议长卡利巴夫向特朗普喊话：“如果要打仗，我们奉陪。”

伊朗耗得起, 特朗普最终沦为跛脚总统

现实情况是伊朗耗得起，特朗普等不及，因为距离中期选举不远了，一旦国内油价每加仑涨破5美元，将拖垮共和党的选情，最终让他沦为跛脚总统。

伊朗深谙“没有输就是赢”的道理，在得到14天的休整期后，内心充满仇恨的伊朗人还有耗下去的意志力。

反观特朗普已方寸大乱、胡言乱语，他除了警告中国或任何国家，若在中东战事上军援伊朗，将对该国商品再加征50%关税，还猛烈抨击教宗良十四世，指这位美国出生的天主教会全球领袖在打击犯罪方面软弱，在外交政策亦糟糕透顶。

各国怎么收拾 特朗普留下的烂摊子？

如今霍尔木兹海峡“所有通行”均已停止，周一油价又升破每桶104美元，特朗普坚持不了多久。看来也只有通过全球外交途径，才能收拾他留下的烂摊子。█▌

Read More

谢东成《东方网》专栏评论 : 冤有头债有主, 有怪莫怪

谢东成《东方网》专栏评论 :

冤有头债有主, 有怪莫怪

来源：orientaldaily.com.my/news/lunjian/2026/04/06/809179

点击此处打开播放器收听语音播放

❝ 与其说是美国压倒性胜利，倒有点像是吓倒性胜利，想靠吓取胜吧了。只能怪美国开战时过于高调，现在还不能KO敌方就难看了。赢麻了，还是头皮发麻，特朗普心中有数。冤有头债有主，可别怪错了好人，做了冤大头就好。 ❞

本文是时评人谢东成 2026-04-06 07:50发表于马来西亚《东方网》的时政评论。原标题：冤有头债有主，有怪莫怪。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

美伊战争,有些人搞不清谁才是罪魁祸首

近来油价狂飙，股市波动，经济动荡，通膨升高，物价腾贵，大多数人都知道是美以伊战所导致，但还是有些人怪错了对象，搞不清谁才是罪魁祸首。

有些大马人跑去怪首相安华，说他搞不好经济，批评他减少汽油津贴，怪他支援巴勒斯坦，其实怪安华做什么呢？全球经济动荡又不是唯独只有大马才遇上，而是全球无一国家幸免。大马人还是用著比其它国家相对廉宜的汽油，更别说大马油船是唯数不多能安全渡过霍尔木兹海峡兼且获得伊朗豁免付过路费。如果没有安华之前一路支援巴勒斯坦，及在美以伊战为伊朗发声抱不平的坚定立场，又哪有今时今日得到善意的回报？

亲美海湾中东国家应怪他们自己站错边

那些亲美的海湾中东国家被伊朗轰炸，与其去怪伊朗，倒不如怪他们自己站错边，平时不亲伊朗也算了，至少可以保持中立，却巴巴的跑去亲美国的屁股，看看特朗普如何形容沙地王储用”亲特朗普屁股”的方式去阿谀奉承他，便知道其它亲美的海湾中东国家领袖里，并不缺对特朗普屁股有兴趣的。如此公开被嘲讽是何等侮辱，应了”人必自侮，然后人侮之”这句话。沙地王储也有难兄难弟，并不孤单，如一向亲美的法国总统马克龙，因在支援美以伊战中立场反复，也被特朗普嘲讽取笑被其总统夫人打伤脸。

海峡被封, 海湾中东诸国无法输出石油

海湾中东诸国还是源自同教的国家，虽不同宗，本应团结一致，结果却帮著美国这个外敌欺凌伊朗这个自家兄弟，现在战争未完，却被美国征收天价般的战事结算费，费事失败莫过于此。海湾中东诸国不甘在霍尔木兹海峡被封锁水路，想扩建输油管绕道避过路费，是另一个费时失事的方案。第一，改建后不一定能成功绕道。第二，扩建改道需时，太慢太迟了。第三，改建中途或改建后，若被伊朗炸毁则浪费改建时间及成本，还不如乖乖交过路费更化算，不是每种状况都能兜个圈，兜远海，就能转个大运。联合国预测海湾中东诸2025年经济成长恐化为乌有，难得联合国这次没有说废话，神准的预测，见怪不怪，也算是亲美所付出的代价吧。

美以侵略才是霍尔木兹海峡被封锁祸根

其它被伊朗在霍尔木兹海峡征收过路费的国家，尤其是欧洲诸国，呱呱大吵责怪伊朗封锁海峡，冤有头债有主，要怪就去怪发动侵略战的美国及以色列，美国为了侵占伊朗石油而入侵伊朗，结果力有不逮，打到”唔汤唔水”（粤语俗语，形容事情做得不彻底、两头不到岸）。多架美国战机被击毁，最后美军可能还会被打到落花流水；美国任性开战，现在导致油价狂飙，竟敢厚著脸皮要全世界帮美国”找数”（粤语，指结账埋单）。中国说的对，归根究疧，美以侵略伊朗才是霍尔木兹海峡被封锁的祸根。

也有些人去怪伊朗研发核武，所以引发美国及以色列用破坏伊朗核设施作理由开战，像不像在责怪一位女性受害者，因为衣著性感而引发了两位强奸犯对该名女性犯下轮奸罪。每个国家都有权力研发核武增强国防保护，凭什么只有某些国家能拥有核武，美国更是世界上拥有核弹最多的国家，核弹数量突出，遥遥领先，形容美国为”核突”都不为过（粤语，形容恶心、难看)。美国还要其它国家接受军控条约，限制拥核数量。看到了美国的霸道侵略，谁又会愿意去军控减核，然后束缚手脚等美国侵略？

阵亡美军家属要怪, 就怪罪魁祸首特朗普

现已阵亡的美军罹难者家属要怪谁？要怪就怪特朗普吧。2025年，他发动对等关税战；2026年，他发动美以伊战，连续两年令全世界没有好日子过，而特朗普自己却通过非法操控股价及原油期货合约，而赚得盘满钵满。如果之后美军地面部队在登陆伊朗时大量阵亡，美国民众又应该怪谁，怪自己的儿子没有特朗普的儿子好命呗，同人唔同命，同遮唔同柄。特朗普每天用10亿美元轰炸伊朗，却无视1500万名失去医疗保险的美国人，应了那句：你死你贱，他有他富贵。

特朗普甚至责怪白宫新闻发言人的战报

特朗普也会错怪别人，他责怪白宫新闻发言人卡罗琳•莱维特在美以伊战时，发表美国的负面新闻太多。明显是恼怒卡罗琳•莱维特在战情战绩上报忧不报喜，也难怪卡罗琳•莱维特，美军如此烂的战绩，难道要报导”数架美战机虽然被击落，却坠落在伊朗境内，总算是成功登陆了伊朗”。还是要报导”特朗普多次参加阵亡的美军遗体返乡仪式，真是英明领导，有情有义”。卡罗琳•莱维特的处境真是太难了。另外美国防长要陆军参谋长辞职并立即退休，但不陈述他离职的原因，这完全不透明化，如果换了是中国军方有同类型的人事变动，那还得了？美国还不赶紧伪造假新闻，影射背后有太多的黑幕，尽情抹黑中国。

特朗普宣布"胜利", 慕洋犬们马上高潮了

最近特朗普就美以伊战事发表讲话，宣布美国压倒性胜利，慕洋犬们马上高潮了，笔者很”怪鸡”地问一句：美国到底压倒了谁？慕洋犬们肯定会忙于护主，辩说难道要美军杀尽伊朗全国人才算是压倒性胜利吗？那倒不至于，但至少也要伊朗完全失去还击之力吧？可是现在世人每天还在看著美战机一架接一架被伊朗击落，然后以美丽又自由落体的角度坠落于地上，机件残骸还散落于四周。还有美军阵亡人数持续上升，大有与油价争个高低，不死不休之势。

可别怪错了好人，傻傻做了冤大头就好!

与其说是美国压倒性胜利，倒有点像是吓倒性胜利，想靠吓取胜吧了。只能怪美国开战时过于高调，现在还不能KO敌方就难看了。赢麻了，还是头皮发麻，特朗普心中有数。冤有头债有主，可别怪错了好人，做了冤大头就好。█▌

Read More

张立德《星洲网》专栏评论: 美国一旦困在伊朗, 中国就有优势

张立德《星洲网》专栏评论:

美国一旦困在伊朗,

中国就有优势

来源：sinchew.com.my/news/20260405/星洲人/7399646

点击此处打开播放器收听语音播放

❝ 这场战争的关键不在于伊朗的输赢，而在于它能“撑多久”。只要局势维持在一种“无法停止”的状态，美国就将重演“越战泥潭”的历史。❞

本文是媒体人张立德（星洲日报主笔）2026-04-05 20:00发表的专栏评论。原标题：美国一旦困在伊朗，中国就有优势。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

美国对中东战略布局, 明显指向中国

美国“携手”以色列在中东展开的军事行动，说到底，并不只是单纯针对伊朗，更像是特朗普个人在“借题发挥”以遂私利之举。表面上是为了削弱伊朗的神权统治、遏制其核计划、重塑地区权力格局；但其真正的战略布局，却明显指向中国。

通过在中东点燃战火，特朗普意在压缩中国（乃至俄罗斯）的战略回旋空间，将对手拖入能源、安全与外交多线受压的被动局面之中。这不仅是地区博弈，更是一次全球实力的杠杆。

本质上，特朗普意在重新彰显美国在关键能源通道，与远程军事投射上的主导能力；而在这一层面上，中国显得相对被动，仍无法具备对等的掌控力与影响力。

当然，中国不会坐以待毙。

中国"以静制动"作有准备的战略部署

纵观中国目前对外所呈现的，虽然是一种按兵不动、从容观望的姿态。但若回看中美多年来的反复交手与经验累积，这种“以静制动”，从来都不是消极等待，而是一种有准备、有节奏的战略选择。

一方面，中国依托相对稳固的能源基础，包括战略储备、煤炭自给能力，以及太阳能等绿色技术的持续推进，同时在现实操作中保持务实取向，例如维持与伊朗的石油贸易往来，逐步为自身构筑起一套可进可退的“反制筹码”。

另一方面，从稀土到芯片，再到机器人与量子计算等关键领域，北京正在持续前瞻布局，力图降低外部掣肘带来的冲击，强化自身在关键产业链中的韧性与主动权。

美国战略误判, 重演"越战泥潭"历史

因此，中国的“静”，是一种带有耐心与算计的观望。中国在观察美国如何在自己所塑造的复杂局面中寻找出路的同时，也在等待对方在多线消耗中逐步透支自身优势。相信中国会认为美国很可能高估了自身的掌控力，低估了地区复杂性与对手的应对能力。因此，美国很可能为这场战争的战略误判，付出昂贵的代价，甚至因而面临衰落。一些国际分析也认为，一旦战事告一段落、局势回归和平，中国有极大的几率能够从中得到新的战略与经济机会，并在重组的秩序中扩大自身影响力。

这场战争的关键不在于伊朗的输赢，而在于它能“撑多久”。只要局势维持在一种“无法停止”的状态，美国就将重演“越战泥潭”的历史。这其实是一场“不对称作战能力”的战争，伊朗的骚扰航道及旧式导弹，都是低成本“高效果”的手段，不但足以长时间维持战斗力，又能将美国拉入一个无法主动停战的尴尬区间。

美国被困中东, 势必影响其东亚战略

一旦美国被困在中东，势必影响其在东亚的战略重心，间接提供了中国按既定布局扩大影响力的空间。与此同时，东亚的盟友也会开始质疑美国安全承诺的稳定性；当资源被持续消耗于中东，特朗普领导的美国即便仍有意愿，但恐怕已无能力维持区域安全；这种疑虑将动摇二者原有的依赖关系。

更直接的冲击来自经济层面。若中东战火持续，能源与原材料价格上涨，并通过供应链传导至亚洲，最终由美国盟友承担成本。在安全不确定性与经济压力交织之下，这些国家势必更审慎地在中美之间权衡利益，届时会否出现多米诺骨牌的选队情况，是特朗普当下需要慎思的问题。

中国把手中优势转化为现实可以预见

当然，臆测情况会否转化为现实，还取决于多变地缘政治环境的后续演化。在诸多不确定之中，中国依然握有自身的结构性优势，只要内需可以化解外在的不利因素，并在关键时刻作出准确的战略判断，把手中的优势转化为现实是可以预见的。█▌

Read More