《当今大马》评述 : “本土主义”浪潮冲击州选, 半岛执政党几乎全军覆没

《当今大马》评述 :

“本土主义”浪潮冲击州选，

半岛执政党几乎全军覆没

来源：malaysiakini.com/news/762161

点击此处打开播放器收听内容广播

 

本文是《当今大马》（华文版）2025-11-30 09:52刊出，由当今大马团队所作的关于沙巴州选结果的评述。原标题：“沙巴优先”浪潮席卷，半岛政党几乎全军覆没。

当今大马团队在本文所称的“沙巴优先”浪潮，《人民之友》编辑部认为，从民主人权的立场和角度来看，称它为“本土主义”浪潮，或许更为贴切，更为恰当。

当今大马这篇评述全文和插图如下（文内小标题经《人民之友》编者做些调整）——

昨天的沙巴选举涌现一股否决半岛政党的浪潮，选民更倾向支持本土阵营，使原任执政党沙盟（GRS）进一步巩固其在“风下之乡”的地位。

西马主要政党皆落败, 甚至被扫出局

“沙巴优先”的号角响起，使在西马占据显著政治版图的希盟成员党行动党和公正党，以及国盟成员党土团党和伊党在多数选区落败，甚至完全被横扫出局。

这些政党败给GRS、民兴党、或争取区域权益和更大自治权的独立候选人。

行动党竞争8席全输, 盟友仅赢1席

最令人震惊的是行动党在竞选的8个议席中全输，包括6个在2020年以巨大优势获胜的选区。

 

即便出动已退休的资深领袖林吉祥向华裔选民拉票，仍不足守住甘拜园（Kapayan）、里卡士（Likas）和路阳（Luyang）等自2013年大选以来一直掌控的堡垒区。

行动党丢失大部分的席位给民兴党；其盟友公正党在13个上阵的选区中也仅保住一个。

安华亲自领军助选，也宣告徒劳无功

值得注意的是，公正党主席兼首相安华在两周的竞选期内，亲自领军为其政党及盟党奔走助选。

安华同时争取GRS与国阵支持的努力，也未能为希盟候选人带来助力。

国盟和囯阵在这次战役, 也都是输家

另一个输家是国盟，该联盟在42个席位上阵，但只赢得1席，即伊党在加兰布乃（Karambunai）创造的历史性胜利。

至于沙巴国阵，原本希望在穆斯林土著占多数的选区击败GRS与民兴党，但最终仅在竞选的45个席位中赢得6席。

国阵这次的战绩不如2020年的14席，更远不及过去曾单独执政沙巴的辉煌时期。

执政的"沙盟"获胜29席, 是最大赢家

由前沙巴巫统老将领军的本土新联盟GRS，已将席位从2020年的17席提升至29席。

 

分析人士与基层指出，由首长哈兹兹（上图前排居中者）领导的GRS凭着现任政府的优势和资源，在穆斯林土著占多数的地区尤其占据优势，而成为许多沙巴选民的首选。

第二赢家是"夺走希盟席位"的民兴党

GRS的主要对手，即由前首长沙菲益（Shafie Apdal）领导的民兴党，其席位也从2020年的23席增加至25席。该党成功守住沙巴东海岸据点，攻下内陆选区，并从行动党和公正党手中夺走城市席位。

与此同时，一些寄望通过跟内陆庞大的卡达山、杜顺、姆律（KDM）社群之间的联系而获胜的政党，如立信党（Star）、民统党（UPKO）及社会民主和谐党（KDM），则仅赢得少数席位。

UPKO赢得3席，Star和KDM则分别取得2席与1席，尽管非穆斯林土著选民在大约21个选区占多数。

在其他选战中，5名独立候选人突破重围，成功拿下班道（Bandau）、宾达山（Pintasan）、必打卡士（Petagas）、土律（Tulid）和古古山（Kukusan）。■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 华人票可以来, 也可以去 ── 行动党的警钟! 丧钟？

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

华人票可以来, 也可以去

 ──行动党的警钟! 丧钟？

来源：sinchew.com.my/news/20251130/星洲人/7071621

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 如果行动党还不改变，把政治承诺当成说故事，把华人诉求当成耳边风，那么，沙巴之后，就是全国，警钟之后，就是丧钟。❞

本文是郑丁贤2025-11-30 12:10 发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：华人票可以来，也可以去──行动党的警钟！丧钟？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

希盟是沙巴选举最大输家，然而，输得彻底的是行动党，惨吞8蛋，全军覆没，近乎消失于风下之乡。

这次沙巴人给了行动党最惨痛的教训

这是给行动党最惨痛的教训──华人票可以来，也可以去。一旦热带旋风刮起，可以把以为是老树盘根的行动党议席，连根拔起。

华人选票集中投给民兴党（Warisan）。譬如，华人选民比率最高的路阳（Luyang），民兴党候选人得票数超过行动党一倍。

8个行动党竞选的议席，全部都是大差距败下；包括州主席冯晋哲、副主席兼联邦副部长陈泓缣、山打根国会议员黄诗怡，都是惨败，几乎毫无招架之力。

这种败法，已经不能归咎于运气，或是策略，而是遗弃式的失败。

行动党要怨，只能怨自己。自从加入团结政府执政中央，它和华人渐行渐远，听不到华人的声音，即使听到，也听不进去。华人对行动党希望愈大，失望也愈大，许多偏差施政，从经济参与到教育失衡，在行动党上台之后，没有得到纠正，反而更加困难，例如统考连如狗吠火车，越吠越远，公立大学热门科系收紧华裔生之门，行动党也改口说官话。

全国华人对行动党从失望扩大为不满

涉及族群权益流失，沙巴华人和全马华人同步，心有戚戚，对行动党从失望扩大为不满。

与此同时，沙巴华人的本土情怀，没有获得行动党的接纳，从西马前来沙巴助选的火箭高层，甚至嘲讽沙巴本土情结，批评“沙巴人的沙巴”意识，为40%净税收的政府上诉作辩护。

但是，对于沙巴基本设施落后，水电和道路同于第三世界水平，贫穷率全国排名第二，行动党作为政府成员，却口惠而不实，拿不出改善的具体方案。

火箭官爷持"联邦政府"心态对沙巴人

沙巴华人看着行动党的助选团队带着“马来亚政府”的心态，对沙巴指指点点，叫沙巴选民支持，却拿不出让选民支持他们的理由，而且充满傲慢的口气，这叫沙巴华人如何投下支持票！

还有，行动党在野时，高举反贪大旗，只要稍有贪腐影子，即刻钟鼓齐鸣，大喊抓人，这也是行动党起家的招牌之一。然而，沙盟政府集体贪污，行动党装聋作哑，首相高级政治秘书三苏涉贪，行动党有人率先为他喊冤；投票前夕刁健城被反贪会高调逮捕，让看不过去的选民，坚定了投票决定。

这是警钟: 勿把华人诉求当成耳边风

行动党在沙巴的惨败，是一记警钟，它告诉行动党，95趴不是定期存款，不是永远不变；一旦到了极限，他们会反向而去，成为反对95趴，到目前为止，这是一记警钟。

如果行动党还不改变，把政治承诺当成说故事，把华人诉求当成耳边风，那么，沙巴之后，就是全国，警钟之后，就是丧钟。

公正党的情况也不遑多让。它竞选13席，只赢1席。安华举执政党之全力投入助选，取得这个惟一，没什么得意可言。面对日后甲、柔州选和全国大选，举步维艰。

民兴党在华裔选区战果丰硕，但是，在马来穆斯林和卡达山选区，成绩差强人意，失去组织政府的机会，沙菲益终究是功亏一篑。沙巴土著固然追求自主，但是，主流并不追随沙菲益，以至他无法重复2018年的雄风。

沙盟可说是赢家, 更大赢家是沙巴人

沙盟可说是赢家，特别是它的主干政党，哈芝芝领导的沙巴民意党（PGRS）赢得最多议席，它获得主流穆斯林的支持，而马来穆斯林是沙巴多数，如同三国之争，赢汉中者赢天下。

沙巴马来穆斯林的政治意识，与其它族群不同，也不同于东部的巴瑶穆斯林。他们支持本土政党，但也要马来穆斯林主导的政党，哈芝芝喊起rumah kita, kita jaga的本土口号，同时又和联邦政府合作，让马来穆斯林在经济和政治两个层面都比较放心，船前船尾都保安全。

而国阵在沙巴如同一艘搁浅的船，虽然没有沉没，但已走不远，下一次选举，可能就被沙盟吞噬。

更大的赢家是沙巴人。沙巴选择介于砂拉越和西马州属的一路，和联邦政府不但合作，而且挂钩，但是，也坚持建国契约MA63之下的自主地位；谁符合人民的意愿，就交由它（或它们）组织政府。■ 

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 火烧沙巴, 蔓延布城 : 艾伯特的报复和政治阴谋论

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

 火烧沙巴, 蔓延布城 :

 艾伯特的报复和政治阴谋论

来源：sinchew.com.my/news/20251127/星洲人/7065142

点击此处打开播放器收听内容广播

❝不管艾伯特目的何在，是报复还是阴谋，从沙巴到布城，都笼罩贪污滥权的疑云，商人以金钱交换利益，政治人物以权力换取金钱。贪污之泛滥，依然严重，或者更严重；这一次烧到自己人，安华会兑现承诺，不放过任何涉及贪污和盗用公款的人吗？❞

本文是郑丁贤2025-11-27 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：火烧沙巴，蔓延布城：艾伯特的报复和政治阴谋论。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

艾伯特（刁健城）是个揭贪“狠人”。

我不用“揭贪英雄”这种字眼，因为他的行为不符合这个定义；他也不是单纯的“吹哨者”，因为他不只吹了哨，自己或也是贪污结构中的一分子。

沙巴政客涉嫌集体贪污案蔓延到布城

沙巴探矿丑闻，他公开偷录的视频，揭露了16名沙巴政客涉嫌收贿，像是放了一把火，烧毁这些政客的面具，也摧毁沙盟政府的公信力，直接影响沙巴选情。

这把火在沙巴还没烧完，突然间，蔓延到了布城，烧向首相高级政治秘书三苏依斯干达。

刁健城声称，三苏向他保证能从沙巴政客索回他支付的贿款，换取他为三苏装修住家，添购家具，赠送名贵雪茄，定制高级西装等，付出了62万9000令吉费用。

三苏闻声落马，辞去首相高级政治秘书职位，安华很快接受。究竟三苏是自己主动请辞，还是被逼辞职，大家自行判断。

首相政秘三苏闻声落马却报案被污蔑

三苏虽然辞职，但是并不甘休。他向警方报案，指刁健城污蔑诽谤他，旨在破坏首相形象，意图推翻政府。

不过，刁健城不是省油的灯，他公开似为三苏中间人的女子的谈话纪录，也po出三苏吉隆坡孟沙私宅和布城官邸的装修照片，以及购买家具、家电、雪茄、西装的照片和单据。

到底是污蔑，还是事实，交由警方和反贪会调查，或许日后对簿公堂，法庭相见。

不管怎样，火烧进布城，灾情比沙巴更加严重。不管后绩发展如何，三苏的政治前途看来已经告终，连带的，安华和希盟的形象也遭重创。

三苏依斯干达身为安华的近身人，也是公正党和希盟的核心成员之一，卷入贪污丑闻，这对安华高喊的打贪和清廉是极大讽刺，也会成为反对党穷追不舍的攻击课题。

狠人揭发贪污也被控行贿有两种解释

艾伯特把沙盟政府搞得声败名裂，也让布城政府乌云密布，而（目前）看不到他获得什么好处，反而惹上麻烦，被控行贿。

显然的，不管是沙巴16政客，或是三苏事件，他指控对方收贿，那他自己就是行贿的一方；他也不讳言，他为了得到工程，付出了数百万令吉的贿赂金。

收贿有罪，行贿也有罪；他也因此遭到反贪会起诉，面对两项行贿罪指控。这是双面刃，一刀刺向对方，一刀插到自己，确是狠人一个。

既然伤人也伤己，两败俱伤，艾伯特到底所为何来，一不做二不休，硬干到底？

有两种解释：

其一，艾伯特自称，为了取得探矿准证，他付出了数百万令吉给沙盟领袖，但是，最终这些承诺落空，准证没拿到手。原因可能拿了钱没办事，或是拿了钱办不了事。

不管怎样，准证没到手，等于投资失败，造成他财政陷困，还面对合伙人追讨投资。于是，鱼死网破，把丑闻公开，大家一镬熟。

问题是，他声称财务陷困，何以之后又能投下巨资在三苏身上，寄望三苏能为他索回贿款？

其二，政界猜测，艾伯特出手，有幕后人主使，涉及政治斗争，而且是事先策划，让政客一一掉入陷阱。

这种说法的根据，部分在于艾伯特和当事人接触，事先都秘密拍摄视频，有备而来。出发点可能是要留下纪录，避免对方背信，也有可能是引君入瓮，作为日后指证用途。

况且，丑闻曝光正是接近沙巴选举时刻，直接冲击选情，特别是对沙盟政府。这是巧合，还是时机？

沙巴这宗贪污行贿案是政治阴谋吗？

于是，有人怀疑这和沙盟的对手有关，是他们的政治阴谋，艾伯特只是一个代理人。

而收贿嫌疑蔓延到安华高级秘书三苏，是否与沙盟和希盟合作有关？

艾伯特在行贿沙盟人物之后，又再“搭上”三苏，如果依照阴谋论，是否把野心从沙巴扩大到联邦政府？

必须强调的是，上述的猜测，并没有证据佐证，没有幕后人或背后政党现身或被举报，因此，至少到目前只能说是政治阴谋论。

只有来个坦荡荡调查，才能揭开谜底

要揭开谜底，只有来个坦荡荡的调查，由警方和反贪会公正和透明的查个水落石出，把收贿者和行贿者都查个彻底，并交由法庭裁决。

不管艾伯特目的何在，是报复还是阴谋，从沙巴到布城，都笼罩贪污滥权的疑云，商人以金钱交换利益，政治人物以权力换取金钱。贪污之泛滥，依然严重，或者更严重；这一次烧到自己人，安华会兑现承诺，不放过任何涉及贪污和盗用公款的人吗？■

Read More

黄翠娴《星洲网》专栏评论: 陆兆福交长, 为法治尊严稳住立场, 真是好样!

黄翠娴《星洲网》专栏评论:

陆兆福交长, 为法治尊严    

稳住立场, 真是好样!

来源：sinchew.com.my/news/20251126/星洲人/7059852

点击此处打开播放器收听内容广播

❝陆兆福的做法，并不是“太过严厉”，而是把本来就应该严肃对待的事情，重新摆回法律的正轨。❞

本文是时评人黄翠娴2025-11-26 06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：陆兆福，请继续为法治尊严稳住立场！全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

每当政府宣布加强执法，总会有人跳出来说 “太严厉”、“为难业者”或“成本会增加”。

而老板嘴里一提到“成本增加”，就急着喊要砍雇员福利比如花红。

说实在的，公司踩在违法线上赚钱的时候，有给员工多点福利吗？这点，打工人最了解了。赚钱的时候归老板，亏钱的时候就扣员工的。

马来西亚是法治国家（rule of law），有法就必须执行，无论你亏钱还是赚钱，发不发花红给员工，只要你违法，那你就得付出代价。

毕竟，法律之所以重要，是因为它让社会有秩序、有安全、有公平，让每个人的自由，都在不伤害他人的前提下得以实现。

交长陆兆福最近向超载商业车辆宣战

最近，交通部长陆兆福对商业车辆超载的问题宣战，强调对违规业者“零容忍”，并会严厉执行三层惩罚机制，从罚款、吊牌，再到吊销公司执照，引发业界不同声浪。

但若从法治的角度看，他做的不过是履行部长职责，执行本来就存在的法律。

根据《2010年陆路公共交通法令》（715法令）第57（3）条文，违规的运输公司将面临严重处罚，包括吊销执照、罚款最高50万令吉，以及最高2年的监禁。除了这些惩罚，车辆也可能被充公。

有关法律实施已久，一直被业者无视

这项法令，并非陆兆福近期在国会才忽然提呈和获得通过，并马上要实行的，它是存在了很多年，但一直被业者无视的法令。

有人说，宣布来得突然，业者计算成本的基础建立在“之前的计算法”，而所谓之前的计算法，便是建立在“超载”的基础上。

那些口口声声说，严格执法导致成本上涨，因为需要更多车辆才能运输同样货量的人士，恰恰就揭露了问题根源，那就是过去的利润，确实是建立在违反法律和牺牲公共安全之上。这听起来一点都不可怜，反倒是很可恶！

超载现象存在显示行业运作就有问题

如果一个商业模式必须依靠超载才能生存，那不是政府太严，而是行业的运作方式本身就有问题。

超载从来就不是小事，这个在业内“大家都在做的习惯”，破坏道路、推高维修成本、延长交通堵塞、甚至造成伤亡事故。过去，我们也不乏看到卡车冲下斜坡、煞车失灵、货柜车翻覆酿死亡车祸等的事件。

但每一次事故过后，讨论的热度就维持那几天，然后一切照旧。

还有多少人记得今年5月下霹雳双溪马立路发生超载砂石罗里失控撞上载有18名后备队警员卡车，酿成9死9伤的悲剧？当时的调查结果就提到，该罗里的载重达到4万960公斤，比允许的2万4000公斤超出逾70%。

这一条条的人命明显没有让业内人士清醒和觉悟，所以超载的现象才会持续发生至今，并且还会有人理所当然地认为，“超载”就是一种“必须”，严厉执法等同于铁腕、是无情。

超载可协商解决, 法治精神就被掏空

可事实上，当法律变成可以协商、可以讨价还价的东西时，法治精神就会一点一点的被掏空。

因此，陆兆福的做法，并不是“太过严厉”，而是把本来就应该严肃对待的事情，重新摆回法律的正轨。

一个部长若不能保障公共安全、不能捍卫制度、不能坚定执法，那才是真正失职。

当然，没有人天真到认为一次严打就能永远解决问题。严法不能一劳永逸，但严法至少能改善现况。要知道，刚性执法会带来短期阵痛，但它是长期改革的开始；柔性劝告在很多时候都无济于事；只有当违法付出的代价远高于违规获得的利益，行为才会改变。

当权者坚定执法, 国家才会安全文明

马来西亚要迈向成熟国家，不能再停留在“法律只是给好人遵守、坏人随便破坏”的状态。今天我们支持严法，不是因为我们喜欢重罚，而是因为我们必须捍卫一个原则，法律必须被尊重，制度必须被执行，违规必须被制裁。毕竟，这关乎人命。现今社会没有人可以一辈子不使用道路，而每个道路使用者都应该在各自遵守交通规则的前提下，保障自己也保障别人的生命安全。

当你觉得超载没什么，或认为这项执法太严时，或许你可以敲敲自己的后脑勺，反复问问自己，为什么你的方便和利润的代价，必须建立在违规和危害他人性命的前提下？如果情况调转，你能接受吗？

只有当政府敢于坚定执法、敢于触碰既得利益、敢于对系统性问题挥刀，我们的国家才会真正走向更安全、更文明、更守法的未来。

希望交通部长陆兆福为法治守住底线

陆兆福的“零容忍”是一个开始。而作为公民，我们应该支持这样的开始。希望部长继续坚持到底，为法治守住底线。■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 沙巴州选"本土派"大势看起 ——沙巴迷幻选举之二

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

沙巴州选"本土派"大势看起

——沙巴迷幻选举之二

来源：sinchew.com.my/news/20251118/星洲人/7039689

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 今天的沙巴，本土意识再度抬头。本土政党喊出“沙巴人的沙巴”和“沙巴优先”的口号，和联邦划出界线；而建国契约（MA63）和沙巴40%净税收成为选举的主轴，寻求拿回属于沙巴人的权益和尊严。❞

本文是郑丁贤2025-11-18 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：本土派大势看起（沙巴迷幻选举之二）。全文如下（以下4插图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

今沙巴州选再现1985年政治氛围？

沙巴竞选之际，隐隐约约出现1985年的政治氛围。当年，本土的沙巴团结党，异军突起推翻了联邦政府支持的人民党（Berjaya），把沙巴自主意识推高到空前的高度。

虽是空前，但未绝后。今天的沙巴，本土意识再度抬头。本土政党喊出“沙巴人的沙巴”和“沙巴优先”的口号，和联邦划出界线；而建国契约（MA63）和沙巴40%净税收成为选举的主轴，寻求拿回属于沙巴人的权益和尊严。

所谓的“本土派”，意指以沙巴为主体，没有加盟联邦政党，也未和联邦政党合作。

比较有代表性的"本土派"政党有4个

目前比较有代表性的本土派政党有4个：

1. 民兴党（Warisan）

无疑的，民兴党不但是最大的本土派，也是跨族群的政党。它竞选所有73个议席，在穆斯林、卡达山、华人选区都有候选人。

 

然而，民兴党的主要力量还是在沙巴东部的巴瑶穆斯林地区，这是党主席沙菲益（Shafie Apda，上图左）的地盘。民兴党以沙东为根据地，一度打进西部和北部的马来穆斯林集中地，城市的华人区，以及较为内陆的卡达山区，而在2018年成功执政沙巴。

但是，希盟1.0垮台冲击了民兴党，随后的州选败给沙盟（GRS）而下台。

民兴党固然有望卷土重来，但是，沙菲益的魄力已不如前，无力单手卷起风云。它的致命伤是未能获得卡达山族的充分认同，在卡杜姆选区难有作为；不过，它在华人选区相当有潜力，可以冲击行动党的统辖力。

不管怎样，只要民兴党控制东部巴瑶穆斯林选区，并在西部和北部的马来穆斯林区有所斩获，且在华人选区取得突破，它就可能成为获胜最多席位的政党。届时再和一两个卡达山政党合作，有望组成下一届沙巴政府。

2. 立新党（STAR）

立新党为了和联邦政府划清界线，而退出沙盟（GRS），成为彻底的沙巴本土派政党。

它和民兴党的最大差别，在于它以卡达山族群为根基，要重振卡杜姆的政治力量。在卡杜姆选区之外，它缺乏影响力。

立新党的强处在于党主席杰菲里，虽然他是外人眼中的政治大青蛙，但是，在许多卡达山人眼中，他依然有领导人地位。马哈迪执政时，以内安法逮捕他，罪名是煽动沙巴分离主义，关了他超过2年。杰菲里始终否认他煽动沙巴分离，而坚持他只是要联邦落实建国契约（MA63）。虽然他进出多个政党，但是，他自认从来没有脱离沙巴主权和自治理想。

 

立新党有望赢得最多卡达山议席，之后和其它本土政党组成联合政府。杰菲里从来没有否认他想要出任首长，这也是他最后的机会。

3. 民统党（UPKO）

当依温贝尼迪（Ewon Benedick,下图）辞去联邦部长，带领UPKO退出希盟时，很多人笑他自不量力，一旦离开希盟，什么都不是，就等着自取灭亡。

但是，如今的依温，隐然是捍卫沙巴自主权的英雄，也是崛起中的新一代卡达山领袖。

依温率先表达立场，反对联邦政府针对沙巴40%净税收的判决提出上诉，掀起了一股反联邦的态势，他不惜辞官的行动，更获得很多沙巴人激赏；过去的沙巴，只有为了个人利益而放弃政治原则，但是，依温展现为了政治原则，可以放弃个人利益。

一方面，这是英雄创造时势，依温打开风气之先；另一方面，也是时势创造英雄，依温知道沙巴人反联邦之风已经刮起，自己必须跟随这股风向，否则将会连根拔起，UPKO会在选举中遭到灭顶。

UPKO打出“沙巴优先”（Sabah First）的口号，让本土派增添一员。

4. 和谐党（KDM）

当年，彼得安东尼（Peter Anthony，下图）离开民兴党，创立KDM时，没有人看好，以为它毫无作为。

彼得安东尼反对沙菲益西渡马来亚，参与第15届全国大选；同时，他也批评沙菲益没有给予卡杜姆族群足够的照顾，所以成立了以Kadazan, Dusun, Murut为字首的这个政党。

彼得安东尼本身在内陆丹南区很有名望，从这里出发，KDM获得不满联邦派，又不满民兴党领导本土派的卡杜姆族群的认同，在之前州选和大选都有所斩获。

安东尼后来因为贪污罪名成立而入狱，这个政党交由他的女儿普里西拉，以及署理主席Wethom Bahandra领导。

这个依靠安东尼个人形象，以及在联邦派和本土派夹攻下的政党，或能继续生存，但短期间难以强大。■

相关文章：

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 沙巴州选"联邦派"内忧外患 ——沙巴迷幻选举之一

Read More

林瑞源《星洲网》专栏评论: 沙巴今届州选, 攸关安华威信, 希盟 输不起 ！

林瑞源《星洲网》专栏评论:

沙巴今届州选, 攸关安华威信,

  希盟输不起！

来源：sinchew.com.my/news/20251117/星洲人/7036944

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 如果沙巴选举糟糕，安华或许会考虑延迟大选日期，以重新酝酿美好感觉。❞

本文是林瑞源2025-11-17 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：攸关安华威信，希盟输不起。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

难怪安华这次如此紧张前往沙巴助选

如果说2023年6州选举是首相安华的第一个考验，那么沙巴选举就是下届大选前的考试，难怪安华如此紧张，在提名日第二天就前往沙巴助选。

若希盟及其盟党的选举成绩不理想，输掉沙州政权，那将有损安华的领导威信，也显示沙巴人民不信任团结政府。东马政党是团结政府不可或缺的执政伙伴，安华必须极力争取，为延续第二任期铺路。

综观沙巴选举的竞选形势，安华面对数项考验，甚至选举过后也有棘手问题。

首先是希盟（特别是公正党）输不起

首先是希盟输不起，特别是安华领导的公正党。希盟作为团结政府的核心政党，竞选22席，若赢不到10席，就算是失败，将打击其领导地位。

希盟的选情遭遇几个不利因素，包括本土政治意识高涨、沙巴民统党退出希盟，以及13岁女学生查拉坠楼案和40%净税收等课题的冲击。目前较有胜算的是行动党上阵的城市选区。

民统党的离去，让希盟在争取卡达山杜顺、姆律与龙古斯族选票方面面对困难，而且民统党在9个选区与希盟正面交锋，其中7个对垒公正党，这进一步削减公正党的胜算。

兆福批判依温反而提高他在非穆地位

行动党秘书长陆兆福批评民统党主席依温贝尼迪试图把自己塑造成民族英雄，却缺席内阁特别会议。这类抨击反而提高依温在非穆斯林土著社区的地位，因为依温展现的是不恋栈权位。

原本在安华的协调下，希盟可以在沙盟及国阵之中左右逢源，在两大阵营的协助下，在沙巴打出漂亮的胜仗。不过，沙盟与国阵在44个选区厮杀，希盟也与沙盟及国阵在5个选区交锋，这将会加剧三方基层的矛盾。

诗南州席的希盟公正党候选人阿都哈林在与希盟领导层讨论后，宣布退出选举，显然是为了缓和与盟党的紧张关系，但其名字还是印在选票上，相信效果不大。

公正党在沙基层薄弱, 只能输少当赢

公正党在沙巴的基层薄弱，历届选举成绩欠佳。2018年大选，公正党竞选10个州议席只赢得一席，5个国会议席只赢两席。2020年州选，竞选7席拿下两席。这次挟着首相旋风，竞选13席，但也只能输少当赢。

安华委派沙巴州元首敦慕沙之子雅马尼哈菲兹及2名从沙盟民意党“借将”的领袖上阵，是希望借助他们在当地的人脉，为公正党取得突破，这反而突显公正党的短板。

安华声称，希盟不会提名沙巴首长人选，并且驳斥希盟有意控制沙巴政权的揣测。这项言论旨在消除选民对希盟的排斥，同时打发展牌来争取选票，不过希盟必须加大宣传力度，才能改变选民的成见。

这次可说是对安华领导威信的"公投"

其次，沙巴选举可说是对安华领导威信的公投，如果选民信任他能够为沙巴带来公平待遇、解决民生和基本设施问题，那么他支持的候选人或可涉险过关。

但是，在野党及非政府组织抨击联邦政府决定对沙巴40%税收案局部上诉，宣称这是欺骗沙巴人，恐推翻整个判决。这项指控的杀伤力不容小觑。

此外，安华表示，政府原则上同意增加沙巴及砂拉越的国会议席数量，但暗示增加的数量，可能无法满足沙砂所要求的东马占三分一议席的诉求。虽然东马地广人稀是事实，沙砂议席增至三分一也不符合“一人一票，票票等值”的原则，但在选举氛围下，这可能被扭曲为否决东马的权益。

尽管增加了拨款，安华是"如履薄冰"

安华为了巩固政权，已经增加沙砂的拨款，但是历史遗留下来的问题，无法在两三年解决，加上本土意识高涨及政治碎片化，安华在东马是如履薄冰。

选举过后，若没有政党联盟赢得逾半议席，安华就必须在盟友之间凑足足够的执政议席。沙巴巫统主席邦莫达与沙盟主席哈芝芝交恶，如何合作？民兴党是否愿意加入联合政府？手握联邦权力的安华可以撮合各政党，但不能保证州政府的稳定。

至于与沙巴新届政府谈判沙巴享有的40%净税收权，也必须考虑联邦政府的财政能力。选后的内阁改组不能忽略沙巴代表，以填补依温辞职的空缺。安华也需要处理国大党代表大会议决退出国阵的事宜，以确保国阵不会支离破碎。

若州选受挫, 安华或会考虑延迟大选

如果沙巴选举糟糕，安华或许会考虑延迟大选日期，以重新酝酿美好感觉。■

Read More

杨丽琴《星洲网》专栏评论: 风下之乡反风再起 ?

杨丽琴《星洲网》专栏评论:

风下之乡反风再起 ?

来源：sinchew.com.my/news/20251117/星洲人/7034361

点击此处打开播放器收听内容广播

 ❝ 这场沙巴选举，或许不仅决定风下之乡的去向，更可能预示全国的政治气候。若反风真起，那阵风，恐怕将一路吹向布城。❞

本文是媒体人杨丽琴（星洲日报高级编辑）2025-11-17 06:06发表的专栏评论。原标题：风下之乡反风再起？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

沙巴人卷起了"联邦体制不公"反风

沙巴的政治气候，一向多变。如今举行州选，反风似乎又在风下之乡悄然酝酿。

沙巴人的“本土化”意识根深蒂固。许多人认为，联邦政府长期忽视东马利益，“40%净税收权益”课题再度浮上台面，成为政治攻防的焦点。

事实上，这场州选的意义，早已超越税收分配的争议。它牵动的不仅是沙巴的未来，更是全国对“联邦体制是否公平、是否稳固”的信心。

过去的沙巴，曾被半岛政党视为“伸手可取”的州属。然而时代变了。

关注"中央是否视沙巴为平等邦州"

沙巴选民如今更清楚自身的政治能量，也更坚定要为自己的权益发声。发展、治安、物价、公共服务与资源分配的公平，乃至“中央是否真正视沙巴为平等邦州”，才是他们最关心的核心议题。

与此同时，团结政府内部波澜再起。依温临阵辞去部长职，并带领民统党（UPKO）退出希盟，不仅折射党内对中央的不满，也暴露团结阵营的裂缝。

安华政府虽暂时稳住半岛阵线，但若沙巴选举告急，势必削弱团结政府的信心，并给予反对阵营借势造风的空间。

这场选举是对中央政府的一次考验

沙巴选举从来不是地方小事。自1963年建国以来，沙巴人一直要求“平等伙伴”的地位，而非“从属州”的角色。这场选举，正是检验中央是否真正理解东马诉求的一次考验。

无论是民兴党、国盟或团结阵线，谁能更有说服力地让选民相信“沙巴的声音将被听见”，谁就更可能赢得关键选票。

沙巴同时是东马经济走廊的重要支点。谁能在沙巴掌权，便能在全国政治版图中占据战略要位。尤其在当下政治分裂的局势中，沙巴与砂拉越的国会议席，极有可能再次成为“造王者”。

这场州选, 更是全国政治的风向球

因此，这场州选不仅是地方之战，更是全国政治的风向球。若团结政府守不住阵地，民兴党或国盟的崛起将引发连锁反应；反之，若能稳住沙巴，则意味着安华政府依然具备整合全国的能力。

过去十余年，任何意欲执政的联盟，都离不开沙巴与砂拉越的支持。一旦沙巴选举出现剧烈摇摆，团结政府的国会稳定、政策推进与执政信心，都可能受到冲击。

更微妙的是，这场选举也将重塑团结政府内部的权力平衡。若东马政党在州选受挫，其在中央的谈判筹码将被削弱；反之，若地方势力壮大，联邦政府势必重新调整姿态，甚至在政策优先顺序上作出让步。

若反风真起，恐怕将一路吹向布城

因此，沙巴州选的结果，不仅是一场地方权力的更替，更可能成为全国政治版图“重新洗牌”的起点。

风下之乡的政治，向来不乏波折与变数。沙巴选民一次又一次告诉全国：他们不会盲目追随，也不会轻易被收编。

沙巴人要的，不是口号，而是实质的改变。谁能带来公平分配、真正自治与尊重，谁就能赢得这片土地的心。

这场沙巴选举，或许不仅决定风下之乡的去向，更可能预示全国的政治气候。若反风真起，那阵风，恐怕将一路吹向布城。■

Read More

朱运健《星洲网》专栏评论 : 沙巴州选后, 才是好戏连场 !

朱运健《星洲网》专栏评论 :

 沙巴州选后, 才是好戏连场 !

来源：sinchew.com.my/news/20251115/星洲人/7031258

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝  沙巴最近刮起很强的沙巴情绪，再加上联邦政府决定就沙巴40%净税收案的部分判决内容提出上诉，让许多沙巴人对联邦政府的诚意抱着怀疑的态度，担心最终会影响每年可享有40%税收的权利。而且，尽管首相安华一直嘴上说要兑现1963年建国契约，但在40%净税收课题上的进展缓慢，令人置疑他的诚意。❞

本文是朱运健（星洲日报副执行总编辑）2025-11-15 20:00发表的专栏评论。原标题：选后才是好戏连场。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

史上最激烈且最混乱的沙巴州选拉开战幔，596名候选人在73个选区决一高低，创下史上最多候选人参选的纪录。所有选区都出现竞争，最少都有四角战，甚至还有一个选区出现十四角战，4个选区上演十二角战，鏖战的激烈可见一斑。

"本土意识" 是今届沙巴州选的"主轴"

本土意识是本次沙巴州选的主轴，一些原本亲联邦的政党，不惜和联邦划清界线，如沙巴立新党、沙巴进步党和民统党。民统党主席依温贝尼廸甚至还辞去部长职，以示维护沙巴本土权益的决心。

沙巴最近刮起很强的沙巴情绪，再加上联邦政府决定就沙巴40%净税收案的部分判决内容提出上诉，让许多沙巴人对联邦政府的诚意抱着怀疑的态度，担心最终会影响每年可享有40%税收的权利。而且，尽管首相安华一直嘴上说要兑现1963年建国契约，但在40%净税收课题上的进展缓慢，令人置疑他的诚意。

很多选民也说"只要是本土政党就行"

因为这些情绪，很多选民也说：只要是本土政党就行，让他们在选后与其他政党谈判合组州政府。换言之，一些本土政党只要赢得若干议席，将在主要联盟组建新政府时成为奇货可居的拉拢对象。

虽然参选政党和候选人人数都创下新高纪录，但主角还是沙盟、希盟、民兴党、国阵和国盟。

沙盟在提名日后院失火，2成员党的退盟，带来不小的冲击，特别是立新党的退盟，以及退出希盟的民统党，料会分散沙巴团结党的选票。

这三个政党都是主张“沙巴优先”的本土非穆斯林土著政党，面对强攻净税收40%牌及沙巴情意结的立新党和民统党，身在沙盟的团结党会稍微处于劣势。

团结党和立新党在上届州选各别赢得7席和6席，若立新党没退出，两党原本把目标放在25个卡达山杜顺、姆律与龙古斯族选区。如今，此合作已随立新党退盟而告终。团结党要保住原有席位的同时，再攻下立新党的6席，几率不大。

沙盟领袖丑闻缠身, 要继续掌权不易

沙盟也深陷沙巴探矿准证丑闻，多位被卷入丑闻的人士再披战怉，加上班廸卡阿敏和阿尼法两名元老级候选人的参选，相信许多厌恶贪腐行为和恋权的选民，会用手中的一票教训他们。

沙盟和希盟达成共识，仅在一个选区互相对垒，让沙盟免除了一个隐忧，但在至少40个选区和国阵交锋，同时还要面对来势汹汹的民兴党和国盟，这场守土之役并不好打，但凭借执政的优势，肯定还会有所斩获，但若赢取的席位无法成为第一大党，要继续掌权就会有阻力。

左右逢源的希盟，虽然同时和沙盟与国阵就议席分配达成共识，从而避免了议席重叠的情况，但也因和沙盟和国阵绑在一起，给人同流合污的负面观感。

民统党的退出，同样对希盟造成极大压力。联邦政府对沙巴40%净税收案的部分裁决上诉的立场，坐实了民统党有关联邦政府漠视沙巴本土权益的指控。虽然民统党单飞未必能取得其所预期的结果，但总比留在希盟死路一条来得好。

希盟(行动党和公正党)这次难有作为

在沙巴本土意识日益高涨的今天，希盟这次打的是一场硬仗。上届州选，希盟赢得8席（在民兴党旗帜下参选并赢得6席的行动党和公正党2席）。

这次，火箭面对沙巴40%净税收课题的本地情结，以及水电道路基本设施的问题，加上火箭加入州政府后的表现，让华裔选民感到失望和不满，很多选民会情绪地以选票惩罚他们。

至于公正党，虽然在沙巴耕枟多年，但始终无法取得更大的突破，这次相信也难有作为。

此外，行动党和公正党可能同时也要在基层面对友党扯后腿的情况。

国阵（巫统）要打翻身仗也同样艰辛

国阵要打翻身仗也同样艰辛，除了和沙盟在40多个选区直接交锋之外，也要面对民兴党、国盟和其他本土政党的多面夹攻。虽然不至于全军覆没，但要重新执政有难度。

来势汹汹的民兴党全面攻打73个席位，展现出他们要单独执政的决心。民兴党在东海岸的穆斯林土著选区和华裔选区普遍被看好，但要单独执政尚需努力，除非能够在西海岸的选区有所斩获，以及得到卡达山杜顺选民的支持，否则就须看人脸色。

国盟的实力或许大不如前，不足以组织政府，但国盟可以扮演搅局者的角色，左右最终的结果。

至于曾经在朝的立新党、进步党、民统党和社会和谐党，这次打着“沙巴优先”的口号，希望能挟着沙巴本土意识的旋风，唤醒沙巴人对州权与尊严的共鸣，以增添本身在选后的筹码。

相信没有一个阵营能赢得过半的议席

由于选票分散，相信没有一个阵营能够赢下单独执政所需的37个议席。换言之，即便是州选成绩尘埃落定，因为出现悬峙议会，各阵营之间的博奕才开始，今天的敌人可能明天就此成为朋友，而朋友也可能会反目成仇。究竟最终是谁能笑到最后，成为风下之乡的新政府，大家可以耐心等着看戏。 ■ 

Read More

《观察者网》专稿：看安华回应: 签马美贸易互惠协议， "不是投降或背叛, 更非新殖民主义"

《观察者网》专稿：

看安华回应: 签马美贸易互惠协议,

"不是投降或背叛, 更非新殖民主义"

来源：guancha.cn/internation/2025_11_14_797005.shtml

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 据马来西亚《星报》当地时间11月13日报道，多名马来西亚国会议员已发表联合声明，呼吁成立皇家调查委员会审查有关马来西亚被迫参与谈判的说法，并调查马美两国为何签署的是正式协议而非谅解备忘录或框架协议。

他们还认为，如果美国行使相关争议条款，可能会限制马来西亚的主权权利，迫使马来西亚与美国的“国家安全和经济利益”保持一致，从而偏离马来西亚的中立立场和东盟中心地位。❞

本文是中国《观察者网》2025-11-14 15:06刊出，由 冉召月@熊超然撰写与编辑的专稿。原标题：对华“毒丸条款”引发强烈反弹，安瓦尔回应：不是投降或背叛，更非新殖民主义。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

马美贸易协定的"毒丸条款"遭受非议

10月下旬，美国和马来西亚达成贸易协议，多项条款引发争议。其中，一项所谓的“毒丸条款”（poison pill）被广泛解读为是美国为阻止马来西亚同中国单独签署贸易协议所设置，这引发了关于“侵犯国家主权”的批评。

《日经亚洲》11月14日也报道指出，虽然协议文本并未指明具体是哪个国家，但普遍认为目标对象就是中国。连日来，马来西亚国内反对党不断批评本国政府接受这一条款是“投降行为”，土著团结党国会议员阿兹敏·阿里（Azmin Ali）就指责，该协议“完全不具备互惠性”，“这是一种投降”，马来西亚过多地放弃了对自身经济的控制权。

对此，马来西亚总理安瓦尔日前在国会被问及该贸易协议时，曾解释称：“这不是投降，也不是背叛，更不是新形式的殖民主义。”

据马来西亚媒体透露，13日，已有一批国会议员联名要求成立皇家调查委员会，以审查马来西亚和美国此前达成的贸易协议。

 

▲第47届东盟峰会期间，特朗普与马来西亚总理安瓦尔会晤（ IC Photo）

10月26日，白宫宣布与马来西亚达成互惠贸易协定（ART）。据白宫新闻稿，除投资和关税内容外，协定第五条“经济和国家安全”内容中涉及所谓“补充行动”。

其中，第五条第一款写道，若美国对第三国采取进口限制，马来西亚在收到通知后，“应采取或维持与美国措施具有同等限制效力的措施，或同意双方均可接受的实施时间表，以解决共同的经济或国家安全关切”。

第五条第二款特别强调了有关“出口管制、制裁、投资安全及相关事项”。

其中写道：“马来西亚应与美国合作，通过现有的多边出口管制制度来监管涉及国家安全敏感技术和商品的贸易，与美国现行的所有单边出口管制保持一致，并确保其公司不会规避或破坏这些管制。”

它是美国试图阻止大马靠近中国而设

《日经亚洲》指出，“毒丸”一词源自企业的反收购策略。瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）地缘政治与战略学教授西蒙·埃文内特（Simon Evenett），将美国试图阻止马来西亚靠近中国的行为，比作企业抵御收购的防御措施。

他认为，这些条款相当于“忠诚度测试”，应该放在中美日益激烈的全球影响力竞争的背景下看待。

报道称，许多东南亚国家奉行“中立外交”，但美国却在试图阻止该地区国家与中国走近，而且这一条款也可能被纳入与泰国和越南的贸易协议中。

事实上，美国对于其贸易伙伴与中国的关系深化一直感到担忧，因此在以往的贸易协议中也曾寻求加入类似的条款。

2018年，在特朗普第一任期内签署的《美墨加协定》（USMCA）中，就有类似的规定。报道认为，正是这一条款，阻止了加拿大与中国签署自由贸易协定，而这很可能也是加拿大和墨西哥对中国申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）犹豫不决的原因。

"毒丸条款"的执行力度或取决于美国

《日经亚洲》强调，中国是东盟最大的贸易伙伴，东盟许多成员国都试图同时与中美两国发展关系，而任何可能激怒中方的措辞都可能破坏这种微妙的地区平衡。

与此同时，中国正寻求加强与东南亚的关系。日前，东盟和中国签署了中国—东盟自贸区3.0升级版议定书，以此巩固2024年双方7710亿美元的贸易额。此外，中国也已申请加入CPTPP，而马来西亚和越南在内的东盟国家也是这一多边协定中的成员。

全球亚洲咨询公司高级顾问萨米鲁·阿里夫·奥斯曼（Samirul Ariff Othman）认为，美国的“毒丸条款”相当于一种“内置威慑”，是为防止这些国家通过新签署的对华协议进行“对冲”，但这些条款的执行力度可能取决于美国如何落实贸易协议。

“我认为，我们需要观察贸易紧张局势是否会进一步缓和，才能判断美国将如何执行与马来西亚达成的协议。”地缘政治咨询公司“Viewfinder Global Affairs”的负责人阿迪布·扎卡普利（Adib Zalkapli）说道。

"签署的条款是否有损国家主权?"争议

当地时间10月26日，白宫宣布与马来西亚达成互惠贸易协定（ART）。当时就有马来西亚的国会议员们注意到，协定中含有关“马方需配合美国制裁和单方出口管制”的条款，质疑此举措有损国家主权。

对此，马来西亚投资、贸易和工业部11月3日发布声明澄清说，该国主权“未受损害”，不受美国制裁约束。马来西亚总检察长办公室也提到，该国拥有单方面随时终止协定的权利。

英国《金融时报》当地时间11月6日又爆料称，特朗普政府在与马来西亚和柬埔寨这两个东南亚国家签署的新贸易协定中，加入了“毒丸条款”，并威胁称，如果其中任何一个国家签署损害“美国根本利益”或“对美国安全构成实质性威胁”的竞争性协议，美方可据此终止协议。

据马来西亚《星报》当地时间11月13日报道，多名马来西亚国会议员已发表联合声明，呼吁成立皇家调查委员会审查有关马来西亚被迫参与谈判的说法，并调查马美两国为何签署的是正式协议而非谅解备忘录或框架协议。

他们还认为，如果美国行使相关争议条款，可能会限制马来西亚的主权权利，迫使马来西亚与美国的“国家安全和经济利益”保持一致，从而偏离马来西亚的中立立场和东盟中心地位。 ■

Read More

林瑞源《星洲网》专栏评论 : 不改投机心态, 安华遭遇险情

林瑞源《星洲网》专栏评论 :

不改投机心态, 安华遭遇险情

来源：sinchew.com.my/news/20251114/星洲人/7028471

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 若政客为了选票，操弄激进的“沙巴优先”意识形态，撕裂了东西马，最终将没有赢家。

总之，沙巴州选就是“人人有希望，个个没把握”。不管是寻求捍卫政权的沙盟，还是全攻73席的民兴党，看来都无法赢得逾半议席，选后又将是另一轮混乱。❞

本文是林瑞源2025-11-14 20:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：不改投机心态，安华遭遇险情。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

正如所料，沙巴州选是一场大混战。朝野政党全力出击试图争得权位，政客们以政治利益为优先，机关算尽。

沙巴这次州选让国家政治丑态毕露

这次州选反映国家政治没有进步，丑态毕露。譬如，多位卷入沙巴采矿丑闻的政客再次获推荐参选，包括沙巴团结党代主席兼看守副首长佐津昆沙郎在昆达山区守土、看守财政部长马西迪曼俊上阵卡拉纳安，以及看守科学、工艺及革新部长莫哈末阿里芬上阵王麻骨。

此外，退出沙盟的立新党主席兼看守副首长杰菲里吉丁岸上阵担布南。这起采矿丑闻的告密者艾伯特声称，他向杰菲里支付了178万令吉。

沙巴人控诉联邦政府不公平对待沙巴，但也不可忽视贪污对沙巴资源的蚕食。因此，本届州选将考验沙巴选民对贪腐的容忍程度。

沙巴的选举向来无法摆脱"家族政治"

沙巴向来无法摆脱家族政治，这次也不例外。沙巴前首长慕沙阿曼出任沙巴第11任州元首一年后，其家族再次大举参与选举，其儿子雅马尼哈菲兹与哈津慕巴拉慕沙、弟弟阿尼法阿曼、侄子安努亚阿育以及女婿莫哈末阿里芬分别代表公正党和沙盟出战。

虽然沙巴进步党（SAPP）主席杨德利没有参选，但其子女杨奕智与杨奕红将分别上阵里卡士和西加麦。在沙巴北部，沙统主席班迪卡阿敏代表沙盟上阵宾达山州议席，其妻子黛安娜迪亚哥则上阵西江。

如果说西马的政治裙带风驱之不散，那么沙巴的家族政治是愈演愈烈，彷佛是用家族方式来经营政治，沙巴人亏欠他们了吗？

政治青蛙在沙巴政坛继续"呼风唤雨"

政治青蛙在沙巴政坛也继续“呼风唤雨”，比如民意党加拉敏丁区部主席邱文正，以及民意党文那纳区部主席加马威查法转投公正党，他们分别获公正党主席安华委派上阵加拉敏丁及文那纳，最离奇的是，他们声称跳槽公正党获得民意党的同意。

加马威查法在2018年以国阵旗帜赢得金马旺州席，惟在选举过后倒戈加入民兴党，并在2020年慕沙阿曼发动政变时重返国阵，随后又转投哈芝芝领导的民意党。而邱文正是在2023年3月从民兴党跳槽到民意党。或许沙巴人已对政客的“朝三暮四”见怪不怪，但没有遏止这类歪风，他们将继续横行无阻。

公正党也染上了沙本土政党投机恶习

沙巴本土政党的投机由来已久，然而高举改革旗帜的希盟也染上此恶习，特别是公正党。公正党前署理主席拉菲兹日前抨击安华宣布的10名候选人当中，有4人属于空降，即刚加入公正党不久或者从其它政党跳槽加入。

显然的，安华没有吸取2021年马六甲州选的教训，当时公正党委派从巫统跳槽加入的原任议员上阵，结果全军覆没，还丢失在2018年州选赢得3个州议席。这显示即便公正党已经执政中央，其选举思维和操作还是摆脱不了以往的那一套。

安华不只是面对希盟内乱（沙巴民统党退出希盟），他要协调希盟、沙盟及国阵，统一战线也已经失败，最终出现乱局。

民统党退出希盟, 希盟将失卡杜姆选票

沙巴民统党是以沙巴州的40%净税收课题宣布退出希盟，另一个原因是失去自主权，沙巴希盟全由公正党说了算。在希盟框架下，民统党仅能够上阵5个州议席，现在单飞将竞逐不少于20个州席。如今希盟少了民统党，恐将无法争取到卡达山杜顺族和姆鲁族的选票。

联邦执政阵营的内讧也影响沙巴人的信心，尤其是沙盟与国阵不咬弦，双方将在至少45个议席正面对垒，自相残杀可能让民兴党和国盟获利。

另一方面，希盟与国阵的协调也很有问题，比如国阵派遣马华沙巴州财政兼加拉敏丁区协调员陈锦雄上阵加拉敏丁，对垒公正党原任州议员邱文正。在民统党退出希盟后，盟党也觊觎希盟分配给民统党的5个州席，沙盟日前宣布委派候选人上阵卡达迈央和摩约。执政阵营基层的矛盾及不和也将削减胜算。

操弄"沙巴优先"撕裂东西马, 没有赢家

必须警惕的是，政客可来可去，国家团结才是长远目标。若政客为了选票，操弄激进的“沙巴优先”意识形态，撕裂了东西马，最终将没有赢家。

总之，沙巴州选就是“人人有希望，个个没把握”。不管是寻求捍卫政权的沙盟，还是全攻73席的民兴党，看来都无法赢得逾半议席，选后又将是另一轮混乱。■ 

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 沙巴40%留下尾巴──安华屈服还是买时间？

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

沙巴40%留下尾巴──安华  屈服还是买时间？

来源：sinchew.com.my/news/20251113/星洲人/7025811

点击此处打开播放器收听内容广播

 

❝ 联邦政府“不上诉却又上诉部分”的做法，可以为安华争取一些时间，试图在竞选期间淡化沙巴人的不满。❞

本文是郑丁贤2025-11-13 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：沙巴40%留下尾巴──安华屈服还是买时间？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

究竟沙巴能否获得联邦政府归还40%净税收？这是沙巴选举背景下的全国猜谜游戏。

联邦政府不上诉却又"留下一条尾巴"

首相署和总检察署发出共同声明，表示政府尊重宪法原则，联邦政府从沙巴获取的税收，必须归还40%给沙巴。所以，联邦政府不会对亚庇高庭的判决提出上诉。

如果只是读到这里，你会以为问题已经了结，联邦政府不会上诉，沙巴将可索回被联邦政府“暗杠”的财富。

慢着，声明还有下半部分……

声明接着表示：“高庭的判决出现一些缺陷，因此，联邦政府准备针对这些缺失提出上诉。”

不上诉的同时，却又留下上诉的一条尾巴。

声明指出，有关的缺陷包括法庭指联邦和沙巴政府自1974年以来滥权及违反宪法义务的部分，以及指2021年后的审查程序违法、不合理和不合比例。

UPKO依温批是"自相矛盾政治语言"

表面看来，这似乎是法律技术层面的问题，而不是针对40%。不过，退出希盟的民统（UPKO）主席依温的看法是：“联邦政府声称不会上诉，但会就判决理由上诉，这是自相矛盾的政治语言。”

他表示：“上诉就是上诉。如果上诉庭推翻亚庇高庭的部分判决，整个40%权利的判决就可能被撤销。”

显然的，40%课题不会熄火，还可能越烧越热，超过少女查拉案和探矿贪腐案，成为左右选举的关键。

联邦政府每年从沙巴的石油税、天然气税、进口税、消费税、公司税等获得100亿令吉收入，这笔财富出自沙巴土地和海域资源，来自沙巴子民的血汗，但是，却没有用在沙巴人身上。

沙巴的财富税收, 被联邦政府吞噬了

从沙巴人的角度，这笔沙巴的财富被联邦政府吞噬了，用在南中国海彼岸的马来亚人身上，等于是劫贫济富。

沙巴是全马第二贫穷的州，很多人民还在贫穷线上挣扎求存，州内基本设施无法和西马多数地区看齐。沙巴人来到西马，会惊讶这里的道路如此平整，电力供应不会中断，自来水是清澈的。

而这些设施和便利，竟然有一部分由沙巴人来承担，心里岂能平衡！

而亚庇高庭的判决，以及首相署和总检察署的声明，都证明根据宪法，联邦政府应该将40%来自沙巴的税收，拨回40%给沙巴。但是，自1974年以来，联邦政府却没有这么做，等于是“暗杠”了属于沙巴人的这笔财富。

以50年计算，这是千亿令吉的数目啊！

安华回应质问的说辞, 无法让人信服

安华几天前到亚庇，走访著名的加雅市集时，就遭到一名年轻居民置问沙巴的40%去了哪里？

安华选择以数学方式回应说，联邦政府每年拨款给沙巴170亿令吉，而来自沙巴的税收是100亿令吉。个中含义，沙巴赚到了。

但是，这是两本账本，不能拿来对敲。联邦政府掌控大部分税收来源，本来就有义务拨款给各州，以及支持薪水给各州公务员。

而沙巴享有40%的州税收是联邦宪法规定，也是建国契约，不能以拨款来抵销。

安华试图淡化沙巴人的不满应付竞选

不管怎样，联邦政府“不上诉却又上诉部分”的做法，可以为安华争取一些时间，试图在竞选期间淡化沙巴人的不满。

希盟和国阵，乃至沙盟（GRS）会告诉沙巴人说，联邦政府不会上诉，沙巴人成功索回40%净税收，选后成立新政府就进行磋商，大家应该支持希盟、国阵和沙盟。

而民兴党（Warisan）、立新党（STAR）、民统党（UPKO）、民主和谐党（KDM）等则会申诉，联邦政府将会上诉，40%权利依旧不保，沙巴人应该拒绝和联邦政府挂钩的政党和候选人。

多数沙巴人会接受哪个说法？我倾向于后者。■ 

Read More

冯振豪《星洲网》专栏评论: 安华内阁改组势在必行的4个理由

冯振豪《星洲网》专栏评论:

安华内阁改组 势在必行

的4个理由

来源：sinchew.com.my/news/20251112/星洲人/7020283

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 内阁改组是安华重新整顿团结政府的机会，除了撤换不适任的正副部长，也应该综合考虑各项变数，包括公正党和希盟的前景，还有亟需优先处理的重大政策，为接下来所剩不多的任期做最后的努力与冲刺。❞

作者温文尔雅的论述，让受骗的民众还对已经背离烈火莫熄道路而跟老牌马来霸权统治者“报团取暖”、“难分难舍”的安华及其内阁改组寄予厚望。好吧！就让大家拭目以待，看看安华改组内阁之后做些什么努力和冲刺。

本文是时评人冯振豪2025-11-12 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华内阁改组势在必行。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

安华内阁改组, 已是板上钉钉的事

民统党主席依温于11月8日晚间发文宣布，他将向首相安华提出辞呈，卸下企业及合作社发展部长一职，民统党表示这项决定跟亚庇高庭宣判40%税收应归还沙巴有关。10月17日，亚庇高庭判定联邦政府必须在90天之内与沙巴州政府协调归还40%税收，总检察长正研究是否就此判决提出上诉，安华及其他内阁部长均给不出明确回应，40%税收变成州选攻防的主战场之一。

先不说联邦政府该不该提起上诉，也不去多谈依温辞职是不是民统党担心跟联邦政府贴得太近，而必须采取的危机处理，安华内阁改组已是板上钉钉的事。

理由1: 数名部长上议员资格即将届满

首先，数名部长的上议员资格即将届满，特别是投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁的任期已经到达上限，无法续任；高教部长赞比里、内政部长赛夫丁和首相署宗教事务部长莫哈末纳因会否继续受委仍有待观察，但是，部长上议员身分到期是安华触发第二波人事更动的最佳契机。

理由2: 公正党权力架构改变须做调整

5月份公正党党内改选后的领导层重组，派系权力架构改变，拉菲兹和聂纳兹米双双辞去部长职，内阁本就该因应蓝眼党政需求做人事调整，但安华决定推迟，如今，正因为数名上议员部长即将“毕业”，恰好是安华将公正党新梯队纳入行政团队的时机，而署理主席努鲁依莎是否以上议员身分进入内阁值得持续观察。

笔者认为，基于公正党的前途考量，努鲁应该进入内阁，参与国家大事的决策，至于被诟病靠父亲安华上位，努鲁大可借着入阁机会表现自己的能耐，只要有不俗成绩，家族纽带必然没有政治炒作的空间。

理由3: 有几名部长表现不及格须撤职

第三个内阁必须改组的理由是有几名部长表现不及格，教育部长法丽娜对于校园频频发生暴力事件处理不周，宗教事务部长莫哈末纳因多次发表引起社会对立的不当言论，联邦直辖区部长扎丽哈几乎都在挨骂跟补洞，没有实质的政绩产出，若不撤掉他们的官职，至少得让他们调离原职，否则他们会继续充当相关部门的包袱，成为在野党制造话题的源头。

理由4: 跟"昌明大马"政策的推动相关

第四个理由跟昌明大马政策推动相关。安华2022年就任首相之后，已经完成多项政策和改革，如重组柴油补贴、BUDI95、落实电子发票、开设公积金第三户口、MyKasih、增收服务与销售税、调整电费等等，还有完成东盟主席国的重担，接下来将是安华和团结政府的最后冲刺期，必须优先处理如1963年大马协议的重大议题，规划下一个阶段的汽油补贴改革，以及其他与希盟议程相关较高的问题。

同时，朝野各个政党紧锣密鼓地准备迎接州选和大选，国盟定会发动政治攻防，安华需要一个战斗内阁，对于在野党的来袭，新内阁应具备议题掌控、应变迅速和精准打击的功能。

这是安华重新整顿团结政府的机会

总而言之，内阁改组是安华重新整顿团结政府的机会，除了撤换不适任的正副部长，也应该综合考虑各项变数，包括公正党和希盟的前景，还有亟需优先处理的重大政策，为接下来所剩不多的任期做最后的努力与冲刺。■

Read More