周秀洋《星洲网》专栏评论:
火箭面对的两道"陷阱题"
考验其"话语权与行动力"
❝ 养猪课题也好，统考争议也罢，随着时间流逝，当有新的课题覆盖后，或许会慢慢沉寂下去，但却是一处躲不过的陷阱，暗地里的消耗却不会因此而消散，都在考验着行动党在团结政府中的话语权和行动力。❞
本文是媒体人周秀洋2026-02-13 0605发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：火箭的陷阱题。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
统考争议, 仿佛就是一个“死循环”
原本看似有点降温的独中统考课题，近来又因为团结部长艾伦达干的国会书面回答掀起波澜。部长说，教育部的立场依然维持不承认独中实施的统考文凭。当然，书面回答中也提到，昌明政府承认我国教育体系存在多元升学途径。这也就回到了首相宣布10年教育大蓝图时宣布的，所有不依据国家课程的教育体系，都必须修读并应考大马教育文凭中的国文和历史，并且只要分别获得优等和及格就符合申请公立大学的资格。这项宣布，行动党认为在统考问题上有所“突破”，但董总却觉得和所要求的“承认”统考不是一回事，各有各的解读！统考课题仿佛就是一个“死循环”，绕了那么久，似乎永远都在绕圈。
一波未平一波又起, 又来个养猪课题
一波未平一波又起，如今又来个养猪课题。雪州苏丹表明，不同意在雪州任何地区养猪，作为替代方案解决州内非穆斯林的需求，殿下建议政府发放猪肉进口准证。殿下还说，养猪场会散发恶臭气味并污染空气，且可能因排放猪只粪便和污水而污染河流水源。
在进口的时机上，我倒是看到砂拉越州政府抓紧时机，打算扩大对雪兰莪的生猪出口规模，还欢迎其他想要进口的州属联系。
全球最大的猪肉出口国之一丹麦，其出口量占全球总量的15%至20%之间，在永续农业与循环经济方面具国际领先地位，通过厌氧消化系统，将猪粪与废水转化为生物气体，用于发电与供暖，实现资源循环利用。当然，这背后少不了政府的大力支持。在本地大环境下，少了政府支持再加上各种因素，猪农想要持续经营恐怕还有诸多忧虑，又有谁敢把整幅身家都投资去打造结合新科技，一个现代化的养猪场呢？养猪课题从来都不只是一个经济和环境污染课题，养猪场的规划争议，当中可能涉及地方利益冲突，一旦掀起舆论，那更是会被染上种族色彩。
当朝行动党都处于"进退两难"的局面
不论是养猪课题还是统考争议，行动党都处于进退两难的局面，若是强势发声，容易被贴上标签，更是绝对会让对手因此发动猛烈攻击，渲染成种族课题那更是毫不意外。可是若选择淡化处理，则会被认为懦弱退让，即便在大选中获得华裔选民的大力支持，却还是说不上话，当家不当权，当年套在马华头上的标签，绝对会被贴在火箭身上。
在野时的行动党总是以“敢讲敢做”的形象示人，但成为执政党之后，许多课题上不能再像以往那般“火力全开”，更多时候需要协商推进，过程不尽如人意，还要慎防对手时不时的“补刀”。养猪课题牵扯着州政府和中央的权限，更涉及族群敏感，如今还有王室发声，非行动党能单独主导推进的课题。然而，对于选民而言，看到的是行动党在此课题上力度不够，声音不响，辜负了支持者！有心无力的说辞，并不会让火箭在这个课题上全身而退，只会成为政治消耗，消耗掉的是行动党的支持率。
也都在考验行动党的话语权和行动力
养猪课题也好，统考争议也罢，随着时间流逝，当有新的课题覆盖后，或许会慢慢沉寂下去，但却是一处躲不过的陷阱，暗地里的消耗却不会因此而消散，都在考验着行动党在团结政府中的话语权和行动力。如何在多元社会和现实政治夹缝中求存、茁壮，也考验着政治智慧。■
0 comments:
Post a Comment