邓国平《东方网》时事评论:
国大党退出囯阵, 是"觉醒"！
因为 沉默已无法再被当成忠诚
❝如果连一个创始盟友都无法被好好对待，这个联盟还剩下什么价值？国大党已经给了答案，沉默再久，也换不到尊重。所以他们选择站起来。因此，这不是离开，这是觉醒。❞
本文是时评人邓国平 2025-11-19 07:10 发表于马来西亚《东方网》的时事评论。原标题：国大党为何离开？因为沉默已无法再被当成忠诚。
作者是诚信党基层领袖（大山脚区部通讯主任、马章武莫支部秘书）。他对国大党不得不退出囯阵的中肯论断，值得那些仍然深受高层领袖糊弄的马华基层领袖和广大党员认真思考：老盟友都走了，还留着图啥呢？
邓氏这篇评论全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
国大党今届代表大会抛下了"震撼弹"
一场被边缘化太久后的政治清算，国大党在第79届代表大会上抛下的震撼弹，不是突如其来的变心，而是一场被迫太久、忍耐太久后的政治清算。大会代表一致通过准备退出国阵的动议，这不是一句“程序仍须走完”能淡化的动作，而是国大党在告诉全国，我们被当透明人太久了。
国大党署理主席沙拉瓦南的讲话更像是一场控诉，他没有喊，但每一句都像是在敲打桌面。国阵已给不了国大党应有的位置，也护不住印度社群的权益，合作变成负担；联盟变成枷锁。留下，反而更像对支持者的背叛。
国大党不满在囯阵内成了"摆设"角色
国大党为何必须离开？因为他们在国阵内部的角色，已经从“伙伴”变成“摆设”。重大决策无需商量、议题被忽略、利益被牺牲，甚至连向中央反映问题的门都越来越小。这样的联盟，不是合作，是被迫沉默。
而沉默，是最昂贵的政治代价。沙拉瓦南点出的矛盾赤裸无比，国阵的结构已无法给予国大党表达的空间，更别谈影响国家政策。印裔社群的问题一项又一项堆著，教育、经济、治安、就业、社会边缘化，却没有任何联盟伙伴愿意真正把它视为共同责任。
国大党此刻若继续留著，那就等于是告诉选民，我们接受被忽略，我们愿意继续当陪衬，我们愿意把你们的利益锁在抽屉里，那将是一场政治自杀。因此，这次的决定不是“退出”，而是“止损”。
老大(巫统)对国大党离开都不在乎
此外，当国盟伸出橄榄枝，提供国大党一个重新发声的平台，国大党当然必须重新衡量自己的未来。政治不是盲目站队，而是争取最大化的社群利益。如果国阵不给空间，那么国大党就必须向外寻找空间。
更现实的是，国阵对国大党的离开，既无挽留，也无反省。更多的是一种不痛不痒的姿态；走吧，你走不走，我们都一样。这种态度正好证明了国大党的控诉，他们在联盟内，真的已不被当回事。
国大党的代表大会把真相拉到光下，他们没有被看见，也没有被重视。他们过去的付出，被当成“理所当然”，被当作一张默认不会反抗的固定票。
如今他们反抗了，但离开并不意味著问题会自动解决。国大党必须证明，他们不是为了政治位置而走，而是为了政治意义而走。他们必须告诉印裔选民，新的平台可以更强、更响亮、更有效地为你们说话。
国大党起身离席标志国阵结构腐蚀
更尖锐的是，国大党这次的动作，也是在揭开国阵内部长期存在却无人敢说的裂缝。一个联盟如果只能让最大党说话、让其他成员点头，那就不是联盟，而是服从链。国大党选择起身，就是拒绝继续当链条上的最后一环。一个“伙伴”若被逼到连最低限度的尊严都要靠离席来守护，那说明的不是国大党的脆弱，而是国阵结构本身的僵化与侵蚀。
这场“退出风暴”更像是一面照妖镜，把国阵多年来对小党“需要时就召唤、不需要就冷藏”的现实赤裸照出。国大党的反击，不只是一场政治行为，而是一场价值判断的重申，我们不是附属品、我们不是装饰品，我们不是选举时才被想起，政务上却被遗忘的影子。若国阵仍把多元政党视为可替换零件，那未来离开的，绝不会只有国大党。
国阵可能会觉得，少一个伙伴不痛不痒。但政治联盟的瓦解从来不是大爆炸，而是从这种“不痛不痒”开始的。国大党这次若离开，将是一记警钟，不是敲给自己，而是敲给那些把盟友当成工具的政治巨人。国大党走得越坚定，越说明国阵的问题有多深。
国大党选择站起来, 这是 "觉醒"！
而问得最重的一句是，如果连一个创始盟友都无法被好好对待，这个联盟还剩下什么价值？国大党已经给了答案，沉默再久，也换不到尊重。所以他们选择站起来。因此，这不是离开，这是觉醒。■
0 comments:
Post a Comment