郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
城新法急刹车, 巫统才是老大
❝内阁通过的城新法被退票，等待巫统小组的研究，也等候“城市马来人大会”的结果。巫统在告诉国人：谁才是老大！❞
作者暗示安华政府的精英过于自信和自大而陷入目前被同为盟友的巫统的潜伏势力抽后退的狼狈处境。
本文是郑丁贤2025-09-06 21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：城新法急刹车，巫统才是老大。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
城市翻新法案展延辩论表决留疑团
城市翻新法案在国会紧急刹车，宣布展延到10月才辩论与表决，留下连串的问号。
法案是由房屋及地方政府部所推动，这是倪可敏领导的部会，行动党也卯足全力为法案謢航。
城新法有其政治正确的理由，可以带动城市发展，改善居民居住品质，也有其它国家如新加坡的成功经验作为借镜。但是，在大马却是争议声不断，面对社会不同层面的置疑和反对。
专业团体如律师公会，非政府组织如居民协会持反对的立场，认为法案赋予部长太大权力，原有居民权益缺乏保障，可能图利发展商等等。
而在野党更是一面倒的反对城新法，国盟的土团和伊党认为法案一旦落实，将冲击城市的马来甘榜，担心马来居民被逐出城市，改变城市人口结构。国盟执政的丹、登、吉、玻4州，更视之为侵犯州政府的土地权力。
政府想强行通过, 巫统却突然抽后退
就在政府准备仗国会多数，强行闯关之际，巫统突然抽身，署理主席末哈山要求展延法案。这不只是抽身，更是抽后腿。
任何法案在国会提呈，肯定必须在内阁会议通过。而城新法如此重要的法案，更加不可能没有获得巫统部长们的同意。
换句话说，巫统在内阁是一回事，来到国会又是另一回事，这不算抽后腿算是什么？
巫统最后U转, 对行动党更是打脸
而巫统最后一刻的U转，对行动党更是打脸。
打了左脸再打右脸。巫统元老俱乐部秘书慕斯达法不忘强调，这证明巫统不受行动党控制。慕斯达法不是巫统主要领导人，但是，他这番话却是很多巫统高层想说而不方便说的话。
如果这还不够的话，巫统还有进一步的行动。它成立一个由副主席佐哈里领导的小组研究城新法，更准备召开“城市马来人大会”商讨城新法，参与者不只是巫统成员和马来非政府组织，还包括其它马来政党。其成果将提交给首相安华。
城新法变相成为马来人议程之一，巫统不想在团结政府内部处理问题，反而把课题带到政府之外，甚至和在野的国盟同声同气向政府施压，达成目的。
巫统这举动对安华政府是一次挑战
内阁通过的城新法被退票，等待巫统小组的研究，也等候“城市马来人大会”的结果。巫统在告诉国人：谁才是老大！
想想看，火箭是否也可以如法炮制，对巫统部长提呈的法案打退票，并联合其它团体，包括华团、马华和民政党宣示反对？答案是：不可能。
巫统的举动，开了一个先例，对团结政府的“团结”是一次挑战；如果它在“城市马来人大会”和国盟共进退，则团结政府形象大损，甚至有分裂之虞。
末哈山举动也隐含巫统内部的矛盾
而末哈山的举动，也隐含巫统内部的矛盾。和之前国旗事件的态度一样，末哈山声援阿克马，让扎希甚为尴尬，这一次末哈山又挺身唱反调，导致扎希难堪。
毕竟，如果巫统必须有自己的立场，应该由主席，且是副首相的扎希率先表态，而不是不相关的外交部长来带领。
对于行动党，作为团结政府议席最多的政党，必须向第三大政党巫统妥协，很难向支持者交代。一旦必须接受“城市马来人大会”议决的内容，更是泄气。
团结政府应首先主动征求民意才对
早知如此，不如在巫统发难之前，先主动和各政党，以及专业团体、非政府组织磋商，广纳意见，达致共识，才提呈国会，更能赢得民心和口碑。■
0 comments:
Post a Comment