人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Saturday, 18 April 2026

《观察者网》报道: 欧洲想走"第三条路", “非常欢迎中国参加”

《观察者网》报道: 
欧洲想走"第三条路",
“非常欢迎中国参加”


Search image


据了解,中国是受邀参加此次活动的亚洲国家之一,巴黎和伦敦方面都已发出邀请,但目前尚不清楚中方是否会参加,以及会以何种级别出席。

本文是中国《观察者网》2026-04-17 18:51刊出,由阮佳琪撰写的报道。原标题:霍尔木兹通航:欧洲想走非美国主导的第三条路,“非常欢迎中国参加”。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

Search image
为推动霍尔木兹海峡战后恢复通航,欧洲正加紧筹划多国联合方案,拟通过派遣扫雷舰与军用舰船等方式,保障这条全球重要能源航道畅通。值得注意的是,欧洲有意将美国排除在相关行动及会议之外,同时主动邀请中国、印度参与磋商。

法英牵头召开峰会, 走"第三条道路"

据香港《南华早报》16日报道,法国与英国将于本周五(17日)在巴黎牵头召开峰会,组建由30多个国家组成的联盟,旨在为重新开放霍尔木兹海峡探索独立于美国、以色列和伊朗的“第三条道路”。

这场由欧洲主导的关键外交行动未邀请美国、以色列和伊朗参会,德国总理默茨、意大利总理梅洛尼等欧洲政要,以及与海峡通航利益密切相关的部分海湾及亚洲国家将出席会议。

据了解,中国是受邀参加此次活动的亚洲国家之一,巴黎和伦敦方面都已发出邀请,但目前尚不清楚中方是否会参加,以及会以何种级别出席。

法国官员对中国参会抱有积极期待

报道称,作为主办方之一,法国对中国参会抱有积极期待。一名法国官员向港媒表示,他们“非常欢迎中方参与,也欢迎其他众多与这场危机利害相关的国家加入”。

“我相信,这一切符合——甚至契合——中国及亚洲多国的期望”,他补充说。

针对霍尔木兹海峡通航相关国际合作,中国外交部早前表示,当前关键是尽快停止军事行动,唯有如此才能恢复中东与海湾地区的和平稳定,这也是国际社会的共同期待,各方均应为此努力,中方也愿意继续为此发挥作用。

中国政府表示高度关注当前伊朗局势

4月16日,中国政府中东问题特使翟隽应约会见英国驻华大使魏磊,双方重点就伊朗局势交换意见。翟隽指出,中方高度关注当前伊朗局势,希望当事方重视国际社会促和止战的呼声,通过对话谈判找到解决问题的办法。习近平主席就维护和促进中东和平稳定提出四点主张,为化解危机贡献了中国方案。中方愿本着习近平主席四点主张精神,同包括英方在内的各方一道,积极劝和促谈,为中东地区尽早恢复和平稳定作出贡献。

Search image

当地时间4月8日,从阿曼穆桑代姆省眺望霍尔木兹海峡,船只停泊在海岸附近。( IC photo)

欧洲拟定战后通航方案三大核心目标

根据美媒早前披露的细节,欧洲拟定的战后通航方案包含三大核心目标:

   ⚫ 一是完善后勤保障,协助滞留海峡的数百艘船舶有序撤离;
   ⚫二是开展大规模扫雷作业,清除冲突初期布设的水下障碍,为恢复航运扫清关键障碍;
   ⚫三是依托护卫舰、驱逐舰开展常态化军事护航与全域监控,逐步恢复航运企业的通航信心,目前行动所需海军部署规模尚未最终确定。

至关重要的是,方案明确强调不会以军事手段介入战争。法国总统马克龙本周二(14日)曾说明,该国际联合行动定位为防御性任务,将排除美国、以色列、伊朗所有交战方。了解方案细节的欧洲外交官还透露,参与行动的欧洲舰艇不会接受美方指挥调度。

港媒同时提到,峰会也将用于评估各国未来为海峡货轮安全通行开展海上行动的意愿与能力。

据爱丽舍宫消息人士透露,法国的核心目标是推动多国达成共识,以“非美国主导”的外交路径重开海峡,并设定三项具体目标:确保海峡不被布雷、不接受任何通行费、杜绝危及航行自由的地区新现状,且所有海上行动均以稳定停火与明确航行条件为前提。

这方案本质上就是探索"第三条道路"

一名不愿具名的爱丽舍宫官员表示,“我们希望与欧洲、亚洲、印太、拉美、非洲的伙伴一道,凝聚共识,构建一项可信方案,本质上就是探索‘第三条道路’。”

他补充称,这条“第三条道路”将介于“美国此前对伊朗实施的最大压力政策,与战争重启(包括伊朗对海湾国家发动打击)之间”。

另有知情人士称,此举也意在安抚航运公司与保险商,避免因风险评估导致航运中断。

欧盟官方智库欧盟安全研究所的负责人史蒂文•埃弗茨则强调,欧洲在解决这场危机中可发挥重要作用,但呼吁各国先走外交路径,而不是“计算需要多少艘扫雷舰”。

“我们不要本末倒置。我呼吁将对话聚焦于外交层面,即探讨重新开放海峡的具体方式,”埃弗茨说,“如果不与伊朗谈判,这是不可能做到的,但我们不能让巴基斯坦与美国垄断主导权。”

据报道,这场峰会筹备始于一个多月前马克龙访问欧盟成员国塞浦路斯期间。在战争初期,该国一处英军基地据称遭到由“伊朗制造、来自黎巴嫩方向”的无人机袭击,触发欧洲安全关切。

马克龙一直坚决排除美国参与及磋商

消息人士称,马克龙从一开始就坚决排除美国参与及磋商。为与特朗普保持距离,截至周四晚,法方甚至没有邀请与特朗普关系密切的北约秘书长吕特。

英国最初在美方参与度上与法国存在分歧,欲分头组建联盟。后因英国首相斯塔默拒绝加大对战争支持而频遭特朗普抨击,双方方案逐步趋同。

德国参与了峰会,经议会批准才能行动

德国也参与了峰会筹备,但受宪法对海外军事部署的严苛限制,无法向交战区派遣舰艇。一名外交官解释称,德国必须在获得联合国等国际授权、并经德国议会批准后,才能行动。

彭博社此前分析认为,德国若正式加入,将显著提升行动规模与执行力,其胜于英法的雄厚财力与适配本次任务的核心军事装备,可提供关键支撑。据悉,德国可投入扫雷舰等军用船只,其扫雷舰队驻扎于波罗的海基尔港,列装约12艘猎雷及潜水排雷舰艇。

不过,默茨周四在柏林暗示,希望讨论美军参与相关计划,显现出与马克龙的立场分歧。

彭博社指出,这一分歧背后是跨大西洋盟友关系持续恶化。特朗普政府近一年来加征欧洲商品关税、削减对乌防务支持、威胁武力夺取格陵兰岛等举动,持续消耗欧洲信任。此次中东冲突进一步激化矛盾,欧洲多数领导人认为这场战争缺乏合法性,且对区域经济造成不必要冲击。

《南华早报》还提到,欧洲虽曾是2015年伊核协议的关键促成方,但过去十年与德黑兰、华盛顿、特拉维夫关系急剧恶化,地区影响力大幅下降。

多重矛盾叠加,导致欧洲试图主导一场排除核心当事方的谈判时,面临严重的信任赤字与调解障碍。一名参会国外交官直言,由此形成的“信任赤字”难以弥合。

与会国家中,有多少能切实贡献力量?

另一位外交官还指出了基本后勤障碍:与会国家中,有多少能切实贡献力量?

“我们有后殖民时代的思维模式,认为欧洲无所不能…… 但我们有多少舰船?多少已被派往其他重要任务?它们是否愿意驶入海峡、冒着被炮火袭击的风险?” 他反问道。

不过也有外交官认为,此次峰会的价值,在于组建一个“非传统阵营国家集团”。

“如果你能协调东非、东亚、欧洲、拉美……或许能帮助协调外交压力,这种声音也更有可能被倾听。”他说。█▌

林瑞源《星洲网》专栏评论: 能源危机压顶,安华大选难过关

林瑞源《星洲网》专栏评论:
能源危机压顶,安华
大选难过关


Search image


安华没有察觉基本盘已经流失,或者他可能已放弃传统支持者,转向争取占更大比例的保守选民,特别是马来选民,他的如意算盘是依靠这些选票成功连任。

本文是林瑞源2026-04-17 20:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:能源危机压顶,安华大选难过关。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

伊朗战争引发能源危机,使大马人把注意力转至油价及物价,很少人会再关注行动党的6个月改革承诺。

首相安华只想以"保守姿态"寻求连任

其实,若没有爆发战争,团结政府的改革也不会取得太大的进展,因为首相安华缺乏改革的意愿及动力,只想打“保险牌”,以保守的姿态寻求连任。

最近有3个例子能够证明即使行动党加大落实改革的压力,政府领导层的思维还是停留在保守层面,和国阵及国盟政府没有多大的差别。

比亚迪暫停原定在霹雳州的投资计划

首先是投资、贸易及工业部设定苛刻条款,导致原本准备落户霹雳州的全球电动车巨头比亚迪暫停投资计划。

投贸部的要求包括比亚迪在本地组装的汽车必须遵循80%外销出口;本地市场销量为1万辆或不超过总产能的20%,且最低上路售价为10万令吉。此外,当局亦设定初期40%的本地化零部件供应要求,以保障本地汽车工业的生存。

虽然设定外国汽车公司在本地组装的条件是要保护本地业者,但保护政策已经实施逾40年,是时候逐步放宽及取消,或者拟定开放汽车业的路线图,以免本地汽车产业因为受到保护而失去竞争力。

昌明政府旧思维, 很难吸引优质外资

保护本地汽车业是马哈迪时代的落后思维,大马人也为此付出购买昂贵汽车的代价,从而增加了生活成本。现在是时候调整,特别是生产电动车,能够加速能源转型。

昌明政府的思维不变,很难吸引优质外资。困在甘榜冠军的框框内,就难以达致高收入国目标。在能源危机面前,推行灵活和弹性的政策才能摆脱困境。

安华政府不履行希盟的民主自由承诺

其次是收紧言论和出版自由的空间,显示安华政府没有履行希盟的民主自由承诺。

TikTok用户麦菈“Jorjet Myla”因为在TikTok发布一段视频批评首相领导无能,结果遭警方援引《煽动法令》逮捕和调查。希盟曾经承诺废除煽动法令,但掌权后不只保留,还频频援引法令对付异议者。

内政部长赛夫丁今年1月在国会表示,煽动法令仅用于涉及侮辱王室与威胁国家主权的案件。然而批评首相,甚至是在公开论坛提问的记者也遭逮捕,这已经损害政府的公信力。

安华政府"不务正业", 打击民众信心

与此同时,内政部援引1984年印刷机与出版法令,查禁《珊西雅法姬回忆录:从AWAS到第十团》及《同志ASI(第十团):历史虚无主义脉动》两本出版物,也显示昌明政府在开倒车。

其中《珊西雅法姬回忆录》在2004年出版,至今已逾20年,期间也曾多次重印。如果书籍有“正常化与美化”共产主义,为何国阵和国盟政府不查禁?这是不是表示昌明政府比前朝政府还要保守?

已故马共女领袖珊西雅法姬是雪州行政议员嘉玛丽亚的祖母,政府以意识形态查禁该书籍,让行动党人情何以堪。

政府应该把专注力放在解决能源危机,而不是“不务正业”、节外生枝的打击民众的信心。

安华"如意算"盘是依靠马来选票连任

此番接二连三不当的操作,说明安华没有察觉基本盘已经流失,或者他可能已放弃传统支持者,转向争取占更大比例的保守选民,特别是马来选民,他的如意算盘是依靠这些选票成功连任。

但是,要与伊斯兰党竞争马来票,必须先确保能源危机不会对民生带来冲击,尤其是通胀失控提高生活成本。以安华政府展现的应对能力和国家经济结构的弱点,并不让人乐观。

团结政府至今没有推出任何援助措施,只是提高柴油补贴,反观砂拉越和雪州政府已推出援助配套。或许安华政府缺乏资源涵盖所有关键领域,但至少应该确保本地粮食的生产不会受到干扰。

安华须先化解当前能源危机才能过关

大马在2024年的农粮进口额已超过937亿令吉,约52.9%的白米依赖进口,牛肉、部分蔬菜等基础食材也高度依赖外部供应。中东战争将引发全球粮食危机,无法自给自足的我国已暴露脆弱性,首当其冲的是低收入群体。

此外,药物及其他生活必需品短缺,势必掀起涨价潮,若没有及时对贫困家庭伸出援手,可能重演疫情期间举白旗的情景,让反对党有更多攻击的子弹。

安华要争取人民支持,必须先化解能源危机,展现高超的领导力。只有建立卓越领袖的形象,才能够赢得人民信任,力挽狂澜、化险为夷。█▌

Friday, 17 April 2026

《观察者网》引述美媒报道:特朗普指望封锁能让伊朗屈服, 此类想法已多次导致美国翻车

《观察者网》引述美媒报道:
特朗普指望封锁能让伊朗屈服,
此类想法已多次导致美国翻车


Search image


由于中东紧张局势已经引发全球石油和天然气供应危机,持续的海上封锁还可能进一步加剧全球经济压力,甚至波及美国自身。如果特朗普无法把握好时机,封锁将让特朗普跌入另一个政治陷阱,加剧战争对美国的破坏,降低美国共和党在今年11月中期选举的胜算。

本文是中国《观察者网》2026-04-16 21:30刊出,由 陈思佳撰写的报道。原标题:美媒:特朗普指望封锁能让伊朗屈服,但此类想法已多次导致美国翻车。全文和插图如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

美国和伊朗上周在巴基斯坦进行谈判,但双方未能达成任何协议。美国总统特朗普随即下令美军封锁霍尔木兹海峡,对伊朗实施海上封锁,试图以此对伊朗施加压力。

美国已发起对伊朗的"经济狂怒"行动

当地时间4月16日,美国国防部长赫格塞思称,美国财政部已发起针对伊朗的“经济狂怒”(Economic Fury)行动,旨在让伊朗政府承受“最大的经济压力”,促使伊朗作出“明确的选择”。他威胁称,如果伊朗作出“错误选择”,美军随时准备作战。他补充说,美军对伊朗港口和霍尔木兹海峡的封锁将“根据需要持续实施”。

据路透社16日报道,美军发表声明称,已扩大对伊朗航运物资封锁范围,将武器、弹药、原油、成品油、钢铁、铝等纳入其中。

对手不会按照美国的预期和推断行事

美国有线电视新闻网(CNN)16日发文分析称,特朗普押注伊朗无法承受海上封锁带来的经济后果,希望通过封锁迫使伊朗屈服。但越来越多的分析人士认为,这种做法已多次让美国“误入歧途”,美国不应该指望对手会完全按照自己的预期行事。

文章称,在特朗普看来,如果美国阻止伊朗出口石油和进口重要商品,将使伊朗面临“毁灭性”的经济冲击和人道主义后果,届时伊朗将别无选择,只能接受美国提出的条件。

CNN指出,这看似是一个合理的“赌注”,美国的制裁已经削弱了伊朗经济,海上封锁确实可能使伊朗出现粮食短缺、恶性通货膨胀和经济危机。如果特朗普能够通过“果断的海上行动”,反制伊朗关闭霍尔木兹海峡的举措,这不失为一种“干净利落”的解决方案。

然而,这一战略假设,伊朗会以美国认为“合乎逻辑”的方式作出回应。但过去几十年的历史表明,美国的对手,例如阿富汗、伊拉克和俄罗斯,往往不会按照西方的推断行事。

Search image

美国总统特朗普 (IC photo)

在特朗普政府的方略中,美国希望伊朗领导层作出让步,以避免封锁带来的“灾难性后果”。这项计划还暗含了一种期待,即经济状况的恶化可能引发伊朗国内的不满,从而对伊朗政权构成挑战。

美国可能低估伊朗的"存亡之战"能力

但问题在于,伊朗领导层对利害关系的看法,是否与特朗普的设想一致?CNN认为,特朗普可能有些想当然了。尽管多名伊朗高级官员已在美国和以色列的空袭中丧生,伊朗政权依然能够维持运转,这已经证明了伊朗领导层的韧性。

文章指出,在战争初期,特朗普也曾相信,美国和以色列发动的攻势可以“迅速结束战争”。现在,美国可能再次低估伊朗在“存亡之战”中的承受能力。

分析人士认为,特朗普的海上封锁行动看起来像是仓促制定的计划,但美国在中东地区确实部署了军事力量,能够执行封锁。美国智库“保卫民主基金会”评估称,在飞机和地面力量的支援下,美国海军舰艇维持的封锁可能是有效的。

该智库高级研究员米亚德•马利基(Miad Maleki)分析称,封锁可能切断伊朗大部分贸易,阻断石油出口,从而打击伊朗经济。伊朗全年约1097亿美元的贸易额中,超过90%通过霍尔木兹海峡。如果石油无法运出,伊朗可能面临石油无处存放的困境,被迫在数周内关停生产设施。

伊朗多种反击选择和美国面临的风险

CNN认为,面对封锁,伊朗有多种选择。伊朗可能重新对海湾地区的美军目标发动攻击,但这将导致停火破裂,使得局势再次升级。伊朗也可以指示其盟友也门胡塞武装封锁另一条关键航运通道曼德海峡,向特朗普施加更大的政治和经济压力。

不过,特朗普发起的封锁,同样让美国面临风险。文章指出,海上封锁的一个潜在目标,是向购买伊朗石油的外部国家施加压力,以迫使伊朗重返谈判桌。但如果美军拦截驶向这些国家的船只,也可能引发外交问题。

由于中东紧张局势已经引发全球石油和天然气供应危机,持续的海上封锁还可能进一步加剧全球经济压力,甚至波及美国自身。如果特朗普无法把握好时机,封锁将让特朗普跌入另一个政治陷阱,加剧战争对美国的破坏,降低美国共和党在今年11月中期选举的胜算。

Search image

4月12日,一艘船只停靠在阿曼穆桑代姆海岸附近。 (路透社)

美以想要伊朗屈服会实现或是落空?

目前,特朗普政府依然乐观地认为,封锁可能促成新一轮谈判。白宫新闻发言人莱维特15日表示:“在你们听到白宫亲自发布的消息之前,一切都是不确定的。但我们对达成协议的前景感到乐观。”

但没人能确定,特朗普是不是一厢情愿地认为伊朗会“屈服”。过去几周,特朗普政府一直将伊朗描绘为“急于达成协议的一方”,可这种说法与现状并不相符。特朗普将每一场危机都视作“等待达成的交易”,不断抛出经济利益的诱饵,却未能充分理解对手在文化、历史和民族层面的动机。

16日,伊朗军队总司令哈塔米在欢迎“德纳”号护卫舰英雄凯旋的仪式上表示,美国和以色列妄图让伊朗屈服的愿望将永远落空。

对于美伊谈判,伊朗外交部发言人巴加埃15日在首都德黑兰举行的记者会上表示,有关伊美延长停火的相关猜测尚无法确认,需观察美方就其宣称的外交立场是否具备实际诚意。

巴加埃说,美国“立场多次变化、表述相互矛盾”,即便达成某种共识,也难以确保其会履行。因此,伊美之间的对话是在非常复杂的情况下进行的。

谈及谈判进展,巴加埃表示,相关议题具有整体性,各项内容需作为一个整体加以推进。目前对话仍通过巴基斯坦作为中间方继续进行。█▌

杨善勇《东方网》专栏评论: 中央保不住, 陆兆福北上?

杨善勇《东方网》专栏评论  :
 中央保不住, 陆兆福北上 ?


Search image


陆兆福北伐的战略考量,想必也关乎了这些万一。中央的政权,既然大有可能保不住了,唯有放弃,设法留住一脉香火。话虽如此,仅仅地契的高涨,选民的情绪,怎么搞定?可惜,华社诉求,行动党始终一筹莫展。

本文是以调侃文笔著称的时评人杨善勇2026-04-15 07:10 发表于马来西亚《东方网》,针砭当下行动党当权领袖的政治表现的时政评论。原标题:中央保不住,陆兆福北上?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

陆兆福准备移出芙蓉,北上槟城的消息,这些日子,甚嚣尘土。前不久接受英文报章《The Edge》专访,他既不点头承认,也不完全否认;一切言之过早,不必著急,推诿部署胥视未来的变化,届时再做定夺。

行动党的政治桥头堡,前景确实堪虞

不论陆氏最终去向如何,可见这个火箭的政治桥头堡,前景确实堪虞。林冠英、曹观友、沈志强之间的失和,几乎就是308前民政党的处境。要是加上秘书长到来,四大天王名额皆已填满。四个未来首长,各有派系,彼此是否同心,还是暗撬墙角?

细读丘光耀的博士论文《 马来西亚的第三条路——民主行动党研究 》(香港:中文大学;2005)笔记,自可明白看见党内矛盾有多触目惊心:“演变到林(冠英)派基层在2004年大选杯葛郭金福的竞选运动”(页231-232)。

当然,此时此刻,行情是好是坏;选箱没有打开,谁也说不准究竟。唯一可以知道的是,选民结构逐步改变之下,槟威两岸的国州议席,已经不一定是华人主导的传统选区了。

领袖承诺做给你看,偏偏越做越难看

何况,大选的承诺,逐一落空。不论政治的改革,经济的转型,社会的和谐;火箭承诺做给你看,偏偏越做越难看。如果民心逆转,大家自然可以见证“不是不报,鸡蛋未到”的再转变。

大家都感受了,下一届的这个大选,战情诡异:行动党和希盟盟党不但再没有安全区,甚至也不处在安全期。部长翻车,副部长玩完,州行政议员败阵,大有可能;遑论那些初次出战的新人。

火箭旗下赢得的混合区,想要再胜,犹是困难。要是这样,别说诚信党,公正党恐怕也将会输到惨后忧郁症。算到这里,行动党试图断尾自保,也就思之可明,不言而喻。

政权保不住,惟有设法留住一脉香火

陆兆福北伐的战略考量,想必也关乎了这些万一。中央的政权,既然大有可能保不住了,唯有放弃,设法留住一脉香火。话虽如此,仅仅地契的高涨,选民的情绪,怎么搞定?可惜,华社诉求,行动党始终一筹莫展。

党文宣刻意突出的执政绩效 不是教育平等、国泰民安、合理税务;反是倪可敏成为“团结政府执政以来第一个受邀在世界顶尖的剑桥大学演讲的内阁部长”云云。选民要是闻之爽呆,陆兆福自可过关;反之亦然。█▌

Thursday, 16 April 2026

晨枫《观察者网》专栏评论: 若反封锁不成, 特朗普要输麻了

晨枫《观察者网》专栏评论:
若反封锁不成, 特朗普
要输麻了

 
Search image


特朗普是把伎俩当做战略的人,从击杀伊朗领导人到武力打通霍尔木兹海峡再到海上封锁伊朗,充分体现了“我只要我觉得,我不管你觉得”、“只要我不知道自己下一步干什么,那敌人也不知道”的“特朗普兵法”精髓。

不过他倒是看清了伊朗战争继续打下去的危害,宣称油价可能到11月中期大选时都下不来。当然,油价到11月还下不来,那11月以后有什么理由会下来呢?这不重要,重要的是美国到那时大概已经输麻了。

本文是时评人晨楓(专栏作者)2026-04-15 14:17发布于《观察者网》的专栏评论。原标题:若反封锁不成,特朗普要输麻了。全文和插图如下(上图为《人民之友》编者所加和文内小标题经《人民之友》编者做了调整)——

Search image
一般说来,海峡封锁是指禁止通航,反封锁则是突破封锁、强行通航。但霍尔木兹海峡的封锁和反封锁就和伊朗战争中的很多事情一样,不遵循常理。


封锁与反封锁构成了对所有船只的禁航

“封锁”差不多还是常规的字面意义,但加上了“得到伊朗批准(包括缴纳了过路费)的船只可以通过”的例外,“反封锁”则针对“往来于伊朗港口的所有船只和涉及资敌(缴纳过路费)的中立国船只”。换句话说,伊朗的封锁加上美国的反封锁,构成了对所有船只的禁航。

霍尔木兹海峡承载了世界石油出口的20%,断航不仅影响世界石油市场,也影响石油化工产品(如化肥、聚合物)和其他产品(如铝),还影响海湾地区的粮食和日用品进口。伊朗战争以来,世界油价已经显著上涨,民生和经济受到极大影响。中国因为早早布局能源来源多样化和新能源化,受到影响最小,各国也重新认识了新能源的意义和中国新能源设备产能的事实独霸地位,但这是另一个故事了。

眼下当务之急,是伊朗对霍尔木兹海峡的封锁和美国的反封锁。

伊朗号称已经在海峡中部水域布设水雷,只有靠近伊朗一侧才安全,尤其是格什姆岛和伊朗大陆之间的水道。当然,这也意味着向伊朗缴纳过路费。

必须说,伊朗对《联合国海洋法公约》规定具有自由通航地位的国际水道征收过路费,这一行为是缺乏法律依据的。但美国痛恨的可不是伊朗违反《联合国海洋法公约》,而是伊朗不仅限制船只过往,还竟敢“独吞”过路费。
 
Search image

美军中央司令部当地时间4月14日在社交平台上发布中央司令部司令布拉德•库珀的声明。声明称,美军对伊朗港口的封锁已全面实施。在封锁实施不到36小时内,美军已完全切断伊朗海上进出口贸易。

特朗普从威胁要武力打通到无力打通

特朗普威胁要武力打通海峡,甚至派了两艘“伯克”级驱逐舰“闯关”,但浅尝辄止,很快就调头回到阿曼湾。在伊朗海军公布的视频里,“彼得森”号接到强势警告后,立刻回复“无意挑战”,并全速逃离。必须说,即使在公关视频里,也很难见到这样近万吨的战舰会不顾油耗与机械损耗,以超过30节的速度狂飙。

但应该说,这两艘驱逐舰的反应是对的。继续深入波斯湾的话,不仅将持续暴露在伊朗岸基反舰火力之下,也可能在再次回到阿曼湾的时候,被认为是在主动挑战伊朗的海峡封锁,从而刺激出不必要的冲突。

“伯克”级依然代表美国乃至西方水面战舰的最高水平,攻击性和防御力都非常强悍,但猛虎挑战群狼依然是愚蠢的。“伯克”级在海峡中的生存力尚且如此,速度慢、火力弱的扫雷舰艇就更不用说了。

武力打通海峡包括两个方面:扫雷和扫清海岸反舰力量。

水雷依然是现代海上战争里最难缠的挑战之一。水雷的效费比逆天,布雷也很简单,快艇、渔船都能干。简单水雷有锚雷、漂雷、沉底雷,先进水雷有鱼水雷、火箭上升水雷。触发机制有碰炸、水压、音响、磁性等,先进一点的还有目标识别和反扫雷功能。

虽然外界并不清楚伊朗的水雷战水平,但先进水雷的技术门槛并不高,考虑到伊朗军工的创意和执着,谁都不应该低估伊朗水雷战的技术水平和认真程度。

反水雷首先要制止伊朗继续布设水雷。战争一开始,伊朗就封锁海峡,有可能布雷从那时就已经开始。传统布雷以船艇为主,也可以用飞机。伊朗空中力量薄弱,美以空中优势显著,空中布雷对伊朗来说并非优先选项。伊朗海军也是美以打击的重点,或许就有阻止布雷船艇和自杀艇出动的意图。

然而,考虑到伊朗在巡飞弹方面的独特成就,自航水雷未必不是伊朗的秘密武器。不需要太高级的技术,采用“小摩托”发动机在通气管状态下于水面以下低速航行,借助暗夜掩护并通过遥控操控,自航至目标位置后,转为锚雷或沉底雷状态待命。霍尔木兹海峡主航道深度在45-60米左右,对于沉底雷来说是一个很理想的深度。如果沉底雷具有上浮攻击模式,而且在上浮中可机动转向,只需要有限的水平追击能力,就能极大增强杀伤力。上浮依靠浮力,电池驱动的转舵就足以在上浮中实现有限的水平机动,火箭上浮的水平追击能力更强。

扫雷需由专用舰船和飞机耐心细致地来回扫荡,这需要安全的作业环境和充裕的时间。美国海军已经退役了所有扫雷舰艇,扫雷主要由剩下的MH-53E和更新的MH-60S直升机进行,濒海战斗舰成为主要扫雷平台。但濒海战斗舰在高烈度环境下的生存力是个老大难问题,高航速对于扫雷也无大用。要是“伯克”级都不敢在海峡内久留,濒海战斗舰根本没戏。

欧洲倒是有扫雷舰,不过考虑到海峡内的生存力问题,还是明确拒绝了趟浑水,“这不是我们的战争”。

Search image

特朗普威胁称,美军已在适当时机“全面准备就绪”,将针对伊朗剩余的目标完成“最后的军事行动”。(法新社)

两艘“伯克”级闯关,或许也有试探伊朗在海峡的布雷威胁到底有几分真假的含义。最终虽然全身而退,但只能说明这个时间、这一段海峡、这一条航迹上没有布雷。而且让美国头疼的是,水雷只是伊朗威胁的一部分,另一部分则来自岸基反舰力量。

伊朗海军遭挫, 岸基反舰力量尚完好

伊朗海军的海上战斗力量已经在美以的空袭中大大削弱,但岸基反舰力量还大体完好。除了正规的反舰导弹,具有反舰能力的巡飞弹也是很大的威胁。从海峡岸边的山上用目视观察和无线电指令遥控,就能对海峡的过往船只产生巨大威胁。

岸基反舰导弹的射程可以轻易超过百公里。换句话说,美国海军要扫清伊朗的岸基反舰力量,光扫清海岸线是不够的,需要深入到超过岸基反舰导弹射程的内陆,这就是美国一直在竭力避免的大规模地面战了。

伊朗声称具有反舰弹道导弹的能力,如果属实,美国需要控制的内陆纵深就更大了。

商船不顾水雷和反舰导弹威胁硬闯是不可能的,保险公司不会理赔不说,有这样“无法无天”的前科,以后投保都成问题。

所以特朗普可以高调宣布要武力打通霍尔木兹海峡,但美军实际上做不到。只有退而求其次,反过来自己也封锁:“要封锁就大家封锁,谁都不能走”。

但美国海军的反封锁,并没有那么简单。

反封锁对美军来说是"不可承受之重"

海峡封锁按说不难,只要在出口一堵,就是关起门来打狗、堵住笼子抓鸡。但霍尔木兹海峡出口以东的阿曼湾依然狭长,整个北岸都是伊朗的海岸线,海湾宽度不过200多公里,长度倒是近400公里,才进入更加宽阔的阿拉伯海和印度洋。海湾里既没有宽阔到足够安全地远离伊朗海岸,又没有狭窄到便于扎紧口袋封锁。

也就是说,美国海军需要到远离伊朗海岸的阿拉伯海,才能安全地拉起海上封锁线。封锁线越长,需要的海上力量越多,这对美国海军是不可承受之重。

海上封锁是力气活。要是能直接击沉海上的过往商船,这倒简单了,但海上封锁需要对每艘船截停和临检。这不仅需要大量的在场舰船,还需要合格的临检小组。碰到违规商船时,需要控制船员、代理航行职责,这不是派几个挥舞着M16的登船水兵就能解决的。

这一点,可以参照古巴导弹危机。古巴是岛国,但不需要四面围堵。中美洲大陆是加勒比海一侧的天然屏障,巴哈马、特克斯和凯科斯群岛、波多黎各、英属和美属维尔京群岛、安提瓜、多米尼加、格林纳达等众多岛屿串起来的岛链是大西洋一侧的屏障,只要在迈阿密和特立尼达与多巴哥两头一扎,封锁其实相对容易。

在古巴导弹危机期间,美国海军动用超过100艘舰船,包括至少8艘航母,差不多调动了大西洋舰队的全部机动兵力,才拉起海上封锁线。另外还有40多艘海岸警卫队巡逻船参与行动。

但阿拉伯海是完全彻底的开放大洋,今天的美国海军也没有60年前的兵力。印度洋上只有“林肯”号战斗群,“福特”号修好了火灾后的洗衣房,可能也修好了厕所,但还在从地中海赶赴战区的路上,可能不会穿越曼德海峡。自“艾森豪威尔”号在2023年12月遭到胡塞武装攻击后,就没有美国航母穿越曼德海峡了。“布什”号战斗群甚至舍近求远,绕好望角前往印度洋。

问题是三个航母战斗群也解决不了截停和临检的问题,毕竟伊朗战争期间的海上封锁线与古巴导弹危机期间的海上封锁线,是完全不同的性质。

在古巴导弹危机期间,美国海军和海岸警卫队专注于少数受到怀疑的苏联船只,目的是阻止更多的苏联导弹从海上运到古巴,实际上只有很少的船只需要截停和临检。这也使得航母很有用,舰载机在海上巡逻和辨认可疑目标后,招呼舰船前往拦截,而不是真的在海上五步一岗十步一哨。

现在,霍尔木兹海峡正常进出船舶每天在120-150艘左右,而美国的目标是截停和临检所有往来于伊朗港口(包括阿曼湾一侧和波斯湾内)的船只,以及所有向伊朗缴纳过路费因此被考虑为资敌的中立国船只。虽然达不到每天120-150艘,但依然是很可观的数量。这种空中巡逻无法甄别,只有截停和临检。为了保证封锁的严肃性,还不能随机抽检,那样只会鼓励船东碰运气。但这样的“应检尽检”是不可思议的工作量。

在足够安全的远海,参与行动的舰艇虽然不需要多么强大的攻防力量,但需要较强的海上自持力,以便独立在远海执行任务。更需要足够的部署密度,才能做到“应检尽检”。截停和临检需要舰船的物理存在,空中飞机飞过不顶用,用直升机远程运送临检组则不安全。

美国海军已经没有护卫舰了,驱逐舰永远处于紧缺中,海岸警卫队现有的“传奇”级国家安全巡逻舰倒是很适合这样的任务,但数量太少,只有5艘;28艘中型巡逻舰可以增援,但日常本土海域巡逻和搜救任务就已经很繁重了;24艘快反巡逻舰主要在美国沿海使用,这些是反毒、反偷渡、海上救援的主力。要是不算小型巡逻艇的话,这些就是全部家当了,肯定不可能全部调到印度洋。

在委内瑞拉海岸,美国海岸警卫队的巡逻舰追击委内瑞拉油船,飞机则直接击沉委内瑞拉“贩毒快艇”,但这一套做法不宜搬到伊朗这里来。追击非常花时间,占用任务舰船;直接击沉在阿拉伯海也不行,毕竟这里面有很多中立国的船只。

美国的封锁只激发伊朗人民死战到底

但像在委内瑞拉一样,用海上封锁制造伊朗国内经济困难,进而制造政治困难,或许是美国封锁伊朗的一个原因。

问题是,委内瑞拉的经济结构高度畸形。2021年,委内瑞拉粮食和食品里58.8%需要进口,近年来更是进一步恶化;工业高度偏科,曾经发达的石油现在也因为封锁和失修,开始凋零,一般制造业非常欠缺,日用品高度依赖进口。

伊朗则不同。根据不同信息来源,伊朗的粮食和食品供应达到87-96%自给自足。伊朗不仅努力发展军工,也努力建设基本的民生工业,能满足大部分日用需求。

在这样的情况下,海上封锁肯定能给伊朗经济和社会带来很大压力,但未必能起到和委内瑞拉一样的作用。美国封锁委内瑞拉时,马杜罗还在台上,封锁的压力有可能分化委内瑞拉军政体制和社会。开始封锁伊朗的时候,伊朗战争已经进行了一个多月,伤亡和毁坏迫使伊朗人民同仇敌忾,现在施加压力只能进一步坚定伊朗人民死战到底的决心。

海湾国家(沙特、阿联酋等)也摇头

还有一个问题是胡塞武装和曼德海峡。曼德海峡连接红海和印度洋,胡塞武装与伊朗关系密切,美国曾经也封锁过曼德海峡,“艾森豪威尔”号就是在武力打通的过程中遭到胡塞武装的打击,尽管实际损伤程度依然在争议中。

要是曼德海峡的通航也受阻,沙特阿拉伯通过管道在红海上船的石油输出也将受阻,进一步影响世界石油市场和大中东的民生,亚洲与欧洲和美国东海岸之间的海运也将受到严重干扰。有说法称沙特阿拉伯已经要求美国在封锁伊朗的问题上慎重,不要让已经承压的世界石油和经济雪上加霜。

最尴尬的或许是起始或者终止于波斯湾内伊朗港口的海运。伊朗有波斯湾和阿曼湾两段海岸线,霍尔木兹海峡在两段的连接处。德黑兰、伊斯法罕等大城市固然在内陆,但班达尔-阿巴斯、恰巴哈尔、班达尔-霍梅尼、哈尔克岛等都是重要大港,远洋运输和沿海运输都较为发达。

波斯湾内通往海外的海运封锁问题不大,霍尔木兹海峡封锁一并处理了。但波斯湾内伊朗港口之间或者与阿曼湾伊朗港口之间的沿海运输就不大好办了。

美国海军要对伊朗的沿海运输进行封锁,没法安全地贴近伊朗海岸线执行截停、临检,只有像二战时对日本一样,对进出伊朗港口的所有船只格杀勿论。这是妥妥的宣战行为,也将带来很大的军事负担,更将带来巨大的人道问题。

海上封锁不可能迅速见效。特朗普在委内瑞拉出动海军用的借口是“支援反毒的执法行动”,在伊朗就没法用这个借口了。伊朗战争在美国国内有巨大争议,受到民主党和MAGA族的共同反对,对伊朗宣战很难在国会过关,而90天大限正在迅速到来。

在军事上,美国有足够办法击沉阿曼湾一侧所有的伊朗海上交通,尤其是用舰载机的话。但波斯湾一侧就不好办了,尤其是得不到沙特阿拉伯、阿联酋等海湾国家支持的话。

一条在中国和大中东很受关注的消息

有一条很少在西方得到重视但在中国和大中东很受关注的消息:巴基斯坦应沙特阿拉伯要求,派出一支空军力量,进驻沙特阿拉伯的空军基地。巴基斯坦没有透露出动的是什么战斗机,但出动了3架C-130运输机和2架伊尔-78加油机进行支援,这是可以从公开的飞行数据看到的。
 
Search image

巴基斯坦电视台公开的“枭龙”战斗机生产线画面

伊尔-78由伊尔-76改型而来,是俄系软管加油机,与中系的歼-10C和“枭龙”匹配,但不能用于美系F-16的空中加油。歼-10C是巴基斯坦的国之重器,不能轻易离窝,数量也不多,出国作战可能还有中国军售中的政治限制。“枭龙”虽然含有中国技术,毕竟是巴基斯坦“自制”,使用上的灵活性就大得多,出国部署还有利于外销宣传。

在美国副总统万斯和伊朗外长阿拉格齐赴伊斯兰堡会谈的时候,巴基斯坦派出4架F-16为万斯护航,同时派出6架“枭龙”为阿拉格齐护航,显示了巴基斯坦独特的政治敏感性,也是以独特方式给伊朗“打招呼”。

最重要的是,沙特阿拉伯现在需要中立、可靠的空中力量帮助驻守。卡塔尔的美欧战斗机和整个防空体系在以色列空袭击杀哈马斯领导人的过程中毫无反应,不可能不引起人们对西方装备有可能“临阵叛变”的高度警惕。

海湾的巴基斯坦战斗机力量虽小,但对伊朗和美以双方是有效的威慑。伊朗在整个战争中非常小心地避免打击海湾国家的一般民生设施,对把冲突扩大到背后的巴基斯坦更加忌讳。美以也避免把海湾国家推到对立面,空中存在无法操控的“枭龙”时,只有绕着走。

从海湾国家来说,这些“枭龙”战斗机不是来打仗的,其实是空中维和部队,显示了海湾国家不再愿意“安全靠美国”。如果沙特阿拉伯的“枭龙”能有效维持空中安全,不排除阿联酋、巴林、卡塔尔也会有意邀请,阿联酋的战斗机飞行员本来就主要是来自巴基斯坦空军的“外派人员”。这也意味着美国空中力量很难得到海湾国家的合作,执行海上封锁任务。

在这样的情况下,波斯湾里的海上封锁作战,需要美国作战飞机一方面从以色列和约旦出动,用空中加油维持波斯湾北段的有效空中巡逻;另一方面从印度洋的航母出动,但缺乏舰载加油机仍会限制其在波斯湾南段的有效空中巡逻时间,在沙特阿拉伯的美国KC-135还是天灵盖硬不过伊朗的狼牙棒。MQ-25还没有投入使用,F-18E伙伴加油只能做到起飞后把出击飞机油箱加满,做不到前沿加油。

波斯湾狭长但宽度不大,抵近海岸的长时间空中巡逻很难避免伊朗防空游击战的威胁,但美国军舰进入波斯湾执行封锁任务的风险更大。

伊朗“不输就是赢”,它没有理由让步

特朗普太想溜了,被内坦尼亚胡哄上伊朗的虎背后,现在骑虎难下。伊斯兰堡会谈破裂是可以预期的,美国和伊朗的基本谈判立场差别太大。美国必须逼迫伊朗从战前的核立场,向更加符合美以预期的方向走出一大步。但战争已经开打,伊朗“不输就是赢”,没有理由让步,只要能半永久地事实控制霍尔木兹海峡和收取过路费,就比战前态势赢了一大步。

特朗普是把伎俩当做战略的人,从击杀伊朗领导人到武力打通霍尔木兹海峡再到海上封锁伊朗,充分体现了“我只要我觉得,我不管你觉得”、“只要我不知道自己下一步干什么,那敌人也不知道”的“特朗普兵法”精髓。

不过他倒是看清了伊朗战争继续打下去的危害,宣称油价可能到11月中期大选时都下不来。当然,油价到11月还下不来,那11月以后有什么理由会下来呢?这不重要,重要的是美国到那时大概已经输麻了。█▌

Search image


《观察者网》"逸语道破": 美军封锁霍尔木兹海峡, 是"偷车不成加把锁"吗?

《观察者网》"逸语道破":
美军封锁霍尔木兹海峡,
是"偷车不成加把锁"吗?


Search image

务实地讲,美方真正的可行路径应仍是:将海峡的有限封锁作为谈判筹码和舆论施压工具,而非真正追求对整个霍尔木兹海峡的长期单边控制。短期内,美国可以通过军事展示、局部拦截加舆论宣传放大对伊朗的威慑效果。但如果伊朗采取非常明显的非对称反制,美国可能被迫陷入一个成本更高、更难收缩的消耗过程,整个局势的泥潭化预期也将是大概率事件。

本文是知名中国学者沈逸(中国复旦大学国际政治系教授)2026-04-14 08:02发表于《观察者网》的专栏评论。原标题:逸语道破:美军封锁霍尔木兹海峡,是“偷车不成加把锁”吗?

《观察者网》制作视频如下,请点击以下箭头,聆听观赏精彩内容——
 


《观察者网》刊出的全文内容和插图如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

Search image
大家好,欢迎来到本期的《逸语道破》。今天继续聊聊伊朗局势。美伊谈判无果而终后,特朗普在社交媒体上宣布,他要封锁霍尔木兹海峡。这一举措让大家觉得有点像共享单车被防盗锁锁上,特朗普说:“我没有办法打开防盗锁,我给它再加一道锁,大家都不要用。”

封锁霍峡概念到司令部指令微妙变化

值得注意的是,从特朗普提出这一概念,到美国中央司令部下达指令,中间经历了一个比较微妙的改变。

美国中央司令部是这样表述的:美东时间4月13日上午(北京时间13日晚上10点),对所有进入或离开伊朗港口的海上交通实施封锁,同时允许往返非伊朗目的地的船只继续经由霍尔木兹海峡通行。也就是说,将“封锁海峡”——通俗理解就是不让任何船只进入或离开——转变为针对伊朗的海上封锁:所有进入或离开伊朗相关港口的船只都将受到检查、拦截和阻断,其他船只不受影响。美方还表示,将在霍尔木兹海峡开展相应的扫雷行动等。

伊朗方面也做出了针锋相对强势回应

伊朗方面也做出了强势回应,包括公开驱逐一艘美军驱逐舰、阻断其冲闯霍尔木兹海峡行动的视频,并配合了伊朗方面警告美舰的声音、语音及相关回应。

总体来看,相关信息表明,美方推进的政策可概括为:依托霍尔木兹海峡,对伊朗实施选择性、强度较高的海上封锁。

从战术操作层面来看,这一做法具有一定可行性。美国可以在短期内借助已部署在海湾地区的海空军事力量的前沿部署,形成较强的控制态势,并对伊朗的相关海运造成实质性压迫,在局部海域构造有限封锁效果。但如果要将这种措施长期化、制度化、常态化,或升级为对整个霍尔木兹海峡的持续单边控制,美国将面临多个问题:兵力不足、反水雷能力不足、航运信心脆弱、地区风险外溢与升级,以及国际政治反弹等等。

也就是说,整个行动美国可以启动,但难以轻松维系;可以维系,但并不轻松;可以制造压力——正如美国可以通过斩首行动、大规模精准空袭等方式让伊朗承受各种压力,但难以稳定收缩,难以重建和平。

美方的行动无法实现对海峡长期管控

这一行动更像是利用军事威慑来塑造一种胁迫性的谈判杠杆和政治压力,而非真正在长期稳定的基础上实现对海峡的单方面管控。

所谓“非真正对海峡的单方面管控”,原因在于:美国在打击伊朗之前,霍尔木兹海峡的自由航行背后,其实美国已经收取了费用,只不过是通过美元铸币税的方式间接征收。

美国对中东地区提供的军事优势和安全保障,使得各国看似可以自由航行、通过霍尔木兹海峡运输石油等商品,大多数交易以美元计价、以美元结算。在这种情况下,美国事实上已经通过美元收取了大量铸币税。这是一种隐形的、自动的收费机制,是建立在美国军事霸权优势认知基础上的收费机制。而现在,这一机制已不复存在。
 
Search image

当地时间4月8日,阿曼,美伊同意停火后,船只通过霍尔木兹海峡。

特朗普推动海上封锁, 应有3层意图

从当前信息来看,特朗普推动海上封锁应有三层意图。

第一,通过海上强制手段迫使伊朗做出让步,在谈判和恢复地区秩序问题上做出有利于美国的改变。

第二,通过制造高压局势,重建对中东局势的主导感,使大家相信一切都在特朗普掌控之中,回应国内对特朗普强人治理形象的期待。

第三,赢学需求,即通过夺回海峡控制权,塑造一种“美国成功在波斯湾恢复航行自由、因此仍在提供公共产品、仍是一个合格霸权”的认知。

美军中央司令部选择这一方案,实际上是在多种需求之间寻求均衡,试图兼顾对伊朗施压、给盟友交代、安抚市场信心并避免恐慌情绪进一步伤害美国——这三个目标共同约束了美方的表态。

从具体实践看,美方可采取3种逻辑

从具体实践来看,美方可采取三种逻辑——

其一为“选择性航运拦截”:在霍尔木兹海峡外口、阿曼湾及通往伊朗主要港口的关键航线上,对进入或离开伊朗港口的船只进行识别、跟踪、警告、临检、驱离甚至扣留,对其他国家的商船则尽量维持通行。

其二为“护航与封锁并行”:在对伊朗实施航运施压的同时,为非伊朗目的地的船只提供编组通行、航道验证、军事护航等服务,以恢复市场信心。

其三为“海峡整体控制”:将霍尔木兹海峡的水面、水下、空中及电磁空间全部纳入单边主导之下。

结合中央司令部已公布的执行口径,美方更倾向于选择第一和第二方案之间,并未准备进入第三方案。

美方全面控制霍尔木兹海峡的难度

需要说明的是,新闻传播中经常使用的“封锁霍尔木兹海峡”一词,在军事含义上存在不同层级。上述三种情况中,第一种封锁伊朗航运是对象明确、具有相对选择性的高压政策;全面封锁霍尔木兹海峡则意味着对国际能源咽喉近乎持续性的单边控制。这两种做法在法律性质和后果上的差异极大。

美方自己非常清楚,全面控制霍尔木兹海峡的难度将远高于其口头展示的强硬程度。路透社援引军事分析专家的报道指出,即便只是想针对伊朗港口运输实施海上封锁,其本身也是一项重大军事工程,需要大量舰艇、航空兵、后勤及水雷扫除资源的支持,并非单靠几艘驱逐舰就能长期维持。

其中最简单方案,也需要四大类力量

以其中最简单的方案——选择性航运拦截为例,即便是这种情况,也需要四大类力量。就美国海军方面而言,第一,海面封控力量,约需6至8艘大型水面作战舰艇轮换部署,确保任何时候有3至4艘处于一线控制位置。

第二,空中支援力量,需保持稳定的预警、电子战、制空掩护及对空对海态势感知,这需要一个航母打击群提供完整支撑,或由周边地区基地上的航空兵提供同等效能。

第三,反水雷与航道保障,霍尔木兹海峡最容易被低成本干扰的环节就是布设水雷,因此美军需要2至3个持续作业的扫雷或等效作业平台。但根据已有消息,在濒海战斗舰上部署的反水雷模块效能较为有限。

第四,后勤补给,俗话说“兵马未动,粮草先行”,包括综合补给舰、医疗后送直升机、登临分队等,大致构成一个加强版的海上前沿特遣舰编队。若求稳妥,还需增加1至2艘攻击性核潜艇,这带来的兵力压力较大。

美军现有兵力, 未必能长期从容应对

从周边部署来看,美军在整个中东地区的主要水域:阿拉伯海部署了林肯号航母打击群及多艘独立部署的驱逐舰;东地中海方向有福特号航空母舰;红海方向有贝恩布里奇号和托马斯·哈德纳号等军舰,未来小布什号可能向该方向移动。三个航母编队从三个方向上对伊朗形成战略包围,但真正能在封锁海峡方向上派上用场的,仍是霍尔木兹海峡方向的林肯号航母编队。

上述三个方向的编队实际上是应对整个中东安全局势的,并非仅仅针对霍尔木兹海峡。因此,美军现有兵力特点是:可以用于启动,但未必能长期从容应对。一旦局势拉长,舰艇维护、人员疲劳、弹药和补给的压力将逐渐放大。同时,美国的反水雷能力存在实际短板:在巴林长期部署的4艘复仇者级反水雷舰已于2025年全部退役,而濒海战斗舰承担反水雷作业的效能仍有待商榷。总体来看,对于霍尔木兹这样狭窄的高价值航道,反水雷能力是否成熟可靠、可持续,将直接决定所谓封锁行动究竟只是一种军事表态,还是能转化为稳定的控制能力。
 
Search image

当地时间4月13日,伊朗德黑兰,当地报摊展示着头条为“海上虚张声势”的伊朗日报Jame Jam。伊朗与美国在霍尔木兹海峡的冲突仍在持续。

作者总结美国当前主要面临的风险

此,美国当前主要面临的风险可总结如下:

🔴 第一,从技术层面和军事角度看,存在容易提高施压门槛但难以长期维持相对稳定的问题。霍尔木兹海峡具有特殊性:岸基火力、无人机、快艇布雷与商船混行高度叠加。伊朗伊斯兰革命卫队仍具备通过低成本非对称手段长期持续干扰航行秩序和封锁节奏的能力。《华尔街日报》更加直白地指出:即便美国重创一支伊朗海军力量,伊朗另一支更加分散、更难压制的海上体系,仍对霍尔木兹海峡保持实际影响力。

🔴 第二,典型的商业信心脆弱性危机。霍尔木兹海峡通航不仅取决于某一国或伊朗军方宣布允许通行,还取决于保险人、船东、租船人、船货及港口能源交易商是否共同达成“安全可通行”的共识。一旦发生零星风险或误判事件,市场避险情绪可能继续放大。路透社报道,在封锁风声升级时,已有油轮返航、选择避开霍尔木兹海峡航线。换言之,美国可以在军事上局部控制该地区态势,却很难依靠武力恢复航运商业的系统性信心。

🔴 第三,在国际层面,美国的相关行动存在国际支持不足的风险。如果美国的行动真正演变为对霍尔木兹海峡整体秩序的单边干预,将极易招致多数国家的反对。若美国无法进行有效的国际协调,将被迫独自承担主要政治和军事成本。同时,战略层面存在扩散风险——美军在该地区的态势反应和部署具有明显的牵一发动全身特点。对华盛顿而言,如果霍尔木兹地区从短期施压对象变为中长期消耗性战场,将对其整体海上战略形成新的负面影响,甚至构成拖累。

综上所述,特朗普变不出魔法。美国人最喜欢讲从实力政治角度出发,而美国当前面临的困境恰恰是实力的相对不足。也许,美国在中东的力量投射正在经历的并非绝对的的衰退,但相较于美国所要追求的目标——护持全球霸权——这点实力显然不足。

务实地讲,美方真正的可行路径应仍是:将海峡的有限封锁作为谈判筹码和舆论施压工具,而非真正追求对整个霍尔木兹海峡的长期单边控制。短期内,美国可以通过军事展示、局部拦截加舆论宣传放大对伊朗的威慑效果。但如果伊朗采取非常明显的非对称反制,美国可能被迫陷入一个成本更高、更难收缩的消耗过程,整个局势的泥潭化预期也将是大概率事件。█▌

好,今天就讲到这里,谢谢大家。

Search image

Wednesday, 15 April 2026

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 美伊都在封锁霍尔木兹海峡, 看谁先停止呼吸

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
美伊都在封锁霍尔木兹海峡,
看谁先停止呼吸


Search image


❝  老特要伊朗低头,先得确保国际油价不会失控飙涨。美国和海湾国家等产油国得大幅增产,并且各国大量释出储备油,稳住油价,直到毛拉妥协。实际上,这就是互相勒脖子的游戏,看谁先停止呼吸。

本文是郑丁贤2026-04-14 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:海峡封锁:毛拉的王牌,还是死牌?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

伊郎和美国都在封锁霍尔木兹海峡

伊朗封锁霍尔木兹海峡,把全球经济搞得大难临头。然而,地球轮流转,轮到美国反封锁海峡,要把伊朗逼进死角。

如今的状况是,伊朗毛拉和美国老特互相勒紧对方的脖子,看谁先停止呼吸。

美伊谈判破局后,特朗普宣布要封锁霍尔木兹海峡,不准船只进出伊朗港口。

很多人愣了,霍尔木兹海峡不是被伊朗封锁了吗,怎么现在变成被美国封锁?

老特这一着,其实是反封锁。用一个绕口令,就是:封锁敌人的封锁,来打破封锁。

先看看这步棋是怎么玩的。

伊朗先封海峡,这是伊朗的战略王牌

伊朗先封锁霍尔木兹海峡,这是伊朗的战略王牌,因为霍峡承载了全球石油20%通行,一旦将之封锁,影响全球石油供应,导致油价上涨,把全世界拖下水,面对经济痛苦。

美国也难逃成为苦主。油价高涨让老美生活压力倍增,人们把怒火喷向老特,这可能影响年底的美国中期选举,打击共和党的选情;一旦共和党失去国会控制地位,老特也将成为跛脚鸭总统。

毛拉估计老特不会为了伊朗而跛脚。只要时间拖下去,老特顶不住压力,就只好宣布撤军,伊朗可以单方面宣布胜利,不但保住毛拉政权,还可以保留那400多公斤的浓缩铀。

就因为有这种把握,美伊在巴基斯坦的谈判,毛拉代表坚决不让步,谈判只是意在拖延时间。

只是,山姆大叔也并不笨。老特手上还是有几张牌,一旦谈判不成,可以打出来对付毛拉。

老特手握至少3张牌, 有上中下之分

老特手上至少有3张牌,有上中下之分。

下牌就是狂轰滥炸,如他口中说的,把伊朗炸回石器时代。但是,这不太管用,第一是导致更多平民丧亡,伊朗文明毁于一旦。

后果是,毛拉政权未必会垮,但老特势必遭到全世界谴责,也会留下屠夫的历史罪名。老特应该不会这么硬干,他还想拿诺贝尔和平奖呢!

中牌是发动局部地面战,美军占领哈尔克岛(石油岛)以瘫痪伊朗经济,同时控制霍尔木兹海峡周边小岛,强行打通霍峡。

效果比全面空中轰炸好多了,但是,一旦发动地面战,美军得付出伤亡的代价,而且占岛容易守岛难,岛上美军将暴露在伊朗飞弹和无人机的攻击中,能守到什么时候?

上牌就是反封锁霍尔木兹海峡,船只不能使用伊朗港口,后果是伊朗石油不能出口,伊朗需要的商品也不能进口,等于切断伊朗的经济命脉。

前面说过伊朗封锁霍峡,影响全球石油20%;而伊朗被反封锁,影响的是它的90%石油出口。20%对90%,对伊朗更吃紧,何况通过霍峡的20%石油可以绕道出口,但伊朗的90%石油没有其它管道出口。

海峡遭美国反封锁可能成为伊朗死牌

伊朗封锁海峡原本是它的王牌,但是,一旦遭到美国反封锁,可能成为它的死牌。

伊朗通过霍峡,每天石油收入是2亿7600万美元,从通过海峡入口价值1亿7900美元的各国商品。这是伊朗的经济命脉,也是维系毛拉政权的动脉血管。

一旦美军封锁霍峡,伊朗面对石油出口中断之外,它所有能够赚取外汇的商品,包括石化产品和矿产,也要停顿。伊朗的收入几乎归零。

贸易停摆之下,伊朗工厂和银行面对倒闭风潮,货币狂泻,水电短缺,粮食供应不足,不只经济崩溃,社会秩序陷入混乱。

伊朗再也没有资源可以生产武器,毛拉政府甚至付不出军饷给革命卫队。这场战争如何再打下去?

到了这个时候,谈判和终战,将成为毛拉面对现实的选择。

伊朗遭到封锁, 老美也不是万无一失

当然,美国也不是万无一失。伊朗遭到封锁,国际油供缺了一块,油价就会上升,老美和全球面对另一波冲击。伊朗国会议长加利巴夫已经恫言,要让美国人怀念汽油每公升5美元的日子。

这是互勒脖子游戏, 看谁先停止呼吸

老特要伊朗低头,先得确保国际油价不会失控飙涨。美国和海湾国家等产油国得大幅增产,并且各国大量释出储备油,稳住油价,直到毛拉妥协。

实际上,这就是互相勒脖子的游戏,看谁先停止呼吸。█▌

邓国平《东方网》专栏评论: 子弹飞在中东, 刀却落 在大马人账单上

邓国平《东方网》专栏评论:
子弹飞在中东, 刀却落
在大马人账单上


Search image


❝  问题从来不是“美以伊谁输谁赢”,而是当他们继续打下去,大马普通人还能撑多久。战争不在你眼前,但它已经进入你的生活,而且每天都在收利息。

本文是时评人邓国平(诚信党大山脚区部通讯主任、马章武莫支部秘书)2026-04-14 07:10 发布于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题: 子弹飞在中东,刀却落在大马人账单上。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

别再自我安慰“那是别人的战争”,当美国和以色列与伊朗冲突持续升温,大马人不会听到爆炸声,但你会在月底对账时听见另一种更沉重的回响。钱不见了,而且不知不觉。

美以伊战争, 马来西亚人却要挨7刀

最直接的(第)一刀,是油价。油价一涨,政府补贴压力立刻飙高。结果只有两个,不是财政赤字扩大,就是补贴收紧。前者拖垮国家长期发展,后者当场掏空你的钱包。你在加油站省下的那几令吉,很可能会在其他地方以更高代价吐回去。

第二刀,落在餐桌。运输成本一涨,所有东西都跟著涨。鸡肉、蔬菜、食用油,没有一样能幸免。商家不会替你承担战争成本,他们只会把它拆分、隐藏,然后一点一点加在你每天的消费里。你不会一夜变穷,但会一个月比一个月更吃力。

第三刀,是汇率。冲突越大,资金越逃离风险市场,令吉就越弱。看似遥远的外汇波动,其实每天都在影响你,手机更贵、药品更贵、进口食品更贵。你以为只是“汇率新闻”,其实是生活品质在缩水。

第四刀,砍向就业与薪资。企业成本上升、市场不确定性加剧,它们的第一反应不是加薪,而是冻结招聘、削减开支。升职变慢,加薪变难,甚至连工作稳定性都开始动摇。战争没夺走你的工作,却让你的未来变得更廉价。

第五刀,是贷款与利率。当通胀升温、货币承压,金融环境就会收紧。房贷、车贷的压力会逐渐浮现。你可能不会立刻破产,但每个月供款占收入的比例会悄悄提高,把你锁死在更窄的生活空间里。

第六刀,落在中小企业。也就是你身边的老板、朋友、甚至你自己。成本涨、顾客缩,利润被双向挤压。倒闭不会像金融危机那样轰然发生,而是一个接一个悄悄消失。街角熟悉的店铺关门时,很少有人把它与中东战争联系在一起,但因果关系一直都在。

第七刀,是社会情绪。国际冲突被情绪化解读,很容易在本地转化为对立与撕裂。当经济压力叠加身份议题,社会耐心会迅速消耗。人们开始更焦躁、更不信任,也更容易被极端言论牵引。

最讽刺的是,有人还在谈高油价对大马是利好。这种说法只看收入,不看代价。国家或许在某些账面上赚了,但民众在生活层面付出的成本更高、更直接,而且无法回避。宏观上的“利好”,往往是微观上的“失血”。

战争不在你眼前, 但每天都在收利息

真正残酷的地方在于,这一切都不会以“危机”的形式出现。没有崩盘,没有警报,只有持续的、缓慢的压缩。你依然工作、消费、生活,但馀裕越来越少,选择越来越窄。

所以,问题从来不是“美以伊谁输谁赢”,而是当他们继续打下去,大马普通人还能撑多久。战争不在你眼前,但它已经进入你的生活,而且每天都在收利息。█▌

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作

Search image

注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!

Search image

Search image


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!


Search image


Search image


Search image


Search image




Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE

 

Related Articles:

Blog Post 23 | Blog Post 37 | Nfa 22 | Nfa | Blog Post 35 | Blog Post 22 | Blog Post 59 | Blog Post 20 | Blog Post 40 | Blog Post 19 | 3 | Blog Post 28 | Blog Post 76 | Blog Post 87 | Blog Post 18 | Blog Post 48 | Blog Post 70 | Blog Post 16 | Blog Post 15 | Blog Post 49 | Blog Post 14 | 512 | Blog Post 91 | Blog Post 44 | Blog Post 13 | 2025 05 11 | Blog Post 12 | Blog Post 43 | 4 | Blog Post 86 | Blog Post 10 | Blog Post 78 | Blog Post 9 | Blog Post 79 | Blog Post 50 | Blog Post 7 | Blog Post 27 | Blog Post 6 | Blog Post 8 | Blog Post 46 | Blog Post 47 | Blog Post 4 | Blog Post 21 | 100 | Blog Post 2 | Blog Post | Blog Post 33 | Blog Post 47 | 2025 04 28 | Blog Post 29 | Blog Post 39 | Blog Post 73 | Blog Post 87 | Blog Post 25 | Blog Post 82 | Blog Post 24 | Blog Post 49 | Blog Post 62 | Blog Post 98 | Blog Post 70 | Blog Post 22 | Blog Post 21 | Blog Post 20 | 2 | Blog Post 0 | Blog Post 19 | 2026700 | Blog Post 18 | Blog Post 85 | 50 | Blog Post 17 | Blog Post 51 | Blog Post 16 | Blog Post 27 | Blog Post 58 | Blog Post 55 | Blog Post 14 | Blog Post 1 | Blog Post 13 | 3 | Blog Post 12 | Blog Post 50 | Blog Post 15 | Blog Post 11 | 84 | Blog Post 23 | Blog Post 9 | Blog Post 63 | 2025 04 07 | Blog Post 79 | Blog Post 8 | Blog Post 30 | Blog Post 41 | Blog Post 80 | Blog Post 6 | 2025 04 04 | Blog Post 5 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 75 | Blog Post 80 | Blog Post 77 | Blog Post 68 | Blog Post 30 | Blog Post 91 | Blog Post 96 | Blog Post 28 | 15 | Blog Post 49 | Blog Post 71 | Blog Post 53 | 2025 03 26 | Blog Post 52 | Blog Post 6 | 2025 03 24 | Ab | Blog Post 29 | 2025 03 23 | Blog Post 88 | Blog Post 42 | Blog Post 24 | Blog Post 46 | Blog Post 23 | Blog Post 93 | Blog Post 9 | Blog Post 59 | Blog Post 22 | Blog Post 21 | Blog Post 81 | Blog Post 20 | 2025 03 18 | Blog Post 19 | Blog Post 25 | Blog Post 64 | Blog Post 94 | Blog Post 18 | Blog Post 17 | Blog Post 74 | Blog Post 16 | Blog Post 45 | Blog Post 60 | Blog Post 32 | Blog Post 15 | Blog Post 99 | Blog Post 27 | Blog Post 14 | 2025 03 12 | 42 13 | 42 | Blog Post 73 | Blog Post 76 | 17 | Blog Post 31 | Blog Post 11 | Blog Post 70 | Dj | Blog Post 10 | Blog Post 13 | Blog Post 7 | 177 | Blog Post 51 | Blog Post 61 | Blog Post 26 | Blog Post 5 | 20 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 0 | Blog Post 28 | Blog Post 50 | 1 | Blog Post 26 | Blog Post 85 | Blog Post 76 | Blog Post 27 | Blog Post 22 | Blog Post 53 | Blog Post 21 | Blog Post 52 | Blog Post 20 | Blog Post 54 | Blog Post 72 | Blog Post 24 | Blog Post 65 | Blog Post 19 | Usaid | Blog Post 15 | Blog Post 68 | Blog Post 25 | Blog Post 13 | Bbc News Deepseek | Blog Post 63 | Blog Post 12 | Blog Post 14 | Blog Post 41 | Blog Post 9 | S | Blog Post 5 | Blog Post 70 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 29 | Blog Post 27 | Blog Post 25 | Blog Post 24 | Blog Post 51 | Blog Post 89 | Blog Post 23 | Blog Post 35 | Blog Post 19 | Blog Post 62 | Blog Post 81 | Blog Post 18 | Blog Post 16 | Blog Post 14 | 4 4 | Blog Post 12 | Blog Post 46 | Blog Post 10 | 2025 01 08 | Blog Post 9 | Blog Post 8 | Blog Post 58 | Blog Post 6 | Blog Post