张立德《星洲网》专栏评论:
希盟最危险的,不是
输掉森美兰
❝这个问题必须由希盟三个成员党共同面对,但最大的责任仍在安华。从沙巴、柔佛到森美兰,希盟接连败退,安华不能再以局部因素解释每一场失败,更不能继续粉饰太平。
希盟需要的不是另一套漂亮口号,而是一场真正的自我改革。❞
本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-08-02 20:00发表的专栏评论。原标题:希盟最危险的,不是输掉森美兰。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
森州选举, "希盟败走麦城"令人心碎
“今晚的结果令人心碎。”我一位森美兰的朋友在州选成绩尘埃落定后,给我传来了讯息。
陆兆福输了真纳,阿敏努丁也败走宁宜;行动党11席不败纪录破灭,希盟失去了政权。我的朋友是武吉甲巴央选民,行动党依然以巨大多数票守住该区。但他也说得很直接:“希盟保住了11席,却输了大局。”
与我朋友有类似感受的华人选民相信仍占了大部分,说明希盟在森美兰的基本盘并没有完全崩塌。问题是,希盟的票源没有扩大,对手的选票却成功整合。当一边停滞不前,另一边把原本分散的支持票集中起来,结果自然是希盟节节败退。
希盟若继续安慰自己,认为非马来票依然稳固、地方政绩依然出色,只是输给种族政治,那么接下来只会面临更大失败。
"整合马来选票"已经成为胜选方程式
希盟竞选主任阿米鲁丁说,距离全国大选还有1年。无论安华还能撑多久,团结政府的政治基础已经越来越脆弱。阿末扎希显然在伺机而动,逼宫安华的脚步也正在加快。
森美兰州选大胜之后,国阵与国盟几乎没有理由停下合作的脚步。森州的压倒性胜利证明双方避免互相残杀、整合马来选票的策略,已经从柔佛的尝试,发展成森州的胜选方程式。
下一站,自然是马六甲。阿末扎希已经表明,国阵与国盟的合作将延续至马六甲。之后,必然是全国大选。
一旦骨牌效应继续发酵,霹雳与彭亨也可能成为下一个变天战场。在这两个州,国阵都是左右政权归属的“关键砝码”。只要国阵复制森州模式,选择“舍希盟、取国盟”,两州现有政权随时可能一夜变天。
国阵与国盟目前最有效的"整合"状态
国阵与国盟目前最有效的状态,正是“有合作之实,无结盟之名”。
他们可以协调议席、互相导票、共同攻击希盟,却不必承担正式结盟所带来的内部矛盾。国阵可以继续告诉非马来选民,自己仍是多元种族联盟;伊斯兰党也可以向支持者强调,它没有为了权力而放弃原有路线。没有正式名称,各自就有更大的解释空间。
这套模式对希盟极具威胁,但并非无懈可击。
国阵与国盟目前能够合作,是因为双方都把击败希盟摆在首位。一旦合作成为常态,议席分配、州务大臣人选、官职与资源等问题便会接踵而来。选举期间可以称兄道弟,到了分配权力时,却未必还能继续abang adik。
这种合作会有变数, 希盟有机会反击
况且,赢得选举不等于有能力治理。依靠马来票整合、种族论述和选民对希盟的不满,可以协助他们夺取政权,却不能自动解决生活成本、就业、住房、医疗、教育和经济发展问题。如果他们无法提出可信而有效的政策,同样会受到选民惩罚。
这正是希盟仍有机会的地方。
国阵-国盟的合作有变数,对于希盟而言,认真检讨,可以在不同的区域,按照各地不同的选民结构、地方民情和组织网络,逐个击破。所以,问题是,希盟接下来该怎么做?
森美兰是一个很好的检讨案例。
希盟竞选期间不断宣传投资、发展和创造就业机会,也反复强调过去8年的政绩。与此同时,国阵面对朝圣基金局皇家调查委员会报告解密所带来的冲击,却没有因此受到太大伤害。
这不代表选民已经不再关心贪腐、问责和制度改革,而是许多人更关心眼前的生活。当物价上涨、收入停滞、就业机会不足,住房和医疗压力不断增加时,选民厌倦了政党的大道理,他们要知道的是,谁能够尽快解决每天面对的问题。
希盟需要的是一场真正“自我改革”
希盟过去依靠改革、反贪和制度建设赢得支持,但执政之后,改革速度不如预期,生活压力也没有明显减轻。选民未必否定改革,只是已经没有耐性无限期等待。
州选当然不能完全等同于对联邦政府的公投,候选人、地方领导、族群结构、投票率和基层组织都会影响结果。然而,希盟必须承认,联邦政府的表现确确实实左右了地方选情。
森美兰公正党的惨败,也说明希盟的马来人支持率已经跌至低谷。安华执政以来,政策与政治姿态不断向马来社会倾斜,却没有取得预期效果,反而消耗了部分非马来基本盘。公正党与诚信党表现不济,希盟只能依靠行动党守住城市和非马来选票。问题是,单靠行动党,希盟还能支撑多久?
这个问题必须由希盟三个成员党共同面对,但最大的责任仍在安华。从沙巴、柔佛到森美兰,希盟接连败退,安华不能再以局部因素解释每一场失败,更不能继续粉饰太平。
希盟需要的不是另一套漂亮口号,而是一场真正的自我改革。
就看它有无勇气承认错误并及时改正
第16届全国大选已经不远。希盟剩下的时间不多。真正决定它命运的,不是国阵与国盟有多强,而是希盟有没有勇气承认自己错在哪里,并及时改变。█▌





















0 comments:
Post a Comment