江振鸿《南洋网》专栏评论 : 承认统考, 形式大于实际意义; 炒作统考, 是政客要捞取选票!

江振鸿《南洋网》专栏评论 :

承认统考, 形式大于实际意义;

炒作统考, 是政客要捞取选票!

来源：enanyang.my/news/20260203/Testimonia-Column/1153234 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 不论是国中生或独中生，只要持有受认证的大专文凭，国内大部份私人企业可不会在乎相关求职者中学时期是报考统考还是SPM。

因此，大部分独中生家长恐怕是不在乎统考是否会被承认。

真正炒作独中统考的是那些要捞取选票的政客们。❞

本文是时评人江振鸿2026-02-03 06:30发表于《南洋商报》/《南洋网》的时政评论。原标题：承认統考,形式大於实际意义。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

交通部长陆兆福日前宣布，内阁议决允许独中生在考获SPM国语优等（credit）及历史科及格（pass）的条件下，申请进入国立大学。

这项宣布在华社间引起不同的反应。

有人认为这是承认独中统考之路的一项“突破”，有人则认为这“不等于承认统考”。

"承认统考", 如今已形式大于实际意义

其实，所谓承认独中统考议题演变至今日，已是形式大于实际意义。

在目前国立大学固打录取制度尚未改革的情况下，独中生即便能获申请进入国立大学的资格，也只能与国中华裔生竞争现有的学额，加剧了国立大学学额僧多粥少的情况。

在这种情况下，“承认独中统考”又有何意义呢？

而是否可申请当公务员？则且不论独中生与否，多年来有多少名华裔有兴趣当公务人员，大家心知肚明。

把孩子送进独中的家长早有各自打算

我也还记得纳吉时代，教育部曾开放师范课程予有心献身华教的独中生，据知反应却不理想。

更何况独中生如果有志成为公务员，自会去报考SPM。因此只要有心，不愁没有管道。

以统考多年来不被承认的现况，那些仍把孩子送进独中的家长，应该已想好孩子未来的出路及对策。

有意让孩子进入国立大学及成为公务员的家长，固然会让孩子报考SPM。

日前指出自己一向公开表明是统考生的我国通讯部副部长张念群，根据公开资料显示，她毕业于我国公共大学之一的马来亚大学，证明了当年除了独中统考，她也是有报考SPM及STPM。

无意让孩子进入国立大学及成为公务员者，其实国内外不愁升学之路。

而不论是国中生或独中生，只要持有受认证的大专文凭，国内大部份私人企业可不会在乎相关求职者中学时期是报考统考还是SPM。

真正炒作统考的是要捞取选票的政客

因此，大部分独中生家长恐怕是不在乎统考是否会被承认。

真正炒作独中统考的是那些要捞取选票的政客们。■

（作者为一名工程师）

Read More

《星洲网》2026-02-02 社论: 特朗普的霸权政治, 促使盟友走近中国

《星洲网》2026-02-02 社论:

 特朗普的霸权政治,

促使盟友走近中国

来源： sinchew.com.my/news/20260202/yl/7238882

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 当盟友不再无条件追随、当制裁效果被替代机制削弱、当美元武器化促使他国另寻出路，美国即使不愿承认，也将被迫调整。❞

这篇社论指出：（1）美国霸权只有受到现实压力才会收敛；（2）未来是美国霸权衰败与多元力量并存。

本文是《星洲日报》/《星洲网》2026-02-02 的社论。原标题：特朗普的霸权政治，促使盟友走近中国。全文如下（文内小标题经《人民之友》编者作了调整）——

西方盟国领导人 近期陆续访问北京

特朗普上台后的霸权行为，导致一个不容忽视的外交现象正在成形：亦即传统西方盟国领导人，陆续访问北京，与中国高层展开密集互动，并签署合作备忘录。

英国首相斯塔默、加拿大总理卡尼、法国总统马克龙、韩国总统李在明，以及爱尔兰与芬兰等国领导人相继访华，这些访问并非偶然，也不只是经贸层面的“例行外交”。

它们甘冒惹怒特朗普的风险，共同目的指向一个现实，亦即在特朗普一意孤行、单边主义抬头的背景下，必须另辟蹊径以面对不稳定的世界秩序与不可逆的重组阶段造成的挑战。

这些国家 为自身利益寻找安全保障

值得强调的是，这些国家“接近中国”的外交动向，并不意味着西方盟国正与美国决裂。相反，它反映的是更为务实、去风险而非去美国化的战略调整。问题不在于是否选边站，而是如何在美国难以臆测的霸权行为下，为自身利益寻找安全保障。

此外，西方盟国也致力摆脱对美国市场的依赖，例如欧盟与印度日前正式敲定一份涵盖广泛领域的自由贸易协定，双方将对超过九成的贸易商品取消或大幅降低关税，共同创建一个涵盖20亿人口的自贸区。

特朗普霸权政治多变, 令人担忧质疑

特朗普政治风格的特征，不是保护主义与关税政策本身，而是高度个人化与情绪化的决策模式。即使是亲密盟友，在其眼中也是可以随时改变条件的交易对象；条约、承诺与多边机制，完全被简化为是否“对美国有利”的短期算计。

这种政治逻辑，除了对对手构成压力，对盟友的破坏性更为深远。当关税可以在一夜之间翻页、当安全承诺被公开质疑、当国际规则被反复踩踏，盟友根本无从抗议，所以只能分散风险。

正是在这种背景下，中国的重要性被重新评估。不是因为中国“取代”美国，而是因为在一个不稳定的霸权体系中，寻找一个能提供市场、投资、科技合作与外交平衡的角色，变得不可或缺。

这些国家访华, 背后有3个共同动因

为何是现在？为何是中国？从英国、法国到加拿大，从韩国到北欧国家，这些访华行程背后有3个共同动因。

⬤其一，是经济现实。去年中国GDP 19.4兆美元，占全球16.6%，是全球第二大经济体，也是157个国家的前3大贸易伙伴。各国想与中国脱钩既不可行，代价也高昂。今天的能源转型、供应链重组、人工智慧与绿色科技，都离不开中国制造与市场规模。

⬤其二，是战略自主需求。欧洲反复强调“战略自主”，其核心目的并非反美，而是避免被迫卷入美中对抗的零和博弈。与中国保持沟通与合作，是増加对美谈判筹码，而非削弱对美关系。

⬤其三，是对全球秩序发展的焦虑。无论是俄乌战争、中东冲突，或是全球贸易体系的碎片化，西方国家逐渐意识到，若中美完全对立，世界将缺乏足以缓冲危机的“中间力量”。

未来国际格局：美 中 欧的三角关系

未来的国际格局，可能不会由单一霸权主导，也不会回到冷战时期的两极对抗，而更可能呈现的是高度紧张，但相互依存的三角结构。

美国仍将是军事与金融霸权，但其道德领导力与制度吸引力正被侵蚀；中国在经济、科技与全球南方影响力上持续上升，但也面临内部结构调整与外部疑虑；欧洲则试图在两者之间寻找空间，既不愿被边缘化，但也无力单独主导秩序。

在这样的结构下，合作与竞争将同时存在。关键不在于谁胜谁负，而在于是否能建立最低限度的规则共识，避免冲突失控。

美国霸权会收敛吗？这或许是最关键，也最困难的问题。

美国霸权只有受到现实压力才会收敛

短期内，答案恐怕是否定的。特朗普式政治的核心逻辑，并不鼓励克制，而是以强硬姿态换取国内政治红利。对外冲突，成为凝聚支持的手段。

但中长期来看，霸权的边际效益正逐渐下降。当盟友不再无条件追随、当制裁效果被替代机制削弱、当美元武器化促使他国另寻出路，美国即使不愿承认，也将被迫调整。

这种收敛，未必源于自省，而更可能来自现实压力。

世界将走向何方？可以确定的是，世界正在告别“单一中心”的秩序现象。未来的国际体系，将更加碎片化、多层次，也更不稳定。中小国的空间，取决于其灵活度与制度韧性，而非意识形态站队。

未来是美国霸权衰败与多元力量并存

特朗普的喜怒无常，或许只是催化剂，但世界秩序的转变，早已在更深层的结构中酝酿。这不是一场谁取代谁的革命，而是一个霸权逐步被稀释、多元力量并存的漫长过程。问题不在于变化是否发生，而在于各国是否已准备好，面对一个不再有“唯一答案”的世界。■

Read More

西方各国争相访华, 美国正众叛亲离！ ——"观网风闻" 时政评论

西方各国争相访华,

   美国正众叛亲离！

——"观网风闻" 时政评论

来源：user.guancha.cn/main/content?id=1594022&s=zwyess

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 总而言之，西方各国争相访华，既是现实利益驱动下的理性选择，也是对美国霸权透支的集体反制——美国正众叛亲离，更是对中国和平发展理念的认可。❞

本文是名为“书生剑走江湖”博客2020-02-01 15:03发布在中国《观察者网》风闻社区的时政评论。原标题：西方各国争相访华，美国正众叛亲离！全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加——

2025年下半年至2026年1月间，“五眼联盟”成员国中，英国、加拿大、澳大利亚和新西兰四国领导人相继访问中国，除此之外，还有法国（2025年12月3日至5日）、爱尔兰（2026年1月4日至8日）、芬兰（2026年1月25日至28日）也相继访华，形成一股罕见的“访华外交热潮”。

西方国家如今纷纷转向东方的原因

这些都是西方国家，过去都是紧跟美国的，在反华问题上，有些是充当急先锋的，而如今却纷纷转向东方，寻求与中国深化合作。

为什么？

⬤一、美国现在给不了盟友及小弟什么利益与好处。这个世界是很现实的，盟友及小弟之所以过去紧跟你美国，都是因为你美国能他们要么安全利益（如安全保护），要么经济利益（经济援助、市场准入等）、政治利益，要么兼而有之。但现在的美国都是泥菩萨过江自身难保，联邦债务已经超过38万亿美元，且仍在飙升，美国再也不是全球第一制造业大国，再也不是全球供应链中心，美国现在再也无法搞所谓的马歇尔计划。

⬤二、美国不仅给不了什么利益与好处，现在还要硬抢盟友及小弟。特朗普对盟友钢铝征收25%关税，威胁对法国酒类加征200%关税，甚至公开觊觎格陵兰岛主权，要求加拿大追加3500亿美元投资换取贸易协定签署，甚至扬言要吞并加拿大，德法被迫接受不对等贸易条款，等等。

⬤三、美国盟友及小弟的日子一天不如一天。自疫情以来，西方国家的日子是每况愈下，多国因现实通胀压力和民生需求d等面临经济困境：滞胀，中国作为全球第二大经济体成为纾解他们经济困境的关键伙伴，为此主动寻求与中国加强经贸合作。

⬤四、美国不仅要硬抢盟友及小弟，还羞辱盟友与小弟。特朗普将加拿大称为"最糟糕谈判对象"，骂德国总理默克尔"愚蠢"，称英国前首相特蕾莎·梅"像傻子"，甚至将北约盟友比作"狗子"。因加拿大安大略省播放反关税广告，特朗普单方面宣布对加追加10%关税，被加拿大总理批评为"卑鄙欺凌"。美国要求北约盟国将军费提至GDP的5%（远超北约2%标准），威胁"不出钱就踢出联盟"。

⬤五、没有对比就没有伤害，有强大的中国与美国作对照。中国不仅说话好听，还看得起他们。与美国动辄军事干预或威胁、政权更迭不同，中国数十年来从未策动战争或颠覆他国政府。即便现在已经成为全球第二大经济体（以国际购买力平价，世界第一大经济体，是美国的130%），中国仍坚持通过贸易、投资与基础设施合作实现共赢。2025年，“一带一路”倡议继续稳步推进，相关合作项目覆盖全球150多个国家，所有项目均遵循共商共建共享原则。这种和平理性的大国形象，极大缓解了中小国家的安全焦虑。新西兰总理拉克森2025年6月访华时强调：“新西兰与中国的关系非常稳固。”澳大利亚总理阿尔巴尼斯上台后迅速改善对华关系，正是因为看清了“对抗无益、合作有利”的现实。

据中国海关总署2026年初发布的数据，2025年中国货物贸易进出口总额达45.47万亿元人民币，同比增长3.8%。更重要的是，中国拥有全球最完整的工业体系，是140多个国家和地区的最大贸易伙伴，连续16年成为全球第一大制造业国家，是全球的供应链中心。中国这种超大规模市场与全产业链供应链，对任何希望稳定供应链、拓展出口的国家而言，都是难以抗拒的机遇。以英国为例，首相斯塔默此访携50余家大企业高管同行，核心诉求正是打开中国市场。双方签署经贸、农食、文化、市场监管等领域的12项政府间合作文件。英国商务大臣彼得·凯尔直言，此访是“通往未来的跳板”。 这样的中国，他们不爱都难。

⬤六、两面下注成为多国生存策略。在中美战略博弈长期化的背景下，任何国家都无法承受“选边站队”的风险。“五眼联盟”四国访华，本质上是一种“对冲战略”——既维持与美国的安全纽带，又深化与中国的经济合作，以确保自身利益最大化。这些国家都懂得，如果完全按照美国的思路去做，那可能自己就会成为大国博弈的炮灰了。

总之是对中国和平发展理念的认可

总而言之，西方各国争相访华，既是现实利益驱动下的理性选择，也是对美国霸权透支的集体反制——美国正众叛亲离，更是对中国和平发展理念的认可。■

Read More

刘惟诚《星洲网》专栏评论: 须尽快发布"统考+2"时间表

刘惟诚《星洲网》专栏评论:

须尽快发布"统考+2"时间表

来源：sinchew.com.my/news/20260201/星洲人/7233091

点击此处打开播放器收听内容广播

❝政府在近期还是需要在这方面发出明确、具体的落实方案与时间表，以消除坊间对政府又画大饼的质疑。

“统考+2”的机制现在已非教育部说了算，他们可能也需要与高教部进行跨部门合作、协调。因此，希盟，特别是行动党与其支持者，在现阶段不能太得意忘形，表现得淡然、谨慎一点还是必要的。❞

本文是学者兼时评人刘惟诚2026-02-01 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：须尽快发布“统考+2”时间表。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

华社对政府宣布"统考+2"两种理解

政府在近期发布的教育大蓝图里提出了不少尝试与国际接轨的新点子，比如6岁入读小学一年级、启动小四评估等等。尽管这些倡议在坊间引发不同程度的议论，且部分建议也因坊间的抗议声浪而做出调整，但有关私校必须报考大马教育文凭（SPM）马来文与历史两门科目的措施，却在华社里发酵。华教、政坛对此事的论述一分为二，彼此对峙，甚至引发了行动党与马华各说各话，相互抨击对方混淆华社。

华社会陷入这种“自我分裂”的局面，主要是因为这项针对私校的新措施也包括独中。当然，如果问题只是围绕在必须额外考多两科，再加上这项建议也不单独针对独中，这事其实很快就可以消停，但好死不死，这项措施放在独中身上，就立刻比其他私校多了一层独中统考是否已受政府承认的争论。有论者觉得，政府在蓝图发布后额外允许独中生以“统考+2”的方式进入公立大学，已属变相承认统考，但同时也有论者认为，只要没有白纸黑字就是在混淆视听。

政府实际认可了统考学术资格吗？

这两方都有道理。若仅仅是为统考添加SPM马来文优等与历史科及格作为进入政府高等学府的附带条件，那么政府实际上已经认可了统考的学术水平。当然，政府大学目前有两种招生渠道，一个由高教部统一升学机构（UPU）管理，另一个由大学本身管理的直招渠道，前者有政府津贴，学费廉宜，后者则是盈利导向，学费比一般私院更高。鉴于政府学府津贴的学额有限，所以统考生的入学渠道、附加条件与落实方式仍有赖于更多细节的公布。

火箭让华社看到 承认统考已"在望"

由于细节有待厘清，因此另一方就觉得，团结政府一定要明确地宣布承认统考，确保政府不会过后突然U转。这种“公说公有理，婆说婆有理”的情况不难理解，因为一边急需透过“承认统考”来争取民心，以便改善他们在华社的不良印象。毕竟，行动党秘书长陆兆福早前就许下半年内承认统考的承诺，现在两个月已经过去，就算短期内无法获得正式承认，他们也要让华社看到统考已在承认的“路上”，学生已在政府大学的“门口”。

至于其他政党则需要趁团结政府在华社支持率走低期间狠狠踩上一脚，指责他们忽悠华社，确保自己有机会重拾华社的信任。所以，这个议题其实不全然是教育议题，而是一个充满政治利益的话题，因为若它是单纯的教育议题，首相安华、教育部长法丽娜和高教部长赞比里这些教育政策的主要决策人会现身说清楚，而朝野也不会陷入统考是否已获承认的争辩之中，毕竟承认统考是穆斯林部长的绝对权力，你华社辩输辩赢都对推进华教议程没有帮助。

政府近期应发出具体方案与时间表

不过，撇开华社、舆论和政坛对承认统考的无意义争辩，我们在现阶段能确定统考成为入读政府大学的资格之一，这已是本地华社发展母语教育数十年来的最大成就，就算短期内没有明文承认，这一阶段的进展已足以载入华教史册，而这也将会是行动党最优秀的政绩。当然，我们同时也必须承认，当今政府的U转纪录多如牛毛，因此政府在近期还是需要在这方面发出明确、具体的落实方案与时间表，以消除坊间政府又画大饼的质疑。

毕竟，政府连立场原本极其坚定，并且已提呈至国会辩论的城市翻新法案都能够临时撤回，这种目前仍在“行政讨论”阶段的统考问题，在我国种族政治现实面前“被妥协”掉的风险还是存在的。更何况，教育大蓝图已透过强制报考SPM科目的方式，将独中纳入与私立伊斯兰学校、国际学校相同的制度框架之内，政策上接纳统考为入学条件之后，这些与独中同框架的私立学校如果也拥有原本不受政府承认的私人考试，是否也应该一并接纳？

希盟火箭及其支持者还得谨慎一点

而且，教育大蓝图还有另外一个重点，就是政府血缘“最纯正”的大马高级学校文凭（STPM）与大学预科班的管辖权从上周开始已转移至高等教育部，这也意味着政府升学体系会在近期内进行行政整顿、权力移交，所以“统考+2”的机制现在已非教育部说了算，他们可能也需要与高教部进行跨部门合作、协调。因此，希盟，特别是行动党与其支持者，在现阶段不能太得意忘形，表现得淡然、谨慎一点还是必要的。■ 

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 印尼风暴当前, 大马还会远吗 ?

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :

印尼风暴当前, 大马还会远吗 ?

来源：sinchew.com.my/news/20260131/星洲人/7233719

点击此处打开播放器收听内容广播

❝印尼盾大幅贬值，股市大缩水，可以视为外资对印尼政府的警告，也是一记重锤。如果印尼不改变，接下来可能被摩指踢出新兴市场行列，后果不堪设想。❞

本文是郑丁贤2026-01-31 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：印尼风暴当前，大马还会远吗？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

上周印尼股市暴跌, 汇市不遑多让

上星期印尼股市和汇市像是吃了腐坏的沙西米，一泻千里。雅加达股市连续两天暴跌，触动熔断，被迫停板；短短2天，市值蒸发800亿美元（约3200亿令吉）。

印尼汇市表现不遑多让。早在一星期前，印尼盾跌到历史最低水平，来到一美元兑换近1万7000盾。

眼前风云变色，隐然有1997年亚洲金融风暴景象。

记忆回到29年前的亚洲金融风暴

吉隆坡的观察者也都忧心忡忡，大家的记忆回到29年前的那场风暴。当年先是泰国股汇市暴跌，很快冲击大马、印尼、新加坡，然后是韩国，香港、台湾。

风暴所到之处摧枯拉朽，把经济近乎夷为平地。

或许有人认为事过境迁，两者不能相比。今天东南亚国家经济相对稳定，特别是印尼近年有起飞之势。

只是，他们忘记了当年风暴源头的泰国，正是锐不可当的亚洲经济之虎，而大马、印尼也是飞腾之势。韩、台、新、港更已是四小龙。

只是，经济表面光鲜亮丽，其实内里已经泡沫化，风暴之至，只是时间问题。

印尼这一次股汇暴跌，未必会成为风暴（周五股市稍回稳），但是，同样显示表面亮眼的经济，背后其实坑坑洞洞，问题很大。

MSCI: 印尼股市不可靠, 具有风险

雅加达股市暴跌的导火线，是MSCI（摩根史丹利资本国际）发布报告，指印尼证券交易所存在“可投资性问题”，意即这个股市不可靠，具有风险。

MSCI为全球金融市场制定指数，俗称“摩指”，但也被认为是“魔指”。它说看俏，全球主要的基金就会冲向这个市场，它说不妙，国际资金就会撤出。

印尼市场之前被摩指列入“新兴市场”之内，评语相当正面，这也引导了全球基金前进印尼股市，带动荣景。

一旦摩指看衰印尼，就引发市场信心危机。率先拔脚而逃的是高盛（Goldman Sachs）和UBS，其它基金随即跟风，大举撤离印尼。

MSCI指印尼交易所有“可投资性问题”，具体指的是印尼许多大型上市公司，特别是大家族和大财团控制的公司玩弄数字游戏，它们流动于股市的股票其实很少，而得以操控股价，对其它投资者不利。

印尼总统连串措施让外资渐失信心

但是，背后的原因更为深沉，这关系到印尼总统普拉博沃上台后的连串措施，酝酿了经济弊端，也让外资逐渐失去信心。

普拉博沃一方面推行扩张经济，另一方面大举增加社会福利。他想要经济成长，也要维持社会稳定。只是，经济学上，鱼与熊掌难以兼得。

普拉博沃竞选时许下诺言，要为全国学童提供免费午餐。这项承诺为他带来很多选票，但是，要落实却是财政恶梦。印尼约有8千万学童，每人每个上课日都有免费餐，会让印尼国库坐吃山空。

这也导致原印尼财政部长穆莉雅妮和普拉博沃意见相左。印尼的赤字扩大到2.92%，接近3%的法定界线，穆莉雅妮认为普拉博沃的政策让财政难以为继。

总统一意孤行, 财长辞职, 外资心寒

普拉博沃一意孤行，导致穆莉雅妮辞职。穆莉雅妮是3任总统的财政部长，也曾出任世界银行副行长。她过去成功整顿印尼财政，能力获得肯定，也获得国际社会认可，

她一走，外资心凉了半截，担心过去印尼的弊病死灰复燃，辞职当天股市就已大挫。

更糟的是，几天前印尼国会通过一项人事案，委任普拉博沃的侄子吉万多诺出任印尼中央银行的副行长，这就让外资心更冰冷。

吉万多诺原本就是普拉博沃家族企业的主管，而今受委主管央行，形同普拉博沃把国库当成家库般经营。

印尼可能被摩指踢出新兴市场行列

印尼盾大幅贬值，股市大缩水，可以视为外资对印尼政府的警告，也是一记重锤。如果印尼不改变，接下来可能被摩指踢出新兴市场行列，后果不堪设想。

回到大马情况，是否会被印尼拖累？大马财政体制又比印尼健全吗？

表面上，令吉强力反弹，马股创下新高，经济成长超过预期，利好消息纷至沓来。

但是，令吉回升部分原因是美国利息走低，资金流出，导致美元走弱，令吉走高。

有谁能够保证大马能够幸免于难？

大马成长率固然看俏，但是，财政隐忧依然存在。大马的赤字是3.8%，高于印尼的2.92%；印尼的政府债务占GDP的41%，大马政府债务占GDP 69.8%。从这两个数字看出，大马的财政问题不可小觑。

而安华政府也行使大量补贴政策，从汽油、民生物资、BPR到SARA津贴，乃至公务员各种福利，开销庞大，影响经济发展；土著优先政策，更消耗了经济活力。

如果印尼是下一轮风暴的风眼，谁能保证大马能够幸免于难？

避免步上普拉博沃后尘, 才能避难

惟有借鉴普拉博沃的错误，避免步上后尘，才有机会避过可能的风暴。 ■ 

Read More