人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Saturday, 21 February 2026

林瑞源《星洲网》专栏评论: 辞官或留任,行动党都无法摆脱困境

林瑞源《星洲网》专栏评论:
辞官或留任,行动党都
无法摆脱困境



在种族政治主导的格局下,火箭不可避免的沦为第二个马华。即使火箭在政府内拥有最多议席,但始终无法超越朝野马来政党掌控的议席。

若特大表决留任,网民肯定会讥笑火箭又在骗。若议决集体辞官,火箭可以挽回一些选票,但形象已然破损,回不到高峰。

如果未来数个月,政局向好的方向发展,或许712特大就能成为誓师大会,否则陆兆福的期望将会落空。

本文是林瑞源2026-02-20 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:辞官或留任,行动党都无法摆脱困境。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

面对空前压力, 行动党7•12召开特大

行动党秘书长陆兆福在华人新年期间投下震撼弹,宣布该党将于7月12日召开特别代表大会,由逾4000名中央代表表决,以决定党领袖应否辞去所有官职,仅继续保留对团结政府的议会支持。

此举显示火箭面对空前压力,不得不兵行险著,以突破支持率流失、基层迷茫的困境。

火箭交由中央代表表决是否辞官,与马华在2013年全国大选前,时任总会长蔡细历喊出“若战绩逊于上届,马华将不入阁”口号,情景并不相同。当时马华是采取“置于死地而后生”的策略,让华裔选民思考内阁没有华裔代表的后果。

但这一招数没有取得效果,马华战绩比2008年黄家定领导时期的15国31席更差,只剩下7国11州议席。蔡细历过后是讲到做到,召开特大,拒绝接受部长、行政议员及地方议员的各级官职。不过,这项议决在隔年2月,就被当上马华总会长的廖中莱召开特大推翻。

如今行动党是因为党内及华社不满希盟未兑现竞选承诺,才举行特大。一个是大选前展现“破釜沉舟”的决心,另一个是任期最后阶段的战略部署。

行动党当前的这步棋至少有三个目的

行动党的这步棋至少有三个目的。 其一,向首相安华、希盟及其他执政成员施压。虽然安华已宣布一些改革,包括允许独中生以统考文凭申请进入公立大学、总检察长与检控官分权法案以及限制首相任期最多两届的法案将于周一提呈国会,但其他改革仍然缓慢及面对阻力。

譬如,首相署(联邦直辖区)部长杨巧双提出研究直选吉隆坡市长,受到巫统的激烈反对。国家团结部长艾伦达干表明,教育部迄今仍维持不承认独中统考文凭的立场,也打击了好不容易才争取到“统考+2”方案的行动党。

去年11月沙巴州选惨败是前车之鉴,因此火箭需要在华社关心的议题上,于6个月内交出成绩。如果特大表决集体辞官,意味着该党可以在大选前,自由的批评当权者;结果可能是火箭重获华人票,公正党遭唾弃。

火箭是向安华摊牌:我们说到做到,若不加速改革,不只是我们遭殃,其他希盟成员也有灭顶之灾。

安华维护卷入争议的反贪会主席阿占巴基,显示其领导已偏离方向。行动党担忧,他们将受到无效领导的牵连。

其次,通过特大表决,希望能够平息党内争议及矛盾。鉴于团结政府无法满足支持者的期望,加上网民一面倒的抨击,动摇了一些火箭基层的信心。

例如,行动党而连突区部主席卢韦良在去年12月以区部主席的名义发文告,呼吁全国各地支部、党员及元老挺身而出勇敢发声救党,向党中央领袖施压及表达不满,纠正党的路线与原则,使行动党回到创党精神,成为人民期待的敢怒敢言政党。日前该区部收到党中央发出的要求解散信,指党中委会已议决解散该区部。

正如陆兆福所说的,若火箭选择继续留在政府,就必须承担执政责任和压力,不能一边执政、又一边唱反调。行动党要留在内阁,就必须服膺“集体领导、集体负责”的原则,不能身在政府却批评政府。

党员可能已经习惯长年当反对党,因此执政后无法忍受外界的批评和攻击。同样的,党员和外人一起指责党变成“静静党”,也同样让领导难以接受。如果党内无法达成共识,沙巴州选前党员出走的情况还会不断上演,削弱选举胜算。

陆兆福希望举行特大,能够消除基层的心理障碍、团结一致,让党重新出发。

第三,透过党内公投,让华社一起参与“脑力激荡”,共同思考华人政治的未来,从而调整思维和心态。

火箭是承载华人的期望进入内阁,火箭要做到什么程度,才算是及格、不负众望?

总而言之,在种族政治主导的格局下,火箭不可避免的沦为第二个马华。即使火箭在政府内拥有最多议席,但始终无法超越朝野马来政党掌控的议席。

留任或辞官都无法摆脱困境回到高峰

若特大表决留任,网民肯定会讥笑火箭又在骗。若议决集体辞官,火箭可以挽回一些选票,但形象已然破损,回不到高峰。

如果未来数个月,政局向好的方向发展,或许712特大就能成为誓师大会,否则陆兆福的期望将会落空。■ 

《当今大马》报道 : 行动党7•12开特大, 决定是否集体辞官?

《当今大马》报道 :
行动党7•12开特大, 决定
  是否集体辞官?



 ❝ 行动党以往在有关加入或退出政治联盟方面的决策权,都只落在中委会手中,不曾交由代表大会表决。

特大也允许自由讨论,包括行动党要继续留在希盟、单飞参选或恢复“火箭”旗帜等。

本文是《当今大马》(华文版)2026 -02-19 21:09 刊出的报道。原标题:行动党712开特大,决定是否集体辞官职。全文和插图如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——

Search image
行动党将于今年7月12日召开特别代表大会,由逾4,000名中央代表表决,该党领袖应否集体辞去官职,仅保留对团结政府的支持。

行动党秘书长陆兆福透露,该党40名国会议员会确保政府稳定,但将交给特大决定他们应否辞去部长、副部长、行政议员、市议员及官联机构职务,抑或维持现状。

这是对党中央决策的一场"党内公投"

他说明,行动党以往在有关加入或退出政治联盟方面的决策权,都只落在中委会手中,不曾交由代表大会表决。

因此,他形容这是一场“党内公投”。

“鉴于当前局势,尤其沙巴州选后对党的影响,有必要让全体代表共同决定方向。代表大会是最高决策平台,我们要让决策过程更制度化、更民主化。”

根据《星洲日报》的专访,有关原定今年9月召开的代表大会将提前至7月12日举行,以决定行动党未来一年至一年半内的方向。

目前,行动党在团结政府共有5名部长、7名副部长、4名上议员、1名州首席部长、1名州部长、21名州行政议员、数百名的县市议员与村长等职。

若选择留任政府, 不能边执政边唱反调

Search image

陆兆福(上图)在专访中也以“鱼与熊掌不可兼得”表示,若行动党选择继续留在政府,就须承担执政责任和压力,不能边执政边唱反调。

“不能既要执政,又不承担执政的负担。一旦代表大会决定继续留在政府,行动党上下必须共同承担责任,言行一致。”

他强调,行动党领袖不为当官而当官,而是与党员共同进退,一旦代表大会确认方向,全党上下必须行动一致,不能有个人议程或三心两意。

“我们在政府里的角色,不只是部长,还有副部长和多个政府机构职位;如果要撤就一起撤。”

他直言,不希望有人说中委因担任职务,属于既得利益者而不愿退下。

“超过一半的代表做决定后,所有人都必须服从。无论是退出执政一线,还是继续留在政府努力工作,全党都要一心一意。要留就留,要退就退,不可以模模糊糊。”

陆兆福:仍挺(团结)政府非威胁安华

陆兆福补充,特大也允许自由讨论,包括行动党要继续留在希盟、单飞参选或恢复“火箭”旗帜等。

无论如何,他重申,此举不是威胁首相安华,毕竟行动党不会撤回对团结政府的支持,更不会参与任何“后门政府”的安排。

“我在希盟会议上已经说明,这不是威胁,而是检讨我们在政府中的角色。我们会确保政府稳定。” 
 
Search image

去年11月,沙巴行动党在沙巴选举中遭遇前所未见的重挫,在出战的8个州席中铩羽而归。

当晚,陆兆福发表文告表示接受败选,而他愿意为行动党全军覆没的惨败成绩,承担全责。

行动党之后承认,沙巴选举结果显示该党和希盟正面对信心危机,因此将与安华在未来6个月加速改革议程。

延伸阅读:

Wednesday, 18 February 2026

陈锦松《东方网》专栏评论: 阿占巴基应停职调查, 还支吾什么?

陈锦松《东方网》专栏评论:
阿占巴基应停职调查,
   还支吾什么?


Search image



反贪工作的最大障碍,从来不是调查技术或法律工具,而是权力对权力的庇护。当权力内部形成保护网,再严密制度也可能虚设。执政联盟内部更应展现自我监督勇气。作为国会第二大单一政党的民主行动党,其立场与行动不仅影响政局,也关系支持者对其是否改革的观察点。

阿占巴基停职调查是否必要,还需要支支吾吾么?

本文是华社知名文化兼时评人陈锦松2026-02-17  07:05发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:反贪必须先自清——评阿占巴基应否停职调查。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

我国现任反贪委会首席专员阿占巴基位高权重,掌握重大贪污案件调查的生杀大权,其一举一动直接影响国家廉政体系公信力。反贪机构承担“以权制权”的制度功能,其领导人必须具备无可置疑的道德权威与制度信誉。身处关键位置,身正、行正不仅是基本要求,更是维系制度权威必要条件;否则,即便制度设计再完善,也难以服众,公众对反贪机制的信任亦将动摇。

社会关注阿占巴基的超额持股事件

围绕阿占巴基的超额持股疑云,社会期待的是清晰、透明、可被检验的是非界定。公务员道德标准不应因人而异,官阶越高、权力越大,其操守要求就越严格。作为反贪机构一把手,公众对其“零瑕疵”的期待,并非情绪性苛责,而是制度理性下对权力风险的防范——反贪权力一旦失去监督,本身可能转化为新的腐败源头。

国际新闻机构“彭博社”率先曝光事件,并持续调查报道。面对当事人要求道歉、撤稿及索赔1亿令吉的法律反击,媒体仍坚持监督职责,体现民主制度下“第四权”的价值。回顾前首相纳吉涉贪入狱一案,媒体舆论与公共监督长期发酵,是推动司法问责的重要外部动力。媒体监督权力,既是制度一部分,也是公众知情权的体现,不应被视为对立面。

阿占巴基深得首相安华倚重与维护

阿占巴基深得首相安华倚重,虽已届退休年龄仍获延任。他在执法层面雷厉风行,取得若干成果,但反贪工作的正当性,并非仅取决于查办案件数量,更取决于执法者是否具备道德正当性。任何成绩,都不能抵消制度透明与问责的必要性。

对执政者而言,稳固政权与维持改革形象固然重要,但若将反贪机构工具化,用以塑造政治绩效或选择性执法,终将侵蚀制度根基。在长期存在贪腐文化的社会,权力与利益勾连易形成灰色空间。掌握审批权的公务员体系,往往成为利益交换节点;若缺乏公正监督,腐败难以根除。

反贪需要"严格标准与无例外执行"

历史经验显示,反贪需要严格标准与无例外执行。前副首相阿末扎希贪腐案件突然“无进一步行动”(NFA)已引发社会争议。类似事件反复出现,即使口号再响亮,也难以让公众相信国家具备真正反贪决心。贪腐之所以从个案演变为文化,关键在于社会对“侥幸”的默许。权力掌握审批与资源分配时,利益相关者以金钱或关系换取便利,久而久之形成“潜规则”。1986年新加坡国家发展部部长郑章远涉贪案,是区域廉政史重要警示。郑章远以悲剧式自杀来自我了断,当时李光耀指“郑章远宁可结束生命,也不愿面对耻辱”。新加坡能长期维持低贪腐水平,正是对公共权力极高道德标准与严格制度执行的双重结果。

回到当下,首相安华或许基于过往表现肯定阿占巴基,但政治领导人更应展现“大义灭亲”的决心。反贪若存在例外,制度便失去普遍性;廉政若可选择性执行,公众信任必然流失。阿占巴基暂时停职,接受独立调查,并非否定其贡献,而是维护制度公信力必要举措。前经济部长拉菲兹持续追责,并考虑联合公民社会组织发起监督行动,这类公民参与正是民主制度健康运作的重要体现。

尤其行动党更应展现自我监督勇气

反贪工作的最大障碍,从来不是调查技术或法律工具,而是权力对权力的庇护。当权力内部形成保护网,再严密制度也可能虚设。执政联盟内部更应展现自我监督勇气。作为国会第二大单一政党的民主行动党,其立场与行动不仅影响政局,也关系支持者对其是否改革的观察点。

制度成熟,体现在是否约束掌权者;廉政实现,取决于是否让所有人适用同一标准。唯有坚持制度原则、强化独立监督、落实问责机制,才能建立清廉、公正且可信的国家治理体系。这不仅考验个别官员,更检验国家制度成熟度与政治文明程度。

阿占巴基应停职调查, 还支吾什么?

阿占巴基停职调查是否必要,还需要支支吾吾么?■ 

Tuesday, 17 February 2026

另一项让西方傻眼的消息: 东海岸铁路才刚完工就加码, 一笔逾20亿美元全新订单 [ 运力解析@YouTube频道 ]

另一项让西方傻眼的消息:
 东海岸铁路才刚完工就加码,
一笔逾20亿美元全新订单
[ 运力解析@YouTube频道 ]


Search image

东海岸铁路正在成为一种新范式的缩影,基建不再是单向援助或资本掠夺,而是能力贡献、信任积累、规则共创的过程。当东南亚国家开始主动借鉴中国标准,当本地青年能独立操作智能运维系统,当一条铁路真正融入一个国家的经济血脉,这才是真正的“硬联通”与“软联通”的结合。

世界正在重新理解“可靠”的价值,在全球项目普遍延期超支的时代,一个说到做到的伙伴,比任何华丽方案都珍贵,而中国高铁带来的,正是这种稀缺的确定性。未来还会有更多列车驶过不同大陆的山川湖海,他们载着的不仅是速度与效率,更是一种可能国与国之间可以不靠霸权而靠履约,不靠施舍而靠共进。这条路才刚刚铺开!

本文是一个名为“运力解析”的公众号2026-02-07 发布到YouTube频道的视频报道实录。原标题:马来西亚疯了?东铁才刚完工就“火速加码”20亿美金!西方列强全看傻,中国基建到底有什么神魔力让大马彻底上头?

请点击以下箭头,以观赏聆听视频内容
 

视频内容全文实录如下(以上主图和文内插图取自视频,与文内小标题为《人民之友》编者所加)——

Search image
在刚过去的几个月,吉隆坡郊外那片浓密的热带雨林深处,传来了一声沉闷而厚重的金属撞击声,最后一段钢轨精准的完成了合拢。这并不是一条普通的乡间铁路,而是全长达到665公里,设计时速为160公里的马来西亚东海岸铁路。这条被当地人简称为“东铁”的大动脉,不仅仅是钢铁与混凝土的堆砌,它更像是一把钥匙,正准备打开被锁住半个世纪的经济大门,而在这看似常规的工程节点背后,发生了一件让国际工程界都跌破眼镜的事,就在中方团队刚刚宣布主体工程接近完工的时刻,马来西亚政府几乎没有丝毫犹豫,立马追加了一笔价值超过20亿美元的全新订单。

Search image

一个位于东南亚的核心国家,为何会对来自中国的基建工程如此“上头”?这背后的逻辑,绝非表面上的商业交易那么简单。将时钟拨回到2019年,我们把目光投向马来西亚东海岸的一个不起眼的小镇,果农阿米尔凌晨3点就从木板床上爬了起来,窗外是一片漆黑,只有雨林中不知名昆虫的鸣叫声,他必须赶在太阳升起前,摘下树上熟透的榴莲,那是著名的“猫山王”,口感绵密,但极其娇贵,阿米尔的目标是吉隆坡的批发市场,但要抵达那里,他面临的简直是一场噩梦。

光是把货车开出小镇,他就要先绕过三座蜿蜒的大山,穿过两条连护栏都没有的危险窄桥,然后在那条坑坑洼洼、年久失修的联邦公路上,颠簸将近5个小时。当他终于抵达吉隆坡时,原本品相极佳的果子,因为长时间的震荡和闷热,往往已经软烂了一半,只能忍痛低价甩卖,这不是阿米尔一个人的遭遇,也不是一时的隔离,而是整个马来半岛东海岸数百万居民几十年来雷打不动的日常,如果你有机会打开一张马来西亚的地图,你会惊讶的发现这个国家像极了一只被拦腰截断的蝴蝶。

西海岸从北部的槟城到南部的柔佛新山,城市群密集的像天上的星星,高速公路纵横交错,靠驻马六甲海峡这条全球黄金水道,经济活力十足,灯红酒绿,然而仅仅隔住一道蒂蒂旺沙山脉,东海岸的登嘉楼、吉兰丹和彭亨三州,却仿佛被时间彻底遗忘在了上个世纪。这里拥有超过70%的森林覆盖率,矿产和农业资源丰富的令人咋舌,但三州的生产总值加起来,竟然还不到全国总量的8%,为什么会有如此巨大的鸿沟?答案其实就藏在那条曾经“不存在”的铁路里。

事实上,早在100多年前的英国殖民时期,殖民政府的办公桌上,就摆放过一条横贯东西的铁路线规划图,试图把东海岸的港口与西海岸的工业带连成一体。但100多年过去了,这个梦想始终停留在泛黄的图纸上,并不是没人尝试过,上世纪90年代,马来西亚政府曾经满怀希望的邀请了日本、德国和法国的顶级工程公司,来做可行性研究,结果这些国际巨头在实地勘察后,全都打了退堂鼓,理由非常现实,也非常残酷:线路需要穿越原始热带雨林、深不见底的沼泽湿地,活跃的地质断裂带,以及复杂的喀斯特地貌,地质条件之复杂,几乎每推进一公里,都可能遇到前所未见的新问题,再加上环保组织的强烈反对,项目途经多个濒危物种的栖息地,政治风险极高,投资回报周期漫长得让人看不到尽头。一句话总结:太难!太贵!太麻烦!

于是东海岸的人们只能继续依赖那条被称为“死亡公路”的联邦3号公路。这条路弯多坡陡,每逢雨季就经常因为山体滑坡而中断,事故率居高不下。据统计,仅仅在2018年这一年,该路段就发生了超过1,200起交通事故,死亡人数是全国平均水平的2.3倍。

比生命代价更致命的是经济代价,物流成本比西海岸整整高出了40%,外资工厂宁愿绕道去新加坡,也不愿在这里设厂。年轻人纷纷收拾行囊去西海岸打工,留下了空心化的乡村和只有老人的社区。一位当地中学老师曾经对记者苦笑着说:“我们教孩子地理时,总说马来西亚是一个整体,可孩子们却问,那为什么我们去首都吉隆坡,感觉像是在出国,这种割裂不只是地理上的,更是发展权的不平等。

2016年纳吉布提出东海岸经济区战略

马来西亚政府其实早就意识到了这个问题的严重性,2016年 时任总理纳吉布提出了东海岸经济区战略,其核心就是建设一条现代化的铁路,东海岸铁路初步预算高达550亿令吉,约合130亿美元,全长665公里,连接哥打巴鲁、关丹、文德甲,最终接入巴生港和吉隆坡都市圈。一旦建成,货运时间将从原本的8小时缩短至4小时,客运仅需2.5小时,预计将带动沿线300万人口就业,拉动国内生产总值增长1.5个百分点。

Search image

但问题来了,钱从哪里来?技术谁来做?国际招标启动后,欧美日企业再次表现出了犹豫:法国阿尔斯通只愿意提供机车,不愿意承建土建工程;德国西门子建议分段实施,把工期拉长到15年;日本虽然有些动心,但报价高出预算近30%,且要求附加极其苛刻的政治条款。

就在项目濒临搁浅之际,中国出手了。2017年 中国交通建设集团联合中国进出口银行,以设计、采购、施工加融资的模式,强势拿下了东海岸铁路一期工程,合同额约106亿美元。更重要的是,中方承诺采用本地化标准,尊重环保评估并接受马来西亚政府对路线的部分调整,比如,为了避开原住民村落和红树林保护区,主动改建增加17公里,这一让步,看似增加了成本却赢得了关键的社会信任。

然而真正的挑战才刚刚开始,这条铁路所陷入的穿越地质,堪称基建噩梦:北部是深厚的软粘土层,承载力极低,就像在豆腐上盖楼,中部横跨三条活跃断裂带,地震风险不可忽视;南部则是大片泥炭沼泽,含水量高达80%,重型机械一上去就下陷,更别说全年降雨量超过3,000毫米,雨季长达半年,施工窗口极其有限。

如今当你站在彭亨州的云顶隧道口,能看到最后一段无砟轨道正在铺设,这条隧道全长16.8公里,是东南亚最长的铁路隧道,穿越花岗岩和断层交汇区,曾被称作“不可能完成的任务”,但现在它即将贯通,而就在主体工程接近尾声之际,马来西亚政府突然宣布,追加一笔超过20亿美元的订单,将铁路向南延伸至柔佛,并升级为智慧铁路系统。

为什么?因为东海岸的人们中中看到了希望。那位果农阿米尔,去年买了一辆冷链货车,他说当铁路通了,

我的榴莲早上摘,中午就能到新加坡的超市,这不仅是生意,更是一种尊严的回归。马来西亚的交通困局,从来不是缺钱或缺想法,而是缺一个敢啃硬骨头又能真正落地的伙伴,而这一次中国高铁带来的不只是轨道和列车,更是一条打破地理宿命的通道。
 
Search image


马国是在2017年把项目交给中国企业

当马来西亚政府在2017年把项目交给中国企业时,国际工程圈一片哗然,不是质疑中国的实力,毕竟高铁里程全球占比超过70%,技术早已成熟,而是没人相信,在马来半岛那片地质复杂、雨林密布、环保敏感的基建禁区,还能按期交付一条665公里的现代化铁路。就连一些马来西亚本地工程师私下都说:图纸好看,现实骨感。但5年过去,现实给出了答案。

2024年底主线轨道全线贯通,比原计划提前近3个月,进入铺轨收尾阶段,关键控制性工程云顶隧道、文德甲特大桥、关丹河软基段,全部一次验收合格。更令人意外的是,整个项目至今,零重大安全事故,零工期索赔,零合同纠纷。

西方同行开始悄悄研究,中国团队到底用了什么魔法?其实,哪有什么魔法?只有被逼出来的系统性创新。传统海外基建有个通病,所有构建都在当地现浇现做,效率低,质量波动大,还受天气制约,但在东海岸铁路项目上,中方彻底颠覆了这一模式。

以桥梁为例,全线需架设118座桥梁,其中76座采用节断预制拼装技术。这些梁段,不是在马来西亚湿热的工地上一寸寸浇筑,而是在中国广西、江苏、广东的智能工厂里,用高精度模具批量生产,误差控制在毫米级,每一段梁体出厂前都嵌入了无线射频识别芯片和二维码,记录混凝土配比、养护时间、应力测试数据,运抵马来西亚港口后,直接由专用运输车送至桥位,用大型架桥机像搭积木一样精准对接。整个过程,现场几乎不需要搅拌站、模板和大量钢筋工。

一位曾参与德国高铁项目的马来西亚监理工程师感叹:以前我们觉得预制只是省点人工,现在才明白,这是把整个建造逻辑从手工作坊,升级到了工业流水线,这种模式的优势在雨季尤为明显。2023年 彭亨州连续降雨68天,传统工地基本瘫痪,但预制梁段照常吊装,因为关键部件早已风雨不侵,全年施工有效天数因此提升了近40%。

如果说预制化解决了“怎么做”,那么智能化则回答了“怎么控”。铁路穿越的软土、沼泽、断裂带,就像一块块“豆腐地”,稍有不慎就会沉降变形,威胁轨道平顺性。为此中方部署了一套名为”GOSMART” 的全生命周期地质监测系统,简单说就是在路基、桥梁桩基、隧道衬砌等关键部位,埋设超过3,000个传感器,实时采集沉降、位移、孔隙水压、温度等数据,这些信息通过5G网络传回吉隆坡的智慧工地指挥中心。

人工智慧算法每15分钟生成一次风险预警,一旦某处沉降速率异常,系统会自动推送处置建议,是补打碎石桩,还是调整填土速率,一目了然。2022年,关丹河段一处路基出现微小隆起,传统方法,可能要等裂缝肉眼可见才处理,但系统提前72小时发出了三级警报,项目部连夜调来轻质泡沫混凝土,替换部分填料,避免了一次潜在塌陷。这种“未病先防”的能力,让马来西亚交通部官员直呼开了眼界。更妙的是,这套系统并非一次性投入,项目结束后,数据平台将移交马方,并培训本地团队运维,这意味着马来西亚首次拥有了自己的铁路地质数字孪生底座。

很多人以为,中国出海就是复制粘贴,但在东海岸铁路恰恰相反,项目初期,中方主动接受马来西亚政府提出的路线调整为避开登嘉楼州的原住民村落和红树林生态区,线路向西偏移17公里,新增两座特大桥,这不仅增加了约3亿美元成本,还带来新的技术挑战——新线要跨越一条潮汐河,水流冲刷剧烈。怎么办?中国设计师没有硬上标准方案,而是联合马来西亚大学水利局,重新模拟百年洪水场景,最终采用群樁加透水承台结构,桥墩用12根斜樁呈放射状分布,增强抗冲刷力,承台底部留空,允许水流自然通过,减少阻水效应。这种因地制宜的设计,后来被东盟基础设施论坛列为跨境合作范例。

同样,列车选型也做了本土化改造,虽然采用中国CR 200G动力集中式动车组技术平台,但车厢加宽15公分以适应马来人平均体型,空调系统强化除湿功能,应对热带高湿环境,甚至座椅面料都换成防霉抗菌材质。细节背后是对“交付产品”,还是“交付体验”的认知差异。再好的技术,也得靠人落地。当地高峰期雇佣超过12,000名工人,其中85%是马来西亚本地人,但问题来了,当地缺乏大型铁路施工经验,很多人连盾构机都没见过,中方没有简单包干,而是启动技能转移计划。在关丹设立的培训中心,中方工程师手把手教马方工人操作建筑信息模型软体,使用智能张拉设备,识别轨道精调数据,课程不用枯燥的简报,全用实景虚拟实境模拟,比如在虚拟隧道里练习管片拼装,错了系统立刻提示。两年下来,超过2,000人获得国际认证的铁路施工资格证,其中300多人已能独立带队作业。一位叫哈菲兹的年轻测量员,原本在吉隆坡开网约车,参加培训后成为轨道精调小组骨干,他说以前觉得中国人只是来赚钱,现在发现他们是真心想教会我们,这种信任比任何合同条款都牢固。

归根结底,中国方案的硬核不在单一技术,而在系统整合能力,从勘探设计、装备制造、施工建设、融资支持,到后期运维,整条产业链无缝协同,不像欧美企业各自为战,中方团队可以做到:今天发现地质问题,明天工厂就改模具,后天新方案上会审批——这种一揽子解决模式,极大压缩了沟通成本和决策链条,项目变更平均处理周期仅7天,而国际同类项目通常需30至60天。世界银行在2024年的一份报告中指出,中国主导的基建项目在复杂环境下,履约稳定性显著优于传统承包商。

如今,当你站在文德甲枢纽站的观景台上,能看到最后一列运粱车,缓缓驶过新建的跨河大桥,桥下曾经泥泞的河滩,已变成平整的物流园区雏形。不远处,一群本地青年正围着中方工程师,学习轨道巡检无人机操作。他们的笑声混着机械轰鸣,在热带阳光下格外清亮,这不是奇迹,而是一套经过千锤百炼的方法论,在异国土壤里扎下了根。中国高铁出海,早已超越卖设备的初级阶段,进化成一种可复制、可本地化、可持续的系统解决方案,而马来西亚东海岸的这条铁路,正是这套方案最生动的注脚。

Search image


2024年杪主线轨道全线贯通加新订单

2024年11月,就在主线轨道全线贯通的消息传开不到两周,吉隆坡传来一则更令人意外的新闻:马来西亚政府正式宣布,将向中方追加一笔价值超过20亿美元的新订单,不仅要把铁路南延至柔佛州新山,直连新加坡经济圈,还要同步建设智能调度中心,升级全线运维系统,并引入中国标准的铁路学院。消息一出,国际工程界再次震动。要知道,此时距离一期合同签署才刚满7年,而原定竣工日甚至还没到,为什么一个国家会在项目尚未完全交付前,就急住追加更大手笔的合作?表面看是火速下单,实则是一场用时间和行动积累起来的信任复利。

回溯2017年签约之初,马来西亚国内不乏质疑声,反对党指责这是“债务陷阱”,环保团体担忧雨林破坏,媒体则反复追问“中国人真能搞定这片地质烂摊子?”就连部分政府官员也持观望态度,毕竟此前与西方承包商的合作中,延期、超支、扯皮几乎是常态。一位交通部老官员私下坦言:“我们签过太多纸上蓝图,只希望这次别再落空。“但中方团队用行动给出了答案。7年来项目从未因中方原因停工一天,所有关键节点、隧道贯通、桥梁合拢、轨道铺设,全部按计划或提前完成。

Search image

更关键的是,在经历2018年马哈迪政府一度暂停项目,2020-2022年全球疫情冲击,2023年原材料价格暴涨三重考验后,中方不仅没提价索赔,反而主动优化设计降低成本,最终项目整体成本控制在预算红线内,履约率被马来西亚审计署评为100%。这种“说到做到”的可靠性,在国际基建市场极其稀缺,要知道世界银行统计显示,发展中国家大型基建项目,平均延期率达68%,超支率超75%,而这条铁路成了罕见的例外。

正因如此,当2024年 马来西亚新任总理安华访问关丹施工现场时,他当场对随行记者说:“这不是中国人的项目,是我们共同的未来”,这句话标志着合作从交易升为到了伙伴关系,新追加的20亿美元订单,绝非简单加长几公里铁路,其核心逻辑是把这条铁路从一条区域联络线,升级为泛亚铁路网的关键一环。原终点在文德甲,需换乘既有西海岸线才能抵达吉隆坡,而新方案将线路直接南延120公里至柔佛州新山,与新加坡地铁和港口无缝衔接。这意味着未来东海岸的棕榈油、稀土、橡胶,可经铁路直达新加坡港出口,物流时间缩短40%,成本下降近30%,对马来西亚而言,这不仅是交通改善,更是国家供应链的战略重构,更深远的是智慧运维部分。

新订单包含建设全马首个铁路智能调度中心,采用中国“复兴号”同源的列控系统,并部署人工智慧预测性维护平台。这套系统,能提前7天预判轨道磨损、信号故障、供电异常,将故障率降低60%以上。过去马来西亚铁路依赖人工巡检,效率低、漏检多,未来他们将拥有东南亚最先进的铁路大脑,而最受本地欢迎的,是同步设立的中马铁路技术学院。中方承诺每年培训500名本地工程师,课程涵盖建筑信息、模型建模、轨道精调、电力牵引等核心技术,这意味着铁路不仅是一条运输线,更是一个“人才孵化器”,彻底打破“外国见,本地看”的旧模式。

东海岸铁路的成功,  正在产生涟漪效应

这条铁路的成功正在产生涟漪效应。2024年下半年,印尼交通部代表团3次考察工地,重点研究软基处理和雨林施工经验。泰国国家铁路局重启搁置多年的东部经济走廊铁路招标,明确要求参考此合作模式。越南甚至派出专家组,专门学习中方如何平衡大型基建与生态保护。一位东南亚基建咨询公司负责人透露,现在客户问的不再是“你们能不能做?”,而是“你们能不能像在马来西亚那样做?”这种口碑,比任何广告都有效。

更微妙的是规则话语权的变化:过去国际大型基建预设采用FIDIC条款,强调风险分担、频繁变更、高额监理费,但这里采用中方主导加本地协同的简化合同架构,大幅压缩中间环节。如今越来越多东南亚国家,开始接受这种更高效、更透明的合作方式,某种意义上,东海岸铁路正在成为中国标准出海的样板间,真正让马方下定决心追加订单的,往往不是宏大叙事,而是一些看似微小的细节,比如,2022年疫情期间,中方项目部自费采购3万套防护服和20台制氧机,分发给沿线社区医院;2023年登嘉楼洪灾,施工队连夜改装工程车为救援艇,转移受困村民,还有那座为保护一棵百年红柳树,而绕行50米的小桥,这些举动没有写进合同,却深深烙在当地人心中。

一位彭亨州村长在接受采访时说:“以前外国公司来了,围起高墙,我们只能远远看,中国人不一样,他们教我们孩子画图纸,帮我们修村路,连食堂都开放给村民买饭,这种嵌入式存在,让项目从外来工程变成了社区共建,正是这些点滴积累,让马来西亚政府敢于在铁路尚未完全运营前,就把更重要的延伸线和智慧系统交给中方,因为他们知道,这不是一锤子买卖,而是一段长期关系的开始。更深一层看,追加订单反映的是一种体系信任,马来西亚不再只是相信某个中国企业,而是开始信任中国整套基础设施输出的能力体系,从融资、设计、建造到培训、运维、升级,全链条可靠,全周期可控,这种信任一旦建立,就具有极强的粘性和扩展性,就像一个人第一次网购体验极佳,下次不仅会回购,还会推荐给朋友。

东海岸铁路,就是中国基建出海的“首单好评”,而马来西亚的追加订单,则是“五星返评+加购大礼包”,可以预见,未来几年,围绕这条铁路还将衍生出更多合作:沿线产业园区开发、跨境物流联盟、新能源配套。一条铁路正在撬动一个区域经济生态。站在关丹港眺望,远处货轮穿梭,近处铁路蜿蜒。7年前这里还是一片寂静的滩涂,7年后它即将成为连接马来半岛东西、贯通新马泰三国的枢纽节点,而这一切的起点,不过是一份被认真对待的合同和一群说到做到的人。

Search image

"系统能力"改变了这条铁路的游戏规则

信任从来不是天上掉下来的,它是在泥泞中铺下的每一根轨枕,在暴雨中坚守的每一个夜晚,在谈判桌上让出的每一寸利益里,慢慢长出来的。如今,这颗信任之树终于结出了更大的果实。当人们谈论中国高铁出海,常聚焦于卖了多少列车?修了多长轨道?仿佛这是一场大型设备出口秀,但在马来西亚东海岸铁路项目上,真正改变游戏规则的不是钢轨或机车,而是一种更深层的东西——系统能力

什么是“系统能力”?简单说,就是不仅能建一条铁路,还能让这条铁路在异国土地上,自己活下来、跑起来、强起来,它包含技术转移、本地融合、产业带动和制度协同,是一套让基础设施从外来植入,变为内生生长的完整生态。在项目高峰期,中方雇佣了超过12,000名工人,其中85%是马来西亚人,但中方团队很清楚,如果只是把当地人当做劳动力,项目一结束,一切归零。真正的可持续,必须让马方成为技术主体。

于是一个名为“技能共生计划”的体系悄然铺开:在关丹、文德甲、哥打巴鲁三地,中方设立了实训基地,课程不讲空泛理论,而是围绕真实工序设计,如何用全站仪做轨道精调,怎样操作智能张拉设备,建筑信息模型,怎么指导施工,培训采用中方导师加马方学徒结对模式,手把手带,直到能独立上岗。

更关键的是认证机制,中方联合马来西亚职业资格局和东盟工程协会,开发了一套本地认可的铁路技能认证标准,学员通过考核后,不仅能在该项目工作,还能持证进入全国基建市场。截至2024年底,已有超过2,000名马来西亚青年,获得中级以上铁路技术资格,300多人成长为班组长或技术主管。阿兹米就是其中之一,他原本是吉兰丹州一家摩托车修理店的学徒。2020年报名参加轨道测量培训,如今已是精调小组的核心成员。他说以前觉得高铁是外国人的东西,现在我知道,只要肯学,我们也能造、能管、能修,他的转变,代表了一代本地技术工人的觉醒。这种人才造血机制,让铁路建设不再是单向输出,而成了双向共建的知识共同体,比培养人更重要的,是留下一套可延续的技术平台。

2023年,中马双方在吉隆坡联合成立“东南亚铁路建筑信息模型中心”。这是东盟国家第一个专注于铁路全生命周期数位化管理的机构,BIM是什么?你可以把它理解为铁路的“数位孪生体”,从设计、施工到未来几十年的运维,所有数据——桥梁应力、轨道磨损、电力负荷,都集成在一个三维模型里。过去马来西亚铁路图纸还是纸质或二维CAD,改一处就要重画整张图,现在工程师点开BIM系统,输入参数,系统自动模拟影响、生成方案。这个中心不仅服务于东海岸铁路,还向印尼、泰国、菲律宾开放共享。马来西亚交通部已决定,未来所有国家级铁路项目强制采用BIM标准,这意味着中国带来的不仅是工具,更是一套现代基建的操作系统,更深远的是标准话语权。过去,东南亚基建标准基本照搬欧美,与中国技术存在兼容障碍,而通过BIM中心,中方推动将部分中国铁路设计规范,如无岔轨道接口标准、信号系统协议,融入本地标准体系。这不是强行输出,而是通过实用性和效率赢得接纳。

合同明确规定,在满足质量前提下,优先采购马来西亚本地材料和服务,这一条款意外激活了沉寂多年的本土工业。以水泥为例,项目需用高强度低碱水泥约200万吨,起初,马方企业只能生产普通标号产品,中方没有直接从中国进口,而是联合当地最大水泥厂马印水泥,共同研发新配方,并派驻技术团队驻场指导,一年后该厂成功量产符合中国高铁标准的特种水泥,不仅满足项目需求,还开始出口文莱和菲律宾,类似故事发生在钢铁、砂石、物流等多个领域。

彭亨州一家小型钢结构厂,在中方指导下,升级焊接工艺,拿下桥梁制作订单。登嘉楼的物流公司,因承接预制构件运输,购入20台重型平板车,业务规模翻倍。据马来西亚投资发展局统计,该项目直接带动本地供应链企业超120家,创造间接就业岗位约8,000个,这种嵌入式产业合作,让项目红利真正留在当地。制度协同,让中国经验适配马来(西亚)规则、系统能力的最高境界,不是强推自己的模式,而是让两种体系有机融合。

项目中,中方主动适应马来西亚的法律、环保、劳工制度,同时引入中国高效的管理方法,形成混合治理新模式,比如环保合规,马来西亚对红树林、原住民土地有严格保护法,中方没有抱怨条条框框,而是聘请本地环保NGO,作为第三方监督,并建立生态补偿基金,每公里线路提取一定费用,用于修复周边湿地。这种“合规加共治”策略,大幅降低了社会阻力。又如劳工管理,马来西亚法律规定,外籍员工不得超过10%,中方严格遵守,并设立跨文化协调员岗位,专门处理语言、宗教、作息差异,斋月期间工地调整作业时间,开斋节组织联欢活动,这些细节让本地工人感受到尊重,团队凝聚力远超同类项目。

更值得称道的是财务透明。中方接受马来西亚审计署全程监督,所有采购付款变更均在线公示,这种阳光操作,打破了外界对中国项目不透明的刻板印象,也为后续合作扫除信任障碍。当第一列测试列车缓缓驶过关丹河大桥,阳光穿透雨林的薄雾,照在锃亮的钢轨上。这条曾被称作“不可能建成的铁路“,如今真实的躺在马来半岛的腹地,它没有震天的口号,也没有炫目的仪式,只有轨道接缝处毫米级的精准,和沿线村庄悄然亮起的新路灯。

Search image


东海岸铁路正在成为一种新范式的缩影

中国高铁出海的故事,从来不是关于征服或替代,而是关于兑现承诺,承诺工期不拖延,承诺质量不打折,承诺技术不留一手。马来西亚追加订单的背后,不是一时冲动,而是一个国家用7年时间验证后的理性选择。他们看到的不只是轨道和列车,而是一套能落地、可持续、可复制的发展方法论。更深远的意义在于东海岸铁路正在成为一种新范式的缩影,基建不再是单向援助或资本掠夺,而是能力贡献、信任积累、规则共创的过程。当东南亚国家开始主动借鉴中国标准,当本地青年能独立操作智能运维系统,当一条铁路真正融入一个国家的经济血脉,这才是真正的“硬联通”与“软联通”的结合。

世界正在重新理解“可靠”的价值,在全球项目普遍延期超支的时代,一个说到做到的伙伴,比任何华丽方案都珍贵,而中国高铁带来的,正是这种稀缺的确定性。未来还会有更多列车驶过不同大陆的山川湖海,他们载着的不仅是速度与效率,更是一种可能国与国之间可以不靠霸权而靠履约,不靠施舍而靠共进。这条路才刚刚铺开!
 
Search image


Monday, 16 February 2026

张立德《星洲网》专栏评论: 安华改革之火, 不应灼伤公众信任

张立德《星洲网》专栏评论:
安华改革之火, 不应
灼伤公众信任


 ❝ 既然内阁已决定成立特别委员会,就不应只处理一项争议,而应趁机对反贪机构的组织架构、监督机制与内部问责体系进行全面检视和整顿。

本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-02-15 20:00发表的专栏评论。原标题:安华改革之火,不应灼伤公众信任。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

今年农历为丙午火马年,明年为丁未红羊年。丙、丁皆属火,午为阳火之极,未为火土相生,在传统干支体系中,这两年将呈现出“火势连绵”的格局,亦有“赤马红羊”之说,有着动荡与变局的象征意味。因为火气极旺,这两年通常被视为可能发生大环境秩序重组的周期。

普遍预测: 今年极可能迎来全国大选

穿凿附会一番,进入2026年首两个月,国内政治氛围确实明显升温。朝野攻防加剧,议题不断翻涌,舆论场几乎每日都有新的焦点。政局是否走向重组,成为公共讨论中的核心问题。各方观察普遍预测,今年极可能迎来全国大选;一旦选举启动,联盟重组、权力再分配与政策路线的调整,将成为不可避免的政治进程。

进入执政下半场,寻求连任的安华在这个象征行动、速度与突破的年份,必须展现行动力,尤其改革议程已不能只是理念陈述,而是必须进入兑现与检验的阶段。风水师的忠告是,火的能量若掌握得当,是推动结构调整的动力;若节奏失衡,也可能引发社会焦虑与利益反弹。除了养猪课题、非法宗教场所等等,目前最能够检视安华改革力和治理能力的重大议题就是反贪。

安华"打贪之火"却反噬到"执火之人"

安华上台后,不断高举反贪旗帜,这把“打贪”之火,在其“亲信”反贪会主席阿占巴基的“配合”之下,算是取得成果。讽刺的是,这团原本用来照亮体制阴影的火焰,最终却反噬到执火之人。与其说阿占被卷入风暴,不如说风暴本就源于自身的操守争议。作为国家反贪机构的一把手,他不仅要守法,更应成为制度伦理的最高标杆:廉洁标准理应高于常人百倍,对公职规范的遵循更须毫无灰色地带。

内阁决定调查"阿占巴基持股"的课题

在面临压力之下,内阁终于决定成立由总检察长领导的特别委员会调查阿占巴基持股的课题。阿占不是第一次“卷入”超额持股的争议,而且每一回的辩驳理由或者自保的借口都难以令人信服;至于安华,除了三度延长阿占的任期,更是在阿占陷入争议后,不断维护阿占,甚至认为阿占并不需要在调查期间休假或者被停职。这样一来,无疑使反贪议题从单一官员的操守问题,延伸为对政府廉政立场与问责原则的整体检视。

特别委员会的调查范围也是关注的焦点,目前所知,调查范围仅限于阿占的持股问题。至于有媒体揭露的反贪会官员与私人企业人士勾结,打压商业竞争对手并策划企业收购的指控,是否也是调查的范围?

既然内阁已决定成立特别委员会,就不应只处理一项争议,而应趁机对反贪机构的组织架构、监督机制与内部问责体系进行全面检视和整顿。反贪机构的公信力,不仅建立在个别官员的清白之上,更取决于制度是否足够透明、独立与可问责。若调查只是止血,而非治本,那么风波平息后,结构性隐患仍可能卷土重来。

国会也须传召各个主管单位进行查问

除了特别委员会的介入调查,我也认同雪州议长刘永山的建议,国会下议院关于人权、选举与体制改革的专责委员会必须传召阿占巴基问话。毕竟,这不仅是个人操守争议,更牵涉反贪机构的制度信任与公共问责。除了阿占,国会也要一起传召政府首席秘书、公司委员会、交易所等,要求他们交代在整个过程中各自承担了哪些监督职责,又是否存在疏漏。

问责最主要是为了厘清责任,若监督机制各环节有所不足和疏漏,那么问题便不仅是个人操守,而是制度失灵。唯有通过公开听证与跨机构问责,才能真正重建公众对廉政体系的信心。

长期以来,致力倡议并推动反贪会结构与问责改革的团体始终强调,必须建立制度保障,确保国会能够对这一肩负侦测、调查与预防严重或系统性贪腐职责的关键机构,行使真正而有效的监督权。

可以效法澳洲国家反贪委员会的做法

我们可以效法澳洲,当地的国家反贪委员会(NACC)的工作由一个国会委员会负责监督。国会委员会则由国会的一名独立官员,即反贪委员会监察官协助监督。监察官的独立性通过赋予其在履行职能或行使权力时拥有完全自由裁量权,并且不受任何人指示或干预而得到保障。

这标志着阿尔巴尼斯政府切实履行竞选承诺,着手解决联邦政府及其各部门与机构在透明度和反贪方面存在的问题。值得注意的是,阿尔巴尼斯行动迅速:他在2022年5月就任总理,同年11月,相关法案便已在国会顺利通过,展现了兑现承诺的雷厉风行。

通过成立联邦层面的国家反贪委员会及强化法规,澳洲的廉洁评级在2024-2025年已重返全球前十,排名第10。相比之下,在安华的努力下,马来西亚的廉洁评级虽有提升,但仍有很大的进步空间。要进一步巩固公信力,政府必须确保肃贪行动不带双重标准,且肃贪对象绝不能带有政治倾向或成为政治工具。

莫让安华的"改革之火"灼伤公众信任

火马年的象征意义即是速度与激情并行、变局中考验驾驭能力,火马年给安华的启示在于:唯有在动荡与压力中保持纪律及公平,才能让制度的力量真正发挥作用,让改革之火照亮体制阴影,而非灼伤公众信任。■

余秘叶《星洲网》专栏评论 : 雪州的猪没问题, 是人有问题

余秘叶《星洲网》专栏评论 :
雪州的猪没问题, 是人有问题

 
令华社感到不舒服的是,行动党在此时的自我辩解。雪州行动党主席黄思汉称“养猪课题与行动党无关”,将其归类为纯粹的政府行政与环境事务。作为州政府的重要决策成员,这种“切割式”言论显然难以服众,将重大民生课题政治化为“无关党派”的事务,是避重就轻,缺乏政治担当。

本文是时评人余秘叶(前媒体人)2026-02-14 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:雪州的猪没问题,是人有问题。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

雪禁养猪真的只因为环保这么简单吗?

雪州政府宣布全面禁止州内养猪活动,并停止发放与更新所有执照,这对华社而言,无疑是一记震撼弹。长期以来,养猪业在马来西亚虽敏感却非“禁忌”,如今却被冠以“环保”之名要求清空。雪州政府给出的理由是水源污染与气味困扰。环保课题是不能妥协,但在此事上,真的只因为环保这么简单吗?

过去一个月,雪州政府的养猪政策转向速度令人咋舌。1月上旬,政府还大谈“现代化转型”,计划在2030年实现零排放目标;1月8日,政府宣布将30多家养猪场迁往乌雪县武吉达卡集中经营。然而,在民意反弹与王室的压力下,政府的目标在短短数周内从“转型”直接跳水至“结业”。

问题是,为何只有雪州的养猪业无法现代化?养猪业在雪州立足数十年,州政府自2012年起便实施现代化执照制度,有法令管制。为何10年过去,雪州养猪场依然“十年如一日”地维持传统饲养模式?难道纯粹是猪农不求进步?对比邻近的霹雳州与砂拉越州,为何人家能成功转型,雪州却只能走上绝路?

雪养猪业核心问题是州政府监管不到位

雪州养猪业会走到今天,核心问题之一在于执法与监管不到位。猪农每半年需更新临时执照,若标准不达标,为何这10年来执照照发不误?另一点是雪州政府没有制定明确长期现代化养猪场政策,也没有建立环保卫生建设,让养猪业可以安定下来放心投资事业。

实际上,丹绒士拔养猪区的臭味存在已久,当地居民也怨声载道。为何当局知情后没有及时处理,而且把问题扫进地毯下,唯有等到苏丹出声了才来手忙脚乱?我怀疑,雪州政府并没有正视猪农造成的环境污染问题,也没有政治意愿提出解决方案,所以最后选择了最容易的方案,就是关闭。

行动党对这课题自我辩解, 令华社不快

令华社感到不舒服的是,行动党在此时的自我辩解。雪州行动党主席黄思汉称“养猪课题与行动党无关”,将其归类为纯粹的政府行政与环境事务。作为州政府的重要决策成员,这种“切割式”言论显然难以服众,将重大民生课题政治化为“无关党派”的事务,是避重就轻,缺乏政治担当。

此外,副农长将养猪场的没落归咎于“工业发展侵蚀农业”。试问,养牛、养鸡、养羊同样需要土地,为何它们能与工业共存,唯独养猪业必须成为工业化的牺牲品?

倪可敏提"以专业方案说服王室"行吗?

倪可敏提出的“以专业方案说服王室、寻求双赢”虽是公道话,但在王室谕令已下,似乎已成定局没有转弯余地,这些言论更像是于事无补的“马后炮”。据了解,目前农业部正与猪农接洽商讨关闭养猪场的赔偿课题,猪农获得的赔偿金是否足以弥补这个行业的消失?

华社担忧关闭养猪场开启了一个不好的先例。不能养猪首当其冲是猪农,他们未来的生计谁来保障?华人可能也会担心,接下来会轮到哪个州属面对相同厄运?即使未来依赖外州供应或全数进口,政府真能确保猪肉供应充足,价格不飙升、品质保证吗?

对华社而言,猪肉是日常食品,它不是必要,但却很重要。尤其在节庆,如农历新年和福建人拜天宫,更少不了烧肉供奉神明。

"雪禁养猪"不是猪的问题而是人的问题

其实,华社的诉求无非是希望维持原状,能在过节时买到新鲜烧肉,平日能喝酒、买彩票、吃一口道地的肉骨茶。

说到底,这不是猪的问题,而是人的问题。■

林瑞源《星洲网》专栏评论: 三大课题爆发,把希盟 放在火上烤

林瑞源《星洲网》专栏评论:
三大课题爆发,把希盟
放在火上烤


 
华人担心文化习俗逐步受到侵蚀,今天禁止养猪,明天可能禁止喝酒。如今希盟有口难言,但这笔账会算在火箭头上;假如华裔选民在大选拒绝投票,安华如何延续首相梦?

本文是林瑞源2026-02-13 20:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:三大课题爆发,把希盟放在火上烤。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

局面逆转, 三大课题冲击希盟基本盘

希盟现在应该感受到“政治一天都嫌长”这句话的道理和残酷。原本国盟分裂、土团党内讧、持“统考+2”可申请进入政府大学,让形势一片大好,但局面逆转得非常快。

反贪会主席阿占巴基持股争议、雪州全面禁止养猪,以及万挠发生擅自强拆兴都庙事件,都冲击希盟的基本盘,如果不妥善处理恐如雪球越滚越大。

内阁决定调查涉及阿占的所有指控

先谈阿占巴基被彭博社指控超额持股,以及反贪会与商人勾结的事件。阿占不是第一次超额持股,2021年10月,他被爆拥有过百万股票,当时非政府组织和政党纷纷敦促时任首相依斯迈沙比利对他采取行动,包括人民公正党和民主行动党。不料他没有吸取教训,又被指持有上市公司速资伙伴1770万股,市值近80万令吉的股票。

和上次一样,阿占否认指控,并发函向彭博社索赔1亿令吉。他承认去年初购买股票,但去年7月已全数脱售。然而,根据《2024年公务员治理与纪律管理通令》,公务员持股不得超过公司已缴足资本的5%,及持股市值不得超过10万令吉。即使已经出售股票,也违反条例。

阿占作为肃贪机构的最高领导人,必须以身作则,维护反贪会的公信力。如果信誉受到质疑,就会影响人们的观感,认为昌明政府的肃贪只是表面工夫。

阿占这3年来勤于和高调执行反贪指令,因此“得罪”各利益相关者,现在他“有难”,各方肯定会全力追击,比如“阿占巴基退位”秘书处决定在本月15日发起抗议集会。

更不幸的是,安华为阿占辩护,认为阿占很好的履行其职务,必须先听取阿占的解释。经济部前部长拉菲兹要求阿占立即辞职,却反遭反贪会的调查,指他涉嫌11亿1000万令吉投资舞弊案,这将进一步损害反贪会的形象。

反贪会没有受到制衡和监督,权力将会膨胀,进而威胁公民社会和法治精神。若这项课题延烧,希盟将流失城市和中间选票。

内阁会议议决,成立一个以政府首席秘书山苏阿兹里为首的特别委员会,以调查涉及阿占的所有指控。内阁应指示阿占休假,等待调查结果,一旦发现错误,就必须停职,才能达到止损作用。

雪政府遵苏丹谕令禁止养猪引民怨

至于雪州政府遵从雪州苏丹沙拉弗丁的谕令,加速分阶段关闭养猪场的事件,将严重打击华裔选民对希盟的支持率,特别是行动党。

猪肉在华人文化中占据重要地位,也承载了华人的饮食习惯,因此忽然不能养猪,肯定会引起民众不满,甚至质疑现在不是伊党禁止养猪,而是希盟的决策,还讲什么平等自由开放?

而且雪州禁止养猪业,可能会引起其他州的仿效。即使槟城州政府坚持允许养猪场运作,难保在野党不会以雪州作为例子,煽动情绪,施加压力。

华人担心文化习俗逐步受到侵蚀,今天禁止养猪,明天可能禁止喝酒。如今希盟有口难言,但这笔账会算在火箭头上;假如华裔选民在大选拒绝投票,安华如何延续首相梦?

万挠强拆兴都庙事件加剧社会矛盾

而雪州万挠发生的擅自强拆兴都庙事件,则损害印裔的文化感情,毕竟兴都庙不仅是宗教场所,更是印裔社区的文化根基、情感寄托与活动中心。

原本印裔已经对希盟没有兑现大选承诺感到失望,现在安华授权地方政府清理不属于合法宗教用地的区域,更引起印裔社会的担忧。万挠发生强拆事件,显示右翼分子趁机搞事,加剧社会矛盾。

虽然印裔选民人数不多,但在一些选区可以是造王者,特别是雪州。根据2022年数据,印裔人口约占全雪州总人口(约703.8万人)的11.2%。

上述三项课题的集体爆发,与安华息息相关。安华三度延长阿占任期,最终自己却卷入漩涡。安华在2月9日指出,若雪州没有适合养猪的地方,则建议无需进行生猪养殖,过后雪州苏丹才发出谕令。而安华表示可依法拆除违建宗教场所,也节外生枝。

如果希盟同时失去非马来人及城市选票,将是政治灾难。看来阿兹敏阿里声称,国盟有信心来届州选执政雪州,并非信口开河。

且看安华能否纠正错误, 力挽狂澜?

现在距离大选还有时间,安华能否纠正错误、力挽狂澜,将决定自己和希盟的政治命运。■

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 病猪医成死猪, 厉害了! 养猪业若消灭, 谁之责?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
病猪医成死猪, 厉害了!
养猪业若消灭, 谁之责?


Search image


20几年前的立百病毒,并没有消灭雪州养猪业;而今政府的怠惰,成全了养猪业的死亡。

作者对雪州养猪业课题不断恶化而今面临灭亡的局面提出的控诉,不仅仅是向雪州政府提出的拷问,也同时是向那40名依靠非穆(主要是华印裔)选票上台的行动党国会议员提出的拷问。

雪州政府和行动党40名国会议员应作公开交代!

本文是郑丁贤2026-02-12 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:病猪医成死猪,厉害了!全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

对于雪州丹绒士拔,以及雪邦地区的养猪人家,这个新年能怎么过?

别人是喜气洋洋,他们却是一片迷惘,前途茫茫。

雪州对养猪业的禁令, 来得"突然"

禁令来得突然,所有养猪场必须关闭;没有补救的余地,也没有搬迁的机会,只有关闭。

对于经营了数十年的养猪场,养了一家几代的养猪户,以后日子该怎么过?

不只是养猪户,这也会影响了雪隆地区数百万的猪肉消费人;虽然说可以从外州或外国进口,但是,问题也接踵而来。

依赖外州猪肉,供应量跟不上,价格也会水涨船高;更何况,一旦雪州禁养猪,其它州会不会跟着颁布养猪禁令?毕竟,西马所有州属都是穆斯林居多数,基于同样逻辑,哪还有容猪之处。

如果要进口外国猪肉,那大家就只能吃冷冻猪,风味大减。煮出来的肉骨茶味如嚼蜡,更没有香喷喷脆卜卜的烧乳猪了。

有人说这是猪农咎由自取,没有搞好环境卫生,造成如此后果。

也有人说这是苏丹谕令,又能奈何!

如果追究负责, 雪州政府首当其冲

我的看法是,如果追究负责,州政府首当其冲。

养猪业在雪州至少也有百年历史,那是州民每天的需要,也是多元社会的成分之一。但它并未获得相应的待遇,也缺少发展空间,一旦不能自生,只能等着被灭。

20几年前的立百病毒,并没有消灭雪州养猪业;而今政府的怠惰,成全了养猪业的死亡。

时代变迁之下,对环境卫生的要求提高,宗教敏感度也增加。养猪业的政策和规范,也必须随之进步,才能配合社会的发展。这些都是州政府的管理范围。

但是,几十年来,州政府又做了什么?

雪州政府对养猪业可谓"只说不做"

可以说是只说而不做,也可以说什么都没做。

养猪业长期处于发展边缘,州政府能够不理就不理;一旦出现争议,就提出空中楼阁,或是朝令夕改的政策。

州政府没有拿出一套实际可行的措施,引导养猪业朝向现代化发展;也没有建立环保卫生的基础建设,让养猪户可以更新落脚;即使政策出台,也是一再改变,同时缺乏执行意愿,以至失败告终。

雪州养猪户多是中小规模,资金少,技术落后。如果没有州政府的配合协助,要靠猪农本身推行现代化养猪概念,设立排污设备,改善空气品质等,肯定力有未逮。

于是,大部分猪农只能因循苟且,有一天过一天,环境污染和空气品质日益严重,社区压力愈发巨大,才引发苏丹拍板决定。

猪农难辞其咎, 但州政府责任更大

猪农固然难辞其咎,但州政府责任更大。州政府一度要养猪户搬迁到东目,设立现代化养猪场,但是,并未提供相应的基础建设,一些业者斥资打造符合环保条件的设备,准备转型经营,但如今一刀砍的禁令,绝了后路,血本无归。

至于州政府宣布要在武吉达卡发展现代化大型养猪场,并要猪农搬迁到这个荒郊野外之地,说穿了只是纸上谈兵,空口白话,即没有进行社区沟通,也没有规划确切地点,更没有可行性研究。之后遭到地方居民反对,苏丹也不同意,才承认是“初步研议”而取消。自己打脸之外,也把猪农玩了一把。

雪州政府无奈把雪州养猪业埋葬了

州政府把养猪业问题长期盖在地毯下,直到发臭了,污染了,养猪业发病了,州政府才来乱投医,仓促找了掩埋垃圾的武吉达卡,美其名是现代化大规模养猪,实际下只是想把猪只和猪农放逐到人们的视野之外,以为可以平息争议,结果没有解决问题,却埋葬了雪州养猪业。

猪已死了,才来谈如何救猪,厉害了!■

周秀洋《星洲网》专栏评论: 火箭面对的两道"陷阱题" 考验其"话语权与行动力"

周秀洋《星洲网》专栏评论:
  火箭面对的两道"陷阱题"
  考验其"话语权与行动力"

 

养猪课题也好,统考争议也罢,随着时间流逝,当有新的课题覆盖后,或许会慢慢沉寂下去,但却是一处躲不过的陷阱,暗地里的消耗却不会因此而消散,都在考验着行动党在团结政府中的话语权和行动力。

本文是媒体人周秀洋2026-02-13 0605发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:火箭的陷阱题。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

统考争议, 仿佛就是一个“死循环”

原本看似有点降温的独中统考课题,近来又因为团结部长艾伦达干的国会书面回答掀起波澜。部长说,教育部的立场依然维持不承认独中实施的统考文凭。当然,书面回答中也提到,昌明政府承认我国教育体系存在多元升学途径。这也就回到了首相宣布10年教育大蓝图时宣布的,所有不依据国家课程的教育体系,都必须修读并应考大马教育文凭中的国文和历史,并且只要分别获得优等和及格就符合申请公立大学的资格。这项宣布,行动党认为在统考问题上有所“突破”,但董总却觉得和所要求的“承认”统考不是一回事,各有各的解读!统考课题仿佛就是一个“死循环”,绕了那么久,似乎永远都在绕圈。

一波未平一波又起, 又来个养猪课题

一波未平一波又起,如今又来个养猪课题。雪州苏丹表明,不同意在雪州任何地区养猪,作为替代方案解决州内非穆斯林的需求,殿下建议政府发放猪肉进口准证。殿下还说,养猪场会散发恶臭气味并污染空气,且可能因排放猪只粪便和污水而污染河流水源。

在进口的时机上,我倒是看到砂拉越州政府抓紧时机,打算扩大对雪兰莪的生猪出口规模,还欢迎其他想要进口的州属联系。

全球最大的猪肉出口国之一丹麦,其出口量占全球总量的15%至20%之间,在永续农业与循环经济方面具国际领先地位,通过厌氧消化系统,将猪粪与废水转化为生物气体,用于发电与供暖,实现资源循环利用。当然,这背后少不了政府的大力支持。在本地大环境下,少了政府支持再加上各种因素,猪农想要持续经营恐怕还有诸多忧虑,又有谁敢把整幅身家都投资去打造结合新科技,一个现代化的养猪场呢?养猪课题从来都不只是一个经济和环境污染课题,养猪场的规划争议,当中可能涉及地方利益冲突,一旦掀起舆论,那更是会被染上种族色彩。

当朝行动党都处于"进退两难"的局面

不论是养猪课题还是统考争议,行动党都处于进退两难的局面,若是强势发声,容易被贴上标签,更是绝对会让对手因此发动猛烈攻击,渲染成种族课题那更是毫不意外。可是若选择淡化处理,则会被认为懦弱退让,即便在大选中获得华裔选民的大力支持,却还是说不上话,当家不当权,当年套在马华头上的标签,绝对会被贴在火箭身上。

在野时的行动党总是以“敢讲敢做”的形象示人,但成为执政党之后,许多课题上不能再像以往那般“火力全开”,更多时候需要协商推进,过程不尽如人意,还要慎防对手时不时的“补刀”。养猪课题牵扯着州政府和中央的权限,更涉及族群敏感,如今还有王室发声,非行动党能单独主导推进的课题。然而,对于选民而言,看到的是行动党在此课题上力度不够,声音不响,辜负了支持者!有心无力的说辞,并不会让火箭在这个课题上全身而退,只会成为政治消耗,消耗掉的是行动党的支持率。

也都在考验行动党的话语权和行动力

养猪课题也好,统考争议也罢,随着时间流逝,当有新的课题覆盖后,或许会慢慢沉寂下去,但却是一处躲不过的陷阱,暗地里的消耗却不会因此而消散,都在考验着行动党在团结政府中的话语权和行动力。如何在多元社会和现实政治夹缝中求存、茁壮,也考验着政治智慧。■

Saturday, 14 February 2026

谢东成《东方网》时政评论: 黎智英, 确是一粒烂苹果, 就放到一边去, 让它烂呗!

谢东成《东方网》时政评论:
 黎智英, 确是一粒烂苹果,
 就放到一边去, 让它烂呗!

 

某些西方国家及媒体其实是在为黎智英帮倒忙,越多外国人为其呼吁,只会更令人怀疑黎智英,直接坐实了他勾结外国势力,通番卖国的罪名。但也没关系,反正农历新年要到了,应节水果是年柑,烂萍果就放到一边去,让它烂呗。

本文是时评人谢东成 2026-02-11 08:00 发表于马来西亚《东方网》的时政评论。原标题:好一粒烂萍果。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

黎智英勾结外国势力被判囚禁20年

香港壹传媒创办人黎智英,勾结外国势力案判决终于出炉,黎智英被判监20年。黎智英被指控通过旗下《苹果日报》煽动香港市民参与街头行动及对抗香港政府,触犯香港国安法,结果换来锒铛入狱的下场。

除了串谋勾结外国势力令人不耻之外,相信他在2019年香港黑暴中扮演的串谋煽动、推波助澜角色,对香港所造成的破坏与伤害,最为人痛恨。判决一出,有人大快人心,亦有人为其抱不平。

香港前立法会议员单仲偕形容这是香港历史上最严重的政治冤狱。反中人士更会把这单案说成是对黎智英的政治迫害,把几条罪名硬说成“莫须有”的罪名 (莫须有,指欲加之罪,何患无词的陷害行为,凭空捏造实际上不存在的罪名。源自南宋时期秦桧诬陷岳飞谋反的典故),对审讯过程诸多批评,有如黑箱作业。认为香港政府有目的地“煮死”黎智英,(“煮死”,粤语俗语,指利用手段置人于死地,让人陷入无法挽回的困境);草草了事地结案,甚至未审先判了黎智英死罪。

公开审讯,政据确凿,绝非草草结案

以上的说法又何尝不是反中人士在未审先判,未开审就已经事先预判了香港政府的立场,甚至黎智英的下场。只要判决未能令反中人士满意,就一刀切地认定是香港政府在迫害黎智英。若参照数据,黎智英于2020年12月起还押,至今超过1800天,案件历经长达156天的公开审理,审视了多达2220项证物、超过8万页文件、14名控方证人的有力证供,还有之前2025年12月长达855页的法庭判词定罪判决书,其他8名被告亦被定罪判监。法庭公开聆讯,多国领事馆职员及外交大臣亦被允许到场听审,哪来的黑箱作业?加上人证物证俱在,绝非草草结案。

当然反中人士仍会说以上证据皆可捏造,证人可被买通,法庭聆讯只是走过场,结局早被设定。那只能说是“信者恒信,不信者恒不信”,也只能祝反中人士及黎智英的死忠铁粉们信者得救了。

英国外媒反中分子和欧盟声援黎智英

早前黎智英被定罪,在等候判决时,各方已经诸多动作,例如英国外交部长库珀竟叫嚣香港政府立即释放黎智英。英国更召见中国大使呼吁释放黎智英,公然插手他国法律审理,还选择性地对个别案件指手画脚,为个别罪犯发声相挺,动机明显,谁是香港黑暴的幕后黑手?谁在背后操纵黎智英搞煽动搞破坏?狗主现身护狗,一目了然。就像童话故事里,恶毒皇后给白雪公主吃的一粒毒萍果,谁是恶毒皇后?谁是毒萍果?请自行对号入座。

外媒与香港记者协会亦声援黎智英,滥用保护新闻自由为理由,要为黎智英洗白。无国界记者组织更表示,“香港新闻自由今天画下句点”。但一粒已经烂到发黑的萍果,又如何去洗白?人称肥佬黎的黎智英,在法律面前“肥佬”了,在媒体新闻界的生涯才是真正的画下句点。(“肥佬”,香港常用俗语,指失败,源自英文fail的译音)

台湾行政院大陆委员会则发表声明,“严厉谴责香港政府利用国安恶法钳制言论、新闻自由,政治迫害民主人士”。这番说词感觉上就是台湾的反中人士与黎智英这粒烂萍果摆放在一起,都是一丘之貉,完全没有违和感,俗称“摆烂”。

当黎智英被判刑20年监禁,欧盟发声谴责,呼吁香港政府立即无条件释放黎智英。英国亦配合欧盟,迅速与中国进一步交涉,他们顿时忘了这已经不是八国联军的时代了,奉劝欧盟先保护好格陵兰及乌克兰吧。俗语说每日一萍果,医生远离你,但烂萍果属于例外,吃了烂萍果,可能会食物中毒,上吐下泻。尤其是有如一盘散沙,底气不足的欧盟,连军事国防都还需看美国脸色,自身都难保。

西方国家和媒体其实是在为他帮倒忙

国际非政府组织人权观察指香港法院判处黎智英20年有期徒刑,等于给他判了死刑。其实这次判决,这粒烂萍果只是被摆进雪柜,而没有被切片,没有被榨成萍果汁,已是万幸。法庭最终判处黎智英监禁20年,所谓好人不长命,坏人活千年,他今年才78岁,最迟98岁就能出狱,扣除了假期,肯定来得及出狱庆祝百岁大寿。

某些西方国家及媒体其实是在为黎智英帮倒忙,越多外国人为其呼吁,只会更令人怀疑黎智英,直接坐实了他勾结外国势力,通番卖国的罪名。但也没关系,反正农历新年要到了,应节水果是年柑,烂萍果就放到一边去,让它烂呗。■

黄子豪《星洲网》专栏评论 : 统考的"一个政策, 两个表述"

黄子豪《星洲网》专栏评论 :
统考的"一个政策, 两个表述"

 

事情演变至今,到底是好是坏呢?从宏观政策角度来看,团结政府的立场和以前的国阵政府和国盟政府,并没有两样。还是对统考这个独立于国家正统教育体系的教育制度保持观望和警惕。

如今,统考和其他非政府考试的大学入学资格总算可以站在同一个起跑点。这个对于华社而言,算是一个迟来的、微小的胜利。

作者的评断是客观中肯的,而今却有依靠华人选票上台的政客以(实质含糊的)“统考+2”的微小结果,大言不惭地向华社居功领赏、捞取选票,而掩盖统考至今没有合法化的铁一般的事实。

本文是时评人黄子豪2026-02-12 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:统考的“一个政策、两个表述”。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

我国的高等教育的一个"有趣的政策"

马来西亚是一个很有趣的国度。有趣到我国的高等教育政策,可以技术性承认统考,但政策上却不承认统考。对马来西亚政治缺乏了解的群众,肯定对这一顿操作看傻眼。

首先,什么是“技术性”承认?统考本质上其实就是一种统一的大学入学考试,它主要的功能就是通过考试,来呈现学生的学术能力和资格。现阶段,根据首相的基调,统考学生只要通过大马教育文凭(SPM)马来文科和历史科的检验,那么就可以凭统考的成绩进入政府大学就读。也就是说,统考的学术水平,技术上是没有问题的,因此可以通过这个迂回管道,正式获得政府大学的承认。

政府在"承认统考"设立了"两道关卡"

当然,整个大前提是,统考的学生在SPM马来文科和历史科需获得优等。这两道关卡,其功能不是学术认证,更多在于树立正统的国民意识形态,确保学生拥有优秀的马来文认知能力,以及拥护正统的马来西亚历史,尤其是建国过后的政治叙事。唯有符合这两个标准的学生,才能获得进入政府津贴的高等教育体系深造。站在公共管理的角度上来看,这是一种惯常的审查(mean-tested)福利制度。站在纳税人的角度而言,也是无可厚非。

国家团结部却声称我国并不承认统考

那既然政府技术性承认统考了,为什么国家团结部还会在国会里声称,马来西亚并不承认统考?而且还要越俎代庖,帮教育部澄清其至今仍维持不承认独中的统考文凭的立场?这就是政府一个“政策、各自表述” 的政治算盘。“一个政策、各自表述” 源于海峡两岸上个世纪基于台湾历史地位未决而提出的“一个中国、各自表述”。它赋予两岸的中华人民共和国和中华民国各自表述台湾的政治地位。其终极目标就是让两个政治实体可以对各自的人民有一个政治正确的交代。

安华"一个政策,各自表述"的政治算盘

同理,安华政府“一个政策、各自表述”的政治操作也是要让团结政府内的巫统和希盟可以向各自的核心支持者和选民交代。希盟,尤其是行动党的论述主要在于独中学生如果可以凭统考进入政府大学,那不就等于统考或政府承认了?至于国家团结部所谓的不承认统考,其红线就是不支持、不鼓励、不资助、不干涉统考的运作,原则上和统考这个烫手山芋隔开来。至于凭统考进入政府大学,则是把统考置放在和A水平等外国入学证书相同的位子。这个做法,在面对马来主义的质疑时,可以解释为纯学术决定,不等于统考获得合法地位。

从宏观政策看, 今政府跟前政府没两样

事情演变至今,到底是好是坏呢?从宏观政策角度来看,团结政府的立场和以前的国阵政府和国盟政府,并没有两样。还是对统考这个独立于国家正统教育体系的教育制度保持观望和警惕。这点,对统考和华社而言,绝不能称之为任何的好消息。至于学术上,和国阵政府不同的是,团结政府这一次绕过和董教总常态化谈判的方式,直接简化条件 ,只要考获SPM马来文科和历史科优等,统考生就获得进入政府大学修读的资格。

统考地位尚未合法化, 确是上升一小格

到最后,虽然统考的地位并没有全方位的合法化,但是其地位在马来西亚高等教育体系当中,的确是上升了一小格。以前,统考这个本土的学术资格,比外国的A水平都还不如。A水平的学生至少还可以进入政府大学,统考却不能。如今,统考和其他非政府考试的大学入学资格总算可以站在同一个起跑点。这个对于华社而言,算是一个迟来的、微小的胜利。■

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作

Search image

注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!

Search image

Search image


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!


Search image


Search image


Search image


Search image




Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE

 

Related Articles:

Blog Post 23 | Blog Post 37 | Nfa 22 | Nfa | Blog Post 35 | Blog Post 22 | Blog Post 59 | Blog Post 20 | Blog Post 40 | Blog Post 19 | 3 | Blog Post 28 | Blog Post 76 | Blog Post 87 | Blog Post 18 | Blog Post 48 | Blog Post 70 | Blog Post 16 | Blog Post 15 | Blog Post 49 | Blog Post 14 | 512 | Blog Post 91 | Blog Post 44 | Blog Post 13 | 2025 05 11 | Blog Post 12 | Blog Post 43 | 4 | Blog Post 86 | Blog Post 10 | Blog Post 78 | Blog Post 9 | Blog Post 79 | Blog Post 50 | Blog Post 7 | Blog Post 27 | Blog Post 6 | Blog Post 8 | Blog Post 46 | Blog Post 47 | Blog Post 4 | Blog Post 21 | 100 | Blog Post 2 | Blog Post | Blog Post 33 | Blog Post 47 | 2025 04 28 | Blog Post 29 | Blog Post 39 | Blog Post 73 | Blog Post 87 | Blog Post 25 | Blog Post 82 | Blog Post 24 | Blog Post 49 | Blog Post 62 | Blog Post 98 | Blog Post 70 | Blog Post 22 | Blog Post 21 | Blog Post 20 | 2 | Blog Post 0 | Blog Post 19 | 2026700 | Blog Post 18 | Blog Post 85 | 50 | Blog Post 17 | Blog Post 51 | Blog Post 16 | Blog Post 27 | Blog Post 58 | Blog Post 55 | Blog Post 14 | Blog Post 1 | Blog Post 13 | 3 | Blog Post 12 | Blog Post 50 | Blog Post 15 | Blog Post 11 | 84 | Blog Post 23 | Blog Post 9 | Blog Post 63 | 2025 04 07 | Blog Post 79 | Blog Post 8 | Blog Post 30 | Blog Post 41 | Blog Post 80 | Blog Post 6 | 2025 04 04 | Blog Post 5 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 75 | Blog Post 80 | Blog Post 77 | Blog Post 68 | Blog Post 30 | Blog Post 91 | Blog Post 96 | Blog Post 28 | 15 | Blog Post 49 | Blog Post 71 | Blog Post 53 | 2025 03 26 | Blog Post 52 | Blog Post 6 | 2025 03 24 | Ab | Blog Post 29 | 2025 03 23 | Blog Post 88 | Blog Post 42 | Blog Post 24 | Blog Post 46 | Blog Post 23 | Blog Post 93 | Blog Post 9 | Blog Post 59 | Blog Post 22 | Blog Post 21 | Blog Post 81 | Blog Post 20 | 2025 03 18 | Blog Post 19 | Blog Post 25 | Blog Post 64 | Blog Post 94 | Blog Post 18 | Blog Post 17 | Blog Post 74 | Blog Post 16 | Blog Post 45 | Blog Post 60 | Blog Post 32 | Blog Post 15 | Blog Post 99 | Blog Post 27 | Blog Post 14 | 2025 03 12 | 42 13 | 42 | Blog Post 73 | Blog Post 76 | 17 | Blog Post 31 | Blog Post 11 | Blog Post 70 | Dj | Blog Post 10 | Blog Post 13 | Blog Post 7 | 177 | Blog Post 51 | Blog Post 61 | Blog Post 26 | Blog Post 5 | 20 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 0 | Blog Post 28 | Blog Post 50 | 1 | Blog Post 26 | Blog Post 85 | Blog Post 76 | Blog Post 27 | Blog Post 22 | Blog Post 53 | Blog Post 21 | Blog Post 52 | Blog Post 20 | Blog Post 54 | Blog Post 72 | Blog Post 24 | Blog Post 65 | Blog Post 19 | Usaid | Blog Post 15 | Blog Post 68 | Blog Post 25 | Blog Post 13 | Bbc News Deepseek | Blog Post 63 | Blog Post 12 | Blog Post 14 | Blog Post 41 | Blog Post 9 | S | Blog Post 5 | Blog Post 70 | Blog Post 3 | Blog Post | Blog Post 29 | Blog Post 27 | Blog Post 25 | Blog Post 24 | Blog Post 51 | Blog Post 89 | Blog Post 23 | Blog Post 35 | Blog Post 19 | Blog Post 62 | Blog Post 81 | Blog Post 18 | Blog Post 16 | Blog Post 14 | 4 4 | Blog Post 12 | Blog Post 46 | Blog Post 10 | 2025 01 08 | Blog Post 9 | Blog Post 8 | Blog Post 58 | Blog Post 6 | Blog Post