谢玉冰《星洲网》专栏评论 :
安华在今年的马来政治考题
❝ 若马来政党完成整合，安华政府所面对的压力将不可同日而语。这正是2020年喜来登行动带来的深刻教训。❞
针对伊党将与巫统合作，作者在文中指出“安华不可能高枕无忧。只要马来政治仍然碎片化，他就仍有操作空间”。“仍有操作空间”含义，语焉不详，让人难于捉摸。
知名媒体人郑丁贤用阿拉伯寓言故事比喻安华正面对骆驼的鼻子伸进帐篷，他自持艺高胆大可跟伊党继续周旋。郑氏的说法，值得深入思考。
从很多迹象看来，野心勃勃的安华已经“烈火殁兮”而在已屈服于马来霸权统治的行动党领袖的鼎力支持下，更是努力编织着一个由他统帅的马来政治大联盟的美梦。
本文是时评人谢玉冰2026-01-04 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华的2026年马来政治考题。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
安华在今年最关键的一项政治任务
若说2026年对首相安华而言，只有一项最关键的政治任务，那并非经济转型或制度改革，而是如何确保马来政治力量持续分散，而非重新整合。
近期发生的玻璃市政治危机，正好凸显这一点。事件不仅在州层面发酵，更演变为国盟内部分裂，包括土团党主席慕尤丁在内的多名党领袖辞去国盟职务。这一连串变化，对安华而言，客观上并非坏消息。
回顾过去数十年，巫统之所以能长期执政，核心原因只有一个：马来选票高度集中，几乎毫无分散空间。安华政府在未来一年多必须防范的，并非反对党单点突破，而是伊党、巫统与土团党重新形成稳固联盟。
目前的政治形势，对安华仍属有利
目前的政治形势，对安华而言仍属有利。政坛流传的说法是，玻璃市的纷争反映了国盟内部路线之争，部分领袖正重新评估与巫统在西马选区进行议席协调的可能性。这类传言虽难以证实，但其政治指向十分清晰，一旦马来政党在西马完成整合，下一步便是向砂拉越政党联盟与沙巴人民联盟伸出橄榄枝，重建跨区域执政联盟。
2018年大选后，原本支持巫统的大量马来选票转向伊党，这直接催生了后来被称为“绿潮”的政治现象。事实已多次证明，只要有任何一个政治阵营能在西马掌握多数马来选票，配合婆罗洲政党集团的支持，便足以组建联邦政府。这也是为何在上一届大选后，“砂拉越是造王者”成为政治圈的共识。
2020年喜来登行动带来的深刻教训
若马来政党完成整合，安华政府所面对的压力将不可同日而语。这正是2020年喜来登行动带来的深刻教训：时任执政联盟的议员突然集体倒戈，导致政府在没有经过大选的情况下垮台，并重新洗牌权力结构。这场政治突袭，至今仍是马来西亚政坛最具震撼性的权力重组事件之一。
在这样的背景下，巫统的选择显得格外关键。最终决定权，仍掌握在巫统主席兼国阵主席阿末扎希手中。然而，他在党内的领导正面临基层强烈的不满，尤其是围绕前首相纳吉相关司法议题的处理方式，更进一步煽动了巫统内部情绪。
在许多巫统基层眼中，现有领导层为了维持政治合作，不得不与行动党共处，这种政治组合与传统巫统支持者的心理预期存在明显落差，也成为马来政治继续分裂的重要原因之一。
今天马来政治生态早已不同于过去
事实上，今天的马来政治生态，早已不同于过去。在马哈迪主导的年代，选择往往只有两个：留在巫统，或另起炉灶。即便出现如四六精神党或改革运动后诞生的公正党，政治忠诚仍高度集中。
而今日的马来选民与政治人物，选择却前所未有地多元。从伊党、土团党、巫统，到公正党、MUDA，甚至行动党，政治流动性成为常态。这也是为何反跳槽法令必须出台，政党忠诚早已不再是理所当然。
马来政治碎片化, 安华就有操作空间
正因如此，安华不可能高枕无忧。只要马来政治仍然碎片化，他就仍有操作空间；一旦出现清晰整合，历史已经证明，政权更替往往来得极快。
对伊党而言，真正的战略挑战并非眼前的胜利，而是如何确保盟友关系的延续，并理解绿潮并非永久现象。马来西亚政治从不缺乏出人意表的组合，而任何政党若误判形势，最终都可能成为权力重组的牺牲者。■
0 comments:
Post a Comment