郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
连安华都濒危, 公正党
剩下几席? 哀哉！
❝当安华的光芒逐渐消失，新一代领袖却黯然无光；当原有的支持者逐渐散去，新生代眼中已经没有公正党。
一旦剩下10来个议席，公正党就只是一个中小型政党，在本来的政治版图重组中，也失去话语权；安华即使中选，也未能问鼎首相。❞
本文是郑丁贤（星洲日报副执行总编辑）2026-05-05 20:00发表的专栏评论。原标题：连安华都濒危，公正党剩下几席？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
上周六的公正党举行选举策略汇报会，场内出现一波惊讶之后，弥漫着一股哀伤。
哀伤来届大选公正党安全区只有7个
对着900名党代表，党高层对大选作出了预警。惊人的是，党内鉴定的安全区只有7个；对比它上届胜选的31席，不足四分之一。
讶异的是，连安华的选区打扪（霹雳Tambun），都被列为边缘区。换句话说，如果安华留守打扪，胜负难卜。
身为首相却在自己选区濒危，在过去是无法想像的事。这也反映安华人气低落，以及公正党面对困境。
连安华的老巢峇东埔也在边缘名单内
要是安华放弃打扪，回到家乡峇东埔（槟州Permatang Pauh）竞选，情况也不容乐观，因为峇东埔也是在边缘名单之内。
从80年代，安华在峇东埔所向无敌，在他入狱时，旺姐上阵也望风披靡。安家垄断40年，直到上届努鲁上阵，输给了伊党候选人，家族堡垒宣告沦陷。
这项研究报告将公正党预期竞选的66个国会选区，分为4个级别。第一级（稳固／安全）7席；第二A级（趋于稳固）13席；第二B级（边缘）17席；第三级（困难）29席。
7个安全区中4个属拉菲兹派的议席
所谓的7个安全区，以目前形势来看，也未必真正安全，因为其中有4个是拉菲兹和盟友的议席，分别是班登（雪州Pandan）拉菲兹；梳邦（雪州Subang）黄基全；八打灵再也（雪州Petaling Jaya）李健聪；安邦（雪州Ampang）罗诗雅。
他们已经和党中央决裂，极可能自行参选。即使未能胜选，但在多角战中，必然会分散公正党选票，导致公正党失去这些“安全席”。
7个减去4个，公正党真正的安全席，岂非剩下3个。
不过，公正党有望在第二A级13席中，捍卫数席，包括吉隆坡的班底谷（Lembah Pantai）和敦拉萨镇（Bandar Tun Razak），以及柔州的巴西古当（Pasir Gudang）和新山（Johor Bahru）等。
至于第三级（困难）的29席，包括了公正党潜在接班人，雪州大臣阿米鲁丁的鹅唛（Gombak），以及副主席拉玛南的双溪毛糯（Sungai Buloh），可能断送他们的政治前途，也阻碍公正党的接班梯队。
公正党内部分析大选或可赢约10席
这是公正党内部所做的研究分析，而不是敌对政党，或亲反对党的研调机构所做的报告，因此可信度很高。报告并没有对外公布，只是，汇报会时打上大萤幕，一些党代表用手机拍下，而流传在外。
公正党在大选后缺乏作为，加上拉菲兹出走后的形势，它可以赢下的国会选区，可能只有10个左右。
从31席的强势政党沦落到失去光芒
从31席的强势政党，低迷到如今这个程度，安华要负很大责任；然而，从当权派的角度，拉菲兹责无旁贷。
不管怎样，公正党浪费了过去的3年，作为团结政府支柱，加上首相的地位，原本足以建构党的意识形态，扩大党的基层组织，发展成为大马的政治主体。可惜的是，3年来公正党就在资源争夺战，权力消耗斗中渡过，还卷入各种丑闻。
当安华的光芒逐渐消失，新一代领袖却黯然无光；当原有的支持者逐渐散去，新生代眼中已经没有公正党。
一旦剩下10来个议席，公正党就只是一个中小型政党，在本来的政治版图重组中，也失去话语权；安华即使中选，也未能问鼎首相。
时日不多, 公正党怎能唤回人民支持
惟一值得肯定的是，从报告中，公正党看到了自己的危机，了解大难临头。在剩下不多的日子，它是否能够醒觉，作出最终努力，找回它的灵魂，重新唤回人民的支持？█▌
0 comments:
Post a Comment