Tuesday, 14 April 2026
林瑞源《星洲网》专栏评论: 特朗普反向封锁海峡,步入死局
林瑞源《星洲网》专栏评论:
特朗普反向封锁海峡,
步入死局
❝ 要封锁海峡多久才能让伊朗财务干涸,一个月、半年,还是数年?世界经济无法承受长时间的高油价折腾。一旦经济萧条,将加剧地缘动乱。特朗普没有资格绑架全球经济,来达到他的战争和政治利益。❞
本文是林瑞源(星洲日报总主笔)2026-04-13 20:00发表的专栏评论。原标题:反向封锁海峡,特朗普步入死局。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
美国与伊朗在伊斯兰堡的谈判破裂后,特朗普慌不择路,宣布封锁霍尔木兹海峡,以为这样就可以迫使伊朗屈服,快点结束战争,此举是大错特错。
特朗普用制裁委内瑞拉办法对付伊朗
3月,特朗普担心国际油价飙涨,冲击美国中期选举,因此他放宽30天对伊朗实施的石油制裁,以便释出1.4亿桶原油,抑制油价,但不到一个月,他转而封锁海峡,这反而刺激了油价。从这点可以看出他的战略前后矛盾,没有完善的规划,只是随兴而为。
特朗普的如意算盘是伊朗将是第二个委内瑞拉。今年1月初,美国全面封锁和制裁,导致委内瑞拉石油出口陷入停滞,迫使委内瑞拉代总统罗德里格斯向美国屈服。
如今特朗普故伎重施,封锁霍尔木兹海峡,是要夺取伊朗手上控制海峡的王牌。阻止伊朗通过海峡出口石油,就能切断其收入来源;若伊朗缺乏战争经费,就只能乖乖回到谈判桌,接受美国的停战条件,包括放弃核计划、开通海峡及停止支持区域代理人。
特朗普还试图阻止伊朗向每艘船收取200万美元的通行费,他声称会在国际海域拦截曾向伊朗缴纳非常规费用的船只,并警告向伊朗支付“买路钱”的船只将失去在公海获得安全航行保障的资格。
封锁海峡的另一个目的是迫使盟友,以及其他需要使用海峡运输石油的国家加入开通海峡的行列,避免美军受到重创。
特朗普封锁海峡的盘算未必都能实现
但是,这些盘算未必都能实现。
首先,要封锁海峡多久才能让伊朗财务干涸,一个月、半年,还是数年?世界经济无法承受长时间的高油价折腾,一旦经济萧条,将加剧地缘动乱。特朗普没有资格绑架全球经济,来达到他的战争和政治利益。
其次,反向封锁海峡可能使伊朗革命卫队同时彻底封堵海峡的通行,到时每桶石油将涨至200美元。特朗普要阻止伊朗出售石油,却造成所有国家遭殃。
此外,伊朗也可能号令胡塞武装封锁曼德海峡。这条海上咽喉要道,承担约6%的国际石油贸易,一旦无法通行,将引发更广泛的能源危机。
特朗普要派遣扫雷舰艇进入霍尔木兹海峡,清除伊朗布设的水雷也将面对被攻击的风险。
特朗普要扼杀伊朗政权生存的空间,革命卫队很可能采取玉石俱焚的策略,包括袭击阿拉伯国家的能源设施和海水淡化厂。
第三,盟友鉴于风险太高,拒绝加入封锁行动。例如,英国首相斯塔默表示:“这并不是我们的战争,我们不会被卷入其中。”澳洲总理阿尔巴尼斯也表示,澳洲未被要求参与行动,呼吁美国与伊朗恢复谈判。
在缺乏盟友的支援下,美国难以独自完成封锁海峡的任务,因为这项行动需要投入大量军舰和军机。
第四,封锁海峡需要庞大经费,很难长期维持,特别是在美国债务正以惊人速度逼近40兆美元大关的情况下。
特朗普这次是在进行一场"政治豪赌"
仅在开战的前5天,轰炸伊朗的军事费用已高达110亿美元。专家估计,战争进入第四周后,美国每日耗资约10亿美元。如今加派5000名海军陆战队及封锁海峡,恐怕需要追加至少2000亿美元的国防预算。
因此,特朗普是在进行一场政治豪赌,他赌的是伊朗承受不了收入中断的压力,迅速同意美国的停火条件,战争在11月中期选举之前结束。然而伊朗已展现强硬的态度,伊朗谈判代表团团长兼国会议长卡利巴夫向特朗普喊话:“如果要打仗,我们奉陪。”
伊朗耗得起, 特朗普最终沦为跛脚总统
现实情况是伊朗耗得起,特朗普等不及,因为距离中期选举不远了,一旦国内油价每加仑涨破5美元,将拖垮共和党的选情,最终让他沦为跛脚总统。
伊朗深谙“没有输就是赢”的道理,在得到14天的休整期后,内心充满仇恨的伊朗人还有耗下去的意志力。
反观特朗普已方寸大乱、胡言乱语,他除了警告中国或任何国家,若在中东战事上军援伊朗,将对该国商品再加征50%关税,还猛烈抨击教宗良十四世,指这位美国出生的天主教会全球领袖在打击犯罪方面软弱,在外交政策亦糟糕透顶。
各国怎么收拾 特朗普留下的烂摊子?
如今霍尔木兹海峡“所有通行”均已停止,周一油价又升破每桶104美元,特朗普坚持不了多久。看来也只有通过全球外交途径,才能收拾他留下的烂摊子。█▌
郑名烈《星洲网》专栏评论: 华人票成为关键少数的时代
郑名烈《星洲网》专栏评论:
华人票 成为关键少数的时代
❝ 回首建国以来先辈们努力不懈,好不容易遇上关键少数的机遇,岂能轻易再转换角色?来届大选是否有新的论述来取代“Balance Seat”?如果没有,就要将它摧毁,那是非常愚蠢的想法。❞
作者在本文中提到的华人“关键少数”角色的作用以及当前面临前所未有的机遇的见解,理应受到我国华人社会的广泛关注和认真思考并发挥作用。
本文是我国学者郑名烈(厦门大学历史博士,自由专稿人)2026-04-12 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:华人票成为关键少数的时代。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
华人成为突破政治困境的"关键少数"
1983年旅居加拿大的政治学者詹文义教授趁着返马省亲之时,到麻坡为乡亲们作了一场演讲,主要谈及华人的政治困境与出路。詹教授是南洋大学校友,曾任加拿大约克大学政治系主任,对马来西亚华人突破政治困境提出了“Balance Seat”(意即关键少数)的概念。其论述是华人票应当集中在一起,然后与马来社会的其中一个阵营合作,借此来保障少数族群的权益。但真正实践“Balance Seat”战术是马哈迪担任首相之后,经历了巫统的数次大分裂才逐渐成形。
关键少数战术在老马时代才真正实践
1980年代,在马哈迪领导下,金钱政治变得较之前猖獗,领袖为争上位导致内部派系竞争更为激烈。有些领袖为突出自己而经常发表虐他性的偏激言论,让非巫裔社会倍感受伤害。华社知识分子绞尽脑汁积极为华社寻找出路,还有学者上书马华公会建议改革大方针。
1982年大选前董教总打着“打入国阵,纠正国阵”的旗号,派人加入民政党并在大选上阵,结果证明这条路走不通。
1990年,因巫统大分裂,东姑拉沙里组织四六精神党与在野党整合跟国阵分庭抗礼。以时任董总主席林晃升为首的一批华教人士,为了促成两线制,毅然加入行动党,壮大在野力量制衡国阵。选举结果差7席才达到否决国阵在国会三分之二优势的门槛。但也让伊斯兰党得益,成功重夺吉兰丹州政权,而且迄今仍未输过。
当老马驱逐安华出巫统, 华社倒向囯阵
1998年安华被马哈迪逐出巫统,巫统继东姑拉沙里出走以来再一次大分裂,并且催生了公正党,同时促成在野党组成替代阵线。唯最大的受益者还是伊斯兰党。1999年大选夺下27个国会议席,成为国会最大反对党,同时夺下吉兰丹和登嘉楼两州政权。在马来社会掀起反风之际,趋向保守的华社选择社会稳定而倒向国阵,其中的两大因素为国家经济正从1997亚洲金融风暴复苏,以及恐惧伊斯兰党的伊斯兰国目标。选举结果国阵持续以超过三分之二优势牢牢控制国会。惟伊党已拓展基层力量,并且为公正党护航,马来社会的反对力量开始成形。
2004年大选,阿都拉掀起新首相效应,华人社会选择相信新首相的改革议程。结果国阵取得辉煌的胜利,巫统重夺登嘉楼政权,并差一点夺回吉兰丹州政权。在野党遭遇溃败,公正党输剩1席,伊党输剩7席,行动党仍未爬出1995年陷入的谷底。
民联成立意味华人关键少数作用成效
2008年,伊党耕耘基层开始取得效果,东海岸3州和北马玻璃市及吉打的实力拓展开始看到成果。另外,霹雳和雪兰莪也有所斩获。民联的成立意味着华人扮演“Balance Seat”的角色首度取得成效。当巫统分裂,伊党逐渐渗透马来社会,意味着巫统的实力开始衰败,尤其城市马来人厌恶劣迹斑斑的巫统,导致亲密盟友马华、民政也受牵连。槟城、霹雳、雪兰莪一夜之间变天,这些州属的大部分混合选区和部分马来区的国会议席失守。例如吉隆坡的峇都、旺沙玛朱、泗岩沫、帝帝旺沙、敦拉萨镇、班底谷。槟城的浮罗山背、雪兰莪的士拉央、乌鲁雪兰莪、瓜拉雪兰莪、瓜拉冷岳、哥打拉惹、加埔、鹅唛、安邦及八打灵南区。还有霹雳的巴里文打、峇眼色海、武吉干当、太平、和丰、务边等等国阵过去未曾输过的选区,通通在没有预警的情况下拱手让人。
好不容易遇上前所未有机遇岂能错失?
马来社会反对势力的崛起除了伊党分布在半岛东海岸和北部之外,公正党在西海岸的城市选区也建立了根基。这即是公正党能够从1席暴增至31席的原因。当然,华人票高度集中投给在野党,与马来反风的汇合,才形成308政治大海啸。华人成为“Balance Seat”的政治论述经历了四分之一世纪才获得实践的机遇。熬过了数次的测试与磨合,在主观意愿和外部客观条件都成熟后,终于在2008年308大选爆发,然后持续到2023年的六州选举。
回首建国以来先辈们努力不懈,好不容易遇上关键少数的机遇,岂能轻易再转换角色?来届大选是否有新的论述来取代“Balance Seat”?如果没有,就要将它摧毁,那是非常愚蠢的想法。█▌
Monday, 13 April 2026
张立德《星洲网》专栏评论: 安华"烈火已死", 拉菲兹又能端出什么牛肉?
张立德《星洲网》专栏评论:
安华"烈火已死", 拉菲兹又
能端出什么牛肉?
❝ 如果安华无法延续使命,那人们将会另外寻找更适合的首相人选,带领马来西亚前进。
当我们批判希盟“烈火已死”的同时,也有必要反过来检视这些新的“烈火”的燃烧,最终会烧出什么?❞
本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-04-12 20:00发表的专栏评论。原标题:安华“烈火已死”,拉菲兹又能端出什么牛肉。全文如下(文内小标题为《人民之友》所加)——
Z时代年轻人戳破了安华"打贪"面纱
争议性人物反贪会主席阿占巴基上星期主讲一场论坛,突然被一班年轻人踩场,他们在讲台前高举横幅,大大字写着“阿占巴基是‘烈火已死’的代表!”公正党(希盟)是当年“烈火莫熄”运动的产物,打着改革旗号达到了执政目标,却在某些Z时代的年轻人眼中,显得不合时宜,背叛了当年的理念。
没有亲历当年时代氛围的Z世代,无法体会“烈火莫熄”所承载的激情与信念,他们要催生一股全新的烈火精神。
抗议者将阿占巴基事件视为“烈火已死”的代表,戳破了安华上台以来的打贪行动的那一层薄纱。当有关阿占的调查报告迟迟未公布,他们选择以各种适合且民主方式表达关切。
安华选择维护阿占是一个大大的问号
安华选择维护阿占,到底是基于什么原因,是一个大大的问号;阿占继续坐在主席位子上,高谈反贪的蓝图和理想,在他们眼中显得德不配位。安华必须认真回应阿占课题,让课题持续发酵,只会反噬希盟。
烈火已死,是人们看到希盟似乎忘了初心,希盟并没有满足支持者的期待,反而与当初他们反对的那个政权越来越像。人们开始批判掌权的希盟,人们要看到希盟拿出魄力,实践他们当时的承诺。
人们可以接受全盘改革不能一蹴而就,需要时间,但人们不能接受的是,进言、批评和监督的权利与空间,与当年国阵时期比较,似乎没有改变。
人们拒绝安华无法兑现改革承诺借口
人们不希望安华一再地以需要时间和更多理据说服其他执政盟党接受改革,作为挡箭牌。人们可以理解要与其他盟党达致共识有一定的难度,人们不能接受的是,这个理由变成希盟不积极兑现改革承诺的借口。
希盟自然不会不理解人们的诉求,安华、陆兆福和末沙布正在以各自的方式,试图挽救希盟逐步下滑的民望。安华似乎跳不出民粹的框框,这正是他失策的地方;火箭试图以退为进,然而效果如何不受看好;诚信党是让人失望的,几乎看不到方向。
我认为“烈火”是选民检视每一个政党的指标。每个政党和政治人物有着自己的一套说服选民选择他们,用选票支持他们的理念,或者至少相信他们的承诺。
人们现在将“烈火莫熄”视为阶段性完结了。在野的安华已经完成了当时的使命。
安华执政逾3年,不能说毫无成绩,只是他在面对外部冲击,以及解决国内问题的心力和能力,似乎不成正比。
人们将会另选首相, 带领马来西亚前进
如果安华无法延续使命,那人们将会另外寻找更适合的首相人选,带领马来西亚前进。
所以,当人们认为“烈火已死”,死的是当年的“烈火莫熄”精神,但是,人们追求更好的马来西亚的“烈火”不死。如果希盟不再能完成人们的期待,那么哪一个政党、政治人物可以接下这个棒子?我认为这是我们需要思考的问题。
“烈火已死”,但安华依然有被选民考虑的空间,与其他来自国阵、国盟,甚至任何有意参与民主烈火考核的其他政党和政治领袖放在一起,做比较,做检验。
安华难以解决他所面对难题挽回颓势
安华要挽回颓势,他现在不只是需要处理阿占的问题,摆在他面前的还有更棘手的民生经济问题。在今年之前,安华很有信心今年可以凭着东盟轮值主席国职务进展顺利,经济录得约6%的增长,政治趋于稳定,至少可以赢取选民的支持。然而,去年尾沙巴州选举成绩投下了震撼弹,公正党内部问题接踵而来,更致命的是中东冲突,改写了一切。
中东局势正挤压着人民的荷包与国家的财政账目。油价飙升,补贴成本急剧上升,政治运作的空间也愈发收紧。安华的时间不多了。马六甲、柔佛与砂拉越的选举预料在今年内举行,安华和希盟面对选民的阶段性考核越来越近了。
因中东冲突而推行的每一项经济决策,不仅从政策层面受到评估,也会被放在政治框架下审视。若从时间线来看,安华并没有回避这一问题的“奢侈空间”。
安华已不再只是依据亲民政策或改革论述来被评估。如今真正的衡量标准,是他能否在复杂的全球压力下带领国家突围,同时维持国内政治的稳定。
反对派正纷纷点燃把把烈火直指希盟
反对党不会观望。他们充分利用这一议题,持续发起攻势,把每一次价格上涨、每一项补贴调整,都转化为政治筹码,以削弱人民对政府的信心。而安华的执政盟党一方面会履行身为政府的职责,另一方面,在政治竞争上,他们会评估形势,再做出最符合他们利益的决定。
阿末扎希、阿末山苏里、哈迪阿旺、慕尤丁、韩沙,甚至是拉菲兹,正纷纷点燃一把又一把“烈火”,直指希盟。然而,这些此起彼落的所谓烈火,究竟是在酝酿新的治理论述,还是转瞬即逝的虚火?
例如巫统主席阿末扎希,提出“民族之家”理念,广结善缘,却没有解释如何以崭新的姿态和策略治理国家;国盟主席阿末山苏里,专业资格再亮眼,政治和行政资历还有待验证。这些都是必须受到严格看待的政治发展。
有必要监视新烈火最终会烧出什么?
当我们批判希盟“烈火已死”的同时,也有必要反过来检视这些新的“烈火”的燃烧,最终会烧出什么?█▌
孙天美《星洲网》专栏评论: 习郑会底下的绿营盘算
孙天美《星洲网》专栏评论:
习郑会底下的绿营盘算
❝ 习近平在与特朗普会面前先见郑丽文,某种程度上就是在向华府传递一个讯息:中国对台并非只有武力威胁,也仍保有一条透过国民党进行和平统一的政治管道,因此美国无需过度担心台海立即爆发战争。❞
本文是学者孙天美(曾是媒体人,今为政治与国际关系学者)2026-04-12 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:习郑会底下的绿营盘算。全文如下(文内小标题和文末的图片说明为《人民之友》编者所加)——
台媒体爆出郑丽文丈夫讯息所为何来?
中国国家主席习近平10日以中共总书记身分,在北京会见国民党主席郑丽文前夕,被视为亲绿营的台湾媒体,突然爆出郑丽文的丈夫骆武昌在大学时代,曾被台湾情治单位吸收为校园眼线。这个讯息目前是真是假,有待进一步证实;但它在如此敏感的时机点出现,已经足以引发外界怀疑郑丽文所领导的国民党,在推动两岸和平上的正当性与可信度。
一般人第一个直觉,当然会认为这是冲着今年11月的县市长、县市议员等地方选举而来。毕竟无论在哪一个社会,多数人对政府“线人”这种角色都不会有太多好感。问题是,现在距离投票还有7个月,二百多天的时间足以冲淡任何一则新闻的冲击力;因此若目的是为了重创国民党选情,理论上这种惊天大瓜应该在投票前一两天放送,效果反而更大。
抛出这讯息恐怕不只是在影响台湾选民
也正因如此,这则讯息在此刻被抛出,其意义恐怕不只是在影响台湾选民。它更像是要投放给另一批真正会看、也会据此做判断的人,例如华府政策圈、美国媒体,以及所有关心两岸局势的人士。
自2005年连战访中、国共平台重启以来,北京一直将国民党视为可接触、可对话的台湾政治力量。只是,由习近平亲自会见现任国民党主席,这是十年来首次,因此格外敏感。但这次习郑会之所以特别,不在于它本身,而在于它发生的时点。因为就在习郑会之后不久,美国总统特朗普预计与习近平于5月会面。
近来美国和台湾媒体不断出现一种忧虑
要知道,特朗普与过去历任美国总统不同,他的风格高度交易化,凡事先问美国利益,而不问价值、承诺或盟友感受。也正因如此,这几个月来美国和台湾媒体不断出现一种忧虑:特朗普为了换取与中国更大的交易利益,或许会在台湾问题上做出让步。
尤其现在,在特朗普的要求下,台积电已持续扩大在美投资,这也可能让美方对台湾在全球晶片供应链中的不可替代性,产生重新评估空间。若美方认为台湾即使发生重大政治变动,也不至于立刻重创美国核心利益,那么特朗普政府在台湾议题上的战略投入,自然也可能变得更有弹性。从这个角度来看,习近平在与特朗普会面前先见郑丽文,某种程度上就是在向华府传递一个讯息:中国对台并非只有武力威胁,也仍保有一条透过国民党进行和平统一的政治管道,因此美国无需过度担心台海立即爆发战争。
绿营抛出关于骆武昌的讯息有政治目的
也正因如此,绿营在这个时间点让骆武昌过去疑似曾为情治系统提供资讯的讯息浮上台面,其政治效果就不只是打击郑丽文个人形象,更是在重新定义习郑会。它试图传达的,不是国民党真有能力代表台湾推动一条平等、稳定、可信的和平路线,而是这条管道本身可能早已充满渗透、怀疑与不对等。换言之,习郑会所呈现的,未必是两岸之间的和平互信,而更像是一种由中国主导、由国民党配合的上下关系。
如果这个疑云成功进入华府与国际媒体的判读框架,那么民进党至少达成一个目的:它让外界不会那么轻易把习郑会理解为中国仍保有“和平处理台湾问题”的可靠证明,而是开始怀疑,这条所谓的和平管道,究竟是对等沟通,还是中国透过国民党在台湾内部延伸政治影响力的一部分。█▌
附珍贵照片(中国老兵郑清辉与女儿郑丽文)
编辑部正要张贴以上评论时,接获网友通过WhatsApp传来以下珍贵图片和新浪网刊出的关于这张照片的讯息。转载如下——
新浪网刊出的有关以上照片讯息:
Sunday, 12 April 2026
邱立本《星洲网》专栏评论: 中华民族软实力爆发时刻
| 邱立本《星洲网》专栏评论 : |
| 中华民族软实力爆发时刻 |
❝中国告别意识形态的束缚,回归中华传统文化的丰沛源泉,并吸收全球多元文化灵感,推动创造性转化,孕育出新时代的文化魅力,悄然改变国际社会对中国的认知。❞
本文是媒体人邱立本(《亚洲周刊》总编辑)2026-04-11 06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:中华民族软实力爆发时刻。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
中华民族软实力席卷全球, 不可阻挡
这是中华民族软实力大爆发的时刻,正以不可阻挡之势席卷全球。它不是政治的宣传,而是文化自然的感染力,源自中华文明深厚根基与创新转化。全球华人共同构筑的这股气场,让世界分享中华民族最新的文化魅力。
这是新的软实力,透过音乐、影视、艺术等形式,穿越语言与国界的音符与影像,悄然改变国际社会对中国的认知。
中国大陆孕育出新时代的文化魅力
中国大陆在经历快速发展后,逐渐告别僵化的政治教条与意识形态束缚,回归中华传统文化的丰沛源泉。这一转向并非简单的复古,而是以开放姿态吸收西方与全球多元文化的灵感,推动创造性的转化。传统的中华价值观,与现代多元价值相融合,孕育出新时代的文化魅力。
过去在台湾与香港蓬勃发展的流行文化,成为这一转化的重要养分。台湾的音乐创作以细腻情感与创新节奏闻名,香港则以粤语流行乐的都市韵味与跨文化融合见长。这些华语流行文化的精华,如今在大陆被发扬光大,并注入新活力,形成一股强大的文化合流。
上世纪至今, 华语音乐从未停止演进
从20世纪的经典,到当代的创新,华语音乐从未停止演进。邓丽君的温婉柔美,曾以一曲《但愿人长久》抚慰无数华人心灵,她的声音穿越海峡,成为华人共同的情感记忆。周杰伦则以“中国风”开创音乐新纪元,将诗词意境与现代嘻哈、R&B融合,《青花瓷》、《东风破》等作品,让全球听众领略中华文化的诗意浪漫。香港许冠杰的舞台魅力与坚韧精神,则象征香港流行文化的巅峰,他的《铁塔凌云》、《浪子心声》,更是时代情感的投射。这些歌星以前仆后继的身影,奠定了华语流行文化的基石。
周深崛起是这一历史脉络典型缩影
周深的崛起,正是这一历史脉络的典型缩影。这位拥有空灵嗓音与极致音域的歌手,以独特的声线征服了无数听众。他的音乐不仅延续了前辈的精髓,更在新的维度上追求卓越。周深的作品中,常常融合传统戏曲的韵味与现代流行编曲,如《大鱼》那般梦幻而深情,彷佛将古典山水画的意境化为音符。
周深背后,是邓丽君的柔美、周杰伦的创新、许冠杰的舞台张力等身影的叠加。这些前辈的积累,让他能在当代华语乐坛脱颖而出,代表中国新一代艺术家,在全球舞台上展现卓越追求。
更令人惊艳的是,周深被邀请在联合国演出,引起国际轰动。2024年联合国中文日活动中,他登上纽约联合国总部舞台,献唱《大鱼》、《和平颂》与《等着我》等歌曲。
周深的歌声让世界感受中国文化魅力
音符无国界,周深的歌声让世界深刻感受,一个自信、开放、富有创造力的中国,正以文化魅力影响全球。█▌
Saturday, 11 April 2026
陆世敏《星洲网》专栏评论: 烈火是否已死?由年轻选民作答!
陆世敏《星洲网》专栏评论:
烈火是否已死?由
年轻选民作答!
❝ ‘烈火已死’(Reformati)这个词,最早在2023年9月因阿末扎希案而爆发。它由失望的选民和青年社运分子共同推高,代表一种对现况的精神反叛。
这起社运分子抗议阿占事件,也把巨大的压力甩给了安华政府。一方面,政府需要维持反贪会的权威;另一方面,又必须回应社会对透明与问责的期待。❞
本文是媒体人陆世敏(星洲日报高级记者)2026-04-11 06:07发表的专栏评论。原标题:烈火是否已死,由年轻选民作答。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
午后,吉隆坡世界贸易中心的空气中弥漫着饭后犯困的慵懒。礼堂内,一场主题为“通过教育和伦理领导强化诚信与治理”的论坛,正按部就班地进行。
阿占演讲被一场突如其来的抗议打破
开幕嘉宾是反贪会主席阿占巴基,他在台上声线平稳,铺陈着一套关于诚信和治理的反贪叙事——领导力、制度建设、风险管理、数据驱动,一切井然有序,也无懈可击。
台下,我看着手机屏幕上不断跳动的录音波纹,手指停留在草稿页面,思维在字里行间有些游离。
直到阿占巴基念到“我在反贪战线上已经奋斗了超过40年……”时,原本平平无奇的流程,被一场突如其来的抗议打破。
“突发戏码”瞬间将诚信氛围消解殆尽
一名年轻人突然闪现到台前,在阿占巴基鼻子底下高举起写着“阿占巴基是烈火已死的象征”的大字报。
那两行手写的黑色字体,在灯光下显得格外扎眼。它像一记无声却响亮的耳光,抽在每位出席者,乃至这个体制的脸上。
现场工作人员如梦初醒,连拖带拽地将年轻人拉出会场。伴随着他那句“Reformati!”(烈火已死)的嘶喊声,另一名年轻人在礼堂中央也举起“逮捕阿占巴基”的标语,引发一阵错愕和失序。
骚动、挣扎、喊话,这出不到一分钟的“突发戏码”,瞬间将台上苦心经营多时的诚信氛围消解殆尽。
抗议者要表达的讯息, 确实异常清晰
后来才知,这三名闯入礼堂的年轻人,是来自社运组织的阿沙努、韩丁诺丁和库拉兹。他们的方式或许冲动,但要表达的讯息,却异常清晰。
作为经历过无数风浪的老江湖,阿占巴基在那一刻明显停顿了一下,但他很快恢复职业性的镇定,不受干扰地继续完成25分钟的演讲。
论述中,他强调反贪需要强而有力的领导;法律只能惩治,唯有诚信才能预防;制度必须从被动走向主动,从执法走向预防。
客观而言,这些论述在理论上毫无破绽,甚至是当前反贪话语中最完整的一套框架。然而,当这些话语在台上被反复咀嚼之际,台下却以“烈火已死”的呐喊回应。
阿占巴基无法为其个人财富背景解疑
阿占巴基在台上振振有词,声称诚信才能预防贪污。但他始终无法用一份令公众信服的调查报告,为其个人财富背景解疑。
围绕阿占巴基的争议,尤其是那场至今仍如幽灵般盘旋的超额持股风波,虽曾有过官方解释,却始终缺乏一份全面公开、足以终结争议的调查报告。
这种未说清的状态,让公众只能在零碎陈述之间拼凑理解,而所有未被填补的空白,最终都会转化为不信任。
于是,质疑不再仅停留在虚拟的社交媒体,而是走进现实、走入会场、走到台前。
阿占巴基的任期本应早已结束,但政府却三度为其“续命”,这种不寻常的延任安排,被解读为一种权力上的相互依赖。政府需要阿占的强势执法形象,而阿占则需要政治上的支持,以度过争议阴影。
当首相安华称赞阿占是唯一敢动大亨的猛将时,年轻人看到的却是选择性执法的利刃。这种观感上的落差,使得阿占巴基逐渐成为一面检验“烈火莫熄”是否仍具现实意义的镜子。
"烈火已死"代表一种对现实的精神反叛
“烈火已死”这个词,最早在2023年9月因阿末扎希案而爆发。它由失望的选民和青年社运分子共同推高,代表一种对现况的精神反叛。
这起社运分子抗议阿占事件,也把巨大的压力甩给了安华政府。一方面,政府需要维持反贪会的权威;另一方面,又必须回应社会对透明与问责的期待。
更棘手的是,这次发声的是年轻人。他们成长在资讯开放的时代,需要的不是体制内的自圆其说,而是肉眼可见的正义。
如果这群被寄予国家未来厚望的群体,只能通过“踩场”来表达诉求,那本身就是对现行治理机制最大的讽刺。
“烈火莫熄”曾是一整代人的政治信仰,如今却在现实政治的消磨中,显现出一种近乎熄灭的疲态。
若安华政府无法在下届大选前修补这道信任裂痕,那即便阿占巴基在5月离场,那句刺耳的“烈火已死”,也会在年轻选民的票箱里回响。█
重新阅读中国学者王元论文《马共在新加坡的地下活动》温故而知新
重新阅读中国学者王元论文
《马共在新加坡的地下活动》
温故而知新
来源:人民之友编辑部(sahabatrakyatmy.blogspot.com)
中国学者王元的论文引起网友阅读兴趣
网络和社交媒体最近流传着一条关于“马来亚共产党在新加坡的活动”讲座的讯息。《人民之友》编辑部也发现,这几天来,我们在大约5年前刊出的一篇由中国年轻学者王元所撰写题为《马来亚共产党在新加坡的地下活动》的专题论文,有许多人点击阅读。王元这篇论文引起网友的阅读兴趣,显然是跟新加坡学者陈剑2026-04-11 14:00-16:00在新加坡友联书局所作的同样的主题的讲座有关。
经过一番讨论,《人民之友》编辑部决定重新推介中国学者王元的上述主题的论文,网友们通过以下点击,可以浏览或聆听其中内容——
我们——《人民之友》编辑部,在当时(2021-02-02,新加坡大逮捕纪念日)张贴王元的论文的按语中,这样指出:
作者在本文中总结的马共地下党在新加坡失败的教训,或许会给我国当下由安华所领导的民主改革运动关于“谁是我们的盟友,谁是我们的敌人”以及“我国民主改革必须依靠人民群众”的思考提供一些重要的启示——我国人民在14届大选前寄予厚望的希望联盟原3党(即人民公正党、民主行动党和国家诚信党)领袖们,就像昔日马共领袖(们)错误地把李光耀当成“反对英殖民统治”斗争的“可靠盟友”而最终被李光耀在政治上“暗算致死”(收拾灭亡)一样,错误地把马哈迪捧为“拯救马来西亚”的统帅而让他轻易地掠夺了全国各族人民长期在议会斗争道路上艰苦奋斗而赢得的政权,严重破坏了我国的主要民主党派和各族人民已经初步形成、尚待巩固的进步阵营的团结力量和发展前途。
我国民主党团和民主人士在反对马来霸权统治斗争进入白热化的现阶段,应该吸取新加坡人民(历史上新马人民原本就是一家人,昔日的新加坡原是马来亚不可分割的一个组成部分)反对英国殖民统治争取自治独立的斗争果实由于那些年代马共领导的失误而被李光耀完全掠夺的这段非常惨痛的历史教训,才能避免让那些旨在掠夺权力和财富的政治野心家和投机政客们导入死胡同,而走上“团结各族人民群众,实现真正民主改革”的新活路——这是我们转贴此文的最大愿望和目的。
重温这堂旧课,一定会有新的体会
安华在巫统跟马哈迪争权失败后扮演“烈火莫熄”统帅,受到民主党团以及老左领袖大力吹捧,如今,他(安华)上台执政还不满一届就原形毕露,这又给我国人民上了另一次深刻无比的政治课。俗语说“温故而知新”,网民们重温这堂旧课,一定会有新的体会。█▌
Friday, 10 April 2026
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 努鲁依莎, 你把"遗憾" 用错了地方
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
努鲁依莎, 你把"遗憾"
用错了地方
❝ 新加坡作为作为一个独立国家,有它的国家利益和策略考量,衍生它的外交政策,它无须学习大马,无须跟着安华走。努鲁依莎竟然和新加坡扛上了。
特别是,发生在大马国内的事,诸如阿占巴基、企业黑手党、执政党内哄、柴油飙涨、通胀压力……,如此迫在眉睫,这名公正党署理主席并没有表达遗憾;对远在千里以外,不关己事的伊朗新加坡是否需要谈判,却声称遗憾。
努鲁的遗憾用错了地方,这才让大马人为她感到遗憾。❞
本文是郑丁贤(星洲日报副执行总编辑)2026-04-09 20:00发表的专栏评论。原标题:努鲁依莎,你把“遗憾”用错了地方。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
努鲁依莎神隐已久,像是一个深闺里的公主,十指不沾政治浑水。公正党分裂、企业黑手党、石油和胀危机重大课题,似乎都和她很遥远,听不见她的声音,看不到她的影子。
人们不免纳闷,党内和政府乱成一团,首相大人险象环生,未来的接班人呀,你到底在哪儿啊?
努鲁依莎现身批评新加坡不和伊朗谈判
别急,两天前,她终于现身说话了。只是,不关公正党,无关黑手党,也不谈经济困境;反倒是批评新加坡不和伊朗谈判。
人们反应很直接,新加坡和伊朗,又关卿何事?自己党内和国内的事都不理,却管到他国的事了。
事缘新加坡反对党议员莫哈末法理在国会质询,提问新加坡政府是否会仿傚大马,与伊朗政府接触,以确保新加坡船只能够安全通行霍尔木兹海峡,以及是否考虑支付通行费?
这个问题很有挑战性,考验一国政府面对外在危机时,在现实与原则之间的抉择。
维文表示不和伊朗谈判"海峡通行"问题
新加坡外交部长维文直截了当的说:新加坡政府不会和伊朗就霍尔木兹海峡通行进行谈判。
理由很清楚,在《联合国海洋法公约》下,霍尔木兹海峡是国际自由航行的海峡,没有任何国家可以阻止他国船只通行,也无须申请通行准证,无须付通行费。
换句话说,在国际法下,伊朗没有权利干预通行,也不能要求过路费。各国又有什么需要和伊朗谈判的呢!
如果谈判,不就等于和上门收保护费的黑帮妥协,把法律和秩序丢进垃圾桶,以后就依黑社会规矩,而不是法律来行事了。
况且,如果允许伊朗控制霍峡,收通行费,那么,新加坡,或是大马、印尼,也可以在马六甲海峡收通行费,大赚一笔了。全球有数百海峡,如果地处国都要收费,那会比大马的收费站还多。
维文的理由很充分,这也反映新加坡政府遵守国际法的立场。
新加坡不与伊朗谈判,关努鲁什么事?
想不到的是,努鲁依莎竟然和新加坡扛上了。她表示,维文表明新加坡不和伊朗谈判言论,让她感到遗憾;她也表示,大马将以清晰、坚定及独立的立场,推展外交工作。
我读了她的声明,真的懵了。新加坡是一个独立国家,有它的外交立场,而且是依国际法做事;新加坡不与伊朗谈判,关她什么事,又有什么好遗憾的?
奴鲁的批评,简直就是埋下马新外交地雷
作为执政党领袖,首相安华的女儿,可能的接班人,对邻国作出如此重口味的批评,简直是埋下马新外交地雷。
至于她表示“大马将以清晰、坚定及独立的立场,推展外交工作。”拜托一下,她忘了自己不是外交部长,更不是首相,哪来的资格表明大马政府的外交立场?
让新加坡政府可能更加不舒服的是,她指维文的姿态,似乎是在迎合外部大国的策略偏好。
这话说得很不得体,谁都听得出是暗示新加坡跟着美国走。你可以不喜欢隔壁家的玛丽,更讨厌隔一条街的汤姆,但是,你不能公然暗示玛丽和汤姆有路。这么做的话,邻里会被搞得鸡犬不宁。
新加坡作为作为一个独立国家,有它的国家利益和策略考量,衍生它的外交政策,它无须学习大马,无须跟着安华走。
要做一个政治人物,要懂得尊重别人;要成为一国领袖,更要懂得尊重他国。
国人为奴鲁的遗憾用错了地方感到遗憾
特别是,发生在大马国内的事,诸如阿占巴基、企业黑手党、执政党内哄、柴油飙涨、通胀压力……,如此迫在眉睫,这名公正党署理主席并没有表达遗憾;对远在千里以外,不关己事的伊朗新加坡是否需要谈判,却声称遗憾。
努鲁的遗憾用错了地方,这才让大马人为她感到遗憾。█▌
《观察者网》报道: 关于霍尔木兹海峡通航问题, 马来西亚和新加坡吵了起来!
《观察者网》报道:
关于霍尔木兹海峡通航问题,
马来西亚和新加坡吵了起来!
本文是中国《观察者网》2026-04-09 16:56刊出,由陈思佳所作的报道。原标题:关于霍尔木兹海峡通航问题,马来西亚和新加坡吵了起来。全文如下(以上主图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
霍尔木兹海峡的通航问题
引发新马之间的矛盾
在美国和伊朗宣布停火两周后,霍尔木兹海峡的通航问题成为国际社会关注的焦点,各方迫切希望让这条关键航运通道重新开放。然而,这一问题意外引发了新加坡和马来西亚之间的矛盾。
据香港《南华早报》4月9日报道,新加坡拒绝就霍尔木兹海峡的通航问题与伊朗谈判,认为通过该海峡是所有国家应有的权利。但这一表态引起马来西亚的不满,马方指责新加坡对其他国家“指手画脚”,称这可能破坏东盟长期坚持的“独立、平衡外交”承诺。
新加坡外交部长维文表示:
通行是一项权利
新加坡外交部长维文7日在国会表示,无论是霍尔木兹海峡还是马六甲海峡,任何承担国际航运的重要水道都应该遵守《联合国海洋法公约》所规定的规则。他认为:“通行是一项权利,不是沿岸国家授予的特权,不是需要请求获得的许可,也不是需要缴纳的费用。”
伊朗并非《联合国海洋法公约》的缔约方,但维文表示,即使不是缔约方,相关国家也应该遵守该条约的规则。他强调,根据国际法,通过关键贸易航道是所有国家的权利,新加坡政府不会就霍尔木兹海峡的通航问题与伊朗谈判。
![]() |
| 资料图:新加坡外交部长维文 IC photo |
安瓦尔的女儿努鲁依莎 指责新加坡
对其他国家“指手画脚”
这一表态引起了马来西亚方面的不满,马方指责新加坡对其他国家“指手画脚”。马来西亚总理安瓦尔的女儿、人民公正党副主席努鲁依莎•安瓦尔发表声明称:“马来西亚不需要别人对接触政策指手画脚。我们选择对话,因为历史表明,脱离接触只会导致局势升级。”
努鲁依莎批评称,维文的表态可能使新加坡在立场上接近“外部大国的战略偏好”,违背东盟的共同原则,“他有权保持立场,但他同时也应该认识到,对大国叙事和‘种族灭绝政权’的默许,并不等同于有原则的中立。”
马来西亚上周宣布,作为伊朗的友好国家,获准通过霍尔木兹海峡的马来西亚油轮将无需缴纳通行费。安瓦尔认为,这得益于马来西亚积极的外交努力,以及与伊朗的密切关系。
争端正逐渐扩大, 两国政界人士
开始在社交媒体上争吵
这场争端正逐渐扩大,新加坡和马来西亚两国政界人士开始在社交媒体上争吵。新加坡前官委议员郑恩里7日发文称,新加坡“不与恐怖分子谈判”,抨击那些“吹嘘”已进行过谈判的国家,并称“下个月他们的石油快用完了”。
尽管郑恩里没有点名任何国家,但马来西亚民主行动党议员谢瑞赞•约翰8日指出,这一言论“明显是在针对马来西亚”。他反驳称:“马来西亚不喜欢郑恩里这样的外人发表这种评论。目的是什么?为了出名?为了激怒我们?针对马来西亚应对危机的激烈言论是没有必要的,也完全不可接受。”
面对批评,郑恩里很快作出回应,称相关言论并非针对马来西亚。他补充说,他无意攻击其他国家的立场,“更不会针对与我们有诸多共同利益的邻近国家”。
与此同时,一些马来西亚人将矛头对准新加坡外长维文。他们回忆起,维文2022年曾访问耶路撒冷,在以色列官员的陪同下在犹太教圣地哭墙祈祷。马来西亚下议院前议长爱资哈尔•阿齐赞•哈伦质疑维文“双标”,指责其“编织叙事”。
他批评称:“你们的好朋友美国和以色列公然违反国际法并袭击伊朗时,你们的谴责在哪里?当6万加沙人被杀害的时候,你们的原则又在哪里?”他提醒维文,伊朗是在遭到美以攻击后采取了防御性策略。
新马两国关系经历过许多波折;
霍尔木兹海峡再次关闭
《南华早报》指出,新加坡和马来西亚的关系经历过许多波折,尤其是在马来西亚前总理马哈蒂尔执政时期,双方围绕水资源协议和岛屿归属权问题发生过争执。安瓦尔上台后,马来西亚和新加坡的关系有所改善,两国正在推进柔佛——新加坡经济特区等联合开发项目。
霍尔木兹海峡是一条关键航运通道,承载全球约五分之一的油气资源运输。美国和伊朗8日宣布停火两周后,霍尔木兹海峡重新开放。然而,在以色列对黎巴嫩发动新一轮打击后,霍尔木兹海峡再次关闭。█▌
黄子豪《星洲网》专栏评论: 从三分之二到权力悬崖: 安华政权的三重崩塌
黄子豪《星洲网》专栏评论:
从三分之二到权力悬崖:
安华政权的三重崩塌
❝(下届大选)如果最多议席的联盟是国阵,或者国阵的议席多过希盟、少过国盟,那么最大的可能性就是国阵和希盟组成团结政府2.0,不过这一次主导者是国阵,首相将会是扎希,而不是安华。❞
本文是时评人黄子豪2026-04-09 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:从三分之二到权力悬崖:安华政权的三重崩塌。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
安华已成"跛脚鸭"、等着"下台"首相
踏入2026年,安华突然从一个掌握三分之二多数议席的首相,成为一个跛脚鸭,甚至是等着“下台”的首相。
回顾安华执政三年多的路线图,这一切更变始于几个伏线,分别是2025年的公正党党选、沙巴州选,以及2026年的企业黑帮和反贪会主席的丑闻。这三个伏线如何让安华身陷麻烦,我们有必要一一理清。
首先,我们必须回看安华2022年获得出任首相的基础。当时没有任何一个联盟、政党获得超过半数议席,因此国家元首提议获得最多议席的希盟,在安华领导下组织政府,过后才有国阵、砂盟和沙盟共同加入团结政府的政治操作。因此,归根究底,如果安华想要获得第二个首相任期,第一个关键,就是希盟必须尽可能维持最多议席联盟的地位。这是问鼎最高权力的入门票。
安华想连任首相, 当今形势难度极大
也就是说,安华如果要再次任相,最低程度,必须让公正党、行动党至少守着现有的国会议席。但时过境迁,这个最基本的目标,放在现有的政治空间里,难度非常大。2025年的公正党党选,随着拉菲兹派系的出走,公正党首先陷入巨大的麻烦。其核心支持者主要是城市、半城乡的非马来人,以及不愿及接受伊党、巫统(土团党)的进步派马来人。就现在的情况而言,这些群体对拉菲兹的认同,远超对安华的认可,主要因为拉菲兹打着捍卫政治原则的扛起了仅存的“烈火莫熄”旗帜,成为政治“清流”。
拉菲兹出走, 公正党只能 "输少当赢"
以拉菲兹的性格,来届大选他和其派系领袖肯定会以公正党以外的政党身份竞选。这对安华和公正党而言是致命的。如拉菲兹公开宣称的,在这种选票分散的情况下,拉菲兹的清流派系会赢与否还是未知数,不过公正党肯定会输。取决于到时候议席对垒的情况,公正党可能会损失多达10席,占现有议席的三分之一之多。自2008年以来的历届大选,公正党不曾赢得少过30席。这一次拉菲兹的出走,肯定会让公正党打破这个记录。如果能保留25席,已经是输少当赢了。
至于希盟另一个骨干行动党,内部问题固然没有公正党的严重,但是却面对非常糟糕的选民情绪,尤其是一路来义无反顾支持行动党的华人选民。2025的沙巴州选,当地的选民让行动党从6个州议员到清零,除了本土主义发酵,主因也是因为希盟明目张胆的视贪污丑闻为无物,甚至还继续和涉案其中的沙盟全面合作。同理,当反贪会主席和企业黑帮的丑闻在今年爆发后,行动党除了公开要求设立皇委会进行彻底调查,几乎看不到有更进一步的动作,或许是等待代表大会,由赴会代表决定是否要退出团结政府以自救。
想要平息华人怨愤, 短时间内办不到
无论如何,当华人的情绪已经发酵过后,那么要平息这个怨愤,不是短时间内可以办到的。诚然,华人或许还没有愤怒到会转头支持马华、民政或者投票给巫统、伊党。但是,只要华人的投票率下降,那么行动党折戟的国会议席不会在少数。根据间接数据的研究,华人选民于2008、2013、2018大选对希盟(民联)的支持率在65%、85%、95%的区间呈直线成长。而到了2022年则开始呈下降趋势,大约回到80%的区间。如果未来的全国大选,华人的投票率和对希盟的支持率呈双线下降,那么行动党或者会从现有的40席国会议席,跌回2008年的28席区间,也就是保住槟城、霹雳、雪兰莪、森美兰州最城市化的选区而已。
希盟在下届大选或将只得大约60席
如果以上的公式没有出现太大的错误,那么希盟下一届大选很可能只剩下大约60席,甚至还不到否决三分之二多数议席的门槛。至于流失的议席,在选举这种零和游戏治下,肯定会流向国阵和(或)国盟。如果届时国盟拥有最多的议席,那么和国阵组成联合政府是大概率的事情;如果最多议席的联盟是国阵,或者国阵的议席多过希盟、少过国盟,那么最大的可能性就是国阵和希盟组成团结政府2.0,不过这一次主导者是国阵,首相将会是扎希,而不是安华。█▌
Thursday, 9 April 2026
黄大志《东方网》专栏评论 : 大马华商为何思维倾向左派?
黄大志《东方网》专栏评论 :
大马华商为何思维倾向左派?
本文是我国学者黄大志 2026-04-07 07:50发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:大马华商为何思维倾向左派。
这是难得一见的探索大马华商思维倾向的“学者之言”一定会产生“抛砖引玉”作用。《人民之友》将它转贴于此,旨在引发华社(尤其是华商)广泛议论和深入思考。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者作了调整)——
华商之中有左倾份子, 有"言左实右"份子
马来西亚华人商界思维和行为作风多采多样,然而其中有一群占据颇大比例的是他们思维倾向左派,但他们之间的商业行为则差异巨大。这其中有十分照顾员工福利和富有高度社会责任感的左倾份子,也有给予员工福利能少则少、视企业利益最大化为目标的右派份子,不一而足。后者的思维和实际行为存在著巨大矛盾,人们可以综合称之为“言左实右”份子。
大马华商之中存在著思维倾向左派的根源
世间社会充满矛盾,而矛盾也就常在冲突中出现又得于协调后缓解,周而复始,这连资本主义世界最大的领头羊美国也不例外。美国民主党本是美国上层富豪精英界的护卫者,理应属于右派,但事实上民主党又是美国左派的大本营,其支持者还不缺大批的高级知识精英,来自诸多著名大专院校。马来西亚华商之中存在著思维倾向左派的根源,从社会史和马来西亚种族政治发展层面深挖,我们可以从三个因素来阐释这个现象。
(1)对右派的巫统及马来种族主义的不满
由巫统领导的联盟政府自1950年代中从英殖民宗主国和平接过政权后,巫统从早期的温和路线,逐渐走向带有浓烈马来种族主义的右派路线,施政也从中庸走向偏激措施。其中影响华商特深的便是政府项目的颁与或招标对华商的不公,产出的阿里峇峇产品美其名是国家财富合理分配,但这又促使许多与权贵关系密切的马来商家一直凭“优先”长期依赖政府,拖慢国家发展,没有发挥全国应有的效率和业绩。华商普遍对此不满,但也无计可施。
不久前巫统领袖同时又是大马副首相兼乡村及区域发展部长阿末扎希在土著经济大会承认说,“阿里峇峇”是土著的商业寻租、不劳而获行为,应停止这类型运作。他又说土著经济应转型,迈向保障社会经济正义、确保民族国家的可持续性,以及增进国家繁荣与人民的福祉这三大目标。但单看保障社会经济正义与增进人民的福祉这些字眼,就可理解成土著优先在继续。
对此,部分华商暗地里可能会表示抗议,显示站在反抗右派种族主义和它的对立面,但他们并不一定代表含有真正左派的内涵和原则。至于当前安华的团结政府和他自己的公正党均缺乏马来人支持,他虽想显示政府并不排挤非土著,并需要保持种族微妙的平衡,但要如何有效促进土著与非土著的合作,取得对国家整体发展最有利的双赢,才是当务之急。
(2)亲中的血浓于水的精神表现
华人传统上重视血统文化,对同民族血浓于水的亲情,源远流长,而两千年来中华大一统思想又深深嵌入华人血液里。在1950年代马来亚独立之前,马来亚华人的身份是华侨,许多华社的年青人,特别是华校生,经过抗日救国和日军残暴统治马来亚的洗礼,无论是精神上亲国民党还是中国共产党,二战后均希望出现一个强盛的中国。随著1949年国民党在大陆垮台,华社之中有华校根底的年青人,除了部分留台生,普遍上倾向于支持带有新生机,以及理论上宣扬平等社会愿景的中共政府。
对绝大部分大马华商来说,亲中国和亲台湾并无实质上的左右立场之分,除了极少部分立场坚定甚至偏激路线者外。做生意嘛,哪有生意做就去哪里。因为中国人口多,市场大,外销工业制成品既多样又廉价,自然往中国跑的占大多数。往中国跑的生意人并不能就看成左派,而是血浓于水成分居多。
(3)上个世纪左派劳工党的后遗症
1945年5月二战的欧洲战场结束时的英国,国势衰败、百废待兴。同年7月,工党退出与保守党组成的联合政府,并要求举行全国大选。在这场大选中,历尽艰辛的英国选民舍弃抗德英雄邱吉尔领导的保守党,支持中间偏左和推崇国民医疗服务体系和福利制的工党。由艾德礼领导的工党获得多数国会议席,执政一直到1951年。在这6年间,工党须促成加速英国二战后的去殖民化进程,但同时得考虑英国资本在殖民地的利益,以及英国跟以美国为首的资本主义阵营的全球共同利益。
在此前提下,1948年马来亚紧急状态爆发后,马共成了非法组织。工党政府一方面对马共以武力争取独立进行了残酷镇压和打击。另一方面,工党政府也暗地协助成立马来亚劳工党,想通过劳工党进行议会斗争,取代马共以暴力革命形式,驱逐英国势力的路线。
三年后的1951年,槟城、霹雳、森美兰和雪兰莪劳工党先后成立。一年后加上吉打的马来左翼组织(Saberkas)成立“泛马劳工党”,由莫哈末苏比任全国主席。该党采取反共但不反殖民的立场,可见其受英国劳工党影响的传言丝毫不虚。但劳工党的发展远离英国工党的期望,尤其马来亚本土种族之间种族之间存在严重隔阂和猜忌,以及对西方民选制度的不成熟,只过了一年,吉打Saberkas便被巫统以“马来民族大义”拉拢,由左转右加入巫统。马来半岛各州的劳工党也频频出现问题和闹分裂。
与马华公会的头家政党不同的是,劳工党领袖大多来自基层穷苦人家,1960年代以后,联盟政府便经常用金钱和土地为诱饵,诱引劳工党领袖使其失去民间支持力。
导致劳工党消亡的是它的左倾激进化,是与巫统的右倾种族倾向路线相左。1966年开始的中国文革武装斗争,影响了劳工党内部提出群众斗争结合议会斗争的新策略,攻击“右倾”的党中央领导,党内分裂由此严重恶化。部分支部领袖和党员甚至对议会斗争产生怀疑,有转向支持马共武装斗争倾向。激化措施包括抵制1969年大选,并以示威游行呼呼吁人民抵制选举,队伍中还出现支持共产主义的口号和标语。紧随著5•13之后,强势的联盟政府对分裂的劳工党查封支部和对成员进行逮捕和镇压。1972年6月,劳工党支部由5•13之前的244个,减到人去楼空的24个。三个月后,劳工党被社团注册局注销。
具华校根底最有代表性的左派劳工党人物,之后又成为著名华商的应属陈凯希。陈凯希出身贫寒,中学期间因参加学运被捕而辍学。1950年代就加入劳工党,还升作柔佛劳工党总秘书。1965年2月28岁的他因组织示威被捕扣留了8年。1973年,36岁的陈凯希获释,从此脱离政治而从商。他从卖中国货小本经营做起,稍后利用马中建交关系,发掘到可从中国进口华人钟爱的保健品,取得中国中药酒的代理权,成立海鸥集团。
随著1980年代中国改革开放及马来西亚经济起飞,多元化的海鸥业务在全马拥有100多位代理和数千零售商及数万直销商,业务发展迅速,陈凯希也成了巨富。在今天大马,我们可称他为由左转右的企业家,不宜叫有贬义的资本家。因为在陈凯希还掌管激进劳工党的年代,资本家是剥削人民的“恶魔”,是“人民的公敌”啊!
劳工党遗留下的左派思维,还在不少年长华商脑海中存有深深的烙印,尽管他们中有一些言左实右,但他们在目前国家还算维护劳工法的架构内,基本还算尊重劳工福利的。█▌
Wednesday, 8 April 2026
王桢文《东方网》时政评论: 大马 留不住的, 不只是人才
| 王桢文《东方网》时政评论: |
| 大马 留不住的, 不只是人才 |
❝人才外流不是结果,而是判决。它判的,不是青年无情,而是制度失能;不是人民不忠,而是国家没有把自己修成一个值得优秀者留下来的地方。若我们仍以行政动作假装改革,以漂亮话语遮掩结构裂痕,那么马来西亚就只能继续扮演人才中转站:少年在这里受教育,青年在这里感到窒息,壮年则在别处成为栋梁。这不是命运,这是失职。❞
本文是时评人 王桢文(教育工作者)2026-04-08 08:00发表于马来西亚《东方网》的时政评论。原标题:留不住的,不只是人才。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
马来西亚的人才外流,早已不是报告里的一个冷词,而是国家深处一场持续多年的失血。近年公开引述的数字显示,过去半个世纪约有186万名马来西亚人移居海外,约占总人口百分之五点六,高于全球平均约百分之三点六。这个数字之所以刺眼,不只因为人走得多,更因为它逼我们正视一个问题:究竟是什么样的制度,会让自己的国民把前途放到别人的国土上。
大马把最有生产力的一群人交别人使用
但若要说得更准,还必须把“海外人口”与“人才流失”分开来看。世界银行早在2011年便指出,2010年海外马来西亚侨民大约100万,其中约三分之一属于高技术人才流失。也就是说,我们失去的,不只是人口数量,而是那些本可支撑产业升级、科研转型与公共治理改善的人。这不是单纯的出国工作,而是国家把最有生产力的一群人,慢慢交给别人去使用。
教育原本应该是国家留才的根基,可惜我们看到的,却常是另一种落差。2022年国际学生能力评估(PISA) 显示,马来西亚15岁学生在数学、阅读与科学三项的平均分数分别为409、388与416,均低于经合组织(OECD)平均。这组数字不等于否定前线教师的辛劳,却足以提醒我们:若一个国家一面在考试制度里制造“高分繁荣”,一面又在国际比较中反复暴露出基础能力与理解能力的缺口,那么我们所谓的优秀,很可能只是本地叙事里的优秀,而不是全球竞争里真正站得住的优秀。
更伤的, 是制度给年轻人的心理讯号
更伤的,是制度给年轻人的心理讯号。政府虽在2024年宣布,大马教育文凭(SPM)10A以上考生皆可获得预料班学额,但同时明言这项安排不影响既有的土著配额框架。问题不只是哪几位高材生被挡在门外,而是整个世代被反复提醒:你能走多远,未必只由能力决定。当制度本身像一道先天倾斜的坡,年轻人最终学会的,不是如何向上攀登,而是如何及早绕道。
再看近期的六岁弹性入学政策。教育部已说明,2027学年起,孩子可选择六岁进入一年级,但属自愿安排,并非全面强制。表面上,这像是一种提早布局;实际上,若课程、师资、成熟度评估与支持系统没有同步到位,所谓提早,不过是把原应由专业系统承担的风险,提前压到孩子与家庭身上。教育最怕的,不是慢,而是底子未稳,行政先跑。
人才外流, 从来不是单一政策造成的
人才外流,说到底,从来不是单一政策造成的;它是教育品质、高教公平、产业升级与创新投入长期无法彼此支撑的结果。最新官方研发指标显示,马来西亚研发总支出占国内生产总值(GDP) 比率约为百分之一点零一。数字不只偏低,更关键的是多年来始终不足以形成一个足够厚实的创新结构,去接住那些受过训练、有能力、有野心的年轻人。当教育把人培养出来,制度却接不住人,国家其实就是在替别人育才。
这才是问题的核心:人才离开,表面上是人口流动,实际上是信心撤离。当努力、能力与回报之间的关系日益模糊,当教育、升学与就业之间的阶梯不再稳固,国家失去的就不只是人力资本,而是年轻世代对共同体最基本的道德信任。制度若不能回答公平,政策若不能接上前途,再多漂亮口号,也只是在替裂缝补漆。
办学者不能只剩感慨而要守住几件事
身为办学者,我们不能只剩感叹。教育至少还要守住几件事:不能只追求分数上的热闹,而必须回到能力、品格与判断力的培养;不能只让学生熟悉本地考试逻辑,而必须让他们理解世界标准与真实竞争;也不能把全球流动能力教成一种逃离本能,而要让孩子知道,能力的最高价值,不只是离开,而是有朝一日仍愿意回身修补这片土地。这不是口号,这是教育最后的定力。
一个留不住人才的国家,最可怕的,从来不是人走了多少,而是留下来的人,也开始不再相信这套制度值得期待。当年轻人把出走视为常识,把留下视为代价,国家失去的就不只是专业者、技术者和知识人口,而是整整一代人对未来的信任。
别空喊口号让国家继续逼走优秀人才
说到底,人才外流不是结果,而是判决。它判的,不是青年无情,而是制度失能;不是人民不忠,而是国家没有把自己修成一个值得优秀者留下来的地方。若我们仍以行政动作假装改革,以漂亮话语遮掩结构裂痕,那么马来西亚就只能继续扮演人才中转站:少年在这里受教育,青年在这里感到窒息,壮年则在别处成为栋梁。这不是命运,这是失职。█▌
郑钦亮《星洲网》专栏评论: 阿占敢要, 安华敢给吗?【附人民之友编辑部按语】
郑钦亮《星洲网》专栏评论:
阿占敢要, 安华敢给吗?
❝老谋深算的安华,应该和阿占巴基切割,以便让团结政府在接下来的任期,可以轻骑上路。❞
| (1) | 安华已经抛去了他的假面具而原形毕露了:他本质上就是一个跟马哈迪一样的“马来霸权统治者”,他过去进行的所谓“烈火莫熄运动”其实就是骗取群众力量,夺回他认为本该由他掌握而不幸被马哈迪夺去的政权; |
| (2) | 阿占巴基是我国反贪会的头号人物,我国的反贪会本质上就是掌权者用以保护其统治地位和其统治集团利益的工具。阿占巴基是为掌权者者和统治集团服务的,在巫统霸权时代是这样,在团结政府当下,也是如此。 |
| (3) | 在当下,安华是掌权者,阿占巴基是安华手中的一个统治工具。阿占巴基这号人物是按照安华和统治集团的需要而存在,理所当然他是按照安华的安排和指示办事的。这号人物也跟一般野心政客一样,都想赢得掌权者的赏识扶摇直上更高权位,从而获得更多更大的荣华富贵。 |
而作者在文末提出“或许阿占巴基真有想过向首相争取出任上议员,如果阿占巴基真敢提出要求,你说安华敢给吗?”,真让人匪夷所思。
本文是资深时评人郑钦亮(星洲日报前主笔)2026-04-07 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:阿占敢要,安华敢给吗?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
阿占受委上议员与企业黑帮引关注
备受争议的反贪会主席阿占巴基将受委上议员的传言,穿插在4月1日愚人节的种种玩笑中,到底它是不怀好意者散播出来搞乱视线的,或真的并非空穴来风?
据知,放出此消息的是报道“大马企业黑手党”内幕的外媒彭博社,这家媒体似乎是与阿占巴基杠上了。
说来也真令人纳闷,这么大的一件事传遍大马,何以至今最关键的人物,即首相安华与阿占巴基两人仍未明确交代,或者是露出一丝口风,他们是在让子弹先飞一会儿看看反应才来做决定是吗?
或许在尘埃落定、阿占巴基受委后,他们才作出回应,希望不会有这样不透明的事情发生。
刁健成骂反贪会和阿占,已成为网红
目前对这个课题比较敏感和勤于批评的,是具争议性的商人刁健成,他已经被控行贿。他一直在社交媒体上抨击反贪会和阿占巴基,骂到如今,他已经俨然成为网红了。
然而,不论刁健成是不是借题发挥或是仇视阿占巴基,民众也会问,即使阿占巴基5月卸任,也不应该被委上议员。
阿占巴基在任时充满争议,还有很多有资格担任上议员的人选,不是非他不可。
在国内外媒体的报道下,阿占巴基两度超额持股的事件已经是“声名远播”,连带累了首相安华的形象。
加上之后掀起的“企业黑手党”事件,三度延长合约的阿占巴基,基本上已经成为安华政府的政治包袱。
老谋深算的安华, 应该和阿占切割
老谋深算的安华,应该和他切割,以便让团结政府在接下来的任期,可以轻骑上路。
要知道,在那些相关争议课题未厘清真相前,阿占巴基就是一个反对党可以利用的“子弹”,随时可用来向政府疯狂扫射,安华应该知道当中的利害关系。
民众接下来的提问是,若阿占巴基争取当上议员的报道属实,那是他的退路,但他有什么目的?
难道他真的不清楚自己目前的个人形象还剩下多少分吗?
阿占会被委上议员甚至进而入阁吗?
传言指阿占巴基任期5月届满后就会获委上议员,甚至他会再获首相委予新任务,说他需要议员的新身分作为补偿,再接下来,会不会进入内阁?
一些人可能相信这样的传言,反正我就是不相信,因为阿占巴基不可能如此神通广大到迷糊一整个内阁(内阁人才众多,不可能黑白不分)。
再说,关于阿占巴基的调查报告还没有公布,手尾未清,是不大可能再往前踏一大步。
或许阿占巴基真有想过向首相争取出任上议员,如果阿占巴基真敢提出要求,你说安华敢给吗?█▌
Tuesday, 7 April 2026
谢委谒《东方网》时政评论: 当了部长会变笨的魔咒
谢委谒《东方网》时政评论:
当了部长会变笨的魔咒
❝ 大马政客很多都有喜剧天赋,因为我们的部长们,几乎每天都在提供新的笑话。这些笑话当然救不了马币,也解决不了生活压力。
但是它能够提醒我们,原来在马来西亚,当部长真的是一门高风险职业。因为一不小心,智商就会掉下去。❞
本文是时评人谢委谒 2026-04-06 07:10发表于马来西亚《东方网》的时政评论。原标题:当了部长会变笨的魔咒。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
人民经常都能看到部长"智商跳水"
在我国,我们不一定能看到经济起飞,但经常都能看到部长的“智商跳水”。现在经济不好,大家的钱包越来越瘦。人民已经很努力在生活了,但有些部长似乎更努力在制造笑话。问题是,这些笑话听完以后,很多时候不是开心的笑,而是一种苦笑。
有时候我真的怀疑,大马政坛是不是存在一种奇怪的魔咒,就是人一旦当上部长,好像就会突然变笨。
农长建议"自家后院种菜"应付通胀
先说农业部长。面对粮食价格上涨,他给人民的建议也很简单粗暴,就是减少依赖进口粮食,在自家后院种菜。听到这种建议,其实连反驳都显得多馀。直接笑出来,可能已经是最礼貌的回应。
更有意思的是,2018年希盟第一次执政的时候,这位诚信党全国主席当的不是农业部长,而是国防部长。想到这里,有人可能会忍不住想,当年他是不是也是用这种“种菜逻辑”在思考国家安全?真是捏一把冷汗。
当然,说到传奇人物,也不能不提我们的内政部长。这位部长在自己的选区被选民淘汰,但最后却还是能坐上内政部长的位置,怪不得人们常说马来西亚是个神奇的国家。
人民叫苦, 部长建议调整生活应对
这个月开始BUDI95配额减少到200公升,很多人叫苦连天。部长的建议同样简单,就是人民应该调整生活方式。这句话听起来很轻松,因为说这句话的人,从来不需要担心生活费。也难怪他在自己的选区会败选。这种逻辑,谁会买账?
有部长建议"骑脚踏车上班"真可笑
如果你觉得这些已经够离谱,那工程部副部长最近提出的“抗高油价七大建议”,应该可以再让大家笑一轮。其中一条最绝的建议是“骑脚踏车上班”。在一个全年天气炎热,公共交通还在慢慢发展的国家,部长的解决方案是叫大家骑脚踏车。至于剩下那六条建议是什么水平,其实不用看,大概也猜得到。
而且这种“部长变笨”的现象,也不是只发生在某些族群身上。华人部长有时候发起功来,也是很有创意的。还记得2019年棕油价格低迷的时候吗?当时就有一位华人部长为了支持棕油产业,公开鼓励国人每天喝一汤匙红棕油。
在大马当部长, 一不小心, 智商就掉下
那一幕很多人到今天都还记得。想到这里,你就会发现,大马政客很多都有喜剧天赋,因为我们的部长们,几乎每天都在提供新的笑话。这些笑话当然救不了马币,也解决不了生活压力。
但是它能够提醒我们,原来在马来西亚,当部长真的是一门高风险职业。因为一不小心,智商就会掉下去。█▌















































