Saturday, 31 May 2025
赵丽兰贴文发出肺腑之言,痛批丘光耀不配做 ”超人“/ 《当今大马》报道:以无关所出席活动为由,陆兆福拒答赵明福命案
赵丽兰贴文发出"肺腑之言"
痛批丘光耀不配做 "超人"
来源:8度空间华语新闻 / 赵丽兰(Teoh lee Lan)脸书
本文是8度空间华语新闻频道2025年 05月 28日的一项报道,内容是赵丽兰当天针对丘光耀就赵明福命案张贴在其脸书上的贴文作出回应。赵丽兰指丘光耀歪曲上诉庭的判决,误导公众舆论,严重伤害赵家。
从赵丽兰的肺腑之言看来,一名曾经在上届大选大力推动“改朝换代”,并希望胜选后荣登反贪会主席宝座的“超人”,如今却成了一个专为具有权势的政治人物做“洗地”服务的“下人”。
这篇新闻报道全文如下(文内小标题和赵丽兰脸书2篇贴文的全文及其标题和小标题为《人民之友》编者所加)——
▼ 下图所示:丘光耀就赵明福命案张贴在其脸书上的评论。(照片来源: 赵丽兰脸书)
赵丽兰表示,母亲以前十分欣赏丘光耀的讲座与录影,即便内容多粗口却贴近现实,如今若看到他以“open verdict(开放式裁决)”来淡化上诉庭明确的判决,恐怕会感到极度痛心。
赵丽兰进一步批评丘光耀忽略验尸报告的关键证据:“报告中提及赵明福颈部有坠楼前的伤口,所有法医都认同该伤口足以导致他昏迷。你为何闭口不提?”
“以前妈妈爱看丘光耀的讲座,录影,虽然很多粗口,但是都接地气,常常会重复讲给我知道。如果他知道今天的丘光耀变成如此不堪,这样来定义民事诉讼行为,这样带歪法庭判决风向,只为了背书!! 不知他会多愤怒心痛。”
丘光耀不提“开放式裁决”已被推翻
赵丽兰强调,2014年上诉庭已推翻高庭与推事庭的“开放式裁决”,明确定调赵明福之死涉及包括反贪污委员会官员在内的多人行为,是“因非法或身份不明人士的行为所导致或加速”,排除自杀与意外的可能性。
“你没有做Google搜寻上诉庭判词吗?是根本不关心,还是刻意带歪风向?你说‘16年了证据都洗干净了’,你有上帝视角吗?你不在政府里,却讲得好像你是deep state一员。”
赵丽兰进一步批评丘光耀忽略验尸报告的关键证据:“报告中提及赵明福颈部有坠楼前的伤口,所有法医都认同该伤口足以导致他昏迷。你为何闭口不提?”
▲ 赵明福于2009年7月16日在雪州反贪会办公楼坠楼身亡。将近16年过去了,赵明福家人还在等待真相。(照片来源: 每日新闻)
赵丽兰强调,若没有当年民间舆论与皇委会调查,首相安华本人在1998年遭殴致伤一案,也不会有最终追责的结果。她质问:“为什么安华当年遭殴还能追责,而明福的死却要被归为‘NFA’?行动党人就该接受?”
赵丽兰讽刺丘光耀赞赏皇委会的说法
赵丽兰讽刺:“你说成立皇委会是透明专业,但你看过报告吗?你了解当年林吉祥、林冠英如何批判其不足吗?你为了今天的政治利益,不惜践踏正义,令人发指。”
“什么叫做赔偿了就不该继续争取正义?什么叫有好好沟通?自2018年以来,我们依旧配合所有调查,却始终未见以谋杀方向彻查,甚至没有任何人被捕。”
赵丽兰最后怒斥丘光耀,“没有正义、没有底线、没有良知,没有原则……你不配自称‘超人’!”她表示将每年重复分享此帖,以提醒自己铭记这些“令人心痛的评论”。
赵丽兰( Teoh Lee Lan)脸书贴文之一
我后悔以前高看你(丘光耀)了
历史会记载丘光耀的评论。
我看到的心情:震惊,难过,心寒,愤怒,不知所谓的读书人。
以前妈妈爱看丘光耀的讲座,录影,虽然很多粗口,但是都接地气,常常会重复讲给我知道。如果他知道今天的丘光耀变成如此不堪,这样来定义民事诉讼行为,这样带歪法庭判决风向,只为了背书!! 不知他会多愤怒心痛。
每年我要记得重复分享这个post, 提醒自己就算书读太多也会有读坏脑的,最重要提醒自己记住这些评论的痛
丘光耀先生:
你带风向, 误导群众, 你良心不痛吗?
我读书没你多, 但是我也知道什么叫良知,你说的这些似是而非的道理,带风向,误导群众的行为,你良心不痛吗? 什么叫上诉再上诉,无奈open verdict? 你那么厉害读书,上诉庭法庭下判的判词,当庭读出时tan sri Lim Kit Siang (林吉祥) & Yb Teo Nie Ching (张念群) Gobind Singh deo 都在现场。上诉庭推翻高庭和推事庭的open verdict, 排除明福自杀和意外死亡, 判明福被一至多名人士包括反贪会官员致死。 你在这里卖弄智商, 没做google search court of appeal verdict on TBH case吗? 是不关心判决是什么?还是有意带风向让不知情的民众被你误导?
我们为什么要开棺验尸? 你们不是也希望我们忍痛开棺验尸? 验尸报告你看了吗? 看不见没关系, 可以google search 所有关于验尸报告或可以参考上诉庭判决里面也有提到, 验尸报告证明明福颈项有坠楼前伤口, 所有法医承认这个伤口会导致他昏迷不能行动, 你绝口不提这些证据,为什么?
安华在扣留室被打到黑眼圈,警方不是查了好几次都说没有证据,没有目击证人,没有刑事成分结案,不是民间舆论压力逼政府成立皇委会,打安华的时任总警长会被革职和坐监牢? 我读书不多你也别骗我,什么叫16年了证据洗干净了? 你有上帝眼看见了吗? 是deep state跟你讲的? 哦,你都不在政府里头还讲到好像真有那么一回事! 安华当年是巫统的高层被打就有公正,行动党党员为党被杀就可以接受NFA?
你读书那么厉害那么会分析, 你讲下为什么行动党可以被你所谓的deep state 控制声音和行为?哦,忘了,你已经不是行动党党员了,
你为了背书的所做所为令人发指心寒
当然不知道行动党现在的行为和操作,我也不是,所以只能干等他们宣布立场和行动。你说皇委会也成立了,没有谋杀证据!哦,报告你看了吗? 什么叫找不到具体谋杀凶手? 你去google 一下行动党最敬爱的tan sri Lim Kit siang ,Lim Guan Eng当年对皇委会的findings和批判,再来邀功这个皇委会是独立透明专业包括是否有以谋杀角度调查也不迟。 你为了背书的所做所为令人发指心寒。
什么叫赔偿了就不该继续争取正义? 什么叫做有好好沟通? 2018(年)前我们批判政府没用刑事法典调查,没查谋杀角度,只会叫赵家一直去问话, 最后说没刑事成分或没足够证据, 当时行动党领袖都没背板我们,比我们骂得兇。2018(年)后两次调查一样叫赵家问话, 没逮捕任何反贪会官员,没从谋杀角度调查。你会不懂这些也可以google看下我们代表律师的完整文告,别让行动党蒙羞,同时伤害赵家。
真的高看你了, 呸!呸!呸!
没有正义,没有底线,没有良知, 没有原则,不做研究再做批判,别用一般读者的理由-没跟进案件不知细节来作为伤害别人的理由,你不配自称“超人”! 用你一般的广东粗话来形容你最贴切——食屎呕饭, 继续吃屎吧!
赵丽兰( Teoh Lee Lan)脸书贴文之二
丘光耀犯下的错——我的几点提醒
這是一個令人痛心不已的前行動黨領袖說的話嗎?以前真的眼瞎心盲認為他有正義,飽讀詩書。說的話簡直讓人不敢相信!!!
一名讀很多書的博士兼自稱超人,不但沒有良知,在趙家家屬反駁怒斥他的胡作非為、寫一些似是而非的贴文,踐踏行動黨、趙家和趙家律師這16年來為明福伸冤的所有努力而不自知。在明知無法自圓其說後惱羞成怒,打著為趙家律師(鸣)不平的口號,企圖否定和抹殺行動黨、行動黨領袖和趙家律師過去為自己黨員無辜白死的正義行為,试图挑破离间,恶意中伤赵家,破坏行動黨和趙家及趙家律師的关系,其心可誅。
我不明白,丘光耀既已在2016年希盟执政前已退党,纵使他和行动党的关系和爱恨情仇百姓不知,也无需作出这种令人发指的行为。
“超人”丘光耀犯下5项错误
丘光耀犯下的错:
⬤ 1. 在自己脸书,公然錯誤解讀上訴庭判決,把被殺當懸案在我們傷口上撒鹽,故意误导民众对明福案判决的认知, 同时践踏赵家律师在司法上辛苦的成果,这为不公不义。
⬤ 2. 故意在近百千粉絲的臉書中引導風向,信口开河的表示明福案16年了已沒有證據,其用意實則掩蓋警方和總檢查長在這16年里从沒從謀殺角度調查明福被殺案的事實,让他所谓的deep state继续官官相护,包庇凶手, 最后再把不能翻案的借口推向他们。丘光耀的这举动,间接污蔑希盟和行动党在两次领导执政都没办法控制旗下体制!
⬤ 3. 丘光耀提及開棺驗屍是他們為了明福做的其中一件事,卻绝口不提驗屍報告揭發明福在扣留期间被人致伤,法医证实明福颈项嚴重傷口導致其昏迷的證據,而这直接證明他人在明福昏迷后導致明福墜樓。丘光耀为何只字不提这个证据?真没天理。
⬤ 4. 说调查了没证据,没有诚实的提及警方违法行为即不遵从上诉庭判决和法令对付涉案的反贪会官员。 忽视安华首相在家属律师陪同下许要遵从法律的承诺,
⬤ 5. 认可16年来的所有调查,也意味着否定了所有希盟包括行動黨和赵家律师過去為明福發聲批評皇委會、警方、總檢察署、反貪會等各造官官相護,包庇兇手的指控。背叛希盟、行动党和赵家律师。
丘光耀用道德审判并绑架赵家
我们强调丘光耀用道德审判兼绑架赵家,把赵家定在他立起的十字架,打着为赵家律师(鸣)不平旗号,恶意谩骂赵家不知感恩,最终目的只为了一己之私,害怕人民知道来龙去脉、逃离自己所犯下的错,同时挑破离间破坏赵家及赵家律师关系,企图让赵家无依无靠,求助无门,孤单无助,让一直站在我们身边为明福伸冤的战友占到了敌对面。
行動黨和卡巴星家族代表律师從來沒有因过去曾在明福案仗义相助,夾恩綁架赵家,或以任何理由阻止趙家不继续為明福伸張正義。 因为他们大义、理智并理解我们的所有行动,我们相信行动党和赵家律师跟我们家属一样深深渴望着赵明福冤案能尽早水落石出,是为了党兼为他牺牲的党员,更为了给赵家和全国人民一个交代,
为明福的伸冤不只是赵家的事,也是行动党的事,如果一个政党或政治领袖可以为了任何理由而变成不公不义兼没有仁义礼智信,就会失去人民的委托和信任。 我相信行动党和赵家律师不会被这位退党的前党员所怂恿和为所欲为。
从2025-05-20收到警方的NFA信函到现在,我已经联系了张念群副部长、行动党高层和赵家律师,一直跟进安排会面事宜。 我们跟全国人民都渴望知道除了赵家律师之外,希盟及行动党在NFA的立场、安华首相政府会否兑现自己和希盟过去对赵家的承诺,遵从法律以谋杀角度全力调查明福案,不放过凶手,永远记得赵明福。
我想对丘“博士”提出几点提醒
最后,我想提醒丘“博士”,赵明福民主促进会是一个因为明福冤死,为明福伸张正义,声援赵家而成立的一个民间团体。所有成员都是义务性帮忙,自掏腰包消磨自己的时间,这16年来为身为行动党党员冤死的明福伸冤,全国各地奔波,日夜劳累,揭发明福案所有体制的失败,也是促成改朝换代,政党轮替的组织之一。明福促进会过去施压政府,路见不平拔刀相助,经得起社会考验和询问,不求社会大众赞扬,理应不该因为问责政府和政治领袖而被批评。
我们相信人民眼睛是雪亮的,在明福案课题上谁仗义相助,谁掌权不办事都一清二楚,行动党和政治领袖们并不如丘“超人”口中那么脆弱,经得起时间和事实考验,是否消费或静静而被责怪,百姓心中有一把尺自会衡量。
道歉、失责引咎辞职或立场不同而辞职是马来西亚最可贵的问责或表达不满或拒绝同流合污,政治人物负责任的政治文化。没有政治人物为因被呼吁辞职而变节,要辞职的会辞职比如Zaid Ibrahim, 不辞职的依旧不辞职比如Adam Bakri等。大家各有各说,人民和公民社会奈他何?
赵家没叫行动党五部长辞职,丘“超人”别把赵家钉上道德十字架,试图引导舆论批判赵家。
我个人无意冒犯行动党或政治领袖, 接下来的话若冒犯在此先说抱歉。若是行动党部长在明福案上失责,被百姓要求辞职,他们一定会听话辞职吗?丘“超人”别再为难我或行动党,退党了,就该好好享受退休生活,别再来伤害我或行动党。■
《当今大马》报道:
以无关所出席活动为由,
陆兆福拒答赵明福命案
向来快人快语著称,如今位居内阁部长的行动党秘书长陆兆福竟然在记者会上以让人笑话的理由和不和情理的态度,拒绝回答关于行动党如何应对赵明福家属和赵明福民主促进会呼吁该党5名内阁部长集体辞职谢罪的提问。
陆兆福心直口快的表态,难免让广大的各族民众(尤其是华印民众)感觉,行动党领袖们(尤其是当了高官的领袖们)大都羞愧于无能为赵明福冤死命案找出真相并讨回公道,无奈径自享受已经到手的荣华富贵罢了,而让命案凶手和主导人逍遥法外并升官发财。
行动党领袖们除了利用赵明福命案作为大选竞选的重大课题之一而让这宗重大冤案广为人知之外,上台执政后,的确是没有尽力与设法促使明福冤案昭雪并讨回公道。因此如今也就无法合情合理回应赵明福家属和赵明福民主促进会在有关当局宣布该案已属“NFA”(无进一步行动)案件之后理直气壮作出“行动党5名内阁部长集体辞职谢罪”的呼吁。
这篇报道全文如下——
行动党秘书长陆兆福拒绝回应,赵明福民主促进会呼吁该党五名内阁部长总辞一事。
今日记者会上,当受询及赵明福命案的课题时,陆兆福随即打断记者的提问,表示今日为国家物流工作队(NLTF)会议,拒绝回答无关事项。
“我们先专注此事,今日是国家物流工作队会议。”
而在稍早以前,面对内阁会否改组的相关问题,交通部长陆兆福却简单地予以了回应。
他表示,自己今午2点见过首相安华,对方并未告知将改组内阁。
“我未被告知部长阵容会有变化。”
“他说交通部长会留任。”
上周四,赵家批评总检察署把赵明福命案列为“无进一步行动”(NFA),更没有直接把这个决定告知他们,反而是通过警方来转达。
赵明福胞妹赵丽兰则感叹,政权轮替和新体制未纠正旧问题,令她感觉仍活在国阵执政的年代,而新政府至今没还赵明福公道。
随后,行动党劳勿国会议员邹宇晖与峇吉里国会议员陈泓宾表示震惊与无法接受,要求警方公布完整调查详情。
赵明福民主促进会之后呼吁行动党五名内阁部长总辞,以向首相抗议这次令人失望的重新调查结果。■
Friday, 30 May 2025
《南洋网》2025-05-30社论: 反贪会的大案 令人疑惑
《南洋网》2025-05-30社论 :
反贪会的大案 令人疑惑
❝对照赵明福案被草草了结的处理方式,如今反贪会却对达因家族咬得更紧,这种选择性力度的执法是否令人质疑其背后动机?
倘若反贪会真心推动肃贪,何不从那些尚在人世、证据确凿者着手,迅速提控,树立榜样,而非让公众看到一连串雷声大、雨点小的政治表演?❞
本文是《南洋商报》/《南洋网》2025-05-30 发表的社论。原标题:反贪会的大案令人疑惑。这篇社论很好的反映了我国民间对安华领导的政府机构近日宣布19年前赵明福被反贪会带去问话发生的命案”为NFA案件(即“无进一步行动”案件),而安华本人执意让反贪会主席阿占巴基期满续任,以便更有效处理达因未申报巨额资产的事件的广泛疑惑和共同心声。
这篇社论全文如下(上图为《人民之友》编者所加)——
大马反贪污委员会坚持采取更多行动,计划充公已故前财政部长敦达因及其家族未申报的高价值资产,引起热议。
反贪会首席专员丹斯里阿占巴基表示,该会正努力厘清涉嫌非法资产的拥有权,并将已发现的总值约20亿令吉的相关资产,分开进行充公处理。截至目前,反贪会已开启8份调查档案,并相信该数字还将持续增加。
基于敦达因在生前并未被反贪会提控,其遗孀及家属的代表律师对此强烈反对,指责反贪会“毫无道理、毫无法律基础且具有报复性质”。
然而,阿占巴基坚持立场,强调那只是他们的个人看法,反贪会将如期展开充公程序,并表示未申报资产本就已构成违法。
雷大雨小 录供不控
问题来了:为何反贪会如此执着于一名已故人物的财产?无论反贪会如何努力,死者既已长眠,无法自辩,这无疑为反贪会提供了一个无法反驳的“最佳条件”来论证其所谓证据的有效性。而检察机关又如何依据这些线索和证据,提控一位已经逝世的当事人?
况且,反贪会在调查及取证方面行动缓慢,未能在敦达因生前及时完成相关程序,如今当事人已不在人世,法庭是否愿意接受一场“没有被告人”的诉讼?社会上对此难免冷嘲热讽,甚至质疑是否在滥用司法资源。
近来反贪会的动作频频,雷声隆隆,却似乎仍停留在“录供”阶段,缺乏实质性的提控行动。
就以前首相拿督斯里依斯迈沙比里涉嫌贪污与洗黑钱案为例,尽管传闻证据确凿,至今却只录供十次,案件仍无下文。
赵明福案不了了之
15年前引发广泛关注的赵明福案件亦令人遗憾。首相拿督斯里安华曾承诺彻查,警方也重新开启档案,扬言借助新科技查明真相。
然而,调查进展迟缓,甚至指责赵氏家属“不配合”,最终不了了之,被列为“无进一步行动”(NFA)。更讽刺的是,赵明福坠楼的地点正是位于雪州的反贪会总部。
赵案因当事人离世至今仍未水落石出,死者不能开口还原真相,也无法为自己辩护;而今敦达因案,反贪会又将在当事人离世的背景下,单方面提交证据、传召证人,却无法给予已故者在法庭上自辩的机会。这是否构成“程序不正义”,值得深思。
对照赵明福案被草草了结的处理方式,如今反贪会却对达因家族咬得更紧,这种选择性力度的执法是否令人质疑其背后动机?
倘若反贪会真心推动肃贪,何不从那些尚在人世、证据确凿者着手,迅速提控,树立榜样,而非让公众看到一连串雷声大、雨点小的政治表演?
反贪固然重要,公义更应当慎重。死者财产能否充公,不只是技术问题,更是法律与道德的双重考验。■
《星洲网》2025-05-29社论: 拉菲兹聂纳兹米辞官留下的问号
《星洲网》2025-05-29 社论:
拉菲兹聂纳兹米辞官
留下的问号
当下摆在安华眼前的问题,是一次政治智慧的重大考验。安华相信会利用2人“休假”以时间换取空间,争取挽留两人,或许会委任党职让他们有一定的发挥空间。然而,拉菲兹和聂纳兹米是否会接受挽留,是一大问号。
本文是《星洲日报》/《星洲网》2025-05-29 21:00 刊出的社论。原标题:拉菲兹聂纳兹米辞官留下的问号。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
经济部长拉菲兹及天然资源与环境永续部长聂纳兹米星期三相继辞职,在国内政坛抛下震撼弹,安华内阁一天内折损了2名部长,内阁改组只是时间问题。两人的辞职不仅将引发新的一轮政治洗牌,也留下了许多问号。
两部长呈辞, 安华未接受但批准请假
首相办公室随后证实收到拉菲兹和聂纳兹米的辞函,惟安华只是同意批准两名部长的请假申请,并没有正式表明接受2人的呈辞。安华稍后指出,拉菲兹和聂纳兹米休假期间,不适合改组内阁,委任其他人担当2人留下的职务。
令人疑惑的是,部长是政治委任,不是一般公务员,部长先休假再正式停止职务,这样的安排是不应该发生的。一般认为,部长辞职必须马上生效。
拉菲兹贵为经济部长,是内阁中极为重要和关键的职务,在中美贸易战和美国关税问题亟需有能力的部长协助安华运筹帷幄之际辞职,会对经济决策产生一定的影响。在拉菲兹“休假”的这段期间,必须有人代理其职务,以确保政府决策顺利进行。尽管有人认为经济部可有可无,但是在内阁未正式改组前,安华还是必须做出相应的安排。聂纳兹米的天然资源与环境永续部同样是关键部门,不能在他休假期间无部长掌舵。
安华接受2人先休假,辞呈之后才生效,难免给人印象是以时间换取空间,以便争取挽留两人。安华应是希望2人辞职不会马上引起负面效应,避免影响政府的稳定,以及造成公正党内部的动荡。
两人呈辞动作是否预留政治谈判空间
从拉菲兹和聂纳兹米的角度,人们会猜测他们的动机是为了预留与党谈判的空间,然而这种“试探性”的动作,看在人们的眼里,是不负责任的行为,也有损内阁的形象。
拉菲兹在公正党党选竞选期间承诺一旦败选就会辞去部长职,他果然没有食言;至于聂纳兹米虽然没有事前承诺,同样展现民主精神,党选失败,在不具有党职的情况下宣布辞职。两人的举动称得上是民主精神的典范,然而如果呈辞动作预留了政治谈判的空间,则给人不好的观感。
安华内阁同时失去两名大将,拉菲兹在任时,有展现身为技术官僚型的专业能力,聂纳兹米在部门的表现也不俗,2人或许称不上十分标青,但他们是公正党内相对有能力和魄力,可以担当部长的议员。消息指出,公正党内正头痛,一旦2人正式离职,谁可以取代2人的部长职,或者谁有足够资格和能力被委任入阁?
这个时候是安华全面改组内阁的良机
无可否认,这个时候是安华全面改组内阁的良机,以确保组成一支真正与安华同心协力领导国家的“团队”,顺利完成本届任期的剩余工作。安华不只是要填补空缺,更要委任适当的人选,以便维持国人对于团结政府的信心和信任。然而,人们希望看到绩效,但政治的考量还是左右部长的人选的关键。
政坛开始流传几个"可能的"部长人选
政坛开始流传几个可能人选,包括盛传多时会“上京”的雪州大臣阿米鲁丁,以及以第二高票中选公正党副主席的企业发展及合作社部副部长拉玛南,有可能会升正。然而阿米本身“上京”意愿不高,而且基于个别派系的因素,安华在安排人选时,必须考虑到任何的职务变动,以及政治委任的安排,不会撬动派系的不和,处理不当就会触发党争,一发不可收拾。
就在拉菲兹和聂纳兹米辞职后,网络上随即流传陆续有公正党部长和议员倒戈安华,公正党副主席兼科学、工艺及革新部长郑立慷驳斥了传言。聂纳兹米星期四也在社交媒体强调,他绝不会背叛党。
当下摆在安华眼前的是一次重大考验
类似的情况就是安华极力于避免的。公正党当前急务是必须稳定党内,不让党的问题影响政府的运作。当下摆在安华眼前的问题,是一次政治智慧的重大考验。
安华相信会利用2人“休假”的时间,与公正党中央理事商讨如何应对拉菲兹和聂纳兹米的去留,包括如何委任党职来挽留或者让他们有一定的发挥空间。公正党也十分需要类似拉菲兹版有操作大选丰富经验的领袖,为公正党甚至希盟在下届大选运筹帷幄,确保能够继续执政。然而,拉菲兹和聂纳兹米很大可能是不满党选结果而做出辞职的决定,他们是否会接受挽留,还是一大问号。
安华接下来的任何一个部署和决策,不只是影响公正党作为团结政府主干政党的地位,更影响团结政府在剩下的任期内要如何维持稳定和重建人们信心。
Thursday, 29 May 2025
黄子豪《星洲网》专栏评论: 东盟未来的隐忧和困境
黄子豪《星洲网》专栏评论:
东盟未来的隐忧和困境
❝经济实力的严重参差,会让东盟一体化的进程无可避免的缓慢下来。而外交政策的巨大差别,则可能在未来让东盟的动能消耗殆尽,形同虚设。❞
本文是时评人黄子豪2025-05-29 07:10发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:东盟未来的隐忧和困境。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
今年,马来西亚出任东盟主席国。对于这个轮任的身份,我国政府火力全开大加宣传,寄望通过东盟主席国的身份,可以带领区域内的国家摆脱经济困境,解决政治、经济上的不稳定性。但大半的2025东盟主席国任期过去了,到底东盟在关键的国际局势场景里,扮演了什么角色?当中,又为马来西亚带来什么利益呢?
主导签署RCEP是东盟最高光时刻
首先,东盟是一个以经济合作作为大前提的区域组织。在过去的超过半个世纪里,东南亚10国在东盟的框架内达成了东盟自由贸易区(AFTA),通过关税的减免,极大促进了区域内的贸易。过后,东盟在AFTA的基础上,和中国、日本、韩国、澳洲以及纽西兰这五个原本和东盟有独立自由贸易协定的国家缔结区域全面经济伙伴关系协定(RCEP),削减关税及非关税壁垒并建立统一市场。这个协定覆盖的区域占据了全球30%总生产值(GDP)以及大约四分之一的全球人口,经济影响力庞大。
可以这么说,2020年东盟主导签署的RCEP,是东盟最高光、国际影响力最为强大的时刻。
若要发展为更进一步的联盟, 难矣!
但也许那就是东盟的最顶峰了。东盟如果要更进一步,发展成为一个更紧密的政治和经济联盟,如海湾阿拉伯国家合作委员会,拥有同步的货币政策;或甚至成为下一个欧盟,拥有共同的货币和外交政策,那就近乎是一个无法跨越的鸿沟。因为只要深入研究,那不难发现,东盟10国无论在政治上或者外交上都有着巨大而差异。而这些差异,深度限制了东盟的潜力和前景。
就政治体制而言,东盟10国内林林总总有民主政体(马来西亚、印尼、菲律宾)、权威政府(新加坡、柬埔寨)、绝对君主制(汶莱)、军政府(缅甸)、半军政府(泰国)和共产国家(越南、寮国)。可以想象,如果东盟要进一步推出共同的经济政策,如共同货币,那么首先在政治上要能符合以上各式各样的政体的胃口,而那近乎不可能。
“不干预内政”令各国无法统一路径
一路以来,东盟运作的核心意识形态都是“不干预内政”,这也解释了,为什么各个在政治光谱上处于极端对立的东南亚10国,可以共同身处东盟这个区域性组织超过半个世纪而相安无事。但也正是这个“不干预内政”的底线,让东盟的整体性大大缺失,因此也错失了更多可以撬动全球经济动向和地缘政治的机会。单单面对缅甸军政府夺权,东盟各国都无法统一路径来对缅甸的军政府施压或者制裁,更别提操作性复杂百倍以上的经济共同体框架。
如果面对东南亚区域里经济和军事实力都吊车尾的缅甸,东盟都无法有效的遏制缅甸军政府的暴行,那么现如今面对全球关税站和美中争霸战,那么东盟将更加无能为力。事实是,东盟里的成员国在特朗普宣布对等关税过后,各自就迫不及待地和美国进行一对一的谈判。当中原因也不难理解:对等关税的重灾区 – 制造业,对于东盟各国而言,竞争的性质多过合作。马来西亚、越南、泰国、印尼甚至菲律宾,都是区域内制造业的竞争者。
经济实力严重参差让一体化进程缓慢
面对特朗普的经济威胁,东盟各国都希望本身可以抢占先机,领先其他人解决和美国的谈判。只要本身能优先和美国达成协议,那么对身处高关税国家的东盟企业就是知名的吸引力。譬如当初马来西亚被实施24%对等关税时,就有电子跨国企业第一时间出发考察只被实施10%关税的菲律宾。
经济实力的严重参差,会让东盟一体化的进程无可避免的缓慢下来。
各国外交政策两极化导致东盟难适从
而外交政策的巨大差别,则可能在未来让东盟的动能消耗殆尽,形同虚设。要谈东盟的外交政策,中国和美国是两个无法回避的国家。东盟里,共计3个国家,马来西亚、菲律宾和越南与中国在南中国海区域有领海、领土纠纷。另外3个国家柬埔寨、寮国和缅甸,可以被视为中国的盟友。至于新加坡,实际上是美国的盟友。这种外交两极化的局面,在未来美中地缘政治博弈的不断升级里,将导致东盟无所适从。
若在中美之间选边站或是东盟熄灯时
如果未来局势演变到东盟各国必须在中国和美国之间选边站的时候,恐怕也就是东盟熄灯之时。■
陈礼苹《星洲网》专栏评论: 阿占又续任了, 说好的 反贪改革呢?
陈礼苹《星洲网》专栏评论:
阿占又续任了, 说好的
反贪改革呢?
❝要赢回人民的信任,政府须展现政治决心和勇气,从体制、遴选、问责和独立性做出彻底的改革,只有这样,才能够让反贪会摆脱政治干预,真正发挥作用。❞
本文是媒体人陈礼苹(星洲日报副总编辑)2025-05-28 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:阿占又续任了,说好的反贪改革呢?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
反贪会主席阿占巴基最近获得三度续任,任期延至2026年5月,引起很大的反弹。
阿占巴基再次续任, 民间有许多不满
对于阿占巴基再次续任,民间有许多不满的声音。就在上个星期六,16个公民组织在吉隆坡十合(SOGO)购物中心前举办了一场名为“UNDUR AZAM BAKI”(阿占巴基下台)的抗议集会,出席者在现场高喊口号,要求阿占巴基下台。
即便外界反对声不断,就连安华的女儿努鲁依莎也公开表达不满,但首相安华却强调自己不是不能撤换阿占巴基,只是担心接下来的续任者未必有阿占巴基那种“抓大鱼”的勇气。
无可否认,阿占巴基自2020年上任以来,确实调查了不少涉及高官权贵的大案,但他本身也因为“持股门”事件,而引发外界质疑他是否涉及利益冲突。
当前反贪会正面对公信力和公信危机
此外,一些涉及政治人物的案件调查无下文,也让人失望。
以“沙巴议员涉嫌集体贪污丑闻”案件为例,尽管多个视频流出,吹哨人也现身录供,但至今还没看到任何进展。
国际透明组织大马分会认为,这个案件会影响2025年大马贪污印象指数的排名。
我国在2024年的全球贪污印象指数报告中排名第57位,而我们的邻国新加坡则遥遥领先,排名第3位,是唯一排在前十的东盟国家。
若我国的贪污印象指数排名要在2033年跻身到前25位,政府须马上落实反贪制度改革。
当前的反贪会正面对公信力和公众信任的危机。
安华和团结政府所面对的一大考验
要如何让人民接受阿占巴基三度续任,并相信反贪会在现有制度下能够扮演“反贪先锋”的角色,奋力不懈的打击贪腐,提升大马在全球贪污印象指数的排名,这是首相安华和其领导的团结政府所面对的一大考验。
希盟当年打着改革旗号上台,当中包括承诺强化反贪会的独立性与公信力,让反贪会真正独立运作、设立公开透明的遴选机制、修改法令以更好的保护吹哨人等。但说了这么多年,都还是只闻楼梯响。
这次事件也再次唤起人们对反贪制度透明度、公正执法和政府诚信的关注。人民想要看到的是,政府真正的落实反贪制度改革,而不是空口说白话。
我们不妨以香港廉政公署为参考对象
反贪会拥有很大的权力,但缺乏国会制衡,而主席又由首相全权任命且没有任期限制,若出现一再续任的情况,将会削弱反贪会的独立性,这也难免让人担心会引发集权、人治与滥权的风险。
要落实反贪改革,我们不妨以享有高度公信力的香港廉政公署(ICAC)为参考对象。
香港廉政公署由4个独立外部委员会监督,而这些委员会的成员皆来自社会各界。廉政公署署长虽然是由行政长官任命,但必须咨询“廉政公署监督委员会”的意见;虽然没有固定任期,但续任必须重新遴选与评估,机制透明且续任需审核。
反贪改革第一步须让反贪会直属国会
大马反贪会虽然在名义上是独立机构,但实际上却隶属首相署。反贪会主席一职是由首相推荐,其任命无需通过国会审核、主席职没有任期上限的规定。
我国虽也设有“反贪会咨询委员会”和“反贪投诉委员会”等独立的监督机构,但权力有限,没有实质的问责权,且成员多由政府委任。
要推行反贪制度改革,第一步须让反贪会直属国会,由国会遴选委员会来遴选反贪会主席,所有高级职位的任命,都须要通过国会审核。
反贪会须限定主席任期,所有续任都须通过独立遴选委员会的审核。
让反贪会摆脱政治干预才能取信于民
要赢回人民的信任,政府须展现政治决心和勇气,从体制、遴选、问责和独立性做出彻底的改革,只有这样,才能够让反贪会摆脱政治干预,真正发挥作用。■
洪东水《南洋网》专栏评论: 行动党成了新的"头家政党"
洪东水《南洋网》专栏评论 :
行动党成了新的"头家政党"
“我(们)认为马华并不关心人民(尤其是华裔)的利益,还有马华是‘头家’(taukeh)党、富人党。这是民主行动党秘书长陆兆福去年4月5日上凯利与沙里尔韩丹主持的播客节目“Keluar Sekejap”做客,所表达的见解。这也是民主行动党在野时抨击马华的主要论调。
如今民主行动党已成了拥有40个国会议席的执政党,也有了5名党领袖当了内阁部长,在安华和阿末扎希的领导下,竟然也同样走上过去马华所走的老路——依附马来权贵分享权位,追求个人家族荣华富贵,罔顾广大人民根本利益。
广大人民(尤其是华印裔群众),从近来连续发生的已有逾百年历史的印度古庙被逼迁、劳勿农民长期开垦的榴莲园地被封建权贵支持的财团“合法占领”以及赵明福被反贪会带去“问话”而致死命案无法昭雪等等事件,已有了深刻的体会:“安华和公正党已背离‘烈火莫熄’精神!”、“民主行动党成了‘头家党’了!”
本文是时评人2025年05月24日发表于《南洋网》的专栏评论。原标题:行动党成新的“头家政党”。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
民主行动党曾批评马华是一个“头家政党”,受到大量“头家”(商人)的拥护。这些头家靠拢马华,主要是为了争取经济利益与获取“康头”,因此纷纷加入马华。
彼时的马华领导层, 多以经商为主
彼时的马华领导层多以经商为主,不少领袖更是依靠政治庇护而获取商业利益。行动党抨击马华是“头家政党”,在某种程度上是挑起头家与“苦力”(基层群众)之间的对立,事实证明,行动党达成了这一政治目的。
当马华成为富商的靠山,底层民众对其逐渐产生反感,并在不知不觉中转向支持行动党。行动党成功整合了底层力量,最终将马华推下政治高峰。
马华在华人占多数的选区难以立足
如今,马华在华人占多数的选区难以立足,逐渐被华社边缘化,仅能在马来选区保有些许势力。依靠巫统的庇荫,加上部分乡区华人的支持,马华才能勉强维持政治存在。但好景不常,在巫统深陷政治危机之际,马华也难以幸免。
当马华国会议席仅剩两席时,原本支持的头家纷纷选择明哲保身,不再充当马华的政治后盾。虽然仍有少数富商愿意捐款予拉曼大学学院,但更多是出于慈善动机,而非政治考量。
富商如今已转向更有势力的行动党
富商本属现实经济力量,懂得见风转舵,如今纷纷转向更有势力的行动党。当前行动党在募款方面已远超马华,马华失去富商靠拢,也难以超越行动党的经济基础。从前人们称马华为“有钱的政党”,如今这顶帽子应由行动党来戴。
行动党声势如日中天,其政治资源恐已超越马华。昔日支持马华的财团,因马华再无“穿针引线”的能力,也纷纷与之划清界线。
失去财团支持的马华,显得愈加脆弱,无法再成为财团与富商所倚重的政党。
过去不少发展商曾担任马华区会主席,如今他们甚至不愿再提起“马华”二字,纷纷表示已与马华“断绝关系”。具前瞻眼光的企业家,早已“转换码头”投向行动党,成为其经济或政治支
"富商领导行动党"的现象可能浮现
随着政治趋势的转变,未来“富商领导行动党”的现象亦可能浮现。届时,行动党也将不遑多让,成为另一个“头家政党”的代言者。
商界人士一向“良禽择木而栖”,这本属人之常情。多数人信奉“哪里凉快哪里坐”,自然不会选择支持处于弱势的马华。
在政商挂钩的大环境下,掌握政治资源意味着事业可“锦上添花”。因此,行动党正吸引越来越多商界人士的参与,成为新时代的头家政党。■
赵明福民主促进会主席黄业华 批驳对5部长辞职谢罪的攻击
赵明福民主促进会主席黄业华
批驳对5部长辞职谢罪的攻击
来源:黄业华(Ng Yap Hwa)脸书
黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。
与此同时,黄业华也自然遭遇了民主行动党网军和粉丝们的攻击。以下是他针对反对者的三种攻击论调,先后在其个人脸书上贴出3则贴文,作出他的批驳。3则贴文,分别如下(上图和贴文的标题和小标题为《人民之友》编者所加)——
(第一篇)回答“害死赵明福的是国阵,
为何要求行动党部长辞职?”
请大家历史地看,这个支援赵明福家属的运动已存在15年。我们从死因调查庭骂国阵、高庭结果骂国阵、皇委会结果骂国阵、505呼吁人民推翻国阵政府、2016年调查无刑事成分骂纳吉,骂到国阵倒台。
即使政党轮替后,我们也数次强调国阵是致死赵明福的罪魁祸首,虽然监督和批评希盟,但同时冀望希盟着手为赵明福命案翻案。
但是,我们还要骂国阵多久? 谁是当今首相?谁又是团结政府最大党团? 哪个政治联盟通过内政部管辖警察?哪个国家领导有权委任总检察长?是巫统还是马华吗?骂国阵能够解决赵明福案件吗?
执政22个月+30个月后,希盟主导的政府已经完全过了probationary period, 行动党还要把旧体制问题推给国阵多久呢?
赵明福、莱纳斯、强迫失踪、工人薪资停滞不前、国债高企不下、干净与公正选举、多源流学校与资源不平等、无一不是前朝政府留下来的课题。行动党是否都展开罢工,赖在国阵头上然后无所作为?
我们应该鼓吹的是负责任的政治,politics of accountability, 因为没有问责的政治只是不断遴选骗子,然后永远被骗子欺骗的“民主游戏”。
获选后政党领导人应该积极化解前朝的问题,通过新政策逐步改革制度以避免再次犯错,平反过去的冤错假案。这些政治工作需要在内阁中和执政联盟中不断倡议、争取更多政治力量支持、排除官僚的种种障碍,才有可能实现。
骂国阵只会感觉自我良好,对改变现状一点意义也没有。因为实际权力掌握在首相署、内政部、总检察署、警察几个关键部门及具影响力的官僚手上。
假设政治人物无法达成100%的诺言,fine, 请透明告诉大家你的report card, 是否完全了30%,50%还是70%。
我们期待行动党领袖的回应
赵明福案件一个人都没被惩罚。没有控以谋杀,没有控以他杀、没有控以意图杀害、没有控以致伤、没有控以疏忽和非法囚禁。
行动党给了赵家千万承诺后,给出的是零成绩单,给的是写上No further action的A4白纸。这是负责任的政治吗?
我们期待行动党领袖的回应。
▼ 以上贴文的截图
第二篇:行动党领袖不能因深层国家阻扰
就可以无所作为、逃避责任
第一,深层国家确是事实,非民选的体制精英违背国家政策,视法纪为无物的现象国内外都有。
但是深层国家并不是最近的现象。ketuanan Melayu可说是体制内外马来族裔精英的共识。以前行动党批判马华无法实现“马来西亚人的马来西亚”的时候,难道就无法体谅马华被深层国家困扰吗?
政治人物不能用一句深层国家就无所作为,否则民主选举将失去意义,因为政党和候选人的承诺都可以被非民选体制精英否决。既然获选了,行动党部长应该履行他们的责任。我一直强调问责,因为这是行动党数十年来提倡的核心理念。
第二,不能把深层国家的权力说成无所不能,体制精英不是铁板一块,否则不会出现上诉庭推翻赵明福悬案判决的决定。
至少有两起扣留所死亡案件,在党团不断施压后,总检察署提控了涉案的警官。执法机构廉正单位EAIC也在Syed Azlan的案件上做出受害者被刑求的结论。
也就是说,当有志于改革的进步政治家、体制内精英、以及公民社会行动者联手倡议及维护人权,打破深层国家或体制阻力是绝对可能的。
那天,我还在跟年轻的工运行动者分享社会科学理论里的structure & agency框架。请问今天人在体制的行动党人,当你明白structure的巨大限制,是否已经在赵明福案件中扮演了积极的agency角色?
▼ 以上贴文的截图
第三篇: 内阁中的行动党领导力应该重启,
目前是千载难逢的良机
还有使用人工智能查询,得出类似的答案,笑死我。人工智能的答案似是而非,也不懂人类的策略思考,如果你的目的是写篇考试用的应用文,那么请便。
须知,要求内阁部长辞职,跟要求政党退出执政联盟,这是两码子事。五个部长辞职了,行动党可以遴选五个更有能力的行动党议员担任部长职位。
这五个新部长可以包括两个为赵明福案件仗义执言的邹宇晖和陈泓宾国会议员,以及曾经在各个活动上支援赵家的议员。因为他们的良知仍在,为何不让他们进入内阁争取真相和公道呢?
政党内部也应该有绩效标准(这又是另一个行动党的核心理念)及不断审查议员和部长的表现,做不好的应该换下来,让更有能力的人去做。
这就跟内阁重组一样,每隔几年表现差的马上被除名。菲律宾的小马科斯不就因为选举成绩不佳,而下令所有部长辞职以重启(reset)领导班子?
数年前,行动党领袖已提出重启的新论述,目前是千载难逢的良机,内阁中的行动党领导力应该重启。
▼ 以上贴文的截图
Wednesday, 28 May 2025
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 拉菲兹不会走人的6个理由
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
拉菲兹不会走人的6个理由
❝小菲菲的去留固然掌握他自己,以及华叔手上,不过,两人或都身不由己,还得顾及元首态度,以及党内及民间意愿。❞
本文是郑丁贤2025-05-27 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:拉菲兹不会走人的6个理由。全文如下(上图和文内红色小标题为《人民之友》编者所加)——
拉菲兹真的会辞部长走人吗?我看倒是未必。
小菲菲虽然性格强,脾气硬,说过要辞部长职,就不会主动收回,但是,看这几天的形势发展,要辞职也不容易。
阻止拉菲兹辞职的,有6大理由
我数了数,阻止他辞职的,有6大理由:
1. 拉菲兹派系并没有输完
在4名副主席中,菲菜单中的郑立慷和森州大臣阿米努丁胜出;中央理事中,菲派主将3名国会议员,李健聪(八打灵再也)、赛依布拉欣(礼让)和阿克玛(新山)中选。
换句话说,小菲菲个人输了,但他的派系未遭扫除,尤其在副主席中占了半数。这让他日后在党内还有发展空间。
2. 马来社会的压力
小菲菲的Hiruk造势活动,掀起一片热潮,特别是马来人新生代,支持拉菲兹者明显多过努鲁依莎,网上观察,大概是70:30,甚至去到80:20之比。
马来票正是公正党的命脉。如果这个时刻放弃小菲菲,肯定打击它在马来社会的支持率。
3. 迫在眉睫的选举需要
小菲菲是公正党,乃至希盟的大脑,几次大选都由他策划和动员,特别是使用大数据(Invoke),以及影响新生代投票趋向,屡建奇功。
公正党面对即将到来的沙巴州选,接下来是马六甲、柔佛州选。努鲁依莎缺乏领军经验,这方面也不是她的专长;如果3州惨败,依莎政治前途将亮起红灯,而2年后的大选更关系到安华相位和公正党生死。
与其赌上依莎和公正党前途,不如让小菲菲担当大任。
4. 柔新经济特区不容阵前换将
柔佛─新加坡经济特区是马达尼政府的重大计划,也是国家元首苏丹依布拉欣关注的心头爱。拉菲兹以经济部长身分带领这项计划,被视为首席建筑师。
如果他去职,势必影响计划发展,这不是元首所要见到的变化,安华也不会愿意承担这个风险。
5. 小菲菲和安家关系非比寻常
对安华而言,小菲菲一路辅佐,从入狱─出狱─任相,乘风破浪,过尽千帆,称得上是不离不弃。
对旺姐来说,任党主席时,依赖小菲菲出谋献策,特别是加影行动,他一心拱旺姐出任州务大臣。小菲菲不只是亲信,而是家里人,再怎么样,还是疼惜。
对努鲁依莎,小菲菲不只是朋友,更是革命同志,两人联手对抗阿兹敏,友情经过考验。
6. 公正党需要平衡
公正党是一个大杂烩,党内有宗教色彩浓郁的伊斯兰青年运动元素,也有崇尚民主和自由主义的公民社会元素;有坚持改革理想的Otai,有前人民党的左派,也有后来加入的投机分子。
安华周旋在几个不同的阵营,但有时入戏太深,偏离了方向;党内需要一个比较清醒的人物,如小菲菲来协助稳住方向盘。
小菲菲的辞职势头, 近几天已经淡化
而这几天的发展,显示小菲菲的辞职势头已经淡化。
他星期一在东盟峰会上出现,不再“逃离”,看似受到劝解,有归队的趋向。
而公正党最后一天大会,他虽然未现身,但是,大会氛围转为祥和,没有人把矛头指向小菲菲。
而赛夫丁一番真情演说,表示党选之激烈和结果,让他害怕因此失去拉菲兹。谈到送走拉菲兹那一刻,潸然泪下。
话锋一转,他指华叔是所有公正党人的父亲;而父亲的责任,就是抚平家庭的裂痕。
连过去和小菲菲是竞争关系的赛夫丁,都为小菲菲说话了,其他人,特别是安家三口,对小菲菲都有所亏欠,还能计较什么?
这番谈话,大致抵定了大会总结的基调。没有人再批判小菲菲,也没有人提起部长空缺应如何填补。大家放下党选之意气,转而强调公正党必须改革和团结。
小菲菲去留, 他和安华或都身不由己
小菲菲的去留固然掌握他自己,以及华叔手上,不过,两人或都身不由己,还得顾及元首态度,以及党内及民间意愿。■