赵丽兰再发文告:
警检联手掩盖命案真相，
再盼首相安华兑现诺言!
来源：赵明福家属@赵明福民主促进会
❝我们家属再次呼吁首相安华兑现诺言，拨乱反正，遵从法律让警方以上诉庭判决和指令引用刑事法典302谋杀等条文展开调查，聘请国际知名刑事调查官来展开专业调查，把凶手绳之以法及控上法庭，给赵家和全国人民一个交代。❞
赵丽兰在2025-05-22记者会发表文告之后，意犹未尽，今日再发表文告。以下是赵明福家属@赵明福民主促进会直接发送到《人民之友》编辑部的另一文告（上图取自《当今大马》电子报，图左为赵家代表律师蓝卡巴，图右为赵明福民主促进会主席黄业华）。文告全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
针对警方和总检察署在2025年5月22日以没有足够证据提控涉案反贪会官员为由把此案归为没有进一步行动结案作出以下回应：
事实证明警检调查明福命案有弊端
自始至终，警方都以自杀角度调查此案，完全排除谋杀或他杀的可能性，所以警察的调查结果永远是没刑事成分，没足够证据提控嫌凶。警察和总检察署在赵明福案件中的偏颇、不中立、不专业和无能，可以从以下几点清楚看出：
❶尽管赵明福在反贪会监管下死亡，警察一抵达案发现场就把案件归类为猝死(Sudden death)；
❷警察迟至案发几天后，才录取反贪会官员的口供和没收证物，导致反贪会官员的手机、电脑、电脑伺服器和调查笔记资料全被销毁；
❸警察在验尸庭中接受交叉盘问时，证明警察调查官完全没从他杀和谋杀的可能性着手，调查官的解释总是“上司没给予指示”；
❹警察一直向赵家录取口供，一直向明福家属索取明福的字迹，目的是寻找可以印证警察编好的“明福自杀”理论的证物；
❺明福尸体被发现后，总检察署多次与涉案反贪会官员见面，以准备他们的口供，其角色显而易见是袒护反贪会官员，而非给予被害者真相和公道；
❻总检察署在验尸庭宣布悬案判决后，向高庭申请判赵明福案件为自杀案件；
❼已经拥有明显袒护反贪会立场的总检察署，竟然被委任为皇委会秘书处，导致皇委会出现“被迫自杀”的荒谬结论；
❽即使上诉庭完全排除自杀和意外死亡的可能性，并直指明福被包括反贪会官员在内的不明人士致死，总检察署依然坚持以轻得再不能轻的非法囚禁条文（刑事法典342条）来重新开案调查;
❾ 这次最新的调查，警察再次传召人不在凶案现场的赵家录口供，证明警察坚决往自杀角度调查。警察没逮捕涉案反贪会官员调查，没有把先进仪器用在他们身上，一些涉案反贪会官员甚至拒绝警方调查工作。
我们家属对"重新调查"的疑惑和愤懑
以上种种迹象，清楚显示警察坚决沿着自杀理论的方向展开调查，十六年来从未改变。最近的一次调查，警察只是加了无人机的新花样，实际上旧酒新瓶，主要调查对象依然是赵家。赵家一次又一次受到警检联手的骚扰，以举国之力对付为明福追求真相的赵家。为何受害者要受到这种对待？为何新政府依然严查家属而非当时监管明福的反贪会官员？
我们再次强调，警检偏颇和不公正的调查，专注受害者而非加害人的荒诞不经调查，才是今日警察查不出真相而归类为“无进一步行动”的根本原因！警检无所不用其极的捍卫反贪会官员，不得不让人认为这是官官相护的公务员文化，为了保护同侪而不惜牺牲平民百姓的性命，不惜典当国家法治和司法正义。
这种官民两套标准，高官虐杀人民之后依然享受高官厚禄，老百姓被虐杀后家属需要不断诉求、拦轿、喊冤然后继续被高官骚扰迫害，跟封建专制体制还有什么分别？安华政府“昌明大马”的亮丽口号下，到底是支持虐杀人民的高官？还是援助被虐杀的受害者与其家属？全国人民的雪亮眼睛正在看着。
我们家属再次呼吁首相安华兑现诺言
我们家属再次呼吁首相安华兑现诺言，拨乱反正，遵从法律让警方以上诉庭判决和指令引用刑事法典302谋杀等条文展开调查，聘请国际知名刑事调查官来展开专业调查，把凶手绳之以法及控上法庭，给赵家和全国人民一个交代。
已故赵明福胞妹 赵丽兰 笔
2025年5月24日
0 comments:
Post a Comment