张立德《星洲网》专栏评论 :
安华不要掉入 "酒" 的陷阱
❝ 安华必须牢记，非马来人和城市中产阶层选票是希盟的根基之一。若他在如饮酒争议、宗教与种族议题上处理失当、立场模糊，恐将动摇这一关键票源。❞
本文是媒体人张立德（星洲日报主笔）2025-10-12 20:00发表的专栏评论。原标题：安华不要掉入“酒”的陷阱。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
旅游部长张庆信习惯以与民喝酒同乐
旅游、文化及艺术部长张庆信卷入旅游促进局支持的全球旅游交流会晚宴供酒争议后，社交媒体就不断推送我多则张庆信出现在不同场合，拿着酒杯与民众打成一片的视频；张庆信惯以与民喝酒作乐，这可以说是他的“形象标配”，没什么值得大惊小怪。
部长、代议士若能在各种场合与民众零距离互动，不设防地交流，传递的不只是情感，更是信任与信息。这种隔着酒杯的倾听，往往比在官场上的陈词更真切动人——前提是没有人酗酒或失态。民众所期盼的，正是这样的接地气领导，而不是居高临下、脱离现实的官僚角色。
透过视频看到的张庆信，就是给人这种有着欢乐和亲和力的感觉。
不过，类似视频也容易给一些宗教和种族主义政客捡到子弹。
土团党议员借酒问题以收割政治利益
张庆信参与一场东马土著丰收节庆典与民同欢、喝酒的视频，就曾经被土团党议员玛丝艾米雅蒂（是的，又是她）指责，利用喝酒来推广国内旅游。
玛丝艾米雅蒂三番四次因喝酒问题与张庆信杠上，无疑是要借部长喝酒来打击其形象，将之塑造成一个不称职、不尊重伊斯兰、不顾及穆斯林感受的部长，令穆斯林选民排斥和厌恶他，以收割政治利益。
这一次，玛丝艾米雅蒂从全球旅游交流会晚宴供酒争议，捡到力道更猛烈的弹药：不尊重宪法、违反政府守则。
岂能任意指控"喝酒就是不道德行为"?
所以，即使张庆信认错后，玛丝艾米雅蒂仍咄咄逼人。这场争议相信很快会落幕，但只要达不到玛丝艾米雅蒂和阿克马的目的，下一场有关酒的争议随时上演。
内阁中喝酒的华人/非穆斯林部长当然不只张庆信，全马那么多华人/非穆斯林国州议员，经常需要出席各大小宴会，如果有供酒，与主人家和出席民众喝两杯，是必须的礼仪。除非部长和议员们因个人健康或者宗教因素不喝酒。
只要不过量喝酒，不喝太多而失态，又被人拍上网，形成不良观感，影响政府形象，玛丝艾米雅蒂不应该拿喝酒来攻击政敌；阿克马，甚至扎希，这些执政党领袖，更不应该“手指拗出唔拗入”，陷盟友于不义。虽然，政治是不讲道义的。
政治人物不讲道义，甚至不看经济效益，与他们争辩旅游业的经济效益，会自讨没趣，他们的行为已经清楚暴露他们是站在宗教的制高点，认为喝酒就是不道德。
岂能制造"非伊文化侵蚀穆民"焦虑？
这正是他们长期以来道德勒索非穆斯林的手法之一。他们借助行政手段，将所谓的“宗教敏感”制度化、合理化，逐步侵蚀一个多元社会原本赖以维系的包容共识，把宗教规范强加于整个公共空间之中。
他们不会急于一步到位，而是循序渐进，营造出一种假象：非伊斯兰的文化与惯例正在“入侵”官方领域，甚至动摇穆斯林的生活方式与社会地位。这种叙事制造焦虑，使得保守穆斯林感到不安，而即便是开明的穆斯林，也在舆论与同侪压力下逐渐退让。
国油总裁不得不对香槟课题道歉，就是一个例子。
安华的"郑重提醒"让非穆社会感失望
行政机关的回应往往具有风向标的作用。虽然安华是基于官方活动不应供酒的立场，而对张庆信“郑重提醒”，但在不少非穆斯林眼中，等同于默认玛丝艾米雅蒂等保守派的指控与立场，也让他们感到失望。安华固然处于左右为难的局面，尤其在马来选票竞争激烈的当下更需谨慎拿捏立场，但问题在于，他传递了错误的讯号。本可以选择更温和、更平衡的表达方式，对旅游部不必措辞强硬，同时向非穆斯林社群作出包容多元的肯定，可惜他没有这样做。
更令人侧目的是上周五，在提呈财政预算案时，当首相宣布将调高酒税、并将相关收入用于医疗健康时，安华竟“搞笑”地环顾张庆信的位置。虽然提高烟酒税、用于公共健康，确实有其正当性，但安华的举动不免让人联想。
如今已是"对多元共存的根本性侵蚀"
当前氛围的变化，非穆斯林社会已深切感受到：凡涉酒精之事，即便仅限于非穆斯林社群的私人或社交活动，也可能被迅速政治化、宗教化，甚至被标签为“冒犯伊斯兰”。这不只是对特定事件的放大处理，更反映宗教规范正在超出原有的适用边界，持续向公共空间、文化领域外溢。近年来许多看似无关宏旨的转变，其实正累积成一种系统性的文化压力——尽管法律明确保障非穆斯林饮酒与经营酒类的自由，但现实中的社会氛围却已强烈到足以迫使他们自我审查、刻意低调。这种“合法但不被容忍”的处境，是对多元共存精神的根本性侵蚀。
安华若要巩固马来人支持率，巴勒斯坦课题其实正是他最具优势的舞台。他具备国内的政治代表性，也拥有国际舆论的道义资本，只要善加运用，完全有机会在穆斯林世界与马来选民之间建立更坚实的认同基础。
作者对安华和希盟领袖的一项"忠告"
但他也必须牢记，非马来人和城市中产阶层选票是希盟的根基之一。若他在如饮酒争议、宗教与种族议题上处理失当、立场模糊，恐将动摇这一关键票源。不要误判，以为马来选票能够完全弥补这块空缺；一旦失衡，不仅无法两全其美，反而可能两头落空，得不偿失。■
0 comments:
Post a Comment