郑丁贤《星洲网》专栏评论:
什么样的国家会以酒精
为仇敌？
❝ 接纳酒精的存在，承认它是部分人民生活的一部分，不会摧毁一个国家，也不会制造更多酒徒。反之，只强调表层的道德门面，却不肯面对国家真正的疾病，这才让人为这个国家感到担心。❞
本文是郑丁贤2025-10-09 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：什么样的国家会以酒精为仇敌？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
东姑莫哈末道菲是一个亲切开朗的人。这位年轻的国油总裁，没有任何架子，上一次和他聚餐，他纵横天下，侃侃而谈，从国油遍布各国的业务，谈到全球能源的发展趋势。
国油总裁"被香槟喷洒一身"也遭殃了
能够在45岁当上大马最大公司，全球500强企业的总裁，除了必须具备一般管理精英的条件之外，还得要有世界观，能够突破甘榜冠军的局限，才能带领国油走向世界顶端。
可惜的是，不是每一个大马人都了解这一点。
不久前的新加坡F1一级方程式赛会，国油赞助的马赛迪AMG车队夺冠，东姑莫哈末上台领奖，也参与了必经的香槟喷洒庆祝仪式。在欢悦的氛围下，他被香槟喷洒一身。
过程是在国外，如果没有被炒作，大概也不会成为课题。
土团党诚信党趁机拿东姑莫哈末开刀
然而，正好碰上张庆信和旅游部的晚宴供应酒饮的事件，土团和诚信党趁机会拿东姑莫哈末开刀，指他被香槟喷洒，不符合马来穆斯林企业家身分，也损害国家形象。
或许被套上这顶大帽子，东姑莫哈末只得道歉，但也强调他只是被喷湿，但并没有喝酒。
遗憾莫哈末道歉和张庆信"承认失误"
我为东姑莫哈末的道歉，以及张庆信的“承认失误”感到遗憾。当一个社会以酒精作为衡量“对”与“错”的标准，只是说明它自我高潮的一面，鼓吹表面纯洁，却不在乎实质内涵。
如果东姑莫哈末是一名宗教司，那我无话可说，或许他在香槟喷洒之前，必须躲得越远越好。
但是，东姑莫哈末是一名跨国企业家，他管理的是一家国际大企业。衡量他是否是一名成功的大马企业家，在于他领导国油的成绩，其中包括国油赞助的F1车队是否耀眼，提升国油的形象和影响力，赞助成本是否值得，而不应该是他有没有被香槟喷到身体。
"旅游部" 应展现多元色彩和普世生活
同样的，张庆信带领的旅游部，而不是宗教部。旅游部要展现的是大马的多元色彩和充满活力，而不是宣传大马是一个神圣净化的宗教国度。
大马作为一个拥有普世生活的环境，在旅游部活动出现酒精饮料，没什么大不了，毕竟酒精是普世生活的重要部分。
只要场内是非穆斯林在喝，且不向穆斯林劝酒，应该没有侵犯到任何人，也没有上纲到道德层面的问题。
人们为这国家"以酒精为仇敌"感担心
在土团、诚信党和阿克马炒作之下，酒精饮料被罪名化，保守论述被神圣化，或许对一些人而言，这是他们的胜利，但是，对大马的现代化和普世化，却是一次倒退。
人们仇视喝酒，把酒精成为罪恶，但是，却包容贪污，接受种族主义，容忍霸凌，这个社会肯定出了毛病。
人们把国家的道德价值，建立在不喝酒，憎恨酒精，但是，却对社会上的种种问题，包括贫穷，低文明，视而不见，这才让人为这个国家感到担心。■
0 comments:
Post a Comment