林瑞源《星洲网》专栏评论:
老马的阴谋, 让安华威信
摇摇欲坠？
❝不管刁健城的指控是否存在政治动机，已经让坊间进一步质疑安华的威信，若调查工作缺乏透明度和公正，政府还会背负偏袒和滥权的罪名。
从沙巴贪腐案，到反贪会和首相办公室的污点，让昌明政府陷入信任危机，若安华只是试图用言语来粉饰和掩盖，没有实际行动，不用政敌攻击，最终人民也会失去信心。❞
本文是林瑞源2025-11-28 20:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：敦马的阴谋？安华威信摇摇欲坠。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
反贪会官员周五早上上门逮捕刁健城
商人刁健城（艾伯特）声称在首相前高级政治秘书三苏依斯干达身上花费62万9000令吉的案件愈演愈烈，反贪会官员今早（周五）上门逮捕刁健城，此案肯定会冲击希盟的沙巴州选选情。
刁健城在去年11月指控多名沙盟州政府高层收贿，今年6月30日，他与两名州议员分别被控涉嫌行贿及收贿。这次他指控的对象官阶更高，他指首相批准他秘密录下涉及沙盟领袖的视频，以及三苏曾要求反贪会主席阿占巴基把他的案件“弄轻一点，尽量解决事情，不要拖太久”。
因指控时间点可疑而有"阴谋论"之说
其实，刁健城指控别人收钱，自己行贿也有罪，其说词的可信度因此打了折扣。在沙巴州选投票前，他再抛出新的指控，时间点非常可疑，因而浮现了“阴谋论”的说法。
刁健城对首相的指控是否可信，取决于个别人士的政治立场，正所谓“信者恒信，不信者恒不信”。
相信这是一项“政治阴谋”的人士会指出案件存在重重谜团，包括为何刁健城能够策划的那么周详，不只是整理出逾300页资料，证明他曾为三苏房产支付过装修费、家电和家具费用，还安排一名女子索菲娅持续交谈超过1小时，借此“佐证”是首相批准他秘密录下涉及沙盟领袖的视频？
刁健城前后行贿了约800万令吉，他的钱从何而来？他做出更多指控，可能因此惹上更多官司，他能获得什么好处？不可能是意气用事。
刁健城见老马, 难道老马是藏镜人？
刁健城在11月24日早上，前往布城首要基金会见前首相马哈迪，他向老马披露，指示他录下短片的“主谋”，同时把所有证据，共340页及一段影片交给了老马。为何他会见老马，难道老马是幕后的藏镜人？
此外，伊党宣传主任阿末法德里率先在脸书发布一张刁健城和马哈迪的合照，预告“将会有令人震惊的发展”。11月25日晚上，“Pejuang Tun Mahathir”脸书专页上载一段视频，显示刁健城与一名脸部经马赛克处理，据称是三苏代理人的女子索菲娅对话。26日晚上，该脸书专页再上载另一段视频。
过后阿末法德里一直追击此案，伊党与数个公民组织也向警方报案。众所周知，老马已经和伊党走得很近，这种一唱一和令人怀疑，或许他们会在社交媒体发布更多视频，老马预料也会使出更多攻击安华的招数。
老马会见刁健城很容易引发各种联想
根据刁健城，他与三苏的“交易”始自2023年11月，比沙巴集体贪腐案早了一年，最后的“交易”是2024年11月3日。为何他不先指控三苏，而是先发布沙巴视频？这样的爆料更有戏剧性？把安华和阿占巴基拖下水，能够达到最终目的？
自从安华出任首相后，就传出一些旨在推翻团结政府的阴谋，包括“迪拜行动”，因此老马会见刁健城，很容易引发各种联想。
以上是希盟及安华铁粉的疑问，而不支持昌明政府的人士也可以提出他们的质疑，怀疑政府说一套做一套。
不信任团结政府的民众可以列出安华上任以来种种违反改革承诺的事件，包括副首相阿末扎希在2023年获判“释放但不等同无罪”（DNAA）、阿占巴基被指持有上市公司股票却获得连任三次，以及遭指控干预司法的联邦法院法官特里鲁丁被委为司法委任委员会委员。
安华对身边人涉嫌犯错, 也过于宽容
安华对身边人涉嫌犯错也过于宽容，比如其前政治秘书法哈斯涉及沙巴矿产勘探一案，副检察司确认无任何违法行为后，决定结案。三苏在去年向卫生部发出支持信，推荐6家承包商兴建医院，安华也只是训诫了事。
从种种事件来看，安华对改革和诚信没有太大的坚持，对错的界线也模糊，比如若不是各界强烈反对，他不会撤销委任其长女努鲁依莎为“高级经济和财务顾问”。安华没有做到真正的嫉贪如仇，也动摇了反贪会的公信力。
因此，不管刁健城的指控是否存在政治动机，已经让坊间进一步质疑安华的威信，若调查工作缺乏透明度和公正，政府还会背负偏袒和滥权的罪名。
一连串事件让昌明政府陷入信任危机
从沙巴贪腐案，到反贪会和首相办公室的污点，让昌明政府陷入信任危机，若安华只是试图用言语来粉饰和掩盖，没有实际行动，不用政敌攻击，最终人民也会失去信心。■
0 comments:
Post a Comment