陆世敏《星洲网》专栏评论:
马华的尊严, 值几个议席 ?
❝这场风波暴露的不只是议席分配问题，而是马华作为国阵创始成员党，究竟还剩多少话语权？
魏家祥说得没错，政治没有施舍，只有赢得选票和议席才是王道。
当一个政党连上阵多少议席都难以自主决定，又要如何通过选举赢回自己的尊严？❞
本文是媒体人陆世敏（星洲日报高级记者）2026-10-29 20:00发表的专栏评论。原标题：马华的尊严，值几个议席？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
魏家祥去年3月曾发表掷地有声演讲
去年3月，马华总会长魏家祥配合马华76周年党庆发表演词时，曾掷地有声地说：“马华的尊严，只能从战场上赢回来！”
他直言，政治没有施舍，只有赢得选票和议席才是王道；没有席位，拿什么跟别人谈判？
当时，他要求全党备战州选和全国大选，打破仅有2国7州议席的困局。
巫统领袖让魏家祥的话显得格外讽刺
言犹在耳，如今马六甲州选的议席风波，却让这番话显得格外讽刺。
10月24日，魏家祥率领马华领袖愤然离席，抗议国阵未经充分协商，便将马华过去竞逐的部分议席分配给其他政党，强调马华是一个有尊严的政党，不能任人摆布。
然而，短短4天后，马华便宣布接受竞逐2个州议席，并继续使用国阵旗帜上阵。
事实上，马华原本提出“2+2”的折衷方案，希望保住马接再也和吉里望2席，再争取额外2席。经过极力争取，马华再获分配怡力州议席，使参选议席从2席增至3席，但仍未达到原先争取4席的目标。
曾经信誓旦旦要赢回更多议席，如今尚未踏上选举战场，上届竞逐的7席便大幅缩水。即使最终争取到第3席，也难掩马华参选空间受到压缩的现实。
魏家祥获扎希作出保证后就心满意足
平心而论，马华并非一无所获。根据魏家祥的说法，国阵主席阿末扎希已保证，若国阵胜选，他将确保华裔在甲州政府中的代表性。
据消息透露，若国阵胜选，马华还有望获得额外2个委任州议员名额。不过，具体方案尚未公布，承诺能否兑现仍有待检验。
这场风波暴露的不只是议席分配问题，而是马华作为国阵创始成员党，究竟还剩多少话语权？
自2018年失去中央政权以来，马华的政治影响力持续萎缩。从2018年大选赢得7个国会议席，到2022年只剩2席，失去的不只是议席，还有与盟友讨价还价的筹码。
当然，政治不能只讲历史情谊，更不能要求盟友永远保留过去的议席分配。如果马华要争取更多议席，就必须证明自己具备赢得选民支持的实力。
马华失去政治影响力后在囯阵的处境
不过，重新分配议席是一回事，忽略成员党的协商权，又是另一回事。
去年12月，马华中央代表大会通过议决案，表明若国阵成员党在第16届全国大选与行动党合作，马华将退出国阵，自行决定未来方向。
这反映马华希望重新掌握政治自主权的意愿，但残酷的现实是，留有留的难处，走也未必有出路。
留在国阵，马华必须面对巫统主导议席分配的现实，甚至可能因国阵与其他政党合作，进一步压缩参选空间。
选择单飞，在长期失去大多数华裔选民支持的情况下，又有多少选区能够独立取胜？
另寻盟友也不容易。马华对行动党的立场鲜明，与伊党的政治理念又存在差异，选择相当有限。
马华如今面对参选空间遭压缩的现实
更值得玩味的是，马华去年才为国阵与行动党的合作划下红线，如今巫统与伊党合作，马华却同样面对参选空间遭压缩的现实。
马华真正面对的问题，究竟是盟友与谁合作，还是自身在联盟中的影响力已大不如前？
魏家祥先前宣布接受2席安排，可以理解为务实的政治取舍。毕竟，若坚持到底，甚至拒绝参选，马华可能连现有的政治空间也失去。
但妥协不等于问题已经解决，更不能永远依赖盟友的“善意”，决定自己的政治前途。
马华在囯阵的不可或缺的地位已失去
过去，马华是国阵不可或缺的重要成员党；如今，却必须为了争取参选议席，与盟友反复磋商。
这样的转变固然与政治格局重组有关，但马华长期无法重新赢得选民支持，同样是无法回避的现实。
团结政府内部，马华将自己定位为监督政府的执政阵营成员。这个角色究竟发挥多大作用，又能否重新赢得选民认同，选民自有一把尺。
让马华“扎心”的是，即使部分华裔选民开始对行动党感到失望，也不意味着他们就会重新支持马华。时至今日，马华看似仍未真正走出低潮，更未能重新确立足以赢得华社认同的政治定位。
如今的马华还能赢回自己的尊严吗？
马华若要重振党威，除了争取盟友尊重，更要拿出足以说服选民的政治主张，证明自己仍有不可替代的价值。
马六甲州选只是眼前的考验，第16届全国大选才是马华更大的挑战。
魏家祥说得没错，政治没有施舍，只有赢得选票和议席才是王道。
只不过，当一个政党连上阵多少议席都难以自主决定，又要如何通过选举赢回自己的尊严？
0 comments:
Post a Comment