郑丁贤《星洲网》专栏评论:
安华能够借财案翻盘吗?
❝ 安华不会因为一个财案而翻盘，但是，已经身在谷底的安华，确实因为这次财案而反弹，声誉提高了一些。至少人们会记得，他任内提呈了一个还不错的财政预算案。
安华在财案中提出要立法加强对官联企业和法定机构的监督，防止一马公司、朝基局、联土局丑闻重演；政府要提呈《政府采购法》，让发展项目、承包商和资金透明化等等，人民等着看他是否能够交出成绩，也是他能否翻盘的考验。❞
本文是郑丁贤（星洲日报副执行总编辑）2026-10-10 20:00发表的专栏评论。原标题：安华能够借财案翻盘吗？全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
安华在明年的財案中做对了两件事
财案出炉之后，坊间赞多弹少，这不仅是安华5个财案中最受好评的一个，也是昌明政府少数获得肯定的表现。
就事论事，这次财案并非石破天惊，也缺少真正的改革（发展支出依然偏低，SST照本宣科，津贴有增无减）；然而，为什么获得如此正面的评价？
因为安华做对了两件事：
其一，财案的重点对准中等收入群体，也就是M40阶层。
其二，推动减税和税务合理化，会比过去五花八门的派发援助金，让人民更有感。
財案的重点对准中等收入M40群体
先说M40，作为人口最多的群体，随着经济K型化发展，生活成本日益加重，M40遭到挤压，很多家庭已经不是中等收入，而是掉落低收入陷阱，成为挣扎中的群体。
然而，历任政府只在上层结构和下层结构下工夫。上层是通过大型发展计划拉拔大企业，下层是通过各个机构给予B40各种补贴，以及派发援助金。
至于M40，多数时候如同弃儿。工程项目没有他们的份儿，政府援助也轮不到他们。
M40生活水深火热，转为对当权者的不满。这不是安华执政才浮现的现象，而是从国阵年代开始。M40的现实挫折感，转化为反国阵的能量；1MDB是一个导火线，背后是M40的情绪火药库。
M40是2018年推翻囯阵政府的力量
2018年国阵垮台，在城市和半城乡兵败如山倒，主要就是M40排山倒海的力量。
安华上台之后，却忽略了扶自己进入布城的主力军，他的财政政策，除了废除GST，其它都是国阵的翻版，导致M40感觉遭到背叛，与希盟渐行渐远。这也是希盟支持率插水，州选兵败如山倒的主要原因。
安华看清形势，试图挽回M40民心
来到可能是任期最后一个预算案，安华总算看清楚形势，试图挽回M40民心。
然而，要让M40对政策有感，不能依样画葫芦，仿造对B40的派发援助金，把糖果送入嘴里。
一两百令吉的援助金，对M40帮助不大；很多人也不屑这种笼络手法。
M40更在乎的是社会资源的分配方式，这包括了税制的公平性，从结构面作调整，让M40享有应得的利益。
这些措施重新拉进安华和人民距离？
而这次财案几项重点，譬如个人所得税减免额从9000令吉提高到1万2000令吉，以及中等收入群体的所得税率下调1%，不是直接派糖果，而是从制度面减少M40遭到的剥削。
其它如医疗范围及长辈照护豁免扩大；补习和培训费用获得扣税；学习、运动和娱乐等享有更多税务减免；微型和中小企业，只要营业额少于60万令吉，其公司税降低1%。
这些措施都很实际的协助中等收入者减轻生活成本，却不让人感觉是政府的“施舍”。
因为财案目标命中主要对象M40群体，加上措施让人们感受获得尊重，让此次财案受到肯定。
政治上，无疑的一洗安华在国内“欠缺表现”的观感，也重新拉近安华和人民的距离。
人民等着看安华能否交出成绩以翻盘
当然，安华不会因为一个财案而翻盘，但是，已经身在谷底的安华，确实因为这次财案而反弹，声誉提高了一些。至少人们会记得，他任内提呈了一个还不错的财政预算案。
如果安华能够以财案作为一个开始，在剩下来的执政期，落实更多惠民政策，作出真正的改革，那么，这就不只是短暂的反弹，而是塑造翻身的可能。
安华在财案中提出要立法加强对官联企业和法定机构的监督，防止一马公司、朝基局、联土局丑闻重演；政府要提呈《政府采购法》，让发展项目、承包商和资金透明化等等，人民等着看他是否能够交出成绩，也是他能否翻盘的考验。█▌
0 comments:
Post a Comment