郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
杨巧双离婚, 一个社会示范
❝杨巧双选择离婚和公开离婚，可以是一个正确的社会示范。离婚不是禁忌，而是一种选择；婚姻可以失败，人生不能失败。❞
本文是郑丁贤（星洲日报副执行总编辑）2026-09-03 20:00发表的专栏评论。原标题：杨巧双离婚，一个社会示范。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加——
巧双离婚成了热门话题, 倒是值得漫谈
杨巧双的离婚，成为热门话题。撇开八卦不谈，若是从社会认知的角度，倒是有漫谈的意义。
首先必须声明，我和杨巧双只见过几次面，基本上不熟悉，更不认识她的前夫；不过，这位拉马詹德南先生设立的公司，两年前因为未经招标而获得雪州政府颁予一项公共交通计划合约，而闹得满城风雨，杨巧双当时已是团结政府部长，难以避嫌，更何况这有违她的反贪人设。
这项计划是否成功，州政府没有说明，而杨巧双的婚姻问题是否与风波有关，不得而知。
而俩人的婚姻结合，从常人角度而言，也是特殊。杨巧双在她的自传《我的故事 Hannah》中说，俩人是在一次基督教祈祷会中认识，还未进入恋爱，就决定缔结婚姻，订婚之后，才第一次手牵手。
从世俗角度，这是一种婚姻冒险；但是，宗教信仰使然，让他们作如此选择。这和日后结束婚姻有没有关系，说不得准。
作者欣赏她低调但不隐瞒的处理方式
不管怎样，我倒是欣赏杨巧双处理离婚，采取不高调，也不隐瞒的方式。作为公众人物，若是高调宣布离婚，肯定引人侧目，也容易惹来更多闲言闲语；但是，如果刻意隐瞒，则不符合公众人物必须要有一定透明度的原则。
在民主社会，譬如欧美国家，政治人物必须公开他们的婚姻状况，结婚、离婚、二婚不隐瞒；不婚应有一个说法，同性恋也最好公开。
一来，公众人物，包括明星和政治人物，基于他们的职业和公众相关，就有义务把自己基本的状况公开让大家知道，这也是公众知情权的一部分。当然，涉及隐私不算在内，不过，婚姻通常不被认为是隐私。
二来，如今讯息之传播无孔不入，没有什么秘密可以长久守住。即使想要隐瞒，也是徒劳无功，一旦通过小道消息传出，更会引发各种揣测和流言蜚语，产生负面效果。
巧双坦然主动公开她跟拉马离婚消息
而杨巧双的离婚是出现在她自己的官方网站中的个人简介部分。基本上不容易被发现，但也不排除是主动揭晓；媒体知道后，曾以为是她的官网被骇，因此没有第一时间报道。之后，询问她的办公室，才证实是真的消息。
以此看来，杨巧双并没有刻意隐瞒，这符合民主社会公众人物的认知及知情要求；但她也没有高调宣布，避免扩大私人生活的争议。从公关处理评分，可以给她打100分。
巧双对"离婚"作出一个很好社会示范
特别值得肯定的是，杨巧双对“离婚”作出了一个很好的社会示范。
我不是说杨巧双应该离婚，因为我们并不知道她和拉马先生之间有什么问题；我也不是鼓励离婚，每一段婚姻都本身的问题，离婚是其中一个选择，不离也是一种选择。
我只是说，从以前到现在，离婚被认为是一种禁忌，被视为不名誉，道德挫折，乃至人生的失败。因此，一段已经破裂的关系，不到最后关头不离婚，更可怕的是，到了最后关头还不愿离婚。
这种捆绑方式，把两个人更加撕裂，家庭陷入痛苦之中，乃至形成加害，受害或互害关系，可能爆发比离婚悲惨十倍百倍的后果。最近发生的一家四口惨剧，如果能够通过离婚解决，或许可以救了4条人命。
公众人物要离婚通常比常人困难，因为他们面对整个社会的评价，担心选民和观众是否能够接受，事业会否受到影响，走在路上是否会被指指点点。
巧双结束失败婚姻，开启另一段人生
杨巧双选择离婚，是对一段无法修补，不能再续的关系，作出一个了断；她作出了一个正确示范，结束婚姻不是人生的失败，反而是开启另一段人生。当然，还可以修补的婚姻不需要走这条路，然而，已经破裂，造成痛苦，没有出路的关系，离婚可以是一个更好的选择。█▌
0 comments:
Post a Comment