陈立群《星洲网》时政评论:
哈迪是爆料, 还是讲笑话?
❝ 哈迪或许是想通过这段故事，证明伊党曾经受到美国“重视”，甚至证明美国害怕伊党崛起，来拉拢更多的支持者。然而，现在大使馆一句简单否认，让整个故事变得尴尬。对伊党支持者而言，这或许仍然是一个意义重大的“内幕”；但对一般选民而言，一个没有相应证据支撑的“内幕”，最终能够留下的恐怕不是震撼，而是笑话。❞
本文是时评人陈立群2026-09-08 06:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的时政评论。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
美国大使馆否认哈迪所谓的惊天内幕
美国驻马来西亚大使馆出面否认曾试图干预大马政治，并明确表示，美国从未试图决定由谁领导大马，任何相关报道皆不属实。美国大使馆的直接回应，让日前抛出所谓“惊天内幕”的伊斯兰党主席哈迪阿旺，顿时陷入尴尬。
哈迪日前声称，2014年美国前总统奥巴马访马期间，驻马大使馆代表曾与伊党领袖接触，询问伊党属意的首相人选，甚至表示愿意协助推翻国阵政府及接管政权。哈迪的说法如果属实，当然不是一件小事，而是已经涉及外国势力干预、国家主权以及政府合法性的重大事件。
哈迪等了12年才说出来, 真令人费解
然而，令人费解的是，哈迪为什么等了12年，直到今天才把这件所谓的“内幕”说出来。如果当年美国真的提出协助伊党推翻政府，伊党当时最应该做的，就是立即揭露此事，甚至要求政府及有关机构调查。因为这不是一般政党之间的政治较量，而是外国势力是否企图介入我国政治的问题。
然而，从国阵执政到2018年希盟上台，再到后来几次政权更迭，伊党始终没有揭露此事。如今事情已经过去良久，我国政局也已出现翻天覆地的变化，哈迪却突然在党大会上把这段往事搬出来，其政治意图让人怀疑。
当年美国是否有必要颠覆囯阵政府？
坦白说，从国际政治的现实逻辑来看，美国是否真的有必要通过伊党来“策反”国阵政府，同样值得质疑。虽然我国位于马六甲海峡这一重要国际航道，是东南亚重要国家，但这并不意味着美国就有必要冒险“亲自下场”，来替大马决定谁当首相。
无可否认，美国作为超级大国，当然会关注大马的政治与外交走向，但关注与干预是两回事。事实上，从国阵时代到希盟政府上台，尽管政权轮替，大马无论外交政策还是国家基本战略，都没有出现足以迫使美国必须“插手”的重大转向。对美国而言，与一个稳定合法的政府保持关系，显然比秘密扶植一个政党上台更符合现实利益。
哈迪需要拿出足够有力的证据才服人
再者，伊党本身具有鲜明的宗教政治背景。美国长期以来对带有强烈宗教色彩的组织都保持高度戒备，因此要说美国主动向伊党提出协助夺取政权，哈迪需要拿出足够有力的证据，而不是在12年之后单方面讲述一段往事。如今既然美国使馆已经公开否认，那么球就回到了哈迪脚下。
退一万步说，即使当年美国真的曾经接触伊党，哈迪今天的处理方式也难以令人信服。政治人物可以揭露历史，但不能把沉默了12年的往事，在政治需要的时候重新包装成“惊天内幕”。
哈迪揭露的"内幕"，结果恐怕是笑话
哈迪或许是想通过这段故事，证明伊党曾经受到美国“重视”，甚至证明美国害怕伊党崛起，来拉拢更多的支持者。然而，现在大使馆一句简单否认，让整个故事变得尴尬。对伊党支持者而言，这或许仍然是一个意义重大的“内幕”；但对一般选民而言，一个没有相应证据支撑的“内幕”，最终能够留下的恐怕不是震撼，而是笑话。
政治可以有立场，但不能没有逻辑；政治人物可以有故事，但不能把故事当成证据。我们相信哈迪会选择沉默以对，因为他的目的只是要“把故事讲出去”，如今事已如愿，“闭嘴”对他而言，是必然的选择。█▌
0 comments:
Post a Comment