林瑞源《星洲网》专栏评论:
自我膨胀, 巫统将自毁长城
❝ 这种两面施压、两面索取好处的做法，也可能自毁长城、反噬自身，因为索求太多和野心太大，可能触怒合作伙伴，一拍两散。即使最终择定合作对象，对方的基层或会扯后腿。
如果巫伊达成合作协议，将有很大几率得以入主布城，但是以巫伊权位至上的本性，这样的马来人政府也是不稳定的，权力斗争随时会摧毁政府。❞
本文是林瑞源（星洲日报总主笔）2026-09-14 20:00发表的专栏评论。原标题：自我膨胀，巫统将自毁长城。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
巫统"自我膨胀", 向希盟及国盟施压
柔佛与森美兰州选大捷，以及希盟和国盟的极力争取，让巫统自我膨胀，分别向希盟及国盟施压，以获取最大的政治利益。
巫统主席阿末扎希在巫统代表大会上挑战首相安华，是否敢提前解散国会并举行全国大选，或将巫统赶出团结政府，并在国会下议院面对不信任动议表决。巫统署理主席莫哈末哈山则建议国盟在马六甲州选后，解散登嘉楼州议会，以测试伊党的合作诚意。
巫统敢向希盟和国盟呛声，是因为巫统认为这两个阵营都需要它。希盟需要巫统的马来票，以抗衡伊党的绿潮；国盟拉拢巫统，是要击垮希盟，实现入主布城、掌权的美梦。
一旦希盟失去巫统，在马来人大团结论述下，将处于挨打局面；若巫统与希盟破镜重圆，即使会流失一些马来票，也足以破坏伊党的执政大计。
巫统自以为掌握"生杀大权"予取予求
巫统领袖认为自己掌握了希盟和国盟的“生杀大权”，安华不敢真的踢走他们，哈迪阿旺也不敢翻脸，因而有恃无恐。末哈山挑战伊党解散登州议会，目的是要伊党让出一些州议席给巫统上阵。
登州完全没有反对党议员，若按照哈迪此前强调的，将会捍卫所赢得的每个国州议席，在巫伊合作框架下，巫统完全没有上阵的机会。因此巫统瓜拉尼鲁斯区部主席阿末拉兹夫在巫统大会上，要求在登州8个区部中，每个区部至少需要保留一名巫统代表。意即巫统应该竞选至少8个州议席，若伊党坚拒不让，则显示伊党没有合作的诚意。
扎希及马六甲首长阿都劳勿夫坚持将上阵赢下的21个州议席，完全没有情面可讲，现在却要伊党解散登州议会、测试伊党的合作诚意，这不是蛮横无理吗？
伊党恼火表示将竞选所有的马来议席
难怪伊党也恼火，国盟宣传主任安努亚慕沙要巫统先检讨本身对待伊党的诚意。伊党署理主席端依布拉欣指出，选举不应成为试验场，也不该当作衡量政治合作诚意的工具，不应为了满足政党需要而劳民伤财。
此外，安努亚慕沙披露，国盟及伊党的竞选机制正集中力量，锁定至少126个具有潜力的国会议席展开竞选的备战工作。这是告诉巫统：“你要合作无任欢迎，若三心两意，国盟将独自上阵，竞选所有的马来议席。”
巫统想跟伊党合作又担心被反咬一口
虽然巫统领袖对朝圣基金局案件的检控很不满，看似要抛弃希盟，倾向与伊党合作，但是他们仍未做出最终决定，也担心伊党可能不够忠诚，会反咬巫统一口。
譬如，扎希在获得巫统代表的同意后，授权巫青团长阿克马推动，让巫统和伊党共同举办聚集百万人的穆斯林大团结集会。扎希说，此活动可先在登嘉楼、吉兰丹和吉打展开，并作为测试对方是否互相尊重、不背叛和维护诚信的“试金石”。
巫统副主席兼彭亨州务大臣旺罗斯迪表示，彭州巫统目前研究3种合作模式，分别是国阵与希盟合作、国阵与国盟合作，以及国阵单独上阵。如果要轻松取胜，就与国盟合作；若与希盟合作，虽然将流失15%的马来选票，但仍能胜选。假如单独上阵，依然有望惊险胜出，惟风险非常高。
巫统采取两面施压、两面索取的做法
末哈山则说，各州情况不同，需个别斟酌，没有统一方程式，无论讨论的结果如何，都必须呈报党总部，由总部审视、评估与批准。
巫统目前的情况是“骑牛找马”，先是左右逢源，然后用最少的投入换取最大的收益，比如在森美兰州，让国盟尝到一点甜头，最后夺取了希盟的州政权。现在也想在马六甲重施故伎，甚至是侵占伊党在登州、丹州、吉打和玻璃市的地盘。
这种两面施压、两面索取好处的做法，也可能自毁长城、反噬自身，因为索求太多和野心太大，可能触怒合作伙伴，一拍两散。即使最终择定合作对象，对方的基层或会扯后腿。
巫伊联手组成马来人政府是不稳定的
巫统这种各州合作对象可以不同的操作模式，也会引发混乱，让党员和支持者无所适从。虽然大多数马来选民向往“穆斯林大团结”，但巫统过于追逐政治利益，也会令人反感。
如果巫伊达成合作协议，将有很大几率得以入主布城，但是以巫伊权位至上的本性，这样的马来人政府也是不稳定的，权力斗争随时会摧毁政府。
“蓝色马来西亚议程”不是解决方案
巫伊联合政府如何应对全球通胀、地缘政治紧张、供应链中断、气候及AI危机？扎希提出的“蓝色马来西亚议程”不是解决方案。
目前世界正经历百年未有之大变局，不是巫伊联手执政能够解决的，国家需要各朝野政党齐心合力，渡过难关。巫统领袖必须醒觉：搞政治是弃黎民百姓于不顾。█▌
0 comments:
Post a Comment