陆世敏《星洲网》专栏评论:
阿克马举剑, 华社难以无感
❝ 过去的巫统长期执掌中央政权，今天的巫统一方面要重新争取马来票，另一方面也不能完全失去非马来社会的接受度。
若巫统为了显示自己仍然够“马来”，不断重拾过去那些最能刺激基层情绪的表达方式，它或能稳住一部分基本盘，却也可能让其他族群再次想起，过去那个令人不安的巫统，其实并未走远。❞
本文是媒体人陆世敏（星洲日报高级记者）2026-09-12 06:06发表的专栏评论。原标题：阿克马举剑，华社难以无感。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
我的非媒体朋友偶尔会好奇，巫青团长阿克马私底下到底是个怎样的人？是否真的如他在公众面前所展现的那样强势，甚至极端？
政治人物展现出来的一面, 是"人设"
我们一般看到的，终究只是政治人物展现出来的一面，说白一点，也就是大家常说的“人设”。
真实的阿克马究竟是强硬派，还是私底下比外界想象中温和，恐怕只有真正与他深交的人才知道。至少在巫统大会现场看到的他，卸下台上的强硬姿态后，并没有那么锋芒毕露。
政坛上这样的转变并不罕见，凯里、希山慕丁，甚至首相安华，早年都曾展现过比今天更保守，或更强调族群和宗教的一面。随着位置和时代改变，政治人物呈现出来的形象，也可以截然不同。
所以，一个政治人物究竟是什么样的人，有时反而不是最重要的。更重要的是，他选择让公众看到怎样的自己。
阿克马在这次巫青大会高举马来短剑
而这一次，出现在大家眼前的，是在巫青大会上高举马来短剑的阿克马。
有关画面传开后，自然引起华社的批评和不安。
毕竟，对我们来说，巫青大会上的马来短剑并不陌生，过去发生过什么，大家也还记得。
20年前，希山慕丁同样曾在大会上高举马来短剑。308政治海啸后，他也为举剑事件公开道歉，承认有关动作让非马来人感到害怕，并可能影响国阵的选情。
所以，华社今天的反应，并不是凭空“脑补”出来的。
华社很难把阿克马这次举剑等闲视之
当然，这并不代表马来短剑本身有问题。它既是马来传统文化的一部分，也是巫统的重要象征，若一概视为威胁，未免失之偏颇。
只是，同样一个文化符号，摆在博物馆里是一回事，由政治人物站在数千名党员面前高举，又是另一回事。问题不在短剑本身，而在谁举起它、在什么场合举起，以及想传达什么。
因此，华社很难把阿克马这次举剑，仅视为大会上的一个普通环节。特别是近期巫伊互动升温，这个画面自然更容易引起联想。
阿克马拥抱阿夫南, 显然有政治作用
此前阿克马率领巫青代表出席伊青大会，这次伊青团长阿夫南也来到巫青大会；阿克马更公开响应伊青提出的穆斯林大团结集会，并表明巫青愿意与伊党寻找共同点。
经历两届全国大选重挫后，巫统的一大难题，就是如何让已经转向伊党和国盟的马来选民回流。
加入团结政府，并与行动党成为执政伙伴后，巫统更需要向基层证明，政治合作并不等于放弃原有立场。
在这样的背景下，一个强硬的阿克马，自然有他的政治作用。
党主席和部长需要顾及政府稳定，阿克马却可以把基层更想听的话说出来。他可以与行动党交锋，可以强调马来人与伊斯兰议程，也可以在巫青大会上举起一把极具象征意义的短剑。
对支持者而言，这就是他们想看到的巫青团长。
阿克马举剑必让另一群人反感和疑虑
不过，政治人物既然选择经营某一种人设，就不能只享受支持者的掌声，却不接受另一群人因此产生的反感和疑虑。
阿克马可以说，他举起的是马来文化象征；支持者也可以认为，华社对此反应过度。
同样的，华裔也有权根据过去的经验，加上阿克马这些年来累积的公开形象，解读眼前这个画面。
这些年来，我们经常听到华裔必须理解马来社会对宗教和马来人权益等课题的敏感，也必须明白有些话为什么容易触碰马来人的感受。
这样的提醒没有错，但既然生活在多元社会，理解就不应该只有一个方向。
政治领袖应理解某些动作会有反效果
马来政治领袖同样应该理解，为什么某些政治动作，也会触动非马来社会的感受。
更何况，现在的巫统也不是20年前的巫统。
过去的巫统长期执掌中央政权，今天的巫统一方面要重新争取马来票，另一方面也不能完全失去非马来社会的接受度。
若巫统为了显示自己仍然够“马来”，不断重拾过去那些最能刺激基层情绪的表达方式，它或能稳住一部分基本盘，却也可能让其他族群再次想起，过去那个令人不安的巫统，其实并未走远。
回到阿克马身上，他究竟是不是一个极端分子？真实的他或许是，或许不是，未来也可能有所不同。
但至少在现阶段，他一次次选择让华社看到的，就是这样的自己。█▌
0 comments:
Post a Comment