郑丁贤《星洲网》专栏评论:
拉菲兹 拒绝第二署理,
安华父女要如何应付?
❝ 对公正党支持者，对改革有期望者，对希望国家进步者，小菲菲的政治运动并不是坏事。如果应用得当，可以带来监督和推动进步，改变马达尼做得少，做得慢，或不愿做的事。❞
本文是郑丁贤2025-06-07 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：拒绝第二署理，拉菲兹走什么棋？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
公正党内对拉菲兹怨声载道两个原因
公正党内，特别是安华的忠诚粉丝，对拉菲兹怨声载道，怒意难消。
有两个原因：
⬤ 其一，他掀开了地毯，通过Hiruk全国造势，把公正党内的问题，包括朋党、小人当道……，摊了出来。
⬤ 其二，小菲菲竟然“不知好歹”，拒绝出任“第二署理主席”。
努鲁依莎提出这个前所未有的献议，已经让人吃惊。想想看，过去大马所有政党的竞选，失败者不是被排挤，就是被打入冷宫。但是，依莎却要为小菲菲量身定制，让败选的小菲菲出任她的副手，党内第三高职。
重点1. 依莎为何献议拉菲兹为受委署理主席（既然公开提出，应该已获得安华同意）？
重点2. 拉菲兹为何拒绝这项献议？
依莎为何献议拉菲兹受委为其副手？
就重点1, 依莎确实有这种度量。她不是只重视眼前利益的传统政客。从少女时代，她见证了政治斗争的丑陋和残酷，这让她多了几分宽容，而她和小菲菲交情菲浅，拥有相同理念，奋斗多年，确实也不想割席绝交。
此外，还有更加策略性的考量。把小菲菲留在领导层，给予他如此高的职位，就可以多少牵制小菲菲，让他配合党领导层的政策和决策。
最出色的领导人，就是能够收编对手，把对手留在身边辅佐自己，而不是成为对抗自己的敌人。
最好的例子是林肯。他中选总统时，在人们眼中只不过是一个乡下律师，而当时共和党内精英环绕。
林肯没有排挤这些党内人才，而是拉拢他们加入内阁，像是William Seward，Salmon Chase，Edward Bates等，都成为林肯团队重要成员。
这么一来，林肯化解了党内的压力和挑战；往后也获得他们的协助，集体领导打赢内战，成就林肯成为美国最伟大总统。
依莎缺乏行政经验，她的改革理念也需要小菲菲协助落实。如果有小菲菲协助，是互补也是强化。
拉菲兹的回应, 成了安华父女的隐忧
来到重点2，小菲菲竟回复依莎说：“我没有兴趣”。连讨论的空间都没有。
他告诉媒体，他要的不是高职，而是要秉持理念和奋斗目标。
说得很抽象。外人看来，高职和理念、奋斗目标并不相悖；相反的，有了高职，不就更加容易实现理念和目标吗？
明显的，小菲菲并没有道出真正拒绝的原因。或许，他认为败选了而接受委任，不符合他的做人原则；更大的可能是，他不认为在留在安华的团队，还有什么可以发挥的。
但是，小菲菲也没有退党；反之，他摆明姿态，会留在公正党“继续奋斗”。
这才是安华，以及某个程度上，依莎的隐忧。
拉菲兹是准备和安华父女派 "竞争"
小菲菲的继续斗争，其实就是在公正党内打造第二股势力，准备和主流的安华和依莎派竞争，甚至时来运转，他日可以取代安家父女，领导公正党。
这种竞争关系，并非激烈对抗，但也不会合作；若距若离，如同党中之党。
预料小菲菲会以Hiruk为口号，以改革为动力，号召党内有志者加入，推动公正党落实改革承诺，同时也对团结政府作出监督和批评，督促马达尼的施政。
鉴于这种督促和批评有一定的道德基础，也符合公正党的创党宗旨，导致公正党和政府很难对拉菲兹的第二势力运动作出打击。
而小菲菲也能够因此维持本身的温度，假以时日，如果势力渐长，甚至可以挑战主流派。
小菲菲不是典型的政治人物，他许多非传统的政治运作，曾经取得成果。譬如，2016年他创办了Invoke，这个组织并不隶属公正党，但它进行选举大数据研究，拟定竞选策略，并吸引了大量志愿者和支持者，最终协助希盟赢得509变天。
尔后，他在2022年打造Ayuh Malaysia运动，要唤醒公正党和大马新生代的政治醒觉。那次运动协助他打败赛夫丁，赢得公正党署理主席和党内多数高职。较后的全国大选，Ayuh Malaysia也是领导公正党和希盟的主力之一。
如何应付拉菲兹, 考验安华父女智能
安华和依莎要如何应付拉菲兹这种非典型挑战？是包容接受，还是施压反击？
这得看父女领导层的智慧和能力。
不管怎样，对公正党支持者，对改革有期望者，对希望国家进步者，小菲菲的政治运动并不是坏事。如果应用得当，可以带来监督和推动进步，改变马达尼做得少，做得慢，或不愿做的事。■
0 comments:
Post a Comment