郑丁贤《星洲网》专栏评论:
拉菲兹和司法雪球效应,
安华崩跌的开始
❝ 安华之前并不在意拉菲兹，安华原本也不担心司法反扑；但是，但拉菲兹和司法独立结合在一起，成为滚雪球效应，如果安华不改变，就要面对大雪球迎面而来的冲击。❞
本文是郑丁贤2025-07-08 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：拉菲兹和司法雪球效应，安华崩跌的开始。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
不得不承认，拉菲兹政治嗅觉非常灵敏，他选择一个绝佳时机，对安华展开了攻击，火力非同小可。
拉菲兹高举司法独立大旗讨伐安华
尽管大家都知道他带有私人议程，但是，没有人能够说这是对安华进行报复，更不能说背叛，因为小菲菲这一次师出有名，他举的是司法独立的大旗。
联邦法院首席大法官退休─空缺─委任，连串的司法重大事件，引发了司法疑云，可能导致司法危机。大家都在问：政府是否干预司法？安华有什么隐议程？
大马人，特别是有点年纪的人们，心中难免再次浮现80年代末期，马哈迪迫害司法，导致3名大法官被革职的司法危机。说是危机，其实过于轻描淡写，因为自建国以来的司法独立，几乎遭到摧毁，也造就了马哈迪日后一手遮天，独裁滥权。
尔后的林甘事件，更赤裸裸的展现政治和金钱介入司法，操纵司法任命的黑暗一面。国家体系三大支柱之一的司法独立，已经腐朽不堪。
幸运的是，两次司法危机促成醒觉。在公民社会施压，以及司法系统内部的整顿之下，这几年逐渐步上轨道，特别是东姑麦润出任司法第一人之后，多项重大判决令人眼前一亮，捍卫联邦宪法和保护人民权利，重建司法独立。
大法官委任事件, 安华被指操控司法
就在司法曙光重现的时刻，发生了原有大法官未能延任，新任大法官难产，以及高级法官空缺未填补的连串事件，件件相连，无法排除政治介入的因素。
特别是JAC（司法任命委员会）内部，政府代表和司法界代表对立和僵持不下，显现政治力量的介入。
在拉菲兹之前，律师公会和反对党已经批评政府的做法，矛盾直指安华要操控司法，民间舆论也倾向捍卫司法免遭行政干预。
只是，这股力量没有扩大，威胁不了安华。毕竟，国盟缺乏领导人物，而且向来只熟稔于操作种族和宗教课题，对于捍卫司法和公义，只能隔靴搔痒，起不了重大作用。
而律师公会是精英阶层，缺乏动员力和影响力；喊得再响亮，也是曲高和寡，难以集结普罗大众。
司法隐现危机发生以来，国人心中布满疑云，也有很多不满，但是，还未引爆反对浪潮。
拉菲兹可能掀起摇撼安华地位浪潮
拉菲兹高调现身，主导了反对力量，也可能掀起一股浪潮，摇撼安华的地位。
而安华迄今无法作出让人信服的解释，甚至出现自我矛盾的说辞。这种态度，让他在舆论战中处于下风，形象跌下谷底。
其一，拉菲兹不是单枪匹马，而是带领其他8名公正党国会议员。
当然，人们可以说他们都是拉派人马，但是，人数接近公正党所有31名国会议员的三分之一，而且后面可能还有更多不满安华的议员还未现身。
严格说来，这已经是公正党的分裂，9名议员的背后，是众多公正党干部、党员，以及支持者；安华可能失去了公正党三分之一，甚至半部江山。
其二，拉菲兹知道外人不晓得的内幕。
小菲菲过去在政府内部，他了解司法事件的来龙去脉，也清楚政府的介入程度。他透露的内容，更对射了安华自相矛盾的说辞。
譬如，拉菲兹指称，JAC早已提呈联邦法院、上诉庭、高庭的新法官人选，但政府并未处理。他也揭露，JAC在东姑麦润退休前，已决定首席大法官的人选，也已提呈给首相，但未获反应。
这些揭露内容，和安华之前说法有出入。安华表示自己并未干预司法委任，且强调一切依程序进行，包括由JAC提呈建议。
而拉菲兹的说法是，JAC已经作了决定和建议，但政府和首相并未处理。
而传言一名和政府关系密切，但缺乏资历和经验的法官，近年扶摇直上，成为热门接班人选，也引起关注。这在小菲菲的播客中也曾提起。
其三，拉菲兹具有强大的组织和动员能力。
反对党通常吵了一阵就静了下来，这是一贯的操作方法，也是缺乏效率的手法。然而，小菲菲的做法很不一般，他的手法有计划，有连贯力，也有扩张力。
他发动成立皇家调查委员会，以及召开国会听证会，启动跨政党议员的支持，成为一股跨越政党的反安华行动。
他展开全国系列巡回演讲（这是他内行的行动计划，过去屡试不爽）从而把反安华的声音传达到全国各地，而且通过网络传播，无远弗届。
拉菲兹的行动，预料会得到公民社会认同，许多团体，包括律师公会响应他的做法，成为一股有共识，有共鸣的集体社会运动。
拉菲兹结合司法课题将严重冲击安华
安华之前并不在意拉菲兹，安华原本也不担心司法反扑；但是，拉菲兹和司法独立结合在一起，成为滚雪球效应，如果安华不改变，就要面对大雪球迎面而来的冲击。■
0 comments:
Post a Comment