陈绍谦《星洲网》专栏评论:
明福命案缺的不是证据，
而是行动党的斗争勇气
❝ 赵明福案真正缺的，从来不是证据，而是行动党坚持到底、不回避政治成本的勇气。❞
作者果断指出赵明福案沉冤未雪的关键所在，他的这一敏锐见解，是值得关注我国政治发展前途的民主党团和人士（包括民主行动党的基层领袖和党员）关注与赞赏的，更是值得我国广大华人社会关注和思考的。
坊间有人认为，如果行动党高层已无所作为而又想一如既往忽悠广大民众，就等待行动党基层领袖和党员是否能行动起来，跟广大华人社会行动配合起来，给予狡黠的霸权统治者及其帮凶狠狠的教训吧！
本文是执业律师兼时评人陈绍谦2025-07-20 07:10 发表于《星洲日报》/ 《星洲网》的专栏评论。 原标题：赵明福案真正缺的从来不是证据。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
行动党秘书长陆兆福强调：在现在任何时刻，或一旦案件有任何新的关键证据，行动党肯定会全力以赴，提供法律服务。
出席记者会的已故赵明福前上司欧阳捍华也表态：若赵明福案出现新证据，行动党必定全力追查真相。
明福案真的缺少新的关键证据吗？
但问题是，赵明福案真的缺少“新的关键证据”吗？为什么需要讨论”新的证据”?从案发至今16年，行动党的领袖不曾少讲一句话。是警方、反贪会、检察到检控都出现问题，这些不是过去16年在行动党领袖的文告中不断点出的问题吗？
制度有问题，过程有黑幕，责任无人承担。这些论述在在说明，问题不在缺乏证据，而在制度不公、公权不彰。
连行动党主席哥宾星和秘书长陆兆福，在2025年6月8日也曾联署发表文告，质疑总检察长以“证据不足”为由将赵明福案列为“NFA”（无进一步行动）。
6月8日质疑“证据不足”的正当性；7月17日却改口要求“新证据”出现后再行动。这不是自我矛盾吗？
没有"新证据", 行动党就不追查吗？
如果没有“新证据”，行动党就不追查了吗？
那么，行动党其实应该认同总检察长把赵明福案列为“NFA”，因为行动党现在也认同缺乏新的证据。
令人不明白的是，陆兆福在记者会上说，为了孩子未来，希望赵家接受反贪会的捐助。这乍听之下有温情，还把孩子未来拉进来。但别忘了，反贪会可能是其中一个最阻止真相水落石出的单位。
执政后的行动党，到底还理解当初同路人赵家的愤慨和失望吗？为何还硬要把孩子拉进来，进行道德绑架？
陆兆福之举是用温情包装的"撤退"
今天，他们身为执政联盟的一员，手握资源、掌握话语权，却选择以“新证据”为条件退居二线；一边口喊真相正义，一边递出似模似样的赔偿书。这种做法，不是追查真相，而是用温情包装的“撤退”。
一些国家的政治人物在镜头前鞠躬致歉、姿态柔软，转身却派出网军抹黑受害者家属，目的只有一个：维持权力与形象。希望行动党没走到这一步，但现实不断提醒我们，口号易喊，坚持最难。
赵明福案真正缺的，从来不是证据，而是行动党坚持到底、不回避政治成本的勇气。■
0 comments:
Post a Comment